Что-то случилось, все завертелось, далеко в темноте раздались выстрелы, просто, как хлопки. Тяжелый сверток шумно вошел в воду; на калифорнийские холмы опустилась ночь. Неудачливый воришка, спасаясь от погони, очутился на пробах в большое голливудское кино. Повезло. Мир шоу-бизнеса встретил Гарри Локхарта вечеринкой, все еще начинающими актрисами и несколькими ударами по голове. Так себе дебют. Впрочем… Нити детективной истории, как в мягких романах Госсамера, уже опутали героя, незаметно расставив несколько дешевых ловушек. Подруга детства, частный сыщик – гей, простое задание на слежку и непутевый Гарри со своей непутевой жизнью за пазухой. Что-то случилось, или еще случится, или, быть может, происходит прямо сейчас. На экране оживает грошовая беллетристика и умирают персонажи.
Шейн Блэк вернулся! Семь длинных лет его не было с нами, а по-настоящему он не брался за перо и того дольше. Автор «Lethal Weapon» и «Last Action Hero», ставший легендой, едва ли дописав свой первый сценарий, тихо дебютировал в режиссуре с трагикомедией в стиле нуар. В 2005-ом он оставался почти верен себе. Как прежде надрывался саксофон и пугали плотные тени лос-анджелесских подворотен; смерть все еще таилась за задником чужого праздника жизни, а зло, лишь зайдет солнце, выбиралось под зеленые пальмы Калифорнии, но… что-то безвозвратно случилось. В возрасте сорока лет Шейн Блэк, вспомнил, что хотел стать кем-то, подошел к зеркалу и понял, что стал никем. Но вместо того, чтобы резать вены осколками своего отражения, он сделал неординарную, эклектичную ленту. Без ответов и без морали, но с черной, отстраненной иронией, светлой грустью и твердой уверенностью, что все устроится, хоть как-нибудь.
Мы все мечтали о жизни. Я, вы. Воришка Гарри, который хотел стать фокусником, и его детская подруга, представлявшая себя актрисой. Да, она попала в рекламу пива благодаря… роботу, но кажется, это не совсем то. Сомнительно, что и Гей Перри, частный сыщик, стремился к тому, чтобы его называли «гей». Страшно сказать, за восемнадцать лет карьеры Шейн Блэк написал… около шести сценариев – вряд ли предел мечтаний. И вот он взял проходящего алкогольно-наркотическое пике Дауни-мл., Мишель Монахэн, у которой к ее двадцати девяти в актерском плане ничего не было, и Вэла Киллмера, у которого больше ничего и никогда не будет, и рассказал историю о том, как рушатся розовые мечты и юношеские надежды, что жить придется как получится, и нам всем хорошо бы с этим смириться. Но рассказал таким образом, что хочется рассмеяться себе в лицо.
Осколки гoлливудской грёзы как эталон несбывшейся жизни; бульварный роман как символ неверного оконца детской спальни во взрослый мир. Что-то случилось, и никто не заметил, когда именно. Но приходит время, чтобы ответить на немой укор своего зеркального двойника. Шейн Блэк ответил. Дешевым сюжетом, прекрасной стилизацией под нуар и иронией. Черной, как ночное небо над Калифорнией, и холодной, как след поцелуя на щеке.
Впервые посмотрев этот фильм, я был приятно удивлен, так как не ожидал от кино вообще ничего удивительного. Если коротко, то этот фильм представляет собой типичного представителя 'бади-муви'.
Сюжет кино закручивается вокруг череды случайных событий, которые происходят вокруг главного героя. Строго говоря, они не так важны, как то, как из них выпутываются главные герои. советую, не строить никаких ожиданий от сюжета, так как они, скорее всего, не оправдаются в любом из случаев.
Что понравилось
1) Фильм приятно удивляет отсутствием клише. Честно говоря, он откровенно смеется над всеми ними, каждый раз изобретая новые сюжетные ходы и крайне неординарных ситуаций.
2) Здесь отличился не только Дауни, но и остальные актеры. Все главные герои достаточно неплохо смотрятся в кадре, а их образы надолго запоминаются после просмотра.
3) В фильме хоть и не искрометный, но достаточно забавный юмор.
Чего не хватило
1) Говоря на чистоту, этот фильм хорош на один раз. Через некоторое время вы забудmте основную завязку сюжета и его ключевые моменты.
2) Концовка, к сожалению, выглядит достаточно скомканной и крайне куцо раскрывает все завязавшиеся сюжетные линии.
- Этот труп? — Нет, это другой, остался от предыдущего посетителя гостиницы.
Первым делом скажу, что люблю черные комедии. В них затронута тема убийств, детектива, но с юмором. Даже самое страшное, что может случиться даже в фильмах ужасов, и это в картине превращается в нелепую смешную случайность. Это придает несерьезность детективу. Хотя, что может быть противоположнее? Вроде бы, что можно сказать в адрес детектива? Детектив — серьезный жанр. В таких фильмах раскрывают загадочные преступления, ведут расследование, теряются в догадках. Комедия — забавный жанр. В комедийных лентах шутят, смеются, снова юмор, снова смех. И эти жанры соединены вместе в загадочно — смешном боевике Шейна Блэка «Поцелуй навылет».
Актеры.
Роберт Дауни мл. «Замечательный актер замечательно исполнил замечательную роль в замечательном фильме замечательного режиссера. Замечательно» — первые мысли, которые пришли ко мне в голову во время просмотра. И я не ошибалась. Роберт прекрасно исполнил роль недалекого легкомысленного вора, который неожиданно стал недалеким легкомысленным детективом. Браво!
Вэл Килмер. Отлично сыграл детектива — гея. Ха, необычное сочетание. Хотя, я так и не поняла, он действительно был гомосексуалистом или, как упомянул он сам, ему просто нравилась эта кличка? В общем безупречно!
И тут музыка нашла свое место! Она отлично вписалась во всю эту детективную суету.
Стоит обратить внимание и на бюджет картины. Всего 15 млн. И это очень мало. Но создатели не отчаялись, и вуаля. Если бы не источники, я бы так и не знала, что фильм не богатый.
Что самое интересное, никогда не обращала на это внимание, но монтаж получился неплохим.
'Перед тобой гей и житель Нью-Йорка, и ты серьезно влип'
Фильм очень понравился. В нем не надо искать глубокого смысла, надо просто сидеть и наслаждаться просмотром. Может он и немного абсурдный и с традиционным американским юмором, который некоторым поднадоел, но по-настоящему забавный, по-настоящему заставляет улыбаться и в конце концов после него остается очень приятное впечатление.
Сюжет – это история 4 безумных дней мелкого воришки Гарри Локхарта, который вместо тюрьмы случайно попадает на съемочную площадку и настолько всех удивляет, что получает роль в фильме. Он начинающая звезда, который проводит свое время на вечеринках, и на одной из таких вечеринок он встречает девушку своей мечты, в которую влюблен еще со школы. И тут то все и начинается…
Не хочу больше ничего рассказывать о сюжете, потому что пересказать это нормально и понятно все равно невозможно, да и нет необходимости. Лучше посмотрите сами. А вот несколько слов об актерах сказать стоит, потому что они безусловно заслуживают внимания. Актерский дуэт Роберта Дауни младшего и Вэла Килмера получился замечательный. Недотепа Дауни, не всегда понимающий что происходит и попадающий во все новые и новые передряги и всегда спокойный, серьезный и рассудительный Килмер, он же Гей Пэрри (да-да, не удивляйтесь)) прекрасно дополняют друг друга.
В общем, это кино, которое совершенно не напрягает и помогает отвлечься. Это именно тот вариант, когда просто хочется хорошо провести время.
Чудный фильм, в духе старых детективом. Почему-то вспомнился Микки Спиллейн. Только тут детектива два - один подрабатывает в Голливуде консультантом и, к тому же, гей. Второй волей случая попавший на съёмочную площадку, убегая от полиции, воришка, которому консультант даёт уроки частного детектива, и который пытается добиться девушки своей мечты, которая переспала со всеми, кроме него.
Отличные диалоги, яркие повороты сюжета, одно только конец фильма несколько смазывает все ощущения.
Да и, очевидно, и Вэлу Килмеру и Роберту Дауни-мл. пошла на пользу реабилитация, выглядят чуток подержанно, но всё ещё заставляют трепетать женские сердца.
Вдвойне приятно получить удовольствие от просмотра фильма, который может удивлять и успешно делает это.
Гарри Локхарт - обычный вор, которому выпадает уникальная возможность попасть в Голливуд. Он принимает приглашение и отправляется в Лос-Анджлелес. Там герой попадает в такой переплет, что последующий дни его жизни ему самому напоминают какое-то безумное недоразумение.
Во-первых, сразу привлекает интересная форма подачи сюжета с помощью рассказчика, и это происходят настолько необычно, что нравится сразу. Событий фильма часто граничат с глупостью, но в данном контексте, это более чем уместно - этим картина и берет. Необычные ситуации, неординарные герои, постоянные сюрпризы, и сцены, которые просто не ожидаешь увидеть. Впечатления остаются действительно сильные, и остается только осмыслить все, что произошло. Главные роли исполнили два прекрасных актера: Роберт Дауни мл. и Вэл Килмер. необычный дует, который у них получился, порой просто поражает своей необычностью.
Занятный и увлекательный комедийный детектив, который подарит вам интересные впечатления, который сейчас можно редко получить от фильмов этого жанра
Пишу это, еще находясь под впечатлением от увиденного прекрасного фильма. Давно не смотрела ничего такого живого и захватывающего. Ловлю себя на мысли, что абсолютно не заметила прошедшее за просмотром время - все было так увлекательно и динамично! Легкая, шутливая манера изложения, неожиданные повороты событий, а юмор! У меня уже было правило - хочешь посмеяться, забудь о 'просто комедиях', смотри криминал!
Нельзя не сказать ничего о Роберте. Без его фильма не получилось бы, я уверена. Ну смотреть я бы точно не стала. Ему очень идут роли забавных парней с придурью - еще бы, играть самого себя, что может быть органичнее? Ну здесь он просто ходячий кусок сахара! Знаете, в детстве, когда очень любишь кошку - сжимаешь ее сильно-сильно - по-другому еще не умеешь выражать чувства. Так вот, я сейчас ощущаю себя так же, как тогда, только кошки поблизости не хватает.. ну или Роберта, ладно, проехали.
Я не ждала от этого кино ничего выдающегося, просто хотела скоротать вечерок за чем-то забавным. Беда детективов - они слишком часто оказываются скучными. А убийцу угадываешь с первого кадра, где он появляется. О 'Поцелуе' этого уж точно нельзя сказать. Я сомневаюсь, что он задумывался как нечто гениальное с хитросплетенным сюжетом и неразгадываемой интригой, скорее просто как развлекушка - но получилось гораздо больше!
Это кино учит относиться ко всему с долей иронии. Очень дельный совет.
В итоге - настроение до небес, улыбка до ушей - намного больше, чем дает ординарное произведение киноискусства. Смотрите - не пожалеете.
Комедия кажется простым и примитивным жанром: куча околотуалетного юмора + тренды у максимально платежеспособной ЦА и вуаля – очередная проходная комедия сделана. То, что она отправится прямиком в анналы истории минуя память зрителей и не неся в себе какой-либо культурной ценности – не особо волнует студию, ведь цель – максимальный размер прибыли, а на уж на всякий фильм найдутся любители. За примерами далеко ходить не надо: перезапуск “Хищника” от Шейна Блека. Сам же режиссёр фильма собаку съел на Бадди муви. В послужном списке – режиссура проходного “Железного человека 3”, восхитительных и недооцененных “Славных парней” и провального “Хищника”. Тем не менее как сценарист он зарекомендовал себя как неизменный соавтор квадрологии “Смертельное оружие” – настоящего бриллианта и классику остросюжетных приключений двух мужчин в большом городе. Как показала фильмография – эксперимент с Хищником не удался, но я бы считал это осечкой ружья, в который зарядили патрон не того калибра. Соскучившись по хорошим комедиям, я решил глянуть поцелуй навылет и не прогадал, ведь я получил добротно сделанную бадди-комедию, которая звезд с неба не хватает, но работает хорошо именно там, где надо. Зачастую такие фильмы отрезвляют от текущего состоянии жанра комедий и показывают интересные и увлекательные истории. То, что фильм провалился в прокате, я считаю недооценкой ценности вложений в маркетинг; это случается с удачными лентами.
Сюжет
В центре сюжета находится пройдоха Гарри (Роберт Дауни мл.) – бандит с золотым сердцем. Гарри является и рассказчиком, который в обратной последовательности рассказывает от своего имени напрямую зрителям историю персонажа на протяжении нескольких глав и эпилога. По строению главы напоминают театральную постановку, в которой автор сам рассказывает тот эпос, который с ним произошел. Гарри по воле случая встречается со своим наставником Перри (Вэл Килмер), довольно большим крутым парнем, который решает дела и всегда держит хвост на ветру. Попав из грязи (Нью-Йорк) в князи (Голливуд) Гарри встречает Гармони (Мишель Монахэн) – подругу детства. Именно с одной киношной тусовки и начинается плотно завязанная история. Рассказчик активно ломает 4-ю стену останавливая ленту или доводя свой нарратив до положительного абсурда, что видно в заключительных сценах. Чтобы оценить всю полноту юмора, который построен на игре слов, рекомендую смотреть ленту в оригинале. Лента наполнена по-доброму смешными ситуациями и делает это она, не скатываясь в туалетный или примитивный юмор. Лишних сцен в фильме мало, практически вся нить событий сосредоточена на повествовании главного героя. Поначалу рассказ кажется затянутым, но по мере движения лента ускоряется и в конце уже мы идем аллюром резвой рыси. Сам сюжет выглядит законченным и цельным, не оставляя, к счастью, места сиквелу.
Образы
В данном фильме видны задатки образа Тони Старка из вселенной Марвел за одним существенным исключением – Гарри, в отличии от Тони, не плейбой, а настоящий герой френдзоны, что редко встречается в образе сильных мужских персонажей. Гарри болтает без умолку по доброте душевной, порой удивляясь насколько мир вокруг него погряз в разврате и деньгах. По ходу сюжета режиссёр через Гарри раскрывает малозначительных и дополнительных персонажей, добавляя мелкие, но требуемые мазки к образам героев. Хамовито-деловитый образ Перри выпал на долю Вэла Килмера, который всегда держит все под контролем и знает, когда надо молчать, а когда надо действовать. В меру интересно был отыгран паттерн гея у героя Перри: юмор был к месту. Образ Гармони режиссёр прописал как девушку, которая все ищет свое место в этом мире. Несмотря на внешность, героиня бравая и в обиду себя не даст. Их общение с Гарри прописано остро, оно эволюционирует по ходу сюжета, а не стоит на месте. Порой я ловил себя на мысли, что герои переигрывают, особенно в середине фильма, но по мере развития событий это становится малозаметно. Герои Гарри и Перри создали на экране отличный дуэт: бык (по образу) Перри резко контрастирует с удачливым раздолбаем Гарри. Жаль, мы не увидели продолжение данного дуэта в кино.
Визуал
Операторская работа – классика кинематографа, которую мы видим в абсолютном множестве лент. Глаз ничего особенного не увидел, но иногда проскакивали лэндскейпы – популярная фишка режиссёра со времен Смертельного оружия.
Музыка
Активный саундтрек – один из главных инструментов режиссёра. Через акцентирования на конкретных сценах и образах режиссёр здоровски оттеняет персонажей и придают им дополнительную глубину (как героям, так и моментам). Заметил сходство акцентирования со смертельным оружием: схожие паттерны и тайминги.
Заключение
На выходе мы имеем остросюжетную бадди-комедию, которая, к сожалению, не снискала популярности у зрителя, но его одобрение. Шейн Блэк снял хорошую полуторачасовую ленту, которую интересно смотреть и за героев которой переживаешь. А это в наше время – ценно. Лента понравилась.
Мы русские, других таких нет. У нас великая культура. Толстой там, Достоевский, Чехов. 'Белое солнце пустыни.' Певец Сергей Зверев... Ах, да, Солженицина забыл. Тоже великий русский писатель. И когда он говорит, что у Америки нет культуры и ни одного толкового писателя (прямо так и резанул: что, в Америке есть писатели? А сало, между прочим, американское ел), мы ему верим. Потому что у нас - культура. Толстой там, Достоевский.. А у них что?
Трудно считать культурной страну, где Стивен Кинг на полном серьёзе считается великим писателем, а Дэн Браун - интеллектуалом. И пипл ничего, хавает, не давится.
А теперь я открою вам секрет. В Америке есть культура. И писатели есть. И есть фильмы, снятые как дань творчеству писателя. Например, вот этот. Kiss Kiss Bang Bang.
Его имени вы в титрах не встретите. Зато найдёте название его романов и одного эссе. Это такая режиссерская фича. Сапиенти, дескать, сат.
Рэймонд Чандлер написал за свою жизнь всего-навсего семь романов. Да ещё и из разряда тех, что твердолобые критики числят по разряду pulp fiction. Проще говоря, он, вместе с Дешиелом Хамметом, считается отцом 'крутого' детектива. Семи романов вполне хватило, чтобы при жизни стать классиком. (Хеммету хватило пяти.) Хемингуэй не считал зазорным изучать, как Чендлер строит фразу. Коллеги избрали его, британца по происхождению, президентом детективной ассоциации.
Сценарист и режиссер Шейн Блэк решил посоревноваться с ним в его собственной, чендлеровской, вотчине. Вернее, это не соревнование, Это, скорее, повторюсь, дань памяти. И не нужно гадать о жанре. Это не нуар и не боевик. Это старый добрый 'hardboiled' детектив. Просто таких фильмов не снимали уже лет 60, со времён 'Мальтийского сокола'.
У Блэка получилось. Чэндлер вполне мог снять такой фильм, будь он режиссёром. Стилистика абсолютно его, чендлеровская. И персонажи. И юмор. И периеитии сюжета. И диалоги - благо, переводчики не подвели. И ещё один тонкий момент, присущий как Чендлеру, так и Блэку, - с какого-то мгновения перестаёшь следить за развитием детективной интриги и всецело сопереживаешь персонажам. А ведь запутанная интрига - отнюдь не самое слабое место фильма. Честно говоря, я слабых мест вообще не обнаружил. Даже вполне бездарный Вэл Килмер и тот неотразим в роли частного сыщика-педераста.
Это тот случай, когда начальные титры интереснее всего остального. Хочется спросить: 'А где смеяться?', ведь филь заявлен как 'комедия'. Роберт Дауни по-прежнему играет самого себя в предлагаемых обстоятельствах - рефлексирующего балбеса и неудачника. Что, впрочем, тоже не плохо, если учесть из какой он сам выполз пропасти: алкоголь, наркотики и чуть было не рухнувшая актерская карьера.
А могли бы потерять такой 'талантище'! Все пережитое в жизни, к сожалению, навеки отразилось и застекленело в его больших и удивленных глазах. Вэл Килмер на комического актера никак не тянет. Женские роли блёклые и плоские - запомнить ничего не удалось, как не старался.
