- сортировать:
-
по рейтингу
-
по дате
-
по имени пользователя
Учитывая, что всё-таки это не реальная история, а художественный вымысел, можно проявить снисхождение к данному продукту отечественного телебизнеса. То что все 6 зэков вступили в неравную схватку с немецкими десантниками это конечно из ряда фантастики. Понятно, что автор сего шедевра хотел показать, что даже уголовники готовы встать на защиту своего народа (о родине там ничего не сказано),а именно жителей деревни с которыми они лично общались и даже где-то подружились. То что они одолели десантников, пусть даже ценой своей жизни, это фарт (фантастический).
Но самый тупой и бездарный момент, это когда проигравший в карты кукарекает (ну чтоб зуб золотой не отдавать). Прокукарекал - считай опущенный. Это говорит о том, что сценарий то пишется не задумываясь. Нарисовал схему событий, хронометраж, тип и положение персонажей, их действия, добавил второстепенных подробностей (для натуральности).
В целом же снято неплохо. Стоит смотреть, когда надо убить часа 4 времени.
4 из 10
|
прямая ссылка
28 декабря 2010 | 09:54
Снимать фильмы про Вторую мировую модно и пока еще прибыльно.
Пройдет лет 15-20 и о ней будут помнить также, как сейчас о гражданской войне, 'а, да было когда-то'. Именно поэтому сейчас такое огромное количество поделок на эту тему.
Мне как зрителю, весьма непонятно зачем растягивать в общем-то небольшой эпизод в рамках войны, на целых 3 часа и при этом не раскрыть его? Уж лучше 6 часов, но с проработанным до конца сюжетом, захватывающим, держащим в напряжении. Получилось на самом деле весьма смотрибельно на фоне многочисленных поделок, но с оговорками, неточностями, ляпами и нераскрытыми образами героев. Можно списать это на нехватку времени. Но не хочется.
Кто, за что, зачем? На эти вопросы нет ответов. Режиссер оставил додумывать зрителя? Так промахнулся, уже через неделю зритель смутно вспомнит о перипетиях сюжета.
Фильм разбит на 4 серии, повествование как я уже отмечал поверхностно, но хотя бы развивается логично. Нелогично то, что бывшие зк, становятся героями! Где это обозначено? Кем, Когда? По каким критериям это оценивается?
Если по критериям того, что беглые деревню спасали, так это больше похоже на спасение своих шкур в личных интересах.
Если по критериям патриотизма, то это не патриотизм, т.к. у зк изначально были другие мотивации.
Если по критериям трагедии человечества, то так поступали миллионы человек на фронте проливая кровь за родину.
Опять вопросов больше, чем ответов.
Любовную линию трогать не хочется, т.к. она здесь больше для галочки, поэтому и не проработана вовсе.
Далее, красноперые. Показаны действительно каким-то зверьем, и в это действительно не верится. Даже у Солженицына, сволочь в погонах более человечна и гуманна.
Несомненным и пожалуй единственным плюсом можно отметить декорации и костюмы, видно что работали профессионалы. Но декорации, без сюжета - ничто.
Смотреть или не смотреть? Однозначного ответа нет, в поисках качественного продукта о Второй мировой, таких поделок придется пересмотреть огромное количество.
6 из 10
|
прямая ссылка
20 июля 2010 | 13:02
AlexLM
Зэки против парашютистов
Еще одно вполне приличное приключенческое кино о войне, пытающееся не ограничиваться рамками жанра, и делающее шаг на территорию 'серьезного' кинематографа, чтобы показать 'как оно там было'.
Правда шаг это небольшой, а потому сценарий в начальных узловых моментах, создающих мотивацию для дальнейших действий героев, строится на совершенно невозможных совпадениях. Настолько невозможных, что до конца фильма все ждешь, что появится совершенно столь же неожиданное объяснение в стиле классического детектива или недавних киноработ на ту же военно-приключенческую тему четы Гресь ('Смерть шпионам' 1 и 2). Но нет, никаких объяснений не будет - просто сценаристу захотелось именно так странно сложить обстоятельства, и приведшие в итоге героев к тому, что 'вчерашние враги Родины превращаются в ее яростных защитников'.
Вообще же в основе сюжетных ходов - стандартный вестерн. Случайно сошедшаяся группа героев противостоит злодеям, терроризирующим мирную деревню. Герои (кстати - семеро) - беглые зк. Уголовные, плюс 1 непростой политический (который и олицетворяет положительный 'образ в белом', правда, несколько невнятно на общем фоне). Злодеи - отряд немецких парашютистов, заброшенный в тыл, чтобы сделать гадость нашему фронту.
Так что 'правду жизни' искать тут не стоит. А в рамках своей 'киноправды' сюжет разворачивается вполне логично, а главное - смотрибельно. Характеры героев условны, но в допустимых жанровых пределах. Эффектным вышел майор-терминатор Рычигин в исполнении Виталия Кищенко - этакий генерал Хлудов образца 1941 года. В хорошем советском стиле нарисованы картинки 'народного быта' деревни, которой нет ни на одной карте...
Отдельный респект - художнику по костюмам (Гала Отенко). Одежда уныло бредущих солдат и беженцев не режет глаз новизной, деревенские выглядят деревенскими, а не сбежавшими из театральной костюмерной, и зэки одеты вполне по-зэковски для пересыльного лагеря.
|
прямая ссылка
06 мая 2010 | 20:09
|
|