'Эд Вуд' - фильм про кино, а точнее - это биографический фильм, посвящённый Эдварду Д. Вуду мл.. Одновременно наслаждаешься и фильмом и узнаешь о необычном и реальном человеке, когда-то признанного худшим режиссером за всю историю Голливуда.
С тех пор, как Джонни Депп и Тим Бартон встретились, их дуэт создаёт на экране зрелищные и оригинальные картины. Герой Деппа в фильме 'Эд Вуд' - оптимист в своём деле и ради достижения цели может и слукавить людям, работает, не покладая рук, верит в себя, а также преданный друг, заботливый муж, но его никто долгое время не мог воспринять как режиссёра.
Я, если честно, не знаю самого Белу Лугоши как актёра, но , мне кажется, Мартин Ландау потрясающе справился с его образом, тем более, что Ландау вручили премии за эту роль. Сара Джессика Паркер тоже отлично справилась с ролью жены Вуда.
Фильм о карьерном подъёме Вуда и о переменах, происходивших в его разнообразной и насыщенной жизни. Вообще фильмы Бартона известны своей непохожестью на другие фильмы и тонкостью юмора.
Мне нравится Тим Бартон - один из самых ярких, стильных, оригинальных и самобытных режиссеров современности. Нравится его видение, его фильмы нравятся, его темы, его любовь к мелочам, к деталям, операторская работа в его картинах и тонкий юмор. Мне нравится Бартон, потому что он с трудом, но все же удерживается от соблазнов мейнстримного Голливуда и снимает авторское кино (не будем вспоминать отвратительную 'Планету обезьян'), причем, оно получается авторским в любом жанре, за какой бы Бартон ни брался - комикс-экшн, фантастика, комедия, драма, триллер, сентиментальная сказка или биографическое кино. Везде он остается самим собой, совершая лишь редкие и быстро забываемые в общей массе великолепного кино 'от Бартона', ошибки.
'Эд Вуд' смотрится сейчас лучшим и наиболее 'авторским' фильмом Бартона, а также самым искренним, серьезным, глубоким и, главное, реалистичным. От сказочника-Бартона здесьосталась одна атмосфера и тонкие намеки, о которых я позже расскажу. Появился Бартон-исследователь, Бартон-фанатик кино. Он снял фильм, рассказав про самого худшего режиссера в истории кино, хотя, думается мне, Эдвард Вуд не был таковым, он действительно был плохим режиссером и отвратительным сценаристом, но я видел фильмы гораздо хуже опусов Вуда. Он вернул зрителей в те далекие годы, когда портреты Мэрелин Монро еще не украшали каждый холодильник Америки, а великих режиссеров, таких как Чаплин, Люмет, Уэллс, Крамер, постепенно начинали подменять кассовыми пустышками. Фильм стал не только гимном любви к кино, но и летописью начала конца американского кинмематографа, конца и глубокой ямы, символом которой и стал Эд Вуд. Именно к 'вудаизму' маленькими шагами приближается Голливуд, действуя по принципу 'снимаем дерьмо, если люди хотят дерьма!', «снимаем все, чтобы больше подростков пришло в кинотеатр трескать попкорн!». Сейчас мы имеем возможность воочию наблюдать процессы распада, когда кино все сильнее и сильнее делится на 'авторское', имеющее ограниченный круг зрителей и мейнстримное, которое снимается примерно так же, как снимал свои 'шедевры' Эд Вуд, только соответственно технике и времени. Чем 'Обитель зла' лучше 'Невесты монстра' Вуда? Да, ничем.
Эд Вуд не был сумасшедшим. Филь показывает нам личность Вуда со всех сторон - Вуда-кинодеятеля, Вуда-человека, Вуда-друга, Вуда-мужа, Вуда-трансвестита. Бартон попытался охватить все грани импозантной, эпатажной, интересной личности. Кстати, не задумывались ли вы, что выбор Бартона пал не случайно на Вуда. Если снять с глаз черные очки, то сам Бартон очень похож на Вуда. Они стоят на разных полюсах кино, но при этом остаются очень близкими. Кем предстал перед нами Эд Вуд в кино? Мятущаяся личность, безнадежный романтик и чокнутый фанат кино, смотрящий на все, что он делает в розовых, почти красных очках. Личность, увлеченная самим кинопроцессом настолько, что не замечает отвратительных результатов оного. Человек, презирающий кинематографические условности и исренне не понимающий, как людям может не понравиться фильм из-за того, что в нем нет профессионалов и что ковер, изобразжающий кладбищенский дерн, задрался, обнажив паркетный пол. Вуд свято верил в гипнотическое воздействие кино, в чудесный мир, в который люди поверят, благодаря действию экрана. Вуд всю жизнь стремился к тому, чего достинг и чем в совершенстве владеет Бартон - гипонтизтировать, притягивать своими фильмами, быть магом, волшебником, всесильным Богом.
А еще картина рисует Вуда, как патологического неудачника и настолько непонятного людям человека, что мало кто мог с ним нормально общаться и тем более помогать в съемках. Все его друзья - люди эксцентричные, во многом сумасшедшие, словно собрание кунсткамеры. Оставив из слова 'шоу-бизнес' своей иконой только 'бизнес' голливудские продюсеры увлеклись манимейкерством, методично уничтожая всех, кто может отвлечь публику на что-то иное, уничтожая любую альтернативу. Ну, ладно, Эд Вуд действительно был убог и посредственен, он сам создал свою судьбу, но как же быть с Белой Лугоши - талантливым, великим актером, ставшим целой эпохой в кино? Ведь он не был убог и вовсе не страдал в свое время от недостатка внимания, но, стоило ему перестать быть ходячей копилкой, Голливуд избавился от него, как от старого половика на пороге, на котором надпись 'Уэлкам' стерлась. Черт с ним, с Вудом. А сколько их было, забытых гениев? Непризнанных актеров, режиссеров, сценаристов, обладающих всем, короме деловитости и бинес-хватки. Он хотели тврить искусство…в Голливуде-то? Где они теперь? Поэтому личность Вуда, бездаря-романтика, меня интересует меньше, чем трагическая история великого актера, окончившего свою жизнь на помойке истории, вынужденного связаться с бездарем-активистом, сниматься в явном отстое, жалостливо таращиться в камеры, в лица, насмехающейся над старостью, над былым величием, публике. Сильная, тогательная и жуткая история расправы бизнеса над личностью. Лишь Мартину Ландау, актеру серьезному, чуткому к жизни, удалось обнаружить и раскрыть подлинный драматизм истории Лугоши. Ландау сыграл эту роль гениально - и внешне, и внутренне. Он в буквальном смысле 'стал' Белой Лугоши, сыграл с надрывом, очень искренне и даже как-то жутковато-реально. Оскар здесь - простая закономерность. Такую игру сложно не заметить.
Но вернемся к Эдварду, нашему, Вуду. Бартон пригласил на его роль своего старого знакомого, Джонни Деппа. И, хотя, повторяю, для меня центром фильма стал Лугоши, Депп нисколько не потерялся на его фоне. Пожалуй, именно после этого фильма я заметил, что Депп - не просто мальчик-красавчик и дамский любимчик, а актер настоящий, редкого даже дарования. Правда, искючительно в руках режиссеров-авторов. Он играет Вуда, всецело погружаясь в описанный мною выше характер - дикие, горящие глаза, не видящие ничего, кроме какого-то облака, в котором все предстает в другом свете, немного сумасшедшая улыбка, неунывающая активность, оптимизм идиота, хаотические движения и мгновенные смены настроения. Депп хорош у Бартона вседа, но тут особенно. Поначалу может показаться, что характер героя схож со многими другими у Деппа - ролями нарковманов, сумасшедших, позеров и т.д., но здесь в роли нет ни 'гамлетовщины', ни 'воробейщины'. Вуд жалок, смешон в своем стремлении достичь уровня Уэллса и казаться солиднее, умнее, чем он есть. Он играет в кино, а не снимает его. И тут начинаются существенные различия с прежними ролями Деппа - он не играет человека, Вуд - некий собирательный образ, возможно, более киношный, чем может показаться на первый взгляд, я бы даже сказал, это образ худшего режиссера, возникший в сознании миллионов никогда не видевших его людей, получивший киноолицетворение.
Понимаешь, что жизненная наивность героя и его духовное несовершенство, столь мило обыгрывающиеся здесь, даны иронично, иногда даже едковато-издевательски. Это не реальная история Эдда Вуда. Это история Бартона про Эдда Вуда. А это очень существенное различие.
В фильме Бартон подготовил множество сюрпризов. Во-первых, снял кино на черно-белой пленке и в духе классических картин той эпохи. Во-вторых, блистательно показал кинопроцесс изнутри, разыграв несколько смешных эпизодов из жизни киношников. В-третьих, на роли действовавших в те годы людей он пригласил очень известных и сильных актеров, которые составили фон, чуть ли не более яркий, чем основные персонажи. Где вы еще увидете Билла Мюррея в роли трансвестита? Бледного, накрашенного и гламурного…А Сару Джессику Паркер в роли платиновой блондинки а-ля Мэрелин? А Джеффри Джонса, зализанного, в блестящем смокинге? И так далее. В-четвертых, Бартон над всеми снова поиздевался, сняв ирреальную картину, он представил ее в виде некоей паралелльной реальности, заставив всех поверить в реальность именно такого Вуда. Особенно сильно действуют финальные титры, в которых, как в документальных картинах, рассказывается о судьбе героев фильма.
Бартон не снял кино, но придумал целую жизнь, переработал целую киноэпоху, пропустив ее через себя, заменил для нас ту историческую реальность самостоятельно сконструированными представлениями, в которые заставил поверить. Ну, разве этот человек не гений? Впрочем, в одном судьба его шедевра повторила судьбу фильмов Эда Вуда - фильм с треском провалился в прокате, что еще раз доказывает, как тонко и точно ложится эта история на критерии современного мира. Бартон снова предстал в виде кукловода, по своему усмотрению распоряжающегося реальностью, историей, героями и смыслом. И я рад поддаваться его магии.
Любимый фильм любимого режиссера. Совершенно неподражаемый бартоновский стиль, шикарные актеры, великолепный сценарий...
Я видела 'План 9 из открытого космоса'. Но и только. Не берусь судить, был ли Вуд самым плохим режиссером. Но на любительскую камеру, с актерами из соседнего двора вряд ли можно снять шедевр (впрочем, в истории есть и такие примеры, но не суть важно). Главное, теперь эти два фильма неразрывно дополняют друг друга в моем сознании. Пусть даже Бартон и дал волю фантазии, и дружба между Вудом-младшим и Лугоши не была такой сильной, но без этого и не было бы истории местами трогательной, местами смешной, местами драматичной.
Тим Бартон, возможно, самый недооцененный режиссёр современности, точнее простые любители кино его любят и уважают, для нас его фильмы занимают особое место, вот только кино специалисты, вроде тех, что выдвигают и присуждают Оскар или Золотой Глобус, совершено, равнодушны к творчеству этого, пожалуй, самого самобытного режиссёра современности.
Самое странное, что из его режиссёрских работ выходили лауреатами и номинантами этих двух главных американских кинопремий, вот только самому режиссёру ничего не перепадало.
Этим можно объяснить очень точный выбор режиссёра для фильма «Эд Вуд», байопик (разумеется, не стандартный, благодаря Бартону) о самом худшем режиссёре. Символично, что самый неоцененный снимает о самом худшем, хотя кто мог знать тогда в 1994 году, что Тим Бартон и через 10-13 лет также останется в стороне от больших наград, и что сохранит свой стиль, снимая мультфильм или же фильм, наполненный спецэффектами.
У Эдварда Вуда тоже был свой стиль, своё видение, и он старался быть самобытным, притом, как уже неоднократно правильно замечали, он родился не в то время и не в том месте. К его фильмам были не готовы, сними он, скажем, свой фильм «Глен или Гленда» полвека спустя, этот фильм о человеке не определившим свою половую принадлежность окрестили бы фестивальным, наградили бы ветками и называли бы его гением, а тогда в 1954 г. и некий «Завтрак на Плутоне» окрестили бы ужасным фильмом.
Тим Бартон не определяет время, он снимает кино как раз для этого времени, хотя его экранизации «Бэтмена» вышли на 13 лет раньше, чем того ждал кино-потребитель. А вот «Эд Вуд» вышел вовремя, только должного эффекта не возымел, хотя кто знает, может, после просмотра многие бездарные режиссёры закончили карьеру. А вот начинающим и не только режиссёрам современных ужастиков фильм «Эд Вуд» нужно показывать в обязательно-принудительном порядке, чтобы знали, что их работа может стать плохой (типа «Омен») или очень плохой (типа Проклятье-2»), и с ними может произойти всякие перевороты судьбы.
Как бы человек не был, одержим своей работой, и своей навязчивой идеей, что его работа может понравиться не только самому, но и другим, он должен не забывать изучить этих «других», что им нравится и что они хотят видеть, ведь большинство коммерческих режиссёров снимает не своё кино, а то, что понравится среднему зрителю, а остальные работают на фестивали, и очень широкий ряд режиссёров работает в мусорную корзину. Эдвард Вуд был из последних, а Тим Бартон ещё способен совместить в себе свое видение и снять кино, что понравится массам, к примеру, такое как «Чарли и шоколадная фабрика».
«Эд Вуд» очень оригинальный фильм о жестокости жизни, в фильме стиль Бартона прослеживается, а не перекрывается ужасом Вуда, фильм чертовски интересный и я рад, что наконец-то удалось его посмотреть. К Эдварду Вуду можно относится по разному, но, не видя его кино работ о его режиссёрском видении судить сложно, а по фильму Бартона дерзко. Хотя мне показалось, что Бартон смог снять одновременно реалистичный и нестандартный байопик, как бы то ни было, но такая неоднозначная личность как Эдвард Вуд заслужил быть упомянутым в веках, стать худшим тоже надо смочь. Жизнь обошлась с ним несправедливо, но он сам выбрал такую жизнь.
Дуэт Бартон - Депп не может выдать плохое кино. Данный фильм- очередное подтверждение этого тезиса. Отличный фильм, снятый в чёрно-белых тонах. Фильм об ужасном режиссёре, который хочет прославиться. Но он не знает, как снимать кино. Точнее, он знает, но он 'немного не из того времени, в котором родился'. Его просто не понимают. Он знакомится со стареющим актёром, карьеру которого окончательно губит. Очень понравилась игра Сары Джессики Паркер. И Депп великолепен. И Ландау.
Фильмы Тима Бартона всегда удивляют некой своей неординарностью, и это здорово!
Что же касается Эда Вуда, я была в легком культурном шоке. Приятном культурном шоке. Насколько герой Деппа наивен, иногда по-настоящему забавен и иногда как-то по-доброму жалок. Фильм о том, как человек может быть поглощен своим любимым делом и о том, какие собственно, 'люди в Голливуде'.
Люблю Деппа за нестандартные роли и образы. Люблю Бартона за нестандартные фильмы.
А фильм хороший. Добрый и какой-то очень милый. Здорово, что снят в черно-белом цвете - передается атмосфера того времени.
Этот фильм один из самых моих любимых. Он настолько хорош, что после просмотра даже не можешь сказать, в чем его главная прелесть. Потому что она буквально во всем. Нужно смотреть и наслаждаться каждым кадром, оригинальностью сюжета, тем, как стильно снято и шикарно сыграно, тонким Бертонтовским юмором и всей несколько сюрреалистической атмосферой.
Джонни Депп меня просто потряс. Считаю эту роль, пожалуй, его лучшей - настолько она необычна и даже уникальна. Фильм, правда, лучше смотреть в оригинале, потому что переводчик просто заглушит неповторимую манеру разговора и интонации Джонни, а передать не сможет.
Очень хорошо, что 'Вуд' при этом не является театром одного актера, потому как и остальные актеры кроме Деппа тоже очень хороши, в особенности Мартин Ландау.
Я никогда не устану повторять, насколько гениальны Джонни и Тим и их совместные проекты. И так же никогда не устану убеждаться в их гениальности.
Фильм потрясающий, поставлен классно и Эд Вуд именно то что надо в исполнении Деппа, именно тот безумный увлеченный взгляд, этот огонек в глазах наивности и веры в себя в свой мир, который он так хотел показать всем, но не очень это умел.
Ой, начиная смотреть, не ожидал, что весь фильм придётся провести, валяясь от хохота под стулом. Ох, как меня пробрало. Изумительный фильм с изумительным юмором. Слава Бартону! Теперь ужасно хочется посмотреть эти фильмы Эда Вуда, люди, посмотревшие, говорят, что просто отпад.
Когда мне попался в руки этот фильм, я не знала, кто такой Эд Вуд вообще. Во время просмотра ты все время невольно переживаешь за человека-фанатика, безумно влюбленного в свое дело, стремящегося показать широкой публике настоящее искусство. Его искусство. И каждый раз надеешься, что вот-вот – успех совсем рядом, но, по определению, Эд Вуд – самый плохой режиссер всех времен.
Интересен не сам факт, что Эд Вуд – плохой режиссер, а то, насколько человек верит в свои силы и всеми средствами добиваеться своей цели. И «зачем тратить всю жизнь, исполняя чиь-то мечты», если можно показать на экране реальную жизнь.
Сейчас же появляются многочисленный поклонники кино Эда Вуда, которые считают, что современники недооценили режиссера, который снимал настоящее кино. Ну что ж, кто знает, кто знает?..
Игра Деппа – бесподобна. Это его сольное выступление, где каждый может рассмотреть великого, талантливого актера. Особенно шокировали его переодевания в женскую одежду и танец восточной девушки. Это было просто ошеломляюще.
Приятно удивила Сара Джессика Паркер. Это ее самая сильная роль, где она – настоящая актриса. Она даже не постеснялась произнести фразочку: «А что, у меня лицо и правда похоже на лошадиное?..» Было забавно. Мартин Ландау со своим венгерским акцентом и женственная роль Билла Мюррея, который так и не трансформировался в женщину.
Хорошие актеры, хорошая игра и хороший фильм. Спасибо Бартону, который и на этот раз не разочаровал.
