К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Даже не хочется сочинять какое-то вступление по теме фильма. Не было желания смотреть данную комедию в момент выхода, куча аватаров медведя и его цитат сразу заполонили интернет. Каждая деградирующая амеба общества считала своим долгом поддержать 'глубокую мысль' фильма. А она есть? Этим вопросом задался спустя 5 лет и решил посмотреть кино.

Про сюжет в американских комедиях не стоит говорить, он почти всегда на нуле (практически). Это кино от традиции не отошло, хотя, идея фильма очень оригинальна. Вы такое где-нибудь встречали?Вряд ли.

Картина стала популярной из-за юмора, который генерирует главный герой - живая плюшевая игрушка медведь Тед. Но лучше бы вам этих шуток не слышать и не видеть...

На ум с трудом приходят слова для определения этого 'шедевра': помойный, черный, ниже пояса, озабоченный и т.д. Короче, полный набор. Да, местами можно посмеяться, но больше всего ты удивляешься степени абсурда и глупости происходящего.

Игрушка, которая рассуждает на тему половых отношений, а так же проявляет непосредственное влечение к женщинам. What?!

'Он же волшебный, это фантастика, сказка, все не серьезно' - скажут поклонники. Хорошо. Сцена в магазине, где эта игрушка развлекалась с продавщицей. Ээм, чем? Он скажет далее - морковкой. Спасибо, что не страпоном!

Но в чем же глубокая суть картины, раз она так всех покорила?

На экране вы видите здорового, взрослого РЕБЕНКА, у которого есть работа, девушка (весьма неплохая), а еще огромная гиря 'детство в заднице' в образе живой игрушки. Собирательный образ современного человека, многие себя узнали, они видят слоган 'не старей душой и живи свободно', не замечая, что надпись совсем другая... Они думают, что 'молодость в душе' - это хаотичная и веселая жизнь, минимум ответственности и полная распущенность, в ней же весь КАЙФ. Это все замечательно, когда вы не портите жизнь другим людям, но тут суть именно в этом и ничего другого нет.

Значит, смысл в проблеме выхода из детства. Но кому до нее есть дело, если игрушечный медведь предлагает дунуть и позвать проституток..? Никому. Деградируйте дальше, господа!

14 сентября 2017 | 14:24
  • тип рецензии:

Это могло бы стать приятным семейным фильмом, замечательной детской историей о чуде, случившимся когда-то, но, увы... (с)

Увидев предысторию, мне на мгновение показалось, что это не комедия, а замечательная и волшебная детская сказка. Вот только, как же легко это превратилось в пошлую, не смешную историю, которую с трудом можно было назвать комедией. Да конечно, были моменты, когда я смеялась, но они не заменили всё то время, потраченное зря. Если откинуть туповатость главного героя, плохую игру Милы Кунис, то что всё-таки остаётся для зрителя? Медведь, курящий травку и каким-то способом умеющий заниматься сексом с девушками? Ого, сразу видно какой глубокий интеллект у тех, кто это снимал, ну или же они явно знают, что популярно у публики в последнее время.

Комедия не должна блистать умом, сойдёт и лёгкий потуги на юмор, главное побольше пошлости и нецензурной лексики. Я вовсе не считаю ни то, ни другое чем-то запрещённым или мерзким, но всё же не хочется, чтобы вся историю от начала и до конца держалась только на этом. Главный герой вполне типичный для американских комедий - этакий глуповатый неудачник, который не знает, что ему в принципе нужно от жизни и как дальше жить. Он курит, пьёт, веселиться и вовсе не задумывается о том, что у него вроде, как девушка есть, работа и как бы пора потратить время и на что-то другое. А рядом с ним медведь, который чудесным способом ожил и заменил ему друга. На протяжении всего фильма хотелось, чтобы сценаристы всё же написали замечательную сказку, убрав всю эту похабщину - видимо у них лучше получается снимать именно детские истории.

Я не ожидала от фильма чего-то сверхъестественного, но всё равно была разочарована. Казалось бы, почему? Но ответ так и не появился. История не самая замечательная, но и не совсем скудная. Бывали там и смешные моменты, но, увы, комедией это назвать так и не смогу. Потуги похвальны, а вот то, что в конечном счёте, появилось, достойно только сарказма и нелестных комментариев.

Досмотрела до самого конца и мне как-то боязно увидеть продолжение того, что даже не запомнится. Всегда удивляло умение снимать сиквел на то, что вызывает недоумение и лёгкую неприязнь, хотя нисколько не удивительно, что эта недо комедия пользуется популярностью - теперь, увы, именно это вызывает бурные аплодисменты у зрителей.

6 из 10

Всё же начало мне понравилось. Хотелось бы посмотреть подобную детскую сказку, которая не пестрила бы курящим медведем и его нелогичным другом-человеком.

30 ноября 2014 | 19:20
  • тип рецензии:

Уронили мишку на пол,
Оторвали мишке лапу.
Все равно его не брошу -
Потому что он хороший.
Агния Барто. Мишка


Если вы не знаете, кто такие «Гриффины», или вы их на дух не переносите, не стоит идти на Ted’а, Сет МакФарлейн сценарист обеих фильмов, как всегда в своём репертуаре. Однако если вы их фанат, ну или хотя бы любитель, прежде чем идти на «Третий лишний», для усиления эффекта так сказать, надо посмотреть один американский фильм родом из 80-х - Flash Gordon. Всё, теперь вы полностью готовы к просмотру, ведь если вы действительно смотрели «Гриффинов» все остальные шутки будут вам понятны.

Нет ничего сильнее, чем желание, загаданное маленьким мальчиком… кроме вертолёта «Апач» эта машина смерти вооружённая: 30-мм пушкой, 16 противотанковыми ракетами… (c) Создатели жгут напалмом уже с заставки, хотя можно поспорить, что наш Ми-28 круче, но шутки про евреев, 11 сентября и прочий сортирный юмор уже не остановить, положение обязывает. А тем более слышать их из уст плюшевого мишки несколько необычно. Хотя, какое «несколько»?! Такого ещё нам не показывали. Можно конечно сравнить с Бобром и Мэлом Гибсоном, но там была перчаточная кукла и диссоциативное расстройство идентичности, если я не путаюсь в терминах. А здесь совершенно самостоятельная, живая плюшевая игрушка, повергшая в шок всю Америку. Да, Тэд – звезда, точнее бывшая, сейчас он просто бухает, курит дурь, снимает шлюх, хотя чем он с ними занимается, остаётся под вопросом, ведь он не анатомически правильная кукла. И как у любой звезды у него есть сумасшедшие фанаты мечтающие заполучить такую классную игрушку себе. Но это будет в конце, а посередине у нас любовный треугольник, если можно так выразиться, или «Малыш я ведь лучше собаки» (с)

Все мы рано или поздно взрослеем или нас заставляют это делать, нам пропагандируют институт семьи, заставляют жениться, рожать детей. А я не хочу взрослеть, я хочу делать машинками вжиу-жуу-жжж. Хотя, говорят, что мужчины не взрослеют, у них просто меняются игрушки. Джону Беннету (Марк Уолберг) повезло, его игрушка взрослела вместе с ним, хотя называть Теда игрушкой не совсем правильно, это личность - они друзья, лучшие друзья. Но девушке Джона, Лори Коллинз (Мила Кунис), не нравиться такое соседство. А после инцидента с «ночной бабочкой» и кучей говна на ковре, вообще выносится ультиматум. Друг или девушка, потрясные бухичи или милые вечеринки, тяжёлый выбор, выжимающий драматичность истории медведя и мальчика на полную.

Но это всё-таки в большей степени комедия, с жёстким стёбом, сортирным юмором и отличной подборкой музыки. Чего стоит главная тема «Рыцаря дорог», звучащая на телефоне у главного героя. Не удержался и себе тоже поставил. И кстати, отличная графика медвежонка, даже не придерёшься, тут шерсть так лежит тут так, там чище там грязнее, только сцены драк немного сдают, но их всего две. Единственное, что всё портит, цензурный дубляж, сам по себе он сделан не плохо, но без крепкого словца, это немного не то. И только из-за лицензионного перевода семь баллов.


7 из 10

03 августа 2012 | 02:33
  • тип рецензии:

Впервые услышать о данном фильме мне довелось в конце прошлого года, и тогда он меня очень заинтересовал. Подобные комедии сейчас редкость, тем более с ожившим медведем в главных ролях, так что я ждал кино с нетерпением. И вот, сегодня мне удалось посмотреть этот фильм. Скажу сразу, мне он понравился, посмеяться есть с чего, так что просмотром я остался доволен.

Когда увидел первый трейлер фильма, меня сразу заинтересовал сюжет фильма, а точнее медвежонок Тэд. Мне почему-то он сразу напомнил Альфа, из всем известного сериала. Он такой же небольшой, веселый и любящий все портить. Но Альф, в отличии от Тэда, не водил девушек к себе домой и не напивался в хлам. Именно из-за этого данную картину было интересно смотреть, просто наблюдать за плюшевым медведем, который гуляет в компании как обычный человек.

Сам сюжет картины довольно неплох, но слишком прост и местами глуповат. Джон неплохо живет со своей девушкой Лори, у него есть работа, квартира, в общем он доволен жизнью. Но еще у него есть давний друг - Тэд. Это плюшевый медвежонок, который ожил после того, как в детстве Джон загадал желание. Он обещал Тэду быть вместе на веки-веков, но когда он понимает, что ему уже 35 и что у него есть девушка, которая не очень довольна компанией Тэда, ему приходиться просить друга съехать...

Режиссёром фильма стал Сет МакФарлейн, для которого он стал дебютом. До этого он работал в основном над сериалом 'Гриффины'. Со своим первым фильмом он справился довольно неплохо. Отличная комедия вышла, в которой хорошо сочетаются юмор и драма. Уже ходят слухи, что будут снимать продолжение фильма, так что ждем Сета вновь в режиссёрском кресле.

С юмором в фильме проблем нет, я смеялся чуть ли не весь фильм, и все сидящие в зале люди также. Очень смешных моментов действительно много. Есть также очень много пошлых шуток и ситуаций, здесь уже рейтинг R проявляется. В общем, фильм смешной, но через чур пошлый, хотя на качество картины это не особо влияет.

Музыкальное сопровождение было неплохое, очень напоминающее старые диснеевские мультфильмы. Просто добрые композиции, которые замечательно сочетаются с фильмом.

Главную роль исполнил Марк Уолберг. Вот он меня очень порадовал, я то думал ему подходят только серьезные роли, типа его предыдущих работ, а на самом деле он просто отлично смотрится в комедиях. Сыграл он замечательно, хотелось бы еще что-то подобное с его участием. Мила Кунис также смогла отлично исполнить свою роль и составить идеальную пару Уолбергу. Но все внимание себе забрал конечно же Тэд. Он весь фильм смешит зрителя и не дает заскучать. В оригинальной версии фильма его озвучивает Сет МакФарлейн, было бы интересно посмотреть фильм и с такой озвучкой. Из остальных актеров запомнился еще Джованни Рибизи и неожиданно появившийся Райан Рейнольдс.

'Третий лишний' - это очень смешная, веселая и убойная комедия, отличная история про дружбу человека и плюшевого медвежонка, как бы странно это не звучало. Может быть многим фильм не понравиться из-за чрезмерной пошлости, но такие фильмы не так уж часто и выходят, так что посмотреть его все таки стоит. Мне он понравился, пересмотрю его позже еще раз. За заряд позитивных эмоций, которые предоставил мне фильм и просто за хорошо проведенное время он получает от меня вполне достойную оценку.

9 из 10

03 августа 2012 | 00:29
  • тип рецензии:

Снять фильм, в котором плюшевый мишка курит и ругается матом при детях, мог только Сет МакФэрлэйн, автор известных 'Гриффинов' и 'Американского папаши'. Личность весьма экстра ординальная: человек, построивший свою карьеру на абсурдизации и издевательствах над линейным повествованием, умело справляется с бюджетом в 50 миллионов долларов. В результате имеем пошлую комедию с элементами романтики.

Речь идёт о фильме под названием «Третий лишний». Здесь, как всегда, наши переводчики решили изощриться и перевести оригинальное название «Ted» на свой манер. Это уже третий фильм с подобным названием. Однако тема корявости перевода заслуживает отдельной статьи.

Да простят меня националисты и прочие «патриоты», но смотреть данный фильм в украинском дубляже – попросту тратить время, хотя не исключено, что это сугубо моё личное мнение. Ребята действительно постарались, и в некоторых моментах даже очень сильно.

Но не всё так плохо. Поговорим о качестве съёмки: она здесь просто чудесна! Интригующее масштабирование в начале фильма, прекрасные аэрографическая съёмка за счёт использования операторского крана (а возможно и даже мультикоптера) и множество спецэффектов, внимание на которые обратит только изысканный зритель либо заинтересованный фотолюбитель. Чего только стоит использование замедленной съёмки с большой выдержкой в том фрагменте, где наш главный герой Джон (актёр Марк Уолберг) спешит на машине своей девушке к ней же в гости.

Сюжет, как и его режисёр, весьма не стандартный. Фильм МакФарлейна с одной стороны развивается по всем законам романтической комедии взросления и вроде бы демонстративно соблюдает все приличия, а с другой – режиссёр изрядно освежил сюжет. В основе фильма – старая добрая история о неудачнике, с которым никто не дружит. В преддверии рождества Джону дарят плюшевого мишку Тэда. И как положено, загаданное в рождественскую ночь желание сбывается: игрушка оживает, пугая своим присутствием не только маленького ребёнка, но и его родителей, которые от страха залазят на стол и визжат не своими голосами. Позже говорящий медведь становится чуть ли не американским героем номер один, и его можно увидеть, начиная от новостей, и заканчивая скучными ток-шоу.

Взрослеет Джон, а вместе с ним и игрушка (хотя внешне, разумеется, это никак не заметно). Меняются жизненные приоритеты, и теперь эти два оболтуса вместе курят кальян, нюхают кокс и увлекаются шлёндрами. Кстати, у первого есть девушка – Лори (красотка Мила Кунис), однако она явно не довольна в своём парне двумя вещами: его детским взглядом на мир, и, конечно же, медведем из-за которого, по её мнению, у Джона и возникают проблемы.

Тэд, кстати, сам по себе отдельная и абсолютная победа авторов: во-первых, он блестяще проработан с точки зрения развития характера, а во-вторых, выглядит действительно живым благодаря технологии motion capture (компьютерная анимация с использованием живых актёров). Автор фильма дарит нам немало приятных моментов связанных с этим мишкой: чего только стоит сцена трудоустройства на работу в супермаркет, в котором Тэд будет показывать весьма не детские сцены, из-за которых мне потом было стыдно сидеть с девушкой в кинотеатре.

Возвращаясь к приятным моментам следует отметить игру актёров. Исполнители главных ролей успешно сошлись характерами, как на съёмочной площадке, так и в самом фильме. Порой даже кажется, что такой красавчик как Марк Уолберг и симпатяшка Мила Кунис могли бы сняться в чём-то более серьёзном, но не менее романтичном.

Послевкусие, которое данный фильм оставил после себя, выдалось довольно-таки неоднозначное. С одной стороны я хорошо посмеялся (за исключением финальной части, в которой пришлось затаить дух и чуть ли не пустить слезу), а с другой – изобилие матерных слов явно подпортило ленту. Хотя, даже убрав ругань, остаются пошлые сцены. Поэтому данный фильм явно не предназначен для детей, которых на премьере было больше чем достаточно (мы не в Америке, господа!). На этом, пожалуй, всё. Чего не досказал – увидите сами.

10 сентября 2012 | 03:35
  • тип рецензии:

Прежде чем писать писать отзыв о фильме, хочу напомнить, что фильм имеет рейтинг 18+, поэтому обвинения фильма в излишней жесткости, неприличных шутках, сцен употребления наркотиков являются необоснованными.

Фильм на мой взгляд добротный, кассовые сборы это прямо подтверждают. Шуток в фильме огромное количество, поскольку фильм американский, очень много культурных отсылок на разные моменты истории и известных личностей, которые у нас неизвестны. Без этой весомой доли юмора, которая естественно ускользает перед зрителем, не имеющего этого культурного багажа, в фильме остаются только 'сортирные' шутки и пьяный обдолбанный медведь. Это был небольшой призыв не сильно обращать внимание на отрицательные отзывы, а теперь собственно о фильме.

Актеры

В последее время популярность актера Марка Уолберга набирает обороты, фильмы с его участием имеют неплохие сборы. Но играть в комедии ему еще не доводилось. Первый опыт прошел успешно, фильм десятикратно окупился, а зрители получили качественный продукт. Компанию ему составляют Мила Кунис в роли девушки главного героя и плюшевый медведь в озвучке Сета Макфарлейна. К сожалению оригинальной озвучки зрители дубляжа не услышат, а это лишний плюс к фильму, но анимация медведя очень качественная, и выглядит очень забавно, эмоции на лице меняются как надо. Вообще, когда актеры хорошо играют и не переигрывают, это видно и в переозвучке и способно вытянуть самый посредственный фильм. Актеский состав - это первая причина посмотреть этот фильм.

Юмор

А для чего вообще смотреть комедию? Конечно же, что бы посмеятся! Так вот я сверху уже упомянул о юморе, но считаю, что нужно более подробно прояснить этот момент. Шуток много, шутки смешные. Зал хохотал во весь голос, из зала никто не ушел. Большинство шуток с намеком на 'это' и 'об этом'. Помимо этого в фильме активно курят дурь, пьют спиртное и нюхают кокаин. Кто понимает шутки подобного рода, тот посмеется от души. Это собственно вторая причина посмотреть этот фильм, а точнее даже первая.

Так же хочу сказать, что несмотря на всю комичность и фантастичность фильма, из него есть что взять в качестве пищи для размышлений. Основная мысль - нельзя оставаться ребенком.

Конечно фильм не лишен недостатков, которые я здесь не буду упоминать. А вдруг вы на них даже не обратите внимания? А тем временем и продолжение не за горами.

8,5 из 10

20 мая 2013 | 23:59
  • тип рецензии:

Посмотрела я такой расхваленый-перенахваленый фильм 'Третий лишний'. Чего его так расхваливать было я так и не поняла.

Начиналось всё довольно обещающе. В начале фильма я вообще умилялась отношениям мальчика и медведя. Но потом медведь вырос во что-то страшное и умиление прошло. Милая комедия по ходу сюжета превратилась в какую-то упоротую вещь, где медведь ведет себя уже хуже многих людей, а главный герой из хорошего мальчика вырос в нечто безответственное и глупое. На этих двух даже смотреть было неприятно в некоторых моментах. Примерно час приходиться наблюдать всю эту 'упоротость', которая приправлена изрядной долей пошлого юмора, что впринципе меня не пугает, но здесь было довольно мерзко. Были и забавные шутки, но их было гораааздо меньше. Штуки 3-4.

Итак, просмотрев час этого. .хм.. шедевра я уже начала поглядывать, когда же он уже закончиться. Но впереди меня ждало еще 40 минут прекрасного действа. Какой-то старикан Флеш, стремный босс героини Милы, голая задница Марка Уолберга (да, даже она не помогла этому фильму), шутки, шутки, шутки и вот… и вот то, что как-то приподняло мое представление об этом фильме и я стала писать нейтральную рецензию, а не красную как задумывала вначале – на экране стало больше Джованни Рибизи. Последние полчаса фильма практически только о нем, тут-то я и насмеялась. Роли маньяков ему всегда удавались, а здесь он показал и свой комедийный талант, утрируя свою «маньячность». В общем спасибо ему, пожалуй это самый колоритный персонаж из всего фильма. Ну и еще мне понравилась Лори в исполнении Милы Кунис и конечно же... Райн Рейнольдс. Ох уж этот его взгляд на Уолберга на вечеринке... Внезапно и правда смешно. Честно, вот он, Рибизи и гусь-Джеймс Франко спасли весь фильм.

Это пожалуй все плюсы, а теперь перейду к минусам. Во-первых, Уолберг уже не катит на роль 35-летних, по-моему он стал стар, очень стар, да и как-то странно наблюдать его в такой роли взрослого ребенка. Во-вторых, слишком много пошлятины (ну это я уже говорила), в-третьих, большая затянутось фильма (вполне можно было минут на 20 сократить).

Итак, подведу итог:

странная комедия

6 из 10

11 декабря 2012 | 20:19
  • тип рецензии:

Я, конечно, смотрела 'Гриффинов', но такого не ожидала.

Мила Кунис (Лори). Участие молодой и набирающей популярность актрисы вполне оправдано в этом фильме, ведь многие звезды начинали карьеру именно с такого жанра. Смотрится хорошо, с ролью справляется - претензий нет.

Теперь о грустном. Что в этом фильме забыл Марк Уолберг (Джон)? Зачем дважды номинанту на Оскар 42-летнему отцу 4-х (!!!) детей надо было участвовать в этом сомнительном проекте??? Последний фильм, который я смотрела с его участием 'Милые кости', а потом...это. Может, если бы на его месте был, например, Эштон Катчер или мелькающий в эпизоде Райан Рейнолдс, или кто-то еще 'вечно молодой, вечно пьяный', но Марк!

Если Вам интересен М. Уолберг, который курит траву, пьет пиво и ругается, как сапожник, на пару с плюшевым медведем, то можете смело смотреть этот фильм.

Нет, я не ханжа и мне нравятся комедии, по-большей части с черным юмором, но это какой-то набор туалетных выражений, который и юмором-то назвать нельзя. Фильм, наверное, рассчитан на толпу укуренных подростков. О чем, для кого, зачем? А ведь еще и вторая часть планируется! Рейтинг кинокритиков в мире - 69%, в России - 82%. Поздравляю! Мир (или я) окончательно сошел с ума

Итог: смерть мозгам и

1 из 10

(только из уважения к Марку)

22 марта 2013 | 17:17
  • тип рецензии:

Не у каждого бывают много друзей, у некоторых их совсем нет. Джон был именно таким ребёнком. Загадав, чтобы его плюшевый медведь ожил, Джон со своей игрушкой (Тедом) становятся лучшими друзьями.

На меня этот фильм произвёл двоякое впечатление. Мне понравились первые 30-40 минут фильма. Моменты для зрителей с 18 лет смешили, шутки про евреев, г**но на ковре, курение и тому подобное выглядело интересным, но не правильным. Да, весело наблюдать как плюшевый мишка трахает красотку, но всё это настолько «тупо», что уже большинство комедий выходят со слоганом «Тупо и смешно», ибо заработать больше денег, так как зритель ходит в кинотеатр и ему нравится сидеть с расслабленным мозгом и смеяться, нежели смотреть «Облачный атлас».

Так же меня огорчил финал ленты. Режиссёр картины и он же сценарист Сет МакФарлейн снял настолько штампованный финал, что впечатление о «Третьем лишнем» становится еще хуже. Детям такую ленту естественно не покажешь, даже при дубляже (не дай бог ещё от Гоблина), взрослые могут воспринять её детской. Единственный вариант смотреть с друзьями, да и то, какие они – друзья.

В момент начала написания рецензии я считал, что включу её в список к нейтральным. Но уже по ходу я осмыслил просмотренный мною фильм и понял, что я отношусь к списку зрителей, кому история про медведя не понравилась. Все фильмы я рассматриваю как умное искусство, которые учат смотреть на жизнь правильно. Если оценивать «Третий лишний» по данному критерию, то оценка фильма была бы 2 из 10. Если смотреть на фильм как глупое, пошлое искусство, то вердикт выглядел так – 9 из 10.

Мы развиваемся так, как хотят рекламодатели, музыканты, писатели, режиссёры. Мы решаем что пить. Сок или пиво? Что слушать. «Мама Люба давай!» или «Поворот» Машины времени? Что читать. Очередную серию S.T.A.K.E.R. или Шекспира? Что смотреть. «Третий лишний» или уже приведенный выше «Облачный атлас»?

Делайте правильный выбор.

03 января 2013 | 00:27
  • тип рецензии:

Это смешной и забавный фильм, за который нужно поблагодарить режиссера этого фильма Сета МакФарлейна, которого многие знают по таким мультсериалам, как: Робоцып, Гриффины, Американский папаша, Шоу Кливленда и другие.

Об этом фильме мне рассказали друзья и сказали, что он очень смешной и обязательно его посмотри. Я их послушал и заинтересовался, зашел на КиноПоиск и посмотрел трейлер (правда посмотрел я его в озвучке Гоблина) и мне очень понравилось. И на следующий день я пошел в кинотеатр смотреть этот фильм.

Данный фильм нам рассказывает о дружбе и любви. Джон Беннет с самого детства дружил с мишкой Тедди, а Лори Коллинс, Джон Беннет любил и вместе они прожили 4 года.

О сюжете: В детстве мальчик по имени Джон не имел друзей и ему было скучно, но на Рождество родители подарили Джону подарок плюшевого мишку. Джон назвал его Теддом и мечтал о том, чтобы он научился говорить по настоящему. И внезапно на следующий день оно сбылось. И вот они стали лучшими друзьями. Они взрослели и у них менялся характер. Медведь превратился в грязного, пошлого медведя, который пил, курил и не пропускал ни одной юбки. Но у Джона была подруга по имени Лори. Он её любил и вместе они прожили 4 года. И теперь Джону придётся выбирать, кого же он любит больше, свою девушку или лучшего друга.

Бюджет данного фильма составляет $50 000 000, а в прокате он собрал уже почти $300 000 000, а так же установил новый рекорд в России, за первый день в прокате в России фильм собрал 44,4 миллиона рублей. И это хорошо.

Ну ладно фильм фильмом. Теперь будем его разбирать потихонечку. Начну я пожалуй с актеров. Марк Уолберг, он Джон Беннет, сыграл он забавно, весь фильм (ну или почти весь) курил травку с Тедом. Мила Кунис, она же Лори Коллинс, была потрясающей весь фильм, было приятно на неё смотреть. Сет МакФарлейн, а он же мишка Тед, ну тут без слов и так всё понятно, весь фильм смешил нас.

Сюжет. Сюжет довольно прост, рассказывая нам и про дружбу и про любовь. Смотришь весь фильм легко и без напряжения.

Музыка. Скажу спасибо композиторам, музыкальное сопровождение очень понравилось. Тут можно услышать много старых и замечательных саундтреков из разных и знаменитых фильмов.

Дубляж. Был на высшем уровне, ну просто очень приятно было всех слушать.

В общем фильм «Третий лишний» стоит посмотреть, если вы любитель комедий с пошлыми шутками, то думаю вам понравится, но и само собой малым детям не стоит смотреть данный фильм, а то нахватаются и научаться плохим вещам.

10 из 10

07 августа 2012 | 12:39
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: