К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Все о чём-то мечтают. Кто-то мечтает о материальных благах, кто-то о здоровье, кто-то о любви. Мечтают дети, мечтают взрослые, мечтают даже ксеноморфы. Даже автор этой самой рецензии мечтает, но он вам не скажет о чём. А один маленький мальчик, о котором говориться в фильме всегда мечтал о друге, но, как говорят киношные джины: «Будь осторожнее в своих желаниях». Парень взял, да и загадал себе говорящего медведя, а тот в свою очередь взял, да и заговорил, ведь нет ничего сильнее детского желания, ну, кроме вертолёта «Апачи». Этот вертолёт оснащен кучей оружия, это машина для убийств. Спустя много лет парень вместе со своим другом-педобиром вырос и теперь их главное веселье – девочки и травка. Даёшь веселье!

Фильм от и до забит высококачественным юмором: иногда пошлым, иногда тонким, но главное, всегда смешным. Создатели смело и задорно плюют в лицо всему что популярно и не очень. Кто-то, как, например, Райан Рейнольдс, плюёт в себя сам. Они своими грязными ногами втоптали всё, что знаменито среди тупых подростков Америки, в частности Джастина Бибера, «Сумерек», популярного ранее Маколея Калкина и прочую «ваниль». Тот факт, что другом главного героя стал плюшевый мишка, добавляет действию комичности, особенно в сцене драки и курения.

Также в «Третий лишний» кропотливо вплетены нити драмы: борьбы внутри одного человека его друга и его девушки. Их нельзя сравнивать, потому что это два разные вещи, но тем не менее, они как «плюс» и «плюс» на магнитах, постоянно отталкиваются, порой нужно несчастье, чтобы они не противоречили.

«Ted» - великолепное сочетания занятного сюжета, актуальной драмы и зубодробительной порции юмора.

03 августа 2012 | 15:51
  • тип рецензии:

Фильм 'Ted' стал первым фильмом за последние полтора года, который я даже не стал досматривать до конца - настолько бездарным для меня было происходящее на экране действие.

А ведь начальные кадры рисовали совсем другую картину. Голос за кадром, мальчик-изгой, плюшевый мишка, атмосфера праздника - все атрибуты сказки были в наличии. Вот только продлилась эта сказка всего 10 минут. Дальше же начался полный кошмар, от которого волосы дыбом встают. Плюшевый мишка превратился в наркомана и матерщинника (ближе к середине фильма его хочется предать самой мучительной казни), главный герой стал полным дебилом, а безобидные шутки уступили место грязи и пошлости.

Сюжет просто до безобразия. Все повороты можно предсказать с самого начала, ибо ничего нового авторы не придумали, а просто позаимствовали идеи других режиссеров. Отличие заключается только в исполнении, которые здесь просто отвратительно - пустые диалоги, невыразительная игра актеров и юмор ниже плинтуса. Достоинств у фильма нет, так как моральная составляющая ленты настолько мерзка, что перекрывает все.

Но самое ужасное то, что большинству зрителей этот фильм пришелся по вкусу, а некоторые даже называют его одной из лучших комедий. Вот это действительно печально. Деградация нашего общества налицо. Правда, обобщать все же не стоит, ибо 'есть еще люди, которые борются за справедливость'. Значит, надежда есть...

Да, чуть не забыл

1 из 10

03 ноября 2012 | 14:02
  • тип рецензии:

Тема взросления в американском кино не нова, старина Адам Сэндлер мешок кукурузы съел на подобных фильмах, соответственно удивить чем то зрителя трудно. И Сэт МакФрлейн пошел по собственному пути, привязав взросление (или не взросление наоборот) героя к его детской игрушке, плюшевому медведю Тэду. А уж медведь этот говорящий всем медведям медведь, т. к. найти второго подобного раздолбая, сквернослова, развратника и антисоциальную личность найти трудно. Вся пошлость, туалетный юмор и разврат исходят от этого плющевого негодника. В результате получилось крайне оригинально, пусть не всем это придется по вкусу, но идея получилась свежей, применительно к взрослому человеку. На фоне плюшевого медведя любовная история Джона и Лоры отходят как бы на второй план, т. к. Тэд занимает почти все время, это кино про него. Режиссер и сценарист не стал морализаторствовать на тему взросления, или высказывать осуждение происходящим событиям (а курение, употребление наркотиков, алкоголь и беспорядочный секс присутствует в фильме в обилии) он просто показывает и рассказывает историю жизни конкретных людей рядом с конкретным плюшевым медведем.

Что мне понравилось в фильме, так это неполиткорректное отношение ко многим табуированным темам, режиссер как бы бросает вызов общественному мнению, шутка про евреев в начале, вообще за гранью фола и задает тон последующему юмору. Юмор, повторюсь, крайне специфичный за гранью приличий, но отлично вплетен в общий сюжет, так что не напрягает – он не акцентирован и не смакуется, существует как бы для связки слов. Вроде мата в разговоре прапорщика или сантехника. Получилось таки смешно, даже любовный треугольник и тот получился забавным, не говоря про остальное. Кстати вполне забавным получилась шутка про женские имена подружки Тэда, а именно страсть жителей американской глубинки давать девочкам пышные имена.

Марк Уолберг конечно не Сэндлер, но его нарочитая привязанность к медведю и нежелание работать смотрелась вполне пристойно, все таки после драматических ролей сыграть в комедии не легко, на мой взгляд он справился неплохо. Мила Кунис может не так ярко смотрелась в комедийной роли, но в целом фильм не портила, обеспечивая серьезность происходящего. А вот Джованни Рибизи был очень забавен в роли похитителя медведя.

Фильм получился смешной, но специфический, и главное - смотрится бодро и весело.

02 августа 2012 | 21:25
  • тип рецензии:

Новая комедия от создателей «Гриффинов» получилась ностальгически-киноманской сказкой для взрослых. Здесь Ксавье-Пикард закадровым голосом нахваливает крутые вертолёты, рассказывая историю об осуществившемся желании, оживившим плюшевого медведя. Здесь воспроизводят культовый эпизод «Аэроплана», здесь на рингтонах мобильников играет Марш Империи из «Звёздных войн» и заглавная тема «Рыцаря дорог», здесь главные герои фанатеют по «Флэшу Гордону» и встречают своего кумира – самого Сэма Джонса, а начальство хвастает знакомством с Томом Скерритом.

Оживший медведь умудряется шутить над всем подряд, либо срываясь в вульгарность и пошлость, либо снова юморит на сериальную и киношную тематику, ругая Сэндлеровских «Близнецов», смотрит шоу, в котором знаменитости за глаза поливают друг друга грязью, примечает сходство самого удивительного камео с Зелёным Фонарём, и заявляет, что поёт получше Питера Гриффина.

Весьма приятно, что в Голливуде активной тенденцией стало делать что-то олдскульное и ностальгическое, вспоминая культовые фильмы и легендарную музыку от фильма к фильму. «Третий лишний» в этом плане картина, безусловно, яркая и эффектная. При появлении Джонса переживаешь те же эмоции, что герой Уолберга, словно сам стоишь на его месте, после закадровых слов о никудышном «Возвращении Супермена» и Брэндоне Руте хочется аплодировать стоя, ну, а шутка, что Имперский Марш – это музыка из «Сумерек» вообще, пожалуй, самая смешная и изысканная во всей картине!

Тем не менее помимо звездных камео и регулярных отсылок к чему-либо у картины имеется целостный сюжет. Паразитирующий, правда на всех ромковых штампах, банальный до невозможности, и в который раз поднимающий тему о том, что среднестатистический мужчина – это ленивый, пошлый и инфантильный свин, но при этом не лишённый обаяния, чувств и харизмы. А в самые нужные моменты, порой, ещё и мозгов. В общем, главный герой – это такой же Питер Гриффин, Гомер Симпсон, Кенни Пауэрс и прочие те, кого мы любим не смотря на всю их невыносимость.

При этом персонаж Уолбергом подан всё-таки не заядлым жизненным циником, не бабником и не пофигистом. Глобальных целей и карьерного роста он себе не ставит, но и живёт довольно счастливо, не желая взрослеть психологически, но в физиологическим плане, конечно же, нуждающийся в сексе и любви. Мила Кунис же фильму нужна исключительно для картонной фигурки в истории о дружбе, ничего за пределами свойственного шаблона она не выдаёт, обнажённой опять не появляется, и ничего умного и глубокого по фильму не скажет.

А вот персонаж-спецэффект, компьютерно-мохнатый, живой и говорящий игрушечный медведь – это действительно герой яркий и глубокий, вынужденный мириться с, от части «предательством» лучшего друга, со своей собственной неполноценностью и чужеродностью окружающего мира, настроенного людьми под людей. Правда вот с поиском работы у него всё ладиться не в пример многим представителям человеческого вида, и популярность за счёт теле-шоу в детстве была, делая до сих пор узнаваемым на улицах.

«Третий лишний» по своей концепции сильно напоминает «Бобра» от Джоди Фостер, в лучшем смысле такого сравнения. И при том, что здесь рейтинг R – куда более взрослый, картина получилась гораздо мягче и жизнерадостней. В конце концов, это не драма, а комедия. Хотя, порой кажется, что нам выдают какую-то детскую сказку, невесть зачем выданную под ромком для подростков, напичканную к тому же сиськами и матными словечками в угоду взрослой аудитории. Самое странное «семейное кино», стёб-пародия на ром-ком или всё-таки действительно «сказка для взрослых» от создателей Гриффинов?! Здесь уж, пожалуй, ответ не так важен, сколько зрительские впечатления. Комедия должна быть смешной, ромком – лиричным, а сказка иметь обязательный хэппи енд. Со всеми своими задачами фильм отлично справляется.

Начинаясь с детства героев, наблюдая как братец-медвежонок превращается в милого раздолбая, рисующего лицо кота Гарфилда на полуобнажённой проститутке, принимающего наркотики, и пересматривающего старые культовые картины и сериалы в перемешку с современными новинками, видишь уже не игрушку и не медведя, а зеркало общества, в котором таких мишек Тедди не мало, и не факт, что это плохо, не факт, что хорошо. Всё это давно стало нормой жизни, и правильно подобранная ирония и ловко поданная полу-правда получает эмоциональный и жизненный отклик в зрительском сердце, а значит кино попадает точно в цель.

Не обходится, конечно же, без фирменно-гриффиновских вульгарностей типа диалогов о пердеже, и не только диалогов, совершенно отвратных сцен про дерьмо на полу, глупостей про боязнь грома и тому подобного. Но раз уж у «Гриффинов» большая фан-база, значит, и эта часть юмора кому-то придётся по вкусу. По крайней мере помимо этого в фильме много куда более по-настоящему смешного и куда менее тошнотворного.

Тусклость второстепенных героев здесь с лихвой компенсируется наличием классных камео, не смешные шутки оказываются в меньшинстве, ведь действительно отличного юмора в картине навалом, ну а совершенно тусклая Мила Кунис по крайней мере симпатична внешне, и, возможно, девушку ярче, сообразительнее и лучше – главный герой просто не заслужил. В целом всё сбалансировано, не идеально, но профессионально и ярко, а за киношный юмор и удачные отсылки и вовсе картину хочется бесконечно хвалить.

8 из 10

02 августа 2012 | 21:18
  • тип рецензии:

Фильм, в общем, так пиарили, что я ожидал нечто божественное. Но почему-то, то ли со мной что-то не так, то ли это очень плохой фильм.

Серьёзно, за всё время я встретил, может, один, или два смешных момента. Если что, плюшевый мишка, взрывающий бонг - это НЕ смешно. Я понимаю, что авторы пытались удивить зрителя взаимоисключающими параграфами - 'плюшевый мишка' и 'Выпивка-девушки-наркотики'. Проблема фильма в том, что только на этом он и построен. Тэд - плохой парень, да, но если заменить медведя на человека, и посмотреть этот фильм вновь - вы не увидите ничего необычного. Мужики пьют, мужики курят, мужики ведут распутную жизнь, мужики дерутся, мужики помирились. 'Гениально', что сказать...

Чёрный юмор на темы вроде насмешек над инвалидами - ни о чем... Я не моралист, но плоско оно... Очень плоско. Допускаю разве что вариант, что на то время, когда я смотрел фильм, такими шутками уже было попросту не удивить, спасибо интернет!

Вопреки всей суровости пьющего и курящего медведя, после просмотра фильма ощущения такие, как будто ты посмотрел детскую сказку, где Джона мог играть Робин Уильямс. Если что, я ненавижу детские фильмы-сказки, и почти все фильмы с Робином Уильямсом тоже, кроме пары-тройки.

В общем, при всем уважении к Гриффинам и его авторам, 'Тэд' - это полтора часа впустую потраченного времени, о котором я сильно теперь жалею.

16 октября 2014 | 13:21
  • тип рецензии:

На земле случаются чудеса. Бывает, когда их совсем не ждешь, бывает, когда очень сильно в чем-то нуждаешься. Веришь ты в них или не веришь, но так или иначе, в жизни каждого из нас хоть раз, но случалось маленькое чудо.

Герой Марка Уолберга Джон в детстве был очень одинок. Кроме родителей с ним никто не общался, а ему так хотелось найти хотя бы одного, но настоящего друга. И что сделаешь в такой ситуации, когда с тобой никто не хочет дружить. На помощь пришли родители, подарив на Рождество плюшевого медведя. Но настоящее чудо произошло, когда Джон загадал желание, чтобы мишка Тедди заговорил. Наверное Джон очень сильно верил, потому что Тедди взял и заговорил. А потом всё пошло, поехало. И всё было очень хорошо, пока Джон не вырос и не встретил прекрасную Лори (Мила Кунис).

Сюжет фильма очень прост и заранее предсказуем. И это неудивительно, ведь ставка делается на отвязного героя Теда вместе с его местами пошлыми, но угарными шуточками и приколами. Создателям удалось справиться со своей задачей, зрителя они веселят от души. Но есть и другая задача - серьезная сторона медали. Здесь создателями поднимаются такие вопросы, как дружба, взросление, любовь и отражаются проблемы, без которых в этой жизни никуда. Поэтому одного Теда становится мало, фильм надо украсить главными героями - это Джон и Лори. Талантливый Марк Уолберг и не менее талантливая Мила Кунис прекрасно перевоплощаются в своих героев, на них приятно смотреть, за их судьбой интересно наблюдать.

В итоге, фильм 'Третий лишний' или проще говоря 'Тед' - отличная летняя комедия, которая не смотря на юмор, затрагивает серьезные жизненные темы. Но не смотря на это ни капельки не грузит, смотрится очень легко и весело. Идеально подойдет тем, у кого плохое настроение и всем тем, кто хочет отдохнуть и вместе с тем получить огромный заряд положительных эмоций.

7 из 10

P.S. А прикольный всё-таки друг этот плюшевый беспредельщик.

03 августа 2012 | 01:31
  • тип рецензии:

«Третий лишний» всюду пропитан уникальной способностью режиссера чувствовать эпизод. МакФарлейн тонко понимает, где и когда нужно прибавлять в действии и настроении, а где отступать в сторону драмы. Сценарий пытается быть оригинальным, и в целом ему это удается, однако, зачастую находясь в погоне за еще большой дозировкой юмора, он жертвует правдоподобностью происходящих в сюжете событий. Значительную часть времени фильм ведет себя не самым естественным образом, но это, как и многое другое, находит спасение в лице Уолберга, что демонстрирует свою природную способность убеждать в существовании предлагаемых понятий и приземлять любые фантастические явления. Повествовательный механизм демонстрирует слаженную работу с первой до последней секунды, история видится очень полноценной, за тем небольшим исключением, что после завязки абсолютно пропадает линия родителей главного героя. Амбиции сюжета ничтожно малы, но свою простоту он поженил на искренности, которую сильно излучают исполнители ведущих образов. Искренность делает этот фильм открытым, честным на эмоции, и по-своему трогательным.

В этой истории о призыве к запоздалому взрослению в изобилии представлен возрастной рейтинг R. Герои выливают грязь не только действиями, но и словами, делая это в гипер-больших количествах на протяжении всего фильма. Желание юмора быть разнообразным несколько меркнет на фоне массы пошлых шуток, но ощущение игры в одни ворота не возникает. Сценарий в поисках очередной шутки постоянно прибегает к дешевым приемам, то есть когда фильм не в состоянии придумать что-то свое, оставаясь в рамках своего сюжета, и обращается к реалиям зрителя. Делается это здесь, нужно отметить, более чем удачно. Появление Тэйлора Лотнера или Брэндона Рута и многих других на экране всегда сопровождается бурным смехом благодаря тому, как обыгрывается сама ситуация с их участием. Много рекламы, которая также становится частью юмора, много отсылок к известным фильмам, которые иной раз и вовсе играют сильную роль в сюжете картины. Даже не будучи известным для России персонажем, Флеш Гордон за счет столь яркой исполнительности в полной мере увлечет любую аудиторию. Абсолютно внезапное камео убивает зал наповал, сила которого сравнима с появлением Джонни Деппа в «Мачо и ботане». Фильм очень богат на образы. Одним из многочисленных доказательств этому служит Джованни Рибизи, который уже давно с наличием свободы действий преподносит в своих работах откровенно экстраординарные вещи. В этот раз он весь пропитан одержимостью вкупе с неуловимой физической отстраненностью.

Сугубо экспериментальная операторская работа постоянно ищет себя в каждом из эпизодов. Поведение камеры обуславливается ее полной зависимостью от трактовки, сути самого эпизода. Это может быть концертный режим, режим демонстрации элементарной природной или градостроительной красоты, режим укурки, и так далее.

Успех картины в первую очередь достигается за счет режиссуры. Нельзя сказать, что каждый эпизод МакФарлейна работает на «ура», но здесь определенно отмечается успешная динамика способностей режиссера, которые он явно продолжит развивать в своих последующих работах. Да и необходимо помнить, что в данной ситуации на него выпал суровый объем работы: плюшевого медведя при помощи технологии motion capture исполнил именно он. Очень многие зрители сочтут эту комедию лучшей в 2012 году, и несмотря на то, что лично мое скромное мнение так не считает, с этими людьми спорить я ни за что не стану. Это безумно тупая комедия, которая очень старается быть настоящей комедией, и которую невозможно не полюбить, глядя на то, каким сердцем она обладает.

8 из 10

11 июля 2012 | 13:25
  • тип рецензии:

Как хорошо, что я не пошёл на этот фильм в кино, и не зря я долгое время не смотрел этот фильм. Фильм не о чём.

Начнём с актёров, по одиночке они не так плохи, но вот главная героиня вообще не впечатлила, не поверил, главный герои отыграл не плохо.

Клеше на каждом ходу, пошлости куча, и они не оправданы. Я любитель «Гриффинов», «Симпсонов» и т.д. НО(!) это совершенный бред. Такое ощущение что героям не знакомо слово «мотивация», та же главная героиня то чмырит своего парня за то, что тот не взрослый, и через секунду угорает на всё кафе от того что он, цитата, «пёрнул». НУ что это? Что за бред?

Первые смешные шутки появились на сороковых минутах, настроение радости продлилось всего пару минут, и снова тусклый, убогий юмор… ни о чем.

Аналогия с сериалом «Уилфред» напрашивается во многих моментах, но Уилфред действительно лучше, даже сценарий написан добротнее, герои проработанней, юмор более красивый.

В итоге даже та худо-бедно оригинальная идея с ожившей игрушкой, которая уже «взрослая», стухла от идиотизма, который творится на экране. Очень сложно было досмотреть фильм до конца, бред, бред, брел, отсылка к отличному сериалу из 90х по средству саундтрека из него, бред, бред, бред, смешная шутка, снова бред… и так весь фильм.

Чтобы фильм получился качественным, нужно было заменить главную героиню, и сократить фильм на 90% тогда может и вышло что-то стоящее.

Только за те самые 10% от фильма, которые состоял из саундтреков и смешных шуток, могу поставить 3 из 10, а вообще фильм убогий до единицы.

12 августа 2014 | 16:19
  • тип рецензии:

Я, конечно, и не ждал, что Тед будет милым и обаятельным медвежонком, как это было перед просмотром «Кунг-фу панды». И всё-таки и не ожидал, что он будет таким же грубым увальнем, как только что упомянутый. А после низких секс-шуток в стиле фильмов ужасов «Снеговик» или «...Чакки», в фильме окончательно разочаровался.

Но хоть какой-то юмор, но действительно был. Например, что касалось взросления, где звёздную жизнь Теда провели со звёздной жизнью Маколея Калкина. А то, что Тедди с самого начала не обманывал Джона, и не подставлял его (как, например, Карлсон Малыша) в детстве – это оригинально.

После интересных титров сюжет, вроде бы, интересно шёл, но иногда кто-то как ляпнет что-то нецензурное, так сразу появляется обида за растраченную на такое идею. Нет, я совсем не хотел бы, чтобы сняли лёгкий детский семейный фильм, и чтобы медвежонок продолжал весь фильм говорить тем своим бесподобным ангельским голоском, как тогда, когда впервые ожил. Но зачем же было опошлять такое интересное повествование?

В фильме очень разочаровали песня громо-братьев (в кровати); то, что Тед устроил, пока Джон был на свидании с Лори в ресторане; шутка про внешность Бритни Спирс; и просто омерзительной была сцена заигрывания Тедди с кассиршей. И то, какими путями Джон доказывал Лори, что он мужик.

Но у фильма интересная предыстория. Причиной оживления медвежонка была не какая-нибудь сверхсложная история с колдуньей или чем-то таким. А простое загаданное желание маленьким мальчиком на Рождество.

Улыбнули на последок все хэппи-энды, которые предоставили абсолютно всем героям фильма. Особенно понравилось то, что стало с противным маленьким толстым похитителем Теда. Только авторы не учли, что в фильме были точные даты (2008 – год встречи Джона и Лори, задолго до упоминаемых событий, а «Сумерки» как раз в том году и вышли).

По уровню юмора и моральным качествам, «Третий лишний» очень напоминает комедию «Хочу, как ты» с Райаном Рейнольдсом. Крайне забавно, какую роль в 'Третьем лишнем' сыграл Райан после своей такой чисто мужской роли мачо в только что упомянутом фильме.

24 ноября 2012 | 03:06
  • тип рецензии:

Здрасьте, святой отец. Меня зовут Тед, я — медведь и я пережил клиническую смерть... И вдобавок к этому немного согрешил. Че сразу Винни-то? Я, в отличие от него, всегда знал, как применить пустой горшок, чей это хвост и куда я иду. Или качусь... Тед, я сказал! Произношу по буквам: Ти-И-Ди. Да сам туда иди! Простите, святой отец. Я несдержан с того самого весёлого животворящего рождества. Это было поистине чудо... Какой, какой на хрен медведь! Плюшевый! Мягкий, блин! Нутрь — вата. Или холлофайбер по-вашему... Я — медведь. И я алкоголик. Но не конченый! Я люблю вливать внутрь спиртное. Получаю удовольствие, знаете ли. И вдыхать дым. И нюхать. Вы находите, что я гедонист? Отнюдь! Я нормальный, обычный, веселый пушистый медвежонок, люблю смотреть сериалы, юзать бульбулятор, морковку, человеческих женщин, жрать пиццу и... Впрочем, соглашусь, есть что-то и от гедониста...Что? Курю? Бывает. Нюхаю? Ну так... Случается. Трахаюсь?! Святой отец, ну что за пошлые формулировки, я не трахаюсь, я люблю. Я люблю тёлочек. Ну неповторимые они! Однажды... Впрочем, опустим эти подробности. Шлюхи, кстати, тоже человеки! Это вам не медведихи... Да я не и знаю, какие они, эти медвежьи бабы! Урчат, поди... Боюсь представить... Зоофил? Я?! Да я гомофил! Люблю больше всего? Больше всего я люблю своего брата. Он самый крутой чувак во всём лесу. Святой отец, он самый крутой во всей, мать её, Америке, на всей земле! Кто гризли? И щас снова не понял, к чему эпитет «гималайский» вы употребили в своей божественной речи? Господи, ну какой он медведь, вашу мать, он нормальный чувак! Нет, он не злой и не тащит меня в пучину! Май гадбл, это ведь не Шварц со своей подставной лапой, тонущей в медовой лаве!

Да я знаком с ним с самого чудесного его детства, с того самого судьбоносного рождества, когда Джонни загадал желание: живи, мол, мой любимый мишка... И я че мог сделать вопреки этой искренней просьбе? Пришлось... Ожил вот... Живу... Росли вместе, катались на роликах и в тележках из супермаркета, торчали в кинотеатрах и кафе... Уроки помогал ему учить... Нам было хорошо без никого. А ведь я был в своё время невероятно популярен... Телезвездой себя мнил... Шутка ли — говорящий игрушечный медведь? Да еще рассуждающий на темы политкорректности и прочей всякой ерунды, которая ежедневно творится в нашем безумном мире! Ну да ладно, щас не об этом. Вот я и умерил своё высокомерие, святой отец... Продолжаю. Если мы с Джоном радовались чему-то вместе, мы всегда обнимались, «I love you” - от всего сердца стонал я механическим фальцетом в минуты обоюдного счастья и он был доволен, мой малыш Джонни, мой громобрат...

И тут появилась она, эта Лори, эта необыкновенная чуда. Эта клёвая девица с глазами, размером с чернослив.

Она была красивая. Полагаю, сейчас она ещё более красива... Но при всей свой красивости, в те времена она была уверена, что плюшевое «существо», то есть милый Я, портит им всю жизнь, не даёт самозабвено потрахаться под звуки грома... Кстати, святой отец, не подскажите как побороть эту нелепую инфантильную фобию? В смысле боязнь не потрахаться, а боязнь природного явления! Хотя, девицы покупаются на это и всегда жалеют, дозволяя там еще много чего... Это мне на лапу... Да-да, отвлёкся, простите. Так вот, значит согласно вердикту Лори, я мешал расти над собой и тормозил общее развитие моего дружка, который и пукнуть-то стеснялся по-нормальному. А всё почему? Потому что он инфантилен и мне это всегда нравилось. Относительно привлекательный романтичный дядька среднего возраста и роста — что может быть лучше?! Разве что Сэм Джонс... Двухметровый спаситель вселенной... Наш пожизненный кумир! Какая уж тут конкуренция... Да и не претендуем.

Я такой, какой я есть. Я медведь. И я люблю всё то же самое, что и мой хозяин. Да, я люблю выпить, вы это уже спрашивали. И Джона тоже не переделать, я думал. Он ни хрена не хотел взрослеть, хотя ему нравилась эта Лори, он даже помнил, как они познакомились, помнил дурацкую песню из «Осьминожки» и даже оценил четыре года проведённых вместе с ней походом в «лучшее место в городе» и в серьги вместо обручального кольца... Она-то любила его, я это сразу просёк. Хотела, чтоб он ей предложение сделал... Но Джонни и так нравилось положение вещей: он имел прелестную девушку, идиота-босса и главное — у него был я! Охренительный друг, который разделял все его интересы, радости и нытьё...Тем более со мной было гораздо веселее... Кальян, сериалы, пиво, боязнь грома... Тут я выигрывал по всем статьям. Но ведь любил-то он её... Эту бабу с черносливовыми глазами... А я остался предан ему. Даже после того, как она его послала. Тут, святой отец, оговорочка. Любой нормальный чувак буханул бы с кумиром детства — разве не так? Разве вы бы не вмазали с Папой Римским кагору за мир во всём мире? Простите, можете меня наказать, но я продолжаю. После того, как она послала его, он послал меня... И я был вынужден ему навалять, он задел мои чувства! Как медведь может навалять человеку?! Господи, святой Альф, да легко плюшевый медведь может навалять. Лег-ко! Если этот человек в порыве гнева обзовёт его Винни-Пухом! Вы, кстати, тоже в начале исповеди как бы намекали... Продолжаю, продолжаю... Я не хотел мешать их любви или че у них там, я только хотел, чтоб Джонни был счастлив... Но и не желал быть виноватым! Я просто всеми своими ватными внутренностями хотел помочь моему громобою обрести то самое, настоящее и любимое...

Я всегда желал счастья своему Джонни. Пусть и не понимал, как оно выглядит. Понял лишь, когда меня порвали. А вот так — порвали! Разодрали на две части. Разновозрастные маньяки, связанные тесными семейными узами... Господи, святой отец, ну отчего вы такой глупый, конечно это не Джонни и Лори!

Но я жив. Вашими молитвами. Хотя вру - молитвами Лори... Я жив. И люблю своё плюшевое существование. И вас, в том числе, святой отец... Я почти очистился, тут, с вами. Можно, я завтра опять приду? У меня есть еще одна уморительная 'коричневая' история, вам будет интересно... Ну хорошо, я согласен, фу какая гадость. Ну так я приду?

29 августа 2012 | 18:44
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: