К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Да начинается как сказка, жил да был бедный мальчик, его не любили сверстники и вот в один прекрасный день подарили родители мальчику красивого плюшевого мишку и мальчик назвал его Теди.

Мальчик не долго думая, загадал желание что бы его мишка ожил. И вот его мишка оживает и вроде бы все не плохо по началу, естественно ожидается что Мишка будет помогать Джону с воспитанием и дружбой. Что они станут отличными друзьями.

Но далее когда Джон вырастает, мы видим абсолютно неадекватного Медведя. Который помешан на выпивке, наркотиках и конечно же на сексе, но самое интересное. что его друг абсолютно отличается от него.

Он спокойный, у него нормальные отношения с девушкой и медведь все время тянет его на плохое.

И при просмотре фильма не понятно о чем идет речь в фильме, то ли о маньяке медведе который помешан на сексе, то ли о повествует о бедном Джоне который пытается хоть как построить свою жизнь, при том ничего в ней не меняя.

Человек который ставил этот фильм и писал сценарий реально не адекватный и совсем не дружит с головой.

Потому как извратить игрушку до такой степени у нормального человека это не пришло бы в голову! Вспомнить например: мультфильм 'История игрушек' там игрушки представляются добрыми и помогающими детям, а не портящими детям в дальнейшем жизнь.

Да конечно графика в фильме отличная мишка смотрится очень живо, то что он плюшевый и живой смотрится чудесно, но сюжет картины перечеркивает этот плюс.

Особенно удивил перевод в США не употребляют такие слова как 'по фиг и на фиг' с этими словами картина смотрелась ужасно казалось ее переводил какой то наркоман.

В общем идти не советую особенно с детьми у детей может быть психологическая травма!

3 из 10

11 августа 2012 | 01:31
  • тип рецензии:

Обыкновенное, ни к чему не обязывающее среднестатистическое американское кино лирического жанра, предназначенное для одноразового вечернего просмотра. Как говорится: «посмотрел и забыл».

Дабы не разводить ненужные и неуместные в данном случае речи, перейду сразу к делу. «Третий лишний» смотрится довольно легко, характерна интересная задумка, подобран неплохой актерский состав. При этом, лучше всех конечно сыграл мишка Тедди. Как и во многих подобных фильмах, присутствуют такие обязательные элементы, как наличие шуток сексуального характера, нецензурная ругань, обилие наркотиков и алкоголя, обнаженная женская грудь изображающая морду кота «Гарфилда», вновь возникшие отношения двух гомосексуалистов (при этом, один из них узнал, что он гей, совершенно случайно) и конечно же присутствие когда-то известного и востребованного актера, являвшегося лет 30 назад кумиром для многих зрителей (а именно Сэм Джонс, сыгравший заглавную роль в фильме «Флеш Гордон»).

Несомненно, в фильме есть очень трогательные и душещипательные моменты, на которых вновь понимаешь, что никогда нельзя забывать о своих любимых, близких и друзьях. О том, что только они будут искренне радоваться всем твоим свершениям и успехам.

В остальном же, чего-то особенного увидеть в этой картине мне не удалось. Но может этого и не требовалось. Ведь, скорее всего «Третий лишний» и не был задуман, как шедевр мирового кинематографа, а был создан для непринужденного просмотра в кругу близких тебе людей.

6 из 10

13 июня 2014 | 14:08
  • тип рецензии:

Куда глядят прокатчики, переименовывая названия выпускаемых фильмов - неведомо даже им самим. Ничего существенного бы не изменилось, называйся 'Третий лишний' более понятным и близким к теме 'Тедом'. Вы хоть взгляните на рецензии: кто будет использовать целых два слова вместо одного удобного трёхбуквенного?

'Тед' - это своеобразный полнометражный ситком с более-менее выстроенной сюжетной линией с двойным разветвлением, то и дело перебиваемой 'левыми' вставками из жизни выросшего мальчика, его девушки и живого плюшевого медведя. Юмора здесь в здравую меру, в большинстве своём он, мягко говоря, пошловат и потому не покупайтесь на детское сказочное начало истории - определённо молодому поколению до 16 лет лучше его не показывать (хотя я бы сказал 'до 13', ибо сейчас дети взрослеют гораздо раньше... взрослых). В целом комедия получилась не идеальная, с присущими как недостатками, так и достоинствами.

В чём двойное разветвление сюжета, смотревшие сразу поймут. Главенствующей темой проходит действенное противоборство любви человеческой и дружбы межрасовой. Кто тут третий лишний - никогда не разобраться, поэтому троица сценаристов кое-как сумела опровергнуть предполагаемую расстановку лиц, сделав неожиданный предфинальный твист, подводящий к продольно развивающейся, но занявшей достаточно места в хронометраже дополнительной теме - о детском эгоизме и родительской любви.

Всё вместе смотрится довольно интересно, не без вкрапления неожиданной драмы, доходящей до представляемого предела жестокости. Не буду, конечно, раскрывать спойлеров, и тем не менее, если взглянуть с другой стороны, сценарий прописан сыро и небрежно. Посему я назвал фильм ситкомом или, так сказать, неким его подражанием. Иначе как объяснить кучу лишних моментов, разбавляющих основное повествование. Целостной картинки при всём желании не получилось сложиться. Видимо, создатели ленты отнеслись к съёмкам несерьёзно, без лишних напряг, что тоже во многом прослеживается.

Уже мельком упомянув про юмор, на котором всё держится, не могу не вернуться к нему повторно. Пошлый - ещё раз да. Плюс местами становилось скучновато, можно было добавить шуток, однако когда шутки и целые смешные куски появлялись, улыбка не сходила с лица. Сет МакФарлейн круто поработал над 'хохотальной' составляющей, добавив множество идиотически-забавных эпизодов. А что вы хотели, когда во взрослой сказке плюшевый медведь полностью имитирует человека, причём нравственно далеко не самого лучшего.

А ещё нельзя не удостоить 'Теда' премией 'Золотая отсылка 2012', потому что в этом году уж точно не было ни в одной другой картине ну столько отсылок к популярным личностям и упоминаний известных фильмов. Представляю, сколько представителей светского народа осталось без сгоревших ушей (если верить примете о воспоминаниях).

Итак, не относитесь к 'Теду' слишком серьёзно, так как это кино для полноценного отдыха, и слишком несерьёзно, ибо детям показывать не рекомендуется. В целом, хорошая комедия, насыщенная разнообразными 'человеко-медвежьими' приключениями, предназначенная для большой дружной компании и весёлого уик-энда, не без соответствующей случаю сказочной морали.

7 из 10

18 ноября 2012 | 03:39
  • тип рецензии:

«Третий лишний» пожалуй, самая необычная комедия этого года, и одна из самых смешных. Истории подобной этой Голливуд, наверное, ещё не создавал, о настоящей дружбе между 35-летним мужиком и … плюшевым медвежонком, который однажды утром буквально ожил и стал всемирно популярным и любимым.

Несмотря, что плюшевые медведи считаются детскими игрушками, создатели нацеливаются со своим медвежонком именно на взрослую аудиторию. Наполняют фильм искрометным взрослым смешным, в меру пошлым юмором, за большую часть которого отвечает именно медвежонок Ted.

Режиссер, сценарист и голос Тедди в оригинале Сет МакФарлейн заставляет своего плюшевого создания бесконечно отпускать остроумные шутки, ругаться, накуриваться в хлам, устраивать плюшевый секс в подсобке с красотками, пить пиво, избивать Марка Уолберга в лучших традициях «Ультиматума Борна», и, конечно же, по-настоящему любить своего 35-летнего хозяина и друга Джона. В результате от всех этих проделок медвежонка Тедди, взрослый зритель ухохатывается как ребенок, получает бурю положительных эмоций и море позитива на весь день. Юмор в фильме взрослый и веселый.

- Ты не умеешь брать на себя ответственность за собственные поступки. — А ты умеешь? — А мне и не надо! Я, блин, плюшевый медведь!

Кроме как развеселить взрослого зрителя по полной программе Сет МакФарлейн не забывает и о сюжете, которой порой бывает слегка мелодраматичным, драматичным, поднимающий вопросы взросления, напряженный, остросюжетным и опасным, но при кино остается в первую очередь первоклассной комедией веселой и со счастливым концом.

- Мне 35 лет, а я только и делаю, что курю и смотрю телевизор с плюшевым медведем

Марк Уолбер исполнивший здесь главную роль и раньше доказывал зрителям, что он разноплановый актер и что способен не только бегать с автоматом по полям, но теперь он ещё умеет весело проводить время в компании плюшевого медведя.

- Лучше бы мне подарили Винни Пуха -Повтори, что ты сказал? -Винни мать его Пуха

«Третий лишний» - одна из лучших комедий этого года. Детская сказка для взрослых мужчин, которые не хотят взрослеть. Веселая, смешная, остроумная, пошлая, оригинальная, интересная нацеленная на позитив и радость комедия о добром плюшевом медвежонке и его 35-летним друге.

8 из 10

04 ноября 2012 | 20:38
  • тип рецензии:

Однажды, под Рождество, с маленьким Джоном Беннетом случается чудо. Его любимый плюшевый медведь Тед (Сет МакФарлейн) оживает и становится его лучшим другом. Спустя много лет, Тед и Джон (Уолберг) только и делают что веселятся, пьют, курят и ведут самый несерьёзный образ жизни. Что, само собой, не устраивает девушку Джона Лори (Кунис), которая хочет чтобы её возлюбленный наконец-то взялся за ум.

Глупо было бы отрицать, что в основном этот фильм ожидали поклонники главного детища Сета МакФарлейна - мультсериала 'Гриффины', который уже много лет радует нас своим парадоксальным юмором, отсутствием авторитетов и полной беспринципностью. Тем забавнее было читать негативные отзывы разъярённых фанатов, что мол шутки не те, романтическая линия лишняя, Тед не такой смешной, как Питер Гриффин и прочее-прочее. Я же со своей стороны, просто не представляю, как можно было снять полнометражный фильм того же уровня абсурда и бредовости (в хорошем смысле этого слова), что и Гриффины, при этом вписаться в законы художественного кино, да ещё и привлечь массу зрителей в кинотеатры. По моему, так МакФарлейн всё сделал очень правильно.

Фильм 'Тед' (не поворачивается язык называть его по-другому) мне понравился. Это такая лёгкая, ненапряжная комедия, вполне подходящая как для большой и весёлой компании, так и для просмотра его в одиночестве. Юмор здесь конечно не без скабрезностей, но скажем так, на грани. Знавали мы и куда более пошло-сортирные ленты. В первую очередь, конечно, хорош здесь сам Тед - большой, шумный, весёлый плюшевый медведь, отпускающий занятные шуточки, не лишённый при этом обаяния и душевности. Кстати, крайне советую смотреть фильм с оригинальной дорожкой. Сет МакФарлейн просто блестяще озвучил своего персонажа. Уоллберг и Кунис, в принципе, хороши, но всё-таки они лишь фон для выходок плюшевого сорванца.

Что касается обвинений в несбалансированности сюжета между взрослой комедией и детской сказкой, то я попросту их не понимаю. Для меня это однозначно фильм для взрослых. Другое дело, если вы настолько сильно воспитали в себе циника, который не верит в чудеса и которому только суровые жизненные драмы подавай - то это исключительно ваши проблемы. Так что, если вы до сих пор не видели этого фильма, то вполне можете потратить на него пару вечерних часов - будет смешно. Только детей близко не подпускайте и сами особенно не напрягайтесь.

8 из 10

28 ноября 2012 | 16:18
  • тип рецензии:

Смотреть только в правильном переводе Гоблина и никак иначе. Но детей на такой сеанс уже брать не советую. Не то, чтобы фильм сильно изобилует хлесткими выражениями, но их достаточно там, где им и самое место. Просмотр в обычном переводе, как мне кажется, не так бы повеселил. Не смотря на то, что в самых первых кадрах ребеночек с мечтой о том, чтобы игрушка ожила, фильм явно не для детей. Детишки то повзрослеют буквально через пару мгновений.

А фильм то не о медведе, которого испортило общество, хотя в этом тоже есть смысл, а о дружбе, любви и как их разделить, чтобы все спасти. Любовная история и злодеяния плохого дядя с его сыночком по качеству сценария, конечно, примитивны. Но здесь и не психологическая драмма, чтобы запутывать зрителя, просто расслабится и посмеятся от души. Одному или с друзьями, совершенно не важно. Пара моментов в фильме действительно заставляет смеятся аж до слез. Что ожидали увидеть, то и получите - распишитесь.

Актеры тоже не промах. Я представляю как это тяжеловато иногда было разговаривать с пустотой или вообще с ней драться. Ведь по закону жанра, Теда должны были накладывать после съемок компьютером. Так что исполнителям отдельная дань уважения. Моя любимая Мила Кунис, красавица, спортсменка, жаль, что не комсомолка, зато какая актриса. Удивило, когда смотрел ещё трейлер, что тут делает Уолберг... Ведь на его счету в основном криминал, драмы и боевики. Но он показал, что может играть совершенно разных людей и был на высоте.

Смотрите, смейтесь, радуйтесь жизни. Всем добра!

9 из 10

19 августа 2012 | 02:55
  • тип рецензии:

...или «Плюшевый друг»

В детстве Джон не имел друзей, а, потому, его единственным желанием было обрести хоть одного близкого человека. Когда на Рождество все дети хотели получить от Санты Клауса новые куклу или велосипед, маленький Джон пожелал, чтобы его плюшевый мишка заговорил. Так уж получилось, что желание исполнилось, и Тедди внезапно обрел голос, разум и прочие человеческие чувства, став для Джона полноценным лучшим другом, с которым парень не расставался ни на минуту. И вместе они могли бы жить и дальше, если бы у Джона не было подружки – Лори, с которой они старались построить серьезные отношения. Да только куда там – ведь когда-то Джон и Тэдди поклялись друг другу, что всегда будут вместе. Понятное дело, что добром это не кончится.

Романтических комедий много, и авторы оных всегда пытаются привнести что-то новое в этот довольно однообразный жанр, дабы удержать публику у экранов. Можно, конечно, вплести в сюжет огромное количество суперзвезд, или выстроить сюжет вокруг секса – странным образом эта тема всегда кажется популярной. В конце концов, не всегда утомительно смотрятся и перебранки между супругами или молодыми людьми накануне свадьбы, к примеру – главное, задеть человека за «живое» - дать ему просто расслабиться и отдохнуть, но ни в коем случае не заставить скучать.

История Джона и Лори – симпатичной и вполне обычной парочки банальна и, в общем-то, ничем особо не выделяется в огромном ряду одинаковых сюжетов. Вряд ли кто-то заметил бы сию ленту (даже не смотря на наличие в ней Марка Уолберга и Милу Кунис), если бы не одно маленькое и пушистое обстоятельство, из-за чего фильм буквально сразу взлетает на вершину всех ромкомов. У главных героев с простым характером и добрым нравом всегда найдется развязный лучший друг, который вечно говорит о пошлости и учит главного героя, как делать вовсе не следует, но еще и вечно лезет в его личную жизнь. Представьте Тэдди, к примеру, толстым и добродушным парнем, на голову выше главного персонажа, а не плюшевым медведем, и комедия уже мало чем сможет заинтересовать, потому как таких сюжетов пруд пруди. А, значит, «Третий лишний» выделяется исключительно самим медвежонком, который, вопреки мнению всех романтиков, вовсе не покладистый и симпатичный. Тэдди много пьет, не чурается наркотиков, обожает высоких легкодоступных девочек, и ругается матом, как сапожник. На его фоне Джон выглядит просто милашкой и очаровашкой, что, в общем-то, даже удивительно. Впрочем, даже такими повадками Тэдди смог завоевать любовь зрителей, на что, собственно, ставка и была сделана. В итоге комедия может похвастаться лишь кривляниями медвежонка, что, кстати, ставит фильму огромный плюс, не смотря на как бы неуместных остальных персонажей.

Но надо отдать «Третьему лишнему» должное – выполнен он качественно и позитивно, так что вполне подойдет для отличного провождения вечера как в компании друзей, так и в одиночестве. Хотя, после финальных титров остается небольшой вопрос – к чему герои пришли в конце, на который вряд ли кто-то сможет ответить, однако, наверное, вопрос больше риторический и забудется сразу, как только внимание зрителя переключится на другую ленту.

Думаю, фильм понравится больше тем, кто ищет не сюжеты о любви, а сюжеты о дружбе.

7 из 10

...приятного просмотра!

04 мая 2013 | 06:22
  • тип рецензии:

Несколько просмотренных трейлеров, в разных вариациях, настроили на просмотр неплохой комедии, но получилось гораздо интересней. Стандартной ложкой в бочке стал подбор сцен в трейлерах - выдернутые из контекста шутки запомнились и мешали полностью раствориться в происходящем. В остальном все просто на ура!

Сет МакФарлейн, рассказывая о фильме, описал суть успеха своих же 'Гриффинов' и тенденцию развития юмора последних лет. 'Ты переносишь зрителя в ситуацию, которой он не ожидает и бэнг', - говорит Сет, а Тед, на экране, закуривает бонг и устраивается на работу кассиром. Происходящее больше всего напоминает предысторию знаменитого мультсериала. Герои следуют проверенной фабуле, перемежая повествование колкостями и аллюзиями к американской классике.

Это кстати и есть вторая тема фильма - глянцевый Голливуд. Сам Тед - олицетворение звезд телешоу, повзрослевший, но не растерявший обаяния. Никто не сравнится с кумиром детства - Флеш Гордон, наверное, самая удачная находка. А сценка с азиатом - находка в находке. Том Скеррит еще одна звезда, зарулившая на огонек. А Райан Рейнолдс, как никогда, аутентичен в своей роли 'бойца невидимого фронта'. Все слажено и отточено до нужной остроты.

Основная же линия повествования крутиться вокруг простого парня, которого Марк Уолберг отыграл на привычном ему уровне. При всем при том, что этот простофиля с 8 лет живет с медведем - в нем нет ничего необычного. Скорее на фоне происходящего он даже слишком нормален. Зато сходят с ума все остальные участники процесса. Что характерно для Макфарлейна ни в одном из действующих лиц нельзя быть уверенным до конца, у каждого есть свои скелеты, и не только в шкафу. Причем все скелеты понятные и приземленные, если немного представить.

Нельзя никак не отметить Джованни Рибизи, его лошадка, любовь и танцы - яркий пример мрачной тайны под железным замком.

Заканчивается все это действие местами довольно драматично, но вполне оптимистично. С надеждой, при должной фантазии, на продолжение.

ИМХО: одна из лучших комедий со времен 'Ананасового экспресса'

10 из 10

07 августа 2012 | 15:24
  • тип рецензии:

Наверняка, каждому из нас в детстве хотелось иметь такого волшебного друга, которому можно рассказать все-все-все и знать, что ты на сто процентов будешь понят. Играя, кто в кукол, кто в солдатиков, а кто в плюшевых медведей, мы себе таких друзей представляли, разговаривали с ними в своих умозрительных диалогах и были вполне счастливы... Но на то и дается человеку детство, чтобы в нем остались ребячество и беззаботность.

— Ты не умеешь брать на себя ответственность за собственные поступки.
— А ты умеешь?
— А мне и не надо! Я, блин, плюшевый медведь!


У героя Марка Уолберга - Джона - в этом плане большие проблемы - он и в свои 35 лет не научился быть ответственным собранным и взрослым человеком, мало того, в свою зрелую жизнь он притащил за лапу...плюшевого медведя, который, как в известной детской игре, вытолкнул из 'круга' возлюбленную Джона - Лори. И, Джон оказался меж двух огней - между другом детства и любимой девушкой - привычный, в общем-то, жизненный конфликт... Признаюсь, хоть и было вполне понятно, согласно законам голливудских фильмов, чем этот конфликт решится, мне было интересно посмотреть, КАК он будет решаться...

Фильм 'Третий лишний' для меня раскрылся в этом плане не только, как отличная комедия с налетом романтической, но и как кино, пусть и бегло и довольно банально рассказывающее о привычных человеческих ценностях. Я очень люблю подобные миксы, где в самой, казалось бы, оторванной киношке с трехярусными наслоениями пошлости и крепкого словца проскакивает искра серьезности.

Что до комедийной начинки, тут все без обмана - все замечательно. Возможно, большая часть шуток была показана в трйлере, но зал в кинотеатре сложно обмануть, а на моем сеансе зал постоянно смеялся, умилялся, подхихикивал в самых, на первый взгляд, проходных местах, что явственно свидетельствует о том, что фильм получился, что актерам и режиссеру удалось создать яркую и запоминающуюся атмосферу, которая способна с экранов просачиваться в залы и в сердца людей.

— Ты выглядишь классно!
— Чувак, я выгляжу, как бухгалтер Винни Пуха.


Безусловно, ключевая фишка фильма - Тэд. Этого мужикастого плюшевого медведа просто невозможно не любить, ему можно простить любые косяки, перегибы по части пошлости. С ним хочется дружить.

Марк Уолберг в роли 35-летнего инфантильного красавца был очень хорош и органичен. Мила Кунис, как всегда, - мила и элегантна. Юмор - отменный. Мораль - на уровне. Атмосфера - блеск.

Уже сейчас хочется пересмотреть еще раз...

9 из 10

13 августа 2012 | 17:23
  • тип рецензии:

Да простят меня зрители и редакторы за то, что пишу рецензию, не досмотрев до конца фильм. Но половины для меня вполне хватило. Не отношусь к снобам, но в комедии ничего комедийного не нашла.

Во-первых, герой одноименного фильма, сам медвежонок Тед. Начало, когда только его подарили и мальчик был так счастлив, что у него появился друг, растрогало и настроило на действительно лирическую нотку. Даже проскользнула мысль о семейной комедии. Но потом все ожидания были попраны. Скажу сразу, что выключила я фильм после «постельной» сцены мишки с продавщицей на складе. Это ж как нужно было постараться, чтоб такое еще и на экран вывести?!! О самом герое: невзирая на то, что его взяли на работу, положительного в нем ничего не осталось. Да и само поведение «друзей» в фильме привело в угнетающее состояние.

Джон. Вроде бы повзрослевший внешне, но абсолютно застрявший в юношестве молодой человек. То ли Марк Уолберг настолько хорошо сыграл роль, то ли сценаристы ее хорошо прописали, но отношение к герою радикально негативное. Не сумевший повзрослеть парень хочет жениться… Не чувствует ответственности ни за себя, ни за отношения. Удивительно, как за такое длительное время знакомства с Лори (Мила Кунис) у нее еще осталось желание построить с ним семью и прожить всю дальнейшую жизнь. Наверное, это любовь…

Печально то, что комедию позиционируют, как молодежную. Неверие в нашу молодежь и желание ограничить ее такими рамками просто пугает. На сегодняшний день многие анализируют перед тем как делать выводы. Это радует. Есть надежда, что и этот фильм станет только игрой на контрастах с реальностью, а не станет примером подражания подрастающих поколений (рейтинг фильм немного удивляет).

После просмотра осталось ощущение, что все воспоминания детства были вынуты и искорежены. Трогательность детства была напрочь растоптана. Такое ощущение, что из маленьких хорошеньких деток и мишек действительно должно вырасти что-то ужасное и циничное. Фильм заставляет лишний раз задуматься над темнотой нашего будущего.

1 из 10

(ну не могу поставить 0, создатели ведь над ним работали)

12 декабря 2012 | 14:24
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: