К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Что можно ожидать от голливудской комедии с бюджетом 50 лимонов? Обилие пошлостей, плоских шуток, словно их рассказывает комик, который прикладывается к бутылке и парочку неожиданных поворотов в сюжете. Полный набор, и сценаристы ничего из этого не забыли компактно уложить в этот добрый, но банальный фильм.

Решил глянуть 'Третий лишний' только потому, что прошлым просмотренным был немецкий кинофильмом 'Осторожно, Кенгуру!'. Ожидал, что TED будет на голову выше, но где вы видели, чтобы голливудщина обошла европейское кино, даже если это пустая и глупая комедия? Нет! и ещё пару раз нет!

Позабавило, как на восьмой минуте фразу 'будь вы хоть Кори Фельдман, Фрэнки Муниз, Джастин Бибер или говорящий медведь' изменили на 'будь вы хоть Маколей Калкин, Джастин Бибер или говорящий медведь'. На таких моментах задумываешься о том количестве игры слов и аллюзий, которые могли остаться за рамками локализации.

В любом случае фильм слишком сортирный и тупой, чтобы искать в нём нечто большее, чем просто не повзрослевшего дядьку, который всё ещё любит своего плюшевого мишку. Поскольку фильм не грузит и смотрится легко, могу его причислить к фильмам на вечер. Хотя образ медвежонка с бонгом дорогого стоит. Ещё можно из фильма вынести вопрос у аквариума - 'Что я такого сделал?'. Не знаю задумывался этот момент смешным или нет, но я его хорошенько выкупил. Мишка - всё детское в Джоне, что он в себе не изжил, и похоже не собирается. Но повторюсь - весь этот поиск смысла и чего-то большего в самой ленте, чем пошлый примитивный фильм на раз, ни к чему не приведут. Как искать чёрную кошку в тёмной комнате.

Очень средняя комедия, но вторую часть я точно гляну.

5 из 10

12 августа 2024 | 04:22
  • тип рецензии:

Тридцатипятилетний раздолбай тусуется с говорящим плюшевым медведем, который тоже тот еще оболтус и главная цель его жизни бухать, курить и тусить, и совсем не хочет становится взрослым и более ответственным к своей жизни. Ах, да, еще и к жизни своей девушки, с которой живёт уже четыре года. С одной стороны прочитаешь – подумаешь полный бред, с другой стороны – вроде неплохая задумка, которую можно интересно развить.

Говорят, что Сет МакФарлейн (режиссер этого фильма, а также создатель знаменитых «Гриффинов») изначально планировал сделать из этой истории анимационный сериал. И, наверное, это было бы лучше. Как мне кажется, вся эта история больше подходит для двадцатиминутных серий, в которых бы рассказывались разные передряги, в которые попадали бы главные герои. А вот фильм…

Я не могу сказать, что лента мне совсем не понравилась. Помимо типичных пошлых шуток и достаточно недалекого сценария, в ней хватает и милоты (правда ближе к концу повествования – как и положено по всем канонам). Актерская игра в подобных комедиях особо не требуется, поэтому Марк Уолберг и очаровательная Мила Кунис справляются, как надо. Анимация медвежонка Теда тоже отлично вписывается. И в общем и целом, всё хорошо. Но на протяжении всего просмотра меня почему-то не покидало ощущение, что это недоделанный, недоработанный проект. На одних шутках очень сложно вытащить полный метр. Их там много, но улыбнулся я всего лишь пару раз.

На мой взгляд, это фильм «на один раз». Посмотреть на красавицу Кунис, пару раз улыбнуться и забыть. Увы.

К слову, смотреть эту картину я стал из-за участия в ней Джессики Строуп, актрисы, покорившей моё сердце очень давно. Увы, но здесь она играет эпизодическую роль и общее время её пребывания на экране составит от силы минуту, может чуть больше. Жаль.

26 января 2023 | 16:48
  • тип рецензии:

Третий Лишний - более менее популярная американская комедия, в которой снялись Марк Уолберг и Мила Кунис. Слоган фильма: «В любви не без медведя». Сразу скажу - остались смешанные ощущения после просмотра, попытаюсь объяснить почему.

Сюжет: Сюжет тут, как и в других комедиях, простой и будет легок для понимая каждому(старше 18-ти лет человеку). Его нужно оценивать как сюжет для комедии, и так сказать, сюжет не из лучших. Да, фильм с рейтингом R,поэтому шутки 18+ тут уместны, но были такие шутки, от которых было больше стыдно чем смешно. Юмор в этом фильме храмает, для примера можно взять Дэдпула, у которого юмор тоже не торт, но от них не было так стыдно как по мне, некоторые были действительно смешные. Если говорить короче, сюжет 5 из 10.

Игра актеров, тут ни чем не вызывающая, ибо играть в комедийных фильмах намного проще, чем в триллерах и так далее, поэтому, чтобы не писать много, игра тянет на 6 из 10,больше поставить будет глупо.

Идея фильма, довольно интересная была у фильма, хотя были уже подобные фильмы где вместо игрушки, например, оживали животные. Тут поступили как-то странно, ибо, хоть это и комедия, но игрушка ожила как-то странно, но думаю для этого фильма это простительно.

Посоветовал бы я посмотреть его другим? Больше нет, чем да. Тут уже все зависит от самого человека, ибо кому-то такой юмор может нравится, кому-то нет, но лично своим знакомым я не посоветую посмотреть вот это.

6 из 10

Не поставил ниже, потому что люблю актера Марка Уолберга, и фильмы с его участием.

06 августа 2020 | 15:59
  • тип рецензии:

Сюжет:

Повествование о мальчике по имени Джон (Марк Уолберг). У Джона нету друзей, кроме плюшевого медведя по имени Тед. Однажды, странным образом Тед начинает разговаривать и становится лучшим другом Джона. Прошли года, а Джон и Тед остались лучшими друзьями. Тед не желает расти и развиваться, а хочет жить, прожигая жизнь алкоголем и наркотиками. Джон же в свою очередь желает вырасти из маленького мальчика, так как у него уже появилась хорошая девушка по имени Лори (Мила Кунис) для серьезных отношений.

Фильм мне не понравился. В фильме пытаются совместить комедию, триллер и драму, что получилось не очень удачно, как мне кажется. Я думаю, что фильму нужно побольше тупых и плоских шуток, что сделало бы его более успешным.

Игра актеров в среднем на 6 из 10. Марк Уолберг сыграл на 8 из 10, показав хорошую и вполне эмоциональную игру. Марк пытается своей игрой показать развитие персонажа во время фильма, но сам фильм не дает ему развиваться, оставляя его персонажа на том же уровне, на каком он был изначально. Мила Кунис сыграла безэмоционально, не показав особой игры, за что получила 4 из 10 по моему рейтингу. Мила не показала игру, просто отбыв в ряде кадров. То чувство, когда нарисованный плюшевый медведь играет лучше популярной актрисы.

Юмор в фильме вполне сносный, но, порой, он становится плоским, чем вызывает скорее возмущение, нежели смех. Ставлю 7 из 10 за юмористическое составляющее фильма, чем, как мне кажется, жалею фильм за жалкую попытку сделать комедийное кино.

Сюжет фильма заезженный многими картинами, чем показывает свою неоригинальность. Сюжет вначале показывает неплохую предысторию для развития сюжета, но дальнейшее развитие сюжетной линии совершенно бессмысленно. Если бы режиссер чуть изменил сюжет, то фильм выглядел бы более интересным и интригующим. Во время просмотра зритель легко догадывается, чем будет заканчиваться данный фильм. За сюжет 3 из 10.

Идея фильма должна показать, что друг познается в беде, но, честно говоря, меня эта история не задела. Во время просмотра я не переживал ни за медведя ни за Джона. Идея плохо раскрыта, так как упором на фильм был все же юмор. За идею и ее реализацию в фильме 3 из 10.

Любовная линия была показана ужасно. Скорее всего, мне не понравилась любовная линия из-за Милы Кунис и ее ужасной игры. Если бы я был на месте Джона, то я скорее всего выбрал бы своего безумного плюшевого мишку, нежели девушку, которая, судя по ее эмоциям и чувствам, не очень и дорожит мной. Марк Уолберг, хоть и старался, но не смог вместе с Милой Кунис заставить меня поверить в их искренние чувства друг к другу. За любовную линию я ставлю 3 из 10.

Качество картинки на хорошем уровне, за что я ставлю 9 из 10.

Музыкальное сопровождение ничем особо не примечательно. Но в фильме присутствовали и оригинальные саундтреки, за что я ставлю 7 из 10.

И драма... Режиссер решил, что впихнуть драму в черную комедию - это оригинально. Драма не заставляет зрителя переживать за героев и их чувства, так как драма в этом фильме просто-напросто не уместна. За драму 3 из 10.

Я считаю, что в фильме такого формата не должно быть место для драмы, так как драма не раскрыта абсолютно, что делает ее бессмысленной. Ну, а как бездумная комедия с некоторыми хорошими шутками, то фильм совсем даже неплох.

5 из 10

15 июля 2015 | 23:24
  • тип рецензии:

'Тэд' - режиссерский дебют Сэта МакФарлейна, которого многие знают по роботе над анимационным сериалом 'Гриффины'(1999). Лично в моем случае, знакомство с его творчеством состоялось абсолютно не в хронологических рамках - при просмотре 'Миллион способов потерять голову' (2014), вторым режиссерским проектом Сэта, а вот знаковый для его карьеры сериал 'Гриффины' я не смотрела. Специфический юмор 'Миллиона...' мне не особо приглянулся, и я до последнего момента колебалась, стоит ли мне оценить и другие творения Сэта. Ну и вот, наконец, я соизволила посмотреть 'Третий лишний', в момент выхода в мировой прокат его сиквела. Anyways. Я отвлеклась от темы рецензии - комедии 'Тэд'.

Сюжет

Представьте, предрождественская ночь, мальчишка Джон (Марк Уолберг) больше всего в мире желает найти настоящего и преданного друга. В воздухе витает дух волшебства и кажется, что все возможно. Джон, получив как новогодний подарок милейшего плюшевого медведя - Тэда (Сет МакФарлейн), загадывает желание, чтобы новобретенная игрушка ожила и скрасила его одиночество. И, о чудо, наутро Джон узнает, что мечты таки сбываются, игрушка обретает жизнь. С этого момента, Джон и Тэд неразлучны, они клянутся, что будут друзьями навсегда! Проходит 27 лет, Джон уже совсем не мальчишка, а серьезный работник агентства по прокату автомобилей, он уже четыре года как встречается с девушкой по-имени Лори (Мила Кунис). Проблема состоит в том, что он до сих пор неразлучен с говорящим мишкой, последний, с возрастом (и былой славой) совершенно распоясался и стал неуправляемым - раскуривание травки, случайные посиделки с проститутками и дикие пьянки - обычный досуг Тэда, и соответственно, Джона. Лори негодует. Джон ломает голову над тем, как скрасить конфликт и не потерять ни друга детсва - Тэда, ни Лори - возможно его будущую жену.

Актерский состав

В целом, к актерскому таланту фильма у меня мало претензий. Сет МакФарлейн уже давно доказал свой талант озвучивания и его персонаж - Тэд, выглядит непосредственно и непринужденно. Несмотря на одиозное поведение медведя, вероятность того, что ожившая игрушка-шелопай вам приглянется, довольно велика. Говоря об экранном дуэте Марка Уолберга (Джон) и Сэта, то не могу не признать стопроцентное наличие органичности их экранных отношений. Мое мнение о Уолберге довольно противоречиво - в фильме 'Lone Survivor' (2013) Уолберг невероятно убедительно сыграл роль одного из подразделения 'морских котиков', в то время, как в картине 'The Gambler' (2014), для роли в которой он похудел на 25 килограмм, оказалась далеко не такой вероятной. Третьим лишним в 'любовном' треугольники между Тэдом, Джонном и Лори, является, как раз таки, Лори, сыгранная Милой Кунис. Ее персонаж являлся наименее убедительным и абсолютно стереотипным. Вообще не могу не заметить, все (до настоящего времени) просмотренные мною картины с участием Милы, доказывали скудность палитры ее актерского мастерства, размах ее актерского таланта (или его отсутствие) в каждом из них был шокирующе посредственным. Что могу сказать, ну хоть на личико она симпатична, и то хорошо... Также очень запомнился персонаж Джованни Рибизи, его обольстительный и пикантный танец, под ритмичную поп песню 80-х, надолго запечатлелись в моем мозгу.

Итоги

В результате, 'Третий лишний' далеко не идеальный, но не плохой комедийный фильм. Позитивными аспектами фильма, лично для меня, были главные персонажи - Тэд и Джон. Порадовала сцена обыгрывание различных названий пива, следующие фразы чего стоят - Ted: 'How about a beer? Johnny: 'A couple of Charles Brew-kowskis? T.: 'Couple of Brew-stoyevskih?'. Такая игра слов конечно не всем будет понятна, и не все будут способны оценить такую шутку. И прошу прощения у тех, кто не владеет английским - перевод этих фраз теряет всю 'изюминку'. Также, нелепость сцены принятия Тэда на роботу невольно вызвала у меня улыбку. Можно прийти к выводу, что фильм обладает некой юморинкой и несколькими стоящими моментами, но материала истинно-смешного невероятно мало и большинство способов вызвать хохот состоят из глупых и низкосортных шуток. Вторая половина фильма окончательно разочаровывает, нелепая общая тенденция 'обязаловки' наличия экшн сцен и пародий на серьезность (ближе к финалу) в большинстве современных комедий просто добивает и сводит на нет общее впечатление от просмотра. Финальный 'удар' по впечатлению от просмотра совершает чудовищно предсказуемый сюжет.

5 из 10

05 июля 2015 | 00:10
  • тип рецензии:

Я думаю всех как и меня в том числе фильм привлек только из за одного имени в списке актеров данной картины - Марк Уолберг. Он настолько няшечка и пупсичка что я готов смотреть любой фильмец или сериальчик только ради того чтобы увидеть его личико.

Если говорить о фильме, то как до меня заметили то он был снят автором сериала Гриффины, и можно было заметить пару банальных остроумных шуточек используемых в Гриффинах в голосе похотливого медведя Теда или его друга Джона Беннета(Марка Уолберга). Жанр фильма безусловно комедия, не смотря на присутствие фантастически ожившего плюшевого медведя. В фильме хорошая подборка актеров для его сюжета а так же хороший юмор. Короче говоря - сценаристы поняли что нужно Тэду и Джону Беннету и какой яркой бранью с примесью юмора можно приукрасить их диалоги чтобы из этого вышел отличный юмор. У них это получилось.

На протяжении всего фильма можно видеть взаимодействие Марка Уолберга и Теда (как только Марк не отымел его, ведь он такой няшечка). Хотя, наверное, его обвинили бы в зоофилии, а это не очень хорошо и плохой пример детям которые будут смотреть на это. В целом - все даже ничего, если бы не телка которая пыталась внести свою лепту в отношения Тэда и Джона. Казалось бы, они скоро поженятся(надеюсь все понимают что я имею ввиду Тэда и Джона), но чертова телка входит в жизнь Джона именно в этот яркий момент отношений с Тэдом, и все меняется...

Отличная одноразовая комедия для одиночного и совместного просмотра

7 из 10

06 июня 2015 | 01:40
  • тип рецензии:

К сожалению, такой фильм с семьей не посмотришь... В принципе пошловат, он и собственно призначался для аудитории любителей Гриффинов, Южного парка... Я не скажу, что он мне не понравился. Ну ведь можно было сделать покультурнее ? Прекрасный мишка ТЕД выглядит уж чрезмерно хулиганским. А что подумали дети, глядя на то безобразие, которое он вытворяет ? Ведь увидев постер и придя в кино они даже не подозревали какого рода этот фильм...

Ну в любом случае, если ты взрослый, то тебе должно понравится. Безудержный смех гарантировано. Наблюдая за медведем, который получает от жизни кайф, возникает даже какого-то рода зависть. Ведь ему не нужно ни за что отвечать, так как он с детства привязан к Джону и даже живет с ним и его девушкой. Их многое связывает, они понимают друг друга. Одним словом друзья. Но со временем Тед погружает Джона в свой ритм жизни. И как итог у него портятся отношения с Лори, которой надоел весь тот бред, что творится. В связи с этим, Теду придется встать на пороге самостоятельной жизни... Очевидно, что у него ничего не выходит и он продолжает дуреть дальше, не воспринимая свое существование всерьез - до того времени пока не столкнулся с реальной угрозой...

В такого рода ситуации он анализирует свои ошибки и мы воспринимаем его уже как взрослую личность, готовую отвечать за свои поступки. Но оказывается не только медведь был не прав, а и Джон с Лори провинились.

Все таки в фильме есть поучительные нотки. А в медведя - положительные качества, что в конце дает нам право ему сочувствовать.

Смотреть Вам его или нет решайте сами. Но то что о потраченном времени жалеть не придется это 100%.

24 января 2015 | 02:01
  • тип рецензии:

Это могло бы стать приятным семейным фильмом, замечательной детской историей о чуде, случившимся когда-то, но, увы... (с)

Увидев предысторию, мне на мгновение показалось, что это не комедия, а замечательная и волшебная детская сказка. Вот только, как же легко это превратилось в пошлую, не смешную историю, которую с трудом можно было назвать комедией. Да конечно, были моменты, когда я смеялась, но они не заменили всё то время, потраченное зря. Если откинуть туповатость главного героя, плохую игру Милы Кунис, то что всё-таки остаётся для зрителя? Медведь, курящий травку и каким-то способом умеющий заниматься сексом с девушками? Ого, сразу видно какой глубокий интеллект у тех, кто это снимал, ну или же они явно знают, что популярно у публики в последнее время.

Комедия не должна блистать умом, сойдёт и лёгкий потуги на юмор, главное побольше пошлости и нецензурной лексики. Я вовсе не считаю ни то, ни другое чем-то запрещённым или мерзким, но всё же не хочется, чтобы вся историю от начала и до конца держалась только на этом. Главный герой вполне типичный для американских комедий - этакий глуповатый неудачник, который не знает, что ему в принципе нужно от жизни и как дальше жить. Он курит, пьёт, веселиться и вовсе не задумывается о том, что у него вроде, как девушка есть, работа и как бы пора потратить время и на что-то другое. А рядом с ним медведь, который чудесным способом ожил и заменил ему друга. На протяжении всего фильма хотелось, чтобы сценаристы всё же написали замечательную сказку, убрав всю эту похабщину - видимо у них лучше получается снимать именно детские истории.

Я не ожидала от фильма чего-то сверхъестественного, но всё равно была разочарована. Казалось бы, почему? Но ответ так и не появился. История не самая замечательная, но и не совсем скудная. Бывали там и смешные моменты, но, увы, комедией это назвать так и не смогу. Потуги похвальны, а вот то, что в конечном счёте, появилось, достойно только сарказма и нелестных комментариев.

Досмотрела до самого конца и мне как-то боязно увидеть продолжение того, что даже не запомнится. Всегда удивляло умение снимать сиквел на то, что вызывает недоумение и лёгкую неприязнь, хотя нисколько не удивительно, что эта недо комедия пользуется популярностью - теперь, увы, именно это вызывает бурные аплодисменты у зрителей.

6 из 10

Всё же начало мне понравилось. Хотелось бы посмотреть подобную детскую сказку, которая не пестрила бы курящим медведем и его нелогичным другом-человеком.

30 ноября 2014 | 19:20
  • тип рецензии:

Обыкновенное, ни к чему не обязывающее среднестатистическое американское кино лирического жанра, предназначенное для одноразового вечернего просмотра. Как говорится: «посмотрел и забыл».

Дабы не разводить ненужные и неуместные в данном случае речи, перейду сразу к делу. «Третий лишний» смотрится довольно легко, характерна интересная задумка, подобран неплохой актерский состав. При этом, лучше всех конечно сыграл мишка Тедди. Как и во многих подобных фильмах, присутствуют такие обязательные элементы, как наличие шуток сексуального характера, нецензурная ругань, обилие наркотиков и алкоголя, обнаженная женская грудь изображающая морду кота «Гарфилда», вновь возникшие отношения двух гомосексуалистов (при этом, один из них узнал, что он гей, совершенно случайно) и конечно же присутствие когда-то известного и востребованного актера, являвшегося лет 30 назад кумиром для многих зрителей (а именно Сэм Джонс, сыгравший заглавную роль в фильме «Флеш Гордон»).

Несомненно, в фильме есть очень трогательные и душещипательные моменты, на которых вновь понимаешь, что никогда нельзя забывать о своих любимых, близких и друзьях. О том, что только они будут искренне радоваться всем твоим свершениям и успехам.

В остальном же, чего-то особенного увидеть в этой картине мне не удалось. Но может этого и не требовалось. Ведь, скорее всего «Третий лишний» и не был задуман, как шедевр мирового кинематографа, а был создан для непринужденного просмотра в кругу близких тебе людей.

6 из 10

13 июня 2014 | 14:08
  • тип рецензии:

От многих слышала, что это обалденный и смешной фильм, и решила посмотреть уже известную большинству комедию о мишке Теде. Итак, начнём.

В детстве одному маленькому мальчику никак не удавалось ни с кем подружиться, но на Рождество родители подарили ему медвежонка, который стал его другом. Мальчик так любил свою игрушку, что загадал желание, чтобы она ожила. И, раз уж фильм о медведе Теде, следовательно детская мечта сбылась. Главный герой теперь 35-летний мужчина и всё также живёт со своим другом. Тед тоже вырос, это уже не милый медвежонок, а вполне озабоченный взрослый медведь. И всё вроде хорошо, да только вот у Джона есть девушка и она уже не в состоянии терпеть выходки Теда, ведь они живут втроём.

В течении фильма, когда я смотрела на Теда, меня не покидали мысли, что он не так уж далеко ушёл от известной куклы Чаки. Какой-то паршивый, озабоченный медведь, который ни с кем не считается.

Актёры подобраны хорошие, к их игре вообще нет претензий, снят фильм тоже вроде хорошо, да вот всё равно что-то не так. Не могу сказать, что эта история оказалась действительно очень смешной. Юмор вышел какого-то низковатого уровня, например стриптизёрша нагадила на пол и плюшевый медведь, который каким-то образом 'спит' с женщинами. Это уже и не особо весело даже. Да, в фильме была пара прикольных подколов, но не более. Не сразили меня как-то шутки в этом фильме.

После многих комментариев, я ожидала реально увидеть классную комедию, но то, что я увидела, не так уж впечатлило. Да, неплохой фильм, но не более, чем на один раз.

6 из 10

18 марта 2014 | 20:59
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: