К сожалению, после выхода относительно неплохого перезапуска в виде 'наследников' авторы пошли по проторенной но сомнительной колее копирования. При всех своих минусах наследники пытались быть самостоятельным фильмом во вселенной 'охотников' и с толикой старых персонажей для любителей серии. Новый же фильм состоит из двух главных сюжетных линий, и одна из них практически полностью повторяет первые две части фильма. И встаёт вопрос, зачем людям пересматривать всё то же самое, но с ухудшенным кастингом и вторичностью, большой вопрос. Всё то же неприятие охотников, всё те поиски себя, всё тот же враг, который до конца не выходит, но постепенно нагнетается, чисто для последнего боя. Всё это мы уже видели, лучше дать что-то оригинальное, которое, пусть может и провалится, но может и выстрелит. Кроме того сюжет охотников первых это не самая сильная его часть, там больше про удачную синергию персонажей оригинальный мир и т.п. Вторая часть сюжета - это про подростковые метания, и тут тоже не всё хорошо. Во-первых, идя на франшизу охотников, всё-таки мы не совсем хотим увидеть молодёжный фильм про проблемы взаимоотношения отцов и детей. Во-вторых, прописан этот конфликт откровенно слабо с обеих сторон. Типа она спасла себя и других, убив статую, и они такие - ох какая ты плохая, отстраним тебя. Почему нельзя была нормально прописать хотя бы конфликт. Идеи-то для молодёжного кино заложены неплохие, типа семья хочет тебе хорошего, а новые знакомые - ещё неизвестно.
Так что в целом вроде фильм и не провальный, но как-то совсем мимо.
Свежий фильм за режиссурой Кинана во вселенной 'Охотников за привидениями' выдался 'ни шатко, ни валко': на финальных титрах ты встаешь со своего зрительского места, невольно пожимаешь плечами и идешь по своим делам с мыслями, что все лучшее было ранее, а сейчас начинается высасывание сюжетов из пальца.
Да, создалось впечатление, что сценаристы исписались и уже не знают, в какое русло пускать историю. Если же предыдущая картина была данью уважения и трибьюту Рэмису, что выглядело вполне органично и трогательно, то тут, сделав само-повтор, данная фича уже 'не работает'. 'Леденящий ужас' позиционируется как максимально попсовое и зрительское кино, но при этом умудряется во втором акте терять тебя, как зрителя, а так же перебираться с ноги на ногу на месте, что можно было бы избежать, выкинув полчаса хронометража. Не могу сказать, что фильм категорически не удачен, но и захватывающим твое внимание его сложно назвать. По форме все отлично, кино ощущается вполне современным и красивым, но идейное наполнение кот наплакал: персонажи не развиваются по ходу повествования, ничего нового не вводится, финал и вовсе говорит, что вполне вероятна пятая часть в будущем.
Актерские работы нормальные: Рад, Кун, Вулфхард, Грейс, Нанджиани и прочие лицедеи на третьем плане вполне хорошо справились со своими ролями даже при условии, что играть-то тут особо и нечего. Операторская работа, монтаж и саунд-дизайн отличные.
Перехватив эстафету у Джейсона Райтмана, Гил Кинан снял вполне филерный и прохладный квадриквел 'Ghostbusters', при просмотре которого я всячески ловил себя на мысли, что хватит доить старые франшизы с целью заработка шекелей. Все равно либо выйдете в нуль, либо будете в убытке. Так оно и случилось: 'Леденящий ужас' - далеко не увлекательное кино, какими были предыдущие три части, и отсюда вытекает куцый сценарий вкупе со вторичностью происходящего. Скромные сборы вряд ли дадут 'зеленый свет' на продолжение, но чем черт не шутит. Выйдет - посмотрим.
Можно сказать, что это вторая часть продолжения-ребута Охотников, и она скорее понравилась, чем нет. Но ощущения после просмотра немного странноватые. Да, здесь есть все то же, что и в первой части: а именно экшн, более часто мелькающие старые актеры из первого состава, но на протяжение второй половину фильма никак не покидало ощущение, что смотришь скорее фильм “по мотивам” или же что-то другое, с атрибутикой Охотников.
Начнем с того, что внезапно появилась какая-то линия с охотниками на демонов или что-то вроде этого. Чего не было в оригинале. Да, возможно это неплохая идея немного разнообразить лор, ведь если у нас есть привидения, то почему не может быть демонов? К тому же, и в оригинале, и в первой части у нас появилась Гозер, которая вообще могла любую форму принять. И все же, ближе к концу откровенно намешали всего подряд: тут вам и лаборатории по изучению призраков, и демоны, и охотники за призраками, и охотники за демонами, и внезапная магия пошла, что мне не совсем понравилось.
Небезызвестный саундтрек здесь тоже звучал, спасибо, что не убрали. Но как-то его так впихнули, что почти не ощущается той самой атмосферы. При этом в первом ребуте оставалась такая таинственно-забавная атмосфера, особенно с Лизуном (которого, опять же спасибо, оставили и во второй части, причем встреча с ним была даже забавнее). Актеры отыгрывают хорошо, тут ничего плохого сказать не могу, но все же некоторые линии были лишними. Например, девушка-призрак тут ни к селу, ни к городу, потому что для меня лично то было не более чем заигрывание с аудиторией. Можно было повернуть сюжет немного иначе. Да, были некоторые забавные моменты, так радостно было увидеть старый состав, в том числе и секретаря. Хотелось, чтобы сюжет двигался именно в этом направлении, не хватило взаимодействия нового состава со старым. Все настолько разобщены (причем даже не по сюжету), что нет ощущения команды. Не знаю, может режиссер это и задумывал, но у меня создавалось впечатление, что просто взяли кучку незнакомых людей и сказали - вы теперь вместе живете. Не было ощущения семьи, хотя нам на протяжение всего фильма пихали в лицо линию с принятием родителей и детей.
старая гвардия конечно отыгрывает намного лучше. Именно они привносят в фильм немного забавности, комедийную черту.
Продолжать такие легендарные серии фильмов как 'Охотники за привидениями' - это занятие само по себе сложное.
Первый римейк с женщинами-клоунессами вышел провальным.
Фильм 2021 года получился явно получше, но не сказать, что уж прямо дотягивающим до оригинальной трилогии. На этом стоило остановится, но трио дедушек Мюррей/Эйкройд/Хадсон решили поднапрячь еще разик. Но вышло не впечатляюще.
Начнем с того, что сюжет в этот раз не выдерживает никакой критики. Фиби, которая в фильме 2021 эдакий 13-летний Эйнштейн в юбке, внезапно превращается в глупую девчонку, обиженную на весь белый свети творящую несусветную ерунду. Почему джин здесь считается за привидение - тоже не ясно. И список косяков продолжать можно долго.
Да и в целом сюжет не впечатляет - все довольно предсказуемо и наивно.
Впрочем, хоть что-то позитивное фильм тоже дарит. Оригинальный саундтрек на месте, деды радуют своим довольно приличным временем на экране, а мини зефирные человечки - это просто бомба (хотелось бы еще больше приколюх с ними, но и так неплохо). Но все же не это должно тащить фильм-сиквел, не это. Самоповторы хороши один раз, во второй это все больше смахивает на паразитирование на оригиналах.
В целом получился все же проходняк. Если фильм 2021 года еще хочется пересмотреть в будущем, то фильм новый - совсем нет.
Первый звоночек был в том, что фильм вышел в цифру уже буквально через несколько недель после запуска. Ну думаю ладно. Затем смутили оценки в 6 баллов на Имдб и Кинопоиске. Здесь уже начались закрадываться прямые опасения о качестве фильма. Что же, было выбрано время для просмотра фильма любимой франшизы.
Как обычно начнем с плюсов и минусов.
Итак, плюсы:
1. Прикольный отсылки на предыдущие фильмы франшизы. Проблема в том, что они появляются не совсем во время, да и являются какими то 'кривыми'. Но иногда улыбался, когда появлялась очередная отсылка.
2. Актеры из прошлых частей в том числе на эпизодических ролях, что тоже выглядит интересно.
3. Антураж Нью-Юрка и пожарной части. Не знаю, снимали в том же месте или в другом, но вроде похоже на предыдущее место съёмок.
4. Все, т.е. вообще все, все плюсы на самом деле не сильные плюсы, а так, фан сервис для фанатов
Минусы, вот здесь можно было бы назвать, что весь фильм сплошной минус и фатальная ошибка, но разберемся по подробнее:
1. Самый основной минус, это сценарий. В целом основная закрутка сюжета я бы не сказал что она плохая, но все остальное, просто леденящий ужас. После просмотра, складывается впечатление, что хотели сделать фильм на 2,5-3 часа, но на втором часу съёмок поняли, что времени и денег нет, поэтому, надо по-быстрому закончить фильм и выпустить его в свет. Чтобы не спойлерить, основная сюжетная линия начинается на последней четверти фильма. Т.е. первые 3/4 фильма идет вроде подготовка к основному сюжету, обыденность и типа попытка раскрытие жизни охотников. А потом они пытаются по-быстрому прокрутить сюжет и закончить фильм. Впечатление ужасное, как на это согласились актеры предыдущих фильмов. Видимо их возраст сказывается, и то что их уже не зовут в фильмы, нужно как то зарабатывать деньги. В принципе к ним претензий нет, как могли они сыграли.
2. Если в 'наследии' было многовато детского 'френдли' пафоса, этот фильм просто целиком и полностью в нем погряз. То, что не нравилось в предыдущем фильме, здесь присутствует в огромном количестве. Складывается ощущение, что фильм делали исключительно для детей, а не для возрастных фанатов франшизы. А ведь нынешняя молодежь во многом даже и не слышали об этой старой франшизе, в общем пытались попасть в 'целевую' аудиторию, в итоге мимо, очень сильно мимо настоящей целевой аудитории. И это очень сильно гробит фильм. Концентрация кривых детских шуток и пафоса просто феноменальна, до скрежета в зубах.
3. Сюжетные дыры противоречащие своим же установленным правилам. Я уже привык видеть это в фильмах, что в начале фильм задают правила вселенной, и потом забывая их, тупо все нарушают, и все норм, спрашивается, зачем тогда задавали правила.
4. Нереальности происходящего, я имею в виду, показывают наступление апокалипсиса (что видно из трейлера), другие не главные герои при столкновении с этим погибают, но никак не глав герои, так не должно быть. Опять возвращаясь в выше описанных минусам, количество активных героев супер пафосно зашкаливает, их слишком много, я думал сейчас соседский кот возьмет в руки бластер и присоединится к команде героев.
5. Один сплошной пафос, он везде, в шутках, в фразах, в действиях, в развязке. Концентрация пафоса очень высокая, раздражает не хило.
По сути, минусы можно перечислять долго, в целом, это сценарий, реализация, сюжетные дыры, огромная концентрация пафоса рассчитанного на детскую аудиторию, итог - печален
Подведем итог, смотреть Вам этот фильм или нет. Если не являетесь фанатом франшизы, то для Вас это будет очередной, детский, пафосный одноразовый фильм, который забудется буквально через неделю. Если являетесь фанатом франшизы, так же вопрос спорный, т. к. отсылки это конечно хорошо, но смотреть на то, как изуродовали детским пафосом и глупостью любимую франшизу, не каждый сможет. Поэтому, вопрос крайне спорный смотреть этот 'шедевр' или нет.
Если 'Наследников', вышедших три года назад, я ждал с нетерпением, то вот по поводу 'Леденящего ужаса' у меня уже были серьёзные опасения.
Объясняются столь разные ожидания просто. Фильм 2021-го обещал быть (и, к счастью, стал) мягким перезапуском, в котором мы встретимся с полюбившимися героями детства/юности, увидим классические примочки 'охотников' и, конечно же, услышим ту самую песню. Как известно, эффект ностальгии способен скрасить многие минусы, ведь о каком критическом мышлении может идти речь, когда великолепная четвёрка вновь (спустя 30+ лет!) облачается серые костюмы и под 'Who you gonna call?' раскрашивает экран разноцветными лучами протонного излучателя? В пользу того, что нас ожидает если не шедевральный, то, как минимум, не бездарный фильм, говорил и тот факт, что только самоубийцы решатся выдать откровенную халтуру после женской версии 'Охотников' 2016-го, разгромленной и зрителями, и критиками. Да ещё и на главные роли пригласили обаятельного Пола Радда и восходящую звёздочку Финна Вулфхарда, что тоже добавляло плюсов в копилку ожиданий.
В итоге фильм 2021-го года получился очень хорош. Но уже тогда было ясно, что перезапуску остро не хватает собственного лица, собственных идей и сопоставимых первому составу персонажей. Как было сказано выше, ностальгия может творить чудеса - и в тот раз она удачно прикрыла слабые места фильма. Однако во второй раз этот приём мог бы уже и не сработать.
И он не сработал. Несмотря на то, что роль классической, увы, уже тройки здесь значительно расширили, 'Леденящий ужас' ни разу не подарит ощущения даже близкого к тому, когда призрачная рука цифровой копии Гарольда Рэмиса обхватывала излучатель, воссоздавая таким образом первый состав спустя три десятилетия. Я помню, что в том эпизоде у меня едва ли не ком к горлу подошёл.
Билла Мюррея, Дэна Эйкройда и Эрни Хадсона видеть, конечно, приятно, но в кадр их поставили, а вот прописать для них интересные сцены или реплики забыли. В итоге они выполняют этакую роль дедушкиной балалайки в углу гостиной: глаз радует, но для чего она здесь стоит - непонятно.
Не лучше обстоят дела и с главными персонажами - семьёй Спенглеров и прибившемуся к ним экс-учителю. На Кэрри Кун смотреть попросту скучно, Радд и Вулфхард стараются, но ровным счётом ни одной яркой сцены с ними невозможно вспомнить уже спустя час после конца сеанса. Попытка вывести на первый план Маккенну Грейс провалилась: ни актриса главную роль не тащит, ни её персонаж.
При этом нельзя сказать, что фильм бескомпромиссно плох. Здесь временами встречается не шедевральный, но вполне неплохой юмор (как правило, в это время в кадре находится Кумэйл Нанджиани), весьма достойная графика, да и концовка на фоне медитативно-скучного второго акта смотрится поживее...
Но слово 'паразитирование', которое нельзя было применить к 'Наследникам', здесь нет-нет, да и просится на язык. Гил Кинан, который сменил в кресле режиссёра Джейсона Райтмана (сына создателя 'Охотников' - Айвана Райтмана, который срежиссировал первые две части, участвовал в создании третьей и, к сожалению, умер за два года до выхода четвёртой), не только не привнёс во франшизу ничего нового, но и не сумел заставить правильно работать старое.
Я не исключаю, что мы в обозримом будущем увидим пятый фильм франшизы. Однако тем, кто будет над ним работать, стоит мысленно вычеркнуть из уравнения старую гвардию и подумать, а будет ли фильм работать без них. Потому что, если нет, то нас абсолютно точно будет ждать, в лучшем случае, что-то на уровне 'Леденящего ужаса'.
Ведь, как показал этот фильм, ностальгия - это абсолютно точно не панацея, если она ничем не подкреплена.
