Кинопоиск

12 обезьян (1995)

Twelve Monkeys18+

Джеймс отправляется в прошлое, чтобы спасти мир от вируса. Брюс Уиллис в философской антиутопии Терри Гиллиама

Рейтинг Кинопоиска 7.8
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Когда будущее становится историей»
Оператор
Композитор
Монтаж
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США13 млн , Франция2.3 млн , Германия2.1 млн , ...
Премьера в мире
Возраст
Время
2 ч 9 мин

2035 год... Чудовищный, неизлечимый вирус уничтожил пять миллиардов человек, то есть 99% населения Земли. Оставшиеся в живых люди вынуждены обитать под землей.

Уголовник Джеймс Коул добровольно отправляется в опасное путешествие на машине времени. Он должен попасть в прошлое, чтобы помочь ученым найти источник возникновения этого ужасного вируса и раскрыть загадку таинственных «Двенадцати обезьян»...

Рейтинг фильма

201 677 оценок
IMDb: 8.00677 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 67. Количество отрицательных оценок: 9.
Рейтинг Кинопоиска 88%
76 оценок8

Если вам понравился этот фильм16

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры3

Знаете ли вы, что…

  • Ближе к концу фильма Коул и Кэтрин смотрят фильм «Головокружение» – фильм Альфреда Хичкока, который вдохновлял Криса Маркера при съемках «Взлетной полосы».
  • Гиллиам дал Уиллису список типичных актерских клише, от которых он должен отказаться при съемках «12 обезьян», включая «стальной голубоглазый взгляд».
  • Сцены в психушке были сняты в Eastern State Penitentiary, закрытой тюрьме штата Пенсильвания.

Материалы о фильме5

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
11 сентября 2008 в 13:52прямая ссылка

Подземелье 2035 - Филадельфия 1995

Для меня Терри Гиллиам - человек-загадка. Его фильмы могут раздражать (для меня это 'Братья Гримм'), вызывать отвращение ('Страна приливов') и даже повергать в страшную скуку ('Бразилия'), но всегда это некий эксперимент над зрительским сознанием, факт то, что этот режиссер ценит прежде всего свое видение, а не кошелек продюсеров. Что касается данного киноопуса, то он покорил меня еще давно, с момента появления еще на ВХС. Трогательная, завораживающая история Коула и его взаимоотношений с мисс Райли, подана как запеканка под соусом сумасшедших выходок макаки Гойнса на блюде фантастических перемещений во времени и пространстве. Не знаю, насколько определение киберпанк подходит данной картине, но 'футуристический', скорее фантасмагорический, антураж поначалу трудно воспринимать серьезно, а потом как-то втягиваешься и начинаешь смотреть с интересом, с Интересом, я бы даже сказал. И все это благодаря стилю и цельности фильма. Спецэффекты отсутствуют напрочь, но это далеко не главное. Мир будущего воспроизведен на грани халтуры, где-то сатирично, в духе той же Бразилии, где-то по-гойевски истерично, но основное действо происходит в настоящем, и даже тут далеко не всему стоит верить. Верить можно игре именитых (здесь они еще раз показывают, почему получили свою славу) актеров и музыке. Визуальный ряд просто великолепен, никогда еще художнику Гиллиаму не удавалось создать столь цельное полотно. Созданный им мир здесь живет и дышит, и в этом раз от раза убеждаешься после очередного ежегодного просмотра фильма. Впрочем, загадок 'Обезьяны' оставляют не мало. Фильм трогает чувства, и от идейного содержания за растроганностью как-то хочется отмахнуться, но мозг шевелится и против воли начинает думать: что же нам хотели сказать? Почему нельзя изменить будущее из прошлого, как ни пытайся? Может ли небольшая группа людей выкрасть и распространить по миру смертельный вирус? Эта глобальная кинопроблема уже была освещена десятками лент до и после, но здесь ее воспринимаешь как-то особенно. 'Несчастливый', несколько ироничный финал 'Обезьян', вселяет больше надежды, чем иной хэппи-энд. Оригинальность сценария и прочие прелести фильма не так сильны, как приятное ощущение, остающееся после просмотра. Ты жив, и хотя до конца света может и недалеко, но пока можно свободно вздохнуть и насладиться мгновением. Антиутопия '12 обезьян' явно фильм не для всех, но должна пройти перед глазами каждого киномана. 10 из 10
Отрицательная рецензия
28 августа 2009 в 12:10прямая ссылка

Верните мне 2 часа

Не совсем понимаю возникшего ажиотажа вокруг этого режиссёра, но его фильмы даже не скучны, а просто злят. Я до этого посмотрел его же «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» и «Король-рыбак» — такие же бесполезные траты времени, как и Обезьяны. До этого я считал, что самый худший фильм с Брюсом Уиллисом это «Гудзонский ястреб», но неожиданно сделал открытие еще более отвратительное. Неприятная затянутость действий. Всюду грязь, бомжи и визуальный дискомфорт, причём поданный бездарно (идеальный вариант отвращения видел в «Слепоте» — замечательном фильме). Единственное, что порадовало — это концовка, причем не развязка. Как фанат фантастики и пост-апокалиптики я полностью разочарован в фильме. Бред сумасшедшего, не более. 3 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
11 апреля 2008 в 17:00прямая ссылка

'Вы живете в ПРЕКРАСНОМ мире... ' (с)

Режиссер Гиллиам - один из самых неоднозначных режиссеров Голливуда, во-первых, он не снимает свои фильмы по Голливудским законам. Каждый его фильм - это потрясающе-великолепные миры наполненные героями которые не просто играют свои роли, а живут жизнью своих персонажей. Каждый его фильм - это одни из лучших представителей своего жанра. Его фильмы потрясают воображение. 12 обезьян - это один из лучших представителей жанра научной фантастики, но фильм снят не как фантастика, из фантастики там очень немного. Но начнем по порядку. Сюжет рассказывает историю о не далеком будущем, и про то, что в 1997 году из-за смертельного вируса погибло 99% населения Земли. В живых как вы понимаете осталось немного, но те кто остался вынуждены находится ПОД землей, потому что на поверхности вирус, поэтому наверх никак... Зато по неясной причине по поверхности Земли могут спокойно ходить различные животные, они почему-то от вируса не гибнут. Но у людей под землей вполне цивилизованное общество, у них есть ученые. И именно эти ученые пытаются вернуть себе планету. Под землей у людей также есть тюрьма, и в этой тюрьме сидит заключенный Джеймс Коул - он наш главный персонаж, сидеть ему очень долго, а точнее 25 лет. Но тут ему выпадает шанс, ему нужно стать добровольцем и тогда умные ученые отправят его в прошлое, чтобы он собирал информацию, и если все получится, только тогда ученые смогут вернуть людям поверхность земли, а Джеймса Коула, помилуют и выпустят из тюрьмы. В прошлом он очень быстро попадает в психбольницу, потому что как вы понимаете, его бредовым рассказам о том что он из будущего, никто не верит. В психушке он знакомится с не вполне вменяемым человеком Джеффри Гоинзом, который по мнению ученых тесно связан с '12 обезьянами ', ведь по мнению ученых именно '12 обезьян ' виновны в уничтожении мира. В лечебнице также присутствует добрый врач-психиатр Кэтрин Рэйли она хочет помочь Джеймсу выздороветь, потому что ей кажется что они раньше встречались... А может быть я существую только в ТВОЕЙ голове. (цитата из фильма) '12 обезьян ' - фильм очень интригующий, а главная интрига заключается в том, что зритель не может до самого конца фильма понять, действительно ли Джеймса послали из будущего, или Джеймс на самом деле живет в настоящем времени, а будущее находится только в его голове? Но '12 обезьян ' - фильм не только о времени, он ставит очень серьезные вопросы перед человеком, заставляет задуматься, а задуматься после этого фильма действительно есть над чем... Актеры играют действительно просто отлично. Это одна из лучших ролей Брюса Уиллиса и Бреда Питта (за которую он был номинирован на Оскар, но не получил). Этим актером действительно ВЕРИШЬ, а это пожалуй уже знак качества. В общем вы наверное уже поняли что фильм этот стоит посмотреть. Кому-то он может не понравится, кто-то будет визжать от восторга, но равнодушних среди вас не останется совершенно точно. (А то что фильму не дали Оскара, это мы простим...)
Отрицательная рецензия
31 декабря 2011 в 00:46прямая ссылка

видали получше (с)

Буквально только что посмотрела данную картину и не могу понять, откуда столько позитивных отзывов и ни одного справедливо брошенного камня в сторону данного фильма? Разумеется, игра Брюса Уиллиса замечательна, как всегда, его профессионализм был бы заметен даже в малобюджетном фильме, снятым пьяным дровосеком-любителем. Так что этот аспект я затрагивать не собираюсь. Уиллис неприкосновенен. То же самое, можно сказать о Бреде Пите в роли асоциального шизофреника. Просто превосходно. Что же касается самого сюжета и прочей атрибутики: такого на сегодняшний день в нашем кинематографе навалом, как говориться,, видали и получше,,. Конечно, я не могу с полной уверенностью заявить, что фильм на столько плохи в течении всего просмотра не вызывает никаких эмоций, кроме разочарования и скуки, это не так. Напротив, мне очень пришлась по душе финальная сцена: всё так красиво и драматично. Эдакая фатальная трагедия. Наверное, именно в неизбежности и бессилии что-либо сделать и заключается весь трагизм ситуации. Но не обольщайтесь, любители сопливо-слезливых мелодрам, даже слезу не прошибает. И если затронуть тему о неожиданных поворотах и яркой кульминации данного фильма, то становится грустно, ведь ничего такого нет. Самые главные события, которые, как задумывалось, должны бы удивлять и шокировать, напросто пренебрегли своей обязанностью. Меня эти сюжетные повороты, не смогли ничем ошеломить, как будто сценарий написан мной. Вообщем, исходя из всего выше изложенного, можно сделать вывод, что это не более, чем ещё один триллер, на складе предсказуемого кино. Не для пытливых умов, жаждущих от просмотра чего-то феерического. Хотя, я допускаю такою возможность, что это просто не мой жанр и я не смогла уловить,, высшую,, суть. 6 из 10 и это только за игру Уиллиса и финальную сцену. P/S это моя первая рецензия, изложенная в письменном виде, так что не серчайте.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
24 ноября 2009 в 18:09прямая ссылка

Один из лучших фильмов про путешествие во времени

Фильм из разряда `голова кругом`. В самом хорошем смысле. Из холодного и безрадостного будущего группа сумасшедших и малоприятных на вид ученых посылает одного зека в опасное путешествие в прошлое для того, чтоб он узнал, как и где преступная группа под названием `12 обезьян` смогла достать вирус, уничтоживший 99% населения земли. Путешествие это опасно тем, что зеки, которые уже побывали `там`, не возвращались. А также и тем, что ученые ещё не совсем освоили таинственную машину времени, отчего зеки попадают куда угодно, только не в нужную точку времени. Фильм нельзя назвать красивым, доставляющим удовольствие в плане эстетики. Лысый Уиллис со слюною в тюрьме, волосатый Питт с безумными глазами в сумасшедшем доме, ночь и темнота, переклеенные плакатами кварталы грязного города, - да, здесь мало красивого. И все же этот фильм потрясающе красив. Красив той логической завершенностью, которой недостает многим картинам о путешествиях во времени, цикличностью происходящего. Здесь причина всегда сопровождается последствием, а последствие всегда имеет причину. В таком порядке происходят действия. Джеймс Коул (Уиллис) видит странный сон - и в конце мы понимаем, к чему это; героиня Медлин Стоу, доктор Рэйли, видит фотографию - и мы знаем, кто и как на ней был запечатлен; сумасшедший Джеффри Гойнс (Брэд Питт - кстати, одна из лучших его ролей, которая сама за себя говорит `У меня есть талант` )слышит слова об уничтожении человечества от своего нового друга по психбольнице - и мы догадываемся о том, что эти слова и послужили причиной возникновения `12 обезьян`. Фильм из категории тех картин, которые нужно пересмотреть, чтоб все детали головоломки сошлись воедино. Кому-то это удастся с первого раза, кому-то - с третьего. Но тот факт, что фильм довольно сложный со всеми перемещениями во времени, временными парадоксами и петлями - не признак того, что он неинтересный. Просто нужно немного пошевелить мозгами, чтобы `поймать волну`. Сейчас не все зрители любят это делать, к сожалению. Создатели этого фильма уверяют нас: то, что должно произойти, произойдет непременно. Прошлое неизменно. И тут мы сталкиваемся с ещё одним парадоксом теории времени, самым что ни есть захватывающим, - петлей времени. Она - внимание! - сводится к тому, что герой Уиллиса не мог не попасть в прошлое, так как именно он запускает цепочку событий, приведших к отправной точке по времени. Прошлого без вмешательства Уиллиса просто не могло существовать. Из будущего он попадает в прошлое, чтобы будущее стало таким, каким и должно быть. И несмотря на все усилия изменить ход времени, это оказывается тщетным занятием, потому что, повторюсь, тот, кто должен умереть - обязательно умрет, а кто выжить - выживет. Тем или иным способом. Несомненно, одна из лучших работ Голливуда о путешествиях во времени. Хвала и почет Терри Гиллиаму и всем тем, кто поучаствовал при создании этого маленького чуда кинематографа. 10 из 10
Положительная рецензия
18 февраля 2026 в 22:54прямая ссылка

Фильм, который предсказал не апокалипсис, а нашу реальность

Начнем с того что фильм вышел спустя год после того, как я сам родился (1994г.), а смотрю я его в 2026 году. Сделаю сразу ремарку, я не киноман, не мощный знаток множества фильмов, и не могу провести аналогии с некими картинами, если что, поэтому напишу так как я это увидел своим незамутненным взглядом. Многим сейчас фильм покажется затянутым, как и многие отличные фильмы того времени, и стоит отметить, на мой взгляд, скучную завязку, но вне всяких сомнений, 12 обезьян стоит того, чтобы досмотреть его до конца (конечно, если располагаете свободными парой часов). Брюс Уиллис здесь прекрасен, раздаёт всем налево и направо, его присутствие задает тему боевика, но и драму создает в том числе, сюжет как мы понимаем вообще не о будущем, не о прошлом, не о корпорациях, злодеях, безумных ученых, а лишь о неизбежности того, что нам суждено, и только сильному дано понять, принять и прожить это, зная что его ждёт, несмотря ни на что, и зная, что конец неизбежно грустный. Помимо этого, вбросы от героя Брэда Питта, которые актуальны сейчас как никогда, что нужно человеку? Телевизор (сейчас это уже интернет), и мнение навязанное оттуда, и чтобы не было сказано, это нереально важно, и необходимо. Фильм не про будущее, он про настоящее, наше настоящее, в любом отрезке времени, пусть даже тысячелетии, которое говорит нам жить сегодняшним днем, болезненно озираясь и постоянно копаясь в своем прошлом, пытаясь что-то изменить в будущем, преследуя цель, цепляясь за какие-то предназначения, искусственно созданные, навязанные нам обществом, а что в итоге? В итоге всё прозаично, ты думал, что твоя цель - это изменить будущее, но нет, твоя цель это просто помочь этому будущему случиться. Зная в каком сейчас состоянии Брюс Уиллис, смотря этот фильм, многие его фразы о потере памяти звучат очень грустно, видя его на экране там. В целом, зная последние события из жизни актера, фильм смотреть было местами тяжело. Я говорил что не сильно разбираюсь в кино, но думаю идея фильма «Прибытие» вышедшего в 2016 году, частично позаимствована из «12 обезьян». Пусть и сюжет совершенно разный, но главная мысль, что человек, зная свое будущее, всё равно идет к нему, очень схожа. 10 из 10
Положительная рецензия
16 февраля 2026 в 06:44прямая ссылка
О чём фильм? Осуждённого Коула (Брюс Уиллис) в качестве исправительных работ отправляют в прошлое с целью остановить эпидемию, выкосившую почти всё население Земли. Зачем смотреть? Терри Гиллиам как то не очень похож на режиссёра, который готов спланировать что-то масштабное, вроде неофициальной трилогии. Тем более если учесть, как много его проектов провалилось в прокате, было забраковано нерадивыми студийными чиновниками, пострадали от стихийных бедствий и прочих катастроф. Тем не менее, некоторые настаивают, что фильм «12 обезьян», ставший одним из редких коммерческих успехов в карьере Гиллиама, является центром так называемого «оруэлловского триптиха», запущенного «Бразилией» (1985) и завершённого «Теоремой Зеро» (2013). Сам Гиллиам довольно уклончиво высказывался на эту тему, то отрицая, то поддерживая эту идею. Как бы я ни обожал неофициальные трилогии, всё же считаю, что это случай классического СПГС. Просто одни и те же темы и сеттинги неизменно повторяются во всех работах Гиллиама: тиранические общества, в которых люди находятся под тотальным контролем и регулярно задаются вопросом, реальна ли окружающая их действительность; полуразрушенные городские пейзажи, где переплетаются судьбы бездомных, параноиков и сумасшедших; гротеск и физические уродства. Всё это с достатком имеется и в «12 обезьянах». Этот вольный ремейк экспериментальной французской короткометражки «Взлётная полоса» (1962) вмиг окунает зрителя в мрачное и быстро деградирующее не очень далёкое будущее. Опустевший, занесённый снегом город, в котором бродят дикие животные резко контрастирует с оживлёнными улицами Филадельфии 90-х. Но на самом деле единственное различие между прошлым и будущим — это фильтры, через которые они сняты: 2035 год — зелёненький, а 96-й — с желтоватым оттенком. От сдержанной эксцентрики «Приключений барона Мюнхгаузена» (1988) до неудержимой дикости «Страха и ненависти в Лас-Вегасе» (1998) — Гиллиам всегда был очарован тонкой гранью, отделяющей здравомыслие от безумия. Но в «Обезьянах» постановщик явно находит золотую середину. От опасений безумца Джеффри (Брэд Питт в одном из самых эффектных своих образов) по поводу обращения его отца с лабораторными животными, схожего с тем, как с ним обращаются в психлечебнице, до неизвестного закадрового персонажа, называющего Коула именем «Боб» — здесь зачастую невозможно отделить реальность от бреда. Безумие может проявляться в том, что человек верит, будто он из будущего, или же в том, что он в принципе сомневается в наступлении этого самого будущего. А пророки Судного дня на улице могут с примерно равной вероятностью оказаться как чокнутыми оборванцами, так и путешественниками во времени. Даже типа романтические отношения между Коулом и доктором Кэтрин Рейли (Мэделин Стоу) балансируют на грани между симпатией и стокгольмским синдромом. К финалу в вас почти неизбежно поселится ощущение того, что наш мир свихнулся и мы лишь каким-то чудом сохраняем свою адекватность. Сейчас фильм «12 обезьян» кажется одновременно и пророческим, и реакционным. Он вышел на заре цифровой эпохи и без прикрас обрисовал наш с вами сегодняшний мир, в котором полно информации, но фиг его знает, что из этого является подлинным, а что фейк. Одиссея Коула реальна, частично сфабрикована или вообще полностью вымышлена? А будущее действительно таит в себе столько ужаса и угроз? Фиг его знает, но не отчаивайтесь. В истории, более печальной, чем все песни Radiohead вместе взятые, и где погибают 5 миллиардов человек, в конечном счёте ощущается нечто нелепо жизнеутверждающее и даже оптимистичное.
Положительная рецензия
31 октября 2025 в 15:29прямая ссылка

Когда прошлое уже вторглось в твоё будущее.

Кино, после которого одни бегут к психиатру, другие — пересматривают по десять раз, пытаясь собрать пазл. Это не голливудский аттракцион. Это не бодрый боевик про спасение мира. Это — два с лишним часа погружения в параноидальный бред, в шизофренический кошмар, где реальность трещит по швам. Это — кино не для всех. Это — кино для тех, кто любит, когда ему делают больно, но с умом. Для начала надо понять главное: это не фильм о путешествиях во времени. Это — фильм о тюрьме. О тюрьме времени, о тюрьме памяти, о тюрьме собственного безумия. Главный герой здесь — не герой. Он — не спаситель человечества. Он — зэк. Уголовник из постапокалиптической помойки, которого, как подопытную крысу, пинками загоняют в лабиринт прошлого, из которого нет выхода. И вся эта «миссия по спасению» — это не героический эпос. Это — жестокий, циничный эксперимент, который с самого начала обречён на провал. Пункт первый: Не спасти мир, а подтвердить диагноз. Давайте без интеллигентских соплей. В чём задача Джеймса Коула? Предотвратить апокалипсис? Остановить вирус? Чушь собачья. Учёные из будущего — это не отряд спасателей. Это — сборище унылых, бездарных бюрократов в халатах, которые живут в подземной норе и единственное, о чём мечтают, — это выбраться на поверхность. Они не посылают Коула в прошлое, чтобы изменить его. Они посылают его, чтобы изучить. Им нужен образец вируса в его первозданном, не мутировавшем виде. Чтобы что? Чтобы создать вакцину и спасти остатки человечества? Нет. Чтобы просто сделать свою жалкую жизнь под землёй чуть более безопасной. Они — как крысы, которые пытаются укрепить свою нору, пока снаружи бушует чума. И Коул для них — не герой. Он — расходный материал. Пушечное мясо. Его мозг уже повреждён, он сидит в тюрьме. И ему предлагают сделку: либо ты сгниёшь в своей камере, либо поучаствуешь в нашем эксперименте и, может быть, получишь амнистию. Это — не добровольная миссия. Это — условно-досрочное освобождение через мясорубку. Пункт второй: Галерея психов. Весь фильм — это паноптикум. Сборище сумасшедших, где самый нормальный — это тот, кого считают самым безумным. Джеймс Коул (Брюс Уиллис). Уиллис здесь — на своём месте. Он играет не Джона Макклейна. Он играет сломленного, замученного, контуженного человека. Он — как собака, которую всю жизнь били, а потом выпустили в незнакомый мир. Он не понимает, где он. Он не понимает, кто он. Его постоянно швыряет между эпохами, между реальностью и бредом. Его единственная опора — это смутное детское воспоминание, которое, как выясняется, и есть ключ ко всему этому аду. Он — не герой. Он — трагическая жертва. И его единственное желание — не спасти мир, а просто перестать быть частью этого кошмара. Джеффри Гоинс (Брэд Питт). Вот это — фейерверк безумия. Питт здесь сыграл, возможно, свою лучшую роль. Его Джеффри — это не злодей. Это — малолетний дебил-мажор с идеологией. Сын богатого папочки, который решил поиграть в революцию. Его «Армия 12 обезьян» — это не террористическая организация. Это — сборище таких же инфантильных идиотов, которые занимаются мелким хулиганством. Они не хотят уничтожить мир. Они хотят выпустить зверей из зоопарка. Он — не источник вируса. Он — «красная селёдка»… который только запутывает и Коула, и зрителя. Он — шум, белый шум, который отвлекает от настоящей угрозы. Кэтрин Рэйли (Мэделин Стоу). Она — наш проводник в этот мир безумия. Психиатр. Человек науки, который пытается применить свою логику и свои учебники к тому, что в рамки логики не укладывается. Сначала она видит в Коуле простого психа. Потом — начинает сомневаться. А в итоге — сама проваливается в эту кроличью нору. Она — классический пример того, что бывает, когда здравомыслящий человек сталкивается с настоящим, иррациональным ужасом. Он либо сбегает, либо сам сходит с ума. Она выбирает второе, идя за Коулом до конца. Пункт третий: Машина времени из дерьма и палок. Отдельно надо сказать про то, как здесь показаны путешествия во времени. Это — не сверкающий «Делориан». Это — какой-то адский агрегат, собранный из мусора. Пластиковые капсулы, трубки, провода. Путешествие во времени здесь — это не весёлое приключение. Это — болезненная, унизительная процедура. Тебя раздевают догола, суют в какую-то херню и выплёвывают в другом времени, как кусок мяса. И оно не работает, как надо. Оно постоянно даёт сбои. Коула то закидывает не в тот год, то прямо на поле боя Первой мировой. Это — не точная наука. Это — русская рулетка. И это — гениальный ход Гиллиама. Он показывает, что даже в будущем люди остались такими же раздолбаями, которые строят важнейший для человечества аппарат из говна и палок. Пункт четвёртый: Замкнутый круг. И вот мы подходим к главному. К тому, что делает этот фильм шедевром. Это — идея замкнутого круга. Идея предопределённости. Весь фильм Коула мучает один и тот же сон: аэропорт, стрельба, женщина кричит, падает человек. Это — его детское воспоминание. И в финале мы понимаем, что это было не воспоминание. Это был пропуск в будущее. В этом аэропорту, будучи ребёнком, он видел… Он — не может ничего изменить. Он — всего лишь винтик в механизме, который уже давно запущен. Более того, его действия в прошлом не предотвращают катастрофу, а, наоборот, её провоцируют. Именно его рассказы про «Армию 12 обезьян» и про вирус наталкивают кое-кого на мысль о том, как именно уничтожить человечество. Коул — не герой. Он — спусковой крючок. Он — тот самый камень, который вызвал лавину. И в этом — главный, беспощадный ужас фильма. Нет никакой свободы воли. Нет никакого выбора. Всё уже решено. Ты можешь только бежать по этому кругу, как белка в колесе, пока не сдохнешь. «Будущее — это прошлое», — говорят учёные. И они правы. Итог «12 обезьян» — это тяжёлое, мрачное, депрессивное кино. Это — не развлечение. Это — прививка от оптимизма. Гиллиам, как и положено гению-мизантропу, снял фильм о тотальной безнадёге. Это — кино, которое заставляет твой мозг работать на пределе. Ты постоянно пытаешься сложить этот пазл, понять, кто врёт, кто сошёл с ума, а где — реальность. А в финале получаешь удар под дых. Это — безусловный шедевр. Один из лучших научно-фантастических фильмов в истории. Умный, сложный, визуально безупречный и абсолютно беспощадный к зрителю. Это — кино, которое остаётся с тобой надолго после просмотра. И это — признак настоящего искусства. 10 из 10
Положительная рецензия
30 октября 2025 в 11:51прямая ссылка

Чем больше я живу, тем ближе мне мысль режиссёра этого фильма, о том, что, всё-таки этой планете требуется как минимум небольшая передышка. Философия будущего, нарисованная прошлым.

Неделя просмотра фильмов Брюса Уиллиса. К юбилею актёра. Фильм 4-й. Моя юбилейная, 1500-я рецензия. За 8 лет, оказывается их уже 1500 написала. Никогда в жизни этот фильм не видела, и даже не слышала о нём. И поэтому решила включить его в свою неделю просмотра фильмов Брюса Уиллиса, чтобы ещё с одной стороны посмотреть на него на экране. Харизма и талант Брюса этого стоят. Вообще так непривычно и странно видеть этот фильм впервые в жизни, когда живёшь практически рядом по времени с происходящими в нём событиями. 2035 год, уже через 10 лет наступит. И ощущение, что события произошедшие в фильме, вот-вот произойдут (тем боле что мы пережили одну страшную пандемию пять лет назад, унёсшую жизни миллионов людей по всему миру). По жанру фильм является научной фантастикой, однако в нём скрыт некий смысл, который сегодня даже более актуален, чем тогда. Одна из главных идей фильма заключается в том, что для того, чтобы хрупкий мир, удерживаемый в равновесии благодаря балансу различных сил, в мгновенье рухнул, достаточно безумных амбиций всего одного человека. Правда, в фильме не объясняется, чем руководствовался тот безумный фанатик, готовый унести с собой в могилу всё человечество, но в том времени, в котором мы находимся сейчас, угрозу миру можно персонифицировать. Причём, если у Коула были хоть какие-то шансы предотвратить катастрофу, то сегодня остаётся только уповать на Бога и на коллективный разум. Режиссёр приходит к неутешительному выводу - прошлое изменить нельзя. Это же подтверждают несколько «Терминаторов» - как бы добро не старалось найти вариант выхода из тупика, зло всегда найдёт лазейку. Если в фильмах про киборгов миром управляют бездушные компьютеры, то в «Двенадцати обезьянах» носителем зла является безумец, считающий, что он выполняет великую миссию (мы уже знали как минимум одного такого фанатика-безумца, параноидального шизофреника втянувшего весь мир в самую жуткую и страшную войну за всю историю человечества - во Вторую Мировую. Я думаю понятно, о каком именно безумном немецком фанатике я написала). Но, если человек не может повлиять на прошлое, то он должен сделать всё возможное и невозможное, чтобы не допустить гибельного будущего. Мимоходом прослеживается идея об опасности фанатизма, который символизируют Джеффри и его «Армия Двенадцати обезьян». Финал фильма объясняет всё, что было непонятно зрителю. Многие дежавю, которые видел главный герой, появление персонажей из разных временных отрезков – концовка всё расставляет на свои места. Картина апокалипсиса, присутствующая во многих фильмах, в «Двенадцати обезьянах» почти не показана, только в самом начале. Получается, что финал предшествует развитию основного сюжета. Хаос, показанный на экране, выстраивается в стройную систему, представляющую авторскую концепцию видения мира. Этот фильм от классической фантастики отличает большая степень его сложности, здесь важнее философия, чем фантастика, перемещения во времени важны не своей эффектностью, здесь они только элемент, здесь это подтверждается ещё и тем, что герой исчезал из нашего мира совершенно незапланированно, просто в любой момент. Фильм не об экологических катастрофах, а об особенностях человеческого сознания, о норме и патологии, об отсутствии чётких границ реальности, об относительности, об иллюзорности. Сейчас есть ощущение, что режиссёр опередил время. 15 лет назад слащавость Голливуда была ещё в той концентрации, что зритель в принципе отказывался воспринимать фильм с плохим концом, в котором, ко всему прочему Брюсс Уиллис не - спасает мир. Сейчас он смотрится по другому - и после затянувшейся полосы неудач мастера. «12 обезьян» не перегружены спецэффектами, там каждая деталь на своём месте, и оттого он не выглядит устаревшим. Умный и тонкий сценарий, хорошие диалоги. Самое поразительное, что в нём есть глубина и смысл, - конец света неизбежен, мир никто не спасёт, всё, что нам остаётся - жить настоящим. Будущее насквозь лживо - снаружи прикрывается свободами и счастьем человека, внутри тоталитарно. Люди - добровольцы поневоле, они всего лишь пешки в непонятной и ненужной игре, собирают информацию, которая никому не поможет, и ничего не изменит, убивают незнакомых людей… не понимают, зачем всё это. И переносясь из 2035 в обычную психушку 90-х не обнаруживается ни малейшей разницы. И все непреложные стремления - красивая реклама с морем и пальмами и любовь. Непривычно наблюдать актёров, которые в таком жанре играют. Брюсс Уиллис хорош и крут, как всегда. Брюс несмотря на то, что его, как обычно, засылают в прошлое спасти мир (ну или хотя бы понять как это сделать), на самом деле играет гораздо более глубокую роль. Его герой постепенно всё больше запутывается в себе, в реальности и в жизни. Он уже сам не знает во что верить и решает верить только в мир вокруг и любовь: в солнце и воздух, чувства которые он испытывает. Этот мотив пожалуй, больше всего зацепил меня. Ведь это так просто и одновременно очень сложно. В общем этот фильм не совсем типичный пример фильмов-апокалипсисов. Он оказывается гораздо глубже и тоньше. Фильм длинный, но ничего лишнего, история рассказана по настоящему, трогательно, великолепная музыка придаёт всей истории иронический оттенок, а в глазах мальчика больше конца света, чем во всех этих ваших войнах миров, и на таком финале не стыдно плакать. На самом деле фильм очень наглядно показывает ещё одну важную мысль: ничего изменить нельзя, судьба уже всё решила, надо просто наслаждаться тем, что есть сейчас. Так, что фильм хороший, его надо посмотреть, как минимум в качестве интеллектуального примера фильмов-апокалипсисов, а также одного из первых фильмов современного Голливуда, снятого по этой теме. Но и ожидать чего-то сверхъестественного тоже не стоит. Стоящее фантастическое кино о путешествиях во времени, с запутанным не до конца понятным сюжетом, с прекрасными актёрами, с сильной режиссурой. Может и выглядит бредово, но меня зацепил этот мрачный, затягивающий, обалденный фильм... лучшая роль Брюса. Фильм произвёл очень странное впечатление - какая-то нелепая смесь «Эффекта бабочки» и «Машины времени». «12 обезьян» - фильм, который стоит посмотреть несколько раз. Один раз, чтобы насладиться игрой Брюса Уиллиса. А второй раз, чтобы прочувствовать всё то, что вложил в фильм режиссёр. Но кроме того, что фильм необходимо внимательно смотреть, его нужно внимательно слушать. Лучше один раз самим увидеть чем прочитать сотни рецензий. 10 из 10
Положительная рецензия
6 апреля 2025 в 23:21прямая ссылка

12 шагов в петлю к концу света

'Когда будущее становится историей', - именно с этой нити начинается путешествие по лабиринту времени, созданному в неординарном кинематографическом мире Терри Гиллиама. Фильм, пронизанный тревожной эстетикой 90-х, на первый взгляд - о вирусе, но на деле - о человеке, обществе и вечной невозможности повернуть время вспять. Стиль кино грубый, урбанистический, с элементами сюрреализма, как будто мир - это полураспавшийся цирк, где на арене выступают тени былого. Визуальный язык картины, сочетающий холод бетонных катакомб с тёплой ностальгией старого кино, насыщен аллюзиями и культурными пластами. Не случайно среди них сцена с произведением 'Головокружение' Хичкока - кино о времени, памяти и повторении. Это не просто отсылка - это ключ к пониманию, замкнутый круг. Вглядывались в детали? Тот самый фрагмент газеты, мелькающий в самом начале, действительно обрёл вторую жизнь на обложке альбома ESCAPE PLAN Трэвиса Скотта. Время не линейно - оно цитирует само себя. Музыка Пола Бакмастера - нерв и душа фильма. Она не сопровождает, а ведёт. Напряжение, тоска и фатальность в каждом звучании аккордеона и виолончели. Можно ли изменить прошлое? А нужно ли? Гиллиам не даёт ответа, но провоцирует думать. Финал - одновременно и катастрофа, и надежда. Он не точка - он спираль. '12 обезьян' - кино-ребус, кино-зеркало. Он не для каждого, но навсегда остаётся с теми, кто однажды в него погрузился. Конец света где-то рядом. Но пока - смотри, думай, чувствуй. Обязательно к просмотру.