К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Америка уже давно снискала славу одной из самых могущественных сверхдержав современности и главного 'мирового жандарма' планеты земля, который всегда поступает верно, по справедливости, совести и вообще ему чужды такие понятия как корысть, жажда наживы и всё отрицательное. По крайней мере, такое впечатление складывается при прочтении работ известного писателя Тома Клэнси, который еще при жизни доказал свою 'русофобность' и слепую веру идеалам Соединенных Штатов Америки и пожалуй именно это произведение Клэнси во многом размывает устоявшийся стереотип если и не полностью, то существенно точно.

Так как говоря откровенно, данный фильм режиссера Филлипа Нойса можно смело назвать экранизацией пожалуй самого анти-американского произведения бывшего црушника Тома Клэнси. Так как вопреки многим фильмам жанра и другим работам Клэнси, акцент картины смещен на угрозы нисколько извне, сколько внутри самой системы призванной бороться со злом. Что малость разрывает устоявшиеся стереотипы развития сюжета в политических триллерах.

Ведь если за частую в политических триллерах до конца не понятно, кто же прав, а кто - нет, где хорошие парни и где - нет, роли главных злодеев и героев картины очевидны с самого начала. Что малость затупляет общую интригу касательно происходящего на экране действия. Особенно на фоне немного раздутого до двух с половиной часов хронометража картины. Что и создаёт впечатление того, что фильм развивается менее динамично и эффектно, нежели хотелось бы.

Тем не менее, фильм смотрится в лучших традициях жанра. Безусловно радуя как эффектно поставленными сценами зрелища, которые не отвлекают от основных сюжетных событий и не приковывают внимание своим чрезмерным обилием, как и общей атмосферой картины. Что и способствует тому, что все два с половиной часа экранного времени ты искренне желаешь узнать, чем же закончится фильм в конечном счете и получаешь ответы на свои вопросы. Хоть и финал картины кажется чрезмерно сказочным. Так как такое в реальной жизни увы не происходит.

Как и в случае с предыдущим фильмом серии, главным украшением картины безусловно является Харрисон Форд, который безусловно закрепил за собой звание пожалуй одной из самых достойных интерпритаций Джека Райана на экране. Он всё такой же честный, справедливый, усердный и смелый приверженец справедливости и если подобные 'слишком правильные' герои играют лишь на нервы, Джек Райан в исполнении Форда подобного впечатления не производит вовсе. Ты искренне веришь и сопереживаешь ему каждое мгновение картины. Невероятно хорош Уиллем Дефо, который отлично вписался в предложенную ему роль и вывел её до уровня одного из самых ярких персонажей картины своей игрой и харизмой. Энн Арчер хороша, но в отличии от предыдущей части, её героиня на экране не раскрыта вовсе и её персонаж смотрится скорее в качестве фоновой мебели, нежели важнейшего для сюжета персонажа. Все остальные актеры картины сработались так вовсе на ура и выделять кого либо особенно даже не хочется.

6 из 10

Прямая и явная угроза - это вполне себе симпатичный политический триллер, который безусловно манит глаза великолепным актерским составом, лихо закрученным сюжетом, профессиональной производственной командой во главе с режиссером Филлипом Нойсом, но увы не выделяет картину до уровня ярчайших образцов жанра. Фильм не плохой, но увы - не более того.

23 июля 2015 | 20:08
  • тип рецензии:

Правильно воспринять этот фильм проще, если представляешь, кто такой Том Клэнси. Приведу сокращенную выдержку из Википедии: 'американский писатель, работает в жанре технотриллера и описывает альтернативную историю. В своих произведениях строит вымышленный мир, основанный на гегемонии США'.

По роману Клэнси 'Прямая и явная угроза' и снят этот фильм. А это означает, что он несколько оторван от реальности. В Вашингтоне будет немного от Готэм-сити, а в герое книг Клэнси - Джеке Райане, будет немного от комиксных супергороев. Этого совсем немного и все же, появляется легкий налет неадекватности, надуманности в действиях персонажей и их мотивах, если смотреть фильм как чистый политический триллер. Если же знать, кто стоит за созданием этого произведения, становится понятным и идеализм Джека Райана и действия отрицательных персонажей.

Я далеко не поклонник творчества Клэнси, а политические триллеры люблю максимально реалистичные, поэтому 'Прямая и явная угроза' мне пришлась не по вкусу. Но и называть этот фильм плохим - не стану. Он качественно и добротно сделан, в нем задействованы отличные актеры. Но фильму не хватает напряженности. Получается больше боевика, чем триллера.

7 из 10

03 января 2012 | 00:56
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: