К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Я очень люблю мультики, но всегда иду на них с опаской. Мне всегда почему-то кажется, что мультфильм меня разочарует. И все мультики меня радовали. Все они были по-своему хорошие и интересные. До сегодняшнего дня. Нам было скучно и мы решили сходить в кино, лучше бы мы скучали. Наш выбор пал на 'Норм и Несокрушимые'.

Это мультик про медведя, 'который не такой, как все' сын царя Антарктиды, который поехал в Нью-Йорк, чтобы разрушить планы одного бизнесмена по продаже и строительстве домов в Антарктиде. Чем закончиться этот, с позволения сказать мультик, вы будете знать минуте на тридцатой и все действия предпринятые героями вы тоже будете угадывать. Каждая фраза является галимым клише.

Как обычно, я была неуверенна, но основываясь на прошлом опыте, когда я пропускала многие интересные работы, я откинула сомнения. Очень зря. Мы опоздали на сеанс и пропустили часть предыстории, но не расстроились. В принципе, это не так важно. Начало было неплохим, интересная идея. Пока на экране не появилась героиня с рыжими волосами. Эта 'директор по маркетингу' имела абсолютно неестественные движения рук и вела себя самым предсказуемым образом. Но это тоже было вытерпеть. Затем сам медведь оказался в городе Нью-Йорке с целью спасти Антарктиду. И вот нас ждало наибольшее огорчение. Процесс того, как медведь адаптировался к новому климату, окружению совершенно не был показан. То есть он просто приехал и сразу все знал, понимал и город, который он видел в первый раз в жизни его совершенно пугал! Это выделено так глупо, что сводило нас с ума весь сеанс!

Антагонист, который сначала показался мне интересным персонажем оказался очень глуп, хотя его преподносили как гениального бизнесмена. Он и 'директор по маркетингу' не смогли даже отличить настоящего медведя от человека в костюме. Видимо, провести логическую цепочку из двух звеньев они были не в состоянии.

Кстати, эти 'Несокрушимые' оказались леммингами. Вроде неплохая возможность добавить шуток, гэгов, сделать из них интересных персонажей наподобие милых и забавных миньонов, но создатели решили из симпатичных маленьких животных сделать злобных, противных, пердящих и мочащихся в аквариум тварей! Это просто отвратительно и рассчитано на быдло и детей до трёх лет, так как даже мой четырехлетний брат не смеялся и умирал от скуки! Шутки так же рассчитаны непонятного на кого.

Напоследок вас добьёт отвратительный дубляж, как будто бы тюнинговоным, голосом медведя и писклявым голосом дочки 'директора по маркетингу', которая вечно тянет это мерзкое 'маамочка'. И вроде бы тоже является вундеркиндом, но так же отличить настоящего медведя не способна, да и вообще какая-та неприятная героиня.

Ни один персонаж сопереживания не вызывает, и судя по всему весь хронометраж, который можно было потратить на развитие персонажей, чтобы мультик стал смотрибельным, был потрачен на сцены мочеиспускания леммингов.

Это самый ужасный и разочаровывающий мультик, и мне впервые жаль, что я потратила на него своё время и деньги.

3 из 10

за идею, которая рассчитана на детей постарше, но реализована в мультфильме для умственно-отсталого быдла и младенцев.

03 апреля 2016 | 18:51
  • тип рецензии:

Скажу сразу честно, хотите чтобы у ваших детей были нарушения психики - позволяйте им смотреть такие мультики.

На протяжении всего мультфильма у меня создалось впечатление, что его создатели были под какими-то наркотическими веществами. Потому что кажется, что или у героев тяжелые душевные расстройства, или они сами под чем-то.

Знаете, бывают очень веселые, душевные мультики, с хорошим сюжетом, в котором раскрываются достаточно серьезные темы. Так вот, 'Норм и Несокрушимые' не из их числа. Да, тема сохранения окружающей среды в последние десятилетия очень актуальна. Но сюжет мульта совершенно странным образом ее раскрывает. Медведи, говорящие на человеческом языке, танцующие тюлени и жуткая касатка с улыбкой Чеширского кота. Мистер Грин, которого хочется сдать в психиатрическую клинику. Маленькая Олимпия, которая единственная (!) понимает, что медведь то настоящий. Шутки ниже пояса совершенно не рассчитаны на детскую аудиторию. Чего только стоит сцена, в которой лемминги делают свои дела в аквариум. Постоянная демонстрация пятой точки медведя Норма тоже не добавляет энтузиазма. Видимо, создатели решили, что для детей туалетная тема очень забавна, поэтому ее надо развить. Очень много жестокости. Например, та же касатка сначала танцует вместе с тюленями, а потом съедает одного из них. И подается этот момент как шутка. Или злосчастные лемминги, которых проверяют на прочность на протяжении всего мультфильма. Диалоги героев построены на глупых, шаблонных фразах с псевдофилософским подтекстом.

Не скажу что с анимацией все совсем плохо. Но с таким бюджетом можно было и лучше. Люди выглядят страшными. Плохо прорисованы действия героев, их движения и жесты выглядят рваными и дерганными. Медведицу, простите за выражение, откровенно 'штырит'. У некоторых персонажей наблюдается косоглазие.

Я очень люблю мультфильмы и то ощущение детской радости, которое возникает при их просмотре. Но и я, и мои друзья не могли дождаться, когда же закончится этот 'потрясающий' анимационный фильм. Под конец возникала мысль просто уйти, убежать, чтобы поскорее забыть все увиденное. Единственное, что порадовало, это озвучка дедушки Николаем Дроздовым. Но даже этот плюс не является заслугой режиссера.

Смотрите со своими детьми только добрые, светлые мультики, которые учат хорошему. 'Норм и Несокрушимые' им смотреть не стоит.

2 из 10

28 марта 2016 | 20:33
  • тип рецензии:

Мне нравятся мультики: они веселые, чаще всего добрые, иногда бывают с отличным сюжетов и непредсказуемыми действиями. Но у 'Норма и Несокрушимых' есть все, чтобы испортить впечатление, что и произошло уже с первых минут.

Действующие лица: несостоявшийся медведь, отвратительные лемминги, миллионер-неудачник, директор по маркетингу и маленькая девочка с IQ под 300.

Сюжет: Проще не бывает - берем идею о спасении мира из детских картин, прибавляет к ней взрослые амбиции о богатстве и получаем безумную смесь, которая не понравится ни тем, ни другим. Действия героев либо совершенно нелепые, либо превосходят по гениальности всех известных ученых. Иначе, как можно объяснить тот факт, что Mr.Green не может отличить медведя от человека в костюме, но зато заглядывает в будущее лучше всякого экстрасенса. Аргументы о том, что это мультик, он детей, - не в счет. Стоит уже определиться, на какую аудиторию он рассчитан.

На протяжении всего показа нас пичкают неимоверно тупыми фразами, которые пытаются выдать за шутки, вроде 'льдишку мне под мышку', 'во имя форели', 'кинА не будет'. Подобное смогут оценить разве что детишки лет до 6, смеющиеся надо всеми прикольными словами и сочетаниями. Опять же и в этом есть разногласия. С одной стороны, примитивные шуточки, с другой, весьма умные высказывания насчет маркетинга (интересно, а много ли 6-тилетних детей знают, что это означает?) и упоминание Скорсезе (тот же вопрос).

Стоит еще отметить тот факт, что мультфильм разработан совместно с Индией, а это значит, что музыка и танцы станут неотъемлемой его частью. 'Арктик Шейк' даже вынесен в описание. Но насколько вам будет интересно смотреть на то, как треть от всего времени от происходящего медведь бессмысленно будет крутить пятой точкой перед экраном? Решайте сами.

Никогда еще не ругала мультики, ну что ж, все бывает впервые. Это худший из всех, что я видела. Если вам больше 6-ти лет, не тратьте свое время, чтобы не опускаться до уровня примитивного юмора на низший рейтинг. Ничего нового вы не узнаете и не увидите.

2 из 10

26 марта 2016 | 19:41
  • тип рецензии:

Я редко пишу отзывы и рецензии в силу природной лени и врожденной толерантности, но просмотр данного творения в минувшие выходные вынудил зарегистрироваться на данном сайте и взяться за перо.. Приступим.

Начну с того, что на этот мультик пошел из-за оценки на КиноПоиск 8,6 на момент выбора фильма. Посылаю лучи негатива тем, кто писал хвалебные рецензии, и напоминаю Вам про колесо сансары и плохую карму.

Итак, сразу бросается в глаза увлеченность создателей мультиком 'Мадагаскар'. Это и немного угловатая графика, и яркость картинки и главный герой, который пытается копировать льва Алекса с его танцами, добродушием(и даже рыком!),и лемминги, в которых создатели сего творения попытались впихнуть одновременно милоту тамошних лемуров и крутость пингвинов. Да что там говорить, когда главный злодей просто списан с инспектора по животным из 3-ей части, со своими ужимками и прыжками.. Но! Все то, что в Мадагаскаре смотрится хорошо, тут приобретает какие-то гротескно-неудачные черты..

Начать хотя бы с героев.

Норм. Более бестолкового персонажа трудно найти в современном кино. Все, что он делает на протяжении фильма-танцует шейк и рефлексирует. Может, сказывается то, что среди создателей есть индийские производители? В общем, Оставайся, Норман с нами, будешь нашим королем...

Лемминги. Ясно, что их ввели в сюжет для фана, как белку-Скрэта и прочих юморных персонажей. Но, создатели, вопрос к вам-вы правда думаете, что мочащиеся, пукающие и рыгающие грызуны, это прям то, что надо?? Вы своим детям это показывали?

Злодей. Опуская изначально провальный план главного плохиша, и его, прямо скажем, не выдающиеся способности к продажам(и как капитал нажил? Наследство, не иначе..),вы бы хоть продумали ему историю, что ль.. Зачем ему эта Арктика, если он дома на Багамах продает, зачем ему медведь в клетке под охраной, в конце концов!

Сюжет.

А его тут нет.. Достаточно сказать, что если б главный герой не поплыл в город, все б затихло само собой.

Музыка.

Включите Европу+

Есть еще просто дикое количество ляпов, глупостей и прочего негатива(навскидку, папа-лев не удосуживаются проверить, есть ли дом за горой, но верит леммингам и назначает сына.. А, впрочем, такого тут тонны..). Хотя, я нашел плюс! На протяжении фильма я боялся, что тут участвовали наши мультипликаторы, но их не оказалось!

Итог.

Пощадите себя, не смотрите

1 из 10

04 апреля 2016 | 23:01
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: