К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Начнем! Такого 'страшного' кино я еще не видела. Поражают эмоции героев фильма: Их лица: они просто без эмоций! Режиссер фильма пытается произвести на зрителя впечатление дикого страха, но не тут то было! Первое, что заставило меня не то, что испугаться, а дико засмеяться, это момент, когда мимо окна главной героини ходил человек похожий на Графа Дракулу, при чем его дико мучил артрит (у него так скрипели кости, что мне его стало жалко!), и когда он накинулся на Рене при этом издавая звуки недорезанной свиньи!

Дальше: момент, когда герои переехали в новый дом, чтобы избежать последствий 'нашествия ' приведений, понравилось, когда мать героя рассказывала про свой сон! Это нечто: 'комната со спящим мальчиком, которого посещает нечто! Инопланетного типа гуманоид, опять же страдающий артритом, ну да ладно! Особенно впечатлил момент, когда я увидела подобие индейца. испугавшего до чертиков всех героев! Далее, женщина, изгоняющая дьявола, начала описывать, то что в комнате с мальчиком, присутствует нечто, похожее на человека паука или персонажа из 'Хроник Нарнии'- фавна, не хватало дудки!

Еще не могу не прокомментировать тот момент, когда происходил процесс общения с потусторонним миром! Этот потрясающий противогаз, как предмет сопутствующий общению, и слова которые передавал героям 'дьявол', заставили 'дрожать от ужаса!

Замечательный фильм 'ужасов' для людей с чувством юмора!

29 апреля 2011 | 23:32
  • тип рецензии:

Начал писать мнение, не досмотрев до конца. Сейчас вот досматриваю. Как напишу, так и досмотрю значит. Пишу и периодически зеваю, хотя и кульминация в разгаре.

Изначально кажется, что фильм будет мистическим триллером, возможно с какими-то замашками в псевдодокументализм. Замашек нет, и постепенно приходит понимание, что авторы снимают мистико-паранормальный фильм ужасов. Первые же кадры, когда как бы должно быть страшно, уже выглядят не страшными.

Это кино сборник всевозможных клише и штампов. Тут тебе и Кошмары с Элм Стрит, и Паранормальная активность, и что-то из Экзорсиста, Пилы и много чего из массы подобных проходных фильмов с куда большим бюджетом, чем у этого фильма. Хотя надо сказать, что для миллиона, может не так уж и плохо. Хотя при не так уж, всё-таки плохо.

Нервическая музычка, крики, летания по комнатам героев и предметов и периодически выскакивающие страшилки, похожие на экспонаты комнаты ужасов из парка аттракционов.

Авторы видимо для достижения крутости пытались включить в фильм элементы всего в кинематографе, что им так нравилось. Например явные ребята из Охотников на приведений и элементы грима у одного из проявлений злобных духов, сильно смахивающее на персонажа из Звёздных войн и Пилы одновременно.

В общем кино кому-то и может наверное понравиться, но явно зрителю непритязательному. Да, и финал явственно намекает на продолжение. Вряд ли буду его смотреть.

Несмотря на моё явно правильное отношение, кино пользуется успехом у зрителей и насобирало кассовых сборов в 50 раз больше чем бюджет, да и рейтинг 7 на МДБ меня удивляет. Посмотрев информацию о создателях, выяснил, что режиссёр Джеймс Ван, оказывается, снял такие нашумевшие, в чём-то культовые ужастики, как Пила: Игра на выживание и Пила, а также продюсировал Пила 2. Этим видимо и объясняется такой успех. Имя-бренд сыграло своё дело.

Актёры снимающиеся в главных ролях не первой величины, но периодически мелькающие в голливудских более и менее блокбастерных лентах. Патрик Уилсон например снимался в Призрак оперы, Команда «А», Как малые дети, Доброе утро, Хранители. Роуз Бирн в Одержимость, Троя, Звездные войны: Эпизод 2 - Атака клонов, Адам, Пекло.

24 мая 2011 | 16:11
  • тип рецензии:

Тандем режиссера Вана и сценариста Ли Уоннела уже дал нам первую (и лучшую) 'Пилу' и классный хоррор 'Мертвая тишина', и 'Астрал' продолжает славную традицию последнего. Поняв, что соверменные тенденции американского хоррора работают плохо, Ван обращается к подзабытым традициям создания фильмов ужасов 80-х, когда важен был не сюжет, а атмосфера и яркие образы. В 'Астрале' эта система работает безукоризненно: сюжет сложно назвать оригинальным и нагруженным смыслами, он здесь просто как каркас, на которую нанизана такая плотная и жуткая атмосфера, какую я не помню со времен 'Других'.

Скромный бюджет в 1 млн долларов заставил фантазию авторов заработать в нужном русле и они наполнили фильм очень необычными и пугающими образами и сценами, местами даже отдающими легким сюрреализмом - чего стоит хотя бы спиритический сеанс в противогазе. Съемки в темноте не выглядят избитым и дешевым приемом, как во многих фильмах, а реально заставляют напрячься.

Местами, правда, чуть перегнули с мелодраматическими диалогами, но они легко забываются благодаря убийственно крутой атмосфере, напоминающей одновременно 'Других', 'Тьму' и 'Полтергейст'. Так что тандем Уоннела и Вана в третий раз меня не разочаровал, спасибо, парни, за хороший фильм ужасов.

8 из 10

05 апреля 2011 | 01:36
  • тип рецензии:

Добро пожаловать в мир тайных снов и загадок из прошлого.

Ничем не примечательная семья окунается в мир ужаса ночи. Банально, но смотрим дольше. Приветы из потустороннего мира не заставили себя ждать и с первых минут зал потрясает первая волна визгов. Эффектно поставленная музыка, страшные образы нагнетают обстановку и нет уже времени на то, чтоб перевести дух и вздохнуть свободно. Страшно, жутко, неожиданно.

И на этом все.

Сюжет банален и угадывается кадр за кадром. Меланхоличная убитая горем мать, которая только и делает, что обвиняет мужа во всех смертных грехах. Отец, глупо убегающий от домашних скандалов и ночных происшествий. Как-то не серьезно.

Тут еще приглашают экстрасенса, который начинает вскрывать темное (забытое) прошло, устраивать спиритические сеансы, надевая на голову прибор очень напоминающий отечественный противогаз.

Отдельный минус поставлю за спецэффекты. Конечно понятно, что фильм не рассчитан на миллионные прокаты, но изобразить главного отрицательно героя так плохо-надо постараться.

В целом могу сказать цель хоррора-напугать зрителя и зритель был напуган. Но хотелось бы более грамотных спецэффектов и интересного сюжета.

02 апреля 2011 | 16:01
  • тип рецензии:

Когда на экраны выходит очередной фильм ужасов от Вана и Уонелла, то я могу быть спокоен. Да и многие фанаты хоррора. Потому что они делают фильмы этого жанра настолько качественно, что многие бы другие 'коллеги по цеху' могли бы обзавидоваться. Даже иногда диву даешься. И я уверен, что в будущем эти парни войдут в историю кино и станут такими же культовыми как, например, Ромеро или Крейвен.

Сюжет может показаться незамысловатым, из-за дома с «чертовщиной» внутри. Но это лишь на первый взгляд. Потому что наши бравые герои решили немного разнообразить тему зловещего дома. И эта тема отлично работает. Страшные моменты действительно страшные. Даже стандартные «бу» здесь выполнены на твердую «5» и не являются такими навязчивыми как в «Затащи меня в Ад», например. Как в той же «Мертвой тишине» саспенс давит на зрителе почти все действо. Причем почти всё действо происходит в доме главных героев: Джоша и Рене.

Кстати об актерах. Они, лично по мне, сыграли довольно прилично, не переигрывали, не кривлялись. Также порадовал грим. При таком скудном бюджете фильм смотрится потрясающе. Кажется, что в картину вложили не 1 миллион, а намного больше.

К слову сказать, в «Астрале» были замечены и «посхалки». По большому счету они все относятся к прошлым фильмам Вана и Уонелла. О музыкальном сопровождении хочется сказать отдельно. Оно отличается от подобных в других фильмах ужасов. Оно берет на себя львиную долю того самого саспенса, о котором я писал выше. Музыка действительно нагнетает ужас в зале, который стремительно проносится прямиком к сердцу.

Странно было бы ожидать от Вана и Уонелла простенькую концовку. Да, безусловно, конец хорош. Но он немного слабее, чем в «Мертвой тишине» и «Пиле». И мне кажется, что внимательный зритель вполне сможет его раскусить еще на подходе.

Безусловно, один из самых сильных фильмов ужасов за последнее время. Браво!

9 из 10

01 апреля 2011 | 18:27
  • тип рецензии:

Итак, фильм Астрал. Много слышала про этот фильм, но все как-то не доходило дело до просмотра. Сомнениям пришел конец, когда в очередной раз я услышала о том, насколько страшен этот фильм. Да еще плюсом к этому фильму могло послужило то, что он был снят создателями Пилы и Паранормального явления...Тут же в голове: Ага, Пила-значит будет что-то очень интересное, пусть это будет достаточно кровавый ужастик, однако, безусловно не лишенный смысла. Так думала я, ориентируясь на предыдущие творения Ли Уоленна и Джеймса Вана.

Но, к большому моему разочарованию, фильм не оправдал моих ожиданий. Весьма банальный и очень предсказуемый фильм про потусторонний мир. Скорее я была сравнила Астрал с Паранормальным явлением по их сути и смыслу. А сюжет таков: семья(папа, мама, три сына) переезжает в новый дом. И семья эта весьма благополучная, хотя мы и замечаем некоторую холодность между супругами. Но в принципе все как людей, все нормально. И вот однажды старший ребенок падает с лестницы. А на следующий день паренька доставляют в больницу, где врачи утверждают, что ребенок в коме, однако, причину этого состояния они не могут отыскать. И проходит три месяца. И потом начинается как бы 'самое интересное'.

В дом являются духи, пугая до полусмерти всех обитателей дома. А когда супруги пытаются раскрыть эту тайну, перед ними предстают все более и более интересные факты.

Вот и весь смысл, уместившийся буквально в паре предложений. А теперь рассмотрим поподробнее некоторые аспекты фильма.

Сюжет весьма банален, ничего нового и интересного сценаристы не смогли показать публике. К слову сказать, после фильма остается множество вопросов, на которые зритель так и не получит ответа. Многие сцены картины как бы не кончены и не слишком-то ясно, для чего они вообще были вставлены.

Монстры фильма в большинстве своем представлены призраками людей, по внешнему виду которых можно сказать, что прибыли они из годов этак двадцатых. Хочу добавить, что эти улыбки в пол лица действительно ужасают(Боже! Какая ошибка пластического хирурга!) Но это еще не все. Мы увидим настоящего демона, гоняющегося за телом малыша. Взгянув на него, понимаешь, что сценаристы перечитали разнообразных книг про демонов, пожалуй, абсолютно между собой не связанных. Мы увидим и красную дьявольскую кожу, и хвост со стрелочкой, и копыта, и рога, и жутковатая морда обезьяны, и способность карабкаться по стенам, словно человек-паук. Да, и тут уже начинаешь сочувствовать монстру, так не умело показанному создателями.

Ах да, вернемся к создателям Пилы. Не последнюю роль в фильме исполняет Ли Уоленн. С уважением отношусь к этому известному в кругах любителей ужасов сценаристу. И, наверное, благодаря ему я все же досмотрела этот фильм.

Но нет худа без добра. И найдется даже в бочке дегтя ложка меда. Здесь этой ложкой оказался эффект неожиданности. Все важные события происходят внезапно, что вкупе со звуковым сопровождением заставляет все же вздрогнуть зрителя.

А конец фильма? он вполне ожидаем, никого он не удивит. Но зачем раскрывать все карты? Предоставляю вам возможность убедиться самим в этом.

Как итог мы имеем вполне себе обычный мистический одноразовый фильм, который вопреки ожиданиям оказался слишком банальным. Но все же один раз фильм стоит посмотреть (В темноте и на полную громкость).

18 августа 2011 | 14:07
  • тип рецензии:

Это было очень-очень-очень-очень страшно. Реакция зала была просто нереальной. Да и моя тоже...просто не имею привычки кричать или истерически смеяться на ужасах. Но 'Астрал'...

Почитав отзывы, я не поверила, что фильм страшный. Может просто впечатлительные люди попались? Тем более, что в последнее время киноиндустрия не радовала нас достойными ужасами.

Начало фильма меня мягко сказать рассмешило, но, когда начались все эти непонятные вещи, стало страшно. Затем прибавилась музыка, сыгравшая не последнюю роль в этом фильме, а потом и постоянные моменты 'эффекта неожиданности'. Реакция не заставила себя ждать: равнодушных не было...либо кричали, либо смеялись (от страха естественно), либо просто закрывали глаза, что мало помогало.

В результате: последняя неделя без сна, боязнь темноты, углов и непонятных звуков. Ужастик сделал свое дело. Пять с большим плюсом.

17 апреля 2011 | 11:54
  • тип рецензии:

Фильм с самого начала начинает завораживать. Тревожная музыка, темные кадры, сцены, да и сами декорации, все настораживает с первых минут. Музыка подобрана крайне грамотно. В фильме есть абсолютно все: юмор, нежность, ненависть, динамика и даже драматизм присутствует. Фильм создавали максималисты. Несмотря на то, что сценарий шаблонный (семья переезжает в дом, якобы 'населенный призраками'), он обыгран очень правильно. А музыка 60х годов в некоторых сценах только пугает и заставляет напрячься еще больше.

Я в жизни не боялась фильмов ужасов. Для меня это как развлечение. Всегда смеялась над ними и т.п. Скажу честно: на этот раз я орала в голос от страха. Не скажу, что я впечатлительна. Но женская половина зала действительно кричала. А у мужской, как выяснилось после, бегали мурашки. Кровь? Нет. в фильме ее нет вообще. Трупы?.. хм... пожалуй, только один.

Фильм хоть и малобюджетный, но это пошло ему только в плюс! Он именно естественный. И подчеркиваю, гораздо лучше чем паранормальное явление, как первое, так и второе.

Вы боитесь восковых кукол? Вам сюда. Боитесь призраков? Вперед.

Это первый фильм, который смог меня действительно напугать и заставить выйти из зала на ватных ногах.

10 из 10

14 апреля 2011 | 19:44
  • тип рецензии:

После успеха незабвенной «Пилы» режиссер Джеймс Ван, сняв еще два неплохих триллера и заручившись поддержкой продюсеров кассового «Паранормального явления», взялся за хоррор «Астрал» по сценарию своего друга и коллеги Ли Уоннелла. А Уоннелл, по традиции, сыграл в фильме одну из второстепенных ролей.

Навряд-ли кто-то мог тогда предположить, что малобюджетный фильм ужасов соберет в прокате такую внушительную кассу и впоследствии будет назван зрителями одним из самых страшных фильмов последних лет. Благо, это звание он получил вполне заслуженно – авторы картины с какой-то маниакальной точностью пробуждают у зрителя, казалось бы, давно забытые детские страхи и давят, подчас, на самые основные инстинкты.

Не сказать, чтобы Ван и Уоннелл брезговали так называемыми бу-эффектами, являющимися, по сути, довольно-таки безвкусным и дешевым способом напугать зрителя, но сделали они их при этом достаточно грамотно, разряжая с их помощью и без того мрачную и напряженную атмосферу ленты.

Пожалуй, Ван использовал весь инструментарий запугивания зрителя и, что интересно, в ход шли, в основном, психологические аспекты ужаса как такового – от жуткого скрипа чьих-то шагов на чердаке до странных сгорбленных силуэтов в темных углах и страшных рисунков сына супружеской пары. Поэтому стоит упомянуть, что каких-либо натуралистичных подробностей режиссер осознанно избежал, и правильно сделал. Ведь отчасти поэтому картину и оценили зрители, уже привыкшие лицезреть в лентах подобного жанра сплошь резню и насилие.

Фильм полон множества замечательных режиссерских приемов, а последняя треть изобилует довольно-таки любопытными визуальными находками, которые придутся по вкусу всем любителям картин подобного жанра, и не только. Больше впечатлений от «Астрала», конечно, можно получить при просмотре его в гордом одиночестве в темной обстановке, но даже при свете дня поставленную перед зрителем задачу он выполняет, кажется, на сто процентов, как бы напоминая, что страх – чувство, присущее каждому человеку и что за днем всегда неизбежно следует ночь…

07 декабря 2011 | 22:34
  • тип рецензии:

Никогда не любил жанр ужасов. Потому что 80 процентов из них, если не больше, представляют собой “кровавые кишки-выдераловки”. И может еще было бы и ничего, но пару последних десятилетий большинство создателей этого жанра решили, что он только из них и состоит, то есть по принципу “чем мы кровавее, тем мы круче”.

Фильм “Астрал” я бы, пожалуй, отнес к другой подгруппе ужастиков, имеющих хорошую мистическую атмосферу, с элементами сказочности, что просто приятно смотрится. Сюжет, с одной стороны, донельзя прост, а с другой – куда насыщеннее многих других в своем роде, чего стоит, к примеру, сюжетный поворот относительно главы семейства, когда казалось бы вся история крутится вокруг совершенно других людей в его семье. Заметный прокол только в главном антагонисте, да и то только потому, что уж больно неестественно его изобразили. Но впечатление мне это не испортило, этот пробел компенсируется хорошей игрой актерского состава. Наверное, это не самый страшный фильм ужасов из всех, но в напряжении, уж поверьте, держит, а самое главное – интригует, хочется знать что будет дальше.

Вполне возможно “Астрал” - лишь попытка удачного фильма. Но если и попытка, то на удивление, более чем стоящая просмотра.

05 сентября 2012 | 00:46
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: