К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Собираясь в кинотеатр, ожидала увидеть очередной (похожий на все остальные) ужастик, не особо выделяющийся из ряда других таких же. Фильмы подобного жанра смотрю (к моему сожалению) достаточно регулярно и в большом количестве. Так что ничего сверх нового и не ждала.

Однако, фильм явно не однозначный. Первая половина отзывалась во всем теле настоящими муражками. Как бы глупо это не звучало, но мне было реально страшно. Такие банальные вещи, которые неоднократно отработаны в огромном количестве других ужастиков, в данном фильме вдруг ОЖИЛИ, и заиграли по нервам. Одна открытая дверь чего стоит.

Когда насмотришься кошмаров и потом ложишься спать - фантазия начинает работать против тебя и подкидывает самые немыслимые и жуткие образы. Что-то подобное я и уловила в фильме - соответствующее моим страшилкам... Каждый поворот картины, каждый скрип, персонаж, да вся атмосфера оказались для меня внутренне знакомыми настолько, что я поверила в происходящее, как в свою собственную реальность и по настоящему испугалась...

Увы, авторы пошли дальше и прогадали. Не стоило приподнимать завесу самой будоражещей тайны - тайны смерти. Что будет после - простым смертным знать не дано (если вы конечно не пророк или типа того)... Человеческое воображение, как бы неадекватно оно не было - не в состоянии передать то, что ему не подвластно. Очень неудачная попытка показать астрал. Слишком примитивно, предсказуемо, даже по детски. Когда я была маленькой, мое восприятие иного мира (виденного во сне и не только), было совершенно иным... Да ладно, это даже объяснить невозможно. Видимо поэтому у меня столь предвзятое мнение... Возможно кому-то такой вариант подошел... Но для меня вторая половина фильма предстала фарсом - надуманный сюжет. Внимание безвозвратно потеряно, начинаешь поглядывать на часы и размышлять о насущных проблемах...

Вобщем мог получиться шикарных фильм ужасов... Мог - но не получился. Не хватило запала...

09 апреля 2011 | 00:46
  • тип рецензии:

Буквально 10 минут назад вернулась из кинотеатра, где и посмотрела сие кинцо, которое неожиданно вызвало во мне море забытых чувств, испытанных разве что в 10 лет на просмотре 'Кошмара на улице Вязов'. И как человек, испытывающий постоянную жажду адреналина, стараюсь черпать его и в фильмах подобного рода, но, повторюсь, со дня встречи с дядюшкой Фредди ничего подобного я не испытывала... по сей день. Какая то странная атмосфера витала в воздухе. Вроде бы фильм, а вроде и реальная съемка...вроде и затертый сюжет, а холодные мурашки пронзают насквозь. До сих пор пара образов потустороннего происхождения преследуют мой бедный напуганный мозг.

Единственное что может чуть огорчило - это то, что не смогли все таки сохранить напряжение до конца фильма. Ближе к развязке все было уже достаточно предсказуемо. Хотя может это и к лучшему, рассудка я не лишилась.

В кинотеатре было не много народу, но судорожные вопли издавали даже представители мужского пола. А я старалась прикрываться рукой, оставляя щели между пальцами.

Так вот, фильм посмотреть стоит. Впечатляюще-пугающе-шокирующее состояние может продлится и после просмотра (как у меня сейчас, например).

P.S. Поднимаясь домой, зацепилась ручкой сумки за перила. Панике не было предела.

9 из 10

09 апреля 2011 | 00:33
  • тип рецензии:

Первые же кадры заставляют впиться в кресло последнего ряда и сидеть скукожившись до конца сеанса. Долгие титры в начале под нарочито 'дешевую' и прямолинейную, чисто классическую для фильмов ужасов музыку, заставляет предвкушать показ малобюджетного хоррора.

Сразу же бросилось в глаза небольшое финансирование фильма: качество пленки оставляет желать лучшего, потому что иногда даже просто лица героев были плохо различимы, может, это было сделано специально, я не знаю, но это раздражало первые минуты. Правда, потом перестаешь обращать на это внимание, потому, что уж действительно получилось у Джеймса Вана, так это создать атмосферу реального страха. Не 'подростково-кто-то выпрыгивает откуда-то' атмосферу как в новом Фреди Крюгере и не истерически-бредовую обстановку как в 'Затащи меня в ад', а именно нервно-пугающую, как в классических фильмах ужасов и триллерах.

Нет, безусловно, элементы бреда здесь тоже встречаются, как например, экстрасенс в противогазе(ну ладно бы объяснили, зачем она его одела, а так...), представитель нечести, точащий свои когти(зал нервно хохотал) или придурковатые фразы и действия главного героя. Хотя по уровню бреда и истерического смеха, фильму ооочень далеко до 'Затащи меня в ад'. Но, несмотря на это, я могу сказать, что было ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТРАШНО. Фильму не хватает тонкости 'Приюта' и драмы 'Других', но это не умоляет его достоинств, потому что по сравнению со многим, что сейчас выходит, это реально достойный представитель жанра.

Все действие происходит почти в одном помещении, поэтому в части реальности режиссеру удалось скрыть малый бюджет, хотя мир астрала мне показался недоработанным, возможно, как раз из-за финансирования...Этот минус можно трансфорировать в плюс, потому что очень многие с огромным бюджетом не могут заставить тебя бояться, а здесь получилось это 'почти без денег', по голливудским меркам, конечно...

И финал...не буду скрывать, что ожидала нечто похожее, да я думаю и многие также, но он сделан настолько эффектно и обыграно, что придя домой поздно вечером после сеанса, чувствовала у себя мурашки по всему телу.

Мне было страшно...Посмотрите, в конце концов, если вам не понравится, то вы просто запишите его в список 'еще один такой же', а если вам понравится...то не боишься ли ты темноты???

9 из 10 - я ставлю оценку, сопоставляя данный фильм с подобными картинами этого жанра.

08 апреля 2011 | 19:18
  • тип рецензии:

Уже давно слоган от создателей такого-то шедевра выглядит жалкой попыткой окупить вложенные в проект деньги. Держа в голове эту мысль третьего дня отправился смотреть фильм «Астрал», который, судя по трейлеру, обещал пилу, смешанную со звонком.

Сюжет здесь довольно прост. Молодая семья переезжает в новый дом, но не успевает распаковаться как в доме начинается дьявольский карнавал. С его началом маленький мальчик Дэлтон отправляется в потусторонний мир. Врачи не знают, что делать, а по дому начинает бродить странного вида гражданин с лицом Ельцина в процессе работы с документами.

Надо отметить, что фильм сделан очень просто. Эффект ужаса достигается с помощью дикой музыки и темноты. Если вы думаете, что это дешёвая пародия, то удивитесь, фильм отъявленное смешение всех известных ужастиков. Шаблонов много, но почему-то чем ближе концу тем больше волосы шевелятся на всех местах.

В сюжете правда есть некоторые разрывы. Временами тянет выключить, но уверяю вас, что досмотреть до конца стоит. Ну очень странная концовка вас ждёт. Странная и ужасающая. Здесь не нужно искать больших поворотов, поскольку большинство ходов предсказуемы. И опять стоит удивиться тому, в результате мы получили вполне нормальный хорор, но без извращений.

В целом, нормально, но не шедевр.

7 из 10

08 апреля 2011 | 06:39
  • тип рецензии:

Сразу стоит отметить, что до просмотра данного фильма не знала о нем ничего, кроме жанра. Такое незнание полезно, ибо ничего от картины заранее не ждешь и поэтому впоследствии можешь более или менее трезво оценить увиденное.

В целом фильм мне понравился

Итак:

Плюсы:

1. Не самый избитый сюжет. Конечно, ничего принципиально нового уже, скорее всего, не изобрести. Но все-таки не возникло так часто посещающего при просмотре современных фильмов ощущения полной «шаблонности» происходящего.

2. Достаточно сильный по меркам жанра «ужасы» актерский состав. Это и Патрик Уилсон, и Роуз Бирн, и Лин Шэй, и так напугавшая многих в «Черном лебеде» Барбара Херши. Если зачастую в фильмах ужасов снимаются малоизвестные, начинающие актеры, то на счету каждого из вышеперечисленных уже не один десяток работ.

3. Операторская работа. В этом плане фильм очень хорош. И за это ему особый плюс.

4. Изображение потустороннего мира. Здесь есть некоторые любопытные, местами весьма жутковатые моменты. Хорошие цвета, костюмы. Весьма атмосферно. На мой взгляд, эта часть фильма особенно удалась.

5. Отдельным пунктом хотелось бы выделить одну интересную деталь. При всей «страшности» фильма, в нем нет ни капли крови. Что можно счесть весьма необычным. Ибо во многих фильмах, задачей которых является вызвать страх, даже если в них и не летают в разные стороны конечности, то уж палец-то точно кто-нибудь порежет, в крайнем случае кровь носом пойдет. А тут я не усмотрела ни одной зря потраченной капли красной краски. В этом фильме ей нашли более интересное применение.

Минусы

При желании минусы можно найти где угодно, этот фильм не исключение. Однако особенно хотелось бы выделить только один, но зато, как мне кажется, весьма и весьма значимый. Это концовка. Она представляется мне весьма предсказуемой.

В общем, фильм весьма неплохой, особенно, если сравнивать его с другими, подобного рода фильмами, вышедшими в последние годы. Даже у весьма искушенного зрителя в некоторых моментах могут таки побежать мурашки по коже. А тем, кто редко балует себя подобными кинолентами, весьма вероятно, может стать по-настоящему страшно.

За несколько минут до завершения сеанса я надеялась, что концовка будет не та, которую большинство зрителей ожидает прежде всего. Проскользнула надежда, что сценаристы нашли какое-либо действительно неожиданное, новое, ну или хотя бы не столь предсказуемое решение. Тогда фильм потянул бы даже на десятку, но, увы, робкая надежда не оправдалась. А так как концовка вещь значимая, отнимаю 3 балла.

Итого по моим скромным меркам

7 из 10

07 апреля 2011 | 23:27
  • тип рецензии:

Если честно, не понимаю людей, которые с презрением пишут, что при просмотре им было скучно. Да, подобные сюжеты уже мелькали на экранах - и не раз. Да, актеры особо не блистают. Ну и что? Я вообще не рассматриваю ужасы как жанр, где можно в полной мере проявить актерское мастерство, и единственный человек, которому, как мне кажется, это в совершенстве удалось - Джек Николсон в фильме 'Сияние'. К слову, в 'Астрале' на эту картину была некая отсылка, только тссс...

Но я не понимаю: как может быть скучно смотреть фильм с такой постановкой? Он действительно пугает, здесь действительно присутствует знакомый всеми момент, когда закрываешь глаза - чтобы не смотреть - но все равно открываешь их, не в силах сдержать любопытства.

Да, тут есть штампы. Сюжетные, хотя, в общем-то, Ли Уоннелл и диалогами не шибко порадовал (чего нельзя сказать о его роли, в которой он смотрелся просто отменно). Но я готова плюнуть на это, так как сами приемы запугивания к штампам, на мой взгляд, не относятся. Сейчас очень модным стал эффект 'неожиданности', когда из темноты с разрывающим перепонки звуком на героя набрасывается агрессивно настроенное нечто. 'Астрал' пугает иначе, тем, что я про себя зову классикой. Да, эффект неожиданности тут также присутствует, но он... Он другой. Джеймс Ван воплотил в своем новом творении наш основной скрытый страх, связанный с паронормальностью - не быть неожиданно растерзанным, не успев даже ничего толком осознать, а страх просто увидеть то, что видеть мы не должны: в зеркале, за углом, из-за приоткрытой двери... Это видение, мираж, оно продержится перед глазами лишь долю секунды и исчезнет, но будет еще долго всплывать в памяти, заставляя мучиться вопросами: 'Как? Откуда? Почему?'

Если Вы любите ужассы - посмотрите. Не впечатлило? Что ж, поздравляю. У Вас просто железные нервы, редкость в наши дни.

9 из 10

07 апреля 2011 | 19:34
  • тип рецензии:

Джеймс Вон, скажу я вам, прямо мастер снимать увлекательное кино за гроши. А потом собирать урожай в виде много-много-кратных сборов. А еще, Джеймс Вон мастер снимать оригинальные фильмы, где даже казалось бы банальный шаблон 'семья въезжает в новый дом', где, цитирую 'с домом что-то не то' (с), превращает в серьезный и вполне эзотерически грамотный сюжет, где 'не дом населен призраками' (с).

Вот что значит ответственный подход к делу в ситуации, когда бюджет укладывается в миллион американских денег, а рейтинг PG-13 закрывает дорогу в кинотеатр любителям мясных фаршей и коктелей из крови. Но попугать, как выяснилось, можно и без всех этих слеш-трэш наворотов. Был бы талант. Достаточно просто взять вполне реалистичную семью, поместить ее во вполне реалистичные трудности, придумать ситуации, образы и их поведение, продумать саунд-часть, давящие на психику. А дальше - пугай ни хочу - дело техники что называется. Всего-то. Только вот, что-то давно это сделать толком никому не удавалось. И 'Астрал' в этом смысле является глотком свежего воздуха, ну или воды, это кому от чего больше вставляет...

Ну а факт того, что Insidious действительно вставляет остается фактом. Во-первых актеры здесь в порядке и ведут себя вполне адекватно и сообразно тому, что с ними происходит. Режиссер постарался искоренить все шаблонные и выводящие из себя фразы персонажей из такого рода фильмов. Во-вторых, и об этом я уже написал выше, отлично подобраны ситуации, образы и музыка, которые давят на сознание и работают как отличные 'пилюли страха'. Особенно это заметно в первой половине фильма, когда события разворачиваются достаточно размеренно и создается ощущение подсознательного страха. В заключительной части динамика возрастает, и уже не такими явными и действенными кажутся эти моменты. Но интерес не угасает. Раскадровка и ракурсы самые обычные для триллеров и фильмов ужасов, но тем не менее в руках Вона работают на напряжение, ой как работают...

Серьезность рассказа о всех плюсах и минусах астральных путешествий местами сочетается с какой-то расслабляющей легкостью и непринужденностью. Словно режиссер дает передышку, дескать отдохните ребятки пару минут от моей шибко напряженной атмосферы и улыбнитесь. И эти эпизоды выглядят абсолютно к месту и не выпадают из фильма.

Но все эти 'вкусности' нужно еще и грамотно завершить, чтобы и цельность картины не пострадала, да и общая атмосфера фильма нарушена не была. В 'Астрале' и с этим все в порядке. Кто-то скажет, банальный конец. Но, господа, каких финалов в фильмах ужасов вы еще не видели...Мне виделось два альтернативных финала, лежащих, надо сказать, на поверхности. Сработал третий...может не такой очевидный и логичный, но финал нагнал страху и дал повод для...Вобщем сработал финал, сработал.

И сдается мне, что Джеймс Вон, желая того или нет, снова сделал первый и самый важный шаг в создании линейки а-ля 'Saw'. И шаг, нужно признать, достойный коллекции,

9 из 10

07 апреля 2011 | 19:09
  • тип рецензии:

Когда я собиралась пойти на этот фильм, я ожидала чего то вроде Паранормального явления. Но Астрал, мягко говоря, превзошел мои ожидания.

Началось все совсем не страшно. Разбросанные книги, упавший с лестницы мальчик, скрипы на чердаке, там же обнаруженные нотные тетради...Сидела и думала - и это все?

Однако ждать пришлось не долго.

В отличие от Паранормального явления этот фильм просто изобилует страшными и внезапными моментами. Не успеваешь ты отдышаться, как снова приходится вздрагивать и вскрикивать. Да-да. Именно это люди и делали на протяжении всего сеанса.

Уже на половине фильма я обнаружила себя прижухшей в кресле и грызящей ногти(вообще ранее такую вредную привычку не имела :-D).Я боялась отпить колы - вдруг опять что-нибудь ка-а-ак произойдет. Ведь совершенно непонятно чего ждать дальше!

Люди в зале порой от страха и нетерпения выкрикивали что-то вроде:

-Он сейчас откроет глаза!

Потом хохот. И из другого конца зала:

-Конечно откроет!

Это немного разряжало обстановку. И, как ни странно, радовало.

Не считаю нужным описывать сюжет фильма - лучше посмотрите сами.

Закончилось все тоже совершенно непредсказуемо и страшно. Я буквально была в шоке.

А под конец, когда на экране появилось название фильма, сопровождавшееся душераздирающим звуковым эффектом, я просто вжалась в кресло. Я думала, у меня случится истерика.

Когда мы выходили из зала, между рядами валялись полные коробки попкорна. Он был повсюду...Видимо, от неожиданности...

В общем, я не скажу, что это самый страшный фильм ужасов за всю историю кино. Но для меня один из подобных. Однако, наверное, его страшно смотреть только в 1-й раз.

Это не такой фильм, после которого боишься чего-то конкретного - как телевизора после Звонка или шкафа после Проклятия. И тем не менее пару последующих ночей я слегка побаивалась ложится спать.

В общем, мой вердикт

9,5 из 10.

Чего-то не хватает. Может бюджет маловат?

07 апреля 2011 | 11:42
  • тип рецензии:

Так как сам жанр «фильм ужасов» мне уже поднадоел, то зачем вдруг мне захотелось посмотреть фильм, который почти не рекламировался, а почти весь народ узнал о нем только после премьеры? Какого ответа и стоило ожидать, так именно этого, а именно как эпично смотрелась на постере надпись «от создателей Пилы и Паранормального явления». Два гиганта жанра ужасов являлись конкурентами в дни Хэллоуина, и нам всем было интересно кто окажется сильнее в плане сборов. Но они решили совместиться в один совершенно новый фильм, а это значит, что нас действительно ждет нечто крутое. Вот именно поэтому решил посмотреть. А как я отношусь к этим фильмам, то очень даже положительно. «Пила» для меня является лучшим слэшерем, который заслуживает отменную десятку только из-за классного и просто великого финала, а также сама идея картины великолепна. А «Паранормальное явление», то если не считать не особо то оригинальный сюжет, то сам фильм тоже шикарен и довольно страшен. А вот что я думаю о новой картине «Астрал»? Об этом прямо сейчас.

Единственное, что до конца не продумали создатели, это сюжет. Первые эпизоды можно с легкостью назвать слишком шаблонными. Таких ужастиков мы много пересмотрели. Сама задумка одна и та же, а «Астрал» мне напомнил «Паранормальное явление 2». Именно так, именно вторую часть. Но, как и должно быть по правилам, главным плюсом должны считаться последние минуты. Авторы сценария всегда придумают что-то свое или новое. Именно так на самом деле и случилось. Если бы не последние 30 минут фильма, то мне кино бы уже не понравилось. Именно эти минуты надолго для меня запомнились. Хоть сколько перебирай прилагательных, но самыми главными можно считать, что финал грамотный, мастерский и просто шикарный. А что касается самого главного вопроса для всех, пугает кино или нет, то я скажу да. И опять не всё так просто. Отмечу, что первый час является каким-то детским. Есть пугающие моменты, от которых вы будет вскакивать со стула, но они мне напомнили простые детские страшилки. К примеру, почти недавний ужастик «Врата 3D» Джона Данте. Фильм провалился, пролетел незаметно, но мне его удалось посмотреть. И удивить он может куда больше всяких «Пунктов назначений». Точно также и здесь, но потом уже начинается более взрослое шоу. Пугать фильм начинает очень серьезно, на уровне Паранормалки, а пугает он в основном не резкими моментами, а чудовищно напрягающей атмосферой и жуткими персонажами. Также присутствует на мое удивление 25-ый кадр, а это впечатляет. Так что если вам угораздило посмотреть фильм с детьми, то я вас предупреждал.

С актерами всё не так хорошо. Точно также как и с дубляжем. Голоса подобрали непонятно как. Такое чувство, что взяли без выбора одного человека и закрыли в комнате с микрофоном, чтобы озвучивал на русский язык. Могут ведь отлично подбирать голоса, такое уже не считается редкостью, а тут вдруг резко разучились. С актерами почти все точно также, но многие хорошо играли. В ужастиках Патрика Уилсона немного странно видеть, и сама роль такая же. Поначалу смотреть было невозможно, но потом когда мы поняли, что его персонаж влияет на сюжет, вот тогда он действительно восхитительно играл. А в самом конце, можно даже назвать эту роль одной из лучших в его карьере. Но все ровно, мог намного лучше. На Роуз Бирн почти не обращал внимания. Так что если поговорить о том, как она играла в этом фильме, ничего фантастического не скажу. Самая типичная женская роль в фильме ужасов, а таких я уже навидался. Также нечего сказать про Ти Кигэна Симпкинса. Весь фильм пролежал. Порадовала забавная роль Ли Уорнелла. А узнать его вообще невозможно.

Как мне уже довелось сказать выше, Джеймс Ван подарил нам всем известную «Пилу», и каждый год все ожидали по одному фильму. И вот впервые за восемь лет сиквела уже не будет, так как всё закончилось на седьмой части. Не все были успешны, но я точно считаю первую часть лучшей, а его режиссера одним из самых классных, и пусть даже он почти не снимает. «Мертвую тишину», «Смертный приговор» я так и не посмотрел, потому что забывал, но мне только ради любопытства удалось посмотреть «Астрал». Ужастик удался, и слишком много уже нет смысла говорить. Можно сказать отличный, хороший, страшный, интересный и один из лучших за последнее время. Но мне все ровно трудно назвать шедевром. Почему? Да потому что все минусы падают на сценарий, который уж слишком неоригинален, и просто можно назвать очередным «Паранормальным явлением», просто без любительской камеры и всё. Этого режиссер до конца не продумал. Но в продюсерах есть Орен Пели, который наверно сам за этим не следил. Но даже так, час спустя мы узнаем, что фильм еще может вас впечатлить и даже сильно испугать. Пусть даже первый час можно назвать детской страшилкой, конечно же, с неожиданными моментами, от которых точно можно вздрогнуть, но они все ровно для вас будут предсказуемыми. Последние минуты, которые пугают напряженной атмосферой, жуткими (но не резкими) звуками, а также довольно пугающими и нетипичными персонажами. Также отмечу работу композитора Джозефа Бишара, а он особо не прославился миру, так что этот фильм можно считать почти дебютом. Последнее что можно сказать, так это то, что это уже не «Пила», данный фильм не будет таким же культовым, но он все ровно надолго для многих запомниться. И все же он должен был выходить в Хэллоуин.

Итог: Для многих этот фильм будет огромным шоком, так как он действительно может жестко напугать. Так что если вы ищете чего то нового не в плане сюжета, а в плане «испугаться», то кино снято специально для вас. Хотя многим фильм не понравится из-за штампованного и неоригинального сюжета, а также легких и не особо жутких пугалок (а это первый час). А последние 30 минут шикарны, не реально великолепные, максимально устрашающие, а финал просто эпичный и блестящий. Не шедевр, но это точно один из лучших ужастиков за последнее время. Ночью я, конечно, спал отлично, но легкий страх все ровно был.

«Ты меня ищешь?» ©

07 апреля 2011 | 09:36
  • тип рецензии:

Мой небольшой отзыв касается, прежде всего, сюжета, поэтому постараюсь не спойлерить, но некоторые моменты обойти не получится.

Прежде всего, с самого начала понравилось отсутствие в сюжете громоздкой ретроспективы, знаете, когда главного героя мучают события прошлого, например, связанные с его детством, или когда его далекие предки что-то намутили с нечистью и герой теперь расплачивается... Здесь всё довольно просто, ретроспектива есть - но без излишеств, подаётся плавно и удачно вплетается в происходящие события. И вообще, в целом, достоинством сюжета можно считать лаконичность, неотягощенность лишней информацией.

Вообще, получился довольно-таки крепкий ужастик, хотя нельзя не упрекнуть авторов, что они злоупотребили одним из самых дешевых способов напугать зрителя в фильме ужасов - типа 'тишина, а потом бац! - из-за угла!', ну прямом как в той детской байке - 'В одном тёмном-претёмном лесу стоял тёмный-претёмный дом...' с характерным 'бу!' в финале.

Далее, если авторы претендовали на серьёзный ужастик, то с юмором явно перебрали. Особенно для просмотра в кинотеатре. Ну ладно, похихикали, когда впервые увидели парочку 'охотников за привидениями' и их технику, ну ладно, захохотали, когда здоровый мужик достал здоровый фонарь... но когда бабка напялила нечто, очень уж напоминающее противогаз, наш зал просто упал... А момент-то был не очень подходящий для смеха.

Лично меня весьма разочаровала кульминационная часть, когда отец отправляется за сыном в астрал. Причем, начало очень даже зацепило - как он 'выскочил' из тела и вышел из дома в кромешную тьму, увидел своего сына и следовал за ним... А вот дальше... Если мы попадаем в место, где обитают беспокойные духи умерших, то нафига эти а-ля механистичные застывшие фигуры? Да, в целом сцена, дополненная скрежетающим саундтреком, действительно жуткая (напомнила эпизод с медсестрами в 'Сайлент Хилл'). Но - к чему это было?.. Следующее разочарование - от сцены драки с 'привидением в кожаной куртке', особенно напрягли характерные смачные удары, озвученные, видимо, с использованием банка звуков для фильмов с Джеки Чаном. Кстати, аналогично нелепо выглядела сцена драки в спальне. Ну и наконец 'кульминация кульминации' - 'дворец' главного демона. Вот тут уже пошла не потусторонняя жуть, а какое-то фэнтази: все эти металлические бряцающие кандалы, демон в специальной комнатке с окнами и за точильным аппаратом, куча каких-то кукол. Может, это, конечно, дань 'Пиле', но это всё-таки Астрал, эфемерный потусторонний мир-сон, а не мастерская маньяка... В общем, эту часть фильма можно было сделать по настоящему леденящую ужасом, а получилась просто 'страшная сказка'.

В общем, рекомендовано к просмотру, но с ремарками: если хотите побояться - смотрите дома ночью, если хотите побояться и одновременно повеселиться - идите в кино. Хотя, наверное, так можно говорить о большинстве фильмов ужасов.

В целом, за идею и общую атмосферу фильма

8 из 10

P.S. Судя по финалу, напрашивается сиквел. И если он будет снят, я его не пропущу.

06 апреля 2011 | 18:18
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: