К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Вслед за вышедшей в 2004 году 'Пилой', из года в год поклонники этого незабываемого триллера ожидали каждую последующую часть. Точно также как и любую совместную работу Вана и Уоннелла, которые всё-таки, как ни крути останутся известными именно благодаря серии фильмов 'Пила'. В 2007 мы могли лицезреть довольно-таки занятный хоррор от всё той же парочки - 'Мёртвая тишина', которая уже несколько отличалась по стилю от 'Saw', но в ней также проглядывался почерк Вана-Уоннелла.

Теперь же перед нами очередной фильм Джеймса и Ли - 'Insidious', или как его окрестили российские дистрибьюторы - 'Астрал' - что тоже довольно неплохо отображает содержание сюжета. На этот раз действие разворачивается в жилом доме, куда переехала семейная пара с детьми, один из которых - Долтон, внезапно впал в состояние, схожее по признакам с комой. Но как наверное и предполагалось зрителями, всё далеко не ограничивается комой... Вот здесь как раз-таки и предоставилась арена для реализации потенциально оригинальной идеи для хоррор-триллера...

Всё же стоит сказать, что структура и некоторые особенности сценария не являются такими уж 'инновационными'. В первую очередь с лёгкостью прослеживается параллель с 'Ужасами Амитивилля', где главный герой, кстати, похож не только на Тома Круза - но и на героя данного фильма, сыгранного Патриком Уилсоном. В указанном фильме также присутствует дом, призраки, его населяющие, ну и также приёмы - 'сторожилы' жанра - резкие выпады различных демоноидных существ, громкие звуки, сопровождающие данные акты, призванные как следует 'шугануть' зрителя, слишком внимательно всматривающегося в экран и т.д.

Что касаемо непосредственно динамики сюжета - то фильм явно делится на 2 этапа - по мере первого зрителя постепенно и слегка монотонно вводится в курс дела, ну а во втором начинается непосредственный 'сок', имеющийся в картине. Здесь раскрываются подробные технические детали происходящего, происходит ретроспектива событий, связанная с отцом мальчика, который как оказалось уже бродил по местам, где нынче скитается Долтон. Непосредственно во второй части ленты зритель должен оживиться, так как происходит кульминация действия, сопровождающаяся классической атмосферой, характерной для фильмов ужасов.

Если анализировать и сравнивать работы тандема Ван-Уоннелл (хоть их пока и не так уж много), то стоит обозначить, что 'Астрал' по своей специфике и атмосфере безусловно ближе к 'Мёртвой тишине'. Под развязку зритель конечно же будет слегка побалован нестандартной концовкой, не идущей крепко под руку с 'happy end', но в фильмах ужасов её наличие столь же часто, как и адекватные сюжеты в фильмах Уве Болла.

Также хочется отметить мизерный бюджет, вопреки которому был снят вполне адекватный и крепкий, хоть и не выдающийся ужастик, на который в принципе можно не задумываясь сходить в кино на досуге, ну а если вы фанаты фильмов Вана и Уоннелла - то вы наверное уже там...

10 апреля 2011 | 22:20
  • тип рецензии:

Это что-то невероятное. Такого я не ожидала. Я люблю фильмы ужасов, но стоящие попадаются так редко, что я уже отчаялась...НО тут на горизонте появился фильм 'Астрал' и куча отзывов типа 'Ужас! Очень страшный фильм!'. Я пошла на вечерний сеанс. Скажу честно - это был первый фильм на котором я кричала. (при том что ещё половину фильма все жутко ржал).

В общем, стоит сходить именно в кинотеатр. Особенно поразил звук, просто нереально.

Это довольно неоднозначный фильм. Есть вещи, которые мы уже видели, но здесь все показано немного с другой стороны, и от этого ему определённый плюс.

Конечно, есть некая параллель с фильмом 'Паранормальное явление', но здесь немного другой формат. Если в Паранормальном мы не видим 'с кем имеем дело' и от этого страшно, то здесь Джеймс Ван дал нам насладиться зрелищем.

Главная фишка фильма - это внезапность. Именно из-за внезапного появления 'страшных' кадров, этот фильм становится на порядок интереснее. Но если присмотреться - все эти мелькающие лица не такие уж и страшные, но это не меняет сути дела.

Что касается конца фильма:

Просто жуть. Я конечно рассчитывала на что-то интригующее, то такого совсем не ожидала. Это было круто. Он оставляет некую недосказанность, от чего мурашки идут по телу. (и верится, что будет продолжение)

Окончательный вывод:

1. Слабонервным лучше не смотреть ( конечно смотреть!)

2. А если Вы к ним не относитесь - смотреть обязательно. (хотя бы для того, чтобы иметь собственное мнение по поводу этого фильма, так как он, безусловно, весь год будет на языках кинолюбителей.)

09 апреля 2011 | 23:32
  • тип рецензии:

Иногда попадаются фильмы хорошие, иногда - плохие. Иногда - гениальные. Иногда - еще больше, они запоминаются надолго. А иногда фильмы такие, что о них думаешь еще несколько дней и хочется убить на месте каждого, кто скажет хоть одно плохое слово о фильме. Последнее относится к фильму 'Астрал'.

Ожидался качественный ужастик, потому что в титрах были указаны незабвенные Джеймс Ван и Орен Пели - спасибо им за 'Пилу' (первому) и за 'Паранормальное явление' (второму). Да, начинается фильм совсем как рядовой фильм ужасов. Лучшее определение первых пятнадцати минут - 'Паранормальное явление' без камер. Призраки уже шалят, но совсем немного - то сбросят книги с полки, то постучат на чердаке. Это всё мы уже видели - в 'Паранормальных явлениях', как в первой части, так и во второй, за весь фильм дальше этого дело так и зашло. Тут же - напротив. С каждой минутой фильм набирает обороты, превращаясь в леденящий душу фильм ужасов, смотреть который неописуемо страшно. Больше всего это ощущение поймут любители серий игр 'Fatal Frame' и 'Silent Hill'. Главное - Джеймс Ван оказался не каким-то там псевдо-мастером, клепающим туда и сюда надоевшие жанровые клише, а поистине гениальным постановщиком, отчего самые казалось бы спокойные сцены фильма заставляют зрителей дрожать от страха. Этому способствует и просто поразительный саундтрек, нагоняющий нужную атмосферу - каждый шорох в фильме становится пугающим. Если Ван не гений после этого - то никто не гений. Также выражу огромную благодарность абсолютно всем актерам - они сыграли просто замечательно.

Достаточно долгое время пройдет, пока не снимут фильм, который дотянется до этого, не говоря уж - превзойдет (такого, возможно, и не случится). А на данный момент позвольте представить вам 'Астрал' - лучший фильм ужасов всех времен и народов. Для меня он превзошел старый 'Кошмар на улице Вязов' и 'Зловещих мертвецов' - а уж остальные фильмы ужасов и подавно растоптал в пыль.

10 из 10 - жаль, нельзя поставить больше.

03 апреля 2011 | 17:41
  • тип рецензии:

Искать ляпы и промахи в этом фильме я намеренно не стану. Во-первых, потому что если таковые и есть, то не те, что сразу же бросаются в глаза, а, во-вторых, позволю себе отнестись к фильму довольно субъективно в том плане, что не стану обсуждать его недостатки, так как даже с оными «Астрал» выглядит намного сильнее многих своих конкурентов.

Признаться честно, никогда прежде не был поклонником фильмов ужасов. Однако качество постановки данной картины оценил по достоинству. Фактически, Джеймс Ван и Ли Уоннел своими потрясающими проектами заставляют совершенно иначе взглянуть вообще на жанр в целом и обращают на него внимание ранее не заинтересованного зрителя. Несмотря на то, что многие, обсуждая этот фильм, проводят аналогию с «Паранормальным явлением» (на что очень часто их, возможно, наталкивает фраза «от создателей «Паранормального явления» и «Пилы»»), ни автор, ни режиссёр «Астрала» не имеют отношения к творению Орена Пели, а известны нам именно по нашумевшей «Пиле». И если бы не моё знакомство с «Пилой», которая в своё время произвела на меня крайне положительное впечатление, вряд ли бы я обратил внимание на довольно невзрачный на первый взгляд (судя по постерам и трейлеру) «Астрал».

Практически не было сомнений насчёт того, что картина удалась. И, выйдя из кинотеатра после просмотра, понимаешь, что она действительно удалась. Не сказать, что сюжет оказался слишком оригинальным (хотя банальным его тоже не назовёшь), однако режиссура на таком высоком уровне на самом деле поражает. Кино производит сильнейший эффект на зрителя именно как фильм ужасов. Этим ужасом пропитано всё повествование. Души из потустороннего мира, который находится совсем рядом с нами и, в то же время, вдали от нас – они наводят страх, заставляют находиться в постоянном напряжении. А сам выход в астрал – просто великолепно! Постепенно всё происходящее приобретает даже оттенок некоей фэнтезийности, которая в сочетании с научностью смотрится очень гармонично. Фильм интересный, атмосферный и по-настоящему пугающий. Профессионализм создателей налицо. И лично я надеюсь, что дуэт Джеймса Вана и Ли Уоннела ещё не раз порадует нас интересными, захватывающими, сильными проектами.

Итак, что же такое АСТРАЛ? Можете забить в поисковике и почитать, а можете сходить в кино и увидеть всё своими глазами. Выбирать Вам…

10 из 10

03 апреля 2011 | 17:40
  • тип рецензии:

Первые же кадры заставляют впиться в кресло последнего ряда и сидеть скукожившись до конца сеанса. Долгие титры в начале под нарочито 'дешевую' и прямолинейную, чисто классическую для фильмов ужасов музыку, заставляет предвкушать показ малобюджетного хоррора.

Сразу же бросилось в глаза небольшое финансирование фильма: качество пленки оставляет желать лучшего, потому что иногда даже просто лица героев были плохо различимы, может, это было сделано специально, я не знаю, но это раздражало первые минуты. Правда, потом перестаешь обращать на это внимание, потому, что уж действительно получилось у Джеймса Вана, так это создать атмосферу реального страха. Не 'подростково-кто-то выпрыгивает откуда-то' атмосферу как в новом Фреди Крюгере и не истерически-бредовую обстановку как в 'Затащи меня в ад', а именно нервно-пугающую, как в классических фильмах ужасов и триллерах.

Нет, безусловно, элементы бреда здесь тоже встречаются, как например, экстрасенс в противогазе(ну ладно бы объяснили, зачем она его одела, а так...), представитель нечести, точащий свои когти(зал нервно хохотал) или придурковатые фразы и действия главного героя. Хотя по уровню бреда и истерического смеха, фильму ооочень далеко до 'Затащи меня в ад'. Но, несмотря на это, я могу сказать, что было ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТРАШНО. Фильму не хватает тонкости 'Приюта' и драмы 'Других', но это не умоляет его достоинств, потому что по сравнению со многим, что сейчас выходит, это реально достойный представитель жанра.

Все действие происходит почти в одном помещении, поэтому в части реальности режиссеру удалось скрыть малый бюджет, хотя мир астрала мне показался недоработанным, возможно, как раз из-за финансирования...Этот минус можно трансфорировать в плюс, потому что очень многие с огромным бюджетом не могут заставить тебя бояться, а здесь получилось это 'почти без денег', по голливудским меркам, конечно...

И финал...не буду скрывать, что ожидала нечто похожее, да я думаю и многие также, но он сделан настолько эффектно и обыграно, что придя домой поздно вечером после сеанса, чувствовала у себя мурашки по всему телу.

Мне было страшно...Посмотрите, в конце концов, если вам не понравится, то вы просто запишите его в список 'еще один такой же', а если вам понравится...то не боишься ли ты темноты???

9 из 10 - я ставлю оценку, сопоставляя данный фильм с подобными картинами этого жанра.

08 апреля 2011 | 19:18
  • тип рецензии:

«Покинь его тело, тварь!»

«Астрал» начинается как добротный мистический фильм ужасов, в котором, кстати, мистического больше, чем «ужасного». Тут вам и маленький мальчик, лежащий в коме, и передвигающиеся предметы, и появляющиеся из ниоткуда призраки. Последние, в свою очередь, привносят в картину наибольшую долю страха и заставляют зрителей бояться. Да, всё это хорошо смотрится в первой половине фильма, но перестаёт действовать, когда в дело вступают «экстрасенсы». После того, как они начинают свою «игру», кино начинает потихоньку тонуть. Далее фильм «убивают» бредовыми сюжетными ходами, связанными с отцом мальчика. Ну и наконец, добивает весь этот маскарад главный «демон», похитивший душу парня. Он, кстати, одет по последнему писку моды – в стиле а-ля детский утренник, которым можно напугать разве что детишек.

Когда смотришь последние сцены, сразу возникает вопрос: что это за больная фантазия создателей?! И как-то странно они представляют себе мир духов. И ещё: что это за глупая мода засовывать в фильмы ужасов детей до двух лет? В том числе поражает сцена «экзорцизма», когда бабка хватает мальчика за волосы и кричит: «Покинь его тело, покинь его тело тварь!». Остаётся только добавить: «Об коленку его, об коленку!»…

В итоге получается второсортный фильм ужасов с кучей заимствований, которому явно не хватило оригинальности и интересности.

4 из 10

04 июля 2011 | 17:12
  • тип рецензии:

Джеймс Вон, скажу я вам, прямо мастер снимать увлекательное кино за гроши. А потом собирать урожай в виде много-много-кратных сборов. А еще, Джеймс Вон мастер снимать оригинальные фильмы, где даже казалось бы банальный шаблон 'семья въезжает в новый дом', где, цитирую 'с домом что-то не то' (с), превращает в серьезный и вполне эзотерически грамотный сюжет, где 'не дом населен призраками' (с).

Вот что значит ответственный подход к делу в ситуации, когда бюджет укладывается в миллион американских денег, а рейтинг PG-13 закрывает дорогу в кинотеатр любителям мясных фаршей и коктелей из крови. Но попугать, как выяснилось, можно и без всех этих слеш-трэш наворотов. Был бы талант. Достаточно просто взять вполне реалистичную семью, поместить ее во вполне реалистичные трудности, придумать ситуации, образы и их поведение, продумать саунд-часть, давящие на психику. А дальше - пугай ни хочу - дело техники что называется. Всего-то. Только вот, что-то давно это сделать толком никому не удавалось. И 'Астрал' в этом смысле является глотком свежего воздуха, ну или воды, это кому от чего больше вставляет...

Ну а факт того, что Insidious действительно вставляет остается фактом. Во-первых актеры здесь в порядке и ведут себя вполне адекватно и сообразно тому, что с ними происходит. Режиссер постарался искоренить все шаблонные и выводящие из себя фразы персонажей из такого рода фильмов. Во-вторых, и об этом я уже написал выше, отлично подобраны ситуации, образы и музыка, которые давят на сознание и работают как отличные 'пилюли страха'. Особенно это заметно в первой половине фильма, когда события разворачиваются достаточно размеренно и создается ощущение подсознательного страха. В заключительной части динамика возрастает, и уже не такими явными и действенными кажутся эти моменты. Но интерес не угасает. Раскадровка и ракурсы самые обычные для триллеров и фильмов ужасов, но тем не менее в руках Вона работают на напряжение, ой как работают...

Серьезность рассказа о всех плюсах и минусах астральных путешествий местами сочетается с какой-то расслабляющей легкостью и непринужденностью. Словно режиссер дает передышку, дескать отдохните ребятки пару минут от моей шибко напряженной атмосферы и улыбнитесь. И эти эпизоды выглядят абсолютно к месту и не выпадают из фильма.

Но все эти 'вкусности' нужно еще и грамотно завершить, чтобы и цельность картины не пострадала, да и общая атмосфера фильма нарушена не была. В 'Астрале' и с этим все в порядке. Кто-то скажет, банальный конец. Но, господа, каких финалов в фильмах ужасов вы еще не видели...Мне виделось два альтернативных финала, лежащих, надо сказать, на поверхности. Сработал третий...может не такой очевидный и логичный, но финал нагнал страху и дал повод для...Вобщем сработал финал, сработал.

И сдается мне, что Джеймс Вон, желая того или нет, снова сделал первый и самый важный шаг в создании линейки а-ля 'Saw'. И шаг, нужно признать, достойный коллекции,

9 из 10

07 апреля 2011 | 19:09
  • тип рецензии:

Кино от режиссёра 'Пилы' - в наше время это звучит как некий знак качества. Качества именно нового времени, ибо сравнивать Вана и, скажем, Крэйвена (старичок еще в седле) не совсем корректно - всё-таки фигуры несопоставимые. В любом случае, фильм ждали многие. Что же в итоге получилось?

Уход в сторону паранормальности оказался неплохим ходом. Сюжет вполне стандартен, если не сказать избит. Молодая семья страдает от вмешательства в их жизнь неких сущностей из потустороннего мира. До самого финала сюжет не преподносит сюрпризов в этом смысле. Всё заявлено изначально.

Сама реализация - дело другое. Вану удалось то, что в наше время мало кому удаётся, - напугать зрителя. Как бы глупо это ни звучало, но нынешние фильмы ужасов мало кого способны напугать. Причина не в идее - тут такое ассорти, только выбирай. Причина в невозможности соблюсти баланс между атмосферой и проявлениями ужаса в моменте. Нахватав эффектов, которые создавались еще во времена Хичкока, раскрасив их компьютерной графикой, большинство режиссёров забыли самое главное - меру. Вставляя эти эпизоды везде где только можно, они изначально обрекают себя на провал.

Ван, видимо, хорошо учился в киношколе, ибо баланс выдерживает легко и непринуждённо. Он не скрывает тёмных сущностеЙ, не нагнетает лишней интриги вокруг них, но показывает их именно в нужные моменты так, что порой вжимаешься в кресло.

Актёры отыграли средне, могли и лучше, но это не тот случай, когда это отражается на фильме негативно. Актёрская игра здесь не главное. Зритель так соскучился по хорошим фильмам ужасов, что актёрских недочетов просто не видит, поглощённый прекрасно созданной атмосферой раскручивающегося кошмара (а ведь фильм-то имеет совершенно небольшой бюджет!).

В итоге 'Астрал' выполняет свою главную задачу - он способен напугать. Всё остальное на этом фоне выглядит абсолютно второстепенным. Отдушина для любителей мистического ужаса уже на экранах!

8 из 10

17 апреля 2011 | 16:05
  • тип рецензии:

Увидев рекламу 'Астрала', а именно то что эта картина от создателей 'Паранормального явления' и 'Пилы' (для меня это одни из любимых фильмов), я с начала года ждала 31го марта, и между прочим не зря.

Астрал - это первый фильм после картины 'Затащи меня в ад', который испугал меня не обильным наличием крови и мяса, а именно действием.

Действие фильма разворачивается вокруг обычной многодетной семьи, только что переехавшей в новый дом. Внезапно вечером один из детей - сын Далтон, засыпает и не просыпается. Нет, он не в коме, он просто уснул, и никто не может ответить почему, до поры до времени...

Зрителям может показаться что все дело в новом доме, что есть в нем что-то сверхъестественное, однако не все так просто.

Для меня эти 2 часа были очень захватывающими, да помоему не только для меня - никто из зрительного зала не выходил боясь пропустить частичку всей истории. 'Приведения' вполне правдаподобные, и появляются в моменты когда их не ждешь.

Вообщем тут надо не рассказывать, а смотреть самим.

Ставлю фильму 9 из 10, аплодирую Джеймсу Вану, и актерам тоже.

Обязательно скачаю фильм и посмотрю еще раз.

04 апреля 2011 | 09:48
  • тип рецензии:

Посмотрев 'Астрал' я еще раз убеждаюсь в том, что Джеймс Ван умеет снимать жуткие фильмы. В 2007 году он снял леденящий душу хоррор 'Мертвая тишина', который сильно выделялся своей атмосферой по сравнению с современными ужастиками. При просмотре 'Астрала' уже можно распознать некий метод запугивания, который использует режиссер: полное отсутствие музыки и звуков, зловещие скрипы, мрачная атмосфера, таинственность и неожиданный поворот событий. Эти элементы удачно совмещаются и в совокупности преподносят нам еще один мрачный фильм ужасов.

Теперь предпочитаю остановиться на некоторых аспектах фильма:

Атмосфера.Фильм вышел довольно таки темным и насыщенным резкими моментами. Причем с каждой минутой атмосфера все больше и больше набирает оборотов и к финалу достигает вершины, полностью погрузившись во мрак и безысходность. Если же первая половина фильма держится только за счет интриги и внезапных появлений призраков, то последующая на полном максимуме окунает нас в леденящий душу лабиринт, где окончательно разыгрывается фантазия режиссера.

Саспенс.По сути он и есть атмосфера, но хочется еще уделить этому малость внимания. Очень понравилось то, что кино не просто насыщено БУ моментами. Перед каким-либо появлением призраков идет томительное ожидание, тишина, что только подогревает наши мурашки лишний раз пробегать по коже. Лично мне было куда страшнее ИМЕННО ожидать, нежели видеть самих призраков. Исходя из этого, можно с уверенностью сказать, что саспенс у фильма превосходный. Характеризуется он полным наступлением тишины, тиканием старинных часов или простым капанием воды из под крана. Джеймс Ван подобные приемы использовал в своей 'Мертвой тишине', о чем в принципе я уже и писал.

Сюжет.Идея про мальчика, который будучи в коме, общается с потусторонним миром, показалась мне довольно таки интересной. Разумеется ранее затрагивалась подобная тематика, но от этого фильм не будет казаться хуже. Тем более он вышел и без того запутанным, так что для удивления место точно найдется.

Музыка.Если вспомнить известную всеми 'Пилу', то в ней были очень яркие, быстро запоминающиеся мелодии. Далее идет 'Мертвая тишина', где тоже музыкальная тема исходя из своей быстроты, легкости и динамичности, производила хороший эффект. Поэтому, сомневаться по этому поводу думаю не стоит.'Астрал' так же радует нас, как и вышеупомянутые фильмы. Более того, скажу, что музыка получилась еще более жуткой и зловещей.

Стоит так же заметить, что картина много чего взяла от 'Паранормального явления', но каждый элемент передан значительно качественней, лучше и эффектней.'Астрал' применял те же элементы, но будучи их усовершенствовав, отчего кино не отдает столь сильной дешевизной, что только радует глаз.

Заключение.Очень интересный, атмосферный и мистический фильм ужасов, который я настоятельно рекомендую тем, кто желает пощекотать себе нервишки. В фильме нет мяса, нет крови, НО есть атмосфера, которая настолько сильная, что просто не обращаешь внимание на такие моменты.

8 из 10

03 апреля 2011 | 19:01
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: