Аленхандро Амнебар, тот редкий режиссер который сняв всего 5 полнометражных картин уже снискал и уважение и репутацию одного из самых талантливых молодых режиссеров молодого кинематографа. Наверное в первую очередь за счет этого я и посмотрел данный фильм так как являюсь ярым поклонником его творчества. С в качестве режиссера он был приглашен именно Томом Крузом который на то время снимался в ремейке второго фильма Амнебара “Открой Глаза” который был переснят Камероном Кроу в виде “Ванильного Неба”, естественно на пару со своим коллегой продюсером Полой Вагнер. Но учитывая то что и Том и Круз не имеют своих продюсерских компаний некоторую долю финансирования внесли и не без известные Братья Вайнштайны от чего фильм был запущен в производство от лица компании Dimension Films.
Ладно не буду отходить далеко от картины и перейду к сути. Шикарный фильм и однозначно гениальный. Алехандро снял свой первый триллер с элементами психологического хорора, да и тем более на английском языке и сделал это настолько классно что в итоге я могу смело сказать что это один из самых лучших триллеров что я когда либо видел. Просто великолепная операторская работа которая заключается в переносе даже самых мелких деталей в качестве действующих элементов картины. Великолепная и неописуемая атмосфера саспенса и напряжения которая провисает с первых же секунд картины до окончания титров, при этом еще долго не улетучиваясь даже после просмотра картины. Фильм умело творит со зрителем что хочет, местами пугая, местами напрягая и усиливая периодически интересен от увиденного на экране до высокого уровня. А то как был преподнесен финал это просто нечто.
Одно из главных достоинств картины именно в сценарии, за который Амнебар получил премию “Гойя”. На первый взгляд прослеживается своеобразная аналогия с “Шестым Чувством” режиссера М. Найт Шамаланы, но в отличии от фильма Шамаланы который выдержан в своего рода таинственном но при этом осовремененном ладе триллера, Амнебар ударился в некий триллер с элементами и духом прошлых столетий что сделало фильм по атмосфере близким и “Приюту” и “Лабиринту Фавна” и “Хребту Дьявола” Гильермо Дель Торо. Самое выделяемое качество картины пожалуй в полной непредсказуемости сюжета, что и делает фильм очень сильным, в отличии от многих собратьев картины по жанру которые не могут похвастаться этим потому что их просечь порой получается проще простого. От чего на протяжении всего фильма зритель гадает кто же представитель которого мира или же что же происходит на конец то и это тот редкий случай когда финал не только непредсказуемый но и эстетически шикарно поставлен.
Николь Кидман бесспорно сыграла свою лучшую роль, идеально передав некий внутренний конфликт своей героини. С одной стороны выделяя ее как любящую мать двух детей, с другой же женщины на гране нервного срыва которая возможно уже пересекла грани безумства в духе Ди Каприо из “Остров Проклятых” Мартина Скорсезе. Шикарно сыграли Джеймс Бентли и Алакина Манн которые исполнили образы детей главной героини, особенно впечатлил меня Бентли в образе Николаса. Бесспорно великолепным получился трио Фленеган – Сайкс – Кессиди в образе таинственной прислуги. А Кристофер Эклстон весьма бедного персонажа по сценарию даже сумел развить до чего то на пару голов выше.
Музыка у Амнебара просто великолепна, что и следовало ожидать, потому что каждое музыкальное творение его красуется в моей коллекции которую я порой прослушиваю с огромным удовольствием. В данном же случае у Амнебара получилось нечто в духе работ Александра Деспла, разве что на порядки выше и по качеству и по уровню исполнения и по мастерству, от того спешу назвать саундтрек к этому фильму одним из лучших саундтреков к триллеру что я когда либо слышал. Очень напряженная и жесткая музыка которая легко погружает в атмосферу саспенса.
10 из 10
Гениально, шикарно и просто великолепно. К просмотру обязателен …
Долго не решался взять этот фильм. По ТВ показали ролик, мне понравилось, но смотреть не стал. Через несколько дней взял DVD, чтобы получить максимум удовольствия.
В общем ожидания оправдались, фильм понравился, конечно не шедевр. Режиссер немного 'перестарался' с атмосферой, уж очень она не реально мрачная и угнетающая. Кидман - молодец, хотя я вообще не равнодушен к ее таланту. Дети тоже играли хорошо, но это в основном заслуга режиссера, на допах видно как он с ними работал.
Сюжет и развязку можно подвергать критике, хотя я откровенных ляпов не заметил, да и не искал я их никогда.
«Do you believe in ghosts? She didn’t…» («Вы верите в призраков? Она тоже не верила…»)
Оригинально. Шедеврально. Красиво.
Именно эти слова пришли мне в голову после просмотра данной картины.
В жанре мистический триллер есть очень много достойных фильмов (Шестое чувство, Приют, 1408…), но Другие - это и правда другой фильм. Для меня он стоит на первом месте в этом направлении. В нем нет убийств, нет крови, нет даже намека на жестокость – что большая редкость сейчас. И даже всем надоевших БУ-моментов которых в каждом новом фильме по 3-4 (конечно есть исключения, но их единицы). Здесь всего этого нет. Но он во много раз страшнее всех их вместе взятых.
Этот фильм прежде всего берет тремя вещами: атмосферой, сюжетом и фантастической игрой актеров.
Сюжет.
События фильма проходят в 1945 году во времена второй мировой войны. Главная героиня Грейс (Николь Кидман) проживает со своими детьми Энн (Алакина Манн) и Николосом (Джеймс Бентли) в поместье Джерси (Нормандские острова, Англия). На протяжение всего фильма Грейс живет с надеждой, что ее любимый муж Чарльз (Кристофер Экклстон) вернется с войны. Ее дети больны, по мнению Грейс, неизлечимой болезнью. Они не переносят солнечный свет. Что создает очень мрачную атмосферу этому фильму. Со временем Энн начинает видеть призраков…
Я смотрел его 4 раза и знаю наизусть, но про сюжет и концовку я больше нечего не скажу. Это надо видеть самим (без спойлеров), потому что это одно из трех главных достоинств этого фильма. Картин с таким сюжетом можно пересчитать по пальцам, а концовка повергнет зрителя в шок!
Атмосфера.
С первых минут и до последней вы полностью погружаетесь в по-настоящему таинственную, загадочную и гнетущую атмосферу. Именно она держит зрителя в напряжении и тревоге. Практически во всем фильме используется одна декорация. Это очень большой, старинный особняк времен второй мировой войны. Именно в нем проходит 80% действий фильма. Но это не значит, что вам может стать скучно. Этот фильм смотрится на одном дыхании. Таинственный и загадочный особняк, окруженный туманом, полностью отрезанный от цивилизации и одинокая женщина с двумя детьми. Все это используется во многих фильмах этого жанра. Но то как все это смог соединить Алехандро Аменабар заслуживает только восхищения и оваций.
Актерская игра = Николь Кидман
Это третье и главное достоинство этого фильма. (к сожалению, тут я не могу быть равнодушным) Николь Кидман и всё. Она гениальная и по-настоящему великая актриса. И для меня это пока ее лучшая роль. За всю свою карьеру у нее были не очень удачные роли, но она никогда не опускалась ниже определенного для себя (очень высокого уровня) уровня. Она может справиться абсолютно с любой ролью. И то как она смогла сразу после Мулен Руж (полностью противоположной роли, роли куртизанки) сыграть одинокую, любящую мать в Других лишний раз показывает ее мастерство. Посмотрите Другие и вы поймете, что значит настоящая актерская игра, а сцена в финале, когда Грейс сидит на полу прижав к себе детей запомнится вам надолго. Мое мнение Николь Кидман своей игрой уже давно заслужила второй Оскар, но это только мое мнение.
Так же хочется отметить игру всех остальных героев (прислуги и детей). Она тоже очень хороша. Особенно меня поразили дети. Для своего возраста они блестяще справились со своими ролями. И для меня удивительно почему у них в дальнейшем не удалась карьера.
В заключение
Я бы хотел порекомендовать этот фильм всем любителям мистических триллеров. Для меня он лучший в своем жанре. Режиссеру Алехандро Аменабару благодаря своей гениальной работе удалось филигранно соединить воедино три главных составляющих мистических триллеров.
Я уверен, что большинство зрителей посмотрев этот фильм не пожалеют об этом и не останутся разочарованными.
«There are questions to which no answer»
(Есть такие вопросы, на которые нет ответа)
и
Есть такие фильмы для которых нет оценки.
1….0 из 10
за Шедевр с большой буквы и за картину, ставшую классикой своего жанра.
«Sometimes, the world of the dead intersects with the world of the living» (Иногда, мир мертвых пересекается с миром живых).
Идеальный психологический триллер. Прочитав описание, никак не могла ожидать, что это настолько сильный фильм. Ничего лишнего, ничего недостающего.
Смотрела на Хэллоуин. Настроение создает... Сейчас снимают много триллеров, где основной ужас держится на страшных рожах, выпрыгивающих из-за угла и измазанных в крови (кетчупе) актерах, с воплями ползающих по полу от маньяков. В этом фильме не пролито ни капли крови, но он страшнее и интереснее всех этих фильмов в десятки раз.
Николь Кидман просто удивительна. Впрочем, все актеры играют прекрасно. И дети, и Николь, и слуги.
Одна из лучших концовок, которые я знаю. Обычно я предугадываю сюжет в начале и смотреть неинтересно. Но тут я сидела, открыв рот. Просто супер.
Советую смотреть вечером, лучше в одиночестве, чтобы лучше понять.
Из других работ Алехандро Аменабара видел только «Открой глаза» и «Море внутри», абсолютно два разных фильма, как по жанру, так и по стилистике съемок, ну и картиной «Другие» режиссер только подтвердил свою репутацию. Несомненно, его репутация среди критиков также дала свои плоды, когда картина, не будучи испаноязычной, взяла главную награду «Гойя» в Испании.
Николь Кидман, имея в картине «Другие» свое последнее сотрудничество с Томом Крузом в кино, сыграла отменно, относительно других актеров в картине, сказать практически нечего, поскольку от самого начала и до конца выдержка такта картины держится именно на австралийской актрисе.
Фильм атмосферный, иногда даже жуткий и пугающий, однако Алехандро Аменабар не ужасами видел свою картину, а в первую очередь мощный триллер, который бы держал зрителя в нужном тонусе от начала до конца. Стоит признать, с этой задачей режиссер справился.
Быть может, моя оценка была бы немного выше, если бы не упомянутая многими концовка, она хоть и неожиданная, но уж больно напоминает о себе фильм М. Найт Шьямалана «Шестое чувство».
В доме, где проживает одинокая хозяйка поместья и двое ее детей, появляется новая прислуга. Но все не так просто с этим домом и с этой семьей. И что именно, раскроется лишь в конце.
Фильмы подобные 'Others' существуют и сняты только ради одного момента - финальной развязки. Весь остальной хронометраж создатели пытаются удержать зрителя перед экраном, чтобы он (зритель) до этого финала досидел. И в этом часто кроется главная сложность. Не у всех авторов это выходит.
В этом фильме - в целом получается.
С первых секунд в кадре становится неуютно и не по себе. Хозяйка с причудами, дети с проблемами, прислуга с тайнами. Поначалу это не сильно затягивает, ведь все что на экране происходит - неловкие диалоги в странной обстановке. Но ореол таинственности хороший, а после, к нему присоединяется мистика, весьма качественная кстати. У каждого персонажа есть своя тайна и скелет в шкафу. Ближе к середине ты уже даже не знаешь кому отдаешь свою симпатию, и за кого переживаешь, ведь грань правды размывается полностью. Ближе к финалу вообще не понимаешь что происходит.
В такие моменты как раз важно, чтобы финал стоил всей той головоломки что авторы уготовили зрителю. Есть хорошие примеры такой работы: 'Остров проклятых' или 'Шестое чувство'. Есть плохие: 'Знаки' или 'Иллюзионист'. 'Другие' - хороший пример!
Да, как фильм - это одноразовое развлечение, ведь после финала, воспринимать интригу, 'как в первый раз' уже не выйдет. С другой стороны, при повторном просмотре, задаешь себе вопросы, 'а как ты не замечал, ведь авторы тебе намекали?'. Все улики у тебя были перед глазами.
Не ждите от фильма слишком многого. Он монотонный, грустный, тягучий. Как непроглядный туман окружающий дом. Давящая тревога - смысл ленты.
Меланхолия - её суть. Финал не порвет вам шаблон, он не задает сложных вопросов, и не оставляет после себя бурю эмоций.
Скорее как грустный фокус с мертвой птичкой, заставит вас расстроиться, но вы об этом не пожалеете.
«А где все двери? – Нету. Ни дверей, ни ванны, ни унитаза»
Так и здесь примерно. «А где все шторы?» А шут его ведает. Нету. Снял кто-то. Кто именно – отдельный вопрос. Как говорится, десятый. Меня (в отличие от авторов картины, к сожалению) куда больше интересует, когда он(и) успел(и) это сделать, и куда эти шторы (а их, надо сказать, изрядное количество было) потом девались. Ну, не знаю, в стирку их отдали, по сундукам рассовали – куда? Об этом история умалчивает. А зря.
Потому что, каким бы жутким ни было кино (а оно, определенно, таковым является, и потому смотреть его в темное время суток – испытание для нервной системы, как ни крути), не мешало бы, чтобы оно было еще и логичным. Особенно если таинственные события, в конце концов, получают вполне адекватное объяснение. Нужно же быть последовательным в своих действиях!
В данном конкретном случае предложенное авторами объяснение носит, к сожалению, сугубо общий характер. Что-то из серии, знаете ли, «это он, это он». И всё. А как «ему» это удалось?.. Я уже не спрашиваю, зачем и пр. Суть-то в чем: не проблема сгустить краски, дабы и без того мрачная атмосфера сделалась совершенно невыносимой. Можно щедро насытить жизнь мечущихся в судорожном ужасе героев разного рода кошмарами: закрывающиеся перед носом двери, исчезающие или появляющиеся по своей воле предметы, не говоря уже о таких «мелочах» как звуки и пр. Но в итоге-то всё должно укладываться в единую концепцию! Причем укладываться легко и непринужденно! Здесь, на мой взгляд, этого не происходит. Просто предлагается общая идея, решение, которое, якобы, вбирает в себя все ранее с такой тщательностью расписанные нюансы. Увы, стоит лишь чуть-чуть задуматься о мелочах, деталях, как становится очевидным, что это не так.
Более того, меня категорически не устраивают откровенно популистские трюки, к которым прибегает автор, нагнетая давление на психику зрителя. Привлечение к «участию в деле» непременно слепой и уродливой старухи и пр. На мой взгляд, это дёшево и банально.
Или, скажем, излишние своенравие, самостоятельность и осведомленность дочери главной героини. Отвратительно сыгранная роль, к слову сказать. Ну как в это можно поверить? Явное преувеличение в целях удобства изложения.
В общем… Несбалансированность фильма налицо, мне думается. Поэтому лишь
- игра актёров отличная, Николь сыграл выше всяких похвал. Там кстати прислугу играет Элоиз из сериала LOST, долго гадал где же я её видел.
- режиссёрская работа очень понравилась. Если честно, к своему стыду до сего момента знаком был с Алехандро только, как с сценаристом к мною любимому 'Ванильному небу'. После этого фильма появилось большое желание посмотреть другие его работы.
- атмосфера фильма очень насыщенная и действительно держит в напряжение.
- ну и конечно концовка, даже пожалуй вся вторая половина фильма очень хороша и закрывает собой все бреши и погрешности первой.
Не понравилось:
- первая половина фильма немного затянута, как мне показалось. Немного тяжело я вкатывался в фильм, погружался и проникался его атмосферой.
- я не любитель такого жанра.
В целом очень грамотное, сильное и атмосферное кино с отличными режиссёрскими ходами и прекрасной концовкой.
Всем, кто уважает и любит жанр мистических триллеров, смешанных с драмой - обязательно к просмотру!
Остальным можно подождать благоприятного настроения, но посмотреть стоит.
Один из лучших фильмов в своём жанре, на мой взгляд.
От меня 8 из 10 не смотря на откровенную не любовь к триллерам, особенно мистическим, в целом.
Честно говоря, к просмотру этого фильма меня подтолкнула ни достаточно высокая оценка фильма критиками, а абсолютно другой фильм – “Приют” (2007). Изначально хотел посмотреть именно его, но одна из рецензий, которую я прочитал, говорила о том, что “Приют” нелепая пародия на фильм “Другие”. Естественно для более объективной оценки, я решил сначала посмотреть “Других”.
Оправдал ли фильм мои ожидания? Безусловно, да. Не смотря на то, что в триллерах я достаточно искушенный зритель, фильм меня очень сильно поразил.
Во-первых, хочется сразу отметить великолепно продуманную атмосферу фильма.
Во-вторых, прекрасная игра актеров, а именно Николь Кидман и Фионнулы Флэнаган. При всей моей холодности к таланту Кидман, её игра блистательна.
В-третьих, это, безусловно, концовка. Сказать, что концовка неожиданна, это не сказать ничего. Рассказать концовку человеку, который ещё не видел этот фильм, вообще преступление.
В-четвертых, и это самое главное, фильм “Другие” действительно заставляет задуматься и предлагает своё видение очень интересного вопроса.
В-пятых, почему-то постоянно хочется перемотать и посмотреть отдельные моменты заново. Не потому что в этих моментах что-то особенное, а просто появляется такое желание.
В-шестых, фильм умудряется держать зрителя в напряжении, не используя при этом штампованные “пугалки”. А “Книга мертвых” так вообще на высоте.
В итоге, могу со спокойной душой поставить фильму 10 из 10, и даже употребить к нему слово “Шедевр”.
Хороший мистический триллер - это фильм, во время которого вы испытываете исключительно либо страх, либо просто сильное, но волнение. Часто основной страх в таких фильмах нагнетается на так называемых 'boo' моментах, но это не банальные неожиданные прыжки из темноты или еще что-либо, а хорошо подобранные эпизоды, которые действительно страшные. Но блестящий мистический триллер - это уже другая ситуация. Помимо того, что эти фильмы страшные, они еще могут быть трогающими душу драмами. Потом в таких фильмах страх нагнетается благодаря блестящему сюжету, а не 'boo' моментах, что уже является залогом качества. Примером такого триллера можно назвать 'Шестое чувство'. 'Другие' тоже один из них.
Сюжет в стиле английских мистических рассказов. У аристократки Грейс неожиданно меняется в худшую сторону вся жизнь. Сначала из ее дома исчезают все слуги. А после появления новых слуг в доме начинают происходить жуткие события, угрожающие жизни ее любимым детям, которые и без того больны аллергией на солнечный свет.
Фильм безумно интересный. Очень умно сценаристы вставили в основной сюжет лирические отступления на драматическую тему. Знаете, испытываешь необычные ощущения, когда наблюдаешь за героями, за их переживаниями за близких. Кажется, что в их и без того несчастной жизни ничего страшнее случится не может, и ничего не может их напугать. Но вдруг начинают происходить жуткие фантастические вещи, которые не просто происходят, а даже угрожают жизни. Как раз на этих ощущениях и построена атмосфера в фильме. Из особо зрелищных сцен мне очень понравилась сцена с играющим роялем - типичный мистический эпизод в английской литературе про призраков -, и еще мне очень понравилась финальная сцена, оставившая ощущение обреченности и неопределенности, но тем не менее впечатление она произвела колоссальное.
Игра актеров была блестящей. Николь Кидман заслужила хотя бы номинацию на Оскар за лучшую женскую роль. Настолько эмоциональную, внушающую страх и сочувствие роль вы нигде не увидите. Ну, не считая 'Шестое чувство'. Эмануэлла Фланаган также сыграла загадочную роль. На всем протяжении фильма от нее чувствуешь угрозу, и это хорошо, так как это тоже вносит свою лепту в создании мистической атмосферы. Еще мне безумно понравилась игра юной актрисы Алакины Манн. Редко, когда можно увидеть ребенка, так хорошо играющего свою роль. По-моему, ей можно вообще вручить Оскар за лучшую женскую роль второго плана.
Музыка и работы оператора были превосходными. Стиль съемок фильма был в стиле старых фильмов 60-х, тем самым создавая атмосферу старого времени. А музыкально сопровождение было отличное. Пересечение жутких мелодий с трагическими создавали необычные ощущения. Музыка вообще была доброй, как и сам фильм.
По-моему, 'Другие' - шедевр, классика почти нашего времени. В этом замечательном фильме вы найдете и слезы, и переживания, и, главное, страх, от которого вам захочется закрыть глаза. Смотрите фильм, время не потеряете.
