Именно с этого, нагло взятого мною слогана фильма, я начну своё повествование.
Современная киноиндустрия выпускает огромное количество фильмов, которых смело можно относить к жанру «ужасы». Хочешь весь фильм сидеть в напряжении? Пожалуйста, «Паранормальное явление» или «Ведьма из Блэр». А может быть, предпочитаешь вздрагивать от неожиданности? «Астрал» тебе в помощь.
А вот есть такой мистико-интригующий фильм как «Другие», который, вне всякого сомнения, заслуживает внимание любителей загадочных историй, старых готических домов и неожиданных концовок.
Однако, не рекомендую данный фильм тем людям, которые ходят в кинотеатр «поесть попкорна и покричать», потому что здесь вы этого не найдёте. Безусловно, не стоит отрицать того, что в фильме есть моменты, которые заставят вас напрячься, а мурашкам будет дан «старт» на вашей спине.
Сюжет фильма движется как нож по маслу, не делая резких скачков и ответвлений, однако вопросы у вас будут возрастать до самой развязки. Советую вам при просмотре фильма заварить себя чашечку ароматного чая. Интерес от просмотра только возрастёт.
В начале своего рассказа я мельком упомянул, что у фильма неожиданная концовка. Бога ради прошу, не залезайте в Википедию или ещё куда-нибудь, иначе незабываемое ощущение удивления от происходящего на экране в конце произведения вы не получите, а фильм рискует превратиться в обычную драму.
Актёрский состав подобран прекрасно. Это был первый фильм с участием мисс Кидман, который я посмотрел, и могу сказать сыграла она очень даже неплохо. Да чего греха таить, отлично сыграла! Меня лишь немного разочаровал Кристофер Экклстон, который, безусловно, мог сыграть свою роль поубедительнее.
Думаю, что в отличие от многих других фильмов с подобной тематикой, «Другие» позволят человеку расширить свой собственный кругозор.
Очень хорошо, когда ты воспринимаешь фильм с чистого листа. Могут пройти годы, а он все не просмотрен. Но при этом неизвестен его сюжет. Если только в общих чертах. Тогда при просмотре можно получить неизгладимое удовольствие. Можно заинтересоваться, испугаться, снова заинтересоваться, жаждать развязки, восхититься и удивиться, а потом просто порадоваться. Примерно такие чувства возникли у меня при просмотре данной ленты.
Несомненно, это триллер. И я до самого конца верил, что ничего сверхъестественного тут нет. Немного мистики, и только. Но все оказалось совсем непростым. Непросто – это девиз фильма. Все не такое, каким кажется. Нельзя верить даже собственным глазам. И, тем не менее, все, что видно, объясняется логически. Но со сверхъестественным оттенком. Надо просто признать, что есть нечто необъяснимое.
Николь Кидман сыграла превосходно. Ее героиня берет защиту дома в свои руки. Ради детей она готова умереть. Настоящая самоотверженная и любящая мать. Но не все так просто. Да-да. В сценах, когда она бегает по дому с ружьем, я сильно переживал. Нужны братья Винчестеры! Ну или хотя бы священник.
Убаюкивающая и немного обеспокоенно пугающая атмосфера убаюкивает, беспокоит и пугает. И становится приятно. Просмотр приносит истинное удовольствие. Сначала просто смотришь. Потом начинаешь действительно бояться. Чуть-чуть. Потом немного драмы. И не все понятно. Потом – действие. Активное противостояние и близость разгадки. Когда все точки расставлены и вроде бы ясно, кто враг, возникает вопрос. Он не может не появиться. Кто же «Другие»? И речь не о сериале «Остаться в живых».
И финал просто ошарашивает. Понимаешь, что Винчестеры здесь нужны. Но им не надо приезжать. Потому что героиня справилась. Правда, я просто... Не знаю. Восхитительный финал. И он не обманывает. Иногда атмосфера навевается сверх всякой меры. А на выходе оказывается полный пшик. Грубый и противный. Здесь все разыграно все очень тонко. И да, непросто.
Я не могу быть объективен. Продался как последняя дешёвка – за женщину, которая никогда не ответит взаимностью. Пусть на этот раз она хорошо играет. Блестяще. Но собрав в кулак остатки здравого смысла, я всё же попытаюсь взглянуть на «Других» сквозь заманчивую призму имени Николь Кидман.
Есть такая категория фильмов, в которых на протяжении всего хронометража, по особняку и близлежащим территориям, ходит, как правило, женщина или ребёнок. Странствует она себе, переживает, вздрагивает. Из колонок льётся тревожная музыка, а за дверью, по ощущениям, что-то притаилось. Но оно не покажется, пугать выпрыгиванием из-за спины – удел дилетантов. Это не страх, а рефлекс. И, само собой, в этой жуткой атмосфере хранится тайна. Которую не всегда хочется узнать. Пусть лучше недоговорки, нежели шок. Особенно для любителей посмотреть чего-нибудь перед сном. А даже если лицезреть в кинотеатре посреди дня, то свет потом кажется подозрительно… ну, как знаете фразу: «Темнее всего перед рассветом»? К таким фильмам относится, например «Приют», к которому приложил руку сам маэстро Гильермо дель Торо. У этих двух произведений много общего, начиная «испанскими корнями» и заканчивая финальным твистом разной степени жестокости. Но искусство искусством, а пугать заплаканным лицом Николь Кидман – это уже слишком, это бесчеловечно. Таких женщин нельзя заставлять лить слёзы! Да, без подобных актрис кинематограф утратил бы львиную долю своего обаяния. А сейчас я перестану делать вид, что кроме моей Николь больше ничего не существует, и перейду к разбору.
Если честно, даже не знаю, назвать ли подобное решение изящным или невероятно дешёвым. У детей Грэйс (Николь идёт любое имя, будь она даже Вирджинией Вулф) редкая болезнь: ксеродерма – непереносимость солнечного света. А электричества нет, ибо война и немцы что-то там да отключат. И как следствие, большинство сцен протекают погружёнными в полумрак, освещаемые лишь меланхоличным камином или тусклой лампой. А ещё, чтобы дети не навредили себе, существует золотое правило: «Ни одна дверь не может быть открыта, пока не закрыта предыдущая». Атмосфера причудливости и напряжённости пронизывает каждый кадр фильма подобно нитям мойр. Лёгкое безумие, в которое порой срывается Грэйс, страдающая мигренями и чтящая библию, подкрепляемое странным поведением детей, особенно дочери, придаёт происходящему дополнительный шарм. Под происходящим я подразумеваю попытки фильма обеспечить инфаркт. Ведь всегда приятнее сказать: «А мой инфаркт на совести самой Николь Кидман!». Правда, сердцу от этого не легче.
В остальном, подобно «Сомнению», с другой замечательной актрисой Мерил Стрип, перед нами камерная постановка, в которой достаточно четырёх стен, нескольких человек и слов… многих слов, ведущих, так или иначе, к новому взгляду на ситуацию. Хотя, если шест, на котором торчит тыква, вдруг обломился, и она теперь своими отверстиями созерцает червей, можно ли сказать, что у неё поменялось мировоззрения? «Так то же тыква»,- непременно заявит кто-то. Разумеется, но у людей свои шесты, над коими они не властны.
Описывать дальнейшие перипетии не имеет смысла. Иначе выйдет, что Грэйс весь фильм ходит от двери к двери, взывает к богу, вспоминает о муже, ушедшем на фронт, говорит детям, что любит их и всё больше проникается чарующей магией паранойи. Изредка общается с прислугой, и неизменно уповая на творца, пытается казаться стальной леди… даже вооружается дробовиком. Словно уже и сама подозревает о…
Во время просмотра может сложиться впечатление, что вы – какой-нибудь струнный инструмент. Пусть будет арфа, для романтики. И чьи-то умелые, но тревожные и напряжённые пальцы играют странную мелодию, которую вроде бы и хочется дослушать, да вот как-то… жутко. А вдруг монстр всё-таки выпрыгнет? А может в это просто хочется верить? Ведь такой страх исчезает с его уходом. Как бы то ни было, если подобное подвешенное состояние вам нравится – когда неосторожный шорох, порождённый собственной ногой, может поспособствовать прокушенной губе – то фильм займёт достойное место в каталоге вашей памяти под грифом «Посоветовать друзьям комедию». А ежели нет – всё равно посмотрите. В мире подчас не так уж много радостей, чтобы упускать тлеющую лучину человечности и прекрасную игру не менее прекрасной женщины.
Говорят, взрослые не умеют видеть то, что видят дети. Наверное потому, что их мозг ещё не обременён благоразумными поучениями и общественными правилами поведения и морали. Потому во многих мистических картинах мы наблюдаем полное непонимание со стороны взрослых многих детских страхов, списанных на богатую фантазию. Краткое описание и ничем не примечательное название - 'Другие' - заинтересует не каждого, но иногда под вполне обыденной оболочкой скрывается что-то весьма выдающееся, и я теперь уверенно могу сказать, что этот фильм пожалуй следует включить в десятку лучших мистических фильмов. Потому как все фантазии, все страхи и всякое благоразумие становится бессмысленным по сравнению с теми обстоятельствами, которые открываются в финале.
Уединённая английская усадьба, окружённая просторным парком и вечно укутанная холодным одеялом тумана. Живут там мать и двое детей. Согласитесь, вполне подходящая почва для хорошего ужастика. В дом устраиваются работать трое слуг, после чего и начинаются всякие странности, усугубляемые ещё и не вполне обычной болезнью детей. Поначалу так и ожидаешь увидеть в коридорах какое-нибудь привидение или внезапно появившуюся страшную рожу, но надо отдать должное авторам - они оказались выше этих типичных приёмчиков и создали картину, воздействующую на более тонкие рецепторы нашего восприятия. Вместо всевозможных чудовищ мы наблюдаем бегающую по дому Николь Кидман. И надо сказать, это куда лучше. Хорошая актёрская игра всегда лучше компьютерных наворотов, каких вы здесь и не увидите. Роль заботливой матери у неё получилась отлично, но ведь этого мало - нужно было ещё и внести в своё поведение капельку умело замаскированного безумия, проявляющегося во всём - в разговоре, в движениях, во мнениях - но наружу вылезающего только иногда. Она одна с детьми, она хочет быть сильной, невозмутимой и независимой, но одновременно не может справится с одолевающими страхами о муже, о тех же детях. И видя воплощение всей этой гаммы чувств в одной хрупкой женщине, талант её не вызывает, не может вызывать сомнений.
Весь фильм держит в напряжении, но не слишком большом, чтобы на финал уже не хватило эмоций, и не слишком маленьком, чтобы заснуть. Именно в таком, каком нужно, чтобы развязка обрушилась на тебя, выбивая все мысли из головы. Немного напоминает 'Американскую историю ужасов', но там всё было куда прозрачнее.
Если вас интересует, как выглядит наша реальность с точки зрения загробного мира, то этот фильм стоит посмотреть непременно.
Надо признать, что от концовки ожидал немножко большего. Да, присутствует элемент некой неожиданности, эффект легкого шока, крутой поворот. Неподготовленный зритель обязательно прочувствует остроту момента, но… Все как-то очень чересчур. В большой мере проигнорированы здравый смысл и чисто человеческая логика; остается много знаков вопросов. Опасаясь заспойлить, я напишу только два: как так вышло, что мать не знала про надгробия во дворе (причем на самом видном месте) и куда же подевались все занавески? Что с ними стало?
Я специально начал из того, чем был больше всего недоволен, потому что в общем картина мне понравилась, я поставил ей достаточно высокий бал и добавил в список «Любимые фильмы». Всем ценителям жанра, смотреть обязательно. Николь Кидман сыграла очень неплохо, хоть и на наивысший бал не вытягивает. Зато очень убедительно смотрелась Фионнула Флэнаган. Красиво влилась в образ своей героини и четко передала эмоции. Одна из лучших ее ролей, несомненно.
Первые тридцать минут фильма могут показаться слегка скучными и затянутыми. Но далее, по развитию событий все ставиться куда более интересней с каждой секундой. Зрителя ожидают множество интересных моментов и увлекательных разгадок. Но увы, как по мне, так тема призраков раскрыта не полностью. Непонятным остается персонаж мужа (откуда он взялся и куда подевался). Есть и ряд других моментов, весьма недоработанных и не до конца понятных. Но этот фильм надо любить не «за что», а «вопреки». И именно вопреки всему тому что мне не понравилось, я все же признаю творение Алехандро Аменабара достойным внимания. Качественный триллер, но своеобразный и несовершенный.
Проводя сравнение с «Шестым чувством», скажу только, что фильм Шьямалана тоже не само совершенство, но все же куда более эффектный и понравился больше.
Посмотрела этот фильм еще в 2003 году и после, не раз пересматривала. На тот момент это был едва ли не единственный фильм в своем жанре.
Фильм о безграничной любви матери к детям. Многие могут со мной поспорить, но стоит на минутку задуматься, каким глубочайшим потрясением для нее стало то, что она сделала, что она забыла об этом. Говорят, если дети, которые перенесли в раннем возрасте потрясения, напрочь забывают о них, такой вот защитный механизм, но очень глубоко в душе они, конечно, помнят все.
Главная героиня что-то помнила, но так как она противилась это воспринимать, стали происходить необъяснимые вещи.
Фильм атмосферный. С первых минут окутывает сыростью и промозглостью до самых костей. С самого начала чувствуется безысходность в нехватке света, в одиночестве и отдаленности жителей особняка от остального мира.
В фильме нет того ужаса, который мы ожидаем от картин подобного жанра. Есть напряженность, загадка, мурашки по коже. Все это достигается не приевшимися нам бу-моментами, а психологической напряженностью каждого героя этого фильма.
Николь Кидман превосходна в этом фильме. Одна из ее сильных ролей. Ее сдержанность сыграла ей на руку. Она как нельзя кстати передала женщину строгих нравов, которая в первую очередь заботится и переживает о своих детях, и которой чуждо все потустороннее, ибо она верит во всемогущество Бога.
Очень понравилась игра маленьких актеров: Алакины Манн и Джеймса Бентли. Анне с пытливым умом. Ей не чужды привидения и призраки, которыми она столько раз пугает брата. Маленький Николас, он безвозмездно любит маму и побаивается сестру, вселяя в зрителя чувство детской беззащитности.
Миссис Миллс, Мистер Тутл и Лидия. Вот кто вселяет настоящий ужас. Безропотные слуги хранят свои секреты.
Фильм понравился. Очень атмосферная музыка. Обстановка сыграна на контрасте, какое все печальное и угрюмое в начале фильма и как ярко светит солнце в конце. Размеренность, неторопливость и отсутствие действия как такового, присуще для Англии начала 20 века. От всего это фильм только выигрывает.
Данное кино можно смело отнести к моим любимым, и я часто рекомендую его знакомым - как любителям мистики, так и любовных мелодрам. Жалоб о зря потраченном времени пока не слышала, и, собственно, не надеюсь.
Фильм отличается этакой гнетущей, мрачной атмосферой. Что, в свою очередь, является следствием проработанного сюжета, хорошей игры актеров и реалистичных декораций. Сюжет держит любопытного зрителя в постоянном напряжении, заставляя сомневаться в ситуации вместе с главными героями. Что до меня, то я ни на секунду не переставала им верить - вздрагивала и переживала вместе с ними, в некоторых моментах искренне сочувствовала им.
Каков же сюжет этой кинокартины?
Действие происходит в прошлом веке, во времена войны. Героиня Николь Кидман после ухода мужа на войну живет в загородном поместье с двумя детьми, которые, надо сказать, страдают редкой разновидностью аллергии - они не переносят дневного света. На окнах круглые сутки висят занавески, не пропускающие ни единого луча света (что также добавляет мрачности в фильм). Дети, по причине той же аллергии, все время находятся в доме, изредка прерывая игры учебой и чтением Библии.
Вскоре в семью приходят новые слуги - на замену старым, исчезнувшим по неясной пока зрителю причине, которые еще плохо знакомы с порядками этого дома. 'Занавески должны быть плотно задернуты, а перед тем, как открыть одну дверь, вы должны закрыть другую,' - говорит им хозяйка дома. Но занавески исчезают, а слуги говорят, что непричастны к этому. Из-за дверей запертых комнат раздаются непонятные звуки, а дети разговаривают с неведомыми людьми. Что же творится в этом доме? Кто, или что, является виной происходящим событиям?
Иногда, когда закончишь читать особенно интересную книгу, и она лежит у тебя на коленях, еще открытая, еще хранящая тепло твоих рук, ты невольно забываешь где ты. Тебя окружают ожившие персонажи, висящие в воздухе фразы, шорох уходящих минут, но стоит только моргнуть или допустить одно резкое движение, и магия развеется в неумолимом дуновении реальности.
Это же ощущение испытываешь после просмотра 'Других', фильм закончился, герои исчезли с экрана, но титры еще идут, музыка играет, и ты, как завороженный, следишь за ровными столбцами, медленно исчезающими за кромкой экрана. Ты как будто еще бродишь по пустым комнатам огромного дома, отодвигаешь занавеси, пытаешься разглядеть в тумане сад. Кажется стоит только протянуть руку и ты дотронешься до холодной поверхности стекла...но рука повисает в пустоте, а музыка прерывается. Конец.
'Другие' - совершенно необыкновенный и уникальный образчик психологического, мистического и даже религиозного триллера. Этот фильм впитал в себя всё лучшее от каждого из этих жанров. Его камерность, полутьма, шорохи и скрипы, разговоры о божественном и земном, - всё это оставляет тягостное, но незабываемое ощущение.
Безусловно огромную роль в этом успехе (помимо великолепной режиссуры и хорошего сценария) играет великолепная Николь Кидман, такая хрупкая и натянутая, словно струна, здесь она особенно напоминает знаменитых 'хичкоковских блондинок' и параллель эта только на пользу фильму.
'Когда ты молишься, Господь всегда с тобой, так что тебе нечего бояться', - так говорит Грейс, героиня Кидман, своему маленькому сыну. Но так ли это? Весь фильм обращается в этот вопрос и, даже если забыть о религии, что служит ответом для некоторых, вопрос этот актуален как никогда. В век высоких технологий, мы не оставляем места ничему необъяснимому, всё возможно узнать из интернета, обо всем расскажет телевизор. Но умудренная годами горничная, возможно сама того не ведая, выдает непререкаемую истину - 'не на все вопросы есть ответы'. Вот и всё, так просто.
Таков весь фильм, начинающийся как хитроумная загадка, он заканчивается простыми, но страшными откровениями, и в этом балансе простого и сложного, тьмы и света, мира внешнего и мира внутреннего и заключается мрачное очарование 'Других', которое, надо сказать, совершенно не теряется с количеством просмотров.
А жизнь оказалась гораздо страшнее смерти: болезнь детей, муж, бросивший семью под благовидным предлогом, темнота, закрытые двери как символ закрытости души, долг матери, как его понимали в те строгие времена, диктат времени, отсутствие искренности, душевной теплоты в отношениях, страх раскрыться, страх признаться в том, что ты тоже ошибаешься, страх за жизнь детей. И как результат - полное одиночество. Что делать бедной женщине, не способной просто и безусловно любить? Что делать, когда не умеешь и боишься показать собственные чувства? Что делать, если считаешь, что обязана успеть везде, обязана быть идеальной матерью идеальных детей?
Грейс выбрала христианскую стойкость и исполнение долга, строгий распорядок дня и просто порядок. Католичество - единственное, что дает ей силы держаться. Думаю, что не зря автор сделал своих героев практикующими католиками – Грейс нуждается в ясных и строгих догматах, ей требуется жесткая иерархия Католической церкви, которую она пытается сымитировать в семейных отношениях. (Кстати, эта особенность делает фильм совершенно не английским по духу несмотря на весь английский антураж. Несомненно, такой фильм мог создать исключительно человек, воспитанный в католической традиции.)
Но все равно героиня - на пределе: ее внутренне состояние вот-вот готово вылиться в истерию. И в один ужасный день выливается. В фильме нет осуждения, и не дается однозначный вывод о том, правильно ли она поступила или нет. Души оказываются запертыми в том же доме, в котором они обитали при жизни. Мы не знаем, почему так произошло и, что бы было, если бы не случилось ни убийства, ни самоубийства – возможно, степень свободы, которую бы обрели герои, не шла бы ни в какое сравнение с той, которую они получили в результате ужасной трагедии. Поэтому я не вижу в фильме ничего антихристианского, вообще не вижу отрицания бога. Есть простой вывод о том, что человек мало что знает об устройстве этого мира. Всего не знает ни церковь, ни священник, ни строгая мать. И даже смерть не дает ответы на все вопросы, как многие ожидают. И надо просто осмелиться это признать. И сразу станет легче.
Новая ситуация непонятна, она тоже внушает беспокойство и растерянность: герои оказались в мире без бога, хотя возможно, тот свет, который они решились впустить в свои души, и есть божественное отражение. Пока довольно того, что они позволили себе отбросить старые страхи и ограничения, ведь то, что так тяжело довлело – наконец исчезло: исчезло время, исчез порядок, исчезла темнота, исчезла болезнь, закрытые двери, условности. Исчезло одиночество. Остался дом, свет и любовь, которая при жизни героев была так глубоко запрятана в их душах, что ее почти не было видно.
До самого конца фильма не мог понять, почему у этого фильма столь высокий рейтинг на Кинопоиске.
Коротко о сюжете. Фильм снят по всем канонам жанра ужасов и триллера. Один большой, практически незаселенный дом, и конечно же дом находиться в глухом месте, где-то на отшибе, где с земли не сходит туман. В доме живет мать с двумя детьми и живут они более или менее хорошо, пока в дом не приходят новые слуги. И тут начинается самое интересное, жуткое и страшное.
Фильм посредственный, немного новый и странноватый сюжет вносит новизну и свежесть, поэтому нельзя всегда с точностью предсказать, что вас ожидает на следующей секунде. А развязка, с несколькими неожиданными поворотами, может особо чувствительных повергнуть в шок, потому что вряд ли вы можете даже отдаленно предположить, чем все закончится.
Про игру актеров, особенно про игру Николь Кидман и ее «детей» я промолчу, ибо она великолепна и больше никаких эпитетов не надо.
Короче, хороший фильм, чтобы скоротать время вечером в кругу друзей.
