К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Зачем смотреть данный фильм? Без ответа.

В целом на этом можно было бы и заканчивать, но попробуем капнуть глубже.

Как то Крисс 'Капитан ЮЭСАЙ' Эванс и Анна 'Мимолетная напарница Бонда' де Армас решили комедийный боевичок снять. Но не классический с дамой в беде и супергероем. а где все наоборот. Где супершпионка Анна и фермер-тюфяк Крисс мир спасают. Что в итоге получилось? Максимально пресный и безжизненный фильм. Перед просмотром я особо ничего от него и не ждал, но посмотрев кто в роли режиссера и оператора, а имена том звездные, я поменял мнение. Все таки люди, сделавшие Деадпул и Топ Ган. Мэверик, плохого не покажут.

В итоге мы имеем двух молодых, горячих актеров, у которых совершенно нет химии между собой. Шутки про найти себе комнату смотрятся глупо и не уместно.

Экшен в этом фильме вроде есть, а вроде его и нет. Когда Анна расстреливала злодеев в Бондиане это было круто, когда она делает все то же самое здесь, то это выглядит смешно. Ну не выглядит она как наемник ЦРУ.

Главный злодей в лице Броуди это нечто. Такого актера позвать на такую невзрачную роль это надо умудрится. Могли бы позвать любого 2х метрового амбала с квадратной челюстью, было бы понятно, что он злой, потому что злой. А здесь мимо.

Улыбнули камео друзей Крисса по Мстителям и камео главного актера по камео в голливуде.

В целом смотреть данные фильм можно, но не оставляет вопрос, почему при таких бюджетах, таком касте получается такой безжизненный фильм

24 апреля 2023 | 10:00
  • тип рецензии:

Коул Тёрнер - безнадёжный романтик, торгующий на местном рынке редкими растениями и травами. Кажется, что в его фермерской жизни нет ничего удивительного. Парень с любовью познаёт историю и обожает своих родных. Однажды он знакомится с девушкой - Сэйди. Парень ввергает себя в молниеносные отношения, потому как девушка оказывается с искринкой. Им обоим начинает казаться, что между ними связь.

Но, Сэйди из-за занятости на работе пропадает. Он решает лететь по зову сердца. Неожиданно он оказывается втянут в международный заговор, в котором он оказался крайним звеном. А Сэйди Роудс - оказалась не арт-директором.

Актёры: Крис Эванс возвращается к комедийному жанру, который давно забросил. Учитывая, сколько лет он носится со щитом, и в маске, можно предположить, что он соскучился по этому жанру. Потому и не смог удержатся от того, чтобы пригласить своих звёздных коллег. Его герой Коул пережил разрыв с очередной девушкой, но это не самый главный минус парня. Коул олицетворяет обычных людей, то есть нас. У него есть слабости и причём много. Хилый, не спортивный, домосед, хотевший вырваться из родительского дома. Отсюда и неуверенность в знакомстве с кем-то, запущенные мечты и навязчивость. Видимо, экранная сестра Криса была права, эмодзи и слежка за партнёром - это больше, чем перебор. А с фоткой на телефон - это маньячность. Парень не отчаивается и нахватавшись советов от предков, решается лететь по зову сердца. Только у родителей было иное представление о любви. Уж среди них точно не было супер-агентов в прошлом. В общем Крис - словно подзабыл боевые навыки и стал неумелым гражданским лицом. С удивлением наблюдающий, как мимо него пролетают люди с автоматами, а от горы трупов впадает в шок. Понравилась роль, напомнил Стэтхэма в комедийном жанре. Правда наоборот.

Ана де Армас впечатлила ещё в 'Не время умирать', когда разносила наемников на Кубе в эффектном платье. Это ни с чем не сравнимое зрелище. Харизматичная актриса играет исполняет роль шпионки верной своей стране и ЦРУ. Она привыкла быть кактусом среди всех людей. Комфортнее одной, нежели с кем-то. Поддавшись на чувства Коула (Эванс) она влюбляется и понимает, что есть человек, которого не может упустить. В течении сюжета, когда Коул делает неожиданный шаг вперёд навстречу к ней. Интересно наблюдать за их совместными перепалками и руганью. Ещё интереснее, какие скелеты в шкафу хранятся у этой дамочки.

В этом фильме встретилась шайка-лейка знакомых актёров. Никак не ожидал увидеть. Похоже куда Эванс, туда и все актёры Marvel слетятся, как мухи на варенье. Про этих зазнавшихся убийц можно сказать - шпионское клише для комедийного боевика. Появление Джона Чо на экране меня сильно обрадовало, хоть и ненадолго. Можно было бы вставить камео Гиллан (для разнообразия в мужском составе наёмников, а то героиня Армас прикинувшись смогла выдать себя за своих). Троица убийц смотрится с лёгким упоением и блаженным юмором. После этой проклятой фразы: 'Вам бы уединится' - наёмники уже не такие опасные. Вот смеху-то! Каждый из них круче кличкой из рестлинга, а не мастерством 'охотника'. То потомок Сэма, известного маньяка (Маки), то не вечный Леопард (Чо). И, наконец венец всех кликух на свете - Бог (Стэн). Ощущение будто у актёров выездной корпоратив из Marvel. А Армас всего лишь знакомая из 'Достать ножей', но ещё не вечер, может и её пригласят в киновселенную.

Помяни чёрта - он появится! Во время просмотра вспомнил забавное камео в другом боевике. И, как же надо было этому забавному актёру - тоже занятый в Marvel - появится здесь. Радует, что у него роль (Джойс) со словами, а не просто наёмник на больничном или во флэшбеке.

Всё остальное: Жаль, обделили вниманием Тима Блэйка Нельсона. Невзрачно смотрится в злодейской роли Эдриан Броуди. А в остальном фильм неплох! Лёгок на подъём и ему не нужно соревноваться с современными блокбастерами, вроде сиквела 'Аватара'. Сценарий потрясающе промывает косточки каждому герою. Взять героя Марко (Марван Кензари) первая любовь, но не заслуживший того, что с ним случилось потом. А точнее с его кистью. Сюжет направлен на взаимоотношения между парочкой, иногда переходя к боевым сценам. В ленте нет ничего невероятного, но вы получите немало удовольствия! Постановщик дарит большой заряд позитива.

Впечатления: Это та самая картина, которую не стыдно посмотреть на вечер. Шпионская комедия с очаровательной Армас и не боевитым Эвансом. Рекомендую тем, кто ещё не нашёл любовь. Вы подчерпнёте из их токсичных отношений очень многое

27 апреля 2023 | 21:26
  • тип рецензии:

Разве мог предположить очень влюбчивый и очень (в квадрате) навязчивый Коул Тёрнер (Крис Эванс), что объект его восхищения — Сэйди Роудс (Ана де Армас) окажется той еще оторвой, за которой охотятся самые опасные люди планеты? Конечно нет1 все, чего хотелось Коулу — это проводить с ней время и постоянно быть на связи, отправляя одно сообщение за другим!

Вот только если он был нацелен на такие — ванильные отношения, то Сэйди явно оказалась не из числа таких! Про таких как она обычно говорят, что это «баба с яй**ми». Ну, вы поняли наверняка, какие две буквы прячутся за двумя звездочками, верно?

Декстер Флетчер продолжает реализовывать себя на режиссерском поприще и пробует он себя в самых разных жанрах, среди которых и комедийный боевик. В данном случае - «Без ответа» (или «Призрачный»).

Картина до боли напоминает «Рыцаря дня» с Кэмерон Диас и Томом Крузом, с той лишь разницей, что Кэм в том фильме — взбалмошная красотка, в то время как в «Без ответа» такими чертами обладает именно персонаж Эванса. В остальном фильмы очень похожи. Вплоть до прыжка из самолета и пребывания некоторое количество времени на необитаемом острове!

В принципе создатели «Без ответа» даже пошли на уловку, в свое время сработавшую с «Рыцарем дня». Как сделать так, чтобы не тратить время на долгое объяснение — почему герои, будучи в одной стране, оказались чуть ли не на другом конце света за несколько минут? Правильно! Можно задействовать бессознательность некоторых персонажей — мол, пока они находились без чувств, события успели переместиться в другую часть земного шарика!

Конечно, вторичность сценария налицо, что не играет на руку картине. Фильм, как известно, вышел на стриминге - Apple TV+ и лишний раз подтвердил следующее: подобные сервисы зачастую особо не задумываются тратя немалые бюджеты на фильмы, которые затем не выстреливают. Взять тот же Netflix – солидный бюджет в наличии, но это не гарантия того, что фильм будет годным. По сути так получилось и с «Без ответа».

В фильме много экшена — это факт. Но фильм завязывался как некая романтическая история, в которой будет местечко для адреналина. Вот только тех самых отношений в картине не много. Да, коул и Сэйди постоянно цапаются и им постоянно предлагают уединиться (это кстати неплохо — продавливать одну и ту же шутку с расчетом на то, что она будет ожидаема зрителем и сработает). Но искры между героями Эванса и Армас нет. И если поначалу это можно объяснить тем, что для Нее Он был лишь развлечением, то в дальнейшем страсть так и не проявляет себя. Она — слишком холодна, в то время как Он… Слишком ванилен и приторен, как тинейджер с пушком под носом.

А вот что понравилось, так это топовые камео-роли. И в этом плане приятно удивила одна из сцен, которую модно назвать одной из главных фишек картины. Буквально за пять минут три звездных камео, причем после появления первого узнаваемого актера ты думаешь - «о, прикольно!», а потом его место молниеносно сменяет другой и ты думаешь - «о, как, и этот тоже тут!». Но затем третье звездное камео на очереди и ты такой «да ладно, а кого еще покажете?»

На самом деле подобный ход Декстера Флетчера оказался весьма оригинальным и запоминающимся. И если вас спросят об этом фильме - «а что тебе запомнилось больше всего?», вполне возможно, что в первую очередь вы укажите именно на этот пятиминутный (не берусь точно утверждать по части его хронометража с уверенностью) эпизод.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

6 из 10

29 мая 2023 | 10:07
  • тип рецензии:

Записывайте условия. Дано:

- Декстер Флетчер, снявший 'Рокетмена' и 'Эдди Орла' + сыгравший суперроль в 'Богемской рапсодии'

- две мегапрофессиональные команды сценаристов. Одни сделали последнего 'Ч-Паука', вторые - двух 'Дэдпулов'

- мордашка Капитана Америки (Крис Эванс уже давно не актер, а объем маркетинговых продаж)

- главная кубинка современности Ана де Армас, только что номинированная на 'Оскар'

- обладатель 'Оскара' Эдриан Броуди, умеющий играть даже пыль, если у нее есть усики

- Райан Рейнольдс, Энтони Маки и Себастьян Стэн ради полукамео на 3 минуты в сумме

- желание снять ромком в стиле нулевых

- тяга потрогать шпионаж, ЦРУ и прочую 'миссис и мистер смитию'

Получаем:

- самый клюквенный фильм года

- отсутствие любой химии между актерами

- плоская хореография драк

- некрасиво снятых очень красивых людей. С Аной де Армас делать такое - уголовка с отягчающими

- отсутствие сценария. Возможно, две команды сценаристов просто подрались, и сценарий дописывал монтажер.

- уставшего Броуди, который весь фильм думал 'что же я тут делаю'

- Криса Эванса как очень среднего продюсера

Фильм на самом деле создан для стриминговых сервисов. Сделать этот выбор на вечер перед ТВ - очень просто. Уж слишком хороши заводские установки. Забыть даже название на следующее утро - еще проще. А его тем более и на русский перевели крайне странно. Ghosted, отражающее призрачную погоню за девушкой, стало 'Без ответа'. Видимо намек, что влюбленный персонаж Эванса отправлял миллион сообщений героине де Армас, а та их игнорила.

Хотя я придумал, как назвать такой тип фильмов. Это фильм-кактус. Кто всё-таки посмотрит 'Без ответа', сразу всё поймет. Спасибо этому фильму хотя бы за это

22 мая 2023 | 13:10
  • тип рецензии:

Синопсис картины меня не заинтересовал, а постер добавил к нему ассоциацию с второсортными комедийными боевиками начала века. С трудом мне удалось узнать в настолько искусственной картинке Анечку де Армас, но именно это и определило планы на субботний вечер. Вероятно, после Blade Runner 2049 и «Не время умирать» она стала моей любимой современной актрисой (всё ещё не Одри Хепберн).

Собственно, Сэди Роудс – упрощённая версия её же Паломы из «Не время умирать». Обидно, что именно версия, да ещё и настолько упрощённая – оригинал чертовски привлекателен и вполне заслуживает полноценного спин-оффа. В нашем же случае сюжет, мягко скажем, оставляет желать лучше – скучная история без малейшего намёка на «искру» между любовниками.

Взрослый возрастной рейтинг имел бы некоторые шансы раскрыть потенциал шуток (среди сценаристов присутствуют создатели экранизации приключений Дэдпула, но остаётся непонятным зачем их позвали в картину для детского сада), не говоря об эротике (не помешала бы в романтической комедии) или эффектном насилии (если мы говорим о шпионской стороне проекта).

Впрочем, PG-13 не помешал создателям использовать экзотических насекомых в качестве пыточного инструмента. На колоритную географию возрастной рейтинг также не повлиял. Сомневаюсь, чтобы съёмочная группа выезжала в Пакистан, но аутентичные локации нарисованы вполне достойно для жанра романтической экшен-комедии, а некоторые сцены даже смогли меня приятно удивить (в первую очередь, разумеется, погоня за автобусом).

Любопытно было наблюдать и за Captain America в нетипичном для него амплуа, к слову, хорошо, что не стали превращать главного героя в стереотипного «ботаника» – обошлось без занудства, но положительную оценку я, с некоторой натяжкой, поставлю за иных актёров. Порадовало появление Эдриана Броуди, скатившегося было до съёмок у Сарика Андреасяна, во вполне адекватной роли. Кроме того, восхитительно камео Райана Рейнольдса в стиле Дэдпула!

7 из 10

P.S. С удивлением обнаружил, что Невафильм продолжает профессионально дублировать фильмы для Apple TV+. В связи с чем позволю себе, как обычно, прокомментировать перевод названия: «Без ответа» – крайне неудачный вариант, т. к. он лишён какой-либо смысловой нагрузки, оригинальный термин «Ghosted», при желании, можно достаточно точно перевести на русский сленговым «Слитый», но тут всё же стоило адаптировать название (с другой стороны, всё лучше, чем какой-нибудь условный «Заигноренный»).

25 апреля 2023 | 23:46
  • тип рецензии:

Классный актёрский состав с парочку камео, но сам фильм посредственный. И дело даже не в том, что Ана де Армас отыгрывает сильную женщину, а Крис Эванс не слабого, но явно пассивного на фоне Аны.

Как и предполагалось из трейлера. Первая часть фильма романтическое и красивое. У персонажей наблюдается химия, они раскрываются и за ними интересно наблюдать. Им хочется верить и узнать, что же будет с ними дальше, а вторая часть это глупый боевик. Где много странных, не логичных, очень глупых моментов ещё и с ляпами. Да, пара получилась очень красивая и забирает всё внимание фильма на себя, но это не отменяет того, что сам фильм, как и сценарий очень слабые. Всему виной банальность и повторность сюжета. Всё это мы уже видели много раз. Единственное отличие это пол главного героя.

Фильм больше похож на рекламную компанию двух актёров, где каждый показывает, насколько он хорош, что может и умеет в другие роли.

Если Вы не знаете чем себя занять, что посмотреть и не жалко потратить 2 часа ни во что, то данная картина Вам подходит. Стандартное попкорновое кино.

Вывод: Голливуд переживает не лучшие времена. Денег на проекты тратят гигантские, а в итоге получается ни о чём. Уверен, что это не первый и не последний такой проект, но он точно пополнил данный список.

14 мая 2023 | 20:56
  • тип рецензии:

«Нулевая химия у самых горячих актеров Голливуда» или «как я вгонял последний гвоздь в крышку гроба «Без ответа», не зная, что остальные критики его уже утопили»:

я так и не выбрал первое предложение для обзора картины, укравшей у меня почти два часа субботнего вечера.

Итак: он-фермер, который пишет книгу, она-арт-дилер агент ЦРУ, которая не может позволить себе даже комнатный цветок. Поутру она о нем забывает совсем, а вот он не может забыть ее никак. В промежутках-погони и перестрелки за обладание «секретным оружием», которое, конечно, украли «плохие парни».

И даже если в начале вам будет забавно слушать его бостонский акцент, отвечающий ее кубинскому, совсем скоро вы уже станете отвлекаться на косяки с костюмами и нелепый съехавший парик зачем-то того же цвета, что и реальные волосы Аны.

Четыре заслуженных сценариста родили максимально нерелевантный сценарий надуманной истории, которую мы видели тысячу раз, втиснувшую себя где-то между «Серым человеком» (с этими же двумя) и «Убийством на яхте» (Сэндлер и Энистон, хотя, бы, комики), отягощенную шутками из «Урганта».

Неповторимый Эдриэн Броуди смотрится нелепо среди этого праздника ненужности и бессмысленности, Мэки и Стэн (кому помешает доп кредит) согласились по старой марвэл-памяти: а вот нам с вами дотянуть до конца эту карусель «Сюрприз» будет много сложнее, чем выдержать пенопласт по стеклу.

Лучше бы отдали эти 40М $ на борьбу с глобальным потеплением, если вы в него верите.

22 апреля 2023 | 20:42
  • тип рецензии:

Что это за фильм? Это обычный легкий, еще не всеми забытый жанр экшен комедии, в романтическом стиле. На подобие легендарной Правдивой Лжи. Старичок, понятное дело недосягаемая классика, но это не значит что это единственный подобный фильм, и что зрителю нравится только он. Нет, этот тоже зайдет ценителям жанра.

Как сегодня в моду принято - это фильм аттракцион, со всеми вытекающими. То есть создатели сознательно хотят посадить зрителя на горки, где вы быстро проноситесь а вокруг вас мелькают все возможные хлопушки, шутки, приколы и т.д. В этом есть свои как плюсы так и минусы.

Начнем с плюсов.

Сюжет развивается галопом, и скорее всего вы не успеете заскучать (но это конечно не точно).

Интенсивное повествование сразу нас погружает в происходящее. Персонажи нам понятны, шутки схватываются на лету. В начале я смеялся в голос, ведь мне все это знакомо, взаимоотношения в семье, подтрунивание над одинокими, душное поведение. И вот эта парочка, что не может оторваться друг от друга... Это все забавно. Дальше много камео, с узнаваемыми актерами в смешных ситуациях - это конечно на любителя, но прикольно.

К слову актерский состав замечательный. Если вы их любите, не проходите мимо.

История конечно простовата, и местами это открытый стеб над шпиономанией, но под винишко, пивишко, или в кино с половинкой - более чем зайдет, оставит положительные эмоции.

Теперь о минусах для придирчивых.

Что тут не так? Ну естественно таких шпионов, злодеев и вообще - не бывает. Так я и не понял, что за штука в этом чемодане и кто ее слепил. Хоть это и не важно, но все таки. Если стеб, то стеб до конца и детально. В общем, это история не про вдумчивый просмотр.

Многие жалуются на отсутствие химии между персонажами/актерами. Есть момент. Тут дело в том что это такой жанр, он часто обрезает мелодрамотичную часть взаимоотношений. Очень редко удается сочетать и чувства и события в условиях ограниченного хронометража. Все мы знаем, как фильмы режутся, и тем самым портятся. И тут тоже под конец замечаешь, что все больше приносится в жертву ради динамики. А жаль, мне нравится начало, герои прекрасные, история забавная, ее можно было не превращать в аттракционом, но есть как есть.

Если вам нравятся фильмы а ля Правдивая ложь, если вам нравятся актеры, и вы хотите расслабиться при просмотре - вам наверняка зайдет. Для других кино будет проходным.

Мне же понравился, но я любитель подобного.

30 июля 2023 | 10:04
  • тип рецензии:

Судя по трейлеру, последний фильм Декстера Флетчера кажется неплохой романтической комедией-боевиком с довольно звёздным составом. В целом именно так оно и есть, но всё же хотелось чего-то большего...

Коул (Крис Эванс) - неисправимый романтик, который никак не может найти 'ту самую'. И в этом ему определённо мешает его, казалось бы, естественное желание всегда быть на связи со своим объектом для почитания. На этот раз ему посчастливилось познакомиться с Сэди (Ана де Армас). Всё как по учебнику: взаимное недовольство быстро превращается в страсть, и вот они уже вместе проводят ночь. Но внезапно девушка пропадает и перестаёт отвечать на многочисленные сообщения ухажёра. Тут-то Коул и решает, что будет отличной идеей устроить новой пассии сюрприз...или всё же нет?

К сожалению, 'Без ответа' остаётся максимально посредственным фильмом во всех аспектах. Взять для примера хотя бы свежего 'Серого человека' из смежного жанра, где персонажи хотя бы в какой-то степени раскрываются перед зрителями. Здесь же мы имеем просто набор штампов: наивный, но добрый, парень встречает роковую красотку с тёмным прошлым, которое оказывается настолько тёмным, что зрителю о нём буквально скажу пару фраз и предлагают забыть. Совсем уныло получается.

Из всей ленты запоминается лишь пара удачных находок (заключительная и действительно эффектная сцена в небоскрёбе, а также цепочка из наёмников), чего хватает скоротать вечерок, но и только. Посмотреть в целом можно, но он забудется через несколько недель, если не дней, и даже харизма Криса Эванса никак этому не помешает.

7 из 10

15 мая 2023 | 13:20
  • тип рецензии:

Всем уже известен концепт 'милая девушка встречает милого парня, который оказывается секретным агентом/наемным киллером и втягивает ее в свой мир'. Комедийных боевиков с таким сюжетом просто завались, начиная от 'Рыцаря дня' и заканчивая какими-нибудь 'Киллерами'. Какие-то фильмы работают лучше, какие-то хуже, но концепт на самом деле довольно избитый, и придумать в его рамках что-то по-настоящему яркое и запоминающееся довольно сложно. 'Без ответа' в своей основе использует ту же завязку, но с небольшим отличием. Здесь секретным агентом оказывается Сэди, новая возлюбленная простого фермера Коула, который раскрывает для себя тайную жизнь девушки и отправляется с ней в полное опасностей приключение.

Такая вот рокировка ролей, пусть на первый взгляд и не особо важная, на деле же действительно освежает историю. Как минимум в комедийном плане 'Без ответа' работает очень неплохо, просто потому что непривычно видеть уже знакомый сюжет в немного другом свете. И потому все клише, которые уже достаточно приелись в историях подобного рода, здесь не раздражают, а служат дополнительным юмористическим бустом.

С юмором у ленты в принципе все получилось хорошо. Пусть гэги по большей части примитивные, но они работают. Шутки беззлобные, никакой 'туалетной' тематики, в общем, приятный и легкий юмор.

Как боевик 'Без ответа' тоже смотрится достойно. Да, к сожалению, у нас тут детский возрастной рейтинг, но в целом постановка экшен-сцен достаточно крепкая, и сами по себе боевые сцены разнообразные. И простые перестрелки в каких-то пещерах, и немного ближнего боя, и погони, и полеты, и финальный эпизод в огромном крутящемся баре-ресторане. Люди заморочились, тут надо отдать должное.

Повествование в принципе не стоит на месте, постоянно бросая героев из одной локации в другую и практически не останавливаясь. Лента благодаря этому смотрится весьма динамично. Не то чтобы прям на одном дыхании, но и откровенно скучать времени точно не дает.

Что касается персонажей. Во-первых, Ана де Армас и Крис Эванс - прекрасные сами по себе. Образы максимально однострочные, да, но в кадре актеры смотрятся вместе весьма органично. Многие ругают дуэт, якобы между де Армас и Эвансом здесь нет химии, но это не совсем так. Между актерами чувствуется связь на экране, просто она не романтическая, какую старается показать лента, а скорее дружеская. И если бы в конце концов Коул и Сэди остались друзьями-напарниками, спасая вместе мир от плохих дядек, это было бы гораздо лучше - и что-то свежее для поджанра, и смотрелось бы органичнее.

Но у нас еще есть во-вторых. Эдриан Броуди в роли главного злодея это смех. С антагонистами в фильме в принципе беда. Злодеи здесь очень условные, у них нет своих историй, нет мотивации, они просто плохие. Прописывать таких персонажей-плохишей в наши дни это позорище. Да, у фильма совершенно другой лейт-мотив, во главу угла он ставит отношения нашего рокового дуэта, но все же можно было попытаться хотя бы чуть-чуть, чтобы добавить персонажу Броуди хоть какой-то глубины. Но нет. Очень ленивая и откровенно бездарная работа.

А еще зрителя ждет в фильме пачка секретных и весьма забавных камео, но это к делу не относится.

Вердикт: 'Без ответа' это неплохой фильм. Я определенно получил удовольствие от просмотра. Безусловно, со сценарием можно было поработать лучше, да и глядя на экшен, над постановкой которого действительно заморочились, рейтинг R тоже бы не помешал для пущей красоты. Однако и в текущем виде 'Без ответа' - хороший вариант, чтобы приятно провести время и получить одноразовое удовольствие.

23 апреля 2023 | 08:19
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: