Судя по оценкам и отзывам, побуду в меньшинстве. Для меня «каникулы» — классический пример классного концепта при слабой режиссуре. С такой задумкой надо жечь, искрить и бомбить что есть мочи, но режиссёрского запала Илаю Крэйгу откровенно недостаёт. Имея на руках прикольный пародийный сценарий, забавных артистов, постановщик откровенно недожимает, и фильм резко снижает темп как только заканчивается очередная сценка со смешным умерщвлением. В сценах «убийств» всё сделано здорово, но как только наступает «время поговорить», картина начинает буксовать и становится откровенно скучной, и это при длительности всего в 1:20. Главный дуэт Тайлер Лабин и Алан Тьюдик как могут тащат на себе огрехи режиссуры, и именно из-за них и нескольких забавных сцен лента в принципе смотрится, но, признаться, ожидания были несколько повыше. Скоротать вечерок фильм легко сможет, но, как ни крути, налицо хороший замах, но средний выхлоп.
Групповые самоубийства или бывает ли в жизни такое?
Групповые самоубийства или бывает ли в жизни такое?
Перед прочтением: Хочу сразу отметить, что этот фильм, мне хотелось посмотреть в течении долгого времени, после его премьеры в кинотеатрах, но все как-то не представлялось возможности. После того, как в руках у меня оказался диск с этим фильмом, я принялся за просмотр. Я выбрал вечер выходного дня для полноценного просмотра. Мне просто хотелось немного расслабиться и хорошо провести время. Сразу скажу - мои ожидания не оправдались. Фильм абсолютно не справился со своей задачей.
По существу: Вообще подобные фильмы я привык рассматривать как 'фильмы на один раз', так сказать фильмы на 'релаксе'. При просмотре такого фильма, я не испытываю никакой мозговой активности и нагрузки. От этого фильма я ждал чего-то подобного. Фильм оказался не таким простым, как я предполагал вначале. Заявленный жанр - комедийный фильм ужасов. Ужасов как таковых я не увидел, а всё что происходило на экране, вызывало порой улыбку и не более того. Для меня эта картина не раскрылась ни в одном жанре. Очень странный фильм и всё что происходило в течении часа с небольшим вызывало иногда удивление. При просмотре я не раз задавался вопросом: Может ли нечто подобное произойти в жизни? Вообще фильм полон всевозможных нелепостей и не совсем достоверных моментов. Это по мнению людей, создавших его должно было вызывать бурный смех и дикие эмоции, но этого к сожалению не происходит. Актеры порой играли так, будто они и не актеры вовсе, а просто обычные люди пришедшие из любопытства постоять перед камерой (В основном это касается актеров исполняющих роли 'студентиков'. Очень живо и интересно выглядит актер, исполняющий роль Дейла (Тайлер Лэбин). Конечно же в этом фильме не обошлось без любовной истории, которая как нельзя кстати дополняет его, а возможно и вовсе, является ключевой задумкой данного произведения. Честно говоря 'посыл' этого фильма я так и не уловил. Я не могу сказать, что фильм мне не понравился, но и сказать что понравился также не могу. Этот фильм на один раз и пересматривать его специально я точно не стану. Если вы хотите хорошо провести время вечером или провести время с любимым человеком, то данный фильм не подойдет для таких целей. Он будет уместен на шумной вечеринки, и исключительно для развлечения гостей, но не более того, ну или в других подобных ситуациях.
Вывод: Фильм исключительно для компании. Для просмотра нужно находится в расслабленном состоянии и откинуть все стереотипы. Никакой мозговой активности после просмотра фильма ожидать не стоит. 'Переварить' данный фильм по силам всем, если не относится к нему серьёзно. Скрытый смысл и 'великий посыл' искать тоже не стоит.
Вступление: В поисках хорошего кино так часто можно наткнуться на подделку, к сожалению, я испытал это на себе в очередной раз. Очень удивило, что в США фильм набрал так мало денег, может, его там запретили?
Сюжет: Рабочие и студенты, отдельно друг от друга приезжают в лес, кто с какой целью и тут начинается нечто, кто - то всех нещадно убивает, те подозревают этих, а эти подозревают тех. Это и завязка фильма, а, может, уже и развязка...
Мнение: Иногда начинает казаться, что шутки просто кончились.. Или это закончилась фантазия у сценаристов и режиссёров?
Меня удивляет одна вещь - как можно совместить смерть и смех, тем более так? Смеяться над тем, как парня засосало в машину для рубки сучков? Или над тем как кто-то бежит с бензопилой по лесу и не может остановиться? Как парень натыкается на сучок и от этого истекает кровью и умирает?
Мало того, что подобные вещи нелепы, в жизни они произойти просто не могут, так это ещё должно вызывать смех? Нет уж, увольте, когда фундамент - хорошее кино, когда знаешь добрый, жизненный юмор, некачественные вещи просто нет желания смотреть, а если случайно попадается, потом жалеешь о потерянном времени!
Вывод: Не ищите здесь смысла, в таком кино его не может быть, если возникает вопрос смотреть или нет, то выбирайте - НЕТ, вы абсолютно ничего не потеряете!
1 из 10
P.S. Смотрите советские комедии, поверьте, их очень много и они определённо дают хоть какую - то пользу душе!
Внутреканадское сельхоз-угодие для любителей «Зомбиленда»
Убойные, говорите, каникулы? К сожалению даже в компании смотреть сию ленту скучноват-с. А для ширпотреб-коммерческого фильма из серии 'тупо поржать' - это не простительно. И ребят - если это вы считаете 'черным юмором'... то блин, наверно вы не смотрели 'Отиса' и другие действительно 'чёрно-юморные' фильмы. Хм, кажется то же самое я писал в рецензии на 'Зомбиленд', только про 'трэш'. Повторяюсь.
Первые минут 30 - полный провал во времени. Кажется, что ты сел смотреть не (цитирую) 'ужасы, комедия', а подростковую стервозную соплидрамку.
Никаких 'Убойных каникул' на деле тут нет. Это именно 'Такер и Дэйл против ЗЛА' (Tucker & Dale vs Evil). То есть мы имеем дело с внутреканадским сельхоз-проектом, снятым в пику немыслимому количеству американских фильмов про 'добрые горожане vs зверское деревенское быдло' (в 70-х фильмы данного направления вполне можно выделить в полноценный 'жанр'). Это даже не пародия. Почему наши прокатчики сделали на него такую большую ставку - черт их знает.
Долго и упорно нас знакомят с главными героями - Такером (смахивающий на напарника Джо Пеши из 'Один дома') и Дэйлом (на роль которого так и просится Джек Блэк, а не этот жалостливый Тайлер Лэбин - ужасающая озвучка Гланца лишь подливает масло в огонь). Это добрейшей души деревенские парни, душки-ангелочки, любители рыбалки, купившие дачу в лесу (а на даче той, кстати говоря, раньше обитал настоящий маньяк, но это такая натяжка и такая сюжетная глупость... считайте, я этого вообще не писал). Такер заботливый, внимательный друг - всё время подбадривает Дэйла. Ведь у толстячка комплексы - с девушками он ну никак не контачит! 'Но не переживайте, по ходу фильма он приобретёт-таки уверенность в себе и возлюбит его городская блондинка!' - шепчет из-за кадра Капитан Очевидность.
Знакомство с городскими мажорами проходит менее подробно. Упор делается на белокурой улыбистой Эллисон (Катрина Боуден ведёт себя весь фильм как блаженная идиотка) и брутальном альфа-самце Чаде (Джесси Мосс), чьё душевное состояние хромает на все три лапы.
Наконец, после 30 минут 'ничего' начинается 'хоть что-то'. Дэйл как прыщавый шестиклассник мнётся вокруг лыбящейся добрейшей-души-девушки Эллисон, Чад в стане 'ЗЛА' усердно корчит из себя агрессивного психопата, пока остальная молодежь картонно хнычет в кустах. 'Ты представляешь себе - эти студенты приехали в лес и принялись самоубиваться!' - забавно. К сожалению, на том удачные шутки и благополучно скончались.
В 45 минут я подумал - и каким образом они сумеют дотянуть эту 'резинку' до полного метра? Сюжетной идеи-то - на короткометражку только-только. И действительно - фильм вновь забуксовал, сценарист сгрыз локти до костей, а режиссер позабыл с чего вообще всё начиналось... В ход пошли штампы (причём вовсе не обыгрываемые и не пародируемые - просто штампы, как в 'Шерлоке Холмсе' Ричи), сопли, длинные идиотские диалоги, компьютерные взрывы и хэппи-'пришей-кобыле-хвост'-энд.
Нет, я конечно не ждал от ленты умных мыслей или хорошей игры. Я прекрасно понимал, что именно за диск такой мне принесли. Но я не думал, что все 'типа пародии' сейчас снимают по схема 'Зомбиленда' - когда в обёртку из-под трэша засовывают подростковые сопли вместо со штампами без тени улыбки.
'Такер и Дэйл против ЗЛА' - кино нудное и совершенно не интересное. Оно разваливается на части, потому что ни бездарные актёры, ни, упаси боже, режиссура, ни 'сценарий на 20 минут экранного времени' не способны его удержать. Сильно сомневаюсь, что в оригинале (без дубляжа) фильм сильно интереснее или смешнее. Нет, его ничто не спасёт. Первые 30 минут фильма - смертная скука. Последние 40 - аналогично. А в промежутке - 15 минут стандартной подростковой 'серенькой' (ибо уж никак не 'черной') комедии.
Хотя конечно можно понять и тех, кому фильм нравится. Идея где-то как-то оригинальная (многие искренне считают его классной пародией на 'лесные слэшеры') - имеется. Сопли чтоб поплакать и умилиться - имеются. Любовь между добрым тостячком и блондинкой с плоским животом (тема 'красавицы и чудовища' остаётся актуальной, покуда на свете есть красавицы, а главное Чудовища) - имеется. Хэппи-энд имеется - а кто б сомневался. Шутки имеются - ну есть парочка. Так какие претензии?
Фильм зхотел посмотреть сразу после просмотра трейлера. Ожидал я чего-то наподобие классических Зловещих Мертвецов или хотя бы Затащи меня в ад.
После первых минут понял, что ошибся. Итак, начнем.
Сюжет
Он вовсе не сложен и не навязчив. Имеется парочка пародий и насмешек над собирательным образом приключений тупой американской молодежи в лесу с маньяками. 'Маньяки' тоже не придуманы с нуля. Парочка отчасти списана с героев других фильмов (причем намного менее стёбно списана, нежели молодежь). Что случилось далее и еще большая часть фильма, думаю, понятно из трейлера. А вот концовка, при весьма неплохом сеттинге, сумела скатиться в банальщину про спасение принцессы и любовь.
Актеры
Все доселе мне неизвестные. Среди молодежи более-менее смешно получается только у Джесси Мосс (Чед). Остальные на уровне Нереального блокбастера. Мало у кого получается не переходить грань 'сешно - тупо'. Среди маньяков явный промах у Тайлера Лэбина (Дейл), чуть ли не во всем нагло повторяющего Галифианакиса (у которого, кстати, получилось бы намного лучше), у Алана Тьюдика же плохо раскрытый образ большинства крутых парней наподобие того же Дауни мл. во 'Впритык'.
Режиссура
Ну не получилось у Эли Крейга вытащить из этой идеи все. Наверно из-за того, что опыта пока маловато. Может и по той же причине здесь появляется, совершенно нелепо смотрящаяся на фоне первой, вторая часть фильма, которая уподобляется тем фильмами, которые должны быть успешно спародированы. Единственный удачный ход - изобилие кровищи, что не может не радовать.
Итог
Хорошая идея, из которой, при желании, можно выжать намного больше соков, чем это получилось у новичка Крейга.
Убойные каникулы - наверно отличная пародия на слеш-треш-херню, но в целом - унылый фильм на один раз и лишь для того, чтобы хоть как-то убить время. И то, проще уж взять учебник биологии, математики, книги по психологии, что угодно.
Сюжет банален до нельзя (в прочем как это и бывает с подобным жанром): компания подростков\студентов\молодых людей приезжает куда-нибудь отдохнуть, попить пива, развлечься с девушками, рассказать 'страшилки' например, но их досуг прерывает всякая нечисть, психи, маньяки, духи, приведения, случайные тропинки приводят в заброшенные дома, озеро вдруг случайно оказывается рядом и др. Дальше обычно мясо, кровь, говно и кишки, заставляющие зрителя не то что бы бояться, а сидеть с отвращением на лице, но не в этом суть.
Юмор. Отдельное слово о этом призрачном явлении - максимум что вызвало улыбку - шутка про выгребную яму, на остальное хотелось закрыть глаза и делать бесконечный фейспалм. Чего стоит психолог-блондинка, усадившая двух готовых убить друг-друга мужчин напротив, это же успех в -100% случаев, или же минус успех в 100% случаях!
Я понимаю, это можно объяснить жанром комедии, но мне это смешным не показалось.
Тайлер Лэбин и Алан Тьюдик отлично выполнили свою работу, игра потрясающая. Челан Симмонс не могу не отметить - роль тп (дурочки, блондиночки) ей тоже удалась.
Собрались с подружкой в кино, посмотрели, что идёт, решили - хотим комедию. Хорошую (коих, стоит оговориться, становится всё меньше и меньше, к сожалению). Посмотрели на рейтинг 'Каникул' и положительные рецензии, подумали - отлично, это нас устроит. Как же мы ошибались!
Сюжет. Компашка студентов собирается в лесу. Всё, как надо - девушки, трава, шуточки-прибауточки. Ночью они отправляются купаться, и, о ужас, главная умница и красавица начинает тонуть. Её спасают 'местные'. Реальные такие парни. Друзья очаровательной студентки сваливают, решив при этом, что эти деревенские товарищи вознамерились девушку похитить. А дальше всё - сюжета нет, одна сплошная мясорубка. Да, я понимаю, что это пародия. Но если это пародия, она должна смешить. Хоть как-то. Нет, ну пару раз я, конечно, улыбнулась, но чтобы хохотать до коликов... Увы и ах! Таких комедий, повторюсь, стало очень и очень мало. Ну и если уж говорить о жанре пародии: 'Голый пистолет' - согласна, отлично выстебаны фильмы про шпионов, суперагентов и прочую муть. 'Остин Пауэрс' - да! Даже 'Очень страшное кино' - и то, при всей своей дебиловатости, улыбает. Но ЭТО...
Почитала мельком отзывы. Кто-то увидел в этом кинЕ некий глубинный смысл и скрытый подтекст. Да, товарищи, я согласна, когда фильм откровенно ни в какие ворота, хочется его хоть как-то оправдать, ну или, на худой конец, если не фильм, то хотя бы себя, за то, что пошёл на такую муть. Но мне кажется, всё-таки не стоит искать смысл там, где его нет. Совет могу дать только один - смотрите классику... в ожидании чего-то лучшего.
