Про детишек, которые приехали в лес и начали самоубиваться…
Убойные каникулы
Фильм производит довольно странный эффект. Мне показалось, что режиссер нашел очень интересную идею, но реализовал ее совершенно не так, как нужно было. Перед нами картина перевертыш. Направлена посмеяться над многочисленными слэшерами.
Да-да, где бедная молодежь сталкивается с психопатами в лесу. Режиссер (как бы) меняет их местами и уже в самом начале фильма совершает катастрофическую ошибку. Напоминаю, пишу субъективно. Он плюет с высокой колокольни на эффект неожиданности. Он плюет на слом. Ведь мы сразу осознаем (на первых минутах), что Такер и Дейл хорошие ребята.
Объясните – зачем режиссер так сделал? Согласен, они немного неотесанные. Дейл вообще такой здоровяк с бородой, который способен испугать в темном переулке, но этого слишком мало. Вы представьте, если бы в первой половине фильма не показывали их треп, что они там собрались порыбачить. Можно ведь было обыграть как-то иначе, ходили бы (молча) по лесу с топорами, таскали мертвые туши животных и т.д.
Ага, чтобы мы (подчеркиваю – именно мы перед экранами, а не молодежь в фильме) приняли их маньячность. Затем бы нас жестоко обманули ради юмора. Клянусь, это выглядело бы чертовски смешно. Жаль! Теперь по поводу молодежи. В их поведение не веришь, кроме героя по имени Чад, так как у него есть история и мотив какой никакой.
Почему остальные тупо не сваливают домой (темнокожий парень или брюнетка, например) – я не понимаю. Типа режиссер пародирует ужастики, ведь в слэшерах героям аналогично что-то мешает. Комедия, Зомбион, расслабься. Так она не смешная, ребят. Вот где проблема. Не путайте – смешное и иногда забавное кино. “Убойные каникулы” – второй вариант. Здесь есть несколько хороших диалогов. Да и Такер с Дейлом обаятельные парни (верней актеры, кто их играет), но я хочу посмеяться.
И апофеоз бреда – в рекомендациях к фильму болтается “Зомби по имени Шон”. Многие пишут, фильм Райта классно посмеялся над зомби, “Убойные каникулы” над слэшером в лесу. Адекватность – приди! Шон показан (прежде всего) человеком, который убегая от зомби, может притащить девушку в бар, чтобы в нем нажраться, так как разгильдяй. А вот в “Убойных каникулах” мне показывают идиотов, самостоятельно прыгающих в дробилку, е-мое. Грань вменяемости стерта. Хорошо, один раз вполне простительно, но чтобы из этой белиберды с самоубийствами делать фишку – повторяю, я в это не верю, надуманная чушь и далеко не самый разудалый треш.
А уж про любовную линию и говорить не хочется. Пересматривать “Убойные каникулы” точно не буду…
Однажды, бродя по бескрайним просторам «Кинопоиска», я наткнулся на информацию о фильме «Убойные каникулы», неизвестного мне режиссера Эли Крэйга. Описание фильма и участие в этом проекте актера Алана Тьюдика (Миссия «Серенити», Ледниковый период (озвучка)) заинтриговало меня, и когда это кино «вышло в массы» я все же просмотрел данный фильм, и теперь, спустя некоторое время, хочу поделиться с вами впечатлениями.
Сюжет закручивается вокруг того, что двое закадычных друзей-фермеров Такер и Дэйл решают как следует порыбачить и выезжают в недавно купленный Такером дом в лесу, где недалеко от него расположено озеро. В это же время группа студентов колледжа располагается у этого озера с целью весело провести выходные. Во время вечернего купания одна из девушек, увидев 'подглядывающих' за ней фермеров, падает в воду и ударяется об камень. Дейл тут же бросается в воду и спасает её. Видя, что она находится без сознания, они решают забрать её к себе, пока она не очнется. Остальные студенты, приняв фермеров за маньяков, решают спасти свою подругу и объявляют двум незадачливым сельчанам «войну»…
Лично я могу сказать, что сюжет фильма сам по себе довольно неплох, но не был до конца реализован. Если в начале это кино смотрится как обычная комедия с парой 'черных' шуточек, то в конце это уже скорее пародия на фильмы жанра 'horror'. И этот 'переход' от 'обычной комедии' к 'пародии' совершенно не красит это кино, а лишь двигает его к статусу 'треш-фильм'. Насчет 'черного юмора' могу сказать только одно - его в этом фильме предостаточно! Плюс к этому добавляется особенность русского дубляжа с несколькими фразами нецензурной лексики. Хотя, признаюсь, над некоторыми шутками я смеялся довольно искренне...
Актерская игра мне, как зрителю, показалась довольно неплохой, если сделать поправку на то, что 'играли' в основном только два актера - Тайлер Лэбин и вышеупомянутый Алан Тьюдик, все остальные же, либо с диким криком бегали по лесу, либо глупо топтались на месте. Из них: Кэти Боуден - играющая главную героиню, половину фильма 'лежала без сознания', а актер Джесси Мосс - играющий главного отрицательного героя, половину фильма прятался за деревьями. Но скажу вам, у Тайлера Лэбина довольно хорошо получился образ сельского недотепы Дейла, который обожает своего пса, а ради друга готов рискнуть своей жизнью.
Как и в любом фильме, спецэффекты и грим должны являться одними из самых важных факторов, но в данном кинотворении их не особо много, да и выполнены они не совсем качественно. Из спецэффектов в фильме присутствует только взрыв хижины (кстати, довольно неплохой) и несколько компьютерных смертей. Грим тоже особого восторга не вызвал, хотя кровь на костюмах и лицах самых главных героев иногда казалась довольно правдоподобной...
В итоге, я бы не назвал этот фильм 'зрелищным'. Вся проблема в том, что я хотел увидеть самостоятельную комедию, а нам показали пародию в стиле «Зомбиленда». И если начало смотрится вполне нормально, то под конец начинается полная ерунда, напичканная глупостью и банальщиной. Но в то же время я не говорю, что этот фильм плохой, изначальная идея в нем довольно оригинальна, хоть и состоит из «черного юмора». Просмотр этого фильма я бы рекомендовал в кругу шумной и веселой компании.
Судя по оценкам и отзывам, побуду в меньшинстве. Для меня «каникулы» — классический пример классного концепта при слабой режиссуре. С такой задумкой надо жечь, искрить и бомбить что есть мочи, но режиссёрского запала Илаю Крэйгу откровенно недостаёт. Имея на руках прикольный пародийный сценарий, забавных артистов, постановщик откровенно недожимает, и фильм резко снижает темп как только заканчивается очередная сценка со смешным умерщвлением. В сценах «убийств» всё сделано здорово, но как только наступает «время поговорить», картина начинает буксовать и становится откровенно скучной, и это при длительности всего в 1:20. Главный дуэт Тайлер Лабин и Алан Тьюдик как могут тащат на себе огрехи режиссуры, и именно из-за них и нескольких забавных сцен лента в принципе смотрится, но, признаться, ожидания были несколько повыше. Скоротать вечерок фильм легко сможет, но, как ни крути, налицо хороший замах, но средний выхлоп.
Данный фильм был просмотрен только благодаря его высокому рейтингу. И честно говоря, после просмотра остался в недоумении - за что такие оценки? Это одна из самых высокорейтинговых комедий? Да, был один единственный, абсурдно-анекдотичный эпизод, когда прозвучала фраза: «Скажите, разве мы похожи на маньяков?». Этот момент вспоминается до сих пор с улыбкой. Во время просмотра фильма, несколько раз помимо воли проскакивала ухмылка (смехом я это не могу назвать) когда в дико абсурдных ситуациях убивались люди. Всё. Игру актеров и сценарий нет смысла обсуждать. И сценарий и игра соответствуют уровню фильма.
Положительных моментов у фильма 2:
1 Одна шутка (смотри выше)
2 Всё-таки он не оставил после просмотра неприятного ощущения.
Скорее всего моё возмущение по отношению к фильму вызвано несоответствием содержимого, завышенному рейтингу картины- это категория малобюджетных проходных фильмов. Специально смотреть не стоит, ну уж если совсем нечего делать (или смотреть).
«Убойные каникулы» - оригинальная пародия на все молодежные слэшеры, чей сюжет завязывается со слов «выехали отдохнуть на природу».
Качественный стебный фильм, вызывающий здоровый смех там, где принято бояться. Очень много крови, резни и расчлененки, показанной самым натуралистическим образом - и при этом ни капли не страшно, а порой удушающе смешно. Феномен данной картины в том, что зритель смеется над собой-во время-просмотра-слэшеров, над своим испугом, ради которого он ходит на фильмы данного жанра.
Увы, начинающему режиссеру Эли Крейгу не удалось вытянуть максимум из своей чудесной идеи и вторая половина, на мой взгляд, не состоялась как пародия (как пародия, но не как комедия). А развязка и вовсе уравнивает «Каникулы» с фильмами, которые была попытка спародировать, и сюжетами, над которыми авторам хотелось остроумно поиздеваться.
Главная претензия – неуместное смешение жанров, противоречащих друг другу. В первой части фильма, когда шла завязка – смеялся от души, получалась и правда классная комедия, по которым уже успел соскучиться. Очень точно выверенный юмор почти успел вызвать восхищение режиссером, но не тут-то было.
Когда пошли трупы, юмор, по задумке режиссера, должен был перейти в другую плоскость, но лично для меня он закончился. Когда два человека бегут по лесу, и один, заглядевшись на второго, насаживается в духе Пункта назначения на ветку толщиной пять сантиметров как на гриль – мне не смешно. Когда другой человек, споткнувшись, падает в машину по перемолке дров в труху и заливает кровавой жижей подругу и персонажа, который тащит его оттуда за ноги и вытаскивает кровавый обрубок – мне тоже не смешно.
Но я не исключаю, что у меня испорченное чувство черного юмора, которое не стоит никому навязывать. Вполне возможно, что не все так плохо, и фильм принесет много позитива менее привередливому зрителю, который не парится по поводу эстетики происходящего на экране.
За первую часть фильма - 10.
За вторую - 0.
Средний балл - 5.
'Куча жертв, ни одного маньяка...' - куча потраченного времени, ни одной мысли, способной оправдать материальные затраты. 'Почему?' - могут спросить многие, 'Не повлияло ли на оценку предвзятое мнение, о котором и 'ведется' речь в самой 'ужас-комедии'?'
Увы, при всё желании сказать да, и хоть как-то оправдать идею, обработанную для 'масс', способных 'схавать' довольно простую и глубокую мысль лишь в аранжировке из примитивного, туалетного юмора, - я говорю НЕТ. Несмотря на предъявленный жанр 'комедия, ужасы, треш', акцентировку хочется выставить лишь на последнем. К сожалению, я не могу привести цитату в пример, потому что запомнить из фильма мне удалось лишь собственное непонимание происходящей чуши и беготни.
Невероятно большое количество не состыковок и диаметрально противоположных замыслу поступков заставляют разум искать объяснение 'почему я не могу ничего понять?'. Жалостливый образ персонажа Тайлера Лэбина внушает некую веру в происходящее, но тут же вступают другие актёры, которые в миг рушат мысль о том, что вы смотрите фильм, а не самодеятельную постановку.
Весь сеанс я пыталась найти хоть что-то, что могло меня зацепить. В итоге: я не смогла расслабиться, не смогла подумать, не смогла посмеяться, не смогла испугаться, а главное поверить самой идее.
Мой совет: если вы хотите убить время, поспать, или 'посмотреть' фильм с друзьями, то можете смело выкидывать время и деньги - в ином случае, даже не заглядывайте в выгребную яму 'кинематографа'.
Групповые самоубийства или бывает ли в жизни такое?
Групповые самоубийства или бывает ли в жизни такое?
Перед прочтением: Хочу сразу отметить, что этот фильм, мне хотелось посмотреть в течении долгого времени, после его премьеры в кинотеатрах, но все как-то не представлялось возможности. После того, как в руках у меня оказался диск с этим фильмом, я принялся за просмотр. Я выбрал вечер выходного дня для полноценного просмотра. Мне просто хотелось немного расслабиться и хорошо провести время. Сразу скажу - мои ожидания не оправдались. Фильм абсолютно не справился со своей задачей.
По существу: Вообще подобные фильмы я привык рассматривать как 'фильмы на один раз', так сказать фильмы на 'релаксе'. При просмотре такого фильма, я не испытываю никакой мозговой активности и нагрузки. От этого фильма я ждал чего-то подобного. Фильм оказался не таким простым, как я предполагал вначале. Заявленный жанр - комедийный фильм ужасов. Ужасов как таковых я не увидел, а всё что происходило на экране, вызывало порой улыбку и не более того. Для меня эта картина не раскрылась ни в одном жанре. Очень странный фильм и всё что происходило в течении часа с небольшим вызывало иногда удивление. При просмотре я не раз задавался вопросом: Может ли нечто подобное произойти в жизни? Вообще фильм полон всевозможных нелепостей и не совсем достоверных моментов. Это по мнению людей, создавших его должно было вызывать бурный смех и дикие эмоции, но этого к сожалению не происходит. Актеры порой играли так, будто они и не актеры вовсе, а просто обычные люди пришедшие из любопытства постоять перед камерой (В основном это касается актеров исполняющих роли 'студентиков'. Очень живо и интересно выглядит актер, исполняющий роль Дейла (Тайлер Лэбин). Конечно же в этом фильме не обошлось без любовной истории, которая как нельзя кстати дополняет его, а возможно и вовсе, является ключевой задумкой данного произведения. Честно говоря 'посыл' этого фильма я так и не уловил. Я не могу сказать, что фильм мне не понравился, но и сказать что понравился также не могу. Этот фильм на один раз и пересматривать его специально я точно не стану. Если вы хотите хорошо провести время вечером или провести время с любимым человеком, то данный фильм не подойдет для таких целей. Он будет уместен на шумной вечеринки, и исключительно для развлечения гостей, но не более того, ну или в других подобных ситуациях.
Вывод: Фильм исключительно для компании. Для просмотра нужно находится в расслабленном состоянии и откинуть все стереотипы. Никакой мозговой активности после просмотра фильма ожидать не стоит. 'Переварить' данный фильм по силам всем, если не относится к нему серьёзно. Скрытый смысл и 'великий посыл' искать тоже не стоит.
Вступление: В поисках хорошего кино так часто можно наткнуться на подделку, к сожалению, я испытал это на себе в очередной раз. Очень удивило, что в США фильм набрал так мало денег, может, его там запретили?
Сюжет: Рабочие и студенты, отдельно друг от друга приезжают в лес, кто с какой целью и тут начинается нечто, кто - то всех нещадно убивает, те подозревают этих, а эти подозревают тех. Это и завязка фильма, а, может, уже и развязка...
Мнение: Иногда начинает казаться, что шутки просто кончились.. Или это закончилась фантазия у сценаристов и режиссёров?
Меня удивляет одна вещь - как можно совместить смерть и смех, тем более так? Смеяться над тем, как парня засосало в машину для рубки сучков? Или над тем как кто-то бежит с бензопилой по лесу и не может остановиться? Как парень натыкается на сучок и от этого истекает кровью и умирает?
Мало того, что подобные вещи нелепы, в жизни они произойти просто не могут, так это ещё должно вызывать смех? Нет уж, увольте, когда фундамент - хорошее кино, когда знаешь добрый, жизненный юмор, некачественные вещи просто нет желания смотреть, а если случайно попадается, потом жалеешь о потерянном времени!
Вывод: Не ищите здесь смысла, в таком кино его не может быть, если возникает вопрос смотреть или нет, то выбирайте - НЕТ, вы абсолютно ничего не потеряете!
1 из 10
P.S. Смотрите советские комедии, поверьте, их очень много и они определённо дают хоть какую - то пользу душе!
Внутреканадское сельхоз-угодие для любителей «Зомбиленда»
Убойные, говорите, каникулы? К сожалению даже в компании смотреть сию ленту скучноват-с. А для ширпотреб-коммерческого фильма из серии 'тупо поржать' - это не простительно. И ребят - если это вы считаете 'черным юмором'... то блин, наверно вы не смотрели 'Отиса' и другие действительно 'чёрно-юморные' фильмы. Хм, кажется то же самое я писал в рецензии на 'Зомбиленд', только про 'трэш'. Повторяюсь.
Первые минут 30 - полный провал во времени. Кажется, что ты сел смотреть не (цитирую) 'ужасы, комедия', а подростковую стервозную соплидрамку.
Никаких 'Убойных каникул' на деле тут нет. Это именно 'Такер и Дэйл против ЗЛА' (Tucker & Dale vs Evil). То есть мы имеем дело с внутреканадским сельхоз-проектом, снятым в пику немыслимому количеству американских фильмов про 'добрые горожане vs зверское деревенское быдло' (в 70-х фильмы данного направления вполне можно выделить в полноценный 'жанр'). Это даже не пародия. Почему наши прокатчики сделали на него такую большую ставку - черт их знает.
Долго и упорно нас знакомят с главными героями - Такером (смахивающий на напарника Джо Пеши из 'Один дома') и Дэйлом (на роль которого так и просится Джек Блэк, а не этот жалостливый Тайлер Лэбин - ужасающая озвучка Гланца лишь подливает масло в огонь). Это добрейшей души деревенские парни, душки-ангелочки, любители рыбалки, купившие дачу в лесу (а на даче той, кстати говоря, раньше обитал настоящий маньяк, но это такая натяжка и такая сюжетная глупость... считайте, я этого вообще не писал). Такер заботливый, внимательный друг - всё время подбадривает Дэйла. Ведь у толстячка комплексы - с девушками он ну никак не контачит! 'Но не переживайте, по ходу фильма он приобретёт-таки уверенность в себе и возлюбит его городская блондинка!' - шепчет из-за кадра Капитан Очевидность.
Знакомство с городскими мажорами проходит менее подробно. Упор делается на белокурой улыбистой Эллисон (Катрина Боуден ведёт себя весь фильм как блаженная идиотка) и брутальном альфа-самце Чаде (Джесси Мосс), чьё душевное состояние хромает на все три лапы.
Наконец, после 30 минут 'ничего' начинается 'хоть что-то'. Дэйл как прыщавый шестиклассник мнётся вокруг лыбящейся добрейшей-души-девушки Эллисон, Чад в стане 'ЗЛА' усердно корчит из себя агрессивного психопата, пока остальная молодежь картонно хнычет в кустах. 'Ты представляешь себе - эти студенты приехали в лес и принялись самоубиваться!' - забавно. К сожалению, на том удачные шутки и благополучно скончались.
В 45 минут я подумал - и каким образом они сумеют дотянуть эту 'резинку' до полного метра? Сюжетной идеи-то - на короткометражку только-только. И действительно - фильм вновь забуксовал, сценарист сгрыз локти до костей, а режиссер позабыл с чего вообще всё начиналось... В ход пошли штампы (причём вовсе не обыгрываемые и не пародируемые - просто штампы, как в 'Шерлоке Холмсе' Ричи), сопли, длинные идиотские диалоги, компьютерные взрывы и хэппи-'пришей-кобыле-хвост'-энд.
Нет, я конечно не ждал от ленты умных мыслей или хорошей игры. Я прекрасно понимал, что именно за диск такой мне принесли. Но я не думал, что все 'типа пародии' сейчас снимают по схема 'Зомбиленда' - когда в обёртку из-под трэша засовывают подростковые сопли вместо со штампами без тени улыбки.
'Такер и Дэйл против ЗЛА' - кино нудное и совершенно не интересное. Оно разваливается на части, потому что ни бездарные актёры, ни, упаси боже, режиссура, ни 'сценарий на 20 минут экранного времени' не способны его удержать. Сильно сомневаюсь, что в оригинале (без дубляжа) фильм сильно интереснее или смешнее. Нет, его ничто не спасёт. Первые 30 минут фильма - смертная скука. Последние 40 - аналогично. А в промежутке - 15 минут стандартной подростковой 'серенькой' (ибо уж никак не 'черной') комедии.
Хотя конечно можно понять и тех, кому фильм нравится. Идея где-то как-то оригинальная (многие искренне считают его классной пародией на 'лесные слэшеры') - имеется. Сопли чтоб поплакать и умилиться - имеются. Любовь между добрым тостячком и блондинкой с плоским животом (тема 'красавицы и чудовища' остаётся актуальной, покуда на свете есть красавицы, а главное Чудовища) - имеется. Хэппи-энд имеется - а кто б сомневался. Шутки имеются - ну есть парочка. Так какие претензии?
