К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Изначально к этому фильму я отнеслась крайне насторожено, ещё бы ведь это экранизация одной из любимейших моих книг. Я не помню сколько раз я перечитывала цикл «Хроники Нарнии», созданный замечательным английским писателем и учёным Клайвом С. Льюисом и каждый раз я всё больше и больше влюблялась в эту волшебную страну. Но после просмотра, все мои переживания, что киношники полностью перековеркают эту замечательную книгу, лишив её всякого смысла и идеи, к счастью, не нашли своего подтверждения. Да, безусловно, фильм «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф» во многом упростил содержание одноимённой книги. Но ведь нужно подходить к этому объективно автором был создан целый мир, вплетающий в себя христианскую идею, древнюю греческую и другую языческую мифологию и мир этот достаточно трудно, я бы даже сказала практически невозможно перенести на экран, ничего при этом не потеряв. Однако, режиссёру и сценаристам удалось главное поведать зрителю о борьбе добра со злом, показать великодушие и справедливость, отвагу и величие Человека в этом мире.

Что касается актёрской работы, то первая скрипка, конечно же, была у детей. На мой, взгляд, Уильям Моусли, Джорджи Хенли, Анна Попплуэлл и Скандар Кейнс очень даже не плохо справились со своими ролями. Хотя, лично меня больше всего впечатлил последний в роли Эдмунда именно на его долю выпала честь изображать самого противоречивого из детей. Тильда Суинтон, в роли Белой Колдуньи была просто великолепна. Именно такой я себе ёё и представляла, мне даже кажется, что именно такой её и описывал Клайв С. Льюис злая, бездушная, но при этом своеобразно прекрасная. Джеймс МакЭвой просто очарователен в роли мистера Тумнуса, я его даже не сразу узнала в этом гриме. Кстати, грим и визуальные эффекты просто великолепны в этом фильме, равно как и панорамные съёмки.

Вообще фильм оставил у меня самое что ни на есть благоприятное впечатление, смотрела его уже два раза и уверена, что это не предел.

10 из 10

09 января 2010 | 22:09
  • тип рецензии:

Четверых детей родители отправляют из Лондона в деревню, к старому профессору — другу семьи. В его доме дети обнаруживают таинственный платяной шкаф, посредством которого они попадают в сказочную страну Нарнию, где обитают фантастические люди, животные и существа.

Оказывается, что эта мирная страна находится под властью злой Колдуньи, из-за которой там — вечная зима. Дети должны помочь царю Аслану (Великому Льву, который много столетий назад основал Нарнию) победить Колдунью, разрушить заклинания и освободить жителей Нарнии…

Перед просмотром фильма прочитав превью, я была уверена, что фильм мне понравится. В нашем мире итак много чего плохого, а тут мир волшебства. Мир, где животные говорят, захватывающие приключения, опасность повсюду, милый Тумнус, страшная Белая Колдунья, смешные бобры, благородный Аслан, отважные сыновья Адама и прекрасные дочери Евы. И я была права. Теперь буду ждать следующие экранизации произведения Клайва Льюиса. А то «Властелин Колец» Толкиена представленная Питером Джексоном закончился и та же учесть ждет бестселлера Джоан Роулинг «Гарри Поттера»

И мой вердикт

9 из 10

03 сентября 2010 | 16:57
  • тип рецензии:

Фильм снят хорошо. Красивые, очень красивые пейзажи, талантливые актеры, минимум отступлений от книги, захватывающие сцены битвы...

Но... фильм не впечатлил. То есть конечно, отличная работа режиссера, оператора... однако картинка не совпала с моим видением книги.

Прежде всего, актеры. Их игра - даже самой маленькой Джорджи Хенли - на высоте, но для меня это не Люси, не Питер, не Сьюзен и не Эдмунд. Питер слишком смазлив, Сьюзен - не могу понять, что мне не нравится в этой актрисе, но она совершенно не подходит на эту роль, на мой взгляд; у Люси слишком грубые черты лица, а Эдмунд... это кто угодно, только не Эдмунд.

Снежная Королева в книге обладает неземной красотой, пускай и холодной, а Снежная Королева в фильме выглядит ужасно некрасиво. Вообще, выбор актрисы на эту роль крайне неудачный.

Пейзажи прекрасные, но опять же не книжные...

Фильм хороший, но все же нет той атмосферы, что в книге. Поэтому только

5 из 10

28 октября 2009 | 15:13
  • тип рецензии:

Этот фильм и книга- это то, что действительно нужно многим людям. Это вера в чудо, сказку, волшебство. Этот мир настолько прекрасен, что от него не возможно оторваться.

Весь этот волшебный мир уместился в платяном шкафу. Все эти приключения и чудеса. Четверо детей, попавших в Нарнии ю, открывают для себя этот великолепный мир приключений, историй. Вот уж действительно: 'Каждый находит то, что ищет на самом деле.' Я считаю, что такой мир нужен был не только этим детям, но этот мир нужен даже и сейчас некоторым взрослым.

Для меня этот мир- спасение от нашей серой реальности. Ведь в нашей повседневной жизни иногда так не хватает чуда. Такого мира, как Нарния. И в эту сказку хочется верить.

10 из 10

05 июня 2013 | 19:44
  • тип рецензии:

Хроники Нарнии 1

Я давно хотел познакомиться с этой историей, так как очень многое о ней слышал. Некоторые говорили, что это серьезный конкурент самому Гарри Поттеру с его сказочными историями. Но, то ли я уже вырос, и Гарри в своё время произвел на меня более серьезное впечатление, то ли что-то загнули с положительной критикой.

Нет, я не могу сказать, что это полный бред или провал. И, в целом, смотреть было интересно. Правда, как всегда бывает в подобной фэнтези – концовка весьма сильно затянута. Эта сказка, и в отличии, например, от «Властелина колец», сказка совсем детская. Я имею в виду то, что взрослые люди будут немного скучать во время просмотра. А вот детишкам наоборот будет очень интересно.

В картине присутствуют отличные графика и декорации. Мир Нарнии сделан очень здорово и красиво. Но, увы, сюжет для моего возраста уже банален.

В целом, детям должно понравиться. Интересно, будут ли следующие части этой истории «взрослеть», как Поттер или так и останутся сказкой для детей?

13 сентября 2012 | 20:12
  • тип рецензии:

Годная сказка на один раз, при случае - если вам вообще нечего смотреть вечером.

Из героев понравилась Колдунья и лев Аслан. Им поверила всей душой, с первых кадров. Актриса Колдуньи вжилась в роль правдоподобнее всех, а Аслана создали слишком реалистичным и мудрым.

Понравилась волшебная атмосфера, интрига Нарнии, зимние пейзажи и разговорчивые животные. Восхитительно на это смотреть и чувствовать себя неким соучастником в спасении всей сказочной страны.

Отличная графика, прямо таки на высоте буквально каждый кадр и зверушка. Фильм 2005 года, а ведь в наши дни бывают фильмы, в которых графика намного хуже по качеству и правдоподобности, чем было пять лет назад.

Отличный саундтрек. Мелодии захватывают дух, дополняют атмосферу, и не напрягают.

Очень не понравился просчёт актёрского состава. Ладно, два брата выглядят хорошо. Приятные, симпатичные, отлично подходят для своих ролей, что-то пытаются изобразить. Но две сестры - это страх! Я только за актёрскую эстетику, а здесь - некрасивые губы, носы, лбы, и даже зубы некрасивые. Актёры должны радовать глаз зрителя, восхищать, чтобы было желание смотреть дальше. А от этих девочек только мурашки по коже, и неприятное разочарование, которое еле-еле способна растворить красота Нарнии. Я привередлива конечно, но долой нелицеприятных актёров с экранов! Желаю видеть в фильмах симпатичных и притягательных людей, а не страшненьких персонажей, без всякого обаяния и харизмы. Данное правило 'красоты актёра' имеет исключение только при наличии настоящего таланта. Тогда уже зрителю не важны недостатки внешности человека на экране, главное - то что он способен показать. Актёры тем и примечательны, что способны зацепить обычного человека и держать его взгляд на себе до конца фильма. А две актрисы с 'Хроники Нарнии' выглядят так, будто их нашли где-то на деревенских улицах, и сразу взяли на главные роли в таком перспективном кино. Не хорошо. Да и игра перед камерой у них, мягко говоря - 'нулевая'. Там улыбнуться, там открыть рот в гримасе страха, там показать фальшивое удивление. Вы будто не сможете сделать это за деньги?

Но я не теряю надежды, попробую посмотреть продолжение про принца Каспиана. Вдруг эти девушки похорошели спустя столько времени, или хотя бы приняли во внимание все недостатки своей актёрской игры?

Идём дальше, не понравилась затянутость фильма. Если убрать все бесполезные моменты, фильм хорошо удаётся уложить в полтора часа. Знаю, наверно это тяжело уместить целую книгу в одну ленту, и каждая экранизация обычно идёт не меньше двух часов. Но 'Хроники Нарнии' слишком быстро наскучивают и теряют первичный интерес. Особенно во главе с двумя 'серыми' актрисами.

Фильм в принципе не плохой для показа детям. Сказка, добро, все дела. Предательство и его последствия, битва за власть, сказочные существа, отличная графика, напряжённые отношения между сестрами и братьями...

Если бы не моя категоричность, то фильм бы понравился больше. В любом случае, всё таки рекомендую к просмотру.

6 из 10

18 июля 2010 | 04:00
  • тип рецензии:

Самая первая часть повествует нам о том, как четырём детям Люси, Эдмунду, Питеру и Сьюзен пришлось расстаться со своей мамой и на время уехать жить к профессору Кёрку. Там Люси находит старинный шкаф, а в нём волшебную страну Нарнию. Так и начинаются их приключения.

Поначалу братья и сестра, конечно же, не поверили в историю маленькой Люси (ну конечно, кто поверит ребёнку...), а когда сами всё своими глазами увидели, не смогли уйти оттуда, не разведав козни злобной королевы Джадис и её армии.

Очень меня в этом фильме зацепили животные, а именно всякие гепарды, леопарды, медведи, волки и конечно, фавн Тумнус, с которым впервые знакомится Люси. Так же очень хорошо проработаны сцены сражений и битв. На службе у королевы находится масса какой-то нечисти, чудовищ и тварей, и это не считая стаи волков. Действительно, страшной нечисти, с которой предстоит сразиться добрым животным, желающим отбить свою страну у Джадис.

Музыкальное сопровождение на достойном уровне.

Это мой самый любимый фильм и книга. Которой, кстати, фильм очень соответствует.

10 из 10

30 октября 2011 | 20:36
  • тип рецензии:

Эту книгу я перечитывала раз 7 точно! Это самая любимая моя детская книжка... Да что там детская. Её может читать любой взрослый и узнавать что-нибудь новое. Правда, лучше сначала прочесть книжку и не лишать себя возможности первоначального представления о героях.

То что эту книгу сравнивают с Гаррри Поттером это в принципе понятно. Везде магия, волшебство и приклюючения. Вот только качесвто этого волшебства совершенно разное. На Гарри я бы не пошла (после книжки), а вот на Нарнию - уж несколько раз бы сходила!

21 декабря 2005 | 23:15
  • тип рецензии:

Фентези — с виду простой, но на самом деле очень сложный и требующий терпения жанр. Если фильм снимается по книге, надо желательно с точностью учесть все главные детали повествования и передать атмосферу книги. Если же картина является самостоятельной историей, она должна иметь свой, неповоторимый мир, в котором уместен приличный сюжет, оригинальные герои и затягивающая атмосфера. В этой рецензии я буду говорить о фильме, созданном по книге. Я с уверенностью убеждён, что серия книг «Хроники Нарнии» Клайва Люиса заслуживает уважения, потому что автор создал захватывающий, неповторимый и красивый мир, где обитают мифические существа. Я не читал книг Льюиса, а познакомился с его миром благодаря замечательным экранизациям, которые поставил Эндрю Адамсон.

Режиссёру с ловокостью удалось создать картину, при просмотре которой зритель целиком окунается в мир, полный амтосферы приключений, опасностей и захватывающих сражений. Главные герои лишаются родителей во время Второй Мировой и попадают в тихий и безопасный особняк, в котором вскоре находят загадочный платяной шкаф. Все понимают, что через него четверо сирот попадают в совсем другой, волшебный мир, в Нарнию, где обитают мифические существа и волшебники. От них герои узнают, что Нарния в опасности, ею начала править злая Колдунья, и её нужно остановить, чтобы вернуть прежнюю власть огромному, могучему и говорящему льву Аслану. Так герои понимают, что они — избранные, и именно они должны спасти волшебный мир от напасти. Немного банальный, но всё-таки довольно оригинальный и бодрый сюжет, как бы мы его не ругали. Идеология об избранных героях в последнее время сильно надоела и начинает раздражать, но в «Хрониках» на этом не сильно делается акцент в отличие от «Гарри Поттера», например. В основном картина нам показывает, как четыре сироты, пытающиеся найти между собой общий язык, пытаются начать новую, счастливую жизнь. И всё это происходит на фоне эпических сражений и опасных приключений, в которых героям приходится проявлять нетолько силу воли, но и взаимопонимание.

Так как я назвал экарнизацию книг Клайва Льюиса красивой и завораживающей, то я просто обязан назвать причины моего восхищения. И они у меня есть. Например, спецэффекты здесь очень даже мастерски сделаны, все трюки и сражения смотрятся просто великолепно. Экшн-сцен здесь немного, но они сняты очень качественно и профессионально. А монстры и чудища, которых в Нарнии полным-полно, нарисованы очень правдоподобо, а костюмы поражают воображение. Если честно, я чуть-чуть преувеличил, но задумавшись можно невольно ужаснуться, какой же труд вложили в своё творение костюмеры и декораторы. Также очень понравилась музыка, которая только подчёркивает всю эпичность этого фентези-блокбастера.

Теперь об актёрах. Фильм очень приятно смотреть ещё благодаря присутствию достаточно знаменитых и, самое важное, талантливых актёров. Уильям Моусли смотрится в картине уверенно и мужественно, он исполнил самого старшего из сирот, и сделал актёр это довольно хорошо. Анна Попплуэлл, исполнившая самую старшую сестру, не очень привлекательна, но её игра не позволяет мне критиковать актрису, потому что она отлично справилась со своей сложной ролью вредной, но любящей сестры. Скандар Кейнс, младший из сирот, играет не так уверенно, как его напарник Уильям, но всё-таки ясно создал образ непослушного брата. А вот Джорджи Хенли, которая исполнила роль младшей сестрёнки, смотрится в картине очень мило и смешно, она неплохо умеет плакать, но трогательно смеятся получается у актрисы лучше. Тильда Суинтон в образе, так сказать, Снежной Королевы смотрится просто блестяще, очень эффектно, воинственно и коварно. Приятно порадовал и рассмешил меня Джеймс МакЭвой в роли мистера Тумнуса, а вернее, рогатого фавна, очень дружелюбного и отзывчего.

9 из 10

«Хроники Нарнии» - это очень неординарная фентези-картина. Вроде бы можно немного прокритиковать её, но почему-то рука не поднимается. Уж слишком красиво, эпично и качественно экранизация снята. Мир Клайва Льюиса непредсказуем и завораживающе красив. В этом его заслуга.

14 ноября 2010 | 18:48
  • тип рецензии:

С выходом фильма появилось столько негативных рецензий, что я долго не решалась на просмотр. (Льюис один из моих любимых писателей). Потом все-таки посмотрела.

Я не критик кино и не умею разбирать фильмы 'по косточкам', поэтому воспринимаю все целиком, не сравнивая с другими картинами, не вглядываясь в грим, и в мимику анимированных персонажей. Главный критерий для меня - плоды, которые приносит искусство, потому что искусство не может не проповедовать (только проповеди бывают разные). Этот фильм оставил после себя 'шлейф' тихой, детской радости.

У меня есть хорошая, добрая, знакомая. Ей 'Хроники' не нравятся. Сама она - музыковед, способный препарировать любую музыку. Когда она рассказывает о ней (долго и детально), хочется выть. И главное: хотя она и разбирается в музыке, но сама сочинить ничего не может, потому что, по ее же словам она 'человек не творческий, а ученый, и ей это не интересно'. Зато она сочиняет прекрасные теоретические статьи, которые печатают серьезные научные издания. Она пишет для читателей своего, узкого круга.

Видимо часть критиков этого фильма принадлежит как раз к подобной категории людей без особого воображения, с 'теоретическим' складом ума. А другая часть - к людям, предпочитающим фильмы с оккультной начинкой, типа 'Гарри Поттера' или 'Ночного дозора'. Ну и что? Мнений может быть много, у каждого свои пристрастия; и всегда можно сделать что-то лучше, особенно, когда опыт уже есть. Это относится как к 'Хроникам', так и к любому другому фильму. Вот только в критике хочется объективности и понимания того, что картина может дать уму и сердцу простого зрителя КРОМЕ зрелищности.

Хочется еще сказать: господа критики, не будьте слишком взрослыми! Это не сделает вас умнее, а ваши рецензии оригинальнее.

27 августа 2009 | 02:06
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: