Честно скажу: обычно я не сравниваю так сильно экранизации и книги, по которым они были сняты, потому что НЕВОЗМОЖНО в этом случае однозначно найти полное сходство, ведь любой режиссер видит по-своему, в компании сценаристов и прочей команды, тем более, зачастую, многие эпизоды из больших романов в кино просто вырезаются за избежанием затянутости и пр. Однако в случае 'Хроник Нарнии' я готова была спокойно закрыть глаза на некоторые изменения, сокращения и так далее, меня огорчило в фильме нечто иное.
Во-первых, герой Эдмунда. Да, в самой книге он тоже был далеко не идеальным: завидовал старшему брату, грубил сестрам и сперва принял сторону Белой колдунья по своей воле. Однако там же говорится что он был просто очарован красотой этой женщины, поверил ее первоначальной заботе и потому просто отказывался верить, что она злодейка. Вообще, этот персонаж очень неоднозначный, со своей болью, переживаниями и разочарованиями, сменяющимися злостью, а затем раскаянием. В фильме же его героя сперва пытались максимально очернить, а затем просто вдруг 'облили белым', сделав идеальным. Все-таки не умеют создатели сказок выводить неоднозначных персонажей, там все делится лишь на черное и белое, если злодей, то совсем-совсем злодей, а если хороший, то безгрешный. К игре же актера Скандар Кейнса претензий нет, но опять любопытно: он темноглазый брюнет, в том время как Уильям Моузли, игравший Питера голубоглазый блондин а-ля Прекрасный Принц. И зачем было так делать, штампами из других банальных сказок...
Во-вторых, Тильда Суинтон в роли Белой колдуньи. Да, актриса она очень талантлива, но, как и Иоганна Вокалек, обладает скорее нестандартной внешностью, чем красотой. Поэтому роль интерпретированной Снежной Королевы не для нее, не тот типаж, увы.
И в-третьих, значение Люси для общего сюжета. да, сам Льюис тоже писал свои книги для ее тезки-прототипа, однако в фильме вокруг Люси вообще крутится буквально все и вся: Люси Нарнию нашла, Люси в Нарнию пошла, Люси познакомилась с тем-то, узнала то-то, нашла этого, затем другого, а в итоге всех спасла. В фанфикшине таких героинь называют Мэри Сью вообще-то, а в самой книге она таковой не была. Да и актриса Джорджи Хенли с ее вечно угрюмой миной откровенно раздражала, исправилась лишь в последующих фильмах, когда повзрослела и перестала играть буку. Конечно, в обычном мире действие происходит в первые месяцы войны, когда даже детям особо не до радости, и все же... Неудачная роль и сама героиня в сценарии отталкивающая.
Про остальное сказать особо нечего: визуальная составляющая хорошая, прочие актеры тоже, лев Аслан вообще прекрасен. Тем, кто не знаком с оригинальной серией романов Льиса этот фильм покажется почти шедевром, однако поверьте: книги великого эскаписта-сказочника куда как лучше и проникновеннее.
Фэнтези. Первая часть Хроник из трех снятых. Вообще хотели экранизировать все семь книг, но права выкупили только на первые четыре. Давно хотел посмотреть, но тут что то захотелось фентези - и поэтому решил это сделать. Боялся, что после первой части продолжение смотреть не захочется - ошибся. Посмотрю все части. Это было небольшое предисловие. Теперь приступим к разбору.
Плюсы:
1. Весьма простая, но интересная история - история, как я понимаю, была взята из первой книги (которую я не читал, я вообще Нарнию не читал, но после просмотра захотелось). Конечно же перед нами очередная история про спасение мира, с грандиозной битвой между добром и злом в конце. Как вы заметили - оригинальностью не блещет, но все же оторваться от экрана просто невозможно.
2. Обитатели Нарнии - тут вам и кентавры, и великаны, и кого только здесь нет. Костюмы и компьютерная анимация просто грандиозная. Лично я не заметил каких либо косяков в этом плане. Причем видно, где использовали костюмы, а где графику. В общем костюмеры и дизайнеры поработали отлично.
3. Запоминающиеся персонажи - все типажи вам хорошо известны, но от этого они не становятся скучными. Здесь сразу видно, кто добрый, а кто злой. Это все таки детское кино, поэтому я считаю такой подход правильным. Рановато детям забивать голову тем, до чего они сами со временем дойдут.
4. Отличная финальная битва - она сделана по классическому канону, который вы все прекрасно знаете. Классические маневры, схватка предводителей, развивающиеся знамена, ну и сами схватки сделаны отлично. Что и говорить, я люблю сцены сражений в кино, и данная картина в этом меня не разочаровала.
Минусы:
1. В некоторых сценах виден убогий хромакей - это факт, несмотря на довольно высокий уровень графики в картине, есть все таки просадки. Это касается нескольких сцен в середине картины. Неужели так трудно было их подправить? Косяк.
2. Четыре правителя? Вы серьезно? - это бред. Включаю 'режим придирчивой взрослой сволочи'. Почему правителей должно быть четыре? Да, я понимаю, что это детская книга, но уж простите, вместо одного правителя ради процветания государства вы посадили на трон четверых? О какой тогда стабильности мы говорим? Должен быть один правитель, остальные должны быть его советниками - не более, иначе государству грозит смута и гражданские конфликты. Сильный минус.
Немного о главных героях:
1. Белая Колдунья в исполнении Тильды Суинтон - правительница Нарнии, держащая в страхе ее жителей. Крайне жестокая, не терпящая неудач. Это можно сказать при первом взгляде на нее. Тильда была великолепна.
2. Лев Аслан, которого озвучивал Лиам Нисон - могучий зверь, можно сказать, что символ Нарнии. Очень мудрый и добрый. Кем он точно является пока неизвестно, я думаю, что это пояснят в следующих картинах.
3. Люси, Эдвард, Питер и Сьюзан Павенси - дети, которые случайно оказываются в Нарнии, и которым предстоит стать героями, которые спасут эту страну от зла. Поначалу кажутся довольно скучными, но постепенно в каждом из них просыпаются те черты характера, о которых они даже не знали. Лично мне больше запомнилась малышка Люси и старший брат Питер.
Так же здесь снялся еще молодой Джеймс МакЭвой в роли фавна Мистера Тумнуса, и Джим Бродбент в роли профессора, который мне кое кого напомнил.
В итоге получилось отлично фэнтезийное детское приключение с очень красочной картинкой.
В канун Нового 2005 года, зрители получили сразу два мега-блокбастера. Новый «Гарри Поттер» — адаптацию лучшей книги во всей серии, а также «Хроники Нарнии» — ошеломительно красивую, чистую и добрую сказку.
Да, конечно, «Walt Disney» остался в своем репертуаре. Фильм вышел стопроцентно «семейный» — но разве следовало ожидать чего-либо другого от классического образца «христианского фэнтези» для детей? Говорящие бобры, греческие фавны, настоящий Санта Клаус (он же Отец Рождество) — все это адресовано младшему поколению и обязательно испортит впечатление от фильма у тех, кто не знаком с первоисточником.
Однако картину не зря прозвали «младшим братом «Властелина Колец». Уровень милитаризма и агрессивности в ней не по-детски высок (боевые сцены вообще балансируют на грани рейтинга «старше 13 лет»). Некоторые кадры по своей красоте могут поспорить даже с, мне ненавистному, «Кинг Конгом». О спецэффектах следует говорить лишь в превосходной степени — правда, и здесь не обошлось без огрехов (например, пар от дыхания детей на морозном воздухе был виден крайне редко).
Главная ахиллесова пята «Хроник» — актерская игра. Назвать Белую Ведьму злодейкой можно лишь условно, хотя в сражении она выглядела весьма достойно. Среди всех детей по настоящему выкладывался лишь Кейнс (Эдмунд) — он слегка изменил книжный образ своего героя, превратив нарцисса и сладкоежку в гораздо более человечного, живого и эмоционального парня.
Создатели фильма очень рисковали, вложив в откровенно детскую картину такие сумасшедшие деньги (180 миллионов долларов) и запустив ее одновременно с двумя сильнейшими конкурентами — «Кинг Конгом» и «Гарри Поттером». А ведь от доходности этого проекта напрямую зависит судьба экранизации остальных шести книг «Хроник Нарнии». Фильм окупился и даже сполна, однако последующие серии саги ждал неминуемый громкий провал. Жаль, надеюсь, что в скором времени сделают достойный перезапуск первой части и уже продуманное хорошее продолжение.
Итог: несложная, захватывающая, безумно красивая и доступная для любой аудитории история о добре и зле. При более качественной актерской игре и режиссуре «Хроники Нарнии» стали бы настоящим шедевром.
«Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф» (США, Великобритания, 2005). Сказка начинается тогда, когда вы готовы поверить…
В декабре 2003 года - подошла к концу трилогия «Властелин колец». Спасибо, мистер Джексон. Это было мощно. Вовек не забуду, как конники Рохана собирались на решающую битву, на помощь Гондору. Как они позже выстроились в линию… Как слушали своего короля… Как вовремя пришли на выручку… Да, это было мощно… До сих пор в ушах слышен стук копыт, хотя прошло уже 13 лет…
Два года спустя, в 2005-ом, помимо очередного «Гарри Поттера» (4-го по счёту), «Дисней» решил побаловать нас ещё одним фэнтези – экранизацией «Хроники Нарнии», британского преподавателя, писателя, поэта, учёного и богослова – Клайва Стейплза Льюиса. Пригласив на место режиссёра Эндрю Адамсона, подарившего нам на тот момент двух первых «Шреков» и, основательно вложившись в этот проект (180 000 000 долларов), мировая компания понадеялась наделать много шуму и постараться догнать ещё не забытого «Властелина колец». Ну, а также нынешнего «Гарри Поттера». Положа руку на сердце, отмечу, что частично у них это получилось. По крайней мере, с первой частью…
Вторая Мировая война. Лондон. Желая уберечь своих детей от бомбёжки, хаоса и разрухи, мать отправляет их к старому другу семьи – профессору Керку. Необычному, таинственному человеку, живущему в большом магическом доме… Впрочем, волшебным является не столько дом, сколько шкаф, находящийся в одной из комнат. Пустых комнат… А шкаф… Ну, как зеркало Еиналеж в первом Гарри Поттере - манит и притягивает взор. Да и большой он. Так и хочется залезть внутрь. Кто знает, что там за тайны скрывает в себе этот могучий великан… Меньшая из четырёх братьев и сестёр (детей мамы) Люси Пэвенси решила это узнать… Любопытство, живой интерес, жажда приключений и мечты - приводят её в волшебный мир… А следом и её братьев, с сестрой: Питера, Эдмунда, Сьюзен…
Опасное это дело – мечтать… А вдруг исполнится?.. Пожелали оказаться в волшебной стране, вот и оказались. Через портал, веру, магию, но оказались… И что прикажете здесь делать? Радоваться? А что, если всё не так просто, и местные колдуны, ведьмы способны вред причинить, а?. Спасала мать своих чад от войны, да сама того не зная привела их на встречу с мужеством, силой, решимостью, верой в семью, истинные ценности жизни… И повзрослели они…
Это не детская сказка. Это добротное и интересное продолжение истории о Гарри Поттере и «Властелине колец». А сколько схожего! Снимали в Новой Зеландии, с теми же панорамными видами, что и у Джексона. Затем пляшущие огоньки в пещера фавна. Потом главные герои… Они немного напоминали, как и Гарри (и его компанию), так и хоббитов. Ну, и, естественно, битва… Такое сражение показали, что, если бы оно не напомнило битву за Минас Тирит, то…
Вообще, как я заметил, создатели «Хроник Нарнии», хоть и старались подражать более нашумевшим лентам, всё же не забывали, что снимают они совсем новую, незнакомую историю. И на этом был свой акцент… Говорящие животные, библейские рассказы (семья, жертва собой ради других), тайны, загадки, волшебная страна с картой, которая… Опять-таки напоминает «Властелин»! Шир и всё прочее, от него исходящее… «Шир!», «Бэггинс!»…
Ну, ладно… Хватит о великом… Что же до Нарнии, то мне понравилось. Да, честно. Было в этом что-то магическое, притягательное, душевное, семейное…
Кстати! Я сразу заметил, что есть погрешности, недочёты, да и игра четверых детей не всегда была на высоком уровне. Но! На это можно закрыть глаза, накинув за саму сказку лишний балл. А дети? Ну, парень, что играл Эдмунда был хорош (актёр Скандар Кейнс). И злость передавал, как надо, и обиду... И раскаяние в содеянном. Однако мне больше понравились действия, связанные со всей этой четвёркой ребят. То есть, то, как они ладили, в какие переделки попадали, как выпутывались. И здесь были, как приключения, так и психология. Добро, которое в вечной борьбе со Злом, недопонимания, зависть, обида, обман, желание всё исправить…
Несмотря на то, что это были не профессиональные актёры, а люди, приглашённые исключительно для этого масштабного проекта (и в основном из Великобритании, чтобы подчеркнуть, что это английское фэнтези), они вызывали симпатию, уважение… Да и я быстро привыкал к ним… Мол, именно к ним, а не к кому-то, кого покажут в следующих частях этой волшебной истории… А игра? Думаю, наберут обороты, проявят себя и покажут, на что способны Питер, Сьюзен, Эдмунд и Люси Пэвенси…
Хочется сказать отдельное спасибо за музыкальное оформление. Что в начале фильма, когда было показано название, рельсы, поезд, тревожные мысли каждого из четверых детей, что в моменты, когда нужно было подчеркнуть магию, таинственность, что в финальном сражении – это всё было сильно, красиво и запоминающе… Композитор: Гарри Грегсон-Уильямс («Царствие небесное», «Шрек» и так далее, опытный парень)…
Я был бы не я, если бы не сказал про злую колдунью Джадис… Актрису, сыгравшую эту злодейку я помню по фильму «Пляж», с Лео Ди Каприо. Что там, что здесь эта Тильда Суинтон не была так проста, как казалось на первый взгляд. Жёсткая, привлекательная сирена, которая своим внешним видом и мнимой страстью обворожит, завлечёт, а потом… Опасная дама… Но страстная… Ди Каприо это тоже ощутил… Впрочем, это уже не для сказки… Однако то, как она любовно обрабатывала Эдмунда, не могло не напомнить мне именно тот фильм… Коварная колдунья… Хитрая… И это ещё один плюс фильму «Хроники Нарнии…
Вы знаете, если бы меня так сильно не впечатлила битва в конце, то, возможно, оценка была бы ниже, но так как я не читаю книг, а именно смотрю экранизацию, как отдельную историю, то… Высший балл…
Уверен, что этот фильм можно пересматривать и пересматривать не раз… И за хронометраж спасибо – 2 часа 10 минут пролетают незаметно. Что, несомненно, ещё один плюс картине…
Что снимут дальше – покажет время. А пока, взвесив всё и учитывая личные пристрастия –
10 из 10
Просто пришёлся по душе. Просто оказался в нужном месте, в нужное время… Так бывает…
Хроники Нарнии: Адамсон, Льюис и волшебный бюджет.
Лондон находится под бомбежкой. Дабы спастись от войны, четверых детей: Питера, Сьюзен, Эдмунда и Люси, отправляют пожить к старому профессору. В доме, дети находят шкаф, оказавщийся порталом в волшебную страну Нарнию, которую населяют всевозможные существа из сказок и мифов, а животные способны разговаривать. Там их ждёт много приключений. Они найдут себе новых друзей и сильных врагов
Вышедшая в 2005 году, спустя два года после третьего фильма трилогии 'Властелин колец: Возвращение короля', ставшего настоящим эталоном фэнтези на экране, завоевав аж одинадцать премий Оскар. Хроники Нарнии стали новым глотком, для ценителей жанра. Картину явно ждал успех, буквально всё к этому шло. Во первых снимать ленту взялся не абы кто, а Эндрю Адамсон, подаривщий миру всеми любимого и кассово успешного Шрека, собравшего почти полмиллиарда в прокате. Во вторых 'Хроники Нарнии'- это всеми любимая книжная серия, написанная Клайвом Стейплзом Льюисом. Кстати Льюис был довольно близким другом Толкина, автора 'Властелин колец' и 'Хоббит'. Поняли к чему я веду? Успешный режиссёр, плюс отличный сценарий, основанный на бестселлере, плюс не малый для 2005 бюджет в 180 млн. долларов и конечно же отличные актёры, не это ли формула успеха?
Эндрю Адамсон, до этого сидевщий в кресле режиссера только двух Шреков, еще и отличный специалист по спецэффектам. А где как ни в Нарнии их можно очень выгодно применить? Ведь Нарния это безкрайняя страна, с ледяными пейзажами, и бескрайними равнинами. Она населена всякого рода живностью, от бобров до минотавров, от волков до фавнов и бог весть еще каких созданий. Кроме безумно качественной графики, в картине было использовано много пластического грима, так же выполненного на высоком уровне.
Кастинг актёров просто бесподобен. Кроме отлично подобранных новичков, как все дети семьи Пэвенси, тут учавствуют и настоящие профессионалы в области актёрского мастерства. К примеру Тильда Суинтон, эта андрогинная женщина явно с другой планеты, стала настоящим столпом, на котором держится Нарния в период её ледяного плена. Сыграв белую ведьму Джадис, эдакую снежную королеву, холодную, дерзкую, волевую. Настоящий тиран Нарнии, который не готов покинуть свой снежный пост и готовый на всё, ради своих амбиций. Приятен и неожиданный облик Джеймса Макэвоя, в роли фавна с рогами и козлиными ногами. Также из именитых актёров присутствует Лиам Нисон, правда незримо, он озвучил лидера Нарнийцев- льва Аслана.
Хроники Нарнии не обещали стать заменой 'Властелин колец', но стали нечто большим! Они стали родным фильмом, в хорошем смысле слова сказкой, которая имеет и мораль и даёт определённые уроки, для младшего поколения. А ведь это пожалуй самое главное. В книгах Льюиса, мораль и уроки, которые дети должны вынести после прочитанного, чуть ли не главная идея романов. А с другой стороны Хроники Нарнии- это очень красивый фильм, направленный на широкую аудиторию. С тех пор, как трилогия Питера Джексона покинула экраны кинотеатров, пожалуй никто так близко не приближался к той батальности и масштабности, как фильм Эндрю Адамсона. Однозначно смотреть всем! Пожалуй каждый найдёт в Нарнии своё очарование.
Справедливость возродится, Стоит Аслану явиться. Он издаст рычание — Победит отчаяние. Оскалит Аслан зубы — Зима пойдёт на убыль. Гривой он тряхнёт — Нам весну вернёт (с)
'Хроники Нарнии' - это бессмертная серия книг, написанная Клайвом Стэйплзом Льюисом, которые многие читатели ставят на один уровень с произведениями профессора Толкина, с которым они, кстати, дружили. 'Лев, колдунья и платяной шкаф' был одним из моих первых фэнтезийных книг, на пару с 'Гарри Поттером' и 'Властелином Колец', поэтому к Нарнии я отношусь особенно тепло.
'Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф' является экранизацией первой опубликованной книги из серии 'Хроники Нарнии' и второй по хронологии (первой является 'Племянник Чародея', в котором речь идет о профессоре Дирке).
'Хроники Нарнии' - это целая Вселенная, состоящая из семи книг и нескольких экранизаций, в нее включено множество атрибутов присущих фэнтези, а также она вобрала в себя множество существ, преимущественно из древнегреческой мифологии: кентавров, фениксов, гарпий, минотавров, циклопов и прочих героев из мифов.
История рассказывает нам о четырех детях из семейства Пэвенси: Питере, Сьюзен, Эдмунде и Люси, которые невообразимым образом попадают в волшебную страну, Нарнию, и вот тут-то и начинается все самое интересное... Ну, а что именно - узнаете посмотрев.
Если сравнивать фильм с книгой, то первый получился более насыщенным на события, но отразить той глубины, что есть в книге, создателям конечно же не удалось. Хотя стоит отметить, что воспитательная часть проработана замечательно. В целом, кинофильм получился доброй фэнтезийной сказкой, рассчитанной для семейного просмотра. И пусть временами я фейспалмила от излишне пафосных сцен, но все же экранизация получилась добротной.
Что касается каста, то четверка главных героев были достойно воплощены актерами, хотя временами проскальзывали моменты, где они не доигрывали или переигрывали, но в силу молодого возраста и неопытности это им прощается, да и не слишком заметно на общем фоне.
Питер Пэвенси (Уильям Моусли), - старший из четырех детей, - благородный и очень заботливый, пусть временами бывает импульсивным и нервным. На пару с Каспианом, мой самый любимый герой в этой Вселенной.
Сьюзен Пэвенси (Анна Попплуэлл), - вторая по старшинству, - сильная и умная девушка, хотя иногда бывает страшной зазнайкой и занудой. Но тем не менее она добра и великодушна.
Эдмунд Пэвенси (Скандар Кейнс), - третий ребенок из семьи, - пожалуй самый отталкивающий персонаж, по крайней мере вначале; замкнутый ребенок, которому не хватает внимания, из-за чего он ведет себя отвратительно. Мальчик совершает страшный поступок, однако, после - искренне раскаивается в содеянном, и только тогда он раскрывается с другой стороны. Эдмунд очень рассудительный, спокойный, хладнокровный и более разборчивый, нежели Питер. Превосходный стратег.
Люси Пэвенси (Джорджи Хенли), - младшая из детей, - активная и настойчивая девочка. Люси очень храбрая, именно из-за этого и получила свое прозвище 'Отважная'. Именно она первой попадает в Нарнию.
Белая Ведьма Джадис, великолепно воплощенная Тильдой Суинтон, является главной антагонисткой фильма. Настоящая злая, алчная королева, жадная до власти. В ней нет ничего положительного, она совершенно бессердечный и беспощадный персонаж. Истинная злодейка. А Киран Шах замечательно передал образ злого гнома, ее правой руки. Обожаю этого маленького человечка еще со времен 'Властелина Колец' и 'Чарли и Шоколадной Фабрики'.
И последнее, хотелось бы отметить доброго фавна мистера Тумнуса, сыгранного Джеймсом МакЭвоем, а также Лиама Нисона, который озвучил Аслана - создателя Нарнии. Его голос как нельзя лучше передавал образ Благородного Льва.
В визуальном плане все проработано на высшем уровне. Спецэффекты не 'кукольные', панорамные съемки великолепны, также как декорации и костюмы героев. Картинка яркая, сочная и очень живая. Все в лучших традициях фэнтезийных фильмов. И пусть из-за рейтинга 'PG' нам в полной мере не показали батальные сцены, но тем не менее и то, что мы увидели было достойно похвалы.
Саундтрек у фильма прекрасный, он придает фильму неповторимую атмосферу. Именно благодаря композициям Гарри Грегсона-Уильямса чувствуется дух Нарнии. Чего только стоит знаменитая 'Нарнийская Колыбельная'.
В итоге, замечательный фэнтезийный фильм, который подойдет для просмотра всей семьей. Он заставит на два с половиной часа погрузиться в волшебный мир и отдохнуть от повседневной рутины. Одна из немногих достойных картин в этом жанре.
Данное волшебное фэнтези является шикарной экранизацией романа К. С. Льюиса «Лев, Колдунья и платяной шкаф». Фильм режиссера Эндрю Адамсона получился действительно прекрасным, полным волшебства, захватывающей истории и интересных героев. Когда я первый раз посмотрел этот фильм десять лет назад, то был полностью охвачен этой историей, и навсегда полюбил ее.
Мы видим четверо юных героев (двоих братьев и двоих сестер). Из Лондона дети переезжают жить в деревню к старому профессору. Однажды, играя в прятки, юная героиня прячется в большом шкафу, который является мистической дверью в параллельный мир, полный волшебства и чудес. В этом загадочном мире правит злая колдунья, и там все время зима…
Сказка снята шикарно. Бюджетом в 180 000 000 миллионов долларов создатели картины сняли красивый и красочный фильм, со временем которого хочется пересматривать и пересматривать. Данное фэнтези положило начало нескольким другим продолжениям, но именно это первое кино самое лучшее и достойное.
Мне хотелось обратить внимание на визуальные эффекты, спецэффекты, грим, декорации, всю атмосферу в фильме – все это сделано просто идеально. Смотря это фэнтези, как будто правда попадаешь в волшебный мир Нарнии, в котором хочется остаться навсегда.
Сказочные герои из этой истории стали мною любимы. Благородный Лев больше всего вызывал внимания. Злая колдунья в шикарном исполнении Тильды Суинтон получилась идеальным отрицательным персонажем. Я люблю Суинтон, она потрясающая актриса, и на данную роль четко подошла. Неожиданно было видеть Джеймса МакЭвоя в необычной и загадочной роли. Все четверо на тот момент еще юных актеров, исполняющих главные роли - Джорджи Хенли, Скандар Кейнс, Уильям Моусли и Анна Попплуэлл, и запомнились мне именно после этого фильма. Юные актеры сыграли все достойно и составили приятный квартет.
«Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф» - семейное, приключенческое фэнтези 2005 года. Эта волшебная сказка на все времена. Она как целый мир, и является достойным, а главное качественным фэнтези. Посмотрите эту неподражаемую сказку, и Вы попадете в захватывающую историю, полную тайн, мистики и капельки волшебства. Спасибо и приятного просмотра!
Эта часть франшизы Хроники Нарнии, вышла очень хорошей, можно сказать отличной. Я большой фанат трилогии Властелин Колец и Хоббит. Я хорошо знаком с этим жанром, и из за этого был приятно удивлен, после просмотра фильма. Фильм вышел отличным, почти не чем не уступает тому же недавно вышедшему Хоббиту. Одним словом фильм сделан на высоком уровне. Режиссер фильма Эндрю Адамсон, это тот человек который создал такие произведения как Шрэк и Мистер Пип, так что я возлагал на этот фильм многое. В первую очередь потому что Эндрю хорошо знаком с жанром Фэнтези и Драма. Хроники Нарнии оправдали все мои ожидания. Чувствовалась рука профессионала. Даже если посмотреть на схватки, конечно они не такие эпичные как в Хоббите: Битва Пяти Воинств, но и не слишком хуже. Честно признаться, во время схватки у меня по коже шли мурашки, переживания за главных героев, и просто захватывало дух. Если расставить жанры в порядке убывания, то есть с основного до второстепенного то получится так: Фэнтези, Драма и Приключения. Теперь давайте пройдемся по каждому пункту, и выставим оценки, 10- идеальней некуда, 9- весьма не плохо, 8- чего то не хватает, 7- есть недоработка, хоть и маленькая.
Сюжет(9 из 10): Почему такая оценка? В первую очередь посмотрим на жанр фильма, это Фэнтези, для этого жанра сюжет в этом фильме очень хороший. Со своими интригами, неожиданными поворотами и атмосферой. Почему не 10? Потому что давайте сравним фильм с лучшими произведениями этого жанра, а именно Хоббит: Битва Пяти Воинств, сюжет слегка уступает этому тяжеловесу жанра Фэнтези, так что он не самый идеальный.
Графика: спецэффекты, грим, ну и сами текстуры(9 из 10): графика в этом фильме на высочайшем уровне, вполне конкурирует с графикой Хоббита: Битва Пяти Воинств. Но не опережает, из за этого 9. Но для 2005 года, это была графика высочайшего уровня. Грим - опять же как и в Хоббите, тут присутствуют зверушки, кентавры, тигры, лев, медведи, орки, циклопы, и они сделаны очень реалистично, для того года это вообще было нечто, и сейчас смотрится очень хорошо. Спецэффекты - тоже на очень высоком уровне, тут особо сказать нечего.
Игра актеров(10 из 10): этот пункт тоже сделан на высоком уровне. Актерская игра выше всяких похвал. Сразу можно понять образ, какого то иного персонажа, именно тот образ который нам хочет передать режиссер. В этом подробно можно убедится при просмотре.
Музыкальное сопровождение(10 из 10): музыка как и все остальные аспекты тоже отличная. Придает свою атмосферу где это надо, особенно при битве с колдуньей. Музыка снята профессионалом на таком же уровне, что и в Хоббит: Битва Пяти Воинств.
Итог: конечно понятно, что написал я поздновато рецензию, но вдруг есть человек который не видел еще этот фильм, я сам познакомился с ним не давно. Еще, что я хотел бы задеть, это сравнение графики с фильмом Хоббит: Битва Пяти Воинств, да конечно понятно, что это слегка глуповато, логичнее было бы сравнить с предыдущими частями этой великой трилогии Хоббит, но друзья графика в фильме, а именно текстуры почти не уступают этому Хоббиту, поэтому мне кажется все правильно сделано. Так теперь окончательный вердикт: я советую посмотреть каждому этот фильм, вы не пожалеете я вам обещаю. Чем вас может заинтересовать этот фильм: 1. Отличным сюжетом, достаточно загадочным, 2. Графикой нынешнего уровня и 3. Профессиональным музыкальным сопровождением. Повторю еще раз посмотрите обязательно.
Как и многие зрители, в начале посмотрела фильм, а после вдохновилась прочтением, поэтому по ходу чтения проводила аналогии с книгой.
Что же, как и режиссер данной картины, как и первоисточник дали одинаковую пищу для размышления - христианскую мораль, о любви, о самопожертвовании, о духовном возрождении. Мне этот фильм и в детстве нравился, да и сейчас я его очень люблю.
Искренни удивлена, что этот роман сравнивают с романами 'Гарри Поттер' и 'Властелин Колец'.
Основные претензии - сказка неинтересна, так как ярких образов нет, как и выдуманный мир Льюиса банален и вполне способен существовать в нашем мире. Но Клайв Льюис не гнался создать что-то нечто фантастическое! Являясь писателем-христианином, он хотел создать необычную интерпретацию Библии для детей. Он хотел создать сказку на основе Евангелия. То есть по факту, он сделал светлую, хорошую сказку с евангельским подтекстом, здесь нет и не должно быть ничего нового. Если он изначально решил сделать сказку-фэнтези на основе Писания, то уже не имеет права что-либо менять, ибо это уже будет кощунством.
А мир Гарри Поттера и Властелина Колец - оригинальные произведения, являющиеся абсолютной выдумкой своих писателей. Они что хотят со своими героями то и делают. Им легче создать новый, неповторимый мир.
Теперь насчет фильма - как нравился, так и будет нравиться.
Прежде всего, очень хороший красивый фон. Пейзажи очень живописны, мир передан во всех оттенках и тонах, как было описано в книге.
Звуковое сопровождение также завораживает, причем в каждой сцене звучит музыка (как и должна) по-своему, в моменте расставания Льва с девочками, она звучит скорбно и траурно.
В батальных сценах - с долей пафоса и торжества.
Кстати, о батальных сценах: в книге не было столь подробного описания битвы, вместо этого более развернуто в книге была рассказана сцена оплакивания Аслана Сьюзан и Люси, очевидно режиссеры посчитали, что грандиозность и экшн превзойдет спокойные, траурные сцены, где показан весь спектр эмоций и переживаний девочек от осознания близости смерти и потери близкого друга. Или быть может, посчитали, что дети утомятся от затянутости мрачной картины гибели Льва.
Ко всему этому, они добавили сцены с волками, где в первой сцене они ищут детей, а во второй - перепалка на реке. Эти сцены были лишними, так как изменения в сюжет они не внесли, никто не был ранен или убит. То есть, убрать эти сцены, повествование и ход событий никак не изменится.
Актеры также очень понравились, в особенности Люси в исполнении Джорджи Хенли,
прямо очаровательная, милая девочка, хорошо исполнила свою роль. Сопереживаешь ей, сочувствуешь ей, она вжилась в свою роль.
Скандар Кейнс в роли Эдмунда тоже отличился в данной картине. На протяжении всего фильма юный актер прикладывал максимальные усилия, чтобы показать всю сложность и многогранность его внутреннего мира. Его герой по книге пережил духовное перерождение, его характер в конце в корне изменился, произошло его становление как личности. После искупления и прощения, он стал осознавать свою ответственность перед своими близкими.
Тильда Суинтон в общем-то перенесла свой образ Гэбриель из фильма 'Константин. Повелитель Тьмы' на эту киноленту. Все тот же злодей, сильный, могущественный, жестокий, опасный, но расплатившийся за свои грехи, в конечном счете падший.
Визуализация и спецэффекты, повторюсь, на высоте. Сказочные существа не выглядели нелепо и искусственно, то есть фактически, компьютерную графику не ощутила.
Некоторые моменты особенно берут за душу. Пытки и издевательства Аслана не могла выдержать без слез, на тот момент мне было 10 лет.
В общем, фильм достойный к просмотру в любое время, любой аудиторией, думаю, равнодушным он никого не должен оставить.
А, казалось, бы, всё есть: красивая картинка, завораживающая музыка, неплохие актёрские работы и довольно интересный сюжет. Опирающийся на книгу, кстати говоря.
Я сначала посмотрела экранизацию, лишь потом ознакомилась с творением Клайва Стейплза Льюиса. 'Лев, колдунья и платяной шкаф' - так называется оригинальная история (названная у нас, по обычаю, по-другому) - история о четырёх детях, попавших в волшебную страну Нарнию, где живут различные мифические существа. А правит этим параллельным миром лев Аслан. Дисней почуял, что может выжать из истории классную вещь, ну и... почти получилось.
Потому что в каждой сцене чувствуется его присутствие. Это как с 'Мемуарами гейши': история, вроде бы про Японию с актёрами азиатской внешности, но голливудский лоск нет-нет, да проявится. Так и здесь.
Из фильма исчез сказочный дух книги. Нет, он проявляется временами - в неуклюжей, но милой актёрской игре детей, некоторых трогательных моментах и красочных декорациях, - но, по-большей части, во время просмотра сидишь и не веришь всему происходящему. Откуда столько пафоса? Зачем его сюда вплетать? Битву с колдуньей в книге почти не описывали, уделив большую часть сюжетной линии Аслана, но фильм не поскупился на панорамную сцену пафосного сражения, в духе 'Властелина колец' (которая там смотрелась к месту, а здесь как-то не очень).
И сцены сражения, и толика пафосного голливудского блеска сделали фильм красивой картинкой. Только у меня язык не поворачивается назвать её 'сказкой'. Фэнтези - возможно.
