К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Каждую часть «Миссии невыполнимой» снимали разные режиссеры, со своими стилями и взглядами и поэтому каждая последующая часть была мало похожа на предыдущую часть, вот и новая, уже 4 часть получилась совсем не похожей на предыдущие части. Над четвертой частью создатели потрудились усердно и сделали все, чтобы она стала совсем другой, чем предыдущей.

Новый задание Итана Ханта и его новой команды стало гораздо сложнее – Кремль взорван, Ханта и его команду объявили террористами и теперь им в одиночку придется найти новоиспеченного Гитлера, и не дать ему развязать ядерную войну, ну и за одним вернуть себе честное имя. Сюжет картины стал масштабнее и предполагает по ходу его развития напряженное действие, но на деле оказалось совсем иначе. По динамике развития, по нарастающему напряжению сюжет 4 части уступает сюжету 3 части, у которой сюжет был более приземленным, но в разы зрелищнее. В «Протоколе…» есть весьма эффектные и довольно напряженные моменты, но в целом только взрывом Кремля, ползанием по самому высокому небоскребу в мире и последующей погоней в песчаной буре фильм и запоминается. А в целом картина оказалась менее зрелищной, чем третья часть. Да и главный злодей, оказался просто ни каким по сравнению с тем злодеем, что был представлен Филиппом Сеймуром Хоффманом.

Но при всех своих незначительных минусах, 4 часть имеет свои плюсы. Она получилась самой международной во франшизе, а это не маловажно так как «Миссия…» всегда была шпионским фильмом и разнообразие уголков Земли идут как ни как этому жанру. Также большим плюсом является, что авторы четверки пригласили актеров из тех стран, где снимали фильм, это выглядит правдоподобнее. Нашу страну представил Владимир Машков в роли плохого – хорошего фээсбешника.

Но самым главным плюсом является это огромное количество всевозможных, невероятных, фантастических гаджетов которыми пользуется команда Итанта Ханта, некоторые, из которых нужно взять на заметку авторам Джеймса Бонда, они бы ему пригодились, да и с ними смотрится намного интереснее.

В итоге 4 часть «Миссии...» оказалась совершенно другой, она стала более международной, шпионской и с более масштабным и опасным сюжетом, но при этом уступающей по динамике и напряжению 3 части. Более масштабная, но менее крутая!

7 из 10

18 декабря 2011 | 19:23
  • тип рецензии:

Мне всегда нравилась вторая часть. Эффектно. Чёткая стилистика фильмов Джона Ву. Ко всему прочему фильм строился на интриге, самое зрелище и сам боевик - было в финале. Этакий сладкий десерт на закуску. Сюда же можно добавить одну из лучших работ Ганса Циммера - его музыка МН2 - просто нечто, такой смеси электроники и эпичности не было нигде.

Затем была очень хорошая лента поставленная Дж. Джей Абрамсом. Эта была пропитанна драматизмом в полном объёме. Великолепная режиссура. Очень хорошая игра всех актёров, Филипп Хоффман - так вообще один из лучших злодеев в франшизе. За музыкальное сопровождение здесь отвечал вечный партнёр Абрамса - Майкл Джаччино, они как Спилберг и Уильямс - сработались и похоже надолго. Музыка была очень органичная, на классический манер того же Уильямса.

И вот минуло пару лет и на свет явился 'Протокол Фантом'.

Круз похоже уже не уверен в своих силах, поскольку фильм держиться уже явно не на нём одном. Командное разделение в третьей части теперь стало более контрастным - у Тома уже далеко не главная роль в операции. Скажем так, за персонажа Реннера я переживал ощутимо сильнее, чем за Круза. Пола Пэттон так и пыталась пробить зал на эмоции, но ей чуть недостаёт харизмы... или наоборот переигрывает. Вот Леа Сейду очень понравилась, натурально.

Очень огорчило столь малое количество Джоша Холлуэя. Был бы я за рулём, переписал бы сценарий, чтоб он вернулся ближе к финалу фильма в маске главного антагониста. Кстати, о злодее. Здесь он никакой. Ну, захотелось ему весь мир прихлопнуть и всё. Вообще сам по себе. Оппозиция откровенна слабовата, да и сам конфликт был чересчур наигранным и гротескным. Атмосфера анимационного фильма. Слишком много шуток. Куча наивных моментов. Это я ещё про первые русские тридцать минут молчу - там вообще смех... но грех. Машков лениво отнёсся к своей роли, вначале очень даже харизматично смотрелся, а после ему просто по сюжету не дали развернуться.

Музыка не понравилась. Кроме индийской темы. Кстати, моменты флирта Полы Пэттон с индейцом - единственное, что откровенно порадовало. А так... слишком много стёба над самими собой. 'Миссия' - это ведь не пародийное кино.

В общем, не знаю. Вроде и есть что-то эффектное, но это всё было ещё трейлере. Слабовато для Круза, тем более при такой поддержке.

6 из 10

24 декабря 2011 | 17:44
  • тип рецензии:

Агент ЦРУ Итан Хант возвращается! Что, радуетесь? Разумеется — ведь с первым своим появлением в первом фильме он принес нам много вкусностей и разнообразия о работе секретных агентов. Прошло уже пять лет и на экраны выходит четвертый фильм о не легких похождениях Ханта «Миссия невыполнима: Протокол Фантом».

Сюжет.

Глупый, бессмысленный сюжетец, в общем-то, проявляет себя уже с первых минут просмотра. Ну, в таких фильмах – так заведено. Ведь зритель, смотря шпионские боевики, должен отдыхать от повседневной рутины. Поэтому, все происходящее на экране – полный абсурд, но чертовски зрелищный. Можно даже подумать, что при создании сюжета присутствовал сам Том Клэнси, ведь международные конфликты и развитие событий на их фоне – его конек.

Актеры.

Том Круз не теряет хватку в актерском мастерстве и сою обаятельность. Хотя возраст уже дает о себе знать благодаря морщинкам на лице, но былую прыть совсем не потерял. В этом фильме он все тот же Итан Хант, которого мы все хорошо знаем по предыдущим частям. За юмор в этом фильме отвечает Саймон Пегг, который всегда может вызвать улыбку на лице. Женская составляющая очень впечатляет. Пола Пэттон очень шикарная женщина, а Леа Сейду мила и сексуальная и лично мне вторая понравилась больше. Джереми Реннер вообще бесподобен и он понравился больше всех. А вот Владимер Машков к сожалению вобще не зацепил.

Эффекты и экшн.

Новые места действия, новые приемы, улучшенные гаджеты — все по плану. И кстати, по гаджетам и их изобретательности может позавидовать сам Агент 007. Сцены погонь поставлены отлично, только вот некий маразм в них все же присутствует, от чего очень адреналиновая сцена делается очень смешной, нелепой и превращает фильм из серьёзного шпионского боевика в комедийный боевик. Но здесь такое прощается, так как у фильма все же мягкий рейтинг и это как не крути блокбастер. Так что любителям взрывов, ходьбы по вертикальным плоскостям, погонь и красивых тачек данное кино к просмотру обязательно.

«Миссия невыполнима: Протокол Фантом» не вызывает никаких новых эмоций, так как она не превосходит не по каким параметрам предыдущие части. Это по-прежнему хорошо поставленный шпионский экшн, который является образцом хорошего блокбастера про шпионов, где присутствуют: юмор, интриги, любовь и бодрый экшн.

8 из 10

25 декабря 2011 | 22:08
  • тип рецензии:

В далёком 1996 году вышла первая часть ставшей культовой франшизы «Миссия Невыполнима» Фильм Брайана Де Пальмы без преувеличений оказался настоящей бомбой. Молодой и харизматичный Том Круз в компании Джона Войта выдал первоклассный шпионский триллер. Ещё долгие годы после выхода первой части менее талантливые режиссёры точь-в-точь повторяли сцены из «Миссии» у себя в картинах. При бюджете в 80 миллионов $ фильм умудрился собрать почти что полмиллиарда. Конечно, Студия быстренько посчитала прибыли и через четыре года выдала вторую часть с ещё более бодрым Крузом и заметно большим бюджетом. Смена режиссёра немного переменила характер проекта. Стало меньше «шпионства» и больше боевика, но у тут Студия не прогадала- затраты окупились аж за 545 миллионов $. Прошло ещё шесть лет и решили попытаться зайти в ту же реку уже в третий раз. Получилась, мягко говоря осечка. Круз хоть, прошло целых десять лет после первой части, всё так же бегал/прыгал, но к сожалению такого рода продукт, а по моему мнению, после первой части «Миссия» не больше чем удачный проект для зарабатывания денег, приелся зрителю или же появились более харизматичные проекты по типу «Борна». Если опустить подробности, третья часть показала себя не с лучшей стороны и в Штатах и в мире в целом.

Казалось бы, логическое хоть и немного грустное окончание трилогии. Почему бы Парамаунту не вложить деньги в новые более живые и многообещающие проекты? Но в противовес логике, руководствуясь опять же только денежными аспектами Парамаунт решила реанимировать франшизу. Долго сомневались брать ли Круза в 4-ую часть. Томи не молод и ни для кого не секрет, что проекты с его участием окупаются не лучшим образом.

Томи всё же взяли в фильм, если подумать- это было рациональное решение, какая же «Миссия» без Итена Ханта. Но, сразу же отмечу что, очень сомневаюсь что мы увидим его в продолжении, опять же с оговоркой что это самое продолжение снимут. В предыдущих частях Итен и был тем самым «Миссией Невыполнима», а в четвёртой части всё больше резала слух фраза «Команда Миссии», что оправдано появлением в картине Саймона Пэгга и Джереми Реннера. Круз уже не молод, хоть и держит себя в отличной форме, мне всё же кажется, что эта «Миссия» в заглавной роли была для него последней.

Теперь, конкретно, о том каким получился «Протокол Фантом»?

Начну, пожалуй, с сюжета, ибо он хромает на обе ноги и как любому калеке ему можно только посочувствовать. Мне, действительно, интересно, когда Голливудские сценаристы сообразят, что тема «Красной Угрозы» мягко говоря неактуальна?

Лично меня навязанная псевдо-реальность и неимоверное количество клюквы на протяжении двух часов начало выводить из себя. Но допустим, что ЦРУ неведомым мне путём удаётся попасть в самое сердце Кремля, этот самый Кремль взрывают, американцы оказываются не при чём и над всем миром нависает угроза ядерной войны, привет временам холодной войны. Можно, так же допустить что, когда русские обнаружили, что у них украли коды запуска ядерного чемоданчика, они просто-напросто не сменили эти самые коды, короче, чтобы получить хоть немного удовольствия от фильма вам придётся сделать где-то с десяток этих самых допущений. В конечно итоге, вся задумка фильма сводится к тому, что «Команда Миссия Невыполнима» оказывается наедине с только посильной им задачей: спасти всё и вся на планете.

Как «Команда Миссии» во главе с Крузом «обвисшие груди» справляется с этой задачей- уже отдельный разговор. Выше я упоминал, что в предыдущих частях было маловато «шпионства», а в этой напротив, как по мне, они переборщили. Больше всего это бросается в глаза неимоверным количеством технологических гаджетов. Ощущение как будто этим самым гаджетам уделено больше внимания чем персонажам.

Картинка в фильме очень даже приятная. Если опустить «сказочность» происходящего на экране, а эта самая «сказочность» не редко доходила до крайнего абсурда, то за два с небольшим часа просмотра вы будете скучать от силы раза три.

Когда садился писать рецензию, в голове не было резко отрицательного мнения, ибо фильм в целом оставил после себя неплохое впечатление. Но, наверно, как вы сами заметили в моей писанине слишком много «если бы». Я лишь хочу сказать что за 125 миллионов $ этих «если бы» должно быть в разы меньше.

Чисто с визуальной стороны в фильме есть на что посмотреть, хорошо поставленные драки/погони и куда уж без визитной карточки франшизы «прыжков в бездну». Но все эти плюсы в плане картинки ни в кой мере не могут перевесить минусы наигранности и детскости происходящего на экране. Я ни в кой мере не призываю к полной реалистичности, ведь как ни как это художественный фильм, на в погоне за зрелищностью не стоит переходить за грань.

В итоге, фильм получился средний, что дальше некуда. Но если учитывать пару недель затишья и отсутствие видимых конкурентов в прокате, «Протокол Фантом» соберёт неплохую кассу.

На вопрос: смотреть/не смотреть я бы ответил, что можно, но с опаской, ибо продукт получился на грани фола.

6 из 10

23 декабря 2011 | 19:06
  • тип рецензии:

Такую надпись мы могли наблюдать в кадре, где Итан Хант прогуливаясь по Москве и получая новое сверхсекретное задание из таксофона времен 90-х годов.

Итак, наконец-то мои руки и глаза смогли добраться до одного из наиболее ожидаемых фильмов конца 2011 года: 'Миссия Невыполнима: Протокол Фантом'. Знаете, практически всегда ожидание чуда, лучше самого чуда и именно поэтому ожидание продолжения одной из интереснейших серий шпионского боевика было встречено с восхищением, но провожалось с небольшим недоумением, и вот Вам несколько примеров:

1) Выбор режиссера на постановку шпионского боевика, мягко говоря странен, режиссер, который до этого снимал лишь мультфильмы (даже те, которые получили 'Оскар') на мой взгляд не лучший вариант, для жесткого боевика с кучей навороченных приспособлений, погонями, драками и намеком на драматический сюжет.

2) Сам сюжет и сценарий вместе взятые - сама идея отличная, но опять развесистая клюква в нашу с Вами сторону, опять русские главные злодеи и во всех мировых бедах, виноваты опять будем мы. Вроде же уходили от данных штампов, и зачем возвращаться к ним снова?

3) Спецэффекты - они хороши, но слишком компьютеризированы, даже для нашего времени.

Все ранние Миссии нас радовали особым сюжетом, в каждом из времен, когда они создавались, для каждой серии были приглашены разные режиссеры, которые создавали каждый фильм по своему вкусу, но ни в одном из трех не было таких слабых постановок трюков и боевых действий и такого зашкаливающего количества компьютерных спецэффектов (к примеру взрыв Кремля, который всех нас так восхищал в трейлере).

4) Герои фильма - главный герой и спаситель человечества от разного рода террористов - Итан Хант, которого сыграл бессменный Том Круз, слегка постарел и расслабился, а для боевиков такого уровня, это недопустимо. Остальные же сыграли грамотно, удобоваримо и в некоторых моментах, даже лучше самого Круза.

Очень сильно понравились моменты, когда на экране был дуэт Реннера и Пэга, гармонично дополняя друг друга, они создали одни из самых запоминающийся моментов фильма (лично мне кажется, что даже лучше, чем когда Круз изображал из себя Человека-паука).

Разумеется фильмы такого жанра не могут обойтись без девушки-красавицы и эту роль на себя прекрасно примерила Пола Пэттон, тут в принципе и говорить не о чем, просто пожелаем ей хорошей дальнейшей карьеры.

На мой личный и особенный взгляд, того, что я ожидал увидеть, просмотрев трейлер, я не увидел в фильме, не увидел долгожданного продолжения знаменитых 'Миссий', поэтому фильм не для многоразового просмотра, плюс он еще и весьма длинный по хронометражу, 2 часа 12 минут, а для боевика, даже шпионского это многовато, все-таки Итан Хант, не Джеймс Бонд, как бы он не старался.

Отдельно и очень сильно порадовали гаджеты в фильме, такого необычайного разнообразия давно не видел и наблюдать за их использованием было весьма занимательно.

В целом фильм не тянет ни на шедевр, ни на блокбастер, по моему глубоко личному убеждению, поэтому моя оценка: 5/10.

P.S. сцена с таксофоном заставила улыбнуться, так сказать: 'Made in Russia'.

04 апреля 2012 | 11:47
  • тип рецензии:

Фильм не понравился. С самого начала просмотра мне казалось, что почему-то все имевшие отношения к созданию фильма, например, просто не выспались и были одержимы идеей как можно быстрее завершить этот проект: сценаристы решили написать сценарий втрое быстрее, чтобы было время поспать, актеры не смогли выжать из себя игру, а режиссеру было все равно и он снимал всё с одного дубля.

Правда, где-то после середины фильма актёры уже попытались поиграть (по крайней мере, Машков и Круз, да и главная героиня перестала раздражать своей топорностью), но уже было поздно исправлять сценарий, в котором не то, что бы просто куча 'ляпов', как выражаются некоторые рецензенты: в нём нет ни какой-либо обоснованности, ни даже логики. Больной агент прыгает с бельевой веревки в бессознательном состоянии из окон больницы, героев, разыскиваемых по статье международный терроризм (задумайтесь, что это означает), легко пускают на прием к нефтяному магнату, который мгновенно испытывает к героине сильное сексуальное влечение - это ещё довольно примитивные примеры нелогичности и глупости сценария...

В общем, вышел банальный поп-корновый бред из фотошопа с побегами из тюрьмы, со взрывами кремля, с лазанием по стенам на одной руке, - без каких-либо интересных завязок сюжета. Фильм предсказуемый почти полностью, как триллер не состоялся, да и в постановке, грустная надвигающаяся песчаная буря - пожалуй, верх попыток создания красивых сцен.

Похоже, на протяжении всего создания фильма 'высыпались' только монтажеры, оператор и люди, отвечавшие за звуковое сопровождение.

- Если пересмотрены все приличные экшны и не хочется напрягать интеллект, на один раз фильм может сгодится.

21 января 2012 | 17:00
  • тип рецензии:

Мотивации для написания:

До сегодняшнего дня не думал, что когда-нибудь напишу нейтральную рецензию, а особенно на такой фильм как «Mission: Impossible - Ghost Protocol». Но у меня нету другого выбора, мою семью взяли в заложники плохие ребята и заставили это сделать.

Для такого фаната трилогии невыполнимой миссии как я, самым ожидаемым фильмом в этом году, разумеется, была четвёртая часть франшизы. Трейлер разогрел воображение. Там было и уничтожение Кремля, и демонстративное размахивание руками и ногами, и высаживание в воздух бесконечного количества патронов, и, как мне казалось тогда, не плохая завязка, для того, что должно было называться «Миссия не выполнима 4», короче говоря – всё то что я люблю. Каково же было моё разочарование, когда я узнал, после просмотра, что в трейлере как раз таки показали все ключевые моменты фильма. Ни дать ни взять.

Действующие лица:

Итан Хант, Том Круз, прибывает на ваши экраны транзитом Москва-Дубай-Мумбай. Никаких нареканий на него нет, он как был пятнадцать лет назад крутым, авантюрным шпионом, так и остаётся им и по сей день. Соблазнительница Пола Пэттон получила такое простое задание – завоевать расположение индийского плейбоя и получить от него пару циферок. После применения удушающего приёмчика плейбой раскололся, ну разве таких методов получения информации мы ожидали от неё.Саймон Пегг вносит свою лепту, иногда разбавляя действо на экране юморком. Джереми Реннер смешно смотрится в вентиляционной трубе, ну не его эта работа, ой как не его...

Режиссёр Брэд Бёрд попытался взвалить на плечи непосильную ношу, но рухнул под её тяжестью, так и не сумев её поднять. Ранее снимая весёлые мультяшки для всей семьи, разве знал он, что когда-нибудь ему предложат работу над шпионским блокбастером «Миссия не выполнима» часть номер четыре. «А давай те ка я попробую, чего мне терять то» — воскликнул новоиспечённый режиссёр и с не поддельным энтузиазмом принялся тянуть четвёртую часть франшизы ко дну, что впрочем у него получилось на отлично. Брэд, не снимай больше такой бред и возвращайся к режиссуре мультипликационных картин.

Сюжетишко:

Головокружительная интрига, переживание за главных героев, крутые повороты сюжета – вот за что мне нравились первые части невыполнимой миссии. Почему же в этот раз меня обделили всем этим, положив мои девственные надежды под асфальтирующий каток и проехав по ним. Сюжет простой как двери. Украдены коды запуска ракет, Итану с командой необходимо предотвратить их использование, в общем-то на этом сюжет и заканчивается. Правда порадовали несколько новых гаджетов и дорогостоящие машинки.

Итого:

Я не понимаю, каким образом можно было так бездарно спустить в толчок уровень, который годами задавали предыдущие части, а потом ещё и нагло смыть воду. Рейтинг в 95% претенциозных, придирчивых, злобных критиков на «гнилых помидорах» для меня остаётся тайной, покрытой мистической пеленой.

Из-за уважения к первым частям не буду ставить оценку всему «этому», не знаю даже как покорректнее было бы «это» назвать. Ещё не буду давать «этому» красный свет. Сделаю рецензию нейтральной из-за: сцены в отеле в Дубае, когда коды обменивались на брюлики, не плохая была задумка, далее взрыв Кремля и финальная драка на парковке, больше выделить, увы, нечего.

Браво создателям, вам удалось меня расстроить.

Это провал, а жаль...

17 декабря 2011 | 23:01
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: