Сразу нужно внести коррективы. Фильм имеет настоящее название. И переводится оно как «Подружки невесты». Просто наши маркетологи продолжают «радовать» своим креативом. Взяли да и назвали ленту как «Мальчишник в Вегасе», - картину, пользующуюся несомненным успехом. В реале же ни к «Мальчишнику», ни к девичнику, ни вообще к Вегасу фильм не имеет никакого отношения.
Просто одна из подруг засобиралась замуж. Компашка знакомится ближе друг с другом и узнаёт, что невеста обзавелась новой знакомой, которая из кожи вон лезет, чтобы услужить той. Главная же героиня завидует всем, кто в паре. Ибо саму её используют только для постельных утех. Всё. Вот вам и весь сюжет.
Но, конечно, подруги собирались на девичник. Точнее, собирались собраться на девичник. То в Париж, то в Вегас. Дошло дело даже до перелёта. В самолёте происходили разные ситуации. Интересные и нет. Как и сам фильм.
Я никак не возьму в толк: Какого рожна фильм получил столь лестную критику? Да, нами – зрителями России и СНГ он воспринят по-разному. Видимо, чтобы проникнуться замыслами сценаристов и тем, что они хотели показать и передать в своей такой «жидкой» картине, нужно понимать менталитет американских граждан. Серьёзно. Ни тени иронии.
В основном, всё показали настолько размазано, что вообще не понятно: как и что могло происходить при хронометраже в 2 часа! Оказалось, почти ничего. Бывают случаи, когда долгое знакомство с героями заставляет посмотреть на фильм другими глазами даже тогда, когда тот не шибко-то и интересен. Но это не тот случай.
Фильм снят настолько слабо, что кажется, будто его снимали современные кинематографисты в России. Да, у нас выходят такие фильмы. Ничем Голливуд нынче не превзошёл наш болезненный кинематограф.
При всём при том, вроде как и мораль присутствует в фильме. Глупостей куда больше. Причём таких, что на голову не натянешь. Смотреть за этим, а наипаче разбираться в том, к чему же показали то или иное действо на экране просто кажется немыслимым. Пока разберёшься, может голова разболеться. Чисто от тупости эпизодов.
В качестве спасителя притянули копа, который и должен был стать соломинкой. Но фильм разбился на эпизоды. Временами вроде ничего ещё так смотрелось, а иной раз смотришь – и просто клянёшь себя за то, что связался с этим фильмом.
Нужен ли он был (этот фильм)? Может быть. Но не для нас. Что же до выставления оценки… я рецензирую это отрицательно. Просто потому, что абсурд перевесил хорошие моменты. Это не самый плохой фильм, он просто как пятое колесо до телеги. Хотите – посмотрите. Но меня – увольте…
Мам, помнишь ты думала, что я до дна добралась? Это было не дно.
Эта цитата из фильма кажется мне ключевой. И нет, она никак не связана с казино, алкоголем, стриптизом, этот фильм вообще никак не связано с Вегасом.
Судя по трейлеру и названию, фильм должен был быть женской версией знаменитого 'мальчишника'. А ведь сразу стоило насторожиться, оригинальное название фильма 'Bridesmaids', что в переводе означает подружки невесты. Почему в нашем прокате фильм получил довольно вольный перевод? Даже и говорить об этом не стоит. Но 'благодаря' этому мы наблюдаем как раз обратный эффект, зритель хотел увидеть комедию, посмеяться, вместо этого же увидел абсолютно другого рода фильм.
Как бы то ни было, кино получилось. Да, очевиден сюжет и его развязка, характеры персонажей весьма утрированы, но учитывая жанр фильма, можно с уверенностью сказать, что кино очень и очень достойное.
'Подружки невесты' привлекают своим реализмом. Если Вы хотите увидеть гламурную подготовку к девичнику, необыкновенно красивые наряды, предсвадебную суету, другими словами милый романтический фильм с фирменным голливудским шиком, то Вам вряд ли это удастся. Дорогие дизайнерские платья можно увидеть в то время как героинь буквально выворачивает наизнанку, повеселиться над неудачной попыткой улететь в Вегас, закончившуюся высадкой, а подарки гостей (в виде маленьких милых щеночков) лицезреть украденными в машине толстушки-Меган.
Не стоит в частности обсуждать каждую героиню, как никак часть фильма нам показывает каждую и её проблемы, но главную подружку обойти невозможно. Энни по словам матери на дне. Она в эконом-классе вынуждена слушать 'пророчества' о катастрофе самолета, в то время как остальные подружки наслаждаются колой с виски в широких креслах бизнес-класса. И дело тут не только в самолете. Работа, которую не любит главная героиня, беспардонные соседи по квартире, неоплаченные счета, любовник с завышенном самомнением. Прибавьте к этому невесту, которая перекладывает обязанности по подготовке девичника и прочего и прочего на подругу, с которой знакома полгода, когда Энни знает Лиллиан (невесту) со школьных лет! Без трагедии, переосмысления жизни, женских слез как Вы уже догадались тут не обойдется. Но преподнесли всё это без фальши, с правильной дозировкой цинизма и юмора.
Фильм получился довольно легким к восприятию, но перешагнул стандартную комедию благодаря реализму картины. 'Подружки невесты' скорее всего понравятся зрителю, который не готов к серьезной психологической драме, но стандартной мыльной комедии будет уже недостаточно.
'Девичник в Вегасе' - девятый фильм режиссера Пола Файга. И, на мой взгляд, самый лучший из его фильмов. В этом году очень не хватало такой комедии. Были, конечно, несколько, но все они, как мне кажется, 'на любителя'. И вот, когда выходит фильм 'Bridesmaids' (оригинальное название фильма: 'Подружки невесты') все естественно купили билеты. Я не стала исключением. В кинотеатр шла с подругами, и нам всем очень понравилась эта комедия. Фильм рассказывает о дружбе, о любви, о многом, на самом деле... Все это, естественно, подкреплено хорошим юмором. Теперь о сюжете. Девушка Эни поглощена проблемами. Везде ее преследуют неудачи. В личной жизни - бардак, и исходя из этого, проблемы растут и растут... Но, на некоторое время ей придется забыть о них, у лучшей подруги (Лилиан/ Майя Рудольф) свадьба! Естественно, что бывает перед свадьбой? Помолвка (где Эни и познакомится с остальными девчатами) и конечно девичник! Но... Никакого девичника нам не покажут, а покажут более смешную историю.
После фильма, я подчеркнула для себя имена нескольких актрис. Во- первых, это Кристен Уиг - честно, никогда не смотрела ни один фильм с ее участием, ну, кроме этого. Так же очень понравилась актриса Венди МакЛендон-Кови - в 'Девичнике' она исполняет роль злой мамаши, которую до ужаса достали собственные дети, и которая очень хочет, как следует оторваться. Буквально на днях, посмотрела фильм с ее участием под названием 'Бутоньерка'. Могу сказать, что актриса разноплановая и умеет перевоплощаться. Следующую актрису, чья роль мне понравилась больше всех - Мелисса МакКарти. Вот кто юморил весь фильм! Думаю, стоит задуматься над отдельным фильмом про этого персонажа. Успех будет обеспечен! Так же в фильме еще есть, парочка малознакомых, но очень хороших актрис. Это и Ребел Уилсон, и Элли Кемпер, а так же Энни Мумоло и другие. В фильм набрали очень хороших актрис. Фильм был обречен на успех.
Да, я пишу этот отзыв именно сейчас. Да, прошло столько лет, а я посмотрела фильм совсем недавно. Бывает, не каюсь, но то, о чём думаю по поводу этого фильма выскажу.
Сразу скажу, что стараюсь никаких надежд не возлагать на фильм, но в этот раз название говорило само за себя. Вот как можно дать название фильму 'Девичник в Вегасе', если о самом Вегасе упоминается только в разговорах, и то раза два. К чему такой ажиотаж вокруг города, даже в трейлере к фильму, если на деле это пустой звук?
Весь фильм прошел в ожидании чего-то... Даже сразу и не знаешь чего. Вроде и шутки есть, и драма, и любовная линия прописана не из рук вон... но каждый раз ты смотришь и думаешь - вот сейчас, сейчас.., а ничего не происходит.
Очередной фильм, в котором проблемы высосаны из пальца. Ситуации, которые можно решить, путём простого разговора. Что мешало главной героине поговорить с подругой, лучшей подругой, которой она доверяет всё с самого детства? Или не так уж и доверяет выходит? Что мешает ей же, просто подумать, о том, что она вытворяет со своей жизнью? Просто каждый раз, когда такое происходит на экране, можно лоб разбить о фэйспалмы... И не надо говорить, что таких фильмов много, это придирки.. Нет, и тогда могли снять фильм, который мог захватить, и не пришлось бы мысленно кричать 'Да что ж ты делаешь?'
В принципе, фильм можно посмотреть, и ситуации есть глупые, есть над чем улыбнуться, в конце можно даже пустить слезу, или по судьбе героинь фильма, или по потраченному времени, тут уж каждому своё, но не возлагайте больших надежд. Много сумбура, много суеты, скачков в сюжете.
Единственное достоинство фильма - в сюжете поднимается вопрос дружбы, настоящей, искренней, но и здесь умудрились подпортить впечатление.
В общем, чувство двоякое, послевкусие 'нууу такое...'
Как много воспоминаний связано со свадьбой. Сколько много фильмов снято про свадьбу. Но трилогия Тодда Филлипса положила новое начало этому прекрасному празднику. Он решил снять фильм не о свадьбе, а о мальчишнике и его эксперимент удался. С тех пор стали появляться пародии, новые фильмы и т.д. Вот и Пол Фиг с Джуддом Апатоу решили, а почему бы им не снять фильм о девичнике. Вот только можно считать, что их эксперимент удался? Никак нет. Фильм, может быть, идеально подойдёт для лучших подружек, но я решил его посмотреть в надежде увидеть и услышать много юмора, но это случилось лишь отчасти.
Речь в фильм пойдёт о Энни (Кристен Уиг), которой жутко не везёт в жизни. Её бизнес с выпечкой прогорел, парень, с которым Энни занимается сексом без обязательств, ни хочет заводить с ней серьёзных отношений. Только одно её пока что радует, это дружеский посиделки со своей подругой Лилиан (Майя Рудольф). Однажды, когда Энни пришла в гости к своей подруге, Лилиан сообщает ей, что её парень сделал её предложение. Лилиан просит Энни быть свидетельницей на свадьбе, на что она охотно соглашается. Но тут возникает неожиданная проблема, дело в том, что Хелен (Роуз Бирн) жена босса жениха Лилиан тоже намерена стать свидетельницей на свадьбе. Между Хелен и Энни началась самая настоящая вражда, в которой никто не намерен уступать.
Начнём с того, что локализаторы уже совсем с ума посходили. Водят людей за нас втюхивая им другое, не то, что они ожидали. Bridesmaids переводится, как подружки невесты. Так, конечно, более понятно, но опять таки был сделан маркетинговый ход, в котором фильм получил не соответствующие себе название 'Девичник в Вегасе'. Конечно же, зритель первым делом подумает, что его ждёт что-то наподобие 'Мальчишника в Вегасе', но зритель разочаровывается буквально с первых минут. Единственное, что ждёт в фильме да к это подготовка к свадьбе и сам девичник.
Женской половине, может быть, и понравится весь этот расклад фильма. Единственная, кто разбавляет своими шутками весь этот несусветный бред, да к это Мелисса МакКарти, которую нам открыл Пол Фиг, впоследствии снявший её в других своих картинах. Уже здесь МакКарти проявляет свою сущность, которая будет проявляться во всех её других фильмах. Так и разбавляет фильм встречи между персонажами Уиг и О’Даудом. Над их разговорами можно посмеяться, но довольствоваться только этим просто невозможно. Сценарий, что неудивительно, написали женщины: Кристен Уиг и Энни Мумоло. Это объясняет абсолютно всё. Так и диалоги, очень похожи на типичные для женщин, всё сводится к разговором о мужчинах. Хотя есть тут место и типичному американскому, сортирному юмору, в примом смысле, это сцена, где все подружки невесты отравились и побежали в туалет.
Актрисы в фильме играют непринуждённо, как будто проживают жизни своих персонажей. Кристен Уиг отлично сыграла роль неудачницы и роль лучшей подруги. Её персонаж показался мне очень ярким и запоминающимся. Роуз Бирн сыграла роковую женщину и разлучницу лучших подружек. Бирн отлично исполнила образ женщины, которая считает лучше себя всех и во всём, которая не остановится ни перед чем, чтобы заполучить то, на что она положила свой меткий глаз. Хочется отметить и Криса О’Дауда, который совершенно представил простого парня копы, который при этом не лишён чувства обаяния и некого романтизма. Даже где-то он спасает фильм.
В итоге хочу сказать, что 'Девичник в Вегасе', не самый лучший проект Джудда Апатоу. На родине фильм, может быть, и стал успешным, опять таки благодаря тому, что там такие церемонии знакомы каждому, а в России свои порядки. У нас нет таких помолвок, девичники и мальчишники, конечно есть, но опять таки проходят они не так, как на Западе. Именно, поэтому фильм никак не приспособлен для жителей России и лишь только тому, что нас ввели в заблуждение названием, фильм смог у нас собрать не плохие сборы. Шуток в фильме очень мало и то они очень скудны, поэтому фильм идеально подойдёт для женской части, ведь сценарий писали тоже женщины и кто, как ни они сами смогут понять психологию друг друга.
Во-первых, очень обидно, что создателей фильма ругают за желание нажиться на бренде 'Мероприятие в Вегасе'. Ругайте переводчиков, при чем тут создатели? В оригинальном названии Вегасом и не пахнет.
Собственно, с 'Мальчишником в Вегасе' фильм не имеет ничего общего, кроме хорошего сценария. Забудьте про Вегас. Смотрите просто хорошую комедию про женскую дружбу, которая существует.
Итак.
Вам точно понравится, если:
+ вы любите типичные американские комедии, но стыдитесь этого и заставляете себя смотреть что-нибудь поумнее
+ для вас важны хорошие диалоги и качественные шутки
+ вам нравится легкое повествование и приятные герои
+ вам срочно нужна доза оптимизма
+ вы женщина за 30
Вам не понравится, если:
- у вас слабый желудок
- вам не интересен женский мир и его проблемы (совсем проблемы, не 'сломанный ноготь')
- вы ждете от фильма эмоциональных открытий
'Девичник' весьма специфичен и на первый взгляд глуповат, но со своими задачами он справился отлично, и в рамках своего жанра - это хорошее кино.
' - Я не пущу тебя к алтарю, пока ты не будешь настоящей красоткой. - У тебя с собой бензопила и паяльная лампа?' - диалог лучших подруг
Конечно же, правильным было бы перевести название этого фильма согласно оригиналу 'Подружки невесты', которое полностью отображает его сюжет, но наши прокатчики решили схитрить и выпустили фильм под громким названием 'Девичник в Вегасе'. Безусловно, тут невооружённым взглядом виден коммерческий ход, потому что новообретённое название имеет недвусмысленную отсылку к нашумевшей успешной комедии 'Мальчишник в Вегасе' (2009), который в свою бы очередь тоже следовало назвать согласно оригиналу 'Похмелье' из-за последующих частей, которые никакого отношения к городу порока не имели. Да и собственно в рецензируемом фильме была только заявка на поездку в Вегас на девичник, но из-за накала страстей и накатывающихся событий этого не произошло. Так что лучше знать этот фильм именно как 'Подружки невесты', сценарий к которому был написан Кристен Уиг, она же сыграла тут главную роль незадачливой Энни Уокер, которая из-за собственных проблем в быту чуть было не расстроила свадьбу лучшей подруги.
Итак, мы уже знаем, что главную роль в фильме сыграла Кристен Уиг, кроме же неё играют Майя Рудольф, Венди МакЛендон-Кови и Мелисса МакКарти и вся эта четвёрка некогда была в составе труппы комедиантов 'The Groundlings'. Также к ним примкнули Роуз Бирн и Элли Кемпер, ну и среди нынешних заметных лиц в фильме на втором плане отметилась Ребел Уилсон. А режиссёром всего этого стал Пол Фиг, который недавно с треском провалился с 'Охотниками за привидениями' (точнее было бы 'Охотницами...'), где опять работал с Кристен Уиг и Мелиссой МакКарти. Вообще с последней Фига связывает тесное творчество: после 'Девичника в Вегасе' были ещё 'Копы в юбках' (2013) и 'Шпион' (2015). Возвращаясь к 'Девичнику...' скажем, что этот фильм представляет собой чисто женскую истерику по поводу обрушившихся внезапно кучи проблем и то как нынешнее поколение американок пытается выбраться из психологической ямы. Нет, здесь ничего плохого сказать не хотелось, это лишь некоторая характеристика фильму, которая особо не должна повлиять на решение смотреть фильм али нет.
Картина ура была принята у себя на родине (рейтинг на IMDb более чем на балл превышает рейтинг на КП), в мировом прокате заработала она более 288 миллионов долларов при 32,5 вложенных, что позволяет говорить о ней, как об одной из самых коммерчески успешных в последнее время и даже может поспорить в картинами от Marvel. И всё это благодаря, естественно, качественно проведённой рекламной акции, да и актёрский состав тому способствует. К тому же женщины и девушки в этой картине выкладывались на полную катушку и если они уж затевали какой-то конфликт, до истерические нотки были слышны за километр. Конечно, с одной стороны это смешило, на это и был сделан главный упор в 'Девичнике...', но с другой стороны были все предпосылки сказать, что некоторых действующих лиц ждёт долгое посещение психиатра. Но лучше смотреть на всё это действо как на высмеивание характерных женщинам черт поведения в острых ситуациях, когда им легче наорать и поругаться, нежели спокойно высказаться и поговорить. Что же, вот такие вот дамочки ожидают зрителя в 'Девичнике...'.
Что же касается актёрской игры, то тут должна была быть по идее впереди планеты всей Кристен Уиг, ведь она писала сценарий (правда в сотрудничестве с Энни Мумоло) и знала каким выписывает персонаж под себя. Уиг сыграла хорошо, несколько сцен прямо-таки на таком нерве от неё идут, что аж за сердце хватаешься (сцена с высказываниями претензий своей подруге - это кульминация). В общем, страстная и опасная перед нами предстаёт Кристен Уиг в 'Девичнике...'. Но большего успеха за свою игру добилась Мелисса МакКарти, её даже на соискание 'Оскара' выдвинули в категории 'Лучшая актриса второго плана', хотя как по мне она копировала образ, созданный Заком Галифианакисом во всё том же 'Мальчишнике в Вегасе' и не даром они встретятся в третьей части 'Мальчишника...'. Хороша Рудольф в роли лучшей подруги героини Уиг. Даже есть такое подозрение, что они лучшие подруги и в жизни, настолько веришь им, что они знают друг друга уже с полтора десятка лет, а то и больше. Несколько иначе играла Роуз Бирн, но у неё и задача была не быть похожей на остальных подружек невесты.
За актёрский состав лично я с уверенностью ставлю высокую оценку, за исполнение ролей тоже. Добавлю туда же, что мне впервые попался фильм с не самым литературным переводом, а если честно, то с матерным и, знаете, шутки стали намного смешнее, чем когда героини говорят и ругаются между собой как дамы высшего света. Именно из-за такого перевода фильм меня развеселил, а иногда из-за актёрской игры заставлял сопереживать и поэтому по совокупности не могу поставить низкую оценку, так что не обессудьте:
Я люблю растечься мыслью по древу и написать много-много слов, расписывая достоинства и недостатки фильма. Но в этот раз я буду очень краткой. Причина моей вербальной нищеты одна: фильм отвратительный.
Кристен Уиг - неплохая комедийная актриса. Она неплохо веселит всех в третьесортных комедиях и на сцене Оскара, вручая очередную статуэтку. Это - ее ниша, законно занятая и никем не оспоренная. Но есть нюанс: Кристен взялась за перо и возомнила себя гениальным сценаристом, с претензией на тот самый Оскар. Только сама не решила, что она пишет: драму или комедию. Если перед нами комедия, то, увы, несмешная. Если драма - то не менее провальная.
Итак, начнем с драмы. Главная героиня страдает из-за плохих отношений, скучной работы и безденежья. Автор сия творения предлагает ее жалеть, ведь гарна дивчина страдает, на сердце суматоха, а в жизни бедлам. А я вопрошаю в пустоту: и это драма? Денежные трудности и неудачные отношения - это повод сопереживать героине? У 90% зрителей этого фильма был период безработицы, разлада в семье и попыток уйти в алкоголизм. Так чему мы должны сопереживать? Стандартным житейским ситуациям, которые не ясны только тем, кто родился с серебряной ложкой во рту? По непонятной мне причине сценарист и режиссер возводят обычные трудности в разряд невыносимых препятствий, а потому меня пробивает на смех как у Элайджи Вуда в 'Факультете'. И я не преувеличиваю: главная героиня настолько инфантильна, что возводит неудачи в культ, портит другим людям жизнь из-за своей несостоятельности и эгоизма. Простите, но кого я должна жалеть? С кем себя ассоциировать? Видимо, с пустышкой, которой нравится ныть и не нравится прогонять воду под лежачий камень в виде своего собственного тела. Конечно, ведь жертвой быть удобнее.
Другие персонажи не менее скучны. Что это у нас? Невеста на взводе? Злая подружка? Хм... Так злыдня еще и богачка! Всё понятно, ведь все беды только от богачей! И я не шучу, это те мысли, которые пытается вложить в наш настроенный на легкое времяпрепровождение мозг режиссер в тандеме со сценаристом. То, что богачка, хоть и плохо сыграна, но чуть ли не лучший и понятный персонаж фильма, я умолчу.
Драмы не вышло, идем к комедии. И... где смеяться? Признайтесь честно, хоть одна из омерзительно скроенных, отвратительных сцен показалась вам смешной? Я вижу, где оставил акценты режиссер: в бразильском кафе, свадебном салоне, в постели основополагающего мужика и спине Ребел Уилсон. Но ни один не сработал! Я не улыбнулась ни разу, потому что плохие соседи, как и никчемные мужики, - горе, а не повод для шуток. Но режиссер и сценарист так выпрыгивали из штанов, чтобы пошутить, что единственную более-менее 'улыбательную' сцену растянули на десяток минут. Да-да, я о сцене тостов на помолвке. Эпизод мог бы быть забавен, но создатели решили шутку нам разжевать (а вдруг мы не нобелевские лауреаты и не поняли?), а потому превратили последнюю попытку в 'хи-хи' в очередную скукоту.
Актеры и персонажи - набор штампов. Недальновидная девственница, усталая мамаша, невеста на взводе, обиженная подружка, единственная адекватная... Стоп! Это же персонажи 'Мальчишника в Вегасе', только в юбках! Неужели наши локализаторы впервые не ошиблись, и в переводе указали на явное соответствие... Только в фильме Тода Филлипса герои были интересные, живые, не пунктирные, а потому нас развлекали и вызывали эмоции. Тут же - 4 амебы и одна Мелисса МакАрти. Воистину, эта женщина способна спасти любой фильм. Помимо нее, все остальные героини пресные, как недосоленная вобла, а потому своими потугами в юмор не вызывают ничего, кроме скуки. Зачем были нужны персонажи - неясно, ведь действует только Уиг и МакКарти... Что хотела показать та самая Уиг - замученность домохозяек? Так опоздала: это прекрасно показал Марк Черри в восьмисезонном сериале.
Итог: мне было не весело и не грустно. Просто все равно. Для комедии - сухо, для драмы - не драматично. Актрисы работают вполсилы, конфликт высосан из пальца, а нормального девичника мы так и не увидели. Зато инфантилизма и глупости главной героини - с лихвой. Мне даже не верится, что сей ширпотреб снял режиссер моего любимого 'Шпиона'. Пол, больше так не делай.
Скажу сразу, я ржала! Не улыбалась, а именно РЖАЛА. Разве это не в плюс комедии?
Ожидала увидеть что-либо наподобие 'Мальчишника в Вегасе', где группа человек напивается и пускается в путешествия. На эту тему можно много напридумывать чего и садясь за просмотр 'Девичника' я ждала этих пьяных приключений на голову пятерых девчонок. Но, фильм не зациклен на одном девичнике, скорее на предсвадебных хлопотах, недопонимании, которое возникают между невестой и ее подругой.
О чем? Главная героиня Энни - неудачница, не может найти мужчину, который бы ее ценил, а не пользовался лишь по ночам. Подруга Энни выходит замуж и предлагает той стать подружкой невесты. Энни соглашается и тут встречается с другой проблемой - новоиспеченной 'подругой' невесты. Возникает ревность. Вот отсюда и развивается сюжет. Это вам не просто 'приключения в пьяном угаре', здесь есть конфликт, ну а пошлый ржачный юмор разбавляет крепость картины.
Если вы страстно хотите поржать, прямо до слез и безостановочно, так как героиня Кристен Уиг смешна во всех своих проявлениях (будь это личная жизнь, хобби, чего уж говорить о девичнике?), то фильм вам очень рекомендую.
Вот не знаю, как мужчинам, так как сама не мужчина, но женщинам, желающим посмеяться сюда.
Синопсис данного фильма прямым текстом говорит следующее: «Девочки оторвутся так, как мальчикам и не снилось…». И знаете, ранее (спасибо данной картине) излишне доверчивый к описаниям проектов Casey Cooper поверил в эту откровенную ложь, посчитав что идет смотреть полноценную комедию. Хотя может быть тот, кто писал вышеназванную фразу, просто имел в виду, что тем самым мальчикам приснится настоящий кошмар…
Действительно, комедией тут не особо пахнет. Почему? Ведь когда ты смотришь на главного героя (или героиню) комедии – ждешь, что его (её) поступки, поведение и нелепые ситуации тебя развеселят. Но при взгляде на центральную героиню в исполнении Кристен Уиг мне было: а) её жалко и/или б) за неё стыдно. Т. е. смеха тут не так много, более того если уж выбирать жанр, то я бы скорее назвал этот фильм сначала драмой, потому что зависть к новой более успешной, богатой, модной и красивой подруге прочувствовать можно, а уже потом комедией, потому что обстановку этой ситуации временами поливали сортирным (в прямом смысле этого слова) юмором аля «смотрите мужики: бабы тоже могут быть героинями убогих комедий».
В общем, в целом и по отдельным минутам «Мальчишнику в Вегасе» и даже «Мальчишнику 2: Последнее искушение» данный проект не конкурент, тем более что приключений тут почти совсем нет, а женский состав героинь изначально отмел с экрана стриптизерш и прочие сексуальные атрибуты последнего дня свободы. К слову сказать, здешние героини вообще особой привлекательностью похвастаться никак не могли – так что полюбоваться здесь, к сожалению, некем и нечем (ну может быть, кого-то устроит вечные юбки-платья Кристен Уиг). Хотя в итоге становится ясно, что на моделек сюжет явно не был рассчитан с самого начала, а контраст персонажа Роуз Бирн (та самая более крутая подруга) и так давал о себе знать исправно.
Как мелодрама картина тоже не очень удалась, вернее драматический эффект «крутого мачо, которому плевать на девчонку, а она все равно к нему клеется» опять же оказался куда забористее стандартной и давно приевшейся темы «друга-хорошего парня, который рядом, а эта девчонка его не видит».
Тем не менее, определенная ценность в картине есть. И, прежде всего, это те самые нотки правды-матки про женскую зависть или того мачо. А значит, в итоге мы увидим пусть не изначально ожидаемый верх комедийной приключенчитости, а отражение реальной жизни в совокупности с нотками пошловатой комедии (например, персонаж Меган в исполнении Мелиссы МакКарти в этом плане как раз порадовал) - и именно такое неожиданное соседство выгодно выделяет данную картину из собратьев по жанру.