Вот и вышел в прокат главный фильм февраля Uncharted. Игровую серию я люблю за экшен и увлекательных героев. Поэтому шел на сеанс с небольшими опасениями, как переделают любимых героев, которые уже почти 15 лет как радуют геймеров по всему миру.
Про основной сюжет говорить не хочу, он весь указан в синопсисе. Что же изменилось по сравнению с оригиналом. В целом это именно Origin главного героя, причем основанный по большей части именно на 4 части серии, поэтому мы сразу имеем брата Сэма. Но в остальном Origin сильно отличается от оригинала, и многих героев переделали их некоторые характеристики. Дрейк в силу неопытности, тут просто новичок, и поэтому ему все в новинку и его спокойно может обмануть каждый второй герой. Салли в исполнении Уолберга, стал в большей част доставщиком снаряжения и пилотом, ну и еще неплохим бойцом, все же он тут качок поэтому неплохо дерется. Хлоя в принципе осталась такой же, злодеям дали характеристики некоторых других злодеев из игр, но в целом они вышли не очень. Впрочем это проблема и игр там злодеев тоже нельзя назвать очень хорошо прописанными. Нельзя сказать, что получилось плохо, но по мне оригинал игровой как-то интереснее раскрыт, тут все в виду хронометража почти все упростили донельзя. Тут Дрейк меньше шутил, хотя и была парочка неплохих попыток.
Фильм на удивление, пусть и многое берет из игр, даже отдельные экшен сцены, но что забавно, по сюжету почти нет перестрелок. И главный герой лишь в самом конце схватится за пистолет. В целом постановка драк неплохая, с использованием гимнастических умений Холланда. Еще к технической части отнесу визуал, в целом локации неплохие, даже ловушки, но в конце очень сильно бросается в глаза компьютерность, некоторых отдельных моментов.
Сама атмосфера довольно ненапряжённая, как и в играх, то есть у главного героя не возникает никаких угрызений, что он скидывает противника с огромной высоты, хотя до этого он не убивал никого. Шутки есть, но кажется их тут заметно меньше чем в оригинале или том же пауке последнем. Либо виной сам их уровень. Вот что вообще не понравилось это саундтрек. Да позвали Рамина Джавади, но мелодий ни одной не запомнил, а remix на оригинальную мелодию от Грега Эдмунсона лично мое мнение он превратил в странное звуковое нечто, я еле распознал оригинал.
В целом как и ожидалось, поклонник игр будут немного негодовать, что все идет не по канону. Но все же фильм метит не только на игроков, но и на обычных зрителей (коммерция как-никак). И для них это будет нормальный проходной боевик про поиски сокровищ среди воров. Этакая смесь Индианы Джонса и Друзей Оушена. Но проблем в том, что в сравнении с этими представителями, он выполнен на довольно простеньком уровне. Посмотреть 1 раз точно можно, не самая худшая экранизация игр.
Я ждал этот фильм ещё с момента анонса, я фанат всей франшизы, и этот фильм меня не разочаровал!
Нейтан Дрейк и Виктор «Салли» Салливан, два искателя приключений, отправляются на поиски величайшего сокровища мира. Кроме того, они надеются найти улики, которые приведут их к давно потерянному брату Нейтана.
[Плюсы]
• Достойное отношение к первоисточнику. Персонажи внезапно не сменили пол, или цвет кожи. Всё на своих местах.
• Сеттинг. Первую половину фильма мы проводим, исследуя Барселону – красивейших город обладающий своим самобытным стилем. А вторая половина фильма проходит где-то в джунглях островов Ост-Индии.
• Эмоции. Пожалуй, что это самое главное. Фильм даёт шикарные эмоции.
[Минусы]
• Кастинг. Лично мне довольно странно видеть Тома Холланда в роли Натана Дрейка. Он слишком молод для такой роли. В остальном кастинг приемлемый.
• Буфонада. Этот фильм очень нелепый, особенно в концовке, где от графонистого экшена хочется не удивляться, а смеется (Что я, собственно, и делал).
• Логика. Ух, тут всё по лучшим заветам фильмов от Marvel. Если вы хотите посмотреть умное кино, то вы явно ошиблись кинозалом. Персонажи с костями из вибраниума; бармен-ботаник, спокойно укладывающий профессиональных убийц – перечислять можно долго, ибо это боевик. Сам жанр не подразумевает собой глубинного смысла.
Несмотря на проблемы, я могу назвать этот скорее хорошим, и я это говорю после того, как весь сеанс пытался искать только минусы.
Не играю в игры, так как не могу себе позволить настолько тупо тратить своё время.
Ведь существуют хорошие игрушки с классным сюжетом? Да? Просто я вообще полный ноль в этом и не хочу верить, что всё настолько плохо и в индустрии игр. Почему нужно было экранизировать это, не принеся что-то новое? Всем известен и любим «Индиана Джонс». Эталон жанра! Почему бы не повторить хотя бы его уровень, если не можете придумать что-то новое?
«На картах не значится» - аплодисменты нашим локализаторам, что не назвали по своему, как они обычно любят. С первых минут фильма у меня появилось ощущения дежавю. Я всё это уже видел в других картинах. Хорошо, возможно в этом фильме последует интересное раскрытие персонажей, будут затронуты интересные темы или же сюжет только кажется клишированным, а в финале будет сюрприз? Нет. Не будет. Будет сцена после титров, которую поймут лишь геймеры, ведь это творение снова снято для них – любителей тыкать в экран и кричать: «О, как в игре!» или же «Ты понял? Понял? Это отсылка!».
Вот есть туалетная бумага. Она выполняет определённую функцию или даже функции. Нужная штука, согласитесь? Есть мир, где средства производства принадлежат ничтожному числу определённых людей. Эти люди занимаются тем, что производят различный товар и продают его большому количеству других людей. Бывают такие случаи, когда эту самую туалетную бумагу произвели в таких больших количествах, что её уже невозможно продать. Она уже у всех есть. Беда! Прибыль пропала! Что делает эта кучка «трудолюбивых» людей? Они производят другую бумагу, но уже с запахом, например, клубники. И о чудо! Продажи снова пошли в гору! Но тут есть проблемка, для производства этой клубничной бумаги были затрачены определённые ресурсы и в более большем количестве, нежели с обычной бумагой. Однако суть этой бумаги осталась прежней. Парадокс!
Может не стоит снимать постоянно одно и то же, за такие большие деньги? Может, стоит потратить их с умом? Снять более глубокое кино или хотя бы полезное. А не вот это – клишированное, банальное, предсказуемое и тупое творение, где актёры не играют, а раздеваются для женского сегмента или же присутствуют лишь для рекламы. Творение, где не стараются снять необычно, применив специальные эффекты, потому что есть компьютерная графика. Творение, все твисты которого ты уже видел в других фильмах…
Продолжаем расслабляться в кресле и говорить: «Да, это классное кино», а после идти в магазин за очередным рулоном с другим запахом.
Я возлагал на эту картину большие надежды. Конечно, я знал, что фильм будет проходным попкорновым экшн-аттракционом, пропитанным духом игры. Я знал, что примерно будет происходить, как всё будет выглядеть, что изменят в персонажах. И в кино я шёл в первую очередь, чтобы вспомнить самые крутые сцены из игры, увидеть отличный экшн, даже несмотря на то, что все батальные сцены нарисованы на компьютере. На самом деле, я ХОТЕЛ увидеть в картине небольшие нарушения законов физики и нарисованные экшн-сцены, ведь по-моему это больше подходит данному фильму. Вместе с этим я хотел увидеть практически полностью скопированные сцены из игры, и в целом я был доволен, хотя некоторые моменты слишком сильно изменили.
Хочу сказать, что меня немного разочаровала сцена с самолётом. Сначала её показывают просто идеально: очень крутой момент с тем, как Нейт запрыгивает по коробкам в самолёт, а потом так же круто и забавно выпадает из самолёта. И вот он летит вниз, кувыркается, ничего не понимает. Остаётся только надеяться на чудо, находясь в свободном падении. Но потом показывают то, как он спасается, и честно, это выглядит так, будто всё на самом деле очень просто и очевидно, и будто Нейта просто все случайно спасают, а сам он практически ничего не делает. Ну и с нарушением законов физики немного переборщили. Поймите меня правильно, сцена очень классная, но можно было лучше передать то состояние героя из игры, ту потерянность и то случайное спасение.
Загадки выглядят достаточно интересно. Некоторые слишком просты, но в целом они увлекательны. Юмор мне понравился, он похож на юмор из игр. Cюжет в основном очевидный, но всё-таки пару неожиданных моментов было. Экшн действительно на высоте.
Отдельно хочется поговорить про актёров. Многие говорят, что это мисскаст, что Том Холланд это точно не Дрейк, а Марк Уолберг точно не Салли. И я вообще не понимаю таких людей. Я обожаю Тома Холланда, и знаю, что он хороший актёр, который может играть не только человека паука. Я вообще не вижу, какого другого актёра можно было взять на роль 25-и летнего Нейта. Холланд мне очень понравился в этом фильме, он реально отлично выглядит в этой роли. Ну а Марк Уолберг просто выглядит неплохо. Не могу сказать, что он точно попал в своего персонажа, но Салливана в нём можно увидеть.
В итоге получился действительно неплохой, смотрибельный аттракцион. Как фанат серии игр 'Uncharted' могу сказать, что в основном фильм оставил положительные впечатления и не ничего не испортил. Ради зрелищного экшна можете смело идти в кино. Если фильм хорошо себя покажет и у него будет шанс на продолжение, я буду только рад.
Лёгкий летний незамысловатый наивный пустой одноразовый ладно скроенный подростковый приключенческий боевик. Не настолько изобретательный, глубокий и умный, как 'Сокровище нации'. Не настолько масштабный, популярный и культовый, как 'Индиана Джонс'.
Просто кино. Просто развлекательное. Довольно неплохое. Смотреть можно!
Перед нами обыкновенный приключенческий квест-фильм, созданный по мотивам популярной компьютерной игры с главной кинозвездой всей планеты последних месяцев на первом плане. По большому счёту - ничего удивительного. Как впрочем, ничего нового и удивительного фильм собой не привносит, если только не считать летающих пятьсотлетних кораблей... Да и те, вероятно (в игру не играл), уже были в игре... Неплохие трейлеры. Три крутых известных актёра (Холланд, Уолберг, Бандерас). Фан-база геймеров + примкнувшая фан-база 'паука' уже как минимум обеспечены, а это, согласитесь, в наше время ох как немало!.. Ну да ладно, давайте по делу! Остановлюсь на основных моментах о фильме:
- смотрится легко. Интересно. Увлекает. Провисаний нет. Вроде всё путём... Только и гениального и чего-то нового - тоже нет! Раскрытие тайн и шаги от загадки к загадке - уровень креатива и серьезности сродни детскому саду - и это слегка расстраивает. Безалаберность в смысле постоянно отсутствующих в кадре копов в момент краж, драк, хулиганств, бесчинств - тоже отсылает к невозможному в наше время, особенно учитывая нашпигованность везде и повсюду видеокамер и устройств слежения. Даже в финалке копы появляются не ради того, чтобы влёгкую догнать грузовой вертолет с сомнительными парнями, а скорее ради фона... и традиций жанра голливудских боевиков... В общем, и без того, помимо копов, смысл фильма не глубокий - обыкновенное развлекалово под поп-корн;
- Том Холланд, конечно, красавчик! Выход фильма - не нужно быть гением - изначально был закошен под заведомо успешную третью часть 'Паука', потому новый проект с его участием на не остывшей славе проекта марвеловского - был явлением ожидаемым. Нужно отдать должное Тому - 'паука' в нём нет!.. вероятно, всему виной мелированные тёмные волосы (шучу!) и более серьёзное и сосредоточенное лицо, а не привычные по трилогии кривляния. Первую треть/половину фильма он и вовсе божит: то в баре, то на выставке, то в потасовках, то демонстрируя своё красивое накачанное тело, то влюбляя своей эрудицией и ловкостью. Правда, в остальных двух-третьих/половине фильма солирование Тома размывается участием в кадре Марка, Антонио и двух женских особ, а также двух 'шотландских кулаков'. Уолберг, к слову, вообще - ЛУЧШИЙ! Почти что играя на нейтралке мимикой и жестами и с русским голосом Тома Круза - бесподобно отыгрывает и влюбляет в себя похлеще молодой современной звезды!;
- качество картинки, почему-то, не самое чёткое было в кинотеатре. Спецэффекты уровня среднего - хотелось бы и лучше! Постановка драк и разные выкрутасы - довольно неплохо и эффектно, особенно когда в деле Холланд, однако за реалистичность, вероятно, тут брали даже не фантастичного 'паука', а скорее.. космически фантастическую и нереально невозможную Вселенную 'Форсаж' последних лет десяти... Ибо слово 'физика', реальность, сила гравитации - были явно не в ходу в сценарии фильма. Зато, удачливости и живучести главного героя стоит позавидовать даже Дункану МакКлауду ('Горец')...
- тема сисек, к несчастью, нераскрыта... (хотя всё вроде бы шло к лёгкой любовной интрижке...) Как впрочем, не нашлось место кровожадности, крови и качественной пальбе. Ведь даже из пары явных убийств с использованием холоднейшего оружия - первое не показали, второе показали в лице тонкой едва заметной струйки крови. Что уж тут говорить... Невооруженным глазом видно желание усадить на зрительные сидушки максимальное количество школьников и молодёжи (напомню, ограничение лишь 12+..).
..Удастся ли собрать фильму кассу? Сказать сложно... Думаю, всё зависит от ковида. Будет запрет в кинотеатрах - заработает фильм чуть больше, чем на грани. Все запреты будут сняты - думаю уйдёт в неплохой плюс, однако грандиозных рекордов бить, как третий 'Паук', явно не будет. Тем не менее, похоже, сиквелу - быть. Мои прогнозы для студии довольно оптимистические.
По мне - фильм годный. Разумеется, не шедевр. От недавней 'Аллеи кошмаров' я кайфанул гораздо больше и... качественнее. Как впрочем, и от давнего 'Сокровища нации'. Сам по себе фильм по сказочности и детскости смахивает на добрые киношные приключения от студии Disney - в духе 'Пиратов Карибского моря' (к ним в фильме есть пасхалка, кстати) - только ещё более добрее. Лично я о просмотре не пожалел! Чего и вам всем желаю!!.. Так что, друзья, не ленитесь и не сомневайтесь - в кинотеатрах, как ни крути, смотреть кино куда интереснее, чем дома - какой бы ЖК или плазма у вас не были.
С Новым... Холландом, друзья!!..
7 из 10
P.S. Предположу... Величайшим бы СТЁБОМ мирового кино и гениальнейшим МАРКЕТИНГОВЫМ ходом бы стало появление в фильме Макгуайра и Гарфилда, пускай и не в 'паучьих ролях'!..
Для многих из нас франшиза «Анчартед» является не просто игрой, а своеобразным телепортом в детство. В те счастливые моменты, когда, услышав последний звонок, ты собираешь все вещи и бегом удаляешься от дверей школы. По пути покупаешь бутылку лимонада, хватаешь пачку сухариков 3 корочки с дымком, а на сдачу продавщица выдает несколько кислинок. Забрав свой стратегический запас, ты что есть мочи бежишь домой. Не раздевшись, забыв помыть руки, сразу же садишься за свой новый плэстейшн, который родители тебе купили в счет будущего подарка на день рождения. Включаешь главное меню, а там эта самая игра, которая вовлекает настолько сильно, что ты рубишься весь день, забыв сделать домашку, а вечером получаешь нагоняй от родителей за не сделанные уроки.
Именно с таким настроением я пришел на этот фильм, испытывая какое-то легкое волнение, будто меня ожидает встреча с товарищем, которого я не видел лет 7. И, признаюсь честно, начало фильма завораживает, ты не можешь оторваться первые 10 минут от экрана, ведь видишь тот самый драйвовый и интересный «Анчартед». Все выглядит точно также, как представлялось в то далекое счастливое время. Мой мозг настолько был удивлен событиями на экране, что пару раз я даже ловил себя на мысли, что пытаюсь нащупать джойстик в руках.
Однако, чем дальше шел хронометраж фильма, тем слабее становилось его сердцебиение. Здесь безусловно присутствуют практически все те же элементы, что и в игре. И нелюбимые многими загадки, пара интересных погонь, драки, все это дополняется прекрасным Томом Холандом, который пытаясь сыграть Индиану Джонса, все равно выглядит как Человек-паук. Однако, фильм не оставляет после себя абсолютно никаких впечатлений. Он будто пожеванная потерявшая вкус жвачка, которую ты выплюнешь сразу же, выйдя из зала кинотеатра.
В роли злодея прекрасный Антонио Бандерас, персонаж которого остался абсолютно нераскрытым, пустышкой. Весь перфоманс актера заключался в том, чтобы ходить с недовольным лицом и отдавать противоречащие морали приказы. Над ним не хватало только таблички для зрителя: «Это плохой парень, очень плохой. Он вам не нравится». Точно такая же история коснулась и Марка Уолберга, который исполнял роль Салли. Нам не объясняют мотивы его поступков, не показывают прошлое, он просто жадный ублюдок, готовый кинуть всех и вся. Второстепенные персонажи-девушки (Брэддок и Хлоя Фрейзер) точно такие же как Салли. Беспринципные стервы, которые при первой возможности кинут своего товарища. Ах, да. Чуть не забыл, мое любимое. При знакомстве с Фрейзер, Салли говорит, что просто знает ее, работали когда-то. ВСЕ! Никаких флэшбеков, истории их взаимоотношений, объяснений почему они не доверяют друг другу. НИЧЕГО. Ну а молодой Дрейк выглядел, как типичный пацанский цитатник десятых годов. В любой непонятной ситуации, он говорил примерно такие фразы: «Брат брату брат, брат. Брата за брата, так за основу взято. За брата и двор, стреляю в Брэддок в упор». Ощущение, что при написании сценария творческая группа вела примерно такой диалог:
-Так, ребята, не все же играли в игру, давайте пропишем нормально персонажей, объясним их мотивы, покажем прошлое. Сможем сделать много интересных сюжетных арок
-Да расслабься, че усложняешь? Вот этот хороший, этот плохой. И так схавают. Пойдем пивка лучше бахнем
-Надеюсь, Корону?
-Конечно, Доминик. Другого мы не пьем
-За семью!
Однако, я хочу отметить и положительные составляющие фильма. Спецэффекты, антураж древних пещер и подвалов, кривляния Холанда, которые на фоне каменных лиц остальных актеров видятся как лучик света в темной комнате. Сцена с самолетом, которая в какие-то моменты действительно выглядит так, будто эта продолжительная полуторачасовая кат-сцена сейчас закончится, ты возьмешь в руки джойстик, и пойдешь наваливать злодеям в поисках сокровищ.
В целом, описывая впечатление от картины, я скажу, что фильм получился довольно серым. Загадки легкие и предсказуемые, погони не вызывают никакого удивления, драки выглядят так, будто их просто перенесли из «Человека паука» в другую картину, невзрачные персонажи, которые пытаются выехать на не самых остроумных шутках, и, конечно же, Бандерас в роли плохого испанца (кто же еще может исполнять эту роль?).
Подводя итог, я могу сказать, что этот фильм – совсем не то. «Раньше было лучше» - крикну я, грозно рассекая своим кулаком в воздухе. Конечно, возможно, дело в том, что вместо пачки сухариков у меня был буржуйский Принглс, маленький квадратный телевизор заменил огромный экран кинотеатра, а вместо старого грязного бабушкиного ковра, ворсинки которого неприятно впиваются в ляжки, я сидел в комфортном кресле с подлокотниками, и прогуливал не школу, а работу, этого я уже не знаю. Но одно я могу сказать точно. Если создатели фильма не хотят, чтобы фанаты отвернулись от франшизы, над следующей частью придется поработать как следует.
Собственно, сходил я на на предпоказ Анчартед — сам вряд ли бы пошел по своей инициативе. Прямо «стену» текста тут писать смысла нет, как и материалов для этого, поэтому пройдусь кратко.
Сюжет максимально детский, но если в тех же старых Томб Райдерах и Сокровищах Нации были интересные загадки, головоломки и ловушки — то тут и пятиклассник справится, серьезно. Из-за этого первую половину фильма прямо скучновато смотреть — поступки и мотивация персонажей тоже вносят лепту. Обычно, в подобных картинах стоит ждать поворотов, предательств или каких-то вздохов и 'ахов', но, к сожалению, всё очень постно и скромно. С другой стороны, фильм идёт легко и как-то закрываешь на это глаза — всё-таки, должен понимать, на что идёшь.
Актеры. Антонио Бандерас тут просто в роли экспоната, так сразу и думал, зато Николай Дроздов (пипец как похож), играющий его отца, куда больше запоминается. По Холланду добавить особо нечего — для меня он везде одинаков — мимика, движения, характер и прочее. Серьезно, если ему в фильме надеть костюм паука — ничего удивительного. Марк Уолберг тоже посредственнен.
Но вот графической составляющей можно поставить жирный плюс, особенно концовке фильма — декорации, пейзажи и картинка радуют. Да, местами было замечено мыло и дешёвая зелёнка — но и бог с ними. Боевые сцены местами упущены - вроде как что-то происходит, но опять же на фоне и акцент на этом не строится, хоть акробатика и постановка сцен на высоком уровне - опять же заслуга режиссера интерьеров и окружения.
Что касается юмора, а это неотъемлемая часть подобных фильмов - тут всё спорно. Вроде и проскользнуло несколько хороших шуток про шотландского наёмника, и с абордажем неплохо и весело вышло. Но всё равно как-то скудно, ведь если даже взять нового Человека Паука, в котором, правда, зашкаливает юмор про паутину изо всех мест, там всё лучше. К сожалению, тут можно смело ставить минус, как и романтической линии фильма, кстати, которая практически отсутствует и очень постная - просто есть, чтобы была.
Саундтрек, кстати, 'ниочем'. Детям фильм показать точно не ошибка — причем потом ещё можно Томб Райдер им врубить или сокровища. Желания когда-либо ещё раз смотреть точно не возникнет.
