Брат Нэйтана Дрейка пропал много лет назад. Спустя годы Нэйтан потерял надежду увидеть его и строить свою судьбу. Когда его находит Виктор Салливан по прозвищу Салли, он вселяет в парня надежду, что его брат возможно ещё жив. Попутно оба отправляются на поиски сокровища мира, имеющее национальное достояние. Кроме того, они надеются найти улики, которые приведут их к давно потерянному брату Нейтана.
Конечно, тут Том Холланд не раздражал. Запомнилось то, что его героя одели канонично образу из игры Uncharted. Это главный плюс. Но, в силу его молодости и беспечного характера его героя, рискну предположить, что не всякий зритель оценит его главным героем.
Скорее, главным героем (несмотря на то, что большую часть работы выполнил герой Тома) считаю Марка Уолберга в роли хитроумного не доверяющего никому искателя сокровище Салли. Персонаж понравился.
Запомнилась и героиня Тати Габриэль, выступающая по сути главным антагонистом (несмотря на участие Бендераса, чьё камео смотрится очень блекло. По сути, его персонажа и нету). Она, как и Салли, ни кому не доверяет, ну кроме своей шайки наёмников и одному шотландцу.
Всё остальное: как же давно я не мог насладится такой атмосферой, какая царила в этом фильме. По-моему даже в перезапуске 'Лары Крофт' не хватало именно этой искринки. Всё же, этот фильм имеет ряд минусов из-за своей простоты,. Это вам смесь 'Сокровище Амазонки' и чуть-чуть 'Расхитительницы гробниц'. Однако, в плане загадок и ключей (например, в 'Сокровище нации' эти подсказки оригинально смотрелись, интересно) поданы слабо. Но, как сказал ранее, сюжет очень интересен, на голову выше переосмысления Роара Утхауга. Присутствует в фильме небольшое камео создателя игры, тихо и мирно загорающим на пляжике.
Впечатления: давненько не смотрел подобного рода картины. Я соскучился по такому роду приключенческим картинам с предателями, ворами/воровками с отличной атмосферой, да ещё с боевой сценой на корабле. А в конце, как принято во всех фильмах про сокровища, нельзя унести много золота, но малую часть...
Тот самый случай, когда взяли топовых актёров, но денег не хватило на сюжет и логическую составляющую.
Фильм начинается с дешёво снятой сцены из трейлера, как Том Холланд выпадает из грузового самолёта. Грузовой самолёт летит на скорости 400-500км/ч, а Том Холланд карабкается по ящикам с припасами, которые тянутся из открытого борта самолёта. Ветер? -Неее, какой ветер. Может волосы и одежда будут колыхаться -Не нужно, зачем? Трёхметровые прыжки против ветра, и всё это за бортом самолёта, пока он летит 400км/ч? -А почему бы и нет, Том же у нас кенгуру на стероидах. В этой сцене прям отчётливо видно, что всё это снято на зеленке. -Начало фильма уже многообещающее.
Фильм пересказывать не буду, но вот забавные наблюдения:
- Главные злодеи телепортируются. Прям вот да, берут и телепортируются, например, с корабля на вертолёт который мимо пролетал.
- Пуленепробиваемые предметы
- Персонажи не получают ранений
- Выключка диалогов в телефоне по правому краю
- Все люди на земле ослепли. Иначе, как можно объяснить то, что за 500 лет никто не смог найти секретную комнату, которую можно найти посмотрев в сливной люк в парке в центре города.
- В фильме железо за 500 лет не ржавеет.
- А деревянные корабли не гниют, не покрываются плесенью, и всё это за 500 лет, во влажном климате.
- А ещё, все секретные комнаты, корабли и предметы тщательно убирают уборщицы, спасибо им.
Это фильм снятый школьниками для школьников. Это объясняет отсутствие логики, физики и остальные глупые моменты, ведь кто-то прогуливал уроки и решил что оно и так сойдёт. Зато много экшена.
Серия игр Uncharted одна из моих любимых, потому экранизацию игры я ждал с нетерпением. Правда по поводу постановщика были сомнения, которые благо не оправдались. Начнемс...
С главного героя. Ну вот никак мистер паучок не тянет на Дрейка - ему 25, но выглядит на все 18 максимум. Ну да накачал торс, чтобы посверкать им на радость юным (и не очень) девочкам. Понятно, что маркетинг и все дела, но он опять таки отыгрывает больше Питера Паркера, а не Нэйта Дрейка и дело не только в ужимках британского артиста, но и в самом образе. Впрочем последнее можно поставить в вину сценаристам, а не актеру. В любом случае без характерной для персонажа самоиронии и стеба не обошлось и можно закрыть глаза на антипатию к новой звездочке. Уолберг? Ну прописали то его немного иначе, но без перегибов и сов с астралябиями. Чисто внешне да не то, но в отличие от Тома тут попадание в образ таки было. Вообще чисто внешне похожими вышли только Нэйт и Сэм в детстве и Хлоя. Насколько это важно пусть решает каждый сам для себя.
Теперь о гораздо более важном аспекте - истории. Тут для последнего времени просто образцовое построение (уж согласитесь ныне это редко) причинно-следственной связи и логика в каждом эпизоде (ну за пару исключений если очень сильно прикапываться) в наличии. Не в пример провальнейщей экранизации Ассасина адекватно перенесена механика игры - разгадывание загадок и экшн (даром, что пострелушек здесь меньше). Плюс, сами тайны будь то Эльдорадо или Атлантида песков были интересно поданы в играх серии и видно, что создатели фильма консультировались с Naughty Dog (студия создательница игр) в процессе написания сценария, что им безусловный плюс. По сути они взяли свою собственную концепцию прибавив к ней ходы из разных частей Uncharted: к примеру, сцена из трейлера с самолетом из третьей части игры. Такое бережное отношение к первоисточнику и адекватное наслоение свои решений мне очень зашла.
Кстати, вместе с фансервисом этот отличный эпизод (далеко не единичный в картине) напомнил о критике игры за полное отрицание законов физики как таковых. Думается, это прекрасная ирония и стеб, а уже потом омаж первоисточнику. А если приглядеться, то можно найти и стикеры Naughty Dog и другие милые глазу геймера (или фаната подобного) мелочи.
Вот только антагонист и окружающий его твист (без уточнений) проработан слабовато. В игре у него была и история, и соответствующий флер, а здесь увы не доработали.
В общем, нам показали пример добротной приключенческой картины, основывающихся на наследии созданном после 'Индианы Джонса'. Хороший пример картины выходного дня для расслабона.
Холанд конечно как Дрейк лично меня не устраивает (ну корите за вкусовщину), но Фляйшер уж точно подтвердил, что после продолжения 'Зомбиленда' исправился и снимает годноту. И да - это адекватная экранизация игры. Продолжение бы посмотрел.
Честно признаться, к экранизации Uncharted я относился предвзято-негативно еще с момента анонса каста. Ни Тома Холланда, ни Марка Уолберга я просто не видел в образах Дрейка и Салли, как, впрочем, многие другие, судя по отзывам в интернете. Однако первый трейлер смог пробудить мой интерес. Нет, я все еще не видел перед собой достойное воплощение игровых персонажей, однако фильм обещал стать веселым и драйвовым приключением, и этого уже было достаточно. Так и вышло - 'Анчартед: На картах не значится' это прекрасное развлекательный фильм, связанный с игровой серией очень условно, но оттого не становящийся априори плохим.
Картина повествует о молодых года Нейтана Дрейка, еще до того, как он стал знаменитым искателем приключений и охотником за древностями. Живущий на зарплату бармена и мелкое воровство, Нейт в один прекрасный вечер встречается с Виктором Салливаном, который подбивает его на авантюру. Авантюру, в ходе которой у Дрейка появится шанс найти своего потерянного брата. Естественно, Нейт соглашается, и действо начинается.
Чисто сюжетно 'Анчартед' не представляет из себя ничего необычного - классическая для жанра история о поисках затерянных сокровищ. Но взамен фильм предлагает отличную приключенческую составляющую.
Картина получилась яркой, бодрой, динамичной, с проскакивающим то тут, то там юмором. Экшен-сцены хорошо поставлены, разве что монтаж можно поругать - в некоторых эпизодах постоянно прыгающая камера портит впечатление. Центральные персонажи в исполнении упомянутых уже Тома Холланда и Марка Уолберга получились не особо впечатляющими, как и ожидалось. Нет какой-то особой харизмы, не чувствуется между героями химия, какая была в играх, но в качестве оторванных от первоисточника героев такие образы имеют право на существование. Из ключевых персонажей игровой серии появилась еще Хлоя Фрейзер в исполнении неизвестной мне Софии Тейлор Али. В принципе девушка плюс-минус уловила характер своего игрового прообраза, хотя какой-то стервозности ей все же не хватило. Ну и Антонио Бандерас в качестве антагониста прилагается в качестве бонуса.
Впрочем, фанатов Uncharted тоже постарались умаслить, напихав достаточно фансервиса. Чего стоит Холланд, впервые надевающий классическую кобуру Дрейка поверх рубашки, полностью скопированная сцена из Uncharted 3 с падением из самолета, ну а про секретное камео я лучше промолчу.
Вердикт: 'Анчартед' - это хороший самостоятельный приключенческий боевик, которые не провисает и старательно поддерживает интерес к происходящему на протяжении всего повествования. Он не станет классикой жанра, как легендарный Индиана Джонс, но и не пропадет безвестно, как недавний 'Круиз по джунглям'. Хороший, достойный внимания продукт. Если, конечно, отвлечься от мысли, что на экране перед нами должны быть Дрейк и Салли, а не Холланд и Уолберг.
Аналогия с мемами. Вы ведь любите мемы? Если представить, что игровая квадрология Uncharted и фильмы про Индиану Джонса это, условно, приключенческий боевик здорового человека, а недавний Red Notice (весёлый, но глупый) - приключенческий боевик курильщика, то свеженькая адаптация того самого Анчартеда это что-то плотно засевшее где-то посередине. Несмотря на то, что я направлялся в зал с откровенно заниженными ожиданиями, я был очень рад выйти оттуда вполне довольным. Новая лента Рубена Фляйшера (Веном, Зомбиленды) - хорошее, яркое, глупое, но бодрое кино, которое вполне может развлечь почти любого зрителя. Да, до игровых оригиналов фильм не дотягивается, но то, что есть - сильно лучше того, чего можно было опасаться.
Нейтан Дрейк - молодой бармен, в перерывах между намешеваниями хитрых коктейлей, промышляющий мелким воровством. Волею судеб, повстречав прожженного жулика Виктора Салливана, Нейт оказывается втянут в опасную гонку за давно утерянными сокровищами в надежде где-то по пути найти своего давно пропавшего брата. Завязка, прямо скажем, вполне в канонах жанра, как и целый ряд других, присущих картине атрибутов: роковые красотки, коварные богачи, древние артефакты, загадки и широкая география перемещений. И в этой предсказуемости нет совершенно ничего зазорного, ведь таких фильмов сейчас почти не выпускают - из последнего можно вспомнить разве что пресловутое Красное Уведомление.
Этим «Анчартед» в первую очередь и цепляет. Это яркое, быстрое, веселое приключение в погоне за кладом, в котором многие из нас мечтали побывать в детстве. И, конечно же, фильм пестрит целым спектром разномастных глупостей, но они не отменяют его очаровательности.
Пожалуй, главной ощутимой проблемой ленты является каст. Том Холланд и Марк Уолберг отличные талантливые актёры, между которыми в фильме действительно возникает явная химия. За ними довольно интересно следить, но все же они не Дрейк и не Салли. Где-то за полчаса я смирился с их экранными воплощениями, а вскоре и в целом перестал об этом думать, но после сеанса это ощущение меня все же догнало. Ругать никого из них желания нет - оба молодцы, хорошо играют и держатся в кадре. Но к ответственному за кастинг вопросы все же имеются.
Чего нельзя сказать о Хлое Фрейзер! Актриса, исполняющая ее роль мало того, что внешне отлично попадает в образ, так и актерски она достойно держится на экране.
Антонио Бандерас - почти эталонный «анчартедовый» злодей: пафосный, злючий, коварный, богатый и абсолютно плоский. Все, как надо. А вот девушка-армия абсолютно не убедительная, особенно на фоне похожего персонажа из 4ой игровой части.
В остальном картину Рубена Фляйшера хочется только хвалить. Например, за музыку - Рамин Джавади написал отличный саундтрек, который пусть и не претендует за перманентную оккупацию вашего плейлиста, но тем не менее исправно поддерживает правильное настроение в каждой сцене. Ну а когда в кадре появляется одно очень милое фанатскому сердцу камео под классическую тему Uncharted - шансов не расплыться в улыбке у поклонников серии не остается. Очаровательно.
У фильма очень приятный темп. Он умело чередует колкие диалоги, решение древних паззлов, погони и боевые сцены. Ни разу за двухчасовой хронометраж в голову не закрадывается мысль взглянуть на часы.
Удалась и экшен составляющая. Если по трейлерам могло сложиться впечатление, что единственная запоминающаяся сцена фильма была подрезана из Uncharted 3, то ленте есть, что на это ответить. Не буду особо вдаваться в подробности, лишь скажу, что одна только кульминационная потасовка почти полностью окупает собой билет в кино.
В итоге, вопреки опасениям, киношный Анчартед оказался приятным, пусть и не обязательным фильмом. Он не скучный, смешной (юмор тут действительно неплохой), динамичный и яркий. Ему далеко до столпов жанра, но он исправно выполняют свою развлекательную функцию. Можно ли было по Uncharted снять лучше? Да, можно было. Но куда важнее то, что можно было снять в разы хуже. Рубен Фляйшер создал хорошее, самодостаточное кино, которое имеет все шансы понравиться рядовому зрителю. Ярые поклонники игр, вероятно, будут куда менее благосклонны, но даже им я бы посоветовал дать фильму шанс.
После титров нас ждет пара сцен, намекающих на продолжение и, черт возьми, я бы его посмотрел.
«Анчартед» — бледное, на удивление лишенное воображения кино. Для поклонников, которые с удовольствием играют в невероятно запутанные приключения охотника за сокровищами Натана Дрейка этот фильм, вероятно, покажется настоящей катастрофой. Что мы получаем, когда у нас есть Том Холланд, один из самых харизматичных актёров Голливуда на сегодня и есть Марк Уолберг, один из самых переоценённых среди голливудских звёзд, бегающих в экранизации компьютерной игры? Вы приземляетесь посреди всего этого, что должно было бы стать потрясающим развлечением. Вместо этого мы получаем мешанину из Индиана Джонса «В поисках утраченного ковчега», «Сокровища нации», самой последней адаптации «Расхитительницы гробниц» и версии «Мумии» 1999 года. Создается впечатление, что режиссёр Рубен Фляйшер (Зомбилэнд) и его творческая команда смотрели вырезанные сцены из игр, но никогда не играли ни в одну из них, чтобы прочувствовать персонажей, их отношения или рассказываемые истории. Кроме новой идеи сотворить кульминацию фильма на двух пиратских кораблях, летящих неизвестно куда, не было ни единого момента, когда бы я двинулся вперед на своём месте, заинтригованный происходящим.
Сюжет не похож ни на одну из игр серии Uncharted, по сути это приквел к играм. Это оригинальная история становления юного авантюриста Натана Дрейка (Том Холланд), показывающая, как он попадает в мир поиска сокровищ и выстраивает свои отношения с наставником и, в конечном итоге, лучшим другом Виктором «Салли» Салливаном (Марк Уолберг). В этом случае последний убеждает первого помочь ему отследить место легендарного потерянного сокровища исследователя Фердинанда Магеллана. Виктор делает это, намекая на возможность воссоединения Натана со старшим братом Дрейка, поскольку братья не видели друг друга более десяти лет.
Вскоре Дрейк и Салли колесят по земному шару, объединяя усилия с подругой-охотницей Хлоей Фрейзер (София Тейлор Али), и в то же время пытаются быть на несколько шагов впереди бизнесмена Сантьяго Монкада (Антонио Бандерас), чья семья исторически связана с Магелланом и его смертоносной приспешницей Брэддок (Тати Габриэль). Им предстоит решить головоломки, найти подсказки и преодолеть непредвиденные препятствия. Через все это Дрейк и Салли пытаются понять, могут ли они доверять друг другу, жадность последнего и самоотверженность первого часто противоречат друг другу.
Габриель крадет важную пленку, если бы арка для Брэддок была прописана лучше, я склонен думать, что актриса могла бы сделать из неё захватывающую злодейку. Как бы то ни было, эта двуличная убийца до сих пор производит сильное впечатление. Габриель наслаждается свирепой злобностью персонажа, крадущегося по экрану, словно дикая львица, выслеживающая свою добычу.
А как остальные актеры? Как будто все они играют в разных фильмах. Али выходит из этого невредимой, но во многом благодаря сочетанию её непринужденного обаяния и сценарию, едва имеющему представление о том, что он хочет с ней сделать. Бандерас, кажется, скучает, заглядывая за зарплатой и не более того. Холланд необъяснимым образом находится в режиме Питера Паркера, что было бы не так уж плохо, если бы он не был одним из главных персонажей в сценарии, похожем на Индиану Джонса. Кроме того, между ним и Уолбергом нет никакой химии, и каждый раз, когда они начинают подшучивать, результирующий шум подобен прослушиванию заострённых когтей, медленно скрежещущих по школьной доске.
Режиссёр пытается подражать компьютерной игре, бросая вызов земной физике, но с переменным успехом. Сцена с участием Дрейка, запутавшегося в сетке, нанизывающей ряд гигантских грузовых ящиков за пределами задней части грузового самолета, сначала впечатляет, но быстро превращается в бессмысленный визуальный хаос. Фляйшер использует какофонию компьютерных эффектов, но делает это таким образом, что изображение превращается в размытие, вызывающее головную боль.
Какими бы сумасшедшими они ни были, каждая игра Uncharted по-прежнему имеет жестко структурированное повествование и сложных персонажей. Они создают волнующее напряжение и неопределенность, и все это должно хорошо транслироваться на большой экран в виде адаптации, но это не так.
Смотрите фильм с 10.02.2022 в кинотеатрах в том числе и на IMAX.
Скажу сразу и честно, сначала у меня был очень большой скепсис касаемо экранизации игры Uncharted. Примеров провальных картин по игровым вселенным было очень много, а тут целый эксклюзив от Sony! Шел в кино с опасениями, но был приятно удивлен! Я был в восторге!
С самого начала меня расположила заставка, где были показаны герои из эксклюзивных игр Playstation, а потом началось очень плотненькое и хорошо структурированное повествование. Сюжет интересный, персонажи яркие, никакого мискаста - актеры на своих местах, очень крутой экшен. Теперь обо всём по порядку.
Сюжет оказался очень годным и вполне вписывается в дух Uncharted. Динамика не проседает, очень разнообразные локации, персонажи в сюжете дополняют друг друга, а ситуации их очень ёмко раскрывают. В сюжете есть несколько неожиданных поворотов. Вкупе с динамикой повествования эти повороты не дадут вам заскучать. Фильм действительно не дает скучать и постоянно держит тебя сосредоточенным на деталях. Он полон шуток и отсылок, это круто, Sony провели большую и качественную работу.
Актеры и боязнь мискаста. Честно, у меня вообще не сходился образ Натана Дрейка из игры с Томом Холландом, но как же я ошибался! Молодой Натан эти действительно Том Холланд! Мне кажется, главная роль отыграна отлично. Актеры второго плана тоже вызывали опасения - Марк Уолберг мне не сильно нравится, но и тут попадание! В общем, всё чувствуется органично и на своем месте.
Экшн не скучный! Очень устал смотреть блокбастеры, где ты буквально устаешь смотреть за драками или погонями. Это просто утомительно, особенно, в Форсажах. Тут же постановщики постарались на славу и на экране творится полный балдеж за которым интересно наблюдать.
Sony постарались на славу и фильм мне зашел. С удовольствием посмотрю вторую часть.
Приключенческие фильмы занимают особое место в кинематографе. Их влияние настолько велико, что целые пласты культуры выигрывают от их успехов: будь то тематические парки развлечений, игровая индустрия, продажа игрушек или возникновение квестов. Эти фильмы ставят нас на место героев, без леденящих кровь ужасов и без душещипательной драмы поколений и неразделенной любви. Они позволяют окунуться в миры, давно забытые в прошлом, либо несуществующими вовсе. Они, как ураган, сносят весь наш здравый смысл и логику, но тем они и прекрасны. Поэтому они должны быть очень динамичными, смешными и красочными. Увы, ничего из этого нет в 'Анчартед: на картах не значится'.
Потенциал был хороший - фильм основан на супер-популярной франшизе видеоигр, захватывающий сюжет, различные локации по всему миру, обилие героев, эдакий Индиана Джонс (ну а кто еще, это же эталон) на новый лад для новых поколений. По факту - все вышло настолько пресным, что даже сложно сказать, что не понравилось.
Герои картонные, за ними не чувствуешь прожитой истории, неинтересно наблюдать за их приключениями и гадать, что же будет дальше. В них нет индивидуальности и характера.
Том Холланд - везде одинаковый. Ему срочно пора менять амплуа (если он сможет), потому что смени декорации и можно не заметить, что он играет уже в другом фильме. Его персонаж - Нейтан Дрейк, хорош сам по себе. Таких героев очень любят, потому что они обаятельные весельчаки, не теряющие мужества в любой сложной ситуации. К тому же они еще чертовски умные и щелкают многовековые загадки, как орешки. Все это замечательно, но Тому Холланду не хватает яркой харизмы, чтобы вытянуть такого героя. Чтобы он казался не набором ходящих клише, а притягательным героем, которому прощаешь все за его дурацкую ухмылку (привет Харрисон Форд!)
Марк Уолберг - актер суперопытный, чья карьера длится не одно десятилетие. Но этого не его роль. Он в роли Салли совсем не смотрится, нет в нем наставнического духа, он больше похож на бывшего главного героя, про которого не стали снимать фильм, потому что планируется франшиза, а через пару лет, он уже будет староват для серии фильмов. Видимо Уолберг думает так же, потому что весь фильм он сам по себе, Нейтан Дрейк сам по себе. Между ними отсутствует какая-то химия, типичная для хорошего бадди-муви, и их постоянные перепалки могли бы быть смешнее.
Антонио Бандерас - его очень мало, мотивации нет, злодейских планов тоже нет, видимо он был, просто для наличия отрицательного персонажа, а какого именно уже неважно.
В итоге, весь фильм получился какой-то недо. Даже музыка не запала в душу, могли бы тогда обыграть заглавную тему из игры, и то было бы лучше. Разочарование, потому что давно не было классных приключенческих фильмов, и видимо, еще долго не будет.
Подпивший Питер Паркер и Макс Пейн на пенсии в поиске сокровищ Геленджика.
Уточню сразу: со вселенной Uncharted я не знаком, рецензию пишу впервые, о фильме до трейлеров не слышал.
Кино про поиски сокровищ никогда меня особо не привлекали-приключения в джунглях, в подвалах под ними и тому подобных местах как-то не очень мне по душе. В кинотеатр я отправился только из-за появления в актерском составе любимого Марка Уолберга, ибо фильмы с ним никогда не вызывали негативных эмоций. Плюс популярный нынче Том Холланд, по идее, мог стать хорошим контрастом на его фоне. В общем, неплохая компания подбиралась, да ещё и Бандерас в роли антагониста - всё это давало надежды на хоть какой-то интересный сюжет о поисках Магелланова золота. Однако, по итогу, фильм вышел чуть выше среднего, и то лишь из-за пары вещей. Но начнем с недостатков:
1) Тот самый сюжет. Ну никак не зацепила меня история о том, что Фернанд Магеллан во время своего кругосветного путешествия нашёл огромные запасы золота. А, нет, не нашёл. Стоп, нет, всё же нашёл. Но не там. Или там? Весь этот круговорот вокруг старинных карт с попутным решением несвязанных загадок, ловушек, срабатывающих лишь из-за раздолбайства главных героев, да и в целом антагонисты, которые сменяют друг друга так, что не успел ты представить финал с одним-так нате вам, получайте другого. Причём 'сливают' злодеев настолько глупо, что это уже начинает раздражать.
2) Графика. Чёртов зелёный экран. Ещё во время просмотра поймал себя на мысли, что Анчартед хочет бросить вызов Форсажу по количеству глупости, нарисованном на зелёном экране. Некоторые сцены смотрятся настолько глупо и неправдоподобно, что удивляешься-сколько заплатили Уолбергу, шикарно игравшему в таких фильмах как 'Глубоководный Горизонт' или же непризнанный у нас 'День патриота', что он согласился принимать участие в подобном проекте. Хотя, может быть, после 'Трансформеров' ему уже плевать на количество зелёных экранов на съёмочной площадке. Даже сцены из трейлеров уже дали понять, что никаким реализмом тут и не пахнет. Нет, конечно, это всё очень красиво смотрится, но если во время наслаждения пейзажами включить хоть на секунду мозг-всё насмарку
3) Герои. Если с героем профи-бармена & полупрофи-алкаша Холланда всё хоть как-то понятно, видна его история (небольшими отрывками, но всё же), за ним интересно наблюдать, то вот с остальными персонажами тут всё очень плохо. Нераскрытые личности героев Уолберга, Тейлор Али, Габриэль, даже того же Бандераса-ну не круто это, режиссеру Рубену Фляйшеру, снявшему до этого два Zомбилэнда, это в большой минус.
Теперь попробую перейти к плюсам, коих тут немного, но всё же есть.
1) Красивая картинка. Говорю не про экшн сцены, а про локации съёмок-красивейшая Барселона, Филлипины с их морскими пещерами (очень напоминающими Геленджик). Операторская работа безусловно хороша, но один диалог с длинными крупными планами лиц главных героев-та самая ложка дегтя в этой бочке мёда.
2) Экшн. В частности, погони. Холланд, видимо по привычке со съёмок Паука, вытворяет такие вещи, за которыми наблюдать одно удовольствие. Элементы паркура в погонях, драках выглядят очень эффектно. А драка в неоновом клубе под отличный саундтрек-это, возможно, одна из лучших сцен всего фильма. Смотрится великолепно, динамика драк отличная, хоть приспешники злодеев все инвалиды и калеки через одного, но подходящий саунд и техника Холланда делают это сцену особенно запоминающейся
3) Юмор. Харизма Уолберга, несмотря на не особо типичную для него роль, неплохо подчеркивается шутками Холланда, и порой, они очень даже неплохие. Пара пошлых шуток в фильме, конечно, есть, но куда же без них. В целом в плане юмора и такого взаимодействия между героями фильм мне понравился.
Под конец можно добавить про нераскрытую любовную линию, отсутствие заглавных саундтреков (хотя 4 композиции звучащие в фильме я добавлю в плейлист), полнейшую абсурдность финальной сцены-но это не самые критичные моменты фильма, поэтому делать акцент на этом не буду.
В итоге мы имеем глупый, но красивый фильм. Смешной, динамичный, но всё равно глупый. Примерно как Форсаж. Посмотреть один раз, повеселиться, и забыть (всё, кроме драки в баре). На большее, думаю, фильм не тянет. В самом конце есть прямой намёк на сиквел, но вряд ли он выйдет, ведь судя по имеющимся оценкам, народу фильм не заходит, несмотря на взаимные подколы Холланда с Уолбергом и красивые пейзажи Геленджика. Ждём результатов первого уикенда, а вот сиквел не ждём.
Анчартед - новый приключенческий фильм по серии компьютерных игр в жанре action-adventure. Игровая индустрия не в первый раз выдвигает новые проекты на большой экран при поддержке геймдизайнерских студий. И чаще всего такие фильмы не могут похвастаться хорошим сценарием или игрой актёров. Нельзя сказать, что этих недостатков удалось избежать и в новой картине, но это не помешало ей стать занимательным боевиком.
В завязке сюжета молодой Нейтан Дрейк (Том Холланд) работает в баре, ловко обчищая карманы невнимательных посетителей, пока его не находит прожжённый кладоискатель Виктор Салливан (Марк Уолберг). Салли предлагает юноше присоединиться к поиску утерянных сокровищ, продолжив тем самым дело старшего брата.
Сюжет, вообще, очень часто пересекается с событиями самой игры, что хорошо для привлечения фанатов. Но в то же время, повествование выстроено слишком просто для кино, что без наличия игрового опыта попросту не может заинтересовать нового зрителя. «Анчартед» пытается быть той игрой детства про везучего парня-кладоискателя и его ворчливого напарника. Фильм заигрывает с нами культовыми фразами, сценами и персонажами, не воссоздав самого главного на экране - той химии между персонажами, возникающей в самых простых моментах. Фильм не даёт нам харизматичных злодеев, подсунув безликих кукол, замотивированных лишь жаждой наживы. Персонажи то постоянно предают друг друга, не обосновывая это никак, то вдруг раскаиваются, вставая на сторону добра.
Что касается игры актёров, то можно сказать, что большого труда мне стоило абстрагироваться и не видеть Питера Паркера в лице Нейтана Дрейка. Правду говорят, что супергеройские образы губят актёрскую карьеру. Но видно, что Том Холланд старается, и это радует.
Главным плюсом, пожалуй, можно считать визуальную составляющую фильма и экшн сцены (особенно в финале). Несмотря на порой мыльные фоны, пейзажи и архитектура старой Испании радуют глаз.
