Приключенческие фильмы занимают особое место в кинематографе. Их влияние настолько велико, что целые пласты культуры выигрывают от их успехов: будь то тематические парки развлечений, игровая индустрия, продажа игрушек или возникновение квестов. Эти фильмы ставят нас на место героев, без леденящих кровь ужасов и без душещипательной драмы поколений и неразделенной любви. Они позволяют окунуться в миры, давно забытые в прошлом, либо несуществующими вовсе. Они, как ураган, сносят весь наш здравый смысл и логику, но тем они и прекрасны. Поэтому они должны быть очень динамичными, смешными и красочными. Увы, ничего из этого нет в 'Анчартед: на картах не значится'.
Потенциал был хороший - фильм основан на супер-популярной франшизе видеоигр, захватывающий сюжет, различные локации по всему миру, обилие героев, эдакий Индиана Джонс (ну а кто еще, это же эталон) на новый лад для новых поколений. По факту - все вышло настолько пресным, что даже сложно сказать, что не понравилось.
Герои картонные, за ними не чувствуешь прожитой истории, неинтересно наблюдать за их приключениями и гадать, что же будет дальше. В них нет индивидуальности и характера.
Том Холланд - везде одинаковый. Ему срочно пора менять амплуа (если он сможет), потому что смени декорации и можно не заметить, что он играет уже в другом фильме. Его персонаж - Нейтан Дрейк, хорош сам по себе. Таких героев очень любят, потому что они обаятельные весельчаки, не теряющие мужества в любой сложной ситуации. К тому же они еще чертовски умные и щелкают многовековые загадки, как орешки. Все это замечательно, но Тому Холланду не хватает яркой харизмы, чтобы вытянуть такого героя. Чтобы он казался не набором ходящих клише, а притягательным героем, которому прощаешь все за его дурацкую ухмылку (привет Харрисон Форд!)
Марк Уолберг - актер суперопытный, чья карьера длится не одно десятилетие. Но этого не его роль. Он в роли Салли совсем не смотрится, нет в нем наставнического духа, он больше похож на бывшего главного героя, про которого не стали снимать фильм, потому что планируется франшиза, а через пару лет, он уже будет староват для серии фильмов. Видимо Уолберг думает так же, потому что весь фильм он сам по себе, Нейтан Дрейк сам по себе. Между ними отсутствует какая-то химия, типичная для хорошего бадди-муви, и их постоянные перепалки могли бы быть смешнее.
Антонио Бандерас - его очень мало, мотивации нет, злодейских планов тоже нет, видимо он был, просто для наличия отрицательного персонажа, а какого именно уже неважно.
В итоге, весь фильм получился какой-то недо. Даже музыка не запала в душу, могли бы тогда обыграть заглавную тему из игры, и то было бы лучше. Разочарование, потому что давно не было классных приключенческих фильмов, и видимо, еще долго не будет.
Ребята профукали лучшие моменты из третьей и четвёртой частей игр в пилотном и суперслабом фильме. Надеюсь на вторую часть с работой над ошибками. Аминь.
Сюжет
Очень грустно, что над историей не работал сценарист и режиссёр серии игр Uncharted. Как будто бы он даже не читал сценарий перед началом съёмок. Единственное, что взято +- на уровне игры — некоторые саркастичные мелкие диалоги между Салли и Нейтом.
Загадки нам выдали для дошкольного уровня. Понимаю, что придумывать подобное не супер легко, особенно когда больше задумывались про персонажей, но хоть что-то посерьёзнее смотрелось совсем нехило.
Уж насколько сильная драма между всеми персонажами в игре, насколько сильно прописана история, какие повороты иногда стреляют — настолько плохо у фильма в этом же плане буквально всё.
В фильме взяли самые сочные эпизоды из двух игр серии и умудрились их про... сделать намного хуже. Например, сцена в аукционе. В игре это дико интригующая, напрягающая внутри тебя всего, комичная и глубокая короткая история. И всё самое интересное в кино почти не вошло. Была жалкая попытка поиграться со сделкой между антагонистом и Салли (вы только посмотрите этот же эпизод на аукционе в игре). Хоть это один из лучших моментов фильма, но с игрой никак не сравнится. И ключевой поворот в игре, связанный с этим же аукционом в фильме уже не получится использовать, ибо здесь просто другой сюжет, никак не связанный с играми.
Антагонист. Да вы что, прикалываетесь. Naughty dog умудрялись терять злодеев серии, но не так убого как тут. В фильме не показали ни одного качественного злодея. Вы думаете это злая девушка-солдатка? Она, кстати, была в игре, и в игре у неё были совсем другие (адекватные) мотивы и поступки. Здесь это просто непонятное бревно. Бандерас? Его герой здесь даже хуже, чем в «Телохранителе жены киллера». В общем злодеев потеряли мы тут.
Ах, какая сцена между аналогом этой тёмной руководительницы бандитов в игре. Одна сцена на аукционе с ней в комнате 1-1 с Нейтом чего стоит.
Ну а всё остальное особо и не опишешь, как в любом другом фильме (хоть «Круиз по джунглям» бери).
Главные герои
На удивление, с этим они не прогадали. Ожидал совсем мискаста. Уолберг вполне себе неплохой Салли получился. А вот Холланд первые 15 минут отыгрывает паучка. Видимо, пока ему не сказали, что он на другой площадке снимается. Но где-то к середине фильма ты уже реально забываешь, что Холланд — это паук.
Химия между двумя «напарниками» прописана довольно неплохо, хоть в игре они и познакомили в подростковом возрасте Нейта, от чего их отношения в игре больше походят на сын-отец, чем здесь.
Кроме того, есть рост персонажа Салли от начала фильма и до самого финала. Пусть супербанальный, но он есть и слава богу.
Нейт же здесь не как в игре. В игре — это машина для убийств, где в кат-сценах мы видим саркастичного, милого парня, который (на первый взгляд) не может выкосить всю деревню в соло с пистолетом в руках (а оказывается может). Здесь мы видим всё же человека-вора, который не убивает (но это пока).
Чего не хватает? Адекватной любовной линии. Судя по сцене после титров, нас ждём Елена (его будущая жена), которую мы не получили в фильме. А Хлоя не до конца отыгрывает драму как надо (хоть между ними и была связь в играх). Здесь это чисто MJ из паука Холланда, но совсем каменная местами.
Визуал
Графика неплоха, но очень мало для такой игры как Uncharted. Качество и уровень разрушений, графики в игре (особенно последней) заставляет ахать и охать почти всю игру. Здесь с этим местами грустно. Но смотрибельно. В конце уже поднабирает оборотов графоний. Видимо, на пилот вывалили очень мало денежек.
Эмоции
Здесь тонна фан сервиса: ”o, crap”, явный намёк с эпизодом подсаживания Хлои, наклейка на чемодане с лого создателей игры, аукцион, кресты и корабли из 4й части, самолёт из 3й, одежда из игры и другие отсылки. Уровень фан сервиса, конечно, не последний Паук, но всё же некоторые эмоции фанатов серии вызвать может.
Сам же фильм вполне себе пресноват, чтобы вызывать какие-то сильные эмоции. Парочка мест может удивить, но пять секунд и дальше продолжаешь удивляться некоторым странным сценарным решениям и персонажам.
Хорошо закончили отношениями Салли и Нейта, а также сценой после титров.
Озвучка или оригинал?
В обоих вариациях смотрятся вполне себе хорошо. Салли и Нейта озвучили в целом очень даже, а остальные и в оригинале несильно старались.
В оригинале немного больше отсылок на части игры, да и сарказм местами более острый.
Не понравилось, что в трейлерах было эпизодов 5, которые категорически поменяли в финальной версии фильма. И это спорные замены. На русском не особо поменялось местами, а вот оригинал да.
Музыка
Джавади не смог. Какой мощный и держащий местами саундтрек игры, а здесь это плоская поделка. Даже тему Дрейка вставили всего 3 или 4 раза за весь фильм. Всё остальное время слышишь не запоминающийся совсем набор мелодий. Даже после второго просмотра особо ничего в голову не запало, максимум одна композиция.
Сравнение с игрой
Да нечего тут сравнивать. Взяли героев из отличной серии и умудрились упустить все самые бомбические моменты игры, из-за которых игра у многих в сердце и лежит (не говоря уже про отличных персонажей, химию, загадки и историю, а также злодеев).
Итого
Вообще, несмотря на все отрицательные моменты выше — фильм мне пошёл. Вышел из зала с положительными эмоциями.
Нет, фильм не настолько ужасен, чтобы пропустить его. Для просмотра вполне себе сойдёт. Я слишком строг, так как знаю настоящий Uncharted и каким он был и будет у всех в сердцах благодаря Нилу Дракману. Но здесь Холланд и Уолберг смогли, молодцы — вытащили.
Я не ждал чего-то сильного от режиссёра Венома и второй части Зомбилэнда (в последние лет 8 он сдулся), но была надежда, что будет не как Ассассин или, прости господи, варкрафт.
Этот фильм у меня моментально сравнивается с «Круизом по джунглям». Очень проходная на раз история, с очень простым и линейным сюжетом, который в целом не заставляет скучать весь фильм, но местами ты удивляешься происходящему на экране.
Очень жду вторую часть с исправленными проблемами первой части (фильма). И надеюсь Холланд всё же пройдёт все части игры к следующему своему фильму. А то сниматься и даже не поиграть за своего персонажа как-то странно.
Честно, после выхода думал поставить 7, но из-за потерянных эпизодов и персонажей из игры очень сильно спало всё.
До просмотра мало, что знал об этом фильме кроме актёрского состава и шикарного трейлера мне мало, что было известно, возможно поэтому и не пошёл в кино, когда была такая возможность, теперь жалею после просмотра.
Фильм может быть не самый крутой, но смотрится очень легко, интересно и помогает скрасить вечер и причина этому хороший тандем Холланд и Уолберг. Молодость и опыт.
К серии видеоигр по которой снимался фильм равнодушен, так как никогда даже не слышал про них до просмотра, поэтому оцениваю только художественную составляющую фильма.
Самый первый кадр очень сильно впечатляет, без разминки режиссер показывает достаточно неплохой эпизод, где мы видим Тома Холланда, который очень напоминает Питера Паркера, но со временем связь с Человеком-Пауком конечно проходит, ибо Нейтан Дрейк совершенно другой герой.
Мне понравилась сама история двух братьев Нейтана и Сэма, с каким энтузиазмом они изучали историю сокровищ, какие у них были мечты, их интерес к кругосветному путешествию Магеллана был мне очень интересен. Вспоминая себя в их возрасте, я конечно не был таким знатоком, как они, но путешествие Магеллана также было интересно как и им.
Мне очень понравился тандем Марк Уолберг и Том Холланд, и один и второй выделяются, у каждого есть своя мотивация заниматься поиском золота. И мне понравилось как они работали в команде, были и смешные эпизоды, забавные, приключений хватало за 2 часа экранного времени.
Тому всего 25, Марку уже 50 и они отлично дополняли друг друга. Наблюдал за их поисками золота с большим удовольствием.
Визуал тоже мне пришёлся по вкусу. Спецэффекты были на уровне с бюджетом в 120 миллионов долларов.
Том Холланд, как всегда был на уровне, помимо его тандема с Марком Уолбергом и без него тоже смотрелся эффектно, особенно порадовал его герой особой любовью к истории сокровищ, и конечно, то как он работал барменом, с какой лёгкостью и уверенностью он всё делал.
Марк Уолберг, старина Марки как всегда был хорош, тут его герой отличается от его предыдущих работ, больше привык к его буйному нраву и мордобою. Тут же его герой более умён и очень любит золото.
Антонио Бандерас, честно говоря ждал от него чуть больше экранного времени, но в тех эпизодах, что он был приятно было его видеть в кадре.
София Али, помимо своей красоты создавала немало проблем, было очень забавно наблюдать как Том, Марк и она пытались работать вместе.
Кино получилось вполне неплохим, ничего раздражающего не увидел, эффектное, интересное, временами забавное, которое конечно не откроет ничего нового, но позволит отлично провести 2 часа времени. Ради тандема Холланда и Уолберга все недочёты и недостатки кино для меня уходят на весьма далёкий план.
Мне очень нравятся игры серии Uncharted. Это захватывающие приключения, которые увлекают тебя целиком и полностью. Это отличная графика, приятный уху саундтрек с запоминающейся главной темой, и, конечно, харизматичные герои - как главная троица - Нейтан, Салли и Елена, - так и многие второстепенные. Поэтому фильм я ждал, хоть и с опасением. С опасением - потому, что, во-первых, фильмы по играм в большинстве своём всегда неудачны, во-вторых, более 10 лет производственного ада также не настраивали на позитивный лад, в-третьих, довольно спорная команда создателей, в частности, режиссёр Рубен Фляйшер, на чьём счету спорный, хоть и хитовый, 'Веном', годный для своего времени 'Добро пожаловать в Zомбилэнд' и его же слабый сиквел десять лет спустя, и провальные 'Охотники на гангстеров'.
К актёрам же у меня особых претензий нет. Том Холланд мне нравится, он не раз доказал, что способен на достойную игру, да и в рамках заданного концепта (а именно рассказ о знакомстве и первом приключении знаменитого дуэта) вполне подходит на роль молодого Нейтана (даже если сравнивать с флэшбеками из 3 и 4 частей, можно найти некоторое сходство). К Марку Уолбергу же я отношусь более нейтрально, но и он при должных вводных способен хорошо сыграть.
В итоге, посмотрев фильм, я оказался приятно удивлён - на мой взгляд, 'Анчартед: На картах не значится' на данный момент лучшая экранизация видеоигры. Ленте удалось главное - перенести на большой экран дух приключений и авантюризма, которыми пропитаны игры. Да, кое-где фильм не сходится с устоявшимся 'каноном', но это и не обязательно, всё-таки это фильм 'по мотивам' и вообще является так называемым ориджином.
В своём первом приключении Нейт и Салли в компании миловидной Хлои Фрейзер ищут сокровища Магеллана, пытаясь перегнать команду Антонио Бандераса в роли довольно шаблонного антагониста (не скажу, что он тянет на полноценного злодея, скорее просто на конкурента), а Дрейк попутно пытается отыскать своего пропавшего брата (эта сюжетная линия, судя по сцене после названия, продолжится в гипотетическом продолжении).
Получился не идеальный, но приятный приключенческий боевик с динамичным повествованием, хорошими актёрами (которые, правда, больше похожи на самих себя, чем на игровых персонажей, но, возможно, опять же, это поправят в сиквеле), неплохим саундтреком (жаль, однако, что заглавную тему из игр использовали по минимуму) и цветастой картинкой - разнообразные локации сменяют друг друга довольно часто. Также радовали многочисленные отсылки на игры, постановка экшена - от всяческих драк и погонь до тех самых сцен с самолётом и кораблями в воздухе, и забавный ситуативный юмор. Да, всё это мы не раз уже видели в других подобных лентах, но ещё раз окунуться в увлекательное, хорошо сделанное приключение - почему бы и нет?
В общем, если вы любите приключенческие фильмы, а также, самое главное, игры серии Uncharted, пропускать не рекомендую - два часа пронесутся почти незамеченными, и вы наверняка получите удовольствие от просмотра.
Хотелось бы поругать этот фильм за сюжет. И дело не в том, что он плох. Дело в том что он обворовывает те самые игры, сюжеты которых им, надеюсь, еще придется адаптировать. Серьёзно: кресты, аукцион, самолёт - зачем у себя же воровать? Так стремиться доказать нам что это тот самый Uncharted, пуская знаковые моменты будущих событий по звезде. И ради чего? Ради видеоряда? Я видел бой на кораблях в воздухе -можно же придумать что-то своё хоть один раз для ориджина - и потом на основных частях почитать на лаврах, утруждая себя лишь адаптацией.
Часть два. Мискаст.
Ни Том, ни Марк не попали в своих персонажей. Но за это кидать в них камни не хочется. Ведь между ними есть химия. И это хорошо. Хлоя плюс минус пойдёт. Вот в кого бы Я кинул камень - так это в дешёвую кальку Надин Росс: такая мразь, а не персонаж. Все за что мы не любим тренды - бой баба с яйцами: сильная только на фоне окружающих ее тупых спермобаков. И это ваш главный злодей? Слабовато. У Ноти Доггов это была суровая не по годам тётя с военной подготовкой - внушающая уважение о опасение за персонажей, находящихся с ней в одной комнате. Не эта ваша Дора Милаш. Бандерас, кстати, тоже такой себе - карикатурный.
3. Но в целом - в целом-то огонь, красиво, интересно, вкусно приправлено анчартедовским юморком. С кота я проорал. Фансервис хороший. Много кто говорил за явный хромакей, но раз я его не заметил - это только плюс за погружение в атмосферу. Музыку от маститого композитора мало кто заметил, но главная тема из игры узнаваема и очень добавила в финальный бой. Молодцы. Хочу ещё!
Подпивший Питер Паркер и Макс Пейн на пенсии в поиске сокровищ Геленджика.
Уточню сразу: со вселенной Uncharted я не знаком, рецензию пишу впервые, о фильме до трейлеров не слышал.
Кино про поиски сокровищ никогда меня особо не привлекали-приключения в джунглях, в подвалах под ними и тому подобных местах как-то не очень мне по душе. В кинотеатр я отправился только из-за появления в актерском составе любимого Марка Уолберга, ибо фильмы с ним никогда не вызывали негативных эмоций. Плюс популярный нынче Том Холланд, по идее, мог стать хорошим контрастом на его фоне. В общем, неплохая компания подбиралась, да ещё и Бандерас в роли антагониста - всё это давало надежды на хоть какой-то интересный сюжет о поисках Магелланова золота. Однако, по итогу, фильм вышел чуть выше среднего, и то лишь из-за пары вещей. Но начнем с недостатков:
1) Тот самый сюжет. Ну никак не зацепила меня история о том, что Фернанд Магеллан во время своего кругосветного путешествия нашёл огромные запасы золота. А, нет, не нашёл. Стоп, нет, всё же нашёл. Но не там. Или там? Весь этот круговорот вокруг старинных карт с попутным решением несвязанных загадок, ловушек, срабатывающих лишь из-за раздолбайства главных героев, да и в целом антагонисты, которые сменяют друг друга так, что не успел ты представить финал с одним-так нате вам, получайте другого. Причём 'сливают' злодеев настолько глупо, что это уже начинает раздражать.
2) Графика. Чёртов зелёный экран. Ещё во время просмотра поймал себя на мысли, что Анчартед хочет бросить вызов Форсажу по количеству глупости, нарисованном на зелёном экране. Некоторые сцены смотрятся настолько глупо и неправдоподобно, что удивляешься-сколько заплатили Уолбергу, шикарно игравшему в таких фильмах как 'Глубоководный Горизонт' или же непризнанный у нас 'День патриота', что он согласился принимать участие в подобном проекте. Хотя, может быть, после 'Трансформеров' ему уже плевать на количество зелёных экранов на съёмочной площадке. Даже сцены из трейлеров уже дали понять, что никаким реализмом тут и не пахнет. Нет, конечно, это всё очень красиво смотрится, но если во время наслаждения пейзажами включить хоть на секунду мозг-всё насмарку
3) Герои. Если с героем профи-бармена & полупрофи-алкаша Холланда всё хоть как-то понятно, видна его история (небольшими отрывками, но всё же), за ним интересно наблюдать, то вот с остальными персонажами тут всё очень плохо. Нераскрытые личности героев Уолберга, Тейлор Али, Габриэль, даже того же Бандераса-ну не круто это, режиссеру Рубену Фляйшеру, снявшему до этого два Zомбилэнда, это в большой минус.
Теперь попробую перейти к плюсам, коих тут немного, но всё же есть.
1) Красивая картинка. Говорю не про экшн сцены, а про локации съёмок-красивейшая Барселона, Филлипины с их морскими пещерами (очень напоминающими Геленджик). Операторская работа безусловно хороша, но один диалог с длинными крупными планами лиц главных героев-та самая ложка дегтя в этой бочке мёда.
2) Экшн. В частности, погони. Холланд, видимо по привычке со съёмок Паука, вытворяет такие вещи, за которыми наблюдать одно удовольствие. Элементы паркура в погонях, драках выглядят очень эффектно. А драка в неоновом клубе под отличный саундтрек-это, возможно, одна из лучших сцен всего фильма. Смотрится великолепно, динамика драк отличная, хоть приспешники злодеев все инвалиды и калеки через одного, но подходящий саунд и техника Холланда делают это сцену особенно запоминающейся
3) Юмор. Харизма Уолберга, несмотря на не особо типичную для него роль, неплохо подчеркивается шутками Холланда, и порой, они очень даже неплохие. Пара пошлых шуток в фильме, конечно, есть, но куда же без них. В целом в плане юмора и такого взаимодействия между героями фильм мне понравился.
Под конец можно добавить про нераскрытую любовную линию, отсутствие заглавных саундтреков (хотя 4 композиции звучащие в фильме я добавлю в плейлист), полнейшую абсурдность финальной сцены-но это не самые критичные моменты фильма, поэтому делать акцент на этом не буду.
В итоге мы имеем глупый, но красивый фильм. Смешной, динамичный, но всё равно глупый. Примерно как Форсаж. Посмотреть один раз, повеселиться, и забыть (всё, кроме драки в баре). На большее, думаю, фильм не тянет. В самом конце есть прямой намёк на сиквел, но вряд ли он выйдет, ведь судя по имеющимся оценкам, народу фильм не заходит, несмотря на взаимные подколы Холланда с Уолбергом и красивые пейзажи Геленджика. Ждём результатов первого уикенда, а вот сиквел не ждём.
Как я уже упоминала ранее снимать кино по видеоиграм дело неблагодарное и крайне сложное. Я ни разу ещё ер получилось ничего путнего. Именно поэтому я никогда ничего не жду от таких фильмов и максимально лояльна.
Серия игр Uncharted для экранизации подходит как никто, поскольку обладает отличными персонажами, продуманным сюжетом и отличным экшеном. Даже выдумывать ничего не нужно.
Однако, выдумывать киноделы мастера. Выдумали на все деньги. Представьте себе. За первый час приключенческого(!) фильма происходит много увлекательного динамичного и интересного ни-че-го.
Скучнейшая тягомотина с истеричной девочкой вместо Дрэйка, Марком Уолбергом играющим Марка Уолберга вместо Салли. Малоизвестной актрисой, которая вообще не похожа на стерву Хлою, вялыми отсылками на проходные эпизоды игры, унылым загадками и полным отсутствием юмора и духа авантюризма. А ну ещё злобная афроамериканка, ни грамма логики, притягутая за уши драма и реклама Тиндера. Много рекламы Тиндера. Балтимур бы вами гордился.
И тем не менее после всего вышеперечисленного фильм не является совсем уж днищем. Его спасает вторая половина, где наконец-то появляется бодрый экшен, зрелищные драки, графен и внезапные повороты
. Ради этого я почти готова простить всю остальную чушнину.
Если Sony хотели отомстить Naughty Dog за портирование Uncharted на ПК, то у них получилось. Унизили легенду от всей широты души. Если хотели снять бодрое кино в стиле Индианы Джонса, то получилась плохая пародия на плохого пародиста. Собственно это никакой и не Uncharted. Это унылый сценарий, пылившийся на студии, который отфактурили и причесали под известную игру, чтобы продать. Чёрт возьми, да в рекламе сотового оператора лучше получилось передать дух игры.
Нейтан Дрейк и Виктор Салливан по прозвищу Салли, искатели приключений. Они отправляются на поиски потерянных сокровищ экспедиции Магеллана. Параллельно Нейтан надеется найти своего брата, пропавшего много лет назад.
Этот фильм по мотивам серии одноимённых игр стал первой крупной премьерой 2022 года. В игры я не играл, так что воспринимаю кино как отдельный продукт. Что же получилось?
А вышел такой типовой попкорновый блокбастер. Сюжет слабый, но общая динамика происходящего и большое количество юмора и экшена отвлекают от этого. Крепкая постановка Рубена Флейшера ('Веном', 'Добро пожаловать в Зомбиленд'). Хорошо и изобретательно сделана сцена в самолёте, хотя говорят что полностью скопирована с игры. Ну и финальный замес на испанских галеонах, конечно, абсолютно нереалистичен и сделан на зелёнке, но позабавил.
Том Холланд в роли Нейтана Дрейка до конца не избавился от 'синдрома человека-паука'. Здесь его персонаж уж очень напоминает Питера Паркера из марвеловской серии. Также забавно и несколько неуклюже разбирается с противниками, не забывая при этом отпускать различные шутки-прибаутки. В принципе, в данном кино это нормально смотрится. Ну и он показывает неплохую химию с Марком Уолбергом, сыгравшим Виктора Салливана. Такой циничный бывалый искатель сокровищ на контрасте с более молодым и наивным героем Холланда.
Злодеи, к сожалению, так себе. Абсолютно не впечатляют. Антонио Бандераса тупо сливают, а героиня Тати Габриэлле такое себе. Из прочих персонажей более-менее София Тейлор Али в роли напарницы Дрейка и Салли Хлои Фрейзер. И обошлись, кстати, без романтической линии.
Одноразовый приключенческий экшен. На классику жанра определённо не тянет. Но смотрится нормально и отторжения не вызывает.
Я честно говоря поклонница этой серии игр, поэтому, когда узнала, что будет прям фильм я обрадовалась и естественно решила сходить, потому что по трейлеру вроде как казалось, что будет интересно, но это только по трейлеру. По факту, если вы играли в игру, то для вас фильм уже априори будет понятен, не особо интересен, потому что судьба всех персонажей уже известна. Они бы хоть изменили ради интереса...
Сюжет очень простой, ну как бы искатель сокровищ Виктор Салливан ищет корабль с сокровищами и для этого берет в помощника молодого и пока что неопытного Натана Дрэйка... тот по началу отказывается, но Виктор его уламывает.
В самом фильме нет ничего неожиданного, типо загадки детские, вот в Сокровище нации были интереснее и в том же классическом Индиане Джонсе. А еще собрали все клише кино про искателей сокровищ.
В фильме хороший юмор, большинство шуток улыбает и порою смешно.
Игра актеров не сказать, что чем то удивила. Том Холланд играет того же человека паука только в другом костюме, Бандерас играет Бандераса. Только Уолберг порадовал своей игрой и он по большей части и улыбал.
Стоит так же сказать фильму спасибо за крутую атмосферу и спец. эффекты, вот они реально завораживают собой. Потому что исполнены на очень профессиональном уровне, вот за них реально спасибо...
По поводу саундтрека в фильме ничего сказать нельзя. Вот в Индиане он цеплял, а тут просто атмосферная музыка и не более.
Итог. Фильм можно посмотреть один раз с детьми к примеру или со второй половинкой, а потом лучше пойти и сыграть в Анчартед и узнать всю историю Дрэйка.
Нейтан и его старший брат Сэм выросли в приюте и всегда мечтали о поиске сокровищ. Но однажды Сэм сбежал. Прошло более десяти лет, Нейтан вырос, работает барменом, приворовывает и надеется однажды воссоединиться с братом, чтобы исполнить их мечту. И вдруг в его жизни появляется Виктор Салливан и предлагает объединиться, чтобы найти сокровища Магеллана.
Фильм, как и «Лара Крофт», – экранизация игры. Помимо боевика о крутой расхитительнице гробниц, он напоминает незабвенную индиану, «Круиз по джунглям» и недавний «Затерянный город». Люди соскучились по духу авантюризма, но что даёт им индустрия? Захватывающее и полное риска погружение в тайны прошлого или разочарование и желание вернуть себе 2 часа жизни? Ответ удручает.
Такое ощущение, что авторы не знали, какой фильм хотят снять: то ли индианоджонсовское приключение с элементами комедии, то ли пародию на него. В итоге не смогли ни туда, ни сюда. Шутки убогие, а вместо стёба просто копирование. Например, в качестве плохишей предлагаются злой супербогач, которого очень несмело играет Бандерас, и афростерва, выглядящая как реинкарнация антагонистки из «Вокруг света за 80 дней».
Актёры тоже как будто недоигрывают, но аккурат так, чтобы казаться неестественными, а не смешными, как всё в том же «Затерянном городе» или «Пиратах Карибского моря». Даже при наличии экшена и спецэффектов во время просмотра всё равно не покидает ощущение детского утренника, на котором актёры просто импровизируют и дурачатся, будто не подозревая, что их снимают.
Правдоподобности и какой-либо последовательности в сценарии тоже нет. ГГ легко и непринуждённо раскрывает душу первому встречному, не особо напрягается, когда его всё время кидают, и это уже не наивность, а натуральное слабоумие. Хотя по сюжету, разумеется, так и надо.
Поиск сокровищ максимально нелеп. Те загадки, которые можно понять миллионом разных способов, герои раскусывают на раз-два. Что это за непонятная кракозябра на стене в церкви? Да это же часть загадки! Она означает то-то и указывает туда-то! Ну конечно. В итоге сокровища оказываются в таком месте, где их за все годы должны были найти сто раз совершенно случайные люди. Поэтому до последнего казалось, что сейчас будет вотэтоповорот, но авторы наснимали всю эту дичь на полном серьёзе.
Даже если от фильма не ждать ровным счётом ничего, он всё равно умудряется разочаровать. Можно закрыть глаза на нелепые загадки, абсолютно фальшивую игру и нелепых антагонистов, но простить затянутость и отсутствие атмосферы уже не получится. Ни от одной сцены не захватывает дух, ни один персонаж не вызывает искренней симпатии. В этой поделке нет ничего, что могло бы оправдать трату времени на её просмотр. А меж тем сцены после титров толсто намекают на такое же убогое продолжение.
