К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Давненько мне не приходилось смотреть подобное кино, в котором бы удачно и незатейливо сошлись два жанра - комедия и боевик. В данном случае подобный симбиоз удался на славу. Нет, выдающейся эту ленту нельзя назвать даже с натяжкой, но в случае с подобным кино этого и не требуется, ведь оно не предназначено для того, чтобы сподвигнуть зрителя на глубокомысленные размышления, анализ сюжетного наполнения и прочих моментов, присущих кинематографу серьезному. Здесь мы можем просто расслабиться и получать удовольствие от бессмысленного экшена, слегка черного и циничного юмора и отлично обыгранных образов в исполнении не менее отличных актеров.

Самое главное, на мой взгляд, то, что фильм не просто глупая пустышка, способная лишь разжижать мозг, ну или же стать 'крутым кинчиком' для зрителя, обделенного главным человеческим органом серого цвета, нет, я бы сказал, что лента предназначена для людей, не обделенных интеллектом, но способных дать ему отдохнуть на протяжении чуть более полутора часа. Бессмысленен ли сюжет? Да. Но в то же время он такой озорной и забавный (при условии, что зритель способен воспринимать черный юмор), что как-то и не приходит мысль искать во всем этом смысл, ты просто отключаешься и с удовольствием позволяешь происходящему на экране увлечь тебя бесконечной чередой злоключений главных героев в шутливой и ненавязчивой форме.

Касательно образов, создаваемых отличным, на мой взгляд, актерским составом, то здесь также все на довольно приличном уровне. Думаю, не стоит расписывать способности Марка Уолберга и тем более Дэнзела Вашингтона как актеров, а вот на антигероях хотелось бы заострить внимание. Отличительной чертой данной картины является то, что плохих дядек тут сразу три, и можно сказать, что все три образа удались. Нет, опять же, это не Хавьер Бардем из 'Старикам тут не место', и не Гэри Олдман из 'Леона', но учитывая несерьезность происходящего, со своими ролями они справились более чем достойно. Особенно, конечно, выделяется Эдвард Джеймс Олмос в роли главы мексиканского наркокартеля. Отличный образ.

Несмотря на привычную, в случае с подобного рода кино, пафосность ряда сцен и образов, кино смотрится легко и практически ничто не вызывает негативных впечатлений. Смешно, ярко и 'драйвово'.

21 ноября 2013 | 17:51
  • тип рецензии:

Появление в кинопрокате 'Двух стволов'(2013) было ожидаемым событием для поклонников лёгких и забавных экшенов-боевиков, благо анонс этого творения прошёл в мировом кинопрокате. Картина была снята по версии графического романа-комикса Стивена Гранта, вышедшего в 2008-м году и повествующего про историю парочки авантюристов, решивших «обуть» гангстерский клан на кругленькую сумму. Как выясняется по ходу экшена, Стедмен и Тренч - агенты разных силовых ведомств, работающие под прикрытием и ведущие друг за другом слежку, но изначально они, разумеется, об этом не догадываются…

Фильм не случайно напомнил многим любителям криминальный боевик 70-80-х, когда такие картины были нередким явлением. Cами авторы 'Двух стволов'(2013) даже не скрывают эту параллель, назвав Трес-Крусез банк, который обчистили герои так же, как и в фильме «Чарли Варрик» (1973) - о грабителе мелких банков, сорвавшего куш не по зубам, ограбив мафию.

'Два ствола' довольно живо напоминает и такие фильмы 'о корешах', как 'Бутч Кэссиди и Санденс Кид', 'Смертельное оружие' и ряд других. Атмосферу старого-доброго боевика авторы обыгрывают и в картине кафешки, с её неизменным простоватым людом, пончиками и яичницей, где «псевдобандиты под прикрытием» решают детали ограбления банка. Кстати, это клише криминальных боевиков 70-80-х впервые метко обыграл Квентин Тарантино в начале «Криминального чтива». Однако, Бальтасар Кормакур преследует другую цель, интересно воскресив традиции бадди-муви. Этот жанр 70-80-х заискрился особенно веселыми гранями, которых не вполне доставало в тех фильмах. Но грубоватая смелость картины притягивает не столько рискованными мужскими остротами казарменного типа, сколько тонкой (но доволно явной) иронией авторов над национальной идеей США, этой 'величайшей страны в мире, где живут свободные люди - самые милосердные, завистливые, добрые, эгоистичные'.

Авторы 'Двух стволов', притворяясь безобидными юмористами (а порой - чуть ли не дурачками), создали интересный и многообразный микс с разными жанровыми ингредиентами. Это и 100%-ая мальчишеская «войнушка», где порой дым стоит коромыслом и все смешивается, это и кокетливые шуточки про наркоту и пончики, это и картина с изрядной долей острой политической сатиры, которую не всегда отважатся обыграть серьёзные гуру американского кино. Стоит сказать однозначно - экранная 'химия' картины удалась на славу. Нельзя сказать, что при просмотре с нетерпением ждёшь продолжения как в первостатейных экшнах с умопомрачительным бюджетом, но сиквел притягивает и динамикой, и остротой, и юмором.

24 июля 2014 | 14:19
  • тип рецензии:

Ехали с подругой в кино не зная заранее на какой фильм пойдем. Тяжелый рабочий день хотелось скрасить. Вариантов к нашему приезду было 3 и один из них данный фильм. Вспомнив массу положительных отзывов на КиноПоиске я приняла решение пойти на этот фильм, хотя название меня не вдохновляло вообще, да и трейлер так себе - на столько он в память не врезался, что я даже сюжет не запомнила.

И вот начало - всё,как я люблю: грабят банк. А дальше - понеслось... 'смешались вместе кони, люди...' Экшен, юмор, закрученный сюжет (украсть деньги у ЦРУ, но как, какие и почему - это надо видеть), отличная игра актеров - это тот набор, который необходим для хорошего комедийного боевика. Дензел Вашингтон - признанный шикарный актер (для меня это с фильма 'Дежа вю'), Марк Уолберг также потрясающий актер (к сожалению, помню его только по 'Третий лишний') и этот фильм, просмотр которого пролетел не заметно, но весело. Единственное, что меня конец фильма не устроил... я бы с удовольствием у экрана еще провела часа пол, чтобы посмотреть, как они это сделают.

В общем, если хотите приятно провести 2 часа, то дуйте в кино на 'Два ствола' и смейтесь, удивляйтесь, вохищайтесь...да просто получайте удовольствие от просмотра этого действительно хорошего кино!

10 из 10

21 сентября 2013 | 02:22
  • тип рецензии:

Для просмотра этой ленты у меня нашлось две весомые причины - Дензел Вашингтон и Марк Уолберг. Отличные актёры, с немалым количеством первоклассных (не побоюсь этого слова) работ в послужном списке. Даже будь у фильма посредственный сюжет - эти двое смогут выжать из него всё, отработав по полной программе. Так я подумал.

И не ошибся.

Работая под строжайшим прикрытием, Бобби и Стиг втираются в доверие к мексиканскому наркокартелю, выполняя для того всяческие поручения. Самое забавное, что оба считают друг друга именно тем, за кого выдают - каждый работает на свою организацию и даже не подозревает, что, по сути, они выполняют одну и ту же работу. Долгая операция готова уже вот-вот завершиться, и скоро все карты лягут на стол.

Но когда в игру неожиданно вступают большие (просто огромные) деньги, выясняется, что не только личности наших героев должны были стать для них открытием. В дело вмешивается новая, совершенно неожиданная сторона, опасная настолько, что и представить трудно.

Бобби и Стиг оказываются не просто между молотом и наковальней, они окружены со всех сторон, и у них всего сутки, чтобы выпутаться из этой передряги.

Отличный, бодрый боевик, со стрельбой, погонями, искромётными шутками и интересным сюжетом. В фильме отлично соблюдён баланс - в меру взрывов, в меру выстрелов, в меру трупов. Почти нет свойственных такому жанру сверхчеловеческой удачи и пуленепробиваемости главных героев, по крайней мере, в глаза особо не бросалось.

Дензел и Марк в этом фильме сработались великолепно, а их драки, споры и потасовки между собой добавляют +10 к и без того очень удачному юмору картины.

В общем, если хотите провести вечер за просмотром хорошего, нескучного кино, то 'Два ствола' - прекрасный выбор для этой цели.

10 из 10

11 ноября 2013 | 23:27
  • тип рецензии:

Если вспомнить нашумевшую тему об ограниченном наборе сюжетов, «Два ствола» – яркий пример сценарного застоя в жанре комедийных боевиков о двух напарниках, так называемых «buddy-movie». Речь сейчас не об интересе к просмотру, как к развлекательному проекту, а о возможности или ее отсутствии удивлять. Конечно, все будет сильно зависеть от вашего кино опыта, и все же старые друзья напоминают о себе почти в каждой сцене. Вот цитаты из «Смертельного оружия», чуть дальше юмор из «Плохих парней», отсылки к «Танго и Кэш», «Час Пику», «Мачо и Ботану». Спустя время устаешь проводить параллели, в попытке выделить что-то оригинальное.

Оставив вопросы оригинальности чуть в стороне, сам фильм, как чисто развлекательный проект без какой-либо смысловой нагрузки, довольно ненавязчиво проводит с вами полтора часа. Здесь есть многие классические элементы жанра, колкое саркастичное отношение главных героев к окружающему миру и такое же друг к другу. Едва ли у вас в голове отпечатаются приключения этого проходного дуэта, и все же свое экранное время Уолберг и Вашингтон отрабатывают. Незадачливая парочка, каждый из участников которой недооценивает своего компаньона. Идет ли речь о маленькой диверсии в местной закусочной с блинчиками или проникновении на охраняемую военную базу посреди белого дня. Местами актеры вытягивают посредственный сюжет и о потраченном времени все же не жалеешь.

6 из 10

09 октября 2016 | 22:14
  • тип рецензии:

В пустыне, похожей на ту, что фигурировала в фильме 'Семь' Дэвида Финчера, по песку катаются двое взрослых мужчин - Бобби Тренч и Майкл Стигман. Один из них работник наркоконтроля, другой из морской разведки. Оба работали под прикрытием в качестве наёмных бандитов. Оба не были в курсе истинной личности друг друга. И они буквально день назад украли 43 миллиона 125 тысяч у очень серьёзных людей. Как такое получилось - одна из двух причин, почему стоит смотреть фильм с символическим названием 'Два ствола'.

Вообще градус крутости тут на довольно высоком уровне. Аромат тестостерона в нужных дозах распределён по фильму. Применяя свою собственную уникальную постановку кадра, Бальтасар Кормакур так преобразовывает комиксную эстетику экранизации одноимённого комикса, что та просто исчезает - у фильма гораздо больше общего, к примеру, с 'Рыцарем дня' нежели с 'Лузерами'. При этом он грамотно соединяет экшн с редкими легко узнаваемыми цитатами из Родригеса и Тарантино.

'Два ствола' начинаются под музыку, обычно звучащей в трилогии о легендарном Марьяччи (плюс одни из противников - мексиканцы). Через же несколько секунд главные герои заходят в типичную забегаловку, наподобие той, что хотели ограбить Пампкин и Ханни Банни в 'Криминальном чтиве'. Разговор о чаевых официантке - это прямо отклик диалога из 'Бешеных псов'. Да и сами протагонисты ещё чуть-чуть и будут как небезызвестные Винсент и Джулс. Упражнениями в остроумии они предаются едва ли не охотнее, чем стрельбе по живым мишеням, словно Мел Гибсон и Дэнни Гловер из 'Смертельного оружия' или Уилл Смит с Мартином Лоуренсом из 'Плохих парней'. Их шутки - не из тех, что вызывают смех до слёз, но заставляют как минимум громко хихикать. Дэнзел Вашингтон и Марк Уолберг оказываются идеальными напарниками, хотя, казалось бы, каждый должен теснить друг друга своей несоразмерной крутостью одного лишь вида. И хотя в фильме ещё есть на кого посмотреть - взять хотя бы Полу Пэкстон из 'Миссии невыполнима: Протокол Фантом', а также бывшего Циклопа Джеймса Марсдена, но именно эти двое - вторая, главная, причина, по которой можно смотреть этот фильм.

19 сентября 2013 | 00:16
  • тип рецензии:

Жесткий, бескопромиссный боевик для настоящих русских мужиков, которые скрываются за дорогими часами и длинными регалиями на работе, от исландского режиссера, сумевшего под прессом Голливуда создать кино со своим лицом.

Два мелких ганстера в исполнении самых брутальных мужиков современности Дензела 'мать его, я посадил перевернутый самолет' Вашингтона и Марка 'кровью и потом' Уолберга пытаются стать людьми и пробиться наверх, прислуживая крупному наркобарону. Так, конечно, счастливее не станешь, и герои решают ограбить банк, где растлитель молодежи держит свои сбережения. План идеальный, но, как говорится, не грабь банк напротив кафе с лучшими пончиками на целых три округа, поэтому все идет не так.

Вместо ожидаемых 3-х миллионов, герои выносят 43, оказываются агентами под прикрытием разных спецслужб, и вообще не прочь друг друга убить, в игру вмешиваются ЦРУ, ВМС, полиция и мексиканская мафия. В этот момент режиссер начинает знакомить со всеми хитросплетениями сюжета, который, отнюдь, не так прост, как может показаться на первый взгляд. Здесь найдется место и продажным копам, и любовным интригам, и жестоким предательствам, и крепкой дружбе, и роковым полуголым красавицам, всему тому, что делает фильм по-настоящему интересным.

'Два ствола' - это такие 'Плохие парни' с меньшим бюджетом и всего одним афроамериканцем. Герои на протяжении всего фильма пытаются высмеять друг друга, постоянно подкалывают окружающих, не стесняются демонстрировать свою крутость, подмигивают симпатичным официанткам. И если герой Марка Уолберга не затыкается даже тогда, когда приукрашивает очередную мафиозную мордашку, то вот Дензел Вашингтон хранит спокойствие, даже когда на его штаны наставляют заряженную пушку. Идеальный комический дуэт.

'Два ствола' - развлекательное кино, которое предстает перед зрителем во всей своей простоте, звезд с неба не хватает, четко знает на что направлено, и без лишних необоснованных замашек делает то, что лучше всего получается - доставляет удовольствие. Еще бы люди такими были..

06 сентября 2013 | 21:22
  • тип рецензии:

Конечно, было бы не плохо, чтобы перестрелки и прочие взрывающиеся вертолеты были оформлены в более реалистичной манере. А то сотрудник фбр, стреляющий из чего-то крупнокалиберного с того самого вертолета, промахивается по экранным фигуркам, зато попадает в зрителя - и эта сцена убивает. Честно.

Еще и сюжет. То есть, он вполне соответствует заявленному жанру, но не помешало бы его закручивание. Когда знаешь, каковы на вкус качественные криминальные комедийные боевики, ощущаешь некоторую пресность и леность сценаристов - чем закончится фильм, понятно уже из трейлера.

Однако, это специфика - и жанра, и происхождения фильма. И потому это легко понять и простить©. Тем более, что фильм имеет важное отличие от многих тысяч со-жанровиков.

У героев есть характер. И между героями происходят восхитительные диалоги. Нет, серьезно, именно диалоги, мимика и жесты приковывали мое внимание на всем протяжении фильма. Уолберг, которого незаслуженно забыли, и Вашингтон, который взбирается все выше в моем персональном рейтинге актеров - они просто великолепны. Они живые, а не пафосные самоходные машины по уничтожению неверных копов и прочих наркобаронов, которые оружием пользуются лучше, чем родной речью. В части вырисовывания главных героев этот фильм близок к идеалу.

И потому вот мое мнение. Этот фильм обязательно нужно посмотреть, причем как любителям боевиков из девяностых и нулевых, так и тем, кто этот жанр обычно обходит стороной. Не зря потратите время.

8 из 10

11 ноября 2013 | 08:25
  • тип рецензии:

Боевик про напарников, каждый из которых интересен и харизматичен ровно настолько, что может легко потянуть отдельный фильм, это почти всегда хорошо. Достаточно вспомнить «Плохих парней», «Людей в чёрном», «48 часов», «Смертельное оружие» т.д., и т.п. Что ж, в этом словном полку пополнение – «Два ствола», если можно так выразиться, из той же обоймы!

Недавний неожиданно понравившийся мне «Риддик» был плоть от плоти фантастических боевиков 80-х. «Два ствола» тоже оказались отчаянно старомодными. В них нет сокрушительных спецэффектов, нет огромных роботов и монстров, как и летающих супергероев, но смотрится кино не менее увлекательно, чем какой-нибудь «Железный человек-3».

Виной всему – непредсказуемый сюжет (чрезвычайно досадно, что одну из главных интриг завязки фильма так бесстыдно «спалили» аннотацией на популярных сайтах и информативно перенасыщенным трейлером, раскрывающим несколько карт, которые лучше бы полежали до поры до времени рубашкой вверх), изобилующий крутыми поворотами, а также замечательный актёрский состав.

Дензел Вашингтон – дважды «оскароносец», одинаково хорошо играющий в кино любого жанра (сразу вспоминается его роскошная роль в недавней драме «Экипаж»), и Марк Уолберг – обаятельно выглядящий и в драмах (невероятные «Ночи в стиле буги»), и в комедиях («Третий лишний»), составили колоритнейшую пару, над остроумными пикировками которой с удовольствием хохотал весь зрительный зал.

Ситуацию, в которую попадают друзья, простой никак не назовёшь: проблемы сыплются, словно из рога изобилия. Зуб на напарников точат отдел по борьбе с наркотиками, морская разведка, ФБР и мексиканская мафия. А всё из-за каких-то паршивых 43-х миллионов, похищенных из банка среди бела дня.

Героям Дензела и Марка приходится непросто, но они не унывают – эти люди, похоже, даже не подозревают о том, что такое хандра. Даже вися вверх ногами в предвкушении скорой смерти от бейсбольной биты в мускулистых руках сурового бандюгана, они умудряются отпустить пару острот и, несмотря на безвыходность ситуации, повернуть её к себе лицом, а к преступникам – иной, гораздо менее приятной частью тела.

Взрослый рейтинг «R» фильма оправдан и периодически брызжущей из нехороших парней кровью, и ответной жестокостью, однако ни то, ни другое самоцелью не является. Просто исландский режиссёр Бальтасар Кормакур рассказывает историю так, как он её видит, без оглядки на то, что могут сказать по поводу происходящего на экране дети. А и не надо им ничего говорить – пусть «Трансформеров» с «Мстителями» смотрят, там вот всё чинно-благородно, без лишнего членовредительства.

В общем, повествование стремительно несётся вперёд – к ударной развязке, где будут вовсю свистеть пули и греметь взрывы. Ибо жанр обязывает…

И, конечно, без прикольного финального финта не обощлось – тоже закон. А нам, зрителям, большего и не надо – мы ж комедийный боевик пришли смотреть, и он оправдал ожидания, а может, и в чём-то их даже перевыполнил…

18 сентября 2013 | 19:26
  • тип рецензии:

Идеально сбалансированный фильм про крутых парней, кучу денег, продажных представителей власти и одного мексиканского наркобарона. Фильм смотрится с легкостью и незатухающим интересом. Этакое кино, отдаленно напоминающее фильмы Тарантино, но лишь отдаленно. И нельзя сказать, что это минус.

Если у Тарантино ждешь каких-то запутанных историй и оригинальных фишек, вроде ограбления грабителей, то здесь, в картине малоизвестного режиссера с трудным именем Бальтасар Кормаукюр, не все так ярко, но это, к счастью, не притупляет интерес.

Наверное, если бы не обаяние главных героев, фильм потерял бы много. Но Марк Уолберг и Дензел Вашингтон, чьи громкие имена не в последнюю очередь привлекают аудиторию, смотрятся лаконично и весело, с большим удовольствием. И если бы не вечно жующий, совсем по-американски, Стигман - герой Уолберга, то этот тандем можно было бы назвать идеальным.

Отмечу и Эдварда Джеймса Олмоса, который, в какой бы ни сидел 'шкуре', будь то принципиальный адмирал Адама из 'Звездного крейсера Галактика' или же фанатичного профессора из 'Декстера', играет всегда так, что любо-дорого смотреть - натурально. Роль наркобарона пусть и не самая успешная или заметная в его карьере, но придраться тоже не к чему.

Что идет на пользу фильму, так это то, как режиссер умело смешал юмор и боевик, не перегружая фильм новомодными спецэффектами. Отдельная благодарность за это.

Легкий непритязательный фильм, который скрасит вдруг накатившую скуку.

7 из 10

29 декабря 2014 | 21:07
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: