К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Насколько важна цель спасения людей от болезней. Скольких жизней она стоит, и появится ли шанс изменить мир. Или же все станет только хуже. Ведь с природой шутки плохи. И любой генетический эксперимент рождает новое существо, которое легко может поравняться с человеком или превзойти его. А обратного пути уже не будет и останется только сожалеть о содеянном.

Грандиозный рассказ о эволюционировании обезьян благодаря химическому препарату, который и уничтожит человечество в целом. Масштабные картины, великолепная режиссерская и операторская работа. Сюжет захватывает и удивляет с каждой минутой. Качество прорисовки обезьян впечатляет. Саундтрек заставляет переживать каждую минуту, сохраняя тревожную атмосферу всего фильма.

Первая половина фильма показывает желание главного героя Уилла спасти отца от болезни и доказать, что его сыворотка работает. Вторая открывает становление Цезаря. То как он понимает, что больше не хочет быть домашним питомцем, решает, что людям больше нельзя доверять. И когда Уилл понимает, что он сотворил, ему уже ясно, что уже слишком поздно... и даже он сам не знает к чему придет этот мир спустя некоторое время.

Отличный перезапуск картины, которая не имеет никакой связи с предыдущими частями. Это отдельная история, которая явно будет иметь продолжение, а возможно и не одно.

09 августа 2011 | 01:09
  • тип рецензии:

Вот так всегда и бывает: один пытается изобрести лекарство от страшной болезни, другому на больных начхать - он просто хочет заработать, ну а платит за их порывы кто-то третий, по определению ни в чем не повинный... И кажется, не выигрывает в этой ситуации никто.

'Восстание планеты обезьян' - совершенно потрясающее кино. К слову, не имеющее никаких связей с творением Тима Бертона десятилетней давности. О том, как мы проигрываем нашу планету созданиям - в данном случае - намного более порядочным, самоотверженным и благородным, чем мы, и при этом, сидя в кресле кинотеатра, болеем именно за них, новых Людей...

Вроде бы зрелищный блокбастер, да, но при этом он поднимает серьезнейшие этические проблемы и дает возможность думающим людям посмотреть и оценить самих себя со стороны и действительно пережить-прочувствовать показанную на экране драму. Есть ли у нас, 'человеков', право, вмешиваться в замыслы природы? Почему мы так часто портим все, к чему прикасаемся? Наконец, как вообще мы можем быть так бессмысленно жестоки - во всех смыслах?

Главные герои в картине - обезьяны во главе с этаким 'Спартаком' приматов - Цезарем. И он - совершенно замечательный персонаж, который одновременно трогает до слез, пугает до мурашек и безумно восхищает...

Что касается героев-людей, то адекватная обезьяньим роль в 'Восстании...' только у Джеймса Франко, сыгравшего любимого 'папу' Цезаря, который его фактически создал, воспитал и годами оберегал. И которому Цезарь не простил невольного (и незаслуженного) предательства, но, тем не менее, не перестал любить.

Франко отлично сыграл, вот только голос нынешнего русскоязычного дублера ему совсем не подходит.

Мастерам спецэффектов и компьютерной графики отдельное браво - по-моему, они проделали безупречную работу. Как и режиссер Руперт Уайатт, явно взявшийся за этот проект с неистрибимым пылом, что и ощущается при просмотре.

'Восстание планеты обезьян' - это кино, в котором есть, на что посмотреть, и есть, о чем подумать. Концовка тоже отличная - в стиле 'так вам, люди, и надо'.

Обожаю этот фильм. Выйдет DVD - засмотрю 'до дыр'.

04 августа 2011 | 23:44
  • тип рецензии:

Честно говоря никогда не был фанатом франшизы планета обезьян и смотрел из всех фильмов серии только римейк Бертона.

От этого фильма я не ждал ничего экстраординарного. Сразу после начала просмотра я резко изменил свое мнение. В начале фильм нам преподносят историю детства Цезаря к которому сразу же проникаешься симпатией, настолько его герой заставляет сопереживать. Взрослый Цезарь предстает перед нами уже более суровым, но все же таким же очаровывающем персонажем. Сам сюжет фильма держит в напряжении, интересно все таки узнать как же начнется это восстание.

Сам фильм это призыв к людям задуматься о том что мы творим, как ведем себя с братьями нашими меньшими. Наверное именно поэтому режиссер заставляет нас сопереживать именно обезьянам, а не людям.

Мой итог: этот фильм обязателен к просмотру, он никого не сможет оставить равнодушным.

04 августа 2011 | 23:44
  • тип рецензии:

Критики и зрители, не ожидая абсолютно ничего от картины малоизвестного режиссера Руперта Уайта, были весьма впечатлены ее просмотром. Честно говоря, я и сам, увидев первый трейлер к «Восстанию планеты обезьян», задался вопросом: «Зачем?». Казалось бы, римэйк Тима Бертона «Планета обезьян», снятый в 2001 году, заживо похоронил некогда очень популярную франшизу, несмотря на то, что хорошо заработал в мировом прокате.

Засунув туда ныне «модного» актера Джеймса Франко и старичка Джона Литгоу, делу не поможешь, подумал я. А нет! Оказалось, что проект подкрепили не только звучными именами и хорошим бюджетом (что, кстати, в Голливуде бывает часто), но и совершенно свежим подходом.

Из того же трейлера, узнав, что создатели «Аватара» приложили руку к созданию этого фильма, никто, наверно, и не сомневался, что графически воссозданные обезьяны будут крайне живыми, поэтому в этом плане, как говорится, что ждали – то и получили. Обезьяны, как и жители Пандоры, на протяжении всего фильма вызывают куда больше сострадания, чем люди, которые в очередной раз доказывают свою сучью циничную сущность.

Ни для кого уже не секрет, что человек является самым настоящим вирусом, который размножается и поглощает все вокруг. К примеру, с 1600 г. зарегистрировано исчезновение 484 видов животных и 654 видов растений. В действительности же количество исчезнувших видов значительно больше, и эту цифру можно смело умножать на 10. На пути прогресса человека ничего не волнует кроме собственной выгоды. «Восстание планеты обезьян» прекрасно демонстрирует нам результат такого отношения, наглядно показывая, что такие шутки с природой до добра явно не доведут.

Возможно, я разочарую некоторых людей, еще не посмотревших эту картину, сказав, что захват планеты обезьянами вы здесь не увидите. Но это как раз тот поворот, который и оставил приятные впечатления у большинства зрителей, посмотревших этот фильм (о чем свидетельствует высокая средняя оценка на IMDB, которая на данный момент составляет: 7,90 при 44,428 проголосовавших). Для того, чтобы люди перестали заселять планету, не нужно воинствующих сверхумных обезьян. Человек все сделает сам.

«Восстание планеты обезьян» является ярким примером того, как можно заполучить любовь зрителей, и соответственно, внушительную кассу (сборы уже превысили бюджет более, чем в 3 раза), имея крепкий сценарий, хороших актеров, сильную идею, и качественное воплощение, не прибегая при этом к новомодному формату 3D (за который, кстати, в США все меньше хотят переплачивать), и прочей пластмассовой пафосной балде (а-ля Майкл Бэй продакшн).

P.S. Любите братьев своих меньших. Мир!

8 из 10

30 августа 2011 | 19:39
  • тип рецензии:

Я люблю кино за неожиданности. 'Восстание планеты обезьян' - как раз тот случай. Я шел на очередной блокбастер за развлечением, а получил пищу для размышлений. 100-миллионный бюджет, известные актеры и 'зеленый' режиссер, снявший добротный, но не шедевральный 'Побег из Тюрьмы'. Но Руперт Уайет, подобно, одному из героев 'Восстания...', решил идти до конца, и в результате снял один из лучших фильмов 2011-го года.

Довольно избитый сюжет, каждый новый фильм по мотивам которого рискует не выдержать сравнение с золотым эталоном 1968 года 'Планета обезьян'. Именно на 'обезьяньей теме' 10 лет назад больно обжегся легендарный Тим Бертон. Уайет, видимо, учел ошибки предшественника.

Первое - перед нами не фантастический боевик, а скорее фантастическая драма с его элементами. Уайет, словно опытный бармен, мастерски смешал ингредиенты: немного человека, чуть больше обезьян, дружба, наука, жестокость, сострадание, насилие и стремление к свободе - на выходе получилась картина, удовлетворившая большую часть критиков и зрителей. Трое людей-главных героев получились вызывают искреннюю симпатию. Джеймс Франко сбросил маску 'сладкого мальчика', Джон Литгоу показал высший класс актерской игры, Фрида Пинто давно не выглядела, что называется, 'на своем месте'. Но 'гвоздь программы' - шимпанзе Цезарь, чью мимику виртуозно изобразил Энди Серкиз. Потерявший мать, воспитанный человеком, наделенный интеллектом, Цезарь 'крадет' внимание зрителей. Да, он животное, но как он человечен! Уайет немного стирает грань между людьми и обезьянами, показывая, что в минуты счастья или горя они не так уж сильно различаются между собой.

Пафос фильма: современный человек, считающий себя владыкой науки и прогресса, неустанно глядит в бездну, напрочь забыв, что и она при случае может взглянуть так, что мало не покажется. Отдельно взятая обезьяна по сравнению с ним обладает большим чувством меры, что показывается в ряде очень выразительных эпизодов (избавлю от спойлеров), и это обидно. Заслуживает ли будущего мир, где животное может быть более человечным, чем люди? Открытый финал фильма дает нам возможность самим ответить на этот вопрос. Мой ответ - заслуживает, пока есть люди, понимающие жизнь не только разумом, но и сердцем. А Руперт Уайет заслуживает успешной карьеры в Голливуде так же, как и его фильм - продолжения.

Друзья мои, можете не соглашаться, но моя оценка

10 из 10

11 августа 2011 | 13:59
  • тип рецензии:

Обычно в кино мы имеем дело с фантазией авторов фильмов. Даже если это научная фантастика, в которой эта самая фантазия облечена в строгие рамки научной обоснованности. Фильм «Восстание планеты обезьян» наоборот старается облечь в фантазию целую научную теорию. Действительно, перед нами еще одна довольно оригинальная вариация будущего, ожидающего человечество. И в отличие от многих других фильмов изложена она достаточно старательно и последовательно. Не удержались создатели фильма и от чисто киношных приемов, ведь нужно было как-то ускорить развитие событий и обойти возможные провисания сюжета.

Судя по трейлеру фильма мне казалось, что завязка у фильма будет слишком затянутой. Но в реале все оказалось совсем наоборот. Создатели фильма нашли нужный ритм повествования, разбавили введение то тут, то там парочкой переломных моментов и тем самым смогли так подать эту самую завязку, словно это самая важная часть повествования. И с этим нельзя не согласится. Ведь перед нами на протяжении всего сеанса поэтапно проходит эволюция животного в существу равное с человеком. По-моему получилась отличная иллюстрация теории Дарвина. Выживает сильнейший, выживает умнейший, выживает приспособленный. Мы видим на примере шимпанзе Цезаря как проходят эти этапы. Сначала у него возникает интерес, затем он получает знания, эти знания накапливаются. Далее из полученных знаний возникают вопросы: «Кто я?». Ответы находятся сами собой - внутри сознания. И когда необходимые ответы получены, возникает воля, которая и призывает к свободе и поиску своего места в этом мире. Таким образом, выстраивается целая цепочка этапов эволюции сознания и разума.

Естественно в битве за зрительское внимание обезьяны побеждают людей. Они вызывают больший интерес и сопереживание со стороны зрителей. Они доминирующий вид в этом фильме. Именно формирующийся разум приматов интересует в первую очередь создателей картины: как формируется первая мысль, как она создает сотни других мыслей, как возникает мотивация, как зарождается воля. Люди же показаны довольно стандартно, потому что внутрь человеческого сознания создатели фильма не заглядывают, а действия и поступки персонажей-людей во многом предсказуемы. Вот по этой причине бессловесные обезьяны с легкостью забирают внимание зрителя. Фильм можно было бы даже назвать биопиком о предводителе обезьян Цезаре наподобие «восстания Спартака», будь это правдой.

Теперь еще раз о том как все это снято. Визуальный стиль фильма позволяет сделать обычные современные пейзажи Сан-Франциско самым настоящим фантастическим миром. И отдельных слов заслуживает то, как снята сцена на мосту. Знаменитый мост Сан-Франциско, снявшийся уже во многих фильмах, заиграл здесь другими цветами. Вместо современного моста перед нами предстал как будто старинный мост, перекинутый через ров к воротам крепости. На другой стороне мост покрыт таинственным туманом, за которым расположен заповедный лес, снятый тоже особенно. И ведь для такого преображения не потребовалось сложных спецэффектов – просто точное подчеркивание уже имеющихся особенностей и правильное расположение кадра.

Таким образом, создателям фильма удалось удачно сочетать фантазию с научной лаконичностью. Тем самым получился отличный пример научной фантастики, позволяющий увидеть в природе и ее законах самую настоящую философию.

07 августа 2011 | 18:22
  • тип рецензии:

Итак, 2011 год. На экраны выходит новая часть «обезьяньей саги». Поначалу люди относились скептически к этому фильму. И у них были основания на это. Ведь в 2001 году известный режиссер Тим Бертон попытался возродить франшизу, но картину холодно приняли зрители и попытка была признана провальной. Но нашелся смелый человек Руперт Уайатт, который решился возродить казалось бы «мертвую» франшизу.

Начнем с актеров. Я и раньше знал, что Джеймс Франко талантливый актер, и этот фильм только укрепил мое мнение. Также рад за Фриду Пинто, на мой взгляд она еще больше укрепила свои позиции в Голливуде. Роль Тома Фелтона особо ничего не значит в этом фильме, но мне все же приятно было увидеть его в новой роли. Остальные актеры тоже неплохо сыграли отведенные им роли.

Визуальная составляющая меня порадовала. Обезьяны сделаны качественно, даже не похожи на компьютерные. Вначале я думал, что бюджет фильма как минимум 150 миллионов, а потом удивился, что он даже не перешел стомиллионный рубеж.

Сюжет фильма достаточно прост, но это даже к лучшему. Мне понравилось, что показали как рос Цезарь. Как изменялся его характер и мировоззрение.

Как итог, отличный фильм с хорошими актерами и прекрасной визуальной составляющей. Руперт Уайатт сделал революцию в серии, за что я ему очень благодарен. Советую к просмотру.

9 из 10

05 февраля 2012 | 00:25
  • тип рецензии:

Эту картину, безусловно, ждали многие:от поклонников Тима Бертона до почитателей Пьера Буля, создателя этой научно-фантастической вселенной. Бесспорно, проект 'Планета Обезьян' весьма масштабен, имеет изрядное количество фанатов, более того, одноименный роман Буля пережил шесть фильмов, и вот наконец-то вышла седьмая картина, которая является спин-оффом ко всей пенталогии.

Режиссером картины выступил малоизвестный Руперт Уайтт, чье имя, чаще всего, мало кому о чем-то говорит. Странен и тот факт, что именно на долю этого человека выпадала действительно почетная честь снимать данный фильм. И не только честь, но и большая ответственность. Но рука у тридцати восьмилетнего англичанина не дрогнула, и он с достоинством представил свои фильм публике.

Не смотря на то, что Руперт Уайтт, автор всего двух полнометражных фильмов и двух короткометражек, он создал действительно весьма занятную во многих отношениях картину. Итак, о чем же данный спин-офф?

Действие фильма происходит в Сан-Франциско и строится вокруг ученого, генетические эксперименты которого привели к возникновению высокоразвитого интеллекта у обезьян. Приматы, осознав свое подчиненное положение, поднимают восстание и лишают человека звания царя природы.

Картина режиссера Руперта Уайтта весьма и весьма сложна. В своей работе автор поднимает многочисленные проблемы морального и аморального характера. Режиссер показывает эволюцию, которая, как обычно считается, предполагает жизнь лучшую. Эволюция-всегда Будущие. Но никто не говорил, что это Будущие будет светлое. Ради любого будущего пойдут и жертвы. В данном контексте подразумевается, что это жертвой будет носить имя 'Человеческая Раса'.Человек-венец природы, существо парадоксальное, которое боится будущего, но все же делает шаги по этому кровавому пути, при этом делая ошибку за ошибкой ради наживы, ради власти и тщеславия. Данный путь очень хорошо проанализирован Уайттом в 'Восстании Планеты Обезьян'.

А что же касается самих обезьян?С людьми мы разобрались. Неужели очень уж разумные приматы случайно воспользовались ситуацией?Бесспорно, нет. Во главе всего восстания стоит очень интересный объект с гордым и звучным именем Цезарь. Это не просто обезьяна-это воплощение новой и уникальной расы. Именно в Цезаре сложились, подобно слоеному тору, качества, черты и амбиции 'новых' Обезьян. Любая великая идея начинается с личного отношения. Цезаря покидает его воспитанник, этот ученый Уилл. Обезьяна встречается с абсолютно другой стороной мира. Он узнает правду, начинает таить злобу, разочаровывается и теряется в этой огромной массе. Подобно человеку, который оказался в пустой темной комнате, Цезарь начинает подавать голос, чтобы ему помогли. И он находит сторонников, других обезьян. Будучи к этому времени уже не просто умной обезьян, а искусным стратегом, Цезарь подчиняет себе еще обезьян. И вот уже это не просто примат, не просто альтернативная человеческая личность. Увы, нет. Цезарь-революционер. А как известно, истинный сторонник революции уже никогда не посмотрит назад и не откликнется на зов прошлого. У него одна дорога-в будущие.

Руперт Уайтт создал не просто отличный летний блокбастер, наполненный исключительными спецэффектами, которые частично связаны с 'Аватаром' господина Кэмерона, режиссер создал целую альтернативную антиутопию для человеческой расы. Сочетая прекрасную графику, невероятный сюжет и действительную драматическую линию, которая заставляет думать, Руперта Уайтта, пожалуй, можно назвать провывом года. Удивительная работа с жестким обличением человека в его ужасных деяниях. Да, эта картина в первую очередь о людях, которые погрязли в своих лже-ценностях.

Отдельно хочется выделить актеров. Номинант на премию 'Оскар' Джеймса Франко с каждым годом все лучше и лучше играет. Очень радует его роль в этой картине. Ему удалось сыграть именно того 'самого' человека, который еще не разучился думать о другой жизни и, как ученый, не забыл, что человек-далеко не царь природы.

Радует и появление Тома Фелтона. Не смотря на то, что он вновь играет плохиша, как это было в 'Поттере',образы этому юноше очень даже идут. Бесспорно, у этого англичанина очень большое будущие.

И, конечно же, Энди Серкис. Кажется, не так давно мы видели его компьютерный образ Голума во вселенной 'Властелина Колец'.А тут-роскошный Цезарь. Серкис выложился на полную. И это радует. Актер он разноплановый и роль восставшего примата лишь дополняет его фильмографию.

Отдельно хочется выделить саундтрек. Роскошная, мощная музыка в сочетании с эпическим зрелищем дает эффект фуражек по коже. Патрик Дойл - замечательный композитор. И работая над этой картиной он лишь это подтвердил.

Итак, что же мы имеем?Потрясающий, эпичный спин-офф популярнейшей пенталогии, отличную режиссуру с глубоким психологическим подтекстом, мораль, отличных актеров и мощную музыку. Бесспорно,'Восстание Планеты Обезьян'-один из лучших фильмов лета. Хочется надеяться, что Руперт Уайтт на этом не остановится и будет далее радовать зрителя своими интересными работами.

8 из 10.

04 августа 2011 | 19:02
  • тип рецензии:

Разбросались по клетке бананы,
Расползлась по дорогам война,
Оседлала коня обезьяна,
И теперь правит миром она...


Из заезженной моды иль предвзятых целенаправленностей — неизвестно, по каким причинам Голливуд обращается к приквелам конкретных фильмов, но мы знаем, что снимать их он определённо любит и что оригиналы, послужившие фундаментом для модернистских предысторий, имеют весомое богатство сюжетного плана. Тому пример вселенная «Планеты обезьян», начинённая очень стойкой концепцией, включающей в актив историко-биологические данные и голые политические намёки. За рядом нескольких частей, снятых во второй половине XX века, разглядываются актуальные по сей день проблемы, и уже зрителю решать, чего именно они касаются и из чего проистекают. Главное, что франшиза о говорящих обезьянах не лишена смыслового ядра, и «Восстание планеты обезьян» искусно его укрепляет.

Руперт Уайатт, неся на плечах недюжий опыт в кино, даёт нам вкусный хлеб для ума, залосненного огульными взглядами на межличностные отношения человека и обитателя клетки. Режиссёр снимает то, что по художественному размаху превосходит его дебютную и по счёту предыдущую картину на два корпуса и высится на уровне коммерческого хита. Для второго захода это, на редкость, замечательно. Везунчику Руперту открываются двери в большую киноиндустрию, а зритель наслаждается продуктом. Гринпис в довольстве потирает руки, а создатели фильма зарабатываю деньги. Нетрудно догадаться, что будучи свежим и тематически самодостаточным, приквел в состоянии окупить бюджет, оставив зрителя в лёгкой эйфории удовлетворённости. Радикальный взаимовыгодный обмен — математика голливудского кино.

Сценарная задача заключалась в том, как правильно поставить образ обезьяны в центр поля, чтобы начать её обстрел обстоятельствами и испытаниями. С тем учётом, что этот обстрел обезьяна будет мужественно отражать прогрессирующим психологическим характером, сохраняя антагонистичность. Поправим, конечно, что раса кинг-конговых собратьев абсолютно не отрицательна по гаме взаимодействия с человечеством и отнюдь не главный злодей в волосатой шкуре. С позиции жителя мегаполиса, привыкшего к непоколебимым городским порядкам, разбушевавшаяся мартышка, готовая водворить в округе хаос, покажется монстром, наводящим страх белыми клыками и чёрными кулаками. Смотря же на это через линзу объективного драматизма, мы видим не животное, а сверхэкпрессивную душу в истерзанной оболочке.

Обезьяна варианта «до», чешущая под мышками и тренькающая на нижней губе, оказывается прижившейся к преемственным генам патологией интеллекта. Полученное в ходе авантюрных экспериментов чудо и есть первозданное существо, поступки которого не теряют прямой пропорции с накипевшими помыслами. Примат с величественным именем Цезарь овладевает качествами, равными тому же римскому полководцу, и манерой самовыражения, напоминающими легендарного Че Гевару. Мутация сравнялась с тотальным прогрессом. «Глупая мартышка» превращается в особь умную по представлению надменного человека и справедливую по степени её подвигов. Волосатый герой жжёт и мечет, ведёт за собой обезьяньи массы, ликвидирует человеческие и говорит свирепое «нет», плюя в лицо обидчикам и тиранам. Добавим, что на его фоне Джеймс Франко удерживает серьёзность собственной физиономии, перекочевавшая с «Миллионера из трущоб» Фрида Пинто выглядит ещё милее, а мальчик Том Фелтон всё тот же гад с большим будущим, который выкарабкался из рва «поттерианы» на просторы Голливуда по ролям смазливых «козявок». И несмотря на обилие хороших актёров, под толщей компьютерного грима мы узнаём старого доброго Энди Сёркиса, который успевает ещё раз продемонстрировать мастерство актёрской производительности в оковах зелёных костюмов.

По стратегии «я освобожусь, и мстя моя будет ужасна» сюжет разгоняется до ожидаемых баталий на крышах и мостах, где грозные автоматы сталкиваются со свирепыми лапами. В этой области температура динамики подскакивает до градуса «мощно»: битвы впечатляют громогласностью, жертвы начинают играть значение, звериные «угуганья» понятны как никогда, а человеческие вопли смазываются в статический шум крушения цивилизации. Грамотность изложения проявляется в том, что резкой границы между трогательным спектаклем и триумфом военного экшна малозаметна, прозрачна, слишком тонка, чтобы заметить её и отругать картину в нескладности приоритетов. Драма и боевик весят неодинаково, но необходимость в их сплочении делают многожанровость фильма исключительно адекватной.

8 / 10

«Восстание планеты обезьян» - бодрый и убедительный при подаче истории, в меру эффектный и фатально трогательный, отличный в своём роде и, в сущности, достойный просмотра приквел-ремейк, которому суждено стать одним из лучших блокбастеров этого лета.

05 августа 2011 | 22:19
  • тип рецензии:

Итак, сегодня состоялась премьера нового фильма, на который я не мог не пойти. Трейлер этого фильма очень часто показывали перед другими сеансами, пытаясь заинтересовать зрителя знакомым названием. Думаю, слова 'планета обезьян', написанные в англоязычном варианте заглавными буквами, говорят о многом.

Попытаюсь без спойлеров поделиться впечатлениями от просмотра данного фильма. Некоторые фрагменты сюжета были использованы в захватывающем трейлере и, судя по всему, в фильме предполагалось значительное использование компьютерной графики, весьма похожей на реальность. Я бы добавил, на пугающую реальность.

И дело вот в чем. Фильм затрагивает философские аспекты касаемо символического звания человека 'венца природы'. Ведь не секрет, что в последнее время человечество весьма хищнически пользуется природными богатствами в своих целях и исключительно для своего блага - добывает и перерабатывает нефть и другие полезные ископаемые, вырубает леса, являющиеся местом жительства наших соседей по планете, занимается ловлей и зачастую истреблением целых видов представителей флоры и фауны. Если рассмотреть время жительства на нашей планете человечества вкупе с нанесенным им ущербом, то откроется поистине шокирующая картина. Десятки и сотни миллионов лет на Земле жили и господствовали, сменяя друг друга, различные животные, но никогда прежде планете не наносилось столько вреда, как после совершения научно-технических революций человеком менее чем за сотню лет. Который сам себе дал звание 'венца природы'. Да, в настоящее время это так, но может ли произойти передача этого звания более совершенной форме жизни?.. Фильм отвечает на этот вопрос и задает много других вопросов.

Отчасти данный фильм мне напомнил 'Химеру' (2010 г.), где точно так же группа ученых создает более совершенную форму жизни, которая через время справедливо задумалась о превалировании над своими создателями. Но если 'химера' была одна и вскоре бы вымерла, то здесь имеется множество главных героев, превосходящих по интеллекту самых лучших ученых и имеющих прямую возможность генетической передачи интеллекта своему потомству. Что, в свою очередь, гипотетически может привести к замещению одного превалирующего вида другим, как в свое время неоантропы (Homo sapiens) вытеснили неандертальцев, полностью их истребив, обладая более совершенными анатомическими и физиологическими модификациями, несмотря на преобладание физической силы последних.

Фильм является достаточно динамичным, там нет такой растянутости и откровенно лишних сцен и диалогов, как в 'Химере', а визуальная и музыкальная составляющие с полным правом дают основание считать данный фильм зрелищным. Много раз показанные перемещения обезьян по деревьям хотелось посмотреть, 'нажав на повтор', но я забывал, что нахожусь в кинозале.

Что ж, если хочется посмотреть хороший и зрелищный фильм, снятый не по комиксам и заставляющий задуматься, крайне рекомендую к просмотру данный фильм. Ставлю заслуженные

9 из 10

04 августа 2011 | 17:35
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: