К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Большая часть фундаментальных научных открытий произошла после того, как человек задавал себе именно этот вопрос. Никаких, даже банальных открытий вы не сделаете при просмотре этого фильма.

Главный герой - мужчинка с тупыми шуточками и неловкими подкатами. На него западают все девушки мира, несмотря на то, что он простой продавец, который даже ничем не прославился. Он походит на серое большинство современных мужчинок, но женщины западают именно на него. Почему?

Этот мужчинка встречает смертельно больную девушку, которая впервые ему отказала и огрела сумочкой по голове. Он начинает бегать за ней, как глупый школьник. Почему?

Она отказывает ему, потому что понимает, что будет нуждаться в нём больше. чем он в ней. То есть её заботит даже не то, что он будет страдать после её смерти, а то, что она перестанет быть независимой гордой женщиной, которая спала с женатиком. Где адекватность?

Вот из-за того, что оба главных персонажа такие неадекватные, рушится абсолютно всё. Атмосфера трогательности, романтики и милых соплежуйств - потому что нет сопереживания к главным героям. Сюжет - потому что поступки неадекватных людей неадекватные, из-за чего ноль интереса. Ну, и юмор про раздувшиеся пенисы тоже на любителя, знаете ли. Очень напомнило неадекватность бытия в 'Горбатой горе', но там хоть виды красивые были.

Настоящего асексуала голой грудью Энн Хэтэуэй не подкупить!

1 из 10

13 июля 2023 | 23:01
  • тип рецензии:

Знаете мои ощущения после просмотра этого фильма, были такие же как после просмотра фильма 'Красавчик' с Тилем Швайгером. А все из-за следующего:

1.Сюжет - он очень интересен и мог бы получится прекрасным если убрать все пошлости и меньше внимания уделять сексу. Фильм конечно итак подразумевает сексуальную тематику: Джейми и Мегги сексуальные партнеры. Мегги больна Паркинсоной, а Джейми вдруг понял что любит ее и хочет заботится о ней. Ладно, пусть и так, но можно было убрать пошлости - постоянную брань, разговоры о сексе, сцену мастурбации брата Джейми и т.д. Тогда вышел бы вполне хороший сюжет - они просто занимались сексом но вскоре поняли что любят друг друга.

2.Диалоги - а вот здесь кошмар. Как я уже сказал - постоянная брань (хорошо что не мат) и разговоры о сексе.

3.Хорошие актеры - люблю Энн Хэтэуэй. Как она только смогла согласится сниматься в таком фильме!

В 'Красавчике' Швайгера точно также - неплохой сюжет, хорошие актеры но пошлость все испортила. В 'Любви и других лекарствах' все убила пошлость и сексуальная тематика.

За Хэтэуэй 2 бала и еще 2 бала за сюжет:

4 из 10

12 мая 2016 | 11:26
  • тип рецензии:

Это один из тех 'шедевров', которые я не смогла вытерпеть до финальных титров. Просмотрев две трети фильма, начала просто прокручивать, потому что от скуки и розовых соплей тошнило. Разумеется, новых сюжетов давно не бывает, но и старый можно сыграть так, что зритель будет смеяться и плакать вместе с героями.

С персонажами картины этого делать не хочется: сладкий сюжет, уберблагородные поступки, непонятные персонажи с глубочайшим внутренним миром. Компот готов. Разлить по бутылкам и пить по желанию.

Для чего снималась картина, понятно: настоящая любовь побеждает всё. И главный герой останется с больной девушкой, потому что любимых не выбирают. Это предсказуемо. Но здесь это полито таким количеством сиропа, что употребить смогут только гурманы. В плюсе здесь для меня актеры, сыгравшие семью героя, особенно брат и, пожалуй, временами игра Джилленхола. Думаю, что фильм порадует подростков большим количеством 'обнаженки'. Но только ради этого не стоило снимать кино.

Хотя можно посмотреть на ленту с другой стороны: если вырезать все пикантные сцены, останется пособие для коммивояжера, прекрасно инструктирующее, как успешно продавать товар, чем собственно и занимается главный герой. Но это уже документальное, а не игровое кино.

Времени потерянного жаль, тем более, что никто из актеров не удивил и не поразил. Печально, что Джилленхол после 'Донни Дарко' и 'Горбатой' горы' снимается в таком посредственном кино. Но подождем: может, всё еще будет...

05 августа 2014 | 08:39
  • тип рецензии:

Давненько не видела такого гиблого фильма.

Начну с игры актеров. Бесспорно на роли главных героев взяли талантливейших Хетэуэй и Гайлленхола, но АБСОЛЮТНО не подходящих под амплуа данной картины. Как чудно было наблюдать за Энн в «Заколдованная Элла» или «Один день», где она своей внешностью прекрасно раскрывает образ милой, робкой девушки. Хочется видеть ее именно такой. Но впечатление от Мегги в этом фильме, голой, распущенной сквернословки - словно увидеть, как твоя дочь пьет водку, валяясь на помойке голышом в окружении бомжей. Такая расхожесть ее невинного вида с задумкой режиссера, что я просто не верю Мегги. Однако, сыграй эту роль кто-то вроде томной Киры Найтли и получилось бы совсем другое, возможно даже более глубокое и понятное раскрытие образа больной, настрадавшейся Мегги.

А вот Джейк Гайлленхол…нет, тоже не порадовал. Хотя ему удалось воссоздать этот похотливый взгляд бабника, с поволокой и ухмылочкой ( какого я не видела ни в одном фильме с ним ). Но от этого взгляда он стал лишь противнее, извините за резкость. Словно детей заставили играть в порно. Джейку удается великолепно играть насыщенные, глубокие роли, но что заставило взяться за эту? Почему же, Джейк, ПОЧЕМУ?... Не понятно раскрыта вся эта суета с карьерой. Порой кажется, что вот-вот сейчас что-то произойдет важное, какой-то судьбоносный случай, выбор, может она умрет или он все же решит не оставаться с больной девушкой, но все происходит предсказуемо и нудно.

Больно смотреть на подобные пошлые фильмы. И ладно бы эта пошлость имела под собой какой-то смысловой контекст, впрочем может я чего-то не понимаю…Давайте на мгновение представим, что из фильма исчезли все затянутые постельные сцены и скверные словечки. Стал ли он хуже?

Заметила такую тенденцию повышения слезливости героев современных фильмов. Взять фильм на десяток лет старше, про войну и страдания, к примеру «Перл Харбор» - там герои держатся гордо, стойко, если увидишь слезы, то такие слезы, что душу выворачивает наизнанку. Обоснованные событиями, душевными травмами, смятением. Подобные картины воспитывают в человеке волю и способность также красиво переносить невзгоды. В «Любовь и другие лекарства» так многозначительно истерят и ревут из-за разбившегося бокала и невнятных откровений друг друга. Не трогательно. Вообще. Из пальца высосано. Попахивает «Сумерками». А вот сцена, в которой Гайлленхол общается с мужем больной синдромом Паркинсона, мне понравился. Отлично сыграно страдание и готовность сдаться этого бедного человека, кстати, прекрасно подобранного на роль. Затмил собою всех, пусть и говорил ни больше минуты. И разочек было смешно наблюдать за братом Джейка.

А в их любовь я не поверила. Заменить название на «Секс и другие лекарства» было бы более честно по отношению к зрителям. Аминь.

27 июня 2013 | 16:08
  • тип рецензии:

Энн Хэтеуэй, блеснувшая в фильме 'Джейн Остин'. Джейк Джилленхаал, поразивший в 'Горбатой горе'. Что может быть лучше двух любимых актеров, снова воссоединившихся на экране? Ан нет, обманули. Получилась весьма посредственная мелодрама, не вызывающая ни капли восхищения. Напротив, когда я смотрела фильм, на меня временами накатывало раздражение.

Во-первых, несмотря на то, что создатели фильма обещают романтическую комедию, юмора здесь практически нет, кроме парочки-троечки 'петросяновских' приколов на тему ниже пояса. Эти самые приколы сосредоточены в первой половине картины. Во второй половине вводятся драматические элементы, что лично у меня вызвало подозрение. Некий эффект смешения жанров, фильм из-за этого теряет свою целостность - начали за здравие, а закончили за упокой. В контексте данного проходного фильма подобное смешение выглядит откровенно нелепо. Во-вторых, постоянная обнаженность главных героев зачастую вводила в смущение, особенно, если учитывать то, что фильм я смотрела вместе с мамой. Конечно, все мы взрослые люди и понимаем, что любящая пара, да еще в самом начале отношений, постоянно занимается сексом. Но зачем вводить многочисленные любовные сцены с обилием обнаженной натуры? В конце концов, это мелодрама, да еще как выяснилось с какими-то претензиями, а не мягкое эротическое кино для тех, кому за восемнадцать. Я уже не говорю о том, что все эти сексы никак не влияют на сюжет, и их повторение постепенно начинает раздражать и вгоняет в скуку.

Можно, конечно, сказать, что актеры со своими ролями справились, но тут и справляться особо нечего. Это вам не 'Дневник Бриджет Джонс' - все стандартно и по кальке.

Итог: не стала бы советовать эту картину к просмотру, даже большим любителям всяких романтических историй, оригинальных, не очень оригинальных и совсем примитивных. Ставлю четверочку, и даже не могу сказать, за что. Наверное, просто не хочу признать, что после этого фильма затаила обиду на Хэтеуэй и Джилленхаала.

4 из 10

15 июня 2012 | 00:37
  • тип рецензии:

Ожидала от фильма гораздо большей трагичности, проникновенности, чем оказалось на самом деле. Что-то тут уж не так сильно и любовью-то пахнет, по крайней мере меня убедить не смогли. Джек Джилленхол неплохо играет, но мне не особо понятен его персонаж, недодуманный (сценаристами!), ну и разумеется, у меня актёр сразу же ассоциируется с великолепной `Горбатой горой» (вот там уж любовь так любовь, в которую беспрекословно веришь).

Также мне абсолютно непонятна героиня Энн Хэтэуей, вся на противоречиях, с непонятными эмоциями (а скорее полным отсутствием), очень-очень странное алогичное поведение провоцирует отторжение к её персонажу.

Показанная любовь меня не убедила, она не заставила меня сопереживать им, восхищаться ими, завидовать, сочувствовать или просто проявлять хоть какие-то эмоции. Серо. Неинтересно. Кино как вид искусства призван пробуждать в людях определённые чувства, раскрывать глаза на многие неизвестные вещи… Здесь же ничего не происходит. Ждёшь, когда же этот фильм уже закончится.

Не могу не заметить, что работа режиссёра, сценариста и продюсера оставляет желать МНОГО лучшего.

Это никак не больше

3 из 10

22 декабря 2011 | 23:46
  • тип рецензии:

Вроде неплохая задумка. Очень хотелось посмотреть это фильм с хорошей идеей, с хорошими актерами, с хорошей рекламой...

Но вот не понравилось. Буду краток. Выделю плюсы и минусы.

Что понравилось:

- понравилась задумка. Хотя и не оригинально, но вполне можно было бы снять фильм так, чтобы он мог вызвать слезу и растрогать душу

- понравилась игра главных актеров. Типично по-голливудски, на высоком уровне. Энн - особый респект.

Что не понравилось:

- скучно. Затянуты неинтересные моменты, а на важном внимание не особо акцентировано.

- пошло. Вот не ожидал от такого, как мне казалось, чувственного фильма, сколько пошлого американского юмора, сколько голых сцен, разговоров о членах, сиськах. Тем более ни капли моральности - измены словно одобряются, секс на все стороны и с кем попало - одобряется.

С третьего раза фильм досмотрел. Рецензия красная. Имхо, фильм больше пропагандирует американскую культуру и отношение к жизни, чем общечеловеческие качества и любовь.

Рецензия отрицательная. И за фильм -

6 из 10

22 ноября 2011 | 23:49
  • тип рецензии:

Вследствие беспорядочных интимных контактов на работе Джейми Рэнделлу приходится переквалифицироваться - теперь он агент фармацевтической компании и круглосуточно бегает по больницам, пытаясь впарить очередные чудо-таблетки. Однажды он знакомится с Мэгги, у которой нет никакой интересной профессии, но имеется болезнь Паркинсона в начальной стадии и желание заняться сексом с первым встречным. Джейми очень даже не против, и в итоге мы имеем счастье наблюдать полуторачасовой порнографический трэш с элементами мелодрамы.

Я бы ни за что не стала смотреть этот фильм, если бы не огромное количество киноманов, сравнивающих на разные лады 'Секс по дружбе', 'Больше, чем секс' и 'Секс и другие лекарства', а также Джейк Джилленхолл в главной роли. К последнему я до этой картины никаких особых эмоций не питала, ибо видела его только в 'Послезавтра' и он мне запомнился только своим сходством с певицей Бутч. Но, говорят, это очередной секс-символ, так что я решила быть в курсе.

Итак, все три фильма действительно имеют общую канву, но в данном шедевре история о ни к чему не обязывающих отношениях оттенена еще и фактом наличия у главной героини неизлечимой болезни. И все это могло бы превратиться во вполне приличную мелодраму, если бы не бездарные исполнители главных ролей и не озабоченный идиот-режиссер. Я не питала никаких иллюзий касательно актерского таланта Энн Хэтэуэй, и, надо сказать, с Джилленхолом они в этом плане представляют чрезвычайно гармоничную пару. И у того и у другого есть несколько отработанных выражений лиц, которые они применяют в, как им кажется, нужные моменты, оба абсолютно необаятельны и нехаризматичны. Я поняла, что для Джилленхолла подобные роли - это творческий потолок и недоумеваю, как можно называть секс-символом актера, который в подобном фильме не вызывает ничего кроме раздражения.

Теперь об идиотизме режиссера. Как я уже сказала, из этой истории могла бы получиться неплохая мелодрама, если бы не... Не вставленные неизвестно зачем эпизоды с младшим братцем главного героя, не вызывающими ничего, кроме отвращения; не реклама 'Виагры'; не лишенные всякого обаяния эротические сцены; не слезодавительные моменты с рыдающей Хэтэуэй (которая либо вообще не играет, либо невероятно переигрывает); не абсолютно не продуманные психологические портреты героев... Список можно продолжать очень долго. Иногда режиссер вспоминал, что снимает комедию и герои говорили какую-нибудь жуткую пошлятину вроде шуток Петросяна.

Вывод очевиден - ни за что и никогда не смотреть любые фильмы с Хэтэуэй или Джилленхолом в главной роли

Ага, прочитала, что фильм, оказывается, поставлен по автобиографии агента, который разбогател на впаривании людям Виагры. Понимания, зачем нужно было снимать сей шедевр, это не прибавило

1 из 10

31 октября 2011 | 07:14
  • тип рецензии:

Решила посмотреть фильм только из-за Энн. Очень люблю эту актрису еще с детства. К Джейку отношусь спокойно, его внешность меня немного раздражает, но не это стало причиной, по которой этот фильм вывел меня из себя.

Начну с хорошего. Сюжет мне понравился: этакий мальчиш-плохиш влюбившись, меняет отношение к миру и становиться мальчишом-хорошом. Но любимая больна… В общем развивается тема «ради любимого готов на все…». Трогательно, даже местами пробивает на слезу.

Актеры: на Энн было приятно смотреть. Что касается актерского мастерства… что ж, считаю себя не вправе судить в полной мере, так как, смотря не в оригинале, с уверенностью ничего сказать не могу (ведь многое зависит от интонации, эмоциональности, а перевод был настолько хорошим, что оригинала было совсем не слышно). Могу только отметить, что эмоции на лице у актеров были, а это плюс.

Режиссерская работа тоже понравилась. Красиво, ярко, со снегом.

А теперь о плохом. В последнее время попадала на фильмы полные насилия, нецензурных выражений, да и вообще, просто некрасивых слов и не приятных диалогов. Прочитав об этой работе, понадеялась дать своим ушам и глазам отдых. Но не тут-та было. Скажите, ну зачем в эту трогательную историю любви было вводить историю с виагрой, этого озабоченного братца (и мне плевать, что в конце он решил, что пустой секс это плохо), зачем? они хотели показать, как мир ужасен, и как такая любовь прекрасна на фоне всего этого? А то мы не знаем! Может я и не права, но относясь к кино как к искусству, я жду от него чего- то прекрасного, эстетического наслаждения, а не похабизма. И то, что творится с современным кинематографом, меня пугает, расстраивает и не устраивает. Может, я не права, может, этот фильм попался мне не в то время, но я просто вне себя.

Советовать «не смотреть» этот фильм не буду, в принципе, ничего смертельного там не было. И повторюсь, может, он попался мне не вовремя?

5 балов за трогательную историю, за Энн и за надежду, что кинематограф перестанет завлекать нас сексом. Хотите порно, смотрите порно. И это мнение Риты Скитер.

5 из 10

21 августа 2011 | 11:03
  • тип рецензии:

Впервые в жизни я пожалела, что посмотрела какое-то кино. И не просто пожалела, а была готова биться головой об стену, приговаривая 'какого черта я потратила почти два часа своей и без того короткой жизни на ЭТО?!'

Американцы, эти двуличные ханжи, уже достали своей лживой моралью, которой они пытаются заразить весь остальной мир. Уместить в одном фильме бездумный трах и якобы романтику могут только они. Но с каждым разом у них это получается все хуже и хуже. От любовных сцен, больше похожих на сцены из плохой порнушки, начинает тошнить уже на 15 минуте. В голове вертится только один вопрос : актеры согласились сниматься в этом, только чтобы потискать друг друга? Ну так встретились бы как-нибудь вечерком в баре и потискались без свидетелей. Нет, я не против эротики в фильмах, но, черт возьми, ее тоже надо уметь снимать! Но создатели решили не заморачиваться. И в результате загубили всю симпатию зрителя, то есть меня, к актерам. Более того, зрителя, то есть меня, тошнит от них. Их филейные части мелькают на экране каждые десять минут. И, если задние части Хэтуэй и Джилленхола еще очень даже ничего, то зачем было показывать жирную волосатую задницу брата героя Джилленхола - мой умишко этого не понимает.

Ах, эти постоянные американские штампы! Достали. Достали даже больше, нежели штампованные биографические передачи на российском телевидении. Вы вряд ли могли не заметить, что абсолютно во всех последних американских комедиях с романтически уклоном у высокого и красивого главного героя есть жирный и пошлый друг, а то и несколько таких друзей. В данном фильме друга заменил брат. Но лучше от этого не стало. Как, скажите мне, высокий, красивый и успешный может дружить с такими тупыми и пошлыми придурками? Да никак. Не может этого быть, потому что этого не может быть никогда. Высоким и красивым даже не нужно оттенять себя идиотами, чтобы казаться лучше, они и так супер! Нет, создатели фильмов с тараканьим упорством пичкают нас этими 'персонажами'. И весь фильм эти 'персонажи' ходят с дебильными выражениями лица, пускают слюни на телок, шутят пошлее некуда, но в конце им обламывается какая-нибудь шикарная телка. Ну вот абсолютная неправда жизни! Эта телка сбежала бы от него с криками ужаса, только прикоснись он к ней. И как, скажите мне, у героя Джилленхола мог родиться такой брат? Его маменька что, изменила когда-то его папеньке с жирным и небритым бомжом? Слабо вериться. Ладно, спишем все на приколы генетики.

Сюжет. Обожемой, выражаясь интернетным языком. Судя по всему, меня должна была тронуть до глубины души история больной Паркинсоном девушки. Меня призывают понять ее мотивы и посочувствовать ей. Да, мне должно быть ее жаль, а у меня лишь одна мысль в голове : да так тебе и надо, шлюшка ты подзаборная. Меня должны печалить грустные, увлажненные слезами, глаза Хэтуэй, а у меня в голове лишь ассоциации с коровьими глазами, причем коровьи глаза кажутся мне симпатичнее. И ведет она себя, мягко говоря, нелогично. То ей нравится, что он сволочь, поэтому-то, в общем-то, она и соглашается с ним, гм, встречаться. То вдруг начинает истеричным голосом предъявлять ему претензии, что он плохой, и ничего в нем человеческого нет. Вы бы уж определились, девушка, чего вам надобно!

И конец. О Господи, эти концы американских фильмов. Единицы умеют снимать их так, чтоб зритель не зевал. Последние 15 минут все ходят с постными лицами, думают тяжелые думы, потом все понимают, что жить друг без друга не могут, кидаются сломя голову догонять, затем следует душещипательное объяснение заезженными фразами на глазах у дикого количества народа, и - бах! - все вдруг счастливы. Ёлы-палы! Заколебали. Заканчивать надо было не так. Он должен был переесть виагры и умереть от разрыва своего главного причиндала, а она должна была броситься вниз головой с 10-этажного дома. Вот тогда бы я хоть немного утешилась от потери времени.

И чему, собственно, учит народ данный опус? Парней тому, что надо спать с каждой встречной-поперечной, авось попадется та самая. Девушек же тому, что спать с каждым встречным-поперечным вовсе не зазорно, авось встретишь того самого, на белом мерседесе. И кто эту аксиому придумал, интересно? Какой-нибудь занюханный интеллигент-сценарист, которому никто не дает?

Не понятно, в общем, почему я поставила этому фильму аж 4 из 10. Наверное, природная манера завышать оценки сыграла свою роль.

4 из 10

27 июля 2011 | 13:27
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: