Для начала надо расставить все точки по своим местам. Я не являюсь фанатом «Marvel» или «DC», я не читал ни один комикс от двух компаний. Поэтому я не знаю, как сильно совпадает показанное Рубеном Фляйшером с первоисточником. Отсюда следует вывод, что моя рецензия про «Веном» будет от лица человека, который просто любит хорошее и качественное кино.

Для начала я должен выделить те критерии, которые являются основополагающими для жанра боевик, фантастика и триллер. Когда мы говорим о боевике первое, что приходит в голову, конечно, графика и экшен. Я полностью согласен с этим, но я думаю, что боевик не будет хорошим, если в нём нету сюжета и достойного soundtrack. Для триллера, конечно, самое главное suspense, момент ожидания и тревоги, другими словами. В свою очередь для фантастики очень важна атмосфера. Общими критериями для всех этих трёх жанров является актёрская игра.

Сюжет: Нам говорится про то, что в один день на ракете на землю приземлились некие существа, которые хотят уничтожить мир. Один из них вселяется в главного героя и начинается противостояние. От себя хочу сказать, что сюжет очень интересный и затягивающий. Я с первых минут погрузился в эту вселенную, и было грустно, когда всё закончилось. Я не отрицаю того факта, что здесь присутствует клеще, но это микроб XXI века и, если он не мешает, то и обращать на него внимание не стоит. Опять же я не могу утверждать, что сюжет переполнен какими-то неожиданными и умопомрачительными поворотами, но это не детектив или подобный тому жанр. Несмотря на всё это сюжет не даёт тебе заскучать и держит всё время у экранов или мониторов. Это значит, что данный критерий удался, всё остальное не важно. Отдельно хотелось бы сказать пару слов о концовке. Концовка очень интересная и не завершённая, явно намекает на продолжение, но что же будем ждать.

Атмосфера и suspense: Не сказать, что я прям так боялся того, что может произойти дальше, отчего говорить о каком-то восхитительном suspense не приходиться, но это, я думаю, можно отпустить, так как невероятный suspense больше типичен для комбинации жанров ужасы и триллер. Здесь же всё равно бывали моменты, когда ожидал худшего отчего немного напрягался, например, сцена в лесу. Таким образом, получается, что suspense есть, пусть хоть и не сильный. Атмосфера тоже не могу сказать, что была восхитительная, так как, как я написал ранее, нету сильного suspense, а без этого говорить о какой-то шикарной атмосфере не приходится. Для боевика сойдёт, это точно, но не более.

Актёрская игра: Я думаю, не надо говорить о таланте Тома Харди («Темный рыцарь: Возрождение легенды»), который играл Венома и Эдди Брока. Отыграл он excellent, полностью погрузился в своего героя или как принято называть антигероя. Также мне понравились роли Мишель Уильямс («Остров проклятых»), которая отыграла роль Энни. Это же я могу сказать и про Риза Ахмеда («Черное золото») и Рейда Скотта («Вице-президент»), которые отыграли роли Дрейка и Доктора Дэна Льюиса. Я могу перечислять и дальше, но правила «Кинопоиска» не позволят мне это сделать. Что мне также понравилось в этом критерии, что каждый герой или антигерой были настоящими личностями, со своими историями. Другими словами, они были не пустышки, а важной частью всего механизма. Это для меня самое главное в этом критерии. Также стоит выделить и эмоциональное составляющее, которая была также на высочайшем уровне. Эдди Броку удалось показать, как грусть, так и счастье, как злость, так и подавленность. Самое главное ты веришь ему, остальное не важно. Это касается и остальных. Отсюда следует вывод, что данный критерий также был сделан на хорошем уровне.

Графика и экшен: Этот критерий очень важен для жанра боевик, так как он является обязательным признаком для боевика. Здесь, конечно, данный критерий сделан на высочайшем уровне. Особенно в качестве HD, да и в обычном качестве картинка смотрелась очень красиво, что первые минуты ты увлекаешься не героями (антигероями) или сюжетом, а именно картинкой. Нельзя пройти мимом и самого Венома, он был сделан благодаря компьютерной графики и выглядел очень реалистично и красиво. Экшен также был сделан отлично, это шикарная, захватывающая погоня, захватывающие бои и драки, перестрелки, короче говоря, данный критерий сделан на высочайшем уровне.

Soundtrack: Музыкальное сопровождение было также сделано отлично. Музыка реально радовала слух. Была сделана так, чтобы понравилось широкому кругу лиц. Также стоит выделить, что музыка была там, где надо и передавала то, что происходит на экране или мониторе. Что касается самих tracks: «Venom» - Eminem, «No Problem» - Pusha T, «Let’s Go (The Royal We) – Run The Jewels, «Battle On The Launch Pad» - Ludwig Goransson. Особенно, я думаю, такой mix понравится тем, кто, как и я любят жанр музыки, как rap. Различные звуки, которые передавали suspense также были сделаны хорошо. Людвиг Йоранссон проделал хорошую работу.

Таким образом, «Веном» - это один из лучших боевиков, которые мне посчастливилось посмотреть. Я лично ожидал от «Венома» чего-то намного хуже, чем получил, что меня непременно радует. Вам не надо быть экспертом «Marvel» комиксов, чтобы получить то наслаждение от этого фильма, которое получил я. Я с большим удовольствием просмотрел «Веном» и с радостью мог бы пересмотреть ещё. Конечно, я не могу и не буду утверждать, что здесь нету изъянов, я могу смело заявить, что есть маленькие сюжетные недоработки, но они абсолютно не мешают просмотру. Вас фильм может заинтересовать интересным сюжетом, актёрской игрой, атмосферой и unbelievable soundtracks с такой же графикой и главное экшеном. Рекомендую к обязательному просмотру. «Веном» окупил себя на целых 755 156 907$, цифры вместо тысячи слов.

8 из 10

Я хотел увидеть интересное кино, от которого не хотелось бы отрывать в течение почти двух часов, я его увидел.

Эдди Брок мне понравился, осовременивание его образа тоже, как и сам Веном, хотя тут могут возникнуть вопросы, почему Веном стал вдруг таким, но опустим их, это кино не претендует на лавры вершин киноискусства, не позиционируется как нечто новое в плане сюжета и постановки. Это просто кино, которым можно насладиться и провести время, переживая за героев и выражая неудовольствие поступками злодеев.

Снятое интересно, спецэффекты красивые и не такие ужасные, как казалось после просмотра первых трейлеров (лично мне так казалось), сюжет очень линейный и от того особо напрягаться при просмотре не нужно. Развлекательное кино с сюжетом и персонажами, знакомыми с детства, должно существовать, и Восхитители/Чудо/Изумляторы (ой, простите, Marvel), успешно делают это с помощью комиксов и кинокомиксов. За что им большое спасибо (в данном случае еще спасибо Sony и сценаристам, сделавшим историю не нагруженной).

Забудьте про старый образ Венома из ЧП Рэйми, его здесь - к горю ли, к счастью ли - нет и вряд ли будет, и я не представляю, как в потенциально будущих проектах произойдет коллаборация двух героев, за которыми благодаря Рэйми (комиксы, к своему стыду, про Венома не читал) закрепилось, что это враги. Поживем, увидим.

Задел на будущее хороший и интересный, недосказанностей много и чувствуется, что очень многое было вырезано. Брок вроде всегда за справедливость и снимает покровы, и в конце фильма ждешь чего-то эдакого... но ладно. Зрители простят и будут (скорей всего) ждать следующий фильм, где энтузиазм Брока как в начале фильма возобладает. Надеюсь на это. Смотря подобные фильмы, снятые интересно и заставляющие переживать за героев, ждать чего-то нового и неожиданного, хочется дать большой аванс на будущее и дождаться следующих фильмов, но без банальностей, а с дальнейшим развитием персонажей. Брок в этом фильме... не доразвился, грубо говоря. Он вроде остался верен себе на протяжении всего фильма, но концовка впечатление о нем немного подпортила. И я не про ту сцену в магазине, нет, а про его человеческо-реальный характер.

Остается только ждать и надеяться на лучшее после просмотра. Сцена после титров, кстати, очень интригующая и открывает еще больше вопросов, на которые не дали ответов. И поэтому остается только ждать.

Я как обычный зритель, не отягощенный проблемами комиксов и лагерями фанатов, любящий иногда непринужденно провести время за просмотром интересных боевиков, фантастических фильмов с экшном и другого попкорн-муви, остался доволен.

«Веном» представляет собой окончательный результат Sony Pictures по формированию новых, но всё же знакомых версий супергероев – хамоватых, причудливых и нестандартных. В то время как каждый первый фильм о супергероях пытается: а) – служить трамплином для сюжета общей киновселенной; б) – быть логичным продолжением этой самой киновселенной; в) – увязнуть в сверхтяжести материала и повествовать не иначе как о спасении миров; г) – всё вместе; то приятно, что на экран выходит кинокомикс, в котором рассказывается отдельная, цельная история и не в пародийном / стёбном ключе. Комикс-кинопроект – материал, осознающий свои корни, и «Веном», в равной степени отдаленный от смехотворного тона «Дэдпула» и высокой планки «Войны бесконечности», ощущается больше второстепенным и, само собой, необязательным к просмотру. Однако короткая «история происхождения» и предпосылка об отношениях стиля «Джекилл и Хайд» формирует очередную потенциально успешную супергеройскую серию.

Предыдущее киновоплощение Венома терялось в беспорядке триквела «Человека-паука» от Сэма Рэйми, поэтому неудивительно, что, наверное, любая последующая итерация должна быть лучше. В этот раз роль журналиста-неудачника Эдди Брока примеряет Том Харди. В самом деле, если бы 'Веном' с Харди на главной роли не был основан на культовом персонаже супергеройских комиксов, он мог бы сойти за своеобразный боевик с черным юмором. По большому счету сценарий концентрируется на том, как Эдди встретился с инопланетянином, на контроле им своего носителя, а также противостоянии обоих героев друг другу и, конечно, антагонисту фильма в лица сомнительного миллионера Карлтона Дрейка.

Не совсем стандартный кинематографический шаблон работает как в плюс, так и в минус. Веном / Брок – две личности в одном флаконе, и при этом не совсем герои, спасители мира. В течение большей части киноленты персонажи не совершают ничего героического: они сосредоточены на самосохранении, постоянно препираются друг с другом, и только когда оба признают, что будущее у них как у неудачников, приходится объединятся… причем тот же симбиот Веном действует ради личной заинтересованности.

«Веном» при этом пытается оживить супергеройскую формулу, сделав из центрального героя своеобразного антигероя. Это уже было в других проектах («Логан», тот же «Дэдпул»), но «Веном» совершает худшие ошибки, какие только мог совершить. «Отряд самоубийц» доказал, что выставление «добрых злодеев» в центр повествования автоматически не заставляет фильм работать. «Веном» своим сценарием подтверждает это: проект буквально умирает не из-за этого решения, а из-за реализации составных частей. Темп пытается быть развлекательным фильмом на собственных условиях, и режиссер Рубен Фляйшер изначально был ориентирован на рейтинг R, что оправдано в кинопроекте о существе, предпочитающим людей любой другой пище. Студия настояла на более мягком рейтинге, что повлияло не только на вырезание из фильма насилия и т.п., но и на фактическую тональность. «Уши» рейтинга R торчат повсюду, что вызвало в итоге короткий хронометраж, слабые ожидания на эпик, небольшие дыры в сюжете и, конечно, куцый экшн.

Главным среди положительных элементов «Венома» является сам Том Харди. Будучи Эдди Броком, актер невероятно развязный и харизматичный. Когда в нём просыпается «ядовитое» alter ego, то Харди сразу же становится убедительно угрожающим и даже… милым. Однако Харди настолько сильно поражает своим присутствием (равно как и его нарисованный на компьютере партнер), что они крадут всё внимание. «Веном» попросту не содержит в себе сильного сценария, чтобы поддержать существование фильма. Каждый персонаж, помимо дуэта Брок / Веном, полностью забыт; история в лучшем случае носит общий характер, а в худшем – рваная и показанная целиком в трейлере.

Малая концентрация событий и добродушное повествование (несмотря на откушенные головы) собирает в итоге одноразовый и процедурный комикс-боевик, который, на мой взгляд, не стоит ругать больше, чем он того заслуживает. Тяжело сказать, что «Веном» создавался с уймой художественного вдохновения, и тем не менее, окончательный продукт может похвастаться интересными визуальными эффектами, забавным Томом Харди и привлекательными толкованиями, особенно в свете событий реальных (предполагаемого совмещения вселенных Marvel и Sony, что даст возможность реализовать кроссовер Паука-Холланда и Венома-Харди), а также совсем киношных: не зря в сцене после титров появляется хорошо знакомый поклонникам комиксов персонаж. Так или иначе, Эдди Брок на фоне всех остальных персонажей, кажется, не уменьшается концептуально, разделяя свое тело с инопланетным симбиотом. «Чёрная смерть» его не затеняет, а скорее дополняет, как и Эдди своего нового друга. В этом свете интересно посмотреть, на развитие двух героев в одном теле, тем более, что, судя по всему, продолжение точно стоит ждать, хотя, как это обычно бывает, сборы являются наиболее красноречивым фактором существования возможного продолжения.

7 из 10

Я не читал комиксы и не знаю всех тайн сюжетных сплетений вселенной Marvel. А потому буду рассматривать фильм с точки зрения человека, который смотрит фильм, не имея представления о бэкграунде персонажа.

Будучи знакомым с франшизой мстителей и остальными супергеройскими фильмами, расстраивает то, что вместо заявленного времени (01: 52), фильм идет реальных полтора часа + пара минут сцена после титров. И это главный минус – хронометраж не позволяет дать полноценное представление о некоторых моментах истории. Например, в Человеке-Пауке: враг в отражении, Веном является беспрецедентным злодеем, обиженным на Паркера и использующего симбиот в своих целях. А здесь же он представлен в ином свете. Как к этому относиться? Да никак. Новая эпоха супергероев – новый вектор развития персонажей.

Главный недочет, мозолящий глаза – это симбиот, вставший на сторону человека. По сюжету этот инопланетный организм хотел своей армией захватить человечество и использовать людей в качестве сосудов. А Веном в один прекрасный миг говорит, что поможет Эдди Броку остановить своего лидера, ссылаясь на то, что именно Эдди убедил его сменить сторону. Каким образом он это понял и главное чем Эдди то его убедил? Эта информация скомкана и никак не обыграна. Хотелось бы увидеть слияние разумов и ментальную борьбу симбиота и человека, которая уводит Венома на сторону людей. Это придало бы фильму долю драматизма. Сам главный злодей ВеноБрокка почти не раскрыт. Ни его мотивы, ни его характер, ни его личность. Он почти не разговаривает и лишь приходит под конец, чтобы выдать горячую битву.

Так же из-за короткого хронометража нам значительно урезали зрелищность. Сам экшн смотрится добротно и качественно. Есть красивые погони, драки, разрушения зданий, все это визуально выглядит прекрасно. Венома нарисовали очень достойно. Если раньше мы привыкли видеть героев в настоящих костюмах, то здесь постарались прорисовать каждую деталь, чтобы Веном смотрелся по-настоящему зловеще. А лишили нас масштабности происходящего. Обычно на фоне таких противостояний видно, как простых людей охватывает страх, паника, показывают трагедию общим планом, где видно, что мир рушится и люди гибнут. А в данном случае есть ощущение, что мир вокруг Венома и Эдди Брока вообще ничего не заметил. Вроде бы они спасают мир, а миру то пофиг, все на работе и думают, что просто очередная авария. И сама финальная битва получилась не такой уж и эпичной, на фоне неведения простых людей. Радует, что Том Харди не ходит с каменным лицом, бывает даже шутит в тему, эта роль ему подходит, отлично слился с сибиотом.

Вот почему такие фильмы должны идти дольше. Если бы добавили еще минут 40, то фанаты наверняка восприняли бы его гораздо теплее и увидели бы недостающие детали. Но при этом нельзя сказать, что фильм не получился. Просто ты начинаешь наслаждаться просмотром и не успеваешь. А в целом смотрится плавно, не раскачиваясь. Если не собираетесь вдаваться в дебри, то останетесь очень довольны. Блин, минусов вроде хватает, но я с удовольствием посмотрел.

8 из 10