К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Фильмы про супергероев являются обычно самыми кассовыми в течении года. Нередко на экране мы можем кроме экшена не увидеть какого-то особого смысла. Примером, тому является фильм 'Бэтмен против Супермена', который в свое время отложили в долгий ящик, чтобы снять 'Тёмного рыцаря'.

Но 'Веном' точно не из числа шлаковых фильмов из супергеройской вселенной. Фильм наполнен не только действием, но и смыслом. История про уволенного журналиста, который подцепил одну 'заразу' смотрится просто шикарно на экране, что оторвать от просмотра было не возможно. Тут спасибо режиссеру, сценаристам, операторам, мастерам по спецэффектам. Со своей работой они справились на твердую пятерку.

Главный 'бриллиант' картины - это главный герой Эдди Брок. Его бесподобно исполнил актер достойный Оскара Том Харди. Он, по моему и мнению миллионов людей, может превратить любой фильм в шедевр, который соберет бешеную кассу в мировом прокате. Это то и случилось с 'Веномом', не смотря на разгромные рецензии критиков и массовую атаку поклонников Леди Гаги в социальных сетях, пытавшихся потопить фильм. Армии хейтеров осталось лишь упиться слезками. Лента собрала в мире большие деньги - 850 миллионов.

Мне кажется, это одна из самых лучших ролей Тома Харди. Между делом говоря, если бы обычный человек стал вести себя так в жизни, как вел себя Эдди после слияния с Веномом, его бы в спешном порядке увезли в психушку с подозрением на биполярную шизофрению.

Веном стал его альтер-эго. Когда он проник в Эдди, тот стал вести себя совсем по-другому. Он перестал быть трусом и ему все стало по плечу.

Из концовки понятно, что это только первая часть. Продолжение я жду с нетерпением. Для меня это один из лучших фильмов прошедшего 2018 года.

10 из 10.

01 марта 2019 | 08:46
  • тип рецензии:

— Нам больше нельзя есть людей направо и налево.
— А по праздникам?


Данное супергеройское кино было более чем долгожданным. Его выхода на большой экран ждали с нетерпением. Пойдя на его премьеру, у меня даже горели глаза: так хотелось увидеть что-то интересное. Сам персонаж Венома любопытный и загадочный, и в фильме «Человек-паук 3» его мало раскрыли хотелось еще и еще.

Трейлер нового блокбастера был мега интригующим, и то, что главная роль досталась красавчику и очень талантливому актеру Тому Харди - тоже играло свою роль. Посмотрев же фильм, лично у меня сложилось смешанное чувство. Что-то понравилось очень, что-то не понравилось совсем: была какая-то каша в голове, и нужно было время, чтобы обдумать этот фильм и все разложить по полочкам.

Мы видим историю журналиста, в которого вселилось инопланетное, весьма агрессивное, но саркастичное существо. Оно симбиот и имя ему ВЕНОМ. Жить может только в организме другого человека. Мужчине приходится уживаться с этим темным нечто и стать единым. Перед нами история антагониста супергероев, который оказывается в центре невероятных событий, связанных в очередной раз с судьбой всего мира…

— Это не ты нашел нас, это мы нашли тебя. Ты типа моей личной тачки.
— И куда едем?


Знаете, такое сложилось ощущение, как будто в фильме наглым образом вырезали кучу сцен, а особенно в конце. Картина показалась очень и очень быстротечной. Не хватало еще диалогов, сцен, самого развития истории. Хоть и не хочется это говорить, но получилась как будто попытка создать фильму про Венома, и к этой дорогостоящей попытке относишься как-то нейтрально между «да» и «нет».

Никто не спорит, что персонаж Венома крутой: он ОЧЕНЬ крутой и классный. Было прикольно наблюдать историю героя Тома Харди. Одним из главных достоинств является юмор и обаяние в фильме. Диалоги Венома были крайне забавными, ну и сам Харди здорово сыграл и идеально подошел на эту роль. Некоторые сцены с ним здесь, можно охотно пересматривать и пересматривать.

Жаль, что кино такое скомканное с сомнительными спецэффектами. Почему-то хотелось большего, еще истории, еще чего-то. Концовка не понравилась. Все к ней шло, поэтому ждешь, чего-то феерического. Было все экшин эффектно, но невероятно быстро, и повторюсь, как будто вырезали кучу сцен.

— Пригнись!
— Спасибо.
— На здоровье. (диалоги Эди и Венома)


Обаяние и игра Тома Харди здесь делает огромное дело. Актер вместе с вымышленным антагонистом Веномом являются темным сердцем и душой фильма, а многие коронные фразы Венома забыть невозможно. Женская роль досталась Мишель Уильямс, и с Харди они красиво смотрелись. Когда-то давным-давно она мечтала сыграть девушку Человека-паука, но роль досталась Кирстен Дантс, и вот теперь спустя столько лет Уильямс играет роль девушки, но уже не Паука, а Венома.

— Да вот, какую-то заразу подцепил.
— Значит, заразу?
— Да ну, я же это любя. Не наезжай.
— Быстро извинись.
— Нет.
— Быстро извинись!
— Ладно. Чего ты завелся? Прости
.

Посмотреть этот фильм обязательно стоит, но к нему есть вопросы и претензии. Зритель не купился, ведь знает, что могло быть еще лучше. Ждем продолжения, и оно должно быть более глубоким, динамичным и интересным. Ждем, ждем, ждем.

«Веном» - американский, супергеройский, фантастический боевик с элементами ужасов и комедии 2018 года. Старт новому персонажу Венома дали, и хоть бы было продолжение. Кино безусловно зрелищное и посмотреть его можно, ведь блокбастер невероятно дорогостоящий, но лично я отношусь к нему нейтрально. Спасибо за внимание!

— Ты нас только позоришь.
— Нет.
— А вот и да.
— А вот и нет.
— Зачем ты сдаешься?
— Просто мне это показалось очень разумным.
— Тогда я сам здесь все порешаю.


6,5 из 10

18 февраля 2019 | 11:21
  • тип рецензии:

Такой колоритный персонаж как Веном достоен иметь свой собственный фильм, ибо то, что было показано к примеру в 'Человеке-пауке 3' иначе как нелепостью не назовешь. Да и хороший актер Том Харди, высокий рейтинг, и мрачная тематика повысил процент ожидания. Но не получилось, не срослось.

Первым делом удивляет довольно маленький хронометраж картины, хотя уже давно мы привыкли к стандартным двухчасовым опусам от Марвел. Запихнуть все в такой скромный отрезок довольно рискованно, и на выходе получился сумбур. Полчаса достаточно, чтоб шапочно познакомить нам с Эдди Броком, и это скучные полчаса фильма. Харди в роли неудачника-репортера как медведь. Вот крутые парни у него получаются, а тут что-то не очень. И даже когда они совмещаются с симбиотом, смотрится как-то не совместимо. А уж остальные роли так и вообще провальны. Подружка главного героя в роли мебели, а злодей картонный и серый, как мышь.

Мясо и кровища отсутствуют в принципе, мрачности и жестокости не завезли. Зубками Веном щёлкал, да никому головушку не откусил. Да и странный получился образ. Пришелец вроде как злодей, но что то больно быстро становится розовым, пушистым и покладистым. Хотя парочка его реплик были довольно забавными, но общее впечатление негативное. Что касается эффектов и экшен-сценн, то финальный поединок короткий и ждать его целый фильм, подходит под категорию 'а оно того стоило?'

При просмотре я поймал себя на мысли, что смотрю не современный фильм по комиксам, а знаете, такой боевичок конца 80-ых-90-ых, где пришельцы попадали на нашу грешную землю, пробирались в человека и творили беспредел. Да и то, тогда это выглядело как-то более зрелищно и кроваво. Конечно со слов Харди, вырезали кучу всего важного и интересного, но меня это не должно волновать. Вы выпускаете фильм, мы его смотрит, а все остальные если бы, да кабы.

13 февраля 2019 | 18:55
  • тип рецензии:

Странная закономерность в моей жизни; если мне понравился фильм, причем оценки высокие, то многим другим он не понравился или сдержанно, в плане 'один раз посмотреть можно'.

'Веном', по моему мнению, уникальный случай, когда его 'создателями' являются Marvel от Sony Pictures, а не Marvel от Disney. Марвелские от Дисней фильмы настолько переелись, что Марвелский от Сони 'Веном', рассчитанный как анти-геройский фильм оказался настолько хорошим, что не грех написать рецензию к нему (а то как бы 'настоящий Веном' не обиделся=)).

Сюжет в фильме настолько хорошо проработан, что юмор к экшену не мешает, а наоборот дополняет его, делая фильм интересным, интригующим и забавным, хотя жанр у него 'триллер', 'боевик', 'фантастика'. Они создают некую подобию гармонии, которая чувствуется с 'первых нот'. Во многом, это 'спасибо' Тому Харди, который как будто был создан для роли Эдди Брока/Веном. Потому что показать такую 'химию' между Эдди и Веномом, мог сыграть достоверно только Харди. Если бы Брока сыграл бы, например, Ченнинг Татум, то Эдди/Веном был бы уже другим, да и весь фильм тоже.

Да и Вуди Харрельсону отдельное 'пасяба', его Карнаж уже вызвал множество теплых чувств. Получается режиссеры все таки снимут продолжение, да и обязаны, после такого очень тонкого, хотя скорее жирного, намека;).

Саундтреки вообще запоминающие, Eminem - Venom до сих пор вызывает мне теплые чувства, а слушая No Problem сразу представляю себя мотогонщицей;) За это я очень низко поклоняюсь композиторам фильма.

Весь фильм смотря его, как в кинотеатре, так и дома (за одеялом=D), я сидела в легком напряжении, так сказать. А когда надо было, смеялась, угарала, да что там, был момент, что даже начала ржать, как конь. Не это ли говорит о том, что фильм удался?) Расстроило, что расчленёнки и кровища не было, как в жанре 'ужасы' (режиссеры так рекламировали и в трейлере было сказано), но не сильно переживала. И экшена с комедией хорошо. Персонажи получились на 'Ура!', особенно злодей Дрейк. Мотивы у него ясны, ведь по сути, у многих ученых может катушка может съехать, да и у всех людей. Немного расстроило то, что персонаж Мишель Уильямс быстро нашла замену Эдди, после того, как она его бросила, но это в целом не влияет на общую оценку фильма.

Вывод у меня напрашивается только один: не верьте всему, что пишут звездные критики, смело смотрите фильм, всем советую=) Если не хотите, ваше право, ни у кого не требую) Да и, своеобразный P.S., дубляж тоже не подкачал, особенно мне очень понравился 'русский голос' Венома=)

10 из 10

09 февраля 2019 | 18:04
  • тип рецензии:

Веном. Не сыскать во всей вселенной «Marvel» (особенно, в той её секции, что относится к Человекеку-Пауку) более яркого и харизматичного злодея! Электро, Ящер, даже Зеленый Гоблин – все меркнут на его фоне. Поэтому неудивительно, что фильм, посвященный Эдди Броку долго и отчаянно ждали «гики» всех уровней и мастей. Но оправдал ли их ожидания этот кинопродукт? Это очень большой вопрос.

И сборы отвечают на него положительно. Но парадокс в том, что эти 850 миллионов долларов собрал не сам фильм, а его название. Ожидание «Венома» оказалось значительно краше самого фильма и виноваты в этом абсолютно все. От зрителей, что своей неприхотливостью собрали фильму кассу, до режиссеров (вроде Фляйшера), что наводняют белые экраны блокбастерами со вкусом жевательной резинки.

Грустно констатировать, но «Веном» мне запомнился именно таким – безликим и слабым на всех уровнях блокбастером. Саундтрек из одного и того же музыкального мотива на разный манер, романтическая линия с двумя поцелуями и без какого-либо развития, злодей-симбиот, чьи имя мы так и не узнаем… Минусы этого фильма можно перечислять долго, но зачем?

Ведь ключевой вопрос тут не «Зачем?», а «Почему?». Почему «Веном» вышел таким слабым и безликим? Почему ни шуточки симбиота (единственное светлое пятно всего фильма), ни актерская игра Тома Харди, ни классные спецэффекты не спасают этот фильм? Ответ прост: ибо это не фильм о симбиоте, а фильм-симбиот. Создатели которого, по примеру салата, решили в 110 минут уместить и мелодраму, и драму, и блокбастер, и ужастик, и комедию. Но перестарались с количеством жанров. Суперзлодеи требуют особого подхода, с рейтингом куда выше, чем PG-13.

Но это лишь мое мнение. И касса этого фильма опять не согласна со мной, гордо выпячивая грудь с огромным количеством нолей. Что ж… Если для Рубена Флейшера и компании сборы куда важнее качества, то почему бы им не заняться франшизой «Форсажей» или «Трансфомеров»? А вселенную «Marvel» отдать более талантливым и любящим её творцам.

6 из 10

16 января 2019 | 13:45
  • тип рецензии:

Хотя Марвеловские «розовые и пушистые» фильмы уже приелись, «Веном» же я ожидал с некоторой надеждой, так как главный герой не является истовым патриотом и не делает томный взгляд в даль со словами: 'Я - сильный и поэтому буду помогать людям'. Надеялся что будет показана борьба сознания человека и пришельца-симбиота, появится оттенок мрачности и умеренной жестокости… но нет, создатели решили сделать очередной мультфильм для тех кому за «5», лишь добавив темное время суток. В страхе потерять детскую аудиторию, из жестких сцен убрана вся жесткость, никакого накала и опасности не чувствуется и этим убивается вся атмосфера фильма про антигероя Марвел.

Сценарий абсолютно теряет свою последовательность действий, ничего не понятно, чем руководствуются персонажи, совершая те или иные действия и принимая абсолютно неожиданные решения. С чего вдруг Веном решает помочь Броку и переходит на его сторону - не понятно; почему вдруг главный злодей неожиданно оказывается совместим с главным пришельцем - не понятно, почему вообще у обычного организма, пусть и у инопланетного 'симбиота' вообще какие-то социальные взаимоотношения - не понятно.

Режиссерская работа, как это водится в Голливуде, на профессиональном уровне, экшн-сцены, 3d-графика не кажется чем-то неуместным и бросающимся в глаза, как в отвратительной 'Лиге справедливости'.

Что касаемо актерского состава: Том Харди прекрасен, отлично сыграл свою роль. Он наверно и «тащит» весь фильм. Надеюсь в будущем у него появятся более профессиональные роли. Харизматичен, в нужных сценах - смешон и в целом оставил приятное впечатление. Он не выдал чего-то гениального, но он отработал на своем высоком уровне, так как сам его персонаж не требовал ничего эпичного.

Риз Ахмед, играющий главного злодея, вообще непонятен, такое ощущение, что он там для мебели. Весь фильм только и делает, что ходит с каменным лицом и выкатывает глаза все больше и больше. Под конец фильма я даже начал за него переживать, не выскочат ли его глаза из орбит.

Подводя итог, фильм откровенно слабый и скучный, трейлер больше обманул зрителей, показав самые «сладкие» кадры.

5 из 10

15 января 2019 | 14:16
  • тип рецензии:

В последние время все реже смотрю фильмы про супергероев. Проблема в том, что банально надоело смотреть, как люди спасают мир, ибо так положено. Первой радостью стал Дедпул. Второй радостью стал Веном.

В фильме нам представлен журналист Эдди Брок которого сыграл Том Харди. Он живота своего не щадя, разоблачает все что видит и все что, по его мнению, не достойно. Как бывает разоблачать он решил не того, как итог потерял все. На этом вроде жизнь должна закончится, и не сказать, что главный герой так сильно стремиться что-то изменить, нет он как будто смирился. Все меняется, когда в Эдди вселяется инопланетный паразит. Тут начинается самое веселое.

Первые минут 40 фильма мне не очень сильно понравилось, было мало движение, и мало Венома, но вот вторая половина фильма просто шикарна. Понравилось, что здесь есть достаточно непривычная (по сравнению с другими супергеройскими фильмами) мотивация для спасения мира. На самом деле это спасение происходит как бы походя, Эдди больше интересно доказать то он был прав, а самому Веному просто не хотелось быть последним среди своих, и он по сути предавая свой род решает остаться на земле единственным и не повторимым.

По сравнению со всей слащавостью остальных супергеройских фильмов Веном вносит приятный контраст.

Том Харди справился с ролью полностью, ему веришь. Он сходит с ума от непонимания что с ним происходит. Порадовало что Том Харди сам озвучил Венома, хоть и придали голосу некую демоничность, но все равно это придало какого-то безумия.

Не смотря на свою непохожесть на другие фильмы из вселенной в Веноме нам тоже дают мораль что не надо ради спасения человечества ставить бесчеловечные опыты мотив стар как мир.

Отдельно хочу сказать про саундтреки к фильму, долго думал смотреть или нет, но когда узнал, что к фильму записал трек сам Eminem то вариантов не осталось, надо было смотреть. К сожалению, он был только в конце, но и без него музыкальное сопровождение радовало.

За свою не совсем слащавость и милого паразита который любит откусывать головы, а также за трек Venom.

10 из 10

15 января 2019 | 08:02
  • тип рецензии:

Знакомство с персонажем «Веном» (или как в России иногда переводят — «Черная Смерть») произошло у меня, естественно, через мультфильмы (и комиксы) про Человека-Паука. Герой являлся одним их самых главных антагонистов и самым страшным врагом паука, так как нужно было разглядеть врага в том числе и в самом себе. И не смотря на это, герой вызывал симпатию своей хитростью, мощью и не являлся прямолинейным.

Веном, показанный впервые в фильме «Человек-Паук 3» в классической трилогии был поверхностен, и не до конца проработан, на мой взгляд. А точнее — ему просто не хватило экранного времени. Поэтому, как только появилась информация о том, что Веном получит сольный проект — так сразу рейтинг моего персонального ожидания пополнился этим фильмом.

Не стоит говорить о сюжете, он построен по классическому принципу: хороший, плохой, заговор, развязка. Можно и усмотреть некоторые дыры, слабость и нестыковку. Но ведь фильм не об этом. Фильм — классический бади-муви, бенефис обаятельного Тома Харди, который, на мой взгляд, идеально справился с ролью. С самых первых минут не верится, что такой герой может стать «плохим» Веномом. и не стоит. Все-таки рейтинг PG13 делает этот фильм исключительно семейным и развлекательным.

В отличие от многих современных фильмов про супергероев (всемогущие Marvel и жалкие DC) фильм Веном больше похож на классическую трилогию про Паука, Фантастическую Четверку с Джессикой Альбой и на последних Людей Икс.

Действие фильма происходит большую часть в городе, при хорошем освещении, с обилием диалогов, и он приближен к реальности. То есть, все же, этот филь похож на настоящий фильм в настоящих декорациях, а не на мультфильм «с дальних планет» как в последних фильмах «Марвел».

В фильме отсутствуют и крайне неприятные сцены, и нет пауз, и фильм не перегружен тайным смыслом и проблемами толерантности, политики и проч.

Если не вдаваться в подробности и не пытаться искать скрытый смысл (а зачем это делать, когда идешь на откровенно развлекательное кино?), то можно получить просто колоссальное удовольствие от компьютерного Венома и игры Тома Харди. Я бы охарактеризовал фильм как семейный, легкий, веселый и светлый фильм про интересного героя.

9 из 10.

14 января 2019 | 14:10
  • тип рецензии:

Одна из главных претензий к этому фильму, которую я уже не раз слышал - 'как будто из девяностых' (на самом деле - 'двухтысячных'), но как по мне, так это не недостаток. Да действительно, выпускать в 2018 году фильм про супергероев, где обычному парню попадает в руки супер-оружие (живой костюм-пришелец-симбионт), и он начинает творить наносить плохишам непоправимые улучшения, это прошлый век. Но, собственно, именно из этого прошлого века вся история - как Венома, так и Человека-Паука (которого в этом фильме нет, но так-то это каноническая пара 'герой/антигерой'). Ещё один плюс фильма - несмотря на то, что это формально часть всяких там вселенных, сюда решили не тащить ничего лишнего. В результате имеем фильм совершенно самобытный и отдельный от всего. Чем это хорошо? Тем, что не надо знать все последние слухи-сплетни-новости про супергероев - можно просто посмотреть фильм без риска что-либо не понять, потому что это отсылка к 'удивительной женщине-четвероножке 8'.

Смотреть на то, как главный герой (играет его Том Харди), который сам с довольно гибкой системой моральных ценностей, пытается сдержать симбионта, охочего до сжирания печёнки всему, что вокруг движется, довольно забавно. На их взаимодействии держится весь стержень фильма - персонажи сделаны хорошо. Спецэффекты сделаны без шика, кровищи никакой нет, поэтому приходится выезжать на шутках и как раз том самом 'из девяностых' сюжете о том, что если не сделать 'икс', то человечеству 'игрек'.

7 из 10

На удивление приятный и похлопывающий по ностальгии одноразовый развлекательный фильм, который похож во всём на 'Человеков-Пауков' десятилетней/двадцатилетней давности.

Отлично подойдёт чтобы посмотреть с ребёнком (офциально - 16+) - насилия мало, крови нет, секса нет, населена симбионтами.

kinobalashow

13 января 2019 | 19:32
  • тип рецензии:

Я боялась смотреть этот фильм, потому что очень многие критиковать его, а также Тома Харди. Но после просмотра я совсем не понимаю претензий к фильму.

Для начала, этот фильм рассказывает не об одном из основных героев Marvel, а соответственно, ожидать от фильма стоило чего-то более спокойного. Создается, на мой взгляд, плохая зрительская тенденция - ожидать блокбастер, масштабные битвы. Но разве не за это многие не любят marvel?

А вот как раз в 'Веноме' я почувствовала отголосок старой стилистики фильма 'Человек-паук', настоящего комикса.

Да, повествование здесь мельче по масштабу. Здесь нет супер битвы за планету. Но этого и не нужно. Мы знакомимся с персонажем, потому и злодейские замыслы ещё не так серьезны.

Том Харди тоже хорошо подошел на роль. Хотя я не его поклонница, но здесь он смотрится в новом ключе.

Удивительно, но если вспомнить 'Аквамена', то возникает ощущение, что Marvel и DC поменялись местами и попытались поработать в стиле конкурента. И, на мой взгляд, у 'Венома' это получилось лучше.

В общем, я надеюсь даже на продолжение этой серии.

P.S. озвучка Венома напомнила Александра Головчанского. Это мне так показалось, или правда? Честно говоря, немного резал ухо столь узнаваемый голос, который ассоциируется с Камбербетчем.

9 из 10

13 января 2019 | 16:58
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: