- Так, что у нас получилось, Рубен? – спросили боссы Sony.
- О, получилось очень круто! Хронометраж фильма будет два с половиной часа. Сюжет насыщен отличным юмором, с капелькой чёрного юмора и очень кровавыми сценами. Бюджет получился 140 млн. – ответил им Рубен Флейшер, режиссёр картины «Веном».
- Хм… Очень кровавые сцены ещё и чёрный юмор. Это ведь у нас получается рейтинг R, да? А бюджет 140 млн.? Много, много! Фильм, конечно, хороший, Рубен, но рейтинг R… Слишком дорогой у нас фильм получился для рейтинга такого высокого рейтинга. Вдруг фильм не окупится?! Да, да, мы прекрасно помним об успехе Дэдпула, но ты вспомни их жалкие затраты на этот фильм. Мы не можем так рисковать, Рубен! Ты поступишь следующим образом: ты должен добиться того, чтобы нашему фильму дали рейтинг PG-13. Вырежешь пару сцен и всё, потом всё как-нибудь смонтируешь что осталось, чтобы не заметно было, хорошо? Мы понимаем твоё недовольство, Рубен. Советуем тебе в интервью сказать, что ты изначально планировал снимать с таким низким рейтингом. Если будешь делиться своим недовольством с СМИ, тогда какая-нибудь девушка из твоего далёкого прошлого обвинит тебя в изнасиловании. Думаешь не получиться? В нашем толерантном обществе сейчас это модно.
Ну что я могу сказать об этом фильме? Его безжалостно порезали на части и очень плохо смонтировали. Симбиот Веном вначале фильма отрицательный персонаж, потом он внезапно без объяснений переходит на сторону добра. Чудеса!
Нахваливают актёрскую игру Тома Харди, а я вот не впечатлён. Том играет не стандартного персонажа – Эдди Брока. С виду Эдди кажется крутым здоровым мужиком, а внутри он самый настоящий трус не желающий брать на себя ответственность. Смотря на мимику лица Харди и то, как он ей играл, я видел в нём мужественного человека, готовый порвать своих обидчиков. Короче говоря, получился не трус Эдди Брок, а типичный персонаж Тома Харди.
На удивление фильм оказался для меня смотрибельным. Картина плохая, но я был готов к худшему.
Сотрудничество Sony и Marvel приводит нас к собственной вселенной о человеке пауке, где пока что нет самого паучка. Зато есть намёк на Карнэйджа в сиквеле. Что ж, если Том Харди и вправду (как гласят слухи) взялся за роль в первую очередь потому, что его сынишка фанат данного персонажа...
… То это частично объясняет, почему образ Венома вышел до безобразия безобидным и детским.
'Веном' - это картина, метко попадающая в категорию фильмов, зрители которых обречены разделиться на два лагеря. Даже если отмести фанатов комиксов и канонов, мы с вами получаем две категории. Это зрители с завышенными ожиданиями и зрители с заниженными ожиданиями. И для фанатов, и для первой категории зрителей современное рождение Венома на киноэкране выливается скорее в провал. Зрители же из последней категории вполне себе объективно могут рассматривать картину как в аспекте блокбастера, так и в аспекте раскрытия персонажа.
У 'Венома' изначально были некоторого рода проблемы. Здесь и лицемерие с рейтингом R, когда студия до последнего умалчивала, что рейтинг для детишек 13+. Здесь и кривой местами CGI и не очень красиво поставленные кадры на замыленном хромокее. Но у студии была хорошая пиар компания и Том Харди в главной роли - этого достаточно, чтобы сделать миллиард долларов на общих сборах и начать развивать свою вселенную.
Вот только самое обидное здесь то, что эта вселенная будет развиваться в том же рейтинге детских блокбастеров. И 'Дэдпул' и 'Логан' не стали для Sony чем-то уникальным. Зачем идти на такие экспириенсы, если важнее сделать плотное (скорее уверенное) кино, в котором можно не сомневаться насчет зрительских сборов?
Разбирая слабые стороны картины, хочется сразу отметить рейтинг и потенциал. Именно две эти составляющие в одном предложении, так сказать в связке. 'Веном' нельзя назвать отвратительным или откровенно неудавшимся фильмом. Но можно назвать фильмом, потерявшим огромный потенциал серьёзного и мрачного фильма с ещё более глубокими образами и проблемами. Картина похожа на жвачку для детей, из которой не захотели лепить нечто большее, чем осенний попкорн для подростков. И сам по себе экшн, и саму историю, даже характеры можно было бы раскрыть глубже, зацепив как можно больше социальных и внутренних проблем. Даже антураж и атмосфера смыты в унитаз. Жвачка и попкорн. Термины, которыми владелец данных абзацов не бросается даже в адрес 'Мстителей'. Что ж. Sony любит делать деньги, а не достойные произведения. Вот тебе и 13+.
Экшон ничем не примечателен и картине катастрофически не хватает умелых рук и постановщиков (да хоть в лице Майкла Бэя). Персонажей за исключением симбиота и самого Эдди Брока в картине олицетворяет картон. А антагонистом является не сам симбиот в Броке, а всё тот же блеклый понурый картон в лице персонажа Карлтона Дрэйка. Между Харди и Мишель Уильямс не чувствуется никакой химии, но разве здесь это так важно?
Ещё нелепее экшн сцены данного фильма становятся от того, что некоторые кадры местами напрямую подразумевают расчленёнку, трупы и кровь, но ни капли крови вы здесь не увидите. Это же детский фильм, чего это вы взъелись?
И всё же вернёмся к тому простому осознанию того, что не будь на борту фильма Тома Харди в v.i.p. каюте за 7 миллионов, 'Веном' не удался бы ни на йоту. Как бы более лаконично описать Эдди Брока? Это Харди играющий терпилу-Харди, со скрытым потенциалом Харди внутри себя. Кривляющийся Харди, остающийся Харди каждую сцену, где он терпит или делает вид, что боится или сожалеет. И всё же эти самые кривляния и мало-мальски увлекательные диалоги в устах Харди дают фильму жизнь. Ровно, как и химия между Симбиотом.
Но точно так же странно наблюдать за тем, как симбиот практически сразу же становится для Брока чуть ли не лучшим другом, и это вполне себе неплохо адаптируют по сюжету. Никаких тебе внутренних переживаний (то что увидите на экране? увольте). Никаких внутренних конфликтов. Главным антагонистом становится образ-пустышка, а сам по себе Веном становится положительным героем (даже не антигероем). А виной тому рейтинг фильма и желание студии взять в прокате как можно больше шекелей (привет Sony).
Конечно, картину можно ругать и за малоувлекательный экшн, и за унылую погоню от Дронов. И за замыленный хромакей. Но все эти недочёты вытягивает на себе всего лишь одна яркая личность. Том Харди.
Но вот загубленный потенциал более серьёзной, взрослой и осмысленной картины - ведь очень маловероятно, что его реализуют в сиквеле, ведь так? Просто очередной детский блокбастер по комиксам для детей, скажете вы. Но ведь те же Мстители показывают совсем другой уровень осознанности и качества проработки собственной постановки.
Картина-жвачка, чисто мейнстримовый продукт, где многие нюансы и тонкости попросту улетучились в унитаз. «Прекрасная» студия получает свои чемоданы с деньгами. И этим будут кормиться подростки. И все довольны. Миллиард долларов в кармане. Расходимся.
Впечатление от этой картины сложилось положительное. Сюжет, в целом простенький, и для такого дебютного Венома он удовлетворительный, без прикрас, развивается в своей манере. Завязка набирает ход событий, в которых выясняется что инопланетные особи-организмы, то есть симбиоты, попадают на Землю. Их прибирает к себе учёный Карлтон Дрейк. Но главное, что Эдди Броку удаётся узнать о том, что мистер Дрейк ставит опыты на людях, в своих непростых экспериментах. После этого, жизнь журналиста-репортёра меняется очень бурным непредсказуемым темпом.
Хочется отметить, что в отношении 2-х симбиотов синего и жёлтого цвета ясно лишь одно, что без носителя симбиоту (если ещё и не присматривая за ним), в нашей среде очень не просто.
Визуальная составляющая – сочетает в себе как успешные, так и не особо яркие компоненты. Видно, когда Веном разыгравшись не на шутку, начинает проявлять своё мракобесие над агентами спецслужб в тумане – слишком заделано так, что и кровушки совсем не разбросано. Финальная битва Карлтона/Риота и Эдди Брока/Венома ничего особенного не вызывает. Графика всё же недоработана. Сцена погони от злоумышленников – получилась драйвовой. Если в сиквеле 'Муравья и Осы', Скотт Лэнг разгонял своей ногой машинку и ей же бил зловредных, то Веном использует эффектные проделки на дорогах в Сан-Франциско, раздвигая-отдаляя всякие авто, как ему хочется. Ну а выпад Эдди в воздух и ловля его же Веном – впечатляет: «Там же тупик… А ты не боись». Сцена отключки Венома в больнице – тоже смотрится интересно.
Внешний вид Венома – хорош, у него имеется чёткое осознание самого себя. Он не просто инструмент в руках Эдди Брока, в каком-то смысле, он его второе я. Плюс его некоторые фразочки весьма забавные.
Актеры. Том Харди превосходно исполнил образ Эдди Брока. Всё, что было нужно, он воплотил с достоинством. Все припадки главного героя особенно сцены в ресторане, отлично отражают неконтролируемость своего тела, когда им управляет Веном, себе что угодно. Плюс яркая взаимосвязь Эдди и Венома – постоянно притягивают к себе, за обоими интересно наблюдать: «Классная баба, Убью, дай только знак, Оставлю в живых, если будешь слушаться, Поглядываю на твою печёнку, Чем тебя угостить – Шоколадкой». Мишель Уильямс в целом сыграла сносно девушку Энни. Да, поначалу девушка поступает с Эдди, довольно пренебрежительно. Но наглядно увидев, что творится с парнем, желает ему помочь, и у неё отлично получается это сделать в больнице и в лесу. Всё-таки видна в ней смекалка. Риз Ахмед - Карлтон Дрейк/симбиот Риот. В целом его коварные планы ясны, он неплохо дополняет картину собой.
«Веном» — не идеал, но вполне добротный супергеройский блокбастер 2018 года. Представлен новый шаг студии в реализации кинокомикса, наполненный своими атрибутами, как удачными, так и не совсем удачными, но делающий Венома самобытным проектом. Да, эту историю можно было бы расширить в полной мере. Внесение трагизма, чуть длиннее фильм (те 40 ярких и смачых минут, по мнению Тома), чуть шире раскрыть концепцию симбиотов, их замысла, мясо с кровью тоже сюда – всё это, оказалось бы здесь очень кстати.
7 из 10
P.S. Сцена после титров – что ж, довольно своеобразный и весьма не простой типаж, прямо таки в духе Прирождённых Убийц - такой стиль поведения узнаётся хорошо.
«А правда, что вторая половина фильма на бодряках?» «ДА! Сам же видел!»
Уместный и искрометный юмор, отличная операторская работа, легкий и бодрый экшн, талант исполнителя главной роли… Вот все то, чего не хватает критикам «Венома» в жизни, и их просто зависть берет от того, что всего этого навалом в этом крыше и сносном фильме! Как раз тот случай, когда черная масса критиканов не тронула меня, оставив мой рассудок живым и здоровым. Я пошел на «Венома» и не пожалел. И меня не смутило отсутствие кровавого рейтинга – как кто-то сказал, в том же новом Хищнике его было полно, а толку? Вот-вот. А здесь talk есть. И весьма добротный talk.
Некто говорил, что мол-де Том Харди сыграл плохо, «ужимки» видите ли у него там всякие. Так вот, некто, эти ужимки называются мимикой – главными актерскими мускулами – и умение играть ими – главное достоинство актера. И по этой части Том Харди тот еще культурист искусства. Тот же некто заявлял, что де-мол вот в фильме «Лок» была игра так игра! Ну еще бы с «Началом» сравнил. Господин, это совсем разные фильмы и есть их нужно другими столовыми приборами. Там Харди играл другого человека – успешного биза при мозгах, в «Веноме» Том играет обычного такого паренька с района, пусть и популярного журналиста – толку! Слишком честного, слишком принципиального, не умеющего быть гибче и искать пути, а значит, не по части иезуитского интеллекта, а по части каждодневки, этакий hustler-thug при деньгах – и играть такого надо по-дру-го-му. Как Харди и играет. Все «ужимки» и реакции при местах, игра отличная, 100 %, вопрос закрыт. Можно даже сказать, что 90% фильма – это Харди и есть.
Были также нарекания в сторону графики. Нуу… Разбаловали вас, господа, реально. Графика, может, и не самая мясистая, немножко мультяшная, да – НО – не думали ли вы, что в этом и есть соль? Что так и должно быть задумано для фильма с таким широкосмотрибельным рейтингом а-ля для всех? Так вот – такой графика и была задумана с учетом данного рейтинга – 100%. Это этакая экранизация дорогой сценки из Камеди-клаба, где оба Венома – что-то вроде Сестер Зайцевых. И я не стебусь. Еще раз – фильм мне очень понравился и развлек меня отлично (однажды обязательно пересмотрю). Как и Камеди-клаб. Как и Сестры Зайцевы. Как и сестры Вачовски в свое время. Фильм отличен (здесь точка)
Надеюсь, сыну Харди понравилось, ведь, говорят, Том старался в первую очередь для него. (Может, от того и мясо вырезали, а?).
Поставил бы даже 10 (да-да, настолько ХОРОШ мой вкус!), но:
-1 за то, что первая половина реально как будто другой фильм, раскачка могла быть побыстрей.
-1 за то, что Веном все-таки должен был сожрать ту собачку. Она так и просилась на длинный язык. Будь я Веномом, сожрал бы.
- 0.5 за то, что эксперименты не проводили на обезьянах. Было бы круто глянуть обезьяну-венома для разнообразия. Было бы на что посмотреть.
Но и так есть на что. Мое решение: фильму быть, смотреть его стоит, он отлично веселит, развлекает, в зале был смех и позитив, а что еще нужно? Правильно, место поудобнее в центре.
Веном, тебе
7.5 из 10
PS: Да, кто-то ждал жгучий слэшер-триллер, это понятно. Но знаете, почему мне фильм зашел? Я не имел ожиданий, чтобы они не имели меня. Комедия? И что? Отличная комедия! Хищник 2018 тоже, но за ним стоит великий кино-предок. Веном – первый фильм о Веноме – он сам по себе и ни на что не претендует, кроме… человеческих голов.. в кинотеатрах. И имеет на это полное право. И да – я пойду на вторую часть. С радостью.
Что это было? Вот главный вопрос, который мучает на выходе из кинозала. Что, черт возьми, сварили в своем котле Сони? Напомню, что Веном был вдохновлен успехом Дэдпула, и первые новости о нем звучали в духе 'Сони собирается сделать фильм с рейтингом R, такой же жесткий как Дэдпул, только Венеом'. Но что-то пошло не так, где-то ближе к релизу Сони споткнулись и переобулись. В фильме нет никакой жесткости, он похож на Диснеевский прилизанный, бескровный 13+ проект. Да что там похож, он им и является.
Сони нагло кинули всех кто возлагал на Венома надежды, тех кто хотел увидеть триллер или хотя бы фантастический боевик. Я бы отнес Венома к ром-комам, все остальное тут скорее для антуража. Мотивации антигероев одноклеточные, раскрытие главного персонажа - симбиота на уровне 'злой, потому что злой'. Просто треш. Сценарий никакущий, если бы не юмор, весь фильм ты сидишь с улыбкой, шутки достаточно необычные и грамотно вписаны в повествование.
Визуал тоже не впечатляет. Самый крутой момент - погоню, заспойлерили в трейлере, и показав в нем почти все интересные моменты. Драки по больше степени ни о чем. Музыка иногда бывает в тему и крутая, но тут мы опять сталкиваемся с когнитивным диссонансом. Звукоряд подобран скорее для крутого экшена, в духе Борна, а на экране показано, что-то вроде семейных фильмов со 'Скалой' Джонсоном.
Игра Харди впечатляет, по сути, на ней то все и держится. Без него проект скатился бы в треш, уровня 'Лешего' (Man-Thing 2005). Мишель Уильямс играет до жути шаблонно, я прямо мог каждое её слово предугадать, действия, жесты, все как в стандартном ром-коме. Куда делась Мишель Уильямс из 'Великого Шоумена' и 'Манчестера у моря' ума не приложу. А Риз Ахмед вообще веселит, он воплощает в себе 'злодейского злодея', коварного такого, на уровне Доктора Зло.
Я крайне удручен. Все мои ожидания не оправдались. Сони сделали подделку под тот фильм, который заявляли, который показывали в трейлерах. Фраза 'we are Venom' тем самым леденящим кровь голосом звучит только однажды, все остальное время симбиот пищит, урчит и квакает, и это было бы смешно, если б не было так грустно. От Дэдпула остался только юмор, того же уровня, а какой-то искры, оригинальности вы не найдете. В итоге вышло унылое варево, которое забываешь через 5 минут после кинотеатра.
'Веном' ждалось и хотелось. А по итогу - смятение и странное ощущение, как будто только что съел то, о чем сильно и долго мечтал, а послевкусия не осталось. А был ли вкус?
К сожалению, нет. Пару раз за весь фильм мне удалось поймать себя на том, что глаз цепанулся - скорее, за план, за цветовое решение. Но это были мгновения. Всё остальное можно удалять.
Персонажи - пустые, непродуманные, 'отдельные'. Ни прошлого, ни будущего, ни настоящего - несмотря на все перипетии, семейные и прочие отношения, ничего их, кажется, и не связывает. Игра кажется пластиковой, натянутой и игрушечной (правда, все время уверяла себя, что это комиксовости ради).
Этим же аргументировала для себя и совершенно ужасного качества графон - ребят, ну это стыд, сейчас бы в 2018 в Марвеловских фильмах делать рисовку совершенно грубой и низкопробной (эй! это что такое вообще?).
Ах да, я совсем забыла - попытка уместить элементы какого-то боди-хоррора в рамки возрастного рейтинга показались очень смешными и нелепыми. Вообще, в идеале, поменять категорию - образ-то требует кровищи да кишочков. И шуточек 'поострее' - больно уж юмор показался плосковат (и все как-то банально, и всё как-то не к месту).
Несмотря на то, что все благодарят Харди за 'чудесное спасение' - нет, и этого не произошло. Несомненно, Эдвард Томас прекрасен, но, как по мне, не смог показать всё (чувак, ну мы же все помним тебя в 'Безумном Максе', что случилось-то?).
Много провисаний, недосказанностей, пустот. Злодей, кстати, тоже мимо - как и совершенно нулевая девушка Эдди и ее новый бойфренд (вот ему бы побольше персонажа - мне кажется, он был хорош).
'Веном' похож на обглоданную косточку, из которой уже высосано всё максимально, но для придания вкуса ее обмазывают клише и штампами. Денег не жалко, на один раз, конечно, пойдет. Но если выбирать - спать или смотреть (а я пошла на ночной показ с 3 на 4 октября), то рекомендовала бы расправлять кроватку и укладываться под одеяло - ничего серьёзного не пропустите.
Я сделал всё, чтобы испортить себе удовольствие от просмотра фильма. Я угарал с друзьями над роликом ютуба, где смонтировали фразу 'Мы Веном' на десяти языках. После 10 просмотра, я не мог слышать слово Веном без улыбки. Также меня выбесила новость, что фильм будет с рейтингом PG-13. Я прочитал отзывы западных критиков с предпоказа фильма, где было только 30% положительных мнений на помидорном портале. Но меня привлекла одна укорительная фраза в одном из отрицательных отзывов, благодаря которой я пошел-таки в кино. Она звучала так:
'кино, игнорирующее законы развития супергероического жанра, которые были выработаны за последние годы'
'Господи!' - подумал я: - 'Если Веном отличается от того тупого убожеского комиксового конвейера от Марвел в виде Черной Пантеры или Войны Бесконечности, то я должен сходить на этот фильм!'
И я не ошибся в выборе время препровождения! Как всегда извиняюсь за слишком длинный эпитет.
Кино рассказывает историю с нуля. Вот есть главный герой, вот его жизнь и его проблемы. Показаны изменения в характере героя, показаны его ошибки и его страдания по этому поводу. Он пытается понять насколько правильно поступать 'правильно', особенно если это идет в ущерб родным и близким. И параллельно мы видим появление Венома на арене нашей планеты. Такой подход всегда работал, ибо это создает цельную историю. Встречу антигероев, их конфликт, объединение против общего врага и в итоге преобразование во что-то целое.
Мне понравилось, что Венома здесь наделили характером. Причем невооруженным глазом видно, что он во многом перекликается с характером главного героя по многим чертам. То ли сам симбионт частично перенимает качества хоста, то ли этот хост ему так подходит, потому как они изначально были очень похожи. Из этого вытекают отличные диалоги между ГГ и темной кляксой. Они довольно быстро находят общий язык. И за этим интересно наблюдать.
Экшен... Мне очень понравилось большинство экшен-сцен, ибо они сделаны в атмосфере ужаса. Фирменная музыка из трейлера, темное помещение и черная смерть с ужасной пастью, словно хищник, разрывающая свою добычу. Крайне атмосферно! За одним исключением: Фильм страдает от Синдрома Главной Схватки. Этим синдромом болеют очень многие блокбастеры последних лет, когда главная кульминационная схватка выглядет более скучно, чем весь фильм. Так и здесь битва двух темных симбионтов сложной структуры ночью на фоне черного неба - это прямь смахивает на знаменитые расистские шуточки про негров в темной комнате. Но зато в остальных случаях всё было очень круто и частично страшновато. И даже не мешало отсутствие крови и кишок из-за пресловутого рейтинга.
Фильм не лишен глупостей (вроде стеклянной двери в лаборатории симбионтов или решения СМИ отправить самого неконтролируемого сотрудника взять интервью у своего начальства), но в целом сохраняет интересную адекватную структуру. За событиями интересно наблюдать и не хочется постоянно бить ладонью себе по лбу. А знаете, когда мне предлагают кучу компьютерной графики, экшена, диалогов, добротного черного юмора и всё это без обилия крайней тупости, то я с огромным удовольствием провожу время.
Это безусловно хороший фильм. Скорее исключение, чем правило в голливудском кинематографе и я рад, что его снимал не Диснеевский Марвел.
Начну с того, что очень давно не писала отзывы. Но на Веном захотелось все-таки написать свое субъективное.
Немного предисловия и жирный минус:
За последний год присмотрела уйму фильмов, практически все в IMAX. Скажу так, Веном в IMAX выглядит слабовато, темный и размытый фон маячит перед глазами на протяжении всего фильма. Уже потом я поняла, что создатели прикрылись темным фоном, так как пожадничали и выделили на бюджет 100 миллион. Поэтому огрехи в спецэффектах затемнены, чтобы не бросались в глаза. После Мстителей Войны бесконечности, это конечно прямо режет глаза. Для меня огромный минус, все-таки это зрелищное кино, которое хочется смотреть в IMAX.
Спецэффекты вполне смотрибельны для подобного бюджета, эпизод с гонками достаточно динамичный. Но на этом, пожалуй, все, так как финальная сцена сражения главных героев меня особо не впечатлила.
Еще один минус, на мой взгляд Венома нужно было делать более кровожадным и дерзким. Жестокость в амплуа такого героя была бы вполне оправдана. Но тут уже проблема рейтинга, из-за которого часть сцен пришлось вырезать.
Сюжет, увы без хитросплетений.
Далее пойдут плюсы.
Это несомненно великолепный Том Харди. Я просто была уверенна, что даже если фильм будет полной какашкой, Харди вытащит все, что только сможет из героя. Так и вышло, если обычно скитания главного героя до того, как он обретает суперсилы смотреться достаточно посредственно, то здесь такой проблемы нет. За героем интересно наблюдать, как до, так и естественно после. Я думаю, мало кто из современных актеров может на себе вытащить весь фильм. Том однозначно может. Мне он все доказал еще в Бронсоне, в частности сцена в театре. Кто смотрел, тот поймет, о чем я. А уж, когда я смотрела Темный рыцарь Возрождение легенды, то с первых минут его даже узнала. Это все к чему, к тому, что Том Харди абсолютный мастер перевоплощения. Заслуга того, что Веном смотреться так органично – это объективно его личная заслуга.
Саундтрек отличный. С первых минут и до финальных титров, вот то что нужно. Все в тему, честно говоря, финальный трек Эминейма захотелось просто дослушать до конца, даже в случае если бы не было всем известного эпизода после титров.
Из плюсов также хочу выделить, то, что Веном он не совсем тот, что в старых комиксах про человека-паука и не тот, что в трилогии о Человеке-пауке. Он другой, он более интересный, менее мрачный. Благодаря чему смотрится свежо и нет желания сравнивать с тем, что ты знаешь о герое до просмотра. Также мне понравились диалоги. Кто-то говорит, мол их было много, ну а как раскрыть героя, если через каждую минуту все будет взрываться и все будут умирать? Кстати замечу, что не было шуток «за 200», как например в Дэдпуле 2 или Торе Рагнарек. И на том спасибо. Юморит в основном сам Веном, но делает это весьма тонко.
В целом, Веном стоит посмотреть, назвать фильм «провалам» язык не поворачивается, НО надеюсь, что в случае продолжения Sony раскошелиться и выделит на бюджет фильма побольше денег и не будет гнаться за детским рейтингом. Ну и немного доработают сценарий, найдут достойного соперника главному герою, можно ведь снять вполне хорошую картину, которая за пояс заткнет многих уже порядком поднадоевших героев из вселенной Марвел.
'Веном' - это по факту ещё один супергеройский фильм, снятый по комиксам. Поэтому 'вау' эффекта он у меня не вызвал. Однако, вовсе не хочется говорить, что фильм плох и набрасываться на него с тонной критики. Выражу своё сугубо личное мнение о его просмотре.
Во-первых каст. Актеры были подобраны замечательно. Том Харди сила и мощь, даже слов лишних тут не надо. Однажды, я уже говорила восторженные слова о его игре в 'Безумном Максе', поэтому не буду сейчас многословна. Милашка Мишель Уильямс была, как всегда очаровательной и милой девушкой, очень под стать главному герою. Злодей был в общем-то одержимый манией величия, вполне подходящий к такому течению сюжета. Самый главный это безусловно сам Веном, озвученный также самим Томом Харди, и вот тут сразу охватывая, моё во-вторых отмечаю замечательные диа или моно - логи(фильм посмотрите сами поймете)). Это был так забавно смешно, не глупо, не пошло, что за юмор этому фильму накидываю ещё один балл. А услышанная мною критика в стиле, что шутки были не смешными... Ну, могу сказать, что юмор здесь не строился на шутках ниже пояса, туалетной теме и иже с ними. Возможно, поэтому, тем, кто привык гыгыкать в пошленьких комедиях и было скучно.
В-третьих фильм был не затянут и смотрелся легко. После него было хорошее настроение и добродушный настрой.
Что смутило... Смутила пару раз бросающаяся в глаз компьютерная графика, особенно в моменты драк и нападений, слишком частая смена планов, иногда я теряла нить кто кого бьет. Но, больше всего меня расстроила мотивация персонажей. Я не слишком поняла причину изменения решения Венома, не смогла проследить четкой взаимосвязи между ним и Эдди Броком. Некоторые пояснения касаемо симбиотов иногда противоречили сами себе.
Однако, в общем и целом 'Веном' очень даже неплохой фильм, отозвавшийся во мне прекрасным отголоском о 'Бердмене'. Слишком уж те диалоги, были хороши
Начну свою рецензию с того, что расскажу о том, как я вижу такого колоритного персонажа, как Веном.
Веном - это тандем из двух существ, объединенных общей целью - убить Питера Паркера/Человека-паука. И главой этого тандема выступает как раз таки Эдди Брок, человек, на которого свалилась вся тяжесть жизни. И из-за этого Брок возненавидел паука, а симбиот дал ему возможность выплеснуть свою темную сущность. Если опираться на то, что симбиот особо не менял облик Человека-паука, то можно предположить, что облик Венома - это олицетворение ненависти самого Эдди Брока, который из неудачника превратился в ужасного монстра. И именно эту метаморфозу я ожидал увидеть в фильме. А получил плевок сверху от Сони.
Итак, чем же является Веном в фильме? Начнем с того, что Веном теперь имя не объединения человека и паразита, а имя самого симбиота, но по сравнению с остальными отличиями это - невинная импровизация. Симбиот из неведомого, пугающего пришельца стал троллем-балагуром, который всегда найдет повод выкинуть какую-нибудь плоскую шутку, после которой пришельца хочется засунуть в печку вместе со своим хозяином.
Эдди Брок из побитого жизнью репортера стал обыкновенной тряпкой, являющейся доброй стороной парочки, которая извиняется перед растерзанными пришельцем телами.
А теперь вопрос - в скольких фильмах, мультфильмах и играх вы видели подобную пару? Я уверен, что пару примеров сможет вспомнить абсолютно каждый. Непонятно, зачем нужно было делать до такой степени клишированных персонажей! И это касается не только главного героя, но и всех остальных персонажей фильма, которых не так уж и много. Тут вам и злодейский злодей, который проводит опыты над людьми и считает симбиотов новой рассой. По сути в фильме нет ничего, чего бы вы не увидели раньше.
С сюжетом тоже самое. Он настолько скучный и неинтересный, что я скорее назову это заготовкой для сюжета, на которую нужно навешивать сценарные приемы. Никаких сюжетных твистов, никаких неожиданных персонажей, ничего, что могло бы принести сюжету хоть какие-то плюсы. Даже сцена после титров не представляет из себя ничего особо интересного и фанат вселенной Марвел догадается о содержании этой сцены уже с первых кадров.
Если нет сюжета, то можно поглядеть на экшен. Тут тоже не все в порядке. По сути в трейлерах были показаны самые интересные экшен-сцены в фильме. В остальном же это ленивое толкание врагов щупальцами, да прыжки в стиле Халка. Даже финальная битва плоха, начиная с совсем уж странной арены для битвы и заканчивая режиссером, который снимает откуда угодно, только не оттуда, откуда хорошо видно сражение.
В итоге имеем кучу сплошных клише с испоганенным персонажем. Ужасный фильм, выставляющий Венома полным дураком.
