С момента просмотра этого фильма - я разлюбил Венома
Странно, что мне только сейчас захотелось тут высказаться, ведь сам фильм посмотрел в момент выхода, но всё же.
Веном был моим любимым персонажем. Мне нравился Веном из мультсериала 1994 года про Человека-паука, мне нравился Веном даже из фильма, ибо там он предстаёт как монстр, пускай и обделили его личностью, особенно круто смотрелся в финале без носителя. Я любил Венома, ибо мне такие персонажи всегда нравились - жуткий бесформенный организм, что создаёт угрозу для всего!
Я следил за информацией о фильме задолго до его выхода. Говорили, что фильм будет 18+, не будет Паука, ещё поговаривали, что это будет психологический триллер и даже возможно будет общение Брока и Венома внутри психики самого Брока.
Потом вышел трейлер и это явно один из самых лживых трейлеров. Он показывает фильм действительно мрачно, проговариваются фразы Брока о том, что он не желает убивать людей, но Веном его заставляет, да и дизайн Венома понравился, однако странно то, что к этому моменту было сказано о том, что фильм будет 16+. Но я был доволен трейлером.
Когда пошел на фильм, то..на самом деле, на тот момент он мне понравился. Не знаю, может как-то абстрагировался от всего и восторженно смотрел на спецэффекты думая как именно в программе сделали такую осознанную симуляцию симбиотов.
После этого я быстро осознал, что фильм мне не нравится. Да, немного странно то, что сперва смотрел и всё было хорошо, но нет, сейчас же я не люблю этот фильм и этого Венома и, конечно, объясню почему:
Фильм начинается хорошо и действительно кажется, что он будет серьёзным. Так и было до тех пор, пока не заговорил Веном будучи уже на Броке. Всё! С этого момента никакой мрачности больше нет!
Веном сидит в Броке как в будке комментатора. Постоянно шутит, подкалывает Брока, ну и помогает ему щупальцами и прочим, дабы расправиться с противниками.
Вот и всё. Вместо психологического триллера о том, как человек выживает с инопланетным организмом, который, по идее, должен ещё и убивать человека, мы получаем фильм про своеобразных напарников, которые должны объединиться, что бы в финале победить злодея. А ещё этот зубастик любит шоколадки.
Уже вышла вторая часть, но я её не смотрел. Я больше не хочу видеть такого Венома и говорю, что Веном Сэма Рейми лучше! Он хоть опаснее был.
Посла просмотра фильма сложилось двоякое впечатление. При просмотре трейлеров и зная минимум мат части по комиксам ожидаешь увидеть на экране экшен, динамику, зубастых монстров, оторванные конечности и съеденных людей. Отчасти все это было, но не в таком виде как привыкли люди сидящие на марвеловском конвейере.
С одной стороны первую половину фильма мы видим драму и становление персонажа в том виде, в котором он предстает перед нами в процессе т.е. бунтаря репортера с невестой, работой и своим подходом к профессии, что и приводит его к закономерному результату.
Каноничный обштампованный до невозможности злодей разрушает его жизнь и карьеру. После чего герой впадает в уныние, пьет в баре и не может найти работу. Где то к середине фильма начинаешь задумываться, а зачем тут вообще веном, так, как если убрать из хронометража все сцены с пришельцем, то фильм вполне себе банальная любовная драма.
Но, во второй половине фильма с появлением венома как полноценного персонажа кино превращается в комедийный боевик. И тут надо отдавать себе отчет в том, что фильм если и находится в той же вселенной, что и другие герои марвел, то в данный момент никак от них не зависит. Создатели понимали свою аудиторию и что не все пришедшие в кино будут знать каноны и характеры персонажей. Поэтому местный Веном шутит шутки про оторванные «бошки, какашки и классных баб» Рейтинг 16+ не дал в полной мере увидеть оторванные головы и откусанные руки, но радует что это хотя бы подразумевается. Не хотелось бы увидеть Венома вегетарианцем.
В итоге хочется сказать что фильм не плох. Игра актеров присутствует только у Тома Харди, что и так всем было понятно еще до выхода фильма. Мотивация персонажей не сильно режет глаза и уши, а длинное вступление позволило придать логику большинству ситуации происходящих на экране. В итоге фильм смотрится как пролог к чему то еще и в случае сиквела у Венома есть шанс занять свою нишу в супергеройской братии.
В итоге 7 из 10
P.S Спасибо за Вуди Харрельсона в рыжем кудрявом парике!
Судя по рейтингам, «Веном» — один из тех фильмов, которые были разгромлены критиками, но нормально зашли простым зрителям.
Основная претензия фанатов — «детский» рейтинг. Но давайте посмотрим правде в глаза: жестокости в фильме хватает, просто в тот момент, когда кому-нибудь откусывают голову, камера деликатно отворачивается в сторону. Плохо ли это? По-моему, нет. Если нам напрямую не показывают вываливающиеся кишки, но при этом ясно дают понять, что эти самые кишки за кадром таки вываливаются — это не делает фильм детским. И если всем нам совершенно очевидно, что случилось с маленькой девочкой, захваченной симбиотом — показывать это не обязательно.
Основные претензии лично от меня: скомканное начало и неудачная съемка экшн-сцен. Черный Веном, сражающийся на темных улицах ночного города, выглядит не очень разборчиво.
Но если смотреть в общем и целом, я определенно получил удовольствие от просмотра. Не последнюю роль в этом сыграли заниженные ожидания из-за гневных рецензий, но даже если забыть об этом — я не могу назвать фильм провальным. Ну и вишенкой на торте выглядит непохожесть фильма на стиль киновселенной марвел.
Только что пришел из кинотеатра, эмоции после просмотра ещё свежие, так что хочу поделиться ими с остальными.
Этот фильм является одним из самых ожидаемых, если не самым ожидаемым, блокбастеров осени и всего года в принципе. Практически все мои друзья с нетерпением ждали этот фильм, я же относился к выходу Венома более спокойно, да я ждал его, но у меня не было каких то сверхзавышенных ожиданий по поводу этого фильма. Но то что я увидел, меня совсем не порадовало, расскажу поподробней о всех плюсах и минусах.
Начну пожалуй с плюсов:
--Том Харди. Вообще актерская игра в Веноме не совсем хорошая, но впринципе нормальная, но Харди справился со своей ролью просто замечательно, он очень точно передал поведение его персонажа.
--Взаимоотношения симбиота и Эдди Брока, они получились очень интересными, за ними действительно приятно, а где-то и смешно наблюдать.
--Экшен. Экшен впринципе хороший, он бодрый и динамичный, и самое главное не даёт заскучать, единственное но, заключается в том что финальная битва могла бы быть и позрелищнее, а так все нормально.
--Музыкальное сопровождение. Оно мне очень понравилось, особенно трек от Эминема, которого я обожаю.
Не знаю к какому пункту отнести графику и спецэффекты, просто дело в том что в фильме в принципе нормальный визуал, но были такие моменты, где Веном казался как-будто мультяшным и неестественным.
Теперь перейду к минусам:
--Сюжет. Он очень банальный и предсказуемый, все сюжетные ходы очень легко предугадать заранее. Кроме того он не раскрывает идею в полной мере, весь фильм сюжет топчится на месте и по сути за 1 час и 40 минут нам не показали ничего, что могло бы по-настоящему увлечь.
--Сценарий. Это, наверное, самая слабая часть фильма, сценарий очень плохой, сценаристы которые его писали, делали это, скорее всего, на коленке, в прямом смысле. Иначе как ещё можно объяснить такую непрароботку. Все персонажи, кроме Эдди Брока, не раскрыты никак, а мотивация персонажей это вообще полный бред.
--Злодей. Он настолько банальный и неинтересный, что я даже не могу вспомнить когда я последний раз видел такого не интересного злодея.
--Вышеупомянутые графика и спецэффекты, да местами они были нечего, но где-то были явно недароботаными, а это однозначный минус.
--Ну и конечно же возрастной рейтинг, я считаю что он все испортил. Веном должен иметь рейтинг18+, без этого не получится передать всю крутость этого персонажа.
В итоге мы имеем очень слабый кинокомикс, конечно это не плохой фильм, но и явно не хороший. Это средничковый блокбастер на один раз под попкорн, посмотреть в принципе можно, но осторожно.
Долгие месяцы ожидания, жадное 'пожирание' всего, что касалось грядущей премьеры, новости о прокатном рейтинге PG13 в предпремьерную неделю — все это о новом фильме 'Веном', на который студия Sony Pictures возложила колоссальные надежды. Студийные боссы категорически отказывались верить, что при наличии денег невозможно снять хотя-бы средний фильм супергеройской тематики. Но опыт 'Человека-Паука' с Эндрю Гарфилдом и его дальнейшая аренда Marvel Studios, практически слезная и с полным перезапуском by Кевин Файги, пошатнули уверенность руководства в концепцию конкурентоспособности с КВМ.
'Веном' — последняя попытка Sony Pictures снять самостоятельное кино про персонажа, лицензия на которого имеется в наличии. И не смотря на это, студия сразу же совершает две фатальные ошибки: выдает режиссеру весьма скромный бюджет в 100 миллионов долларов и боится 'давать добро' на рейтинг R, не смотря на успех 'Дэдпула' и 'Логана'. Да, сейчас они заявляют, что это шанс для 'Венома' попасть в КВМ, но кто в это поверит? Кто поверит, что Файги возьмет именно Венома от SONY в исполнении Харди, когда еще несколько лет назад он (Файги) отказался башню Старка на панораму Нью-Йорка во втором 'Пауке' с Гарфилдом 'одолжить'. Что мешает Кевину подождать краха и взять права на персонажа так-же, как и в тот день, когда руководство SONY со слезами на глазах 'арендовало' (отдало в пользование за процент) Паучка Marvel-aм из-за своей неспособности в качественное кинопроизводство?
Исходя из этих вопросов становится понятно, что отсутствие рейтинга R — необходимость, чтобы хоть на детишках денег 'срубить', выйти в плюс хотя-бы на пару-тройку грядущих кварталов... Обидно, что зрителя пытаются ввести в заблуждение, стараясь загнать в кинозалы, а там уж будь что будет, билеты ведь куплены, верно? И видно, как фильму не хватает жестокости, которая могла бы его спасти. Видно, что хотели сделать 'мясо', но не дали и это — главное, что тащит нового 'Венома' на дно.
Но может быть пройдемся по сюжету, вдруг там есть неожиданные твисты и вообще рейтинг R не нужен, потому что история 'пожирает' разум зрителя словно Веном, от макушки и до пяток? К сожалению, нет, лучше расстрою вас сразу. 'Веном' — большой рекап фильмов про 'Человека-Паука', ну разве что укус паука заменили на проникающий в ротовую полость главного героя симбиот. Половину фильма Эдди Брок, протагонист в блистательном исполнении Тома Харди, весело мракобесит с непривычки и уживается со своим телесным попутчиком. И все это выглядело бы дико уныло и избито, не спасай Харди своей актерской игрой весь этот пресный водевиль.
Сложно представить, смог бы кто-то другой вытащить столь скудный ориджин так, как сделал это Том. Думается, что мало кто усомнится в актерских способностях этого актера, но в 'Веноме' он выложился Максимально в прямом смысле этого слова с заглавной буквы 'М'. Харди вложил в персонажа душу, как бы избито это не звучало в рецензии про 'избитый' клишейными ситуациями фильм. По словам самого актера, на площадке он выкладывался ради своего сына, который просто обожает Венома и читал почти все комиксы про него. Возможно именно эта мотивация, желание достойно сыграть любимого героя сына, сделало Харди спасательным кругом, вытягивающим ленту из пучины полного провала.
К сожалению на Харди и его симбиозе с Веномом приятные моменты заканчиваются, после чего начинается обычный, экстраскучный супергеройский ориджин. Здесь есть все, злодей-дурачок, который злой по факту рождения и еще, бонусом, безумный супербогатый ученый (Два в одном, браво!), здесь и неудавшаяся любовная линия главного героя, плохая графика cамого Венома, которого в картине от силы минут 20 и все это время ловишь себя на мысли, что это еще не финальная версия ленты и моделька симбиота так до конца и не отрендеренна. Так-же присутствуют унылые экшн-сцены, которые спас бы рейтинг R, о чем говорилось выше, но увы — этого не произошло. Приправьте это противниками-идиотами, дешевенькими спецэффектами даже с пиротехникой и полным отсутствием запоминающегося саундтрека, не смотря на выпущенный за бешеные бабки из бюджета фильма Эминемом трэк, пущенный только на финальных титрах...
Но не смотря на все это, сложно назвать 'Веном' плохим фильмом. Он средний, но все-же запоминающийся благодаря стараниям главной звезды. Харди дал Sony право на второй шанс, где будет то, чего побоялись 'накинуть' в этой части. К тому же — есть задел на сиквел c крутым глав-гадом, так что сам Бог Голливуда велел исправиться и выдать лучше, краше и продуманней.
Отдельное спасибо Тому Харди, без него чуда бы не случилось.
Фильм, которого Веном заслужил. Крутой персонаж = крутое кино.
- Ах ты паразит!
- Как ты меня назвал?!
Как же всё-таки здорово, когда выходят фильмы, соответствующие по своей крутизне уровню самих персонажей, о которых они повествуют. Это было с Бэтменом. Это было с Человеком-пауком. Это было с Суперменом. Это было с Людьми Икс. Совсем недавно это случилось с Росомахой и Дэдпулом. Но почему только герои заслуживают своего звёздного часа в сольниках? Пришло время и злодеям заявить о себе! (Да, неудачный опыт DC с 'Отрядом самоубийц', от участия в котором благоразумно отказался исполнитель главной роли в обозреваемом мною фильме, не считается).
Итак, на сцену, а точнее на экран, выходит, наконец, долгожданный ВЕНОМ! Ожидаемый с самого анонса, но особенно остро заинтриговавший лично меня с того момента, как главная роль была закреплена за одним из лучших актеров нашего времени, Томом Харди, уже прочно укрепившемся у меня в голове как один из любимых артистов.
Если попытаться описать этот фильм одним словом, то трудно будет подобрать что-то более подходящее, чем слово КРУТО. Крутая игра актеров, крутой сюжет, крутая музыка, крутые эффекты, крутые шутки, крутой экшн… да всё в этом фильме крутое!
Его совершенно не хочется ни за что ругать. Он, как прекрасный пример блокбастера, ловко смешивает в себе различные жанры, жонглирует моментами ужаса и смеха, заставляет вас пускать слезу и расплываться в улыбке в нужных моментах. Для меня, пожалуй, главной неожиданностью в этой картине стало присутствие в ней такого количества непошлого, качественного юмора, даже несмотря на то, что на КиноПоиске первое слово в графе жанров 'ужасы'. Именно элементы комедии просто заставят вас проникнуться к этому персонажу, а его поведение станет подспорьем к тому, что этот фильм не превратится в очередной пример картины о злодее, которого ты ненавидишь, но все равно смотришь его историю, ибо мир жесток, и встречаются разные персонажи. Нет, в этом случае, пусть мы и смотрим фильм о злодее, отрицательном герое, но мы получаем шанс проникнуться к этому герою, благодаря его харизме, смекалке, чувству юмора, иногда очень черному, но все же. Этот фильм не обделён эмоциями.
Но всё же он о злодее. Не стоит это забывать, как это сделал я после просмотра. Если задуматься над показанной в нем ситуацией, то невольно начинаешь спрашивать себя: а так ли уж не прав был главный антагонист, если мыслить в глобальном масштабе? Но на этот вопрос, каждый пусть отвечает сам. Как и на вопрос об уместности отгрызания головы плохим людям (да и как их отличить от хороших, вы знаете? Вот и Веном нет). Мы же вернёмся к фильму.
Как я уже написал, его отличает совсем неглупый, не вторичный (чем грешат сейчас многие фильмы), полный действия сюжет. Да, может кому-то его будет легко обвинить в клишированности, шаблонности, но мне этого делать не хочется. Он четко соответствует фильму вроде этого, и поверьте, он намного умнее большинства фильмов Марвел, не говоря уже о многих других выходивших в свет высокобюджетных боевиках. Когда нужно он задействует эмоции, повествует о людях и их простой (и не очень) жизни, когда нужно - врубает фантастику. И юмор здесь намного лучше, чем во многих выходящих в наше время блокбастерах и супергеройских фильмах.
Вытягивает фильм и игра актеров, особенно основной троицы, довольно стандартной: главного героя, его подружки, и антагониста. Том Харди, Мишель Уильямс и Риз Ахмед отыграли роли по максимуму. Особенно, конечно, это стоит сказать о Томе в роли Эдди Брока и, собственно, самого Венома. Ох, как же эта роль отличается от его перевоплощения в жуткого Бэйна в последнем 'Темном рыцаре'! Если там он был жуткий именно в холодном, полностью лишенном какого-то просвета ключе, то тут он скорее, я бы даже сказал, жутко чудаковатый, нежели жуткий в прямом смысле этого слова. Надо понимать, он действительно старался ради своего сына, который и уговорил его сыграть этого персонажа. Так что просто браво! Мишель Уильямс исполнила роль очень сильной девушки, готовой пойти на многое, и которую трудно чем-то испугать, что мне тоже очень понравилось. Персонаж Риза Ахмеда, ученый по имени Карлтон Дрейк, отвечает в фильме за его смысловую нагрузку, и актер очень убедительно изобразил этого человека, который сам не считает себя одним из этих мелких существ под названием люди. Остальные актеры так же хорошо справились со своими персонажами. Ну и, конечно, не забываем и про камео Стэна Ли, которое, на мой взгляд, входит в число его лучших.
Визуальные эффекты. Что примечательно: наверное, это первый успешный опыт студии Double Negative, у которой прекрасно получаются фантастические пейзажи, в таком же успешном создании трехмерного персонажа. Все мы помним то чудо под названием 'Думсдэй', что вышло из под их 'пера' в 'Бэтмене против Супермена'. Но здесь ребята исправились, и, надо сказать, спецэффекты в этом фильме на очень высоком уровне. Они совсем не бросаются в глаза, выглядят полностью законченными, и на них приятно смотреть. Экшн тут изобретательный и совсем не шаблонный, так что не заскучаете. Фильм очень зрелищный, взрывной и зубодробительный, так что всем любителям острых ощущений придется по вкусу.
Так же здесь имеем очень здоровскую музыку. Композитор Людвиг Йоранссон очень постарался в работе над саундтреком к этому фильму, в результате он получился очень разнообразным и точно соответствовал настрою происходящего на экране. Порадовала и операторская работа, да и вообще вся техническая часть, начиная от костюмов и заканчивая работой художника-постановщика.
Фильм крутой, и я рекомендую его вам к просмотру. Это все, о чем я хотел сказать в этой рецензии. Я шел на него уже с довольно высокими ожиданиями, и он не только оправдал их, но в некоторых местах даже приятно удивил. Например, я не ожидал, что режиссер даст нам шанс симпатизировать этому антигерою. Это не ваш типичный фильм от Марвел, и это просто замечательно. Этот фильм очень точно передал настроение Венома как персонажа, точно так же, как трилогия 'Темный рыцарь' передала настроение Бэтмена, 'Человек-паук' передал настроение Человека-паука, 'Логан' передал настроение Росомахи, а 'Дэдпул' - настроение Дэдпула. Во многом благодаря исполнителю главной роли, вжившемуся в образ на 100%. Так что если вы любите взрывной экшн, отпадный юмор и истории происхождения не только супергероев, но и суперзлодеев, то именно для вас этот фильм к просмотру обязателен!
P. S. Конечно же, не забудьте остаться на сцену после титров. Говорю 'сцену', ибо стоящая из них двоих лишь первая, и 'стоящая' о ней - это ещё мягко сказано. Однако все титры можете не сидеть, поверьте мне: это не окупится.
Наши экраны посетил так всеми ожидаемый фильм Рубена Фляйшера 'Желчный' ('Веном'). Об этом кино нельзя писать, не зная его предыстории, которая полна разочарований, предательств и неожиданных поворотов. Начнем с рейтинга. Не раз заявлялось, что 'Веном' будет иметь рейтинг R. Всем это нравилось, абсолютному большинству людей хотелось именно этот рейтинг. И студия до самого последнего момента молчала, пока за несколько дней до премьеры не сказала - PG-13. PG-13!!! Сказать, что заскрипели зубы и захлетстнула какая-то агрессия, ничего не сказать. Далее идет Энди Серкис вместе с The Imaginarium. Данная студия спецэффектов в представлении не нуждается. Заявлялось, что именно она будет заниматься 'Веномом', так что опасения, насчет некачественной графики отпали. До тех пор, пока Энди Серкис не сказал, что его студия этим не занимается. Фильмом же занимается студия, работавшая над хромакеем из 'Возвращения домой'. Самое интересное, что Sony не опровергли эту информацию сразу же. Зачем? Одной Эми Паскаль известно. Теперь сам фильм. Начнем с актеров.
Том Харди\Веном. Да, этих двух нельзя рассматривать по отдельности, ведь они главное достоинство этой картины. Том Харди не выдал чего-то особенного, однако его персонаж не вызвал отвращения, он прост и понятен, полностью прозрачен. Его тандем с Веном, повторюсь, действительно вишенка на этом кексе из опилок. Шутки, подколы, интересные диалоги, за которыми действительно интересно наблюдать.
Про остальных актеров сказать нечего, они были плохо раскрыты, а главный злодей от Риза Ахмеда, этакий злобный Илон Маск, иногда вызывал улыбку своей наивностью. Больше отметить нечего.
А теперь сценарий. Он просто до невозможности. Если вы идете ради твистов, неожиданных поворотов и т.п., то порядком разочаруетесь. Сюжет линеен и ни чем гениальным не выделяется. Простая история о битве добра и зла, которую мы видели тысячи раз. Однако, стоит заметить, картина не раздражает своей убогостью, как 'Лига Справедливости'. После просмотра нет чувства разочарования, фильм не вызывает отвращения, он просто обычный.
Обычный - вот то слово, которое опишет 'Венома'. Можно сходить, посмеяться с шуток Желчного, но чего-то особенного ждать не стоит.
Доброго времени суток, обычно не пишу ничего подобного, но тут решил не обходить стороной. ВНИМАНИЕ!! БУДУТ ПРИСУТСТВОВАТЬ СПОЙЛЕРЫ! В общем, начну по порядку, прошёл буквально час с того момента, как я вышел из кинозала и я уже успел переварить в себе всё то, что увидел на экране.
Скажу сразу, являюсь фанатом Марвел, люблю комиксы, да и вообще всё, что связанно с супергероями, так что фильм ждал долго и упорно, побежал в кинотеатр на первый сеанс.
Что я могу сказать, впечатление фильм оставил двоякое. Снят хорошо, но рассказать хочу конкретно о том, какие эмоции подарил этот фильм и насколько он оправдал мои ожидания. Если честно, то ждал я совсем другого Венома, с детства ассоциации с этим персонажем были, как к одному из главных, жестоких и ярых врагов паука.
Но...В фильме мне показали совсем обратное.
Во-первых, начало было затянуто, на мой взгляд, зато потом сюжет, как только раскрыли, так сразу же на корню и закрыли, без всяких интриг и лютых сцен, которые ассоциировались с этим персонажем. В фильме нам показали, как прилетела жижа из космоса, отвергала тела во время опытов и по роковой случайности прилипла к Эдди Броку, да так прилипла, что там и осталась. Только жижа оказалась совсем не та, которую мы видели в комиксах или в фильме с Тоби, симбиот не делал хозяина злым, не манипулировал его разумом и так далее, получилось так, что просто в одном теле обосновалось две персоны, причём, даже когда Эдди превращался в Венома, они спокойно болтали и решали, надо бить того или иного. Никакого намёка на то, что пора злодействовать и вершить правосудие не было.
Не буду вдаваться в подробности, а разделю сразу же аудиторию на три категории. 1 - это те люди, которые болеют кухней Марвел и секут фишку, знают, кем должен быть Веном и что он из себя представляет, зная его из комиксов, мультиков и т.д.
2 - это те, кто заинтересовался Марвел и не вдаваясь в подробности ест всё то, где перед фильмом есть та самая заставка Марвел. Ну и 3 - это те, кто пойдёт посмотреть на Тома Харди (который, кстати ка, очень хорошо встал на эту роль)
Дак вот, первую категорию, как и меня, фильм не впечатлит, покажется даже слегка абсурдным и скучным.
Вторым, быть может и зайдёт, но тут тоже от каждого зависит.
Ну и третьим я завидую, ведь им многого не надо, а Том смотрится отлично.
Так что решать только Вам, стоит ли идти тратить время и деньги, либо дождаться лицензии и спокойно посмотреть дома за чашечкой чая (я бы выбрал второе).
P.S. Мог бы писать о фильме часами, о том, что мне реально не понравилось, но получится полный пересказ фильма и он утеряет весь шарм для тех, кто всё таки хочет его посмотреть.
«Веном» - новая картина от режиссера «Охотников на гангстеров» и «Добро пожаловать в Zомбилэнд» лично мне не особо пришлась по душе. Первое, что разочаровывает - это чрезмерно затянутое начало, которое в итоге так и не раскрывается во всей красе, не показав нам ничего стоящего. Увы, но даже неплохой сюжет так и остался на стадии первоначальной задумки. Во-вторых, авторы так увлеклись главным героем, но совершенно позабыли про антагониста, который так и остался темным пятном во всей истории. За весь фильм мы увидели злодея только в лаборатории, а в остальном пространстве его просто не существовало. В истории отсутствуют конкретные мотивы антагониста, непонятна его жажда творить и экспериментировать. Не хватает его личных переживаний, личной трагедии и так далее. Все его стремления были сказаны лишь вскользь и поверхностно. А что касается эпизодов с бродящим существом, о котором на протяжении фильма вообще ничего неизвестно, то оно становится для всей истории пустой бродилкой, хотя авторы могли легко усилить нагнетающий саспенс.
Увы, но авторы так и не смогли придумать захватывающее зрелище. Конечно, были шутки, но лично я рассчитывал увидеть содержательную и увлекательную историю, а не пустой треп с юморком. Желание сопереживать героям отсутствовало. Чрезмерно мрачная картинка напрягала и не вызывала восторженных окликов во время экшн-сцен. Особенно бессмысленное действие было в конце во время финального столкновения, когда во мраке ночи темные монстры на темном фоне среди серых железяк ночного космодрома так быстро боролись, что даже на большом экране в темноте нельзя было всё досконально разглядеть.
Конечно, всю эту визуальную пустышку спасает любимец публики Том Харди, но в незнающих режиссёрских руках даже суперзвезды смотрятся не особо примечательно. Хотя по внешним данным антагонист был прекрасен, но отсутствие железобетонных мотивов обезличивало злодея, делая из него проходной и незапоминающийся образ. Про девушку главного героя я вообще молчу.
Возможно, благодаря успешному прокату мы увидим продолжение, но лично я без особого энтузиазма жду вторую часть, тем более если в качестве сценариста и режиссера останутся те же люди.
P.S. Для чего вообще пишут ограничения по возрасту, если в нашей стране указанные рейтинги не имеют вообще никакого веса. Ползала мелких подростков, которым по сути не место в зале, но они были, и администрации кинотеатра всё равно – билеты продают и никто за этим не следит.
Венома я видел лишь пару раз в реализации: мультсериал 'Человек-паук' и фильм 'Человек-паук: Враг в отражении'. И казалось бы режиссёр фильма 'Добро пожаловать в Зомбиленд' мог сделать что-то внятное. И основной проблемой стал возрастной рейтинг вместо 18+ получился 13+ и все убийства будут стерильными без пятна крови.
В целом предыстория симбиотов начинается необычно, история Эдди Брока тоже весьма вызывает интерес в начале. Правда это все длится недолго, дальше фильм продолжается и заканчивается очень клишированно. Второстепенные персонажи клише, сюжетные повороты тоже как клише и характеры персонажей меняются по щелчку пальцев без объяснений.
Особого ничего в фильме не предоставлено. Графика так себе(не то чтобы плохая, но могла быть лучше при большом то бюджете), экшен сцены смотрятся приятно(с рейтингом 18+ было бы лучше), отношения Брока и Венома в комедийном плане смотрятся нормально и сумбурно в то же время.
Как говорил Роджер Эберт 'фильм хорош настолько насколько хорош злодей', а злодей здесь убогий и никакущий при этом вызывая и смех и раздражение. Монтаж тоже странный нужные для сюжета моменты вырезают, а лишние глупости оставляют.
При этом основным плюсом фильма является Том Харди ибо несколько его персонаж, но и сам актёр буквально вытаскивает весь фильм до посредственного уровня. Да и саундтрек Эминема Venom тоже нормальный. А так долго говорить не буду.
По итогу фильм получился клишированный и посредственный и мог бы стать лучше из-за рейтинга 18+ (неоднократно повторял уже) и качественный монтаж.
Но возможно сиквел от Энди Сёркиса, как дебютанта, будет лучше, я надеюсь.
