К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Итак, после оглушительного успеха и популярности 'В осаде', Стивен выпускает в свет продолжение, - 'В осаде 2: Тёмная территория', которая не менее интересна и восхитительна и конечно же, радует зрителя, вдохновляет и придаёт много эмоций, драйва и несомненно шокирует всей динамикой, зрелищностью и комфортом просмотра!

Вторая часть рассказывает нам об очередном захвате, на этот раз, - поезда, в котором, верите или нет, ехал знакомый нам по первой части Кейси Райбек со своей племянницей. Совершенно очевидно, что яро настроенные террористы сперва проверяют всех пассажиров на наличие связи, телефонов, оружия или полицейского значка. Однако, Кейси не так уж и глуп, чтобы оставаться и сидеть на месте, пока радикально настроенные захватчики пытаются с помощью управляемого спутника уничтожить ракетной атакой пол-Востока США, угрожая при этом Правительству и спецслужбам не пытаться предотвратить неизбежное, Райбек начинает действовать.

Наш герой убирает злоумышленников и негодяев одного за другим, проходя через огонь и воду и сметая всё на своём пути, дабы ликвидировать преступников и избежать ракетной атаки по США. Сможет ли герой выстоять в смертельно опасной схватке и как долго он продержится? Насколько сильны и властны террористы, и догадаются ли, что в одном из вагонов находится племянница Райбека? Ответы на эти и многие другие вопросы ищите при просмотре сего динамичного продолжения полюбившегося боевика 'В осаде'!


Да, пред нами действительно отменный фильм с острым сюжетом, непредсказуемым и стремительно разворачивающимся клубком событий, который с первых мгновений и до самого окончания ленты будет держать Вас в напряжении и не отпускать ни на секунду, заставляя биться Ваше сердце всё чаще и чаще, дышать через раз и ни в коем случае не отвлекаться, ибо каждый эпизод происходит такое! Прекрасно, превосходно и замечательно, фильм действительно удался и стал вполне достойным продолжением уже классической первой части. Что там говорить, Стивен действительно знает толк в хороших и поистине успешных фильмах, в выборе ролей он разборчив и каждый свой эпизод, каждый дубль он оттачивает до автоматизма.

За свой талант, умения и исключительные старания Стивен и снискал интерес, любовь и расположение зрителей к себе. И это, без сомнения, очень радует. Говоря о том, что две части 'В осаде' премного успешны и являются чуть ли не самыми успешными кинотворениями Стивена Сигала в его актёрской карьере, нельзя забывать и о том, что любимый актёр продолжает сниматься, играть и выпускать не менее интересные и восхитительные фильмы, достойные и успеха, и популярности и широкого проката! Поощряю и ещё раз убеждаюсь, что Стивен действительно великий и талантливый актёр, способный на многое и достигающий непомерных высот в области кино.

Словом, Уважаемые зрители, перед нами настоящий хит и стоящий просмотра боевик, продолжение известного первого фильма 'В осаде' со Стивеном Сигалом в главной роли. Идите и смотрите, ибо фильм действительно интересен и обладает большим потенциалом, огромными достоинствами и преимуществами перед многими современными боевиками и 'шедеврами'.

Итак, 'В осаде 2: Темная территория' поистине стоит и внимания, и интереса, и Вашей высокой оценки! Не сомневайтесь и не бойтесь, фильм Вам понравится точно, будьте в этом уверены!..

10 из 10

11 февраля 2009 | 06:16
  • тип рецензии:

Именно вторая 'осада' мне очень понравилась и я как-то вдохновился идеей на просмотр подобных фильмов. Пускай фильм и производства 1995-го года, мне всё равно он понравился, ведь Стивен Сигал в этот раз нас не подвёл, а даже дал нам надежду на то, что он ещё умеет сниматься в хорошем кино. Правда времена меняются, герои забываются, но о Кэйси Рэйбаке того не скажешь... Он останется с нами ещё на долгое-долгое время. А ведь в правду, что у фильма есть в недостатках? Спецэффекты? Ну если судить о спецэффектах, то вы обратите внимание на дату создания, ну разве в то время эффектам подобных боевиков уделяли внимание?

Конечно же нет, большую часть времени отдавали сюжетам, а эффекты уже излишни. Плохая игра актёров? Нет, я с этим категорически не согласен, все актёры превосходно задействованы и только в самых нужных местах, например совершенно необычный 'официант' где-то в середине фильма уже стал ходить с пушкой, а не с кастрюлей и своим колпаком. Плохой сюжет? А вот с этим я уже полностью не согласен, ну что в сюжете этого фильма есть плохого? Ну есть некоторые не допуски, но это уже остаётся в мелочах.

А Стивен то, честно говоря - не подвёл. То, что он делал на экране - просто не забываемо, ну взять сцену на крыше поезда, он столько там сражался, и чуть-ли не насмерть. Сценарий и сюжет как всегда заслуживает похвалы, можно сказать что создав вторую часть, создатели наверстали упущенное в первой 'осаде'. Это вам не очередной боевик какой-либо категории, а полноценная картина, которая абсолютно справедливо и оправданно заработала 100 с лишним миллионов. Да и сам фильм смотрится с лучшей стороны на любом экране и в любом качестве, похвалить я его ну просто никак не могу. Похвальный сценарий, похвальный сюжет, похвальная игра актёров и всё в этом фильме - на высоте! От зрелищных драк и трюков как на крыше, так и в вагоне поезда - просто дух захватывает. Я остался доволен просмотром, да и в злодеев подобрали самых точных и 'тонких' актёров.

Как и в первой части Кэйси вновь берётся за дело, уничтожив почти всех преступников и столько-же покалечив. Сколько-же оружия было у бандитов, и автоматы, и дробовики, и пистолеты, а Кэйси потребовался всего-лишь один пистолет и полу-разряженный автомат. В основу убийства террористов легли три правила:
1) Найти хорошего напарника.
2) Отыскать с его помощью оружие.
3) Угостить свинцом захватчиков.

Извините за столь 'не читаемый' комментарий, просто он вызван очень потрясающим впечатлением от фильма, и поэтому оценка:

10 из 10

25 декабря 2008 | 19:51
  • тип рецензии:

Очень интересно, что фильм с совершенно аналогичным первой части сценарием, получился очень даже успешным.

Между 'В осаде ' и 'Темной территорией ' масса общего. Опять же группа террористов захватывает некий транспорт, полный пассажиров, среди которых снова оказывается непобедимый морской пехотинец Кейси Рэйбек.

Но есть и пара отличий. Во-первых, теперь среди заложников оказывается племянница Кейси, которую он уже успел обучить нескольким приемам самообороны.

Ну а во-вторых, сменилось само место действия. Если в первом 'Захвате ' события разворачивались на военном авианосце, посреди безграничного океана, то теперь все происходит на наземном виде транспорта - поезде.

Сценарий по напряженности все так же хорош. Сигал снова порадовал неплохими перестрелками и боями, погулял по крышам вагонов, даже успел слезть с поезда и вновь на него взобраться...

В общем сюжет практически тот же, но одновременно все как то по-новому, хотя по-прежнему так же здорово!

8 из 10

23 июля 2008 | 15:30
  • тип рецензии:

У каждого из нас есть какой-то фильм, который мы можем назвать любимым, или который нагоняет на нас добрых хороших воспоминаний из детства, у кого-то из молодости. Времена прокатов, VHS, увы, прошли. Когда я приходил с дедом в магазин, и он, заплатив, пять тысяч (!!!), выбирал кассету, оставлял свой паспорт, и с предвкушением, ни с чем не сравнимого, зрелища, мы шли домой.

Именно тогда началось мое знакомство с кино, а именно со слов дедушки 'Это ж Дольф Лундрген, а это Стивен Сигал, Арнольд Броншвайгер ха-ха ' я полюбил кинематограф на столько, что до сих живу в нем и им.

Этот фильм один из самых лучших боевиков всех времен (не исключая, конечно же, и первую часть). Сейчас, когда я уже перевидал очень много картин. являюсь большим поклонником творчества Сигала, я могу назвать любимым картину 'В зоне смертельной опасности ' и по рассуждать над другими его работами, но этот фильм был и останется навсегда для меня самым дорогим и теплым. Когда звучит эта незабываемая музыка, когда Сигал просто крушит всех и вся, я с замиранием сердца, словно тринадцать лет назад, смотрю на экран телевизора и жду вновь чуда, что вновь великий Кейси Райбек спасет этот мир.

10 из 10. Вот он жанр экшн! Не один современный боевик не сможет противопоставить ничего!

15 июня 2008 | 21:54
  • тип рецензии:

Успех первой части “В осаде” не мог не породить логическое продолжение похождений морского пехотинца - кока Кейси Райбака. Денег на продолжение (по тем временам) выделили очень много, так как во второй части требовалось добавлять не только в качестве и размахе спецэффектов, но и, чего уж там греха таить, в размере гонорара главной звезде фильма - Стивену Сигалу.

За сценарий взялся тот же Дж. Ф. Лоутон, который написал сценарий и к первому фильму. А на пост режиссера, ввиду отказа режиссера первой части Эндрю Дэвиса поставить продолжение, взяли никому доселе неизвестного Джоффа Мерфи. Последний, кстати, справился со своей работой на пятерку с плюсом.

У Кейси Райбака отпуск. Он вместе со своей племянницей собирается навестить могилу брату. А так как Кейси терпеть не может самолётов, то отправляются они на поезде. Отличное время препровождение нарушают террористы, захватывающие поезд со своими корыстными целями. Но вскоре они поймут, что сели не на тот поезд, а шеф-повар и спецназовец в одном лице постепенно сорвет их коварные планы и спасет заложников.

“В осаде 2: Темная территория” достойное продолжение первой части блокбастера. Стивен, на тот момент уже супер звезда, как всегда на высоте. А особенно радует, что даже в самых опасных и сложных сценах он работает без дублёра. Что касается так называемого экшена, то без претензий. Спецэффекты даже сейчас, на фоне компьютерных эффектов создаваемых в нынешнее время, смотрятся на ура. Финальное столкновение двух поездов - это вообще неописуемо.

Помимо собственно Сигала, стоит отметить игру ещё юной Кэтрин Хайгл, которая играет племянницу Стивена. Ну и конечно Моррис Честнат, играющий роль носильщика, своим юмором прекрасно разбавляет все происходящее

Дилогия из двух фильмов “В осаде” и “В осаде 2” или как их ещё называют “Захват 1 и 2”, должны быть в коллекции у каждого любителя кино и служить неким эталоном, как нужно снимать хорошие боевики.

9 из 10

06 апреля 2008 | 21:02
  • тип рецензии:

Героям, как известно сладко не бывает. Герои вообще, по правде сказать, почти всегда получаются какими-то однотипными. Сила физическая, сила духовная, но все ровно кризисы семейной и личной жизни, мрачное настроение и вообще не особо хорошая коммуникабельность с людьми, всегда откладывает след на их лицах. Плюс дурная привычка появляется именно там, где героев никто не ждет. Хотя именно тем, кто не ждет, как правило, становится хуже. Таким был, когда-то Джон Маклейн, таким был и Кейси Райбек - эти ребята с одного поля ягодки.

Завораживающее когда-то зрелище, даже после многочисленных пересмотров не теряет своего блеска. «Темная территория» выглядит более удачней по сравнению с первым фильмом и по качеству спецэффектов, операторской работе и вообще фильм очень грамотно поставлен, исключая лишние и неубедительные эпизоды. Эрик Богосян – это почти эталон отрицательного героя, гения и безумца в одном лице.

Для любого почитателя жанра «боевик» Стивен Сигал это уже навсегда. Как и многие его коллеги по цеху, он всегда будет крушить целые взводы противников в рукопашную, убивать из пистолета, в который не вставлена обойма, выпрыгивать из горящего поезда на вертолетный трап как всегда в последнюю секунду, ну и так по мелочи мир спасать

9 из 10

21 ноября 2007 | 22:40
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: