Кинопоиск
‌‌‌

В осаде 2: Темная территория (1995)

Under Siege 2: Dark Territory18+

Шеф-повар дает отпор террористам, захватившим поезд. Стивен Сигал в сиквеле боевика о подвигах бывшего морпеха

Рейтинг Кинопоиска 7.0
Оценить фильм

О фильме

Год производства
1995
Страна
США
Жанр
боевик, триллер, приключения
Слоган
«Five million tons of hijacked metal. One billion dollars of satellite weaponry. Two American cities targeted for nuclear destruction. Only one hero stands in the way»
Режиссер
Джефф Мерфи
Сценарий
Ричард Хатем, Мэтт Ривз, Дж.Ф. Лоутон
Продюсер
Арнон Милчен, Стив Перри, Стивен Сигал, ...
Оператор
Робби Гринберг
Композитор
Бэзил Поледурис
Художник
Альберт Бреннер, Кэрол Уинстэд Вуд, Ричард Бруно, ...
Монтаж
Майкл Троник
Бюджет
$60 000 000
Сборы в США
$50 024 083
Сборы в мире
+ $54 300 000 = $104 324 083сборы
Зрители
США11.5 млн , Германия724.6 тыс , Испания624.8 тыс , ...
Премьера в России
январь 1996, «Гемини»
Премьера в мире
14 июля 1995, ...
Релиз на DVD
16 августа 2005, «Гемини-Фильм»
Возраст
18+
Рейтинг MPAA
Rлицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
Время
1 ч 40 мин

В главных ролях

70 актеров

Сиквелы, приквелы и ремейки1

В осаде. 1992, боевик
Рейтинг Кинопоиска 7.3

Террористы захватывают поезд для того, чтобы развернуть на нем передвижной пункт управления засекреченным военным спутником США, на котором установлено оружие огромной разрушительной силы. К их несчастью, тем же поездом следует бывший командир спецподразделения морской пехоты Кейси Райбек.

Рейтинг фильма

Рейтинг Кинопоиска 7.0
49 837 оценок
IMDb: 5.6053 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 11. Количество отрицательных оценок: 21.
Рейтинг Кинопоиска 34%
32 оценки4.6

Если вам понравился этот фильм6

Знаете похожие фильмы?
Опасные пассажиры поезда 123. 2009, триллер
Рейтинг Кинопоиска 7.1
Неуправляемый. 2010, триллер
Рейтинг Кинопоиска 7.3
Крепкий орешек. 1988, боевик
Рейтинг Кинопоиска 8.0
Самолет президента. 1997, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.4
Внезапная смерть. 1995, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.7
Под откос. 2002, боевик
Рейтинг Кинопоиска 5.0

Трейлеры и тизеры3

Трейлер (русский язык)12 января 2015
Трейлер18 июня 2009
Фрагмент7 декабря 2008

Знаете ли вы, что…

  • Съёмки фильма проходили с 14 сентября 1994 года по 18 января 1995 года.
  • В фильме появляется тепловоз GP7 № 1801, принадлежащий на момент съёмок Missouri Central Railroad. За 10 лет до выхода данного фильма, этот тепловоз (тогда он принадлежал Alaska Railroad) снялся в другом известном железнодорожном фильме — «Поезд-беглец» (1985). В настоящее время этот тепловоз работает под обозначением RRC-1800.
  • От роли Трэвиса Дейна отказались Джефф Голдблюм и Джулиан Сэндс.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • В одном из эпизодов фильма ученый террорист Тревис Дэйн говорит: «Без диска этот поезд всего лишь 20 тонн металлолома». На самом деле общая масса поезда составляла 2000 тонн. Также несколько раз упомянуто, что Дэйн собирается взорвать 8 миллионов человек в Вашингтоне. Однако в Вашингтоне в то время жило немногим более полумиллиона человек, а 8 миллионов жило в Нью-Йорке, примерно в 400 км от Вашингтона.
  • В самом начале фильма, в момент запуска спутника «Грейзер» с борта челнока створки отсека полезного груза раскрываются одновременно с отделением аппарата. В действительности такого быть не могло. Запуски аппаратов могут производиться только при полностью раскрытых створках (во избежание коллизий АСУ).
  • В фильме производится стрельба противоспутниковой ракетой «Пегас» с бомбардировщика Northrop B-2 Spirit. В действительности, запуск крылатой ракеты-носителя «Пегас» производится с борта доработанного Lockheed L-1011 Stargazer, компании Orbital Sciences Corporation.

Билеты в кино

Билеты
Рейтинг Кинопоиска 5.7
Оскар Айзек, Галь Гадот, Джерард Батлер
Кодекс Данте
2025, триллер
Майкл. 2026, биография
Рейтинг Кинопоиска 7.9
Билеты
Холоп 3. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 7.3
Билеты
Закулисье реальности. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.7
Билеты
Три богатыря. Ни дня без подвига 3. 2026, мультфильм
Билеты
Дед Фомич. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 6.3
Билеты
Папа, купи пёсика. 2026, мультфильм
Билеты
Обсессия. 2025, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 7.3
Билеты
Распаковка. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 5.1
Билеты
Рейс 298. 2026, триллер
Рейтинг Кинопоиска 5.6
Билеты
Касса невест. 2025, фантастика
Билеты
Оно приходит снизу. 2025, ужасы
Билеты
Малыш-каратист. 2026, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.5
Билеты
Ночной бизнес. 2026, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.1
Билеты
Летом всякое бывает. Побег из Сколбора. 2026, приключения
Билеты
Иллюзия убийства. 2025, триллер
Рейтинг Кинопоиска 5.9
Билеты
Орудия. Новая глава. 2025, ужасы
Билеты
Грязные деньги. 2025, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.6
Билеты
На деревню дедушке 2. 2026, комедия
Билеты
Робоняня. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 6.0
Билеты
317всегоПоказать все

Рецензии зрителей

KIKIMER
302 рецензии
Положительная рецензия
6 апреля 2008 в 21:02прямая ссылка

“Никто не победит меня на кухне” – Кейси Райбак.

Успех первой части “В осаде” не мог не породить логическое продолжение похождений морского пехотинца - кока Кейси Райбака. Денег на продолжение (по тем временам) выделили очень много, так как во второй части требовалось добавлять не только в качестве и размахе спецэффектов, но и, чего уж там греха таить, в размере гонорара главной звезде фильма - Стивену Сигалу. За сценарий взялся тот же Дж. Ф. Лоутон, который написал сценарий и к первому фильму. А на пост режиссера, ввиду отказа режиссера первой части Эндрю Дэвиса поставить продолжение, взяли никому доселе неизвестного Джоффа Мерфи. Последний, кстати, справился со своей работой на пятерку с плюсом. У Кейси Райбака отпуск. Он вместе со своей племянницей собирается навестить могилу брату. А так как Кейси терпеть не может самолётов, то отправляются они на поезде. Отличное время препровождение нарушают террористы, захватывающие поезд со своими корыстными целями. Но вскоре они поймут, что сели не на тот поезд, а шеф-повар и спецназовец в одном лице постепенно сорвет их коварные планы и спасет заложников. “В осаде 2: Темная территория” достойное продолжение первой части блокбастера. Стивен, на тот момент уже супер звезда, как всегда на высоте. А особенно радует, что даже в самых опасных и сложных сценах он работает без дублёра. Что касается так называемого экшена, то без претензий. Спецэффекты даже сейчас, на фоне компьютерных эффектов создаваемых в нынешнее время, смотрятся на ура. Финальное столкновение двух поездов - это вообще неописуемо. Помимо собственно Сигала, стоит отметить игру ещё юной Кэтрин Хайгл, которая играет племянницу Стивена. Ну и конечно Моррис Честнат, играющий роль носильщика, своим юмором прекрасно разбавляет все происходящее Дилогия из двух фильмов “В осаде” и “В осаде 2” или как их ещё называют “Захват 1 и 2”, должны быть в коллекции у каждого любителя кино и служить неким эталоном, как нужно снимать хорошие боевики. 9 из 10
Добавить комментарий
J.J.McQuade
14 рецензий
Положительная рецензия
15 июня 2008 в 21:54прямая ссылка

'Я никогда никого не боялся, но.... И мне это нравится '

У каждого из нас есть какой-то фильм, который мы можем назвать любимым, или который нагоняет на нас добрых хороших воспоминаний из детства, у кого-то из молодости. Времена прокатов, VHS, увы, прошли. Когда я приходил с дедом в магазин, и он, заплатив, пять тысяч (!!!), выбирал кассету, оставлял свой паспорт, и с предвкушением, ни с чем не сравнимого, зрелища, мы шли домой. Именно тогда началось мое знакомство с кино, а именно со слов дедушки 'Это ж Дольф Лундрген, а это Стивен Сигал, Арнольд Броншвайгер ха-ха ' я полюбил кинематограф на столько, что до сих живу в нем и им. Этот фильм один из самых лучших боевиков всех времен (не исключая, конечно же, и первую часть). Сейчас, когда я уже перевидал очень много картин. являюсь большим поклонником творчества Сигала, я могу назвать любимым картину 'В зоне смертельной опасности ' и по рассуждать над другими его работами, но этот фильм был и останется навсегда для меня самым дорогим и теплым. Когда звучит эта незабываемая музыка, когда Сигал просто крушит всех и вся, я с замиранием сердца, словно тринадцать лет назад, смотрю на экран телевизора и жду вновь чуда, что вновь великий Кейси Райбек спасет этот мир. 10 из 10. Вот он жанр экшн! Не один современный боевик не сможет противопоставить ничего!
Добавить комментарий
Neon Knight
Положительная рецензия
11 февраля 2009 в 12:48
Вторая часть легендарного боевика 'В осаде' однозначно стоит у меня первым номером в списке фильмов Стивена Сигала. И, кроме того, это наглядный пример того, когда сиквел превзошел оригинал почти по всем пунктам. Зрелищность, драйв, интересный сюжет, отличные актеры, ну и, конечно, сам Сигал в самый расцвет своей формы. В этом фильме есть абсолютно все, что нужно хорошему боевику, и в 'В осаде-2' это самый что ни на есть классический представитель жанра. Единственный минус, в котором оригинал, пожалуй, его превосходит, так это в главном злодее - Томми Ли Джонс, несомненно, обладал намного большей харизмой, чем Эрик Богосян, да и сама его (Ли Джонса) игра - одна из лучших в его карьере. Но все равно картина 'В осаде-2: Темная территория' заслуживает максимального балла, ибо это действительно один из лучших боевиков, когда-либо снятых. 10 из 10
holloway777
809 рецензий
Положительная рецензия
11 февраля 2009 в 06:16прямая ссылка

Under Siege 2: Dark Territory

Итак, после оглушительного успеха и популярности 'В осаде', Стивен выпускает в свет продолжение, - 'В осаде 2: Тёмная территория', которая не менее интересна и восхитительна и конечно же, радует зрителя, вдохновляет и придаёт много эмоций, драйва и несомненно шокирует всей динамикой, зрелищностью и комфортом просмотра! Вторая часть рассказывает нам об очередном захвате, на этот раз, - поезда, в котором, верите или нет, ехал знакомый нам по первой части Кейси Райбек со своей племянницей. Совершенно очевидно, что яро настроенные террористы сперва проверяют всех пассажиров на наличие связи, телефонов, оружия или полицейского значка. Однако, Кейси не так уж и глуп, чтобы оставаться и сидеть на месте, пока радикально настроенные захватчики пытаются с помощью управляемого спутника уничтожить ракетной атакой пол-Востока США, угрожая при этом Правительству и спецслужбам не пытаться предотвратить неизбежное, Райбек начинает действовать. Наш герой убирает злоумышленников и негодяев одного за другим, проходя через огонь и воду и сметая всё на своём пути, дабы ликвидировать преступников и избежать ракетной атаки по США. Сможет ли герой выстоять в смертельно опасной схватке и как долго он продержится? Насколько сильны и властны террористы, и догадаются ли, что в одном из вагонов находится племянница Райбека? Ответы на эти и многие другие вопросы ищите при просмотре сего динамичного продолжения полюбившегося боевика 'В осаде'! Да, пред нами действительно отменный фильм с острым сюжетом, непредсказуемым и стремительно разворачивающимся клубком событий, который с первых мгновений и до самого окончания ленты будет держать Вас в напряжении и не отпускать ни на секунду, заставляя биться Ваше сердце всё чаще и чаще, дышать через раз и ни в коем случае не отвлекаться, ибо каждый эпизод происходит такое! Прекрасно, превосходно и замечательно, фильм действительно удался и стал вполне достойным продолжением уже классической первой части. Что там говорить, Стивен действительно знает толк в хороших и поистине успешных фильмах, в выборе ролей он разборчив и каждый свой эпизод, каждый дубль он оттачивает до автоматизма. За свой талант, умения и исключительные старания Стивен и снискал интерес, любовь и расположение зрителей к себе. И это, без сомнения, очень радует. Говоря о том, что две части 'В осаде' премного успешны и являются чуть ли не самыми успешными кинотворениями Стивена Сигала в его актёрской карьере, нельзя забывать и о том, что любимый актёр продолжает сниматься, играть и выпускать не менее интересные и восхитительные фильмы, достойные и успеха, и популярности и широкого проката! Поощряю и ещё раз убеждаюсь, что Стивен действительно великий и талантливый актёр, способный на многое и достигающий непомерных высот в области кино. Словом, Уважаемые зрители, перед нами настоящий хит и стоящий просмотра боевик, продолжение известного первого фильма 'В осаде' со Стивеном Сигалом в главной роли. Идите и смотрите, ибо фильм действительно интересен и обладает большим потенциалом, огромными достоинствами и преимуществами перед многими современными боевиками и 'шедеврами'. Итак, 'В осаде 2: Темная территория' поистине стоит и внимания, и интереса, и Вашей высокой оценки! Не сомневайтесь и не бойтесь, фильм Вам понравится точно, будьте в этом уверены!.. 10 из 10
Добавить комментарий
Badmozg
160 рецензий
Положительная рецензия
21 ноября 2007 в 22:40прямая ссылка

Удача уважает умных

Героям, как известно сладко не бывает. Герои вообще, по правде сказать, почти всегда получаются какими-то однотипными. Сила физическая, сила духовная, но все ровно кризисы семейной и личной жизни, мрачное настроение и вообще не особо хорошая коммуникабельность с людьми, всегда откладывает след на их лицах. Плюс дурная привычка появляется именно там, где героев никто не ждет. Хотя именно тем, кто не ждет, как правило, становится хуже. Таким был, когда-то Джон Маклейн, таким был и Кейси Райбек - эти ребята с одного поля ягодки. Завораживающее когда-то зрелище, даже после многочисленных пересмотров не теряет своего блеска. «Темная территория» выглядит более удачней по сравнению с первым фильмом и по качеству спецэффектов, операторской работе и вообще фильм очень грамотно поставлен, исключая лишние и неубедительные эпизоды. Эрик Богосян – это почти эталон отрицательного героя, гения и безумца в одном лице. Для любого почитателя жанра «боевик» Стивен Сигал это уже навсегда. Как и многие его коллеги по цеху, он всегда будет крушить целые взводы противников в рукопашную, убивать из пистолета, в который не вставлена обойма, выпрыгивать из горящего поезда на вертолетный трап как всегда в последнюю секунду, ну и так по мелочи мир спасать 9 из 10
Добавить комментарий
orangehorizon
3393 рецензии
Положительная рецензия
28 февраля 2026 в 16:10прямая ссылка
Последний день зимы сезона 2025-2026. Распогодилось. Всё тает, течёт, скользко, тепло относительно. В мире тоже погода поменялась, как я вижу, но я сегодня хотел смотреть этот фильм. И смотрю. И тут есть такая штука в космосе. И она прям из космоса смотрит и видит девушку на пляже без бикини... Американцы вообще любят такие штуки в космос запускать, чтобы за девушками так подсматривать... Хотя, даже с учётом 20-летнего стажа нашего фильма, современные спутники до сих пор так не умеют, как умеет объект из нашего кино, а ведь у аппарата есть ещё и суперсила. И если первый фильм у нас был военно-морской. И там мы ходили на боевом корабле, построенном ещё во Вторую мировую, то в этот раз передвигаемся на поезде. Плюс с нашим главным героем едет его прекрасная родственница, вроде подросток, хотя актрисе уже, наверное, почти 18 на момент съёмок. В остальном по сути вторая часть Осады повторяет во многом первую. Только на этот раз у нас поезд, и он с гражданскими. Едем по всяким относительно живописным местам. Иногда происходят всякие неприглядные вещи. Я вот заметил во рту одного из персонажей коронки платинового цвета - он так широко рот раскрыл, что я не мог не заметить. Но мы в целом не рты рассматриваем и даже не прически героев, а они тут разнообразные порой. Мы смотрим на поезд. Какие же дивные поезда эти в Северной Америке. У нас тоже потихоньку неплохие строят, но у них уже давно колесят всякие, хотя в основном медленно. Рассматриваем поезд в составе двухуровневых вагонов с разными вариантами рассадки пассажиров с сидячими местами с возможностью обзора даже почти вверх, а также и с купе. Есть вагон-ресторан. Есть багажное отделение вроде. Где-то кухня. Тепловоз видим. И вот наш главный герой везде лазит, внутри и снаружи. Просто поездолаз. И это феноменальная задача для... оператора, особенно с учётом почти постоянного движения локомотива. В прошлой части сложно было снимать в узких проходах на корабле, а тут так и вообще мало где развернёшься. Плюс я поезда не люблю по части кино, так как это сильно ограничивает героев и сюжет, даже если поезд всё время в движении. Кино норм. В целом в чём-то даже лучше первой части, но опять проблема с героями. У них есть бравада, есть корысть или любовь к чему-то, но в целом они все поверхностные, карикатурные даже. Чего-то настоящего, существенного не хватает. Экшен слишком быстро начинается. Мы толком ни с кем не знакомимся. Просто почти без конца что-то стреляет, иногда взрывается...
Добавить комментарий
tg-канал notonlytrash
451 рецензия
Положительная рецензия
8 апреля 2023 в 22:22прямая ссылка

Большие стволы #18: Стивен Сигал

Предыдущий фильм Стивена Сигала (а по совместительству еще и его режиссерский дебют) под названием «В смертельной опасности» получился весьма спорным. Мне лично фильм понравился, но большинство зрителей не стало голосовать за него рублем и кино провалилось в прокате. Сигалу нужно было срочно восстанавливать репутацию, и было решено принять участие в съемках сиквела самого успешного фильма Стивена. Конечно, речь идет о фильме «В осаде», такого своеобразного «Крепкого орешка» по-сигаловски. Однако, мы знаем, что зачастую сиквелы получаются гораздо хуже оригинальных частей, поэтому здесь нужно было не прогадать. Итак, перед нами боевик Джеффа Мерфи «В осаде-2: Темная территория». Эндрю Дэвис не вытерпел выходок Сигала и пошел снимать более миролюбивого Киану Ривза. Зато сценаристом здесь выступил новичок Мэтт Ривз – тот самый, который в дальнейшем поставит хитового «Монстро» и недавнего «Бэтмена». На этот раз фильм повествует о захвате поезда. Очередной психопат, которому на этот раз помогает Большой Эд из «Твин Пикса», делает из поезда координаторский центр по захвату мира с помощью спутников. Однако, в этом же поезде совершенно случайно оказывается Стивен Сигал, который очень не любит, когда террористы мешают ему попасть из точки А в точку Б… Что ж, начну с основного – сиквел не подвел. Это все тот же качественный экшен из 90-х с неубиваемым главным героем, мордобитием и стрельбой. Кейси в исполнении Сигала здесь еще более крутой, чем в первой части. Бюджет увеличили, поэтому трюки и спецэффекты выглядят еще зрелищнее. Сценарий тоже не подкачал, здесь все просто – есть плохие ребята, а есть Стивен Сигал, никаких велосипедов авторы изобретать не стали. В остальном – это все тот же «В осаде», только вместо корабля теперь поезд. Вместо напарницы из журнала «Плейбой», с Сигалом теперь ходит темнокожий носильщик, который здесь отвечает за юмор и нелепые ситуации. Еще к сюжету добавили племянницу главного героя, которая едет вместе с ним, но она практически не играет никакой роли в сюжете и добрую половину фильма сидит и скучает вместе с остальными пассажирами-заложниками. Лично для меня этот фильм не лучше, но и не хуже первой части. Это хороший экшен про «добро с кулаками», ты заранее знаешь концовку, но тебе все равно интересно посмотреть, как Сигал в этот раз раскидает злодеев. Так получилось, что этот фильм завершает череду кассовых удач Стивена Сигала – дальше будет только один фильм, который еле-еле сможет отбить свой бюджет, но это только в далеком 2001 году… Спасибо за внимание 7 из 10
Добавить комментарий
Xiphactinus audax
2330 рецензий
Положительная рецензия
5 октября 2021 в 02:18прямая ссылка

Райбэк снова спешит на помощь

Если бы сиквел «В осаде» стал таким же успешным, у нас могла бы появиться великолепная франшиза, конкурирующая с «Крепким орешком». Но случилось то, что случилось, и может это и к лучшему, что серия фильмов Стивена Сигала не погрязла в череде постепенно ухудшающихся бесконечных продолжений. В центре сюжета вновь кок Райбэк, которому опять предстоит сражение с террористами. Как и первая часть, «Тёмная территория» развивает сюжет по хорошо знакомой схеме боевиков. Акцент не на сюжете или персонажах, а на драках и стрельбе. По сути всё, чем отличается сиквел от оригинала – это локация (поезд вместо корабля) и супероружие, при помощи которого захватчики угрожают уже не Тихому океану, а вообще всей планете. Глядя на шикарные по тем временам виды космоса, понимаешь, на что в основном ушёл громадный бюджет. Вероятно, «Тёмная территория» окупилась бы, если бы у зрителей не возникали вопросы насчёт главных злодеев, слишком сильно смахивающих на героев первой части. Очевидно, что один из террористов планировался как герой Гэри Бьюзи, но по тем или иным причинам актёр сюда не заглянул. Всегда спокойный и уравновешенный Стивен Сигал, очевидно, понимал, что требовательные зрители могут не оценить такую безэмоциональность, поэтому во второй раз его герой противостоит очень нервным, почти комичным антагонистам, реакция которых под самый конец уже вызывает настоящий смех. На самом же деле Сигал убедительно показывает, что раскрыть героя можно и через сражения. Его манёвренность, его ловкость характеризуют Райбэка как человека опытного, идущего навстречу опасности стиснув зубы и без всяких мурашек. Но ради чего мы смотрим подобные фильмы? Ради активных действий. Всё, что касается главных особенностей боевиков, проработано здесь на пять с плюсом. Особенно впечатляют взрывы и сцены в ущелье. Кое-где видно, что применялась компьютерная графика, но для 1995 года это превосходно. Не вижу причин считать сиквел хуже первой части. Достойное кино! 9 из 10
Добавить комментарий
nickmendoz
94 рецензии
Нейтральная рецензия
10 июня 2021 в 22:16прямая ссылка

«В ОСАДЕ 2: ТЁМНАЯ ТЕРРИТОРИЯ» – НИКО И НАЧАЛО ЕГО ЗАТЯЖНОГО ПАДЕНИЯ

«В осаде 2: Тёмная территория» – сиквел известного и довольного хитового боевика 1992 года. Выходил фильм в спартанских условиях: несмотря на большой успех первой ленты (фильм собрал почти 160 миллионов долларов при бюджете в 35 миллионов), путь сиквела на большие экраны был тернист. Сначала главная звезда проекта – Стивен Сигал – поставил условием для участия в фильме финансирование своего режиссёрского дебюта, получившего название «В смертельной опасности». Несмотря на довольно большой бюджет (50 миллионов долларов) и общую популярность Сигала в те годы, фильм провалился с огромным треском (39 миллионов долларов составили сборы, при учёте, что половина их уходит кинотеатрам, а рекламные издержки в бюджет не включены). Но провал в прокате был меньшей проблемой фильма: критики и зрители фильм просто уничтожили (Сигал даже получил персональную «Золотую малину», как худший режиссёр), в прессе тех лет не раз всплывали скандалы со съёмок, в которых Сигал зачастую был агрессором и быстро терял друзей. В 1995 году полоса невезения продолжилась – теперь Сигала пресса и общественность третировала уже за домогательства и домашнее насилие. В общем, тучи над «В осаде 2…» сгустились довольно быстро и неожиданно, но студия очень ставила на проект, поэтому отменять его не стала. Несмотря на большой для тех лет бюджет в 60 миллионов долларов, к фильму приставили малозаметного постановщика Джефа Мёрфи, который до этого поставил только относительно успешный сиквел «Молодых стрелков» да пару незаметных фильмов. На съёмках всё тоже было не гладко: это первый фильм, на съёмках которого Сигал использовал утягивающий пояс. Да-да, толстеть он начал ещё на съёмках сиквела своего главного хита. Также были слухи, что он избил режиссёра. Неудивительно, что с этими вводными фильм еле-еле собрал 104 миллиона долларов, что, конечно, не такой провал, как «В смертельной опасности», но и успехом тоже не назвать. А как сам фильм? Сюжет простой, как и в первой части. Бравый Кэйси Райбек едет в поезде со своей очень симпатичной племянницей, но семейной идиллии (хоть и относительной) мешают техногенные террористы. Сюжет в разы слабее и скучнее захвата известного линкора в первой части. Действия вроде бы хватает, но все эти шатания героя Сигала по поезду не вызывают особого интереса, а сама интересная мотивация злодеев погребена под бездарным сценарием. Сразу к актёрам. Полноту Сигала из-за утягивающего пояса я не заметил, но, в целом, именно с этого фильма айкедзина охватила мания величия. Теперь он непобедим и крут настолько, насколько это возможно. В первой части Кэйси Райбек был смелым и крутым, но простым парнем, который просто хотел спасти друзей. Здесь же это скучный и непобедимый герой, вечно ходящий с надменной ухмылкой. Опять Сигал спасает симпатичную блондинку, на этот раз родственницу, так что без романтики, как в первой части. Играет её молодая Кэтрин Хайгл, которая обрела мировую популярность только через 10 с лишним лет после выхода «В осаде 2…», так что тут она балы юна и никому неизвестна. Играет Хайгл, честно говоря, так себе, но её красота меня просто покорила, так что я простил слабую актёрскую игру её персонажу. Со злодеями всё в разы хуже, чем в первой части – Эрик Богосян просто смешон, так что оценивать его опасность по отношению к герою Сигала даже несерьёзно. Эверет МакГилл выступил куда достойнее, и хоть его финальная конфронтация с героем Сигала куда менее интересна, чем дуэль на ножах с героем Джонса из первой части, злодей из МакГилла вышел неплохой, особенно на фоне Богосяна. Также тут в первый раз за всю карьеру Сигала появился более-менее полноценный чёрный напарник, который стал неотъемлемым элементом боевичков с Сигалом через 5–10 лет. С технической части даже отметить нечего: экшн скучный, музыка не запоминается, взрывов эффектных тоже не припомню. Куда потратили 60 миллионов долларов, с учётом того, что всё действие происходит в паре-тройке локаций и поезде – непонятно. Первая часть с меньшим бюджетом и линкольном «Миссури» выглядела куда зрелищнее и эффектнее. По итогу, вышел проходной и скучный сиквел не лучшего боевика. Первый «В осаде» был хорошим фильмом, но не более, а его сиквел скатился до еле приемлемого уровня. А Стивен Сигал, несмотря на выданные ему шансы со следующими фильмами, скатился к ещё более худшим подделкам. 5 из 10
Добавить комментарий
Дегустатор
100 рецензий
Нейтральная рецензия
19 января 2020 в 14:23прямая ссылка
Вселенская истина гласит: добро всегда побеждает зло, потому что добро сильнее… Фильмы, построенные на этой идее, как правило, имеют лёгкий, но в то же время захватывающий сюжет, красивую постановку, великое множество первоклассных трюков и тому подобное. Другими словами, это в основном боевики. И если попытаться проанализировать главную смысловую составляющую всех классических боевиков, то можно заметить, что все они насквозь пропитаны оригинальной мыслью, которую можно выразить следующей фразой: «...если ясный день, это хорошо, а когда наоборот - плохо». Другими словами: если ты добрый, ты победишь в любом случае, рано или поздно. Герой Стивена Сигала, немилосердно сражавшийся в 1992 году с вконец обнаглевшими террористами, захватившими корабль неимоверных размеров, спустя три года опять оказался не в то время не в том месте (интересная деталь: везде, где появляется Стивен, обязательно происходит что-то нехорошее). На этот раз в роли злополучного средства передвижения выступает поезд. Железнодорожный 'змей', в котором решил прокатиться Кейси Рэйбек, захвачен безжалостной шайкой во главе с молодым и гениальным безумцем. Учёный так и не смог смириться с тем, что его уволили, и решил отомстить дерзкой методикой — стереть с лица Земли восточное побережье Соединённых Штатов. Всё готово к осуществлению задуманного. Ну а крутому герою остаётся только одно: вставлять палки в колёса бандитам на протяжении всего фильма... У массивного буддиста и мастера боевых искусств Стивена Сигала почти все фильмы на один мотив. Но ленты «В осаде» и «В осаде 2» резко выделяются на общем фоне своей чётко выраженной интригой. Если сравнить эти две части, то вторая покажется интереснее первой. «В осаде» — чересчур грандиозная постановка, плотно завёрнутая в обёртку традиционной американской идеологии. Второй фильм попроще и в значительной степени избавлен от американизма, который уже надоел как горькая редька. Странно, что не сняли третьей части, четвёртой, пятой и т.д., ведь простора для фантазии предостаточно и, кроме морских кораблей и поездов, на свете существуют ещё и космические корабли, самолёты, подводные лодки, легковые и грузовые автомобили, трамваи, автобусы, троллейбусы, маршрутки, метрополитен, монорельс… Эх, сколько ещё жизней мог бы спасти добрый парень Стивен Сигал…
Добавить комментарий
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...