Кинопоиск

Вечера на хуторе близ Диканьки (1961)

6+

Как кузнец Вакула башмачки для любимой добывал. Роскошная экранизация гоголевской «Ночи перед Рождеством»

Рейтинг Кинопоиска 8.3
топ 250148 место
Оценить фильм

Веселая история про то, как в рождественскую ночь в украинском селе всех попутал бес и как могучему кузнецу Вакуле удалось одолеть нечистую силу и добыть для своей невесты царские черевички. Экранизация повести Н. В. Гоголя «Ночь перед Рождеством».

Рейтинг фильма

287 521 оценка
IMDb: 7.402 400 оценок

Если вам понравился этот фильм6

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры3

Знаете ли вы, что…

  • Фильм снят по повести Николая Гоголя «Ночь перед Рождеством» из цикла «Вечера на хуторе близ Диканьки».
  • Съемки фильма проходили в марте 1961 года; зимнюю натуру снимали под городом Кировском (Мурманская область), где была построена украинская деревушка. В массовых съёмках приняли участие местные жители. Они же 15 декабря 1961 года стали первыми зрителями картины в местном Дворце культуры.

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
13 января 2009 в 00:38прямая ссылка

Ночь перед Рождеством

Великолепная экранизация горячо любимой мною повести Николая Васильевича Гоголя «Ночь перед Рождеством». Когда смотришь этот фильм, забывается, что он был снят почти 50 лет назад, настолько яркие и живые все его герои. Классика, литературная и кинематографическая, не имеет возраста. Сейчас мне кажется, что когда я впервые читала повесть Гоголя, давно, в школьные годы, все ее персонажи виделись мне именно такими и что другими они и быть не могли. Кузнец Вакула – такой серьезный и надежный и одновременно влюбленный до робости. Красавица Оксана – задорная и жизнерадостная, кокетливая, как любая девушка, но в душе очень трепетная и чувствительная. Козак Чуб, отец Оксаны – солидный и важный, само воплощение основательности. Другие добрые козаки – голова, дьяк, кум Панас, козак Свербыгуз, Пузатый Пацюк – у каждого из них есть своя «изюминка», свое запоминающееся лицо. Солоха, мать Вакулы – радушная и приветливая со всеми козаками, но себе на уме, одним словом, ведьма. И, конечно же, персонаж, без которого все повествование потеряло бы свой смысл – черт в исполнении Георгия Милляра. Невозможно забыть его прыжки, ужимки и гримасы, равно как и само выражение лица со свиным пятачком и маленькими рожками. И почему-то этот черт неизменно вызывает улыбку, такой он забавный и совсем не страшный. Не буду пересказывать сюжет, наверняка все с ним прекрасно знакомы. Скажу только, что в фильме блестяще передана атмосфера гоголевской повести – козаки, идущие в шинок и проклинающие укравшего месяц черта, колядующая молодежь, веселые зимние забавы и игры, сама волшебная ночь, в которую может твориться всякая чертовщина. Сцены с прыгающими мешками в хате Солохи и затем на улице сняты просто изумительно. Отдельного упоминания стоят старухи-сплетницы, наперебой обсуждающие, утопился кузнец или повесился. И все же эта история, в первую очередь, о любви. О любви, ради которой можно не только достать с неба звездочку, но и покорить саму нечистую силу, и просить о подарке императрицу российскую. О любви, для которой на самом деле оказываются не нужны никакие подарки... Обязательно смотреть всем поклонникам творчества Гоголя и просто любителям хорошего кино. 10 из 10
Положительная рецензия
1 сентября 2009 в 15:24прямая ссылка

Чудо...

Я всегда любила книги Николая Васильевича Гоголя за редчайший для прозаика поэтический дар изложения, способность видеть чудесное, необычное в обыденном, традиционном, бытовом,а экранизация замечательной комедии произвела ещё большее впечатление. Это настоящая красочная, озорная и динамичная сказка о кузнеце Вакуле, красавице Оксане, нечистой силе и царицыных черевичках: с песнями, танцами, колядками и теплым малоросским колоритом. Актёры фильма удивляют в хорошем смысле слова.Георгий Милляр настолько потрясающе сыграл чёрта,что я смотрела с упоением,с наслаждение,даже,можно сказать с гордостью,потому что только у нас добрые,положительные сказки.Даже чёрт,казалось бы отрицательный герой,всё равно чем-то от него веяло добрым,положительным. Каждый герой запомнился по-своему,у каждого была своя начинка,изюминка. В сказке обилие всяких 'волшебств', но они так оригинально вплетаются в реальные события, что зритель невольно воспринимает их как должное. В эту волшебную ночь должны совершаться чудеса, мы их ждем, и они происходят: Солоха собирает звезды с неба, черт крадет месяц - единственное освещение в Диканьке; Вакула достает черевички для своей возлюбленной Оксаны,которые носила сама царица. Счастливая развязка еще больше приближает фильм к сказке. Смотрела этот фильм очень много раз,и с удовольствием посмотрю столько же. Тут только может быть 10 из 10 Но я бы поставила больше.
Положительная рецензия
19 января 2010 в 15:48прямая ссылка

Фильм-сказка

Моя самая любимая Рождественская история! Особенно порадовала восстановленная цветная версия. Прекрасная экранизация бессметного произведения Гоголя с отлично подобранными актёрами хорошо передала атмосферу самобытного украинского села, со всеми свойственными украинскому народу качествами, такими как: чувство юмора, умение с размахом гулять, петь и веселиться на все праздники, особенно на Рождественские. Актёрское мастерство таких великолепных актёров, как Георгий Милляр, который великолепно смотрится в гриме чёрта; Людмила Мызникова - красивая и дерзкая Оксана; эффектная кума Солоха - Людмила Хитяева, Александр Хвыля и многих других - доставляет одно удовольствие! Фильм обязателен к просмотрю каждому, кто хочет приятно провести время и поднять себе настроение! 10 из 10
Положительная рецензия
17 декабря 2011 в 22:39прямая ссылка

Баба всему голова или почему они не угомонятся даже в канун Рождества

Рождество. Незалежная. Хутор. Едкая ирония Гоголя в снежных сугробах и сказочная собака, съеденная Роу, призрачно виляющая хвостом из каждого кадра. Новый год наступил, но в кладовых запрятана еще не одна бутылка мутной горилки, а, значит, задорные праздничные колядки не раз отдадутся звонким гулом в разудалом чубе. Классика на то и удивительное явление, что может выступать в совершенно несвойственных ей ипостасях, вроде постновогоднего продолжения банкета. Тот, чья хата с краю, знает всё и про всех, а потому услужливо вводит временно позабывшего (по понятным причинам) девять классов образования зрителя в курс дела: хто е хто, хто кого кохает, а самое главное – хто е хозяин в будинке. И что в маленькой Диканьке, что в стольном граде Петербурге во главе праздничного стола сидят кокетливо хитрющие пани, держащие чоловиков под каблуками своих черевичек. Молодая Оксана и ее коварный сообщник зеркало учиняют форменное издевательство над неопытным парубком Вакулой, не знающим, что чем вродливее дивчина, тем чуднее ее причуды. Кума Солоха – что за баба! Справжня украиньска жинка – и кума пидманет, и дьяка пидвидет и чёрта с ума розума зведет. Под стать им императрица, даром, что немка, вальяжно играющая судьбами сынов Малороссии. Эх! За таких-то женщин можно на край света за одну ночь отправиться, просидеть в мешке всю предрождественскую ночь, да что там – сугробы своротить, протаптывая дорогу к крыльцу милой сердцу особы. Тем более, что атмосфера располагает к различным семейным посягательствам и тяге к объединению. Несмотря на странную прихоть григорианского календаря, разместившего в календарной сетке светлый праздник Рождества через неделю после, прямо скажем, не самого добродетельного Нового года, сёмое сичня сохранило особенный статус семейного праздника души. Заполошенные гоголевчане чтят традиции, создавая и оберегая ячейки славного казацкого общества, щедро наливая борщ с галушками любому, кто зайдет к ним на хутор: сыновья и донечки, братья и сестры – всем рады; есть еда, питье, чудеса. Бесовская мистика мирно уступает традиционному добру в белых балахонных одеждах, побеждающему оборванца-чёрта. Тактично обойдя вопрос о… (взгляд ввысь), «Ночь перед Рождеством» показала острый язычок краснознаменной цензуре, сложившей ручки на груди: Рождество есть? – Есть (ну так дату из календаря мы выкинуть не можем), а о… (кивок вверх) упоминаний нет, значит, все по программе партии. Так что дело здесь совсем не в религии, а в тех звёздах, что сыплются из дырявой сумки Солохи, освещая уютные хаты, где раскрасневшиеся на морозе счастливые люди собираются вместе. За фантастической небылицей кроются житейские истины, узнаваемые и принимаемые под любой личиной, так же, как в Оксане видится не только чванько, но и простая хорошая дивчинка, хотя необходимо признать, что обычно Оксаны действительно чудо как хороши (смотрюсь в зеркало для проверки: все верно, хороши). 7 из 10
Пугало
Положительная рецензия
22 января 2010 в 16:58

Чудеса здесь и сейчас

Очень люблю и безгранично уважаю творчество Николая Васильевича Гоголя. И несмотря на то, что многие упрекают его за чрезмерное упоминание 'чертовщины' в своих произведениях, я, наоборот, всегда это поддерживал. Во-первых, тема мистики как таковой для меня очень актуальна и всегда интересна, во-вторых, писатель, как мне кажется описывал абсолютную правду. Экранизация 'Вечера на хуторе близ Диканьки' мне понравилась буквально с первых кадров. Просто замечательная картина, снятая безусловно с душой, талантливейшим режиссером Александром Роу, известным широкому зрителю по таким творениям, как, например, 'Морозко'. Картина повествует о приключениях славного молодца-парубка Вакулы, которому пришлось 'задействовать' нечистую силу для того, чтобы убедить свою возлюбленную выйти за него замуж... Фильм является прежде всего сказкой, которая, по-моему, подойдет к просмотру как детям, так и взрослым. Все сделано настолько качественно, реалистично, что буквально захватывает дух. Добрая атмосфера, присутствующая в фильме, помогает зрителю как бы попасть в эпицентр событий, происходящих в картине, словом, почти буквально поучаствовать, можно сказать, постоять рядом с героями. Замечательная работа композитора. Музыка, звуковые эффекты подходят к каждому кадру и способствуют созданию целостности восприятия картины зрителем. Тоже самое хочется сказать и в адрес художников-аниматоров, которые постарались на славу, несмотря на 1963 год выпуска. Положительнейшее впечатление как всегда произвел Георгий Милляр, сыгравший черта. Просто очаровательно. Словом, получилась добрая и светлая сказка-фильм для всех возрастов. Бессмертное творение. 10 из 10
Положительная рецензия
29 января 2026 в 11:13прямая ссылка
Когда смотришь эту картину, возникает ощущение, будто попал на праздник, который уже давно идёт. Действие сразу погружает в свой мир — яркий, шумный и живой. Здесь нет чёткой границы между бытом и волшебством. Всё смешано: любовные интриги соседствуют с проделками чёрта, а серьёзный разговор может в любой момент прерваться песней. Фильм построен на двух историях — «Ночь перед Рождеством» и «Сорочинская ярмарка». Но они соединены не сюжетом, а общим духом. Это мир, где чудеса — часть повседневности. Кузнец Вакула может запросто оседлать чёрта и полететь к царице за черевичками. А на ярмарке запросто встретишь парубка, который ради любви готов на самую невероятную авантюру. Волшебство здесь не выглядит чем-то исключительным — оно просто есть, как есть мороз или звёздное небо. Интересно, как показаны персонажи. Они не идеальны — хитрят, гордятся, иногда бывают смешными. Но в этой простоте есть узнаваемость. Чёрт, которого играет Георгий Милляр, — не ужасное исчадие ада, а скорее вредный проказник, вечно попадающий впросак. Оксана избалована и капризна, но её капризы — часть правды характера. А кузнец Вакула силён не только телом, но и упрямством своей любви. Они живые, и от этого их истории трогают. Фильм насыщен красками и движением. Ярмарка с её пестротой, зимние пейзажи с искрящимся снегом, тёмные ночи, освещённые огнём свечей, — каждая сцена сделана с вниманием к деталям. Музыка и песни вплетены в действие органично — они не концертные номера, а естественная часть жизни героев, их способ выразить радость, тоску или лихую удаль. Здесь есть и юмор, и лёгкая грусть, и романтика. История про красную свитку на ярмарке — это ведь не только про нечистую силу, но и про то, как слухи и суеверия могут испортить даже самый весёлый праздник. А полёт Вакулы в Петербург — не просто сказочный эпизод, а доказательство, что ради любимого человека можно и небо покорить. Фильм смотрится на одном дыхании. Он не пытается учить или морализировать. Он просто показывает мир, в котором живут сильные чувства, смеются громким смехом и верят, что в рождественскую ночь возможно всё. После просмотра остаётся ощущение тепла и какой-то светлой уверенности в том, что доброе упрямство и искренняя любовь всегда найдут свою дорогу — даже если для этого придётся прокатиться на чёрте до самого царского дворца. Это кино, которое дарит праздник — шумный, яркий и по-настоящему душевный. 7 из 10
Положительная рецензия
25 июля 2025 в 14:03прямая ссылка

Сказка, в которую веришь: магия Гоголя на плёнке и в сердце

Есть фильмы, к которым возвращаешься не ради сюжета, а чтобы вновь почувствовать запах печки, услышать щёлканье копыт по заснеженной дороге и снова оказаться в мире, где черти летают по небу, а за любовь можно сразиться хоть с самой нечистой силой. «Вечера на хуторе близ Диканьки»  — именно из таких. Для меня — это не просто экранизация Гоголя. Это — новогоднее волшебство, уют детства и гоголевская мистика в самом вкусном её проявлении. Каждый раз, когда пересматриваю, будто бы пью горячий чай в старой избе под свечами: немного страшно, немного смешно, но до мурашек тепло. Мистический юмор, наивная романтика, щедрый народный дух — всё тут работает в одной тональности. Операторская работа и декорации хоть и по-советски театральны, но благодаря этому фильм и ощущается как сказка: нарочито, ярко, как ярмарочная ширма. А музыка! Такая волшебная, что мурашки по спине бегут, особенно в сценах с Солохой и чертом — ну как можно не влюбиться в эту магию? Знаете, я видела современные попытки экранизировать Гоголя — где спецэффекты, грим, тьма и мрак, но всё это теряет то, что было здесь — душу. «Вечера...» 1961 года — это как старая добрая открытка, которую достаёшь каждый Новый год и улыбка расплывается сама собой. Да, кому-то может показаться, что всё это устарело, но для меня — наоборот: это кино вне времени. Оно — как заклинание, которое срабатывает каждый раз, стоит только включить.
Положительная рецензия
11 февраля 2023 в 13:20прямая ссылка

Ожившая «Ночь перед Рождеством». Часть 3.

Вторая советская экранизация повести Гоголя «Ночь перед Рождеством» стала игровым фильмом, который в 1961 году выпустил Александр Роу, уже набивший руку на киносказках и ранее уже снявший «Майскую ночь» тоже по Гоголю. В «Вечерах на хуторе близ Диканьки», однако, Роу превзошёл самого себя. Для некоторых зрителей этот фильм – лучшее из всего, что снимал режиссёр, и это можно понять: колорит украинской деревни и зимние сугробы (настоящие, между прочим) показаны необыкновенно красивыми. Стремясь исправить недостатки мультфильма 1951 года, Роу не поскупился на богатый юмор, который способен рассмешить и в наши дни. Поскольку фильм получился в определённой степени фэнтезийным, то недостоверность ночного неба – неизбежное следствие. Что поделать, не могут звёзды и месяц казаться настоящими, если к ним можно прикоснуться рукой. Но зато полёты Солохи и чёрта получились фееричными, будто плавание в гигантском океане. Для Георгия Милляра чёрт стал уже седьмым сказочным злодеем в фильмах Роу, и одним из самых забавных наравне с Кваком из «Марьи-искусницы». Во время съёмок актёру пришлось нелегко. Представьте сорокаградусный мороз, а на вас только тонкий костюм с приклеенной шерстью! Но Милляр не подвёл: бегал, прыгал и даже катался по снегу. Анатолий Кубацкий и Вера Алтайская, которые впервые снялись у Роу в 1950-е гг, тоже присутствуют здесь. Но если Кубацкий играет непривычного для зрителей пьяного кума Панаса, то Алтайская – сущая ведьма в кадре. Сказывается яркий образ тётушки-непогодушки из предыдущего фильма Роу. А вот Солоха – ведьма совершенно другой категории. Людмила Хитяева воплотила образ умной и очень обаятельной женщины, которая умеет понравиться всем. Во многом этому способствует постоянная улыбка, которая красит человека лучше любого золота и любых черевик. Людмила Мызникова и Юрий Тавров – лучшие исполнители ролей Оксаны и Вакулы. Несмотря на юный возраст, мастерство актёров ничуть не хуже, чем у таких мастодонтов как Александр Хвыля, в исполнении которого получился очень забавный Чуб. Режиссёр добавил в свою экранизацию несколько сцен, которых не было у Гоголя, но которые ещё больше усиливают комедийный эффект, и необычный непрерывный (буквально) смех Чуба является очень интересной изюминкой фильма. Не могу промолчать и насчёт Петербурга. Дворец императрицы получился таким же прекрасным, как в мультяшной экранизации 1951 года, а в самой Екатерине II (Зоя Чекулаева) чувствуется ещё больше царственности. Для вида сверху использовался макет города – редкий случай в советском кинематографе. И кропотливую работу дизайнеров я также оцениваю очень высоко. Так же как и гримёров. Неудачными получились только усы Пацюка. Видно, что они приклеенные. Интересно отметить, что для переходов между сценами Роу использовал наклонные черты, так же как в своих недавних фильмах. Но в «Вечерах» он чаще, чем обычно, допускает озвучивание мыслей персонажей, и получилось это весьма удачно. Ради объективности отмечу, что в паре сцен не следовало расшатывать разноцветные закадровые фонари (всё ж в Диканьке нет уличного освещения), я поставлю: 8 из 10
Положительная рецензия
10 декабря 2022 в 20:37прямая ссылка
Абсолютно все располагает к просмотру этой картины. Во-первых сейчас время такое, что очень хочется понять тех, кто нас не понимает. Во-вторых, в эти непростые дни, очень хочется согреться тем самым теплым, добрым советским кино. Ну а в-третьих, новый год на носу, а тематика фильма располагает. Фильм очень старый, качество сьемки и спецэффекты соответствуют духу и технике тех времен. Но хочу сказать, что от этого не становится смотреть сложнее. Местами было смешно, особенно когда черт месяц воровал. Но в целом все не так уж и плохо. Спецэффекты замещают, прекрасные костюмы и великолепный грим. По сюжету скажу, что он не перегружен. Это обычная история любви, подвига и самопожертвование во имя той самой любви. Хотя я бы на месте Вакулы ох и держала бы зло на эту Оксанку, но и женилась бы на ней только для того, чтобы потом ей все припомнить. А Вакула не такой, Вакула любил всем сердцем. Очень понравилось смотреть фильм, потому что буквально недавно читала книгу по истории русских традиций, обычаев, быта. И да, русских, потому что все мы были русские, все мы были одной прекрасной страной. Вот и в фильме абсолютно все соответствовало историческим фактам и это было круто. Я получала нереальное удовольствие раз за разом ловя себя на мысли, что а вот это я знаю, да и вот так тоже было в избах, да а вот так одевались русские бабоньки, а вот ленты им покупали отцы, а вот на святки именно так и ходили. Помимо любви в фильме есть очень интересный момент противоречия семейного. С одной стороны такой чистый, набожный парень, а мать то его какова? Удивительно! Как говорится в семье не без овцы. Хороший, добрый фильм, да старый, но по-прежнему актуальный, светлые чувства, женская дурость, человеческая похоть, в то же время доброта, жертвенность, добро. Эта картина – полный набор спектра наших человеческих чувств и страстей.
Положительная рецензия
1 декабря 2022 в 18:36прямая ссылка

Чудеса наяву...

Добра и чудес всем в дом! Наступают декабрьские праздники. Хочется посоветовать красоту советского кинематографа, закутавшись в уютный плед, смотри волшебный фильм режиссёра Александра Роу, созданный в 1961 году — «Вечера на хуторе близ Диканьки» снятый по повести незабвенного классика русской литературы Николая Васильевича Гоголя. Действие разворачивается в самобытной Украинской деревушке. В канун Рождества проходит удивительная история. В которой есть чёрт, без которого основной сюжет не закрутился в такую интересную историю, в исполнении незабываемого Георгия Милляра, обворожительная Людмила Хитяева в роли Солохи и характерный знахарь Пацюк. В общем, масса эпичных героев и потрясающий актёрский состав. В фильме звучат колоритные Рождественские колядки. Атмосфера таинственности, ожидания чуда позволяет снова окунуться в детство. Этот фильм понравился мне в первую очередь минимальным отклонением от повести Н. В. Гоголя 'Ночь перед Рождеством', своей красочностью, самобытностью и комичностью. Моя семья смотрит эту кинокартину каждый год на зимних каникулах и всякий раз, как первый. Фильм достаточно лёгкий и забавный. Он совсем не надоедает и хорошо запоминается. Думаю, он будет интересен для детей среднего возраста, так как он представлен в виде сказки, где используются элементы волшебства, и довольно смешной. А также он поучителен, как и сама повесть. Получается, фильм может заинтересовать зрителей любого возраста. Каждый сможет найти в нём что-то своё. В общем садись поудобнее на диван, бери вкусняшки и смотри один, смотри с друзьями, со всей семьёй. И произойдёт с тобой Рождественское чудо. Спасибо за внимание. 10 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...