-
Рецензии
- /
-
Yip Man 2, 2010
К описанию фильма »
|
|
|
|
- сортировать:
-
по рейтингу
-
по дате
-
по имени пользователя
'Ип Ман 2' конечно хороший фильм, но не более того. Он значительно уступает первому фильму во всех смыслах. В Гонконгской биографии Ип Иана было множество более интересных моментов, но создатели фильма почему-то выбрали именно боксерский поединок с англичанином. Возможно здесь сказывается разность культур, но мне всегда казалось, что боксер, дерущийся одними руками, не может победить мастера кунг-фу, по крайней мере такое убеждение у меня сложилось после фильмов с Брюсом Ли и Джеки Чаном.
В целом же фильм неплох, но он представляет собой лишь отголосок первого фильма. И по напряженности и по событийности 'Ип Ман 2' уступает и в какой-то степени низвергает мастера Ипа с тех высот, на которые его вознес первый фильм. Складывается впечатление, что создатели фильма не особо и напрягались, надеясь выехать на успехе первого фильма. Абсолютно неуместна была последняя сцена с пареньком Ли Сяолуном, ведь о нем уже упоминалось в конце первого фильма, зачем же было вновь упоминать в конце второго.
В целом же фильм неплох, если не сравнивать его с первым фильмом. Донни Ен потрясающий актер, он превосходно передал характер Ип Мана. Порадовал своим присутствием в этом фильме и Саммо Хунг (люблю его с детства, но в последнее время его почти не видно).
Вообще китайцы молодцы, что снимают фильмы про своих героев. Надеюсь, когда-нибудь и наши кинодеятели до этого дойдут.
|
прямая ссылка
20 июня 2012 | 09:31
Хорошо наверно быть китайским режиссёром, учитывая закрытость страны от большей части зарубежных лент можно заимствовать элементы чужих фильмов не боясь того, что люди их опознают. И нет это вовсе не обвинения в плагиате, до него к счастью не доходит, но вот весь арсенал американских спортивных драм отрабатывается по максимуму. И конечно же бокс представлен как спорт перекаченных горилл, а кунг фу как искусство утончённых мастеров.
Если первый фильм противоречил биографии самого Ип Мана, то второй поднимает сказочность на новый уровень Теперь главный герой не борец против оккупантов, он защитник чести китайских единоборств перед лицом западных агрессоров. Которые в лучших традициях пропагандистских лент своим поведением, да и внешним видом и людей то не напоминают.
Да в фильме по прежнему есть интересные персонажи, хотя их и немного. Уровень постановки рукопашных схваток продолжает впечатлять. Особенно запоминается схватка в момент принятия Ип Мана другими гонконгскими учителями. Но одни драки без сюжетного контекста не способны по настоящему зацепить наше внимание, как бы круто поставлены они не были.
Идеология как это часто и бывает не только не дала фильму ничего нового, но и уменьшила уже имеющиеся достоинства.
6 из 10
|
прямая ссылка
27 марта 2017 | 20:22
Первый Ип Ман стал для меня настоящей жемчужиной восточного кинематографа. Это был очень качественный фильм, где красочные бои совмещались с нешуточным драматизмом, а колоритные персонажи с достойной актерской игрой. На волне интереса решил посмотреть и вторую часть истории. Какие мысли впечатления? Попробую описать.
Сюжет. Ип Ман с семьей переезжают в Гонконг. Война закончилась, но проблем еще очень много. Денег катастрофически не хватает, открыть свою школу мешают другие мастера, да и новоиспеченные ученики то и дело влипают в неприятные ситуации, ставя школу Ип Мана под угрозу закрытия. Но это лишь первый сюжетный пласт. Подобно первому фильму, сиквел подкидывают главным героям новый комплекс проблем в лице англичан, бросающим вызов китайцам и их культуре. Так что мастеру Ипу вновь придется на поединке отстаивать честь своей родины.
Если насчет претензий, то,… что случилось с мастером Дзином??? Харизматичный антогонист первой части в сиквеле превратился чуть ли не в комедийного персонажа. То, что он встал на путь исправления – это, конечно, хорошо, но неожиданное превращение северного дракона в карикатурного подкаблучника мозг принимает с серьезными перебоями в работе. Временами сюжет очень пафосный, а конец может показаться вам, так скажем, сладко-ванильным. (Это когда Ип Ман произносит после боя примирительную речь).
Боев тут стало относительно первой части немного меньше, и МЕСТАМИ они выглядят вообще нереалистично. Зато в духе эпохальных азиатских фентези «про летучих ниндзя» - т.е. на любителя. Непобедимому прежде мастеру Ипу, кстати, наконец-то досталось. И, к некоторому удивлению, не от какого-нибудь грандмастера Кун-фу, а от английского боксера. В целом же, боевые сцены получились интересными и качественными, хоть и экшн первой части мне понравился больше.
Актерская игра особых нареканий не вызывает. Донни Ен по-прежнему в образе невозмутимого воина очень хорош.
Музыкальное сопровождение на высоте.
Итог. Мое мнение следующее: правило «Сиквел всегда хуже» здесь подходит. Однако нельзя сказать, что Ип Ман 2 - неудачный фильм. По меньшей мере, это довольно качественный восточный боевик. Здесь есть герой, на которого хочется быть похожим, есть серьезный конфликт, есть интересные бои. Вполне возможно, что он займет видное место среди ваших любимых фильмов. Однако после мороженного яблоко кажется всегда кислее, чем оно есть. Так же, в моем представлении, взаимосвязан Ип Ман и его продолжение.
|
прямая ссылка
28 февраля 2012 | 16:15
Есть фильмы, у которых появляется достойное продолжение, но про Ип Ман 2 этого сказать не могу. В отличие от реалистичного и серьезного первого фильма на крепкую 9-ку, данный приобретает более развлекательный характер с легкими мыслями, разговорами, а также боями с использованием дешевых трюков. А многовековое китайское кунг-фу с набитыми голыми кулаками здесь просто проиграло английскому боксу в перчатках. Но все равно фильм посмотреть можно, все тот же самый актер, хоть и с небольшой утратой харизматичности, ну и конечно интересная биографическая история большого человека.
Если понравилась первая часть, то советую посмотреть и этот фильм.
7 из 10
|
прямая ссылка
08 июня 2012 | 21:32
Да! Неоднозначное чувство! Особенно я был согласен с некоторыми отзывами выше! Операторская работа иногда очень уж бесила! И надо же именно в моменты боев начинается мелькание кадров и становится непонятно кто и что делает. По сюжету - скажем, что это не биографический фильм, а художественный и поэтому авторы могли и придумать, что им захотелось. Поэтому тут ничего не могу сказать плохого. Боевые сцены все-таки поставлены хорошо! Это же Донни Йен в конце концов - а он то умеет ставить бои для кино. Ну и конечно все не обделили последний бой - согласен со многими - показана бессмыслица - мастер каких поискать, да и еще такого стиля, который в принципе превосходит бокс, и не может одолеть громилу европейца. В общем я бы не сказал, что фильм плохой, но и не могу сказать, что он мне очень понравился! А о первой части могу смело сказать, что фильм получился ооочень хороший!
|
прямая ссылка
29 мая 2010 | 19:34
|
|
|
|
|
|