К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Смотрела я как-то это кино вместе с отцом. К концу фильма затеяли с ним спор о том, должен был ли герой Уолберга улетать с планеты. Я сказала, что у него не было выхода. На что отец мне ответил: «Улететь от такой девушки (Эстела Уоррен) невозможно!!!».

«Планета обезьян» - римейк одноименного фильма 1968 года и экранизация книги Пьера Буля. К сожалению, я не видела первый фильм и не читала книгу. Но в скором времени собираюсь сделать и то, и то. Некоторые считают, что «Планета обезьян» - худший фильм Тима Бартона. Я так не думаю.

Бартона по праву называют сказочником. Он снимает странно кино. «Планета обезьян» - именно такое. Да, сними бы его Стивен Спилберг, Оливер Стоун, Джеймс Кэмерон, ну или даже Майкл Бэй, разговоров было бы меньше. Все-таки, фантастика и спецэффекты – это их профиль. А Бартон берет другим. Над его картинами всегда нужно думать. Они необычны и запоминающиеся. Но, мне кажется, и «Планета» именно такая. Подумаешь, в картине нет Джонни Деппа. Он вообще бы здесь был бы не к месту, зато есть Хелена Бонем Картер – вторая муза Бартона.

Добро пожаловать на Планету Обезьян! Тут правят человекообразные обезьяны, хотя, скорее, обезьяноподобные люди. Они считают себя высшей расой, а людей ненавидят. Используют их как рабов и в качестве домашних зверушек. Они жестоки. Они поклоняются некому Симусу – первой обезьяне, их божеству. Они – звери. Но они даже и не подозревают, что появились они благодаря людям. И вот их идиллия рушится, когда на Планету из ниоткуда приходит человек, восставшей против системы.

В обычной же жизни все с точностью, да наоборот. Люди считают себя высшей ступенью эволюции. Они безжалостны ко всем, даже к себе подобным. И они ставят опыты на животных.

Мне фильм очень даже понравился. Фантастика вообще интересна. Да еще вот такая. Появилось желание посмотреть первый фильм. Говорят, он лучше и тема там раскрыта по-другому. Но тем, что увидела, я осталась довольна.

В «Планете обезьян» очень хороший актерский состав. О Марке Уолберге я узнала благодаря этому фильму. Персонаж Марка – герой, человек сильный духом и с принципами. В конце его даже становится жалко. Это любовный треугольник: женщина – мужчина – обезьяна. Да еще и непонятный финал.

Мимика Пола Джиаматти – это что-то. Я больше всего смеялась над его персонажем. И он мне напоминал Джима Керри в роли Гринча. Также рассмешила «схватка двух якодзум» - Майкл Кларк Дункан VS Кери-Хироюки Тагава. Дункан опять плохой. А Тагава, на удивление, хороший.

Но лучше всех был Тим Рот. Я была просто в восторге. Рот неподражаем. Его герой-злодей просто чудо. Я то думала, что Тим только положительных людей может играть. А тут он злодей и не человек.

Все актеры, игравшие обезьян, играли отлично. Мимика, координация движения, походка. Короче говоря, я даже поверила, что это животные. Да и еще отличный грим. Гримеры заслуживают отдельных похвал за столь качественную работы.

7 из 10

10 февраля 2008 | 21:25
  • тип рецензии:

После просмотра пребываю в некотором шоке. Странный фильм. Но отнюдь не потому, что ее срежиссировал Тим Бертон. Здесь невозможно найти ни одной черты, связанной с ним.

Практически стандартный голливудский фильм. Фильм про борьбу бравого американского воина за мир и независимость. Хотя в целом сюжет интересный и динамичный. К тому же смотрится достаточно легко, несмотря на общую напряженность, присутствующую в фильме.

Есть только один вопрос, на который я пока не могу найти ответ. Почему Бертон снял этот фильм и почему именно так? Может, мы что-то не поняли, и так не получив ответы на все вопросы, стали безжалостно обвинять режиссера? Из-за этого общее впечатление для меня оказалось несколько смазанным. Хотя, возможно, это вопрос времени. Некоторые фильмы нужно смотреть не раз, чтобы понять их полностью.

Все актеры сыграли хорошо, несмотря на трудности, ведь сыграть обезьян во всем их своеобразии не так уж и просто. А грим просто поражает. При каждом появлении обезьян на экране я застывала и не могла оторваться от них, такие они реалистичные. Из-за этого, например, ту же Хелену Бонем - Картер совсем не узнать.

7 из 10

07 июля 2010 | 20:03
  • тип рецензии:

Мне Тим Бертон. Нравится его нестандартный подход к фильмам. Но, «Планета Обезьян», не лучший его фильм. Может он и смотрится достаточно бодро, интересно, но лично для меня в нем не хватило той изюминки, которая удержала меня у экрана. Поэтому я смотрел фильм с паузами, остановками, или вообще отходил от экрана, только слушая персонажей.

Это ремейк, и красивый ремейк, с декорациями, масками, гримом. Но все это обилие грима и масок, лично на меня непонятным образом и давило. Мне не были приятны внешне обезьяны, коих в фильме великое множество.

Не понравились мне батальные сцены, драки в общем. Убого смотрятся если честно. Непонятные прыжки у некоторых особей на космические расстояния, не понятные движения руками в боях. Вообщем, как то не очень.

Надо отдать должное, актерам которые играют обезьян. Думаю им трудно давалась походка и перемещение своих персонажей. Но они справились.

Финал лично мне показался также несколько недосказанным.

Скромная оценка 6 из 10

Приятного просмотра!

13 февраля 2010 | 12:45
  • тип рецензии:

В силу своей молодости я не могу сравнивать фильм Тима Бёртона с его оригиналом, поэтому могу резюмировать только последнюю 'Планету обезьян' с Марком Уолбергом в главной роли.

Могу честно сказать, что в особом восторге я не пребываю от просмотра. Всё-таки Тим Бёртон - это режиссёр жанра фэнтези, причём полновесного фэнтези, а вот 'Планета обезьян' - это открытый вид фантастики, а Бёртон, при всём моём уважении к этому кинематографисту, не Ридли Скотт и даже не Майкл Бэй. Картина 'Планета обезьян' закрыта в границах жанра, здесь есть место, где разгуляться, но такого пространства, как в фэнтези не имеется, вот отчего 'Планета обезьян' показалась сжатой и суховатой. Слишком уж и прямолинейно Бёртон выражал образность 'Планеты обезьян'. Итак было понятно, что наш герой (это как раз Марк Уолберг) поднимет восстание и освободить людей, ставших рабами у развитых обезьян. Даже корректировка в том, что и обезьяны будут помогать нашему брату освободиться не тронула. Единственный 'живой' момент в картине - это когда на планете приземляется обезьянка с нашей планеты, которую все обитатели приняли за божество. В остальном же это суета, абсолютно равномерно двигающаяся к венчанию финала, который так легко было предугадать.

Наверное, если бы я увидел этот фильм на старте нового века, то по-иному бы отнёсся и к гриму и декорациям 'Планеты обезьян', но по прошествии нескольких лет после премьеры фильма, эти моменты при создании картины меня не удивили, но, что не означает, что всё так плохо, просто нет особой визуальной эффектности. Тоже самое относится в моём восприятии фильма к жестикуляции и поведении развитых обезьян. Вроде бы пытались сохранить их естественность для нас, как для землян, видевших приматов в телевизоре или же в зоопарке, но головокружительные прыжки, способ перемещения на четырёх конечностях как-то не вдохновляет и смотрится без излишеств в эмоциях и получении зрительного удовлетворения.

Переходя к актёрскому исполнению, то также сильных чувств никто не вызвал. Разве что Тим Рот хорошо смотрелся в костюмчике обезьянки со злобной мордочкой. Пол Джиаматти сыграл знакомую себе роль, что не вызвало у меня никаких откровений с этим актёром, несмотря даже на его внешний вид. Громила Майкл Кларк Данкан так и остался громилой (очень жаль, что его с нами уже нет). Хелена Бонэм Картер, возможно, была интереснее своих коллег, ведь хоть что-то пробивалось сквозь волосяной покров, были эмоции, была чувственность в её героине. А вот Марк Уолберг разочаровал и в очередной раз меня убедил в том, что, хоть он актёр и очень хороший, но на роли героев-одиночек он не подходит, нет стальной фактуры у него. Если быть злобным зрителем, то я бы дал ему номинацию на 'худшую мужскую роль'. Увы, но именно такое послевкусие он оставил своей игрой.

Итого, 'Планета обезьян' вполне подходит для одно- или двухразового просмотра, а в дальнейшем вряд ли что-то получишь от этого фильма, так как все эмоции уже исчерпаны были.

6 из 10

13 декабря 2012 | 12:51
  • тип рецензии:

Бертон снял совсем другую, свою «планету». Планету, в которой говорящие обезьяны, наравне с отстаиванием своих прав и демонстрированием превосходства над людьми, прыгают, бегают и рычат как присуще самым обыкновенным приматам. Планету, в которой ночь соседствует с днем, люди разговаривают, а обезьяны не знают, что такое огнестрельное оружие. Планету, в которой нет глубины, душевности, научной фантастики, которыми пропитана классическая лента 68-го года. Планету, в которой нет того незамутненного взгляда, неизменного стиля, той выразительной картинки, тех свежих идей, за которые мы любим Бертона.

Планета, заполненная нелепыми «голливудскими» битвами, дорогим гримом, изумительной игрой Бонем Картер и Рота, неменяющимся выражением лица Уолберга и идиотским финалом. Планета, планета обезьян.

02 февраля 2009 | 23:07
  • тип рецензии:

Если я всё правильно понял, то у Бёртона, являющегося режиссером этой ленты, свой взгляд на книгу, по которой снят фильм и оригинальную франшизу. В этой экранизации основные вещи соблюдены, но в сценарии есть много нового.

Честно признаться, я хотел бы видеть в этой картине больше Бёртона. Я искренне был уверен, что увижу его готическое виденье этой истории. Могу сказать, что ничего похожего на этого режиссера, на его почерк в этой ленте нет и подавно.

Более того, как мне кажется, здесь больше ироничных персонажей, которые превращают действие фильма в небольшой цирк. К слову, если сравнивать эту ленту с оригинальной франшизой, то могу сказать, что в этом грим, хоть и выглядит качественнее, но совершенно неправдоподобнее. Я бы даже сказал, что грим в старых экранизациях более серьезный, что ли. Здесь же складывается ощущение, что ты попал на какой-то аттракцион в Диснейленде: вот декорации, вот переодетые аниматоры, вот немного экшена. Фильму совершенно не веришь несмотря на то, что это научная фантастика. И это его главная проблема.

Неменьшей проблемой является игра актеров и диалоги. Пафосные фразы, бездумные действия героев, сопровождаются достаточно глупой мимикой, что приводит к понимаю – с актерами работали наспех. Молодого Марка Уолберга увидеть, безусловно, приятно, но играет он, прямо скажем, достаточно посредственно.

Конечно, я не могу сказать, что фильм вызывает откровенный негатив. Нет, он даже смотрится. Но за всё время просмотра меня не покидало чувство поспешности. Что в развитии событий, что постановке диалогов.

01 апреля 2024 | 21:33
  • тип рецензии:

Что же, наконец-то глянул и этот вариант. И могу уверенно сказать, что это самое слабое звено во франшизе. Присущая Бёртону театрализованная клоунада и здесь пробивается то тут, то там. Кино старается, хоть и частично, цитировать оригинал с Чарлтоном Хестоном, но выбрасывает массу персонажей и событий, концентрируя внимание на Марке Уолберге. Обезьяны в этой версии ещё более дикие, чем одичавшие люди. В оригинале нам подробно показывали их быт и нравы, отношение к бессловесным людям, как к скотине. Они выглядели как и мы, только зеркально. В оригинале были обезьяны-учёные, которые изучая людей, поняли, что новоприбывший сильно отличается от остальных, прежде всего способностью к речи, а здесь... а здесь просто дочь сенатора влюбилась в красавчика. В оригинале был профессор-судья, хотевший побыстрее избавиться от опасного человека, а здесь просто работорговец. И вообще, в этом кино все обезьяны вышли карикатурно-экспрессивными. Да и с массовкой не получается у Бёрнона, она просто колышется безвольно на заднем фоне. Нет, по мне, так кино явно проигрывает оригиналу.

ИМХО, самой лучшей версией во франшизе является новая трилогия с совершенно альтернативной и осовремененной историей, где нет этих сказочных космических полей, переносящих туда-сюда во времени и пространстве, как это было модно в 60-х, а дана вполне научная вирусная природа изменений. Да и, наконец-то, в ней обезьяны отлично исполнены в CGI, а не в виде переодетых людей.

04 июня 2020 | 19:54
  • тип рецензии:

Франшиза 'Планета обезьян' является одной из самых старых в нашем мире. Первая картина вышла аж в 68 году!

Много слышал про эти фильмы с детства, но смотреть желания не было. Однако, множественные призывы друзей сходить на 'Планету обезьян:война' породили желание познакомится с франшизой.

Смотреть первые фильмы не считал нужным, поэтому выбрал что-то среднее. Фильм 2001 года, чисто для знакомства. Заранее настроил себя так, будто попал в начало 2000-х и первый эпизод 'Звездных войн' с 'Матрицей' для меня идеалы спецэффектов и компьютерной графики.

История в данной картине космическая. Сюжет не шибко интригует, но определенный интерес вызывает. Естественно, к логике многих вещей лучше не придираться...Слишком жирный спойлер выйдет.

Главную роль играет (уже состоявшийся как актер) Уолберг. Ничего выдающегося он не показывает в фильме. Больше понравилась Хелена Бонэм Картер, хоть и была в гриме. От нее меньшего и не ожидаешь, актриса рожденная исполнять с полной выкладкой.

Смазливая Уоррен прекрасна, в таком наряде, да посреди джунглей у любого вызовет пробуждение основного инстинкта...и это единственная ее функция в картине. И кому дело, что обитает она в диких джунглях, ведет первобытный образ жизни, но выглядит так, будто только вышла из салона красоты. Это не желание смотреть на женщин с волосатыми ногами в подобных фильмах, но Эстелла глаза режет капитально своим видом и больше ничего не показывает. За одну лишь внешность хорошей актрисой не стать, ибо это не порно или эротика.

Эффекты и графика для 2001 года на уровне. Придираться к ним сродни обвинять старый кнопочный сименс в малом функционале.

Итог: познакомился с франшизой.

О потраченном времени не пожалел. Буду смотреть современную трилогию.

14 августа 2017 | 15:30
  • тип рецензии:

Римейк классического фильма про приматов, который снял знаменитый homo sapiens Тим Бёртон, эксплуатирует нашу любовь к старой доброй фантастике, где социальное послание всегда упаковано в крепкий сюжет. Правда получается это у него не совсем хорошо...

На межпланетной станции астронавт - американец Марк Уоберг тренирует обезьян - пилотов, и, когда одна из них улетает черт знает куда, отправляется вопреки здравому смыслу за ней. Но полет не совсем заладился, и Уолберг совершает жесткую посадку на загадочной планете, населенной цивилизацией обезьян. Здесь сюжет и закручивается... Знаете, есть такое негласное правило, что зло всегда живописней добра. Вот и в этом фильме такая же ситуация. Приматы колоритны и разнообразны: шимпанзе - человеконенавистник Тим Рот, лукавый работорговец Пол Джаматти, либералка Хелена Бонем Картер, и так далее... Все их персонажи яркие и запоминающиеся. В сравнении с ними лагерь людей бледен. Уолберг, все же, не актер высшего класса, чтобы вытягивать своей игрой фильм, отдуваясь за весь род человеческий. Весь фильм на нем почти однородное выражение лица. Я вообще неплохо отношусь к нему как к актеру, но в 'Планете обезьян' сыграл он крайне посредственно. Об остальных актерах даже писать не хочется. Они, как унылые статисты, отбывают повинность. Где-то ближе к середине, из - за отсутствия свежих мыслей, конфликт 'Люди vs Приматов' начинает сдуваться, и фильм превращается в вялотекущее зрелище. Тим Бёртон, мастер визуального ряда, планку держит, но долгоиграющего смысла в его фильме не больше, чем в программе про тех же приматов на Discovery Channel.

Средненький фильм великого выдумщика Тима Бёртона, завернутый в красивую обложку, а на деле оказавшейся пустышкой. Красивый с визуальной точки зрения, но имеющий крайне посредственный сценарий и 'деревянную' игру актеров, но только тех, которых не загримировали в обезьян. Фильм на один раз. Пересматривать не буду, но, в принципе, не жалею, что посмотрел...

6 из 10

20 апреля 2012 | 01:00
  • тип рецензии:

'Планета обезьян' Тима Бёртона была весьма прохладно принята критиками и зрителями, и даже принесённая прибыль не смогла застить глаза продюсерам. Поэтому фильм остался без продолжения, а саму 'Планету обезьян' было решено опять перезапустить, но... не буду забегать вперёд.

К сожалению, иначе и быть не могло.

Пенталогия исчерпала себя, и продюсеры, наконец, прикрыли франшизу. Но идея запустить новый проект не могла угомониться, ибо прибыль была поистине неплохой от всех пяти картин. Была идея забить на пенталогию и продолжить первый фильм, но завершить ванильным хэппи-эндом. Была идея с путешествием во времени, Арагорном и обезьяной по имени Назгул, которых мог сыграть Арнольд Шварценеггер. Иногда вспоминали оригинальный роман-первоисточник и пытались слепить на его базе что-то совсем нехорошее.

Наверное, стоит сказать спасибо Тиму Бёртону именно за такой фильм, который пресёк сценарный понос, и пусть его фильм выглядел не сильно лучше, но...

А, собственно, чем так плох фильм и есть ли у него сильные стороны?

'Планету обезьян' Тима Бёртона обычно называют перезапуском, римейком, переосмыслением оригинального фильма. Однако, на мой взгляд, уместней говорить о 'по мотивам одноимённого романа Пьера Буля'. Ну, да, есть отсылки к первой части, но сюжетно фильм Бёртона ближе к книге, чем к оригиналу.

Пожалуй, фильм Бёртона во всём уступает фильму 1968 года, за исключением грима. Вот обезьяний грим действительно великолепен, конечно, сказался прогресс. Оригинальный грим был хорош - но для своего времени, и ныне видишь неподвижную нижнюю лицевую часть, однотипные головы.

Но сценарий...

Самая главная проблема сценария заключается в следующем. В оригинале обезьяны были на месте людей, люди - на месте обезьян. Рокировка соблюдалась полностью: обезьяны обладали разумом, люди - нет. Но в фильме Бёртона рокировка не доведена до конца. Люди на планете обезьян находятся в положении, скорее, негритянских рабов. То есть, они разумны, но их злодейски угнетают обезьяны. Клишированная борьба против тирании, рабы сражаются за свободу и так далее. Но перевёртыша нет.

Отдельного упоминания заслуживает космическая машина времени, которая точно по сценарию перебрасывает объекты в очень удобное для сценариста время. Натуральный 'Бог из машины с роялем в кустах', услужливо повинующийся движению мизинца левой ноги сценариста.

Положение не улучшает и Марк Уолберг. Здесь он играет... как Марк Уолберг в не лучших своих фильмах. Он чертовски проигрывает Хестону из оригинала, да и сценарист 'удружил'. Да и остальные актёры в роли людей (хм!) значительно проигрывают актёрам в роли обезьян.

И да, Тим Рот в роли злобного шимпанзе Тейда удался. Берёт он больше харизмой да качественным гримом, но чтобы переиграть того же Уолберга многого и не надо. Тёплых слов достоин и Майкл Кларк Дункан, а Пол Джиаматти просто смотрится уместно. Хелена Бонем Картер... увы, здесь подкачал сценарий, да и грим словно бы в духе оригинала, то есть, уступает прочим.

К слову, деление обезьянего общества на горилл, орангутанов и шимпанзе здесь условно. Если в оригинале это были целые сословия, сформированные благодаря наклонностям каждого из видов, то здесь принадлежность к определённому виду служит исключительно для разнообразия. Чего уж там, Хестон в шкуре своего противника Зайуса стал гориллой. Впрочем, данный фильм и не нуждается в сословном разделении.

Итак, у Тима Бёртона получился проходной насквозь клишированный и проштампованный боевичок, как люди превозмогают злобного обезьяна Тейда, не без помощи главного героя. Конец немного предсказу... Стоп.

Концовка фильма вызвала немало нареканий у критиков и зрителей, хоть она и была существенно ближе к книге Пьера Буля, чем к оригинальному фильму. Но лично мне она понравилась, вполне в духе оригинала: удивляет, сбивает с толку. И, памятуя о местной машине времени, её можно объяснить.

Так что же в конечном счёте? Оригинальный режиссёр снял обычный проходняк, практически во всём уступающий оригиналу. Есть в нём светлые моменты, вроде тех же обезьян, да концовки, но это не спасает положение.

И, тем не менее, данный фильм лучше, чем прочие фильмы пенталогии 'Планеты обезьян'. Могло ли получиться лучше? Боюсь, что нет. Но могло быть и хуже, чем и остаётся утешаться.

5 из 10

07 июня 2017 | 21:53
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: