Если я всё правильно понял, то у Бёртона, являющегося режиссером этой ленты, свой взгляд на книгу, по которой снят фильм и оригинальную франшизу. В этой экранизации основные вещи соблюдены, но в сценарии есть много нового.
Честно признаться, я хотел бы видеть в этой картине больше Бёртона. Я искренне был уверен, что увижу его готическое виденье этой истории. Могу сказать, что ничего похожего на этого режиссера, на его почерк в этой ленте нет и подавно.
Более того, как мне кажется, здесь больше ироничных персонажей, которые превращают действие фильма в небольшой цирк. К слову, если сравнивать эту ленту с оригинальной франшизой, то могу сказать, что в этом грим, хоть и выглядит качественнее, но совершенно неправдоподобнее. Я бы даже сказал, что грим в старых экранизациях более серьезный, что ли. Здесь же складывается ощущение, что ты попал на какой-то аттракцион в Диснейленде: вот декорации, вот переодетые аниматоры, вот немного экшена. Фильму совершенно не веришь несмотря на то, что это научная фантастика. И это его главная проблема.
Неменьшей проблемой является игра актеров и диалоги. Пафосные фразы, бездумные действия героев, сопровождаются достаточно глупой мимикой, что приводит к понимаю – с актерами работали наспех. Молодого Марка Уолберга увидеть, безусловно, приятно, но играет он, прямо скажем, достаточно посредственно.
Конечно, я не могу сказать, что фильм вызывает откровенный негатив. Нет, он даже смотрится. Но за всё время просмотра меня не покидало чувство поспешности. Что в развитии событий, что постановке диалогов.
Я поленился сделать детальный разбор.. А стоило бы. Чтобы не казаться голословным. Но думаю, что многие и так догадаются.
1)Главная проблема фильма в том, что сюжет у него уж больно 'спекулятивный' и недоработанный (ощущение, как будто создатели делали упор исключительно на рекламную кампанию и трейлеры, чтобы привлечь зрителей и сорвать куш). Я конечно не проходился по списку масштабных проектов (дела давно минувших дней, пустая трата времени), но сомневаюсь, что в 2000-х, где-то на другом краю света делали аналог «Трои» какой-нибудь. Это сейчас стриминговая система и все дела, а в то время самые большие проекты обычно выходили из под станка голливудского. И получается, что для 2001-го года, «Планета обезьян» был одним из самых громких проектов. То есть, ради подобного блокбастера можно было постараться и «получше», мягко выражаясь. Возможно не всё шло по плану и списать это можно на череду производственных моментов, затруднений и «кастрации».
2)На передний план выходит работа гримёров и дизайнеров. Правда доспехи и некоторые другие реквизиты, как-то неуклюже смотрятся. Местами откровенно дискомфортно актёрам. Мелочь конечно и вряд ли можно это записать в минусы картины, но порой это слишком режет глаза.
3)Перейдём к самому сценарию. Настолько инфантильно подаётся эволюция обезьян в альтернативном измерении, облачившихся в «рыцарей». Допустим, что они по эволюционной лестнице поднимаются именно в том порядке, что и люди. Выходит, что развивались они достаточно долго.. Что происходило в это же самое время с людьми? Люди почему-то имеют речь, ходят с копьями, хорошо уложенными волосами и нежной кожей. Совершенно беспомощные покемончики милые. Единственное, чего у них нет, так это мозгов и нормальной одежды. Как это, Карл? Как подобный ход мог прийти в голову сценаристу? Если руководствоваться методом Станиславского, то верится в этом фильме мало чему. Импульсивный генерал в исполнении Тима Рота, уж поверьте, давно бы завёл своих соплеменников обратно в клетку, как и его прадеды. Не то что цивилизацию целую создавать, царства, армию, парламент.. Пхех.. Да, некий колорит в нём есть и его не назвать прям-таки статичным злодеем.. Но на этом всё.. Вражда между двумя полководцами, персонажей Кэри Хироюки Тагавы и Майкла Кларка Дункана, выглядела вполне убедительной, но ей уделено очень мало времени и пригодилась она только ради скоротечной финальной схватки. Не хочу вдаваться в подробности, но сценарий ни в одном аспекте не выдерживает критики и трещит по швам. Те кто смотрели, поймут, что я имею в виду. Везде скомканность и недосказанность.
4) Марк Уолберг.. Господи, какой же он здесь деревянный. А этот намёк на «межрасовую лубофф» уморителен. Особенно в свете того, каких взглядов придерживался Марк Уолберг в тот период.
5) Тим Бёртон пытался сделать более интересный и оригинальный продукт, не продолжающий традиции предыдущих экранизаций и «зачатки» к этому проглядываются. Но на деле вышел весьма противоречивый и проходной фильм. Что-то пошло не так и это «что-то» определённо связано со сценарием и вероятно, с монтажным столом. Возможно я пытаюсь смягчить болезненную посадку высоко взлетевшего.. Ну и пусть. Конечно, будучи 30-и летним мужиком, поклонником «Планеты обезьян» Тима Бёртона, не заделаешься. Я слишком стар для этого.. Ну вы поняли..
Это наверное мой третий сеанс и скорее всего, последний. В мои 11 лет, он хотя бы красками завлекал, грозными гориллами и злым шимпанзе. У меня даже фишки были с изображениями этого фильма… Как сейчас помню, за 1 рубль 50 копеек продавали жвачки с фишками. Вот вам и «наследие» этого, справедливо забытого, фильма. А жаль.
Что же, наконец-то глянул и этот вариант. И могу уверенно сказать, что это самое слабое звено во франшизе. Присущая Бёртону театрализованная клоунада и здесь пробивается то тут, то там. Кино старается, хоть и частично, цитировать оригинал с Чарлтоном Хестоном, но выбрасывает массу персонажей и событий, концентрируя внимание на Марке Уолберге. Обезьяны в этой версии ещё более дикие, чем одичавшие люди. В оригинале нам подробно показывали их быт и нравы, отношение к бессловесным людям, как к скотине. Они выглядели как и мы, только зеркально. В оригинале были обезьяны-учёные, которые изучая людей, поняли, что новоприбывший сильно отличается от остальных, прежде всего способностью к речи, а здесь... а здесь просто дочь сенатора влюбилась в красавчика. В оригинале был профессор-судья, хотевший побыстрее избавиться от опасного человека, а здесь просто работорговец. И вообще, в этом кино все обезьяны вышли карикатурно-экспрессивными. Да и с массовкой не получается у Бёрнона, она просто колышется безвольно на заднем фоне. Нет, по мне, так кино явно проигрывает оригиналу.
ИМХО, самой лучшей версией во франшизе является новая трилогия с совершенно альтернативной и осовремененной историей, где нет этих сказочных космических полей, переносящих туда-сюда во времени и пространстве, как это было модно в 60-х, а дана вполне научная вирусная природа изменений. Да и, наконец-то, в ней обезьяны отлично исполнены в CGI, а не в виде переодетых людей.
Франшиза 'Планета обезьян' является одной из самых старых в нашем мире. Первая картина вышла аж в 68 году!
Много слышал про эти фильмы с детства, но смотреть желания не было. Однако, множественные призывы друзей сходить на 'Планету обезьян:война' породили желание познакомится с франшизой.
Смотреть первые фильмы не считал нужным, поэтому выбрал что-то среднее. Фильм 2001 года, чисто для знакомства. Заранее настроил себя так, будто попал в начало 2000-х и первый эпизод 'Звездных войн' с 'Матрицей' для меня идеалы спецэффектов и компьютерной графики.
История в данной картине космическая. Сюжет не шибко интригует, но определенный интерес вызывает. Естественно, к логике многих вещей лучше не придираться...Слишком жирный спойлер выйдет.
Главную роль играет (уже состоявшийся как актер) Уолберг. Ничего выдающегося он не показывает в фильме. Больше понравилась Хелена Бонэм Картер, хоть и была в гриме. От нее меньшего и не ожидаешь, актриса рожденная исполнять с полной выкладкой.
Смазливая Уоррен прекрасна, в таком наряде, да посреди джунглей у любого вызовет пробуждение основного инстинкта...и это единственная ее функция в картине. И кому дело, что обитает она в диких джунглях, ведет первобытный образ жизни, но выглядит так, будто только вышла из салона красоты. Это не желание смотреть на женщин с волосатыми ногами в подобных фильмах, но Эстелла глаза режет капитально своим видом и больше ничего не показывает. За одну лишь внешность хорошей актрисой не стать, ибо это не порно или эротика.
Эффекты и графика для 2001 года на уровне. Придираться к ним сродни обвинять старый кнопочный сименс в малом функционале.
Итог: познакомился с франшизой.
О потраченном времени не пожалел. Буду смотреть современную трилогию.
'Планета обезьян' Тима Бёртона была весьма прохладно принята критиками и зрителями, и даже принесённая прибыль не смогла застить глаза продюсерам. Поэтому фильм остался без продолжения, а саму 'Планету обезьян' было решено опять перезапустить, но... не буду забегать вперёд.
К сожалению, иначе и быть не могло.
Пенталогия исчерпала себя, и продюсеры, наконец, прикрыли франшизу. Но идея запустить новый проект не могла угомониться, ибо прибыль была поистине неплохой от всех пяти картин. Была идея забить на пенталогию и продолжить первый фильм, но завершить ванильным хэппи-эндом. Была идея с путешествием во времени, Арагорном и обезьяной по имени Назгул, которых мог сыграть Арнольд Шварценеггер. Иногда вспоминали оригинальный роман-первоисточник и пытались слепить на его базе что-то совсем нехорошее.
Наверное, стоит сказать спасибо Тиму Бёртону именно за такой фильм, который пресёк сценарный понос, и пусть его фильм выглядел не сильно лучше, но...
А, собственно, чем так плох фильм и есть ли у него сильные стороны?
'Планету обезьян' Тима Бёртона обычно называют перезапуском, римейком, переосмыслением оригинального фильма. Однако, на мой взгляд, уместней говорить о 'по мотивам одноимённого романа Пьера Буля'. Ну, да, есть отсылки к первой части, но сюжетно фильм Бёртона ближе к книге, чем к оригиналу.
Пожалуй, фильм Бёртона во всём уступает фильму 1968 года, за исключением грима. Вот обезьяний грим действительно великолепен, конечно, сказался прогресс. Оригинальный грим был хорош - но для своего времени, и ныне видишь неподвижную нижнюю лицевую часть, однотипные головы.
Но сценарий...
Самая главная проблема сценария заключается в следующем. В оригинале обезьяны были на месте людей, люди - на месте обезьян. Рокировка соблюдалась полностью: обезьяны обладали разумом, люди - нет. Но в фильме Бёртона рокировка не доведена до конца. Люди на планете обезьян находятся в положении, скорее, негритянских рабов. То есть, они разумны, но их злодейски угнетают обезьяны. Клишированная борьба против тирании, рабы сражаются за свободу и так далее. Но перевёртыша нет.
Отдельного упоминания заслуживает космическая машина времени, которая точно по сценарию перебрасывает объекты в очень удобное для сценариста время. Натуральный 'Бог из машины с роялем в кустах', услужливо повинующийся движению мизинца левой ноги сценариста.
Положение не улучшает и Марк Уолберг. Здесь он играет... как Марк Уолберг в не лучших своих фильмах. Он чертовски проигрывает Хестону из оригинала, да и сценарист 'удружил'. Да и остальные актёры в роли людей (хм!) значительно проигрывают актёрам в роли обезьян.
И да, Тим Рот в роли злобного шимпанзе Тейда удался. Берёт он больше харизмой да качественным гримом, но чтобы переиграть того же Уолберга многого и не надо. Тёплых слов достоин и Майкл Кларк Дункан, а Пол Джиаматти просто смотрится уместно. Хелена Бонем Картер... увы, здесь подкачал сценарий, да и грим словно бы в духе оригинала, то есть, уступает прочим.
К слову, деление обезьянего общества на горилл, орангутанов и шимпанзе здесь условно. Если в оригинале это были целые сословия, сформированные благодаря наклонностям каждого из видов, то здесь принадлежность к определённому виду служит исключительно для разнообразия. Чего уж там, Хестон в шкуре своего противника Зайуса стал гориллой. Впрочем, данный фильм и не нуждается в сословном разделении.
Итак, у Тима Бёртона получился проходной насквозь клишированный и проштампованный боевичок, как люди превозмогают злобного обезьяна Тейда, не без помощи главного героя. Конец немного предсказу... Стоп.
Концовка фильма вызвала немало нареканий у критиков и зрителей, хоть она и была существенно ближе к книге Пьера Буля, чем к оригинальному фильму. Но лично мне она понравилась, вполне в духе оригинала: удивляет, сбивает с толку. И, памятуя о местной машине времени, её можно объяснить.
Так что же в конечном счёте? Оригинальный режиссёр снял обычный проходняк, практически во всём уступающий оригиналу. Есть в нём светлые моменты, вроде тех же обезьян, да концовки, но это не спасает положение.
И, тем не менее, данный фильм лучше, чем прочие фильмы пенталогии 'Планеты обезьян'. Могло ли получиться лучше? Боюсь, что нет. Но могло быть и хуже, чем и остаётся утешаться.
Фильм явно без стиля Бертона, как ни странно, и можно смело сказать, что ему лучше снимать, что-то более не ординарное, как большинство его картин. Этот фильм, обычен, и можно сказать даже скучен, по крайней мере, первая его половина. Но не смотря на это, вторая часть окупает первую. Что о фильме это то что здесь очень большую работу проделали гримеры. Грим бесспорно хороший, и актеры в нем неузнаваемы, но все таки, некоторые выглядели не как обезьяны, а как люди в гриме, да и некоторые актеры были просто людьми играющими обезьян. А еще некая связь между обезьяной и человеком (исходящей от Ари в сторону Лео) вызывали отвращение. Серьёзно, а если еще прочитать, что 'Он также хотел включить в картину сексуальную сцену между человеком и обезьяной'... И если все обезьяны ненавидят людей кроме Ари, то у неё какая то человекофилия. Еще один невнятный момент - обезьяна спокойно ходит, спокойно разговаривает, но через минуту начинает прыгать и орать просто как животное. И вера в то что они разумны улетучивается. Да и сами люди достаточно умные, были бы они в фильме глупее, не возникало бы вопроса почему они не могут поднять бунт и как то защитить себя. Марк Уолберг почти и не играет за весь фильм, одно выражение лица, но его жалко, особенно когда с ним флиртует обезьяна, да и харизму никто не отменял. В общем достаточно много таких нюансов, о которых думаешь пока смотришь фильм.
Что касаемо динамики, то начало фильма попросту скучное. Интересно и неожиданно становится лишь с середины и до конца. Так что если взялись, попытайтесь посмотреть половину фильма, потом будет гораздо интереснее, но это будет сделать достаточно сложно, ведь первые 50 минут очень тухлые. Либо же посмотрите фильмы (к сожалению про старые сказать не могу ничего), но вот 2011 и 2014 годов, (хотя там история немного другая) они гораздо интереснее. А этот фильм особых эмоций не вызывает, и пересматривать его захочется навряд ли, потому что уже знаешь чем все закончится, тем самым зная все самое интересное, что было. Так что, все таки один раз посмотреть стоит, только ради поворотов концовки.
На заре XXI века Тим Бёртон взялся за ремейк одного из самых любимых фильмов своего детства: антиутопии «Планета обезьян» по мотивам одноимённого романа Пьера Булля. Бёртоновская версия получилась, без сомнения, оригинальной, но отнюдь не безгрешной.
«Существует простейшее почерпнутое из опыта правило: «Не пытайся переделывать классику. Если же хочешь что-то переиначивать, бери то, что похуже, тогда ты сможешь сделать это лучше».
Без сомнений, основная мощь новомодной «Планеты» сосредоточена в её визуальной части. Совершенно умопомрачительная работа гримёра создаёт иллюзия того, что в ролях обезьян заняты настоящие шимпанзе, гориллы, орангутаны – а вовсе не загримированные донельзя люди. Да и вообще, декорации отличаются продуманностью, фон – выверенностью. Планета обезьян предстаёт на экране своеобразным логически законченным миром. Интерьеры космической станции привычны для такого рода объектов, но всё же это ещё не примелькавшаяся вариация.
Не секрет, что эта антиутопия поднимает в сознании любознательного зрителя целый клубок глубоких мыслей. Каково предназначение человека? Действительно ли мы хозяева своей Земли и будет ли так всегда? Достаточно ли мы благосклонны к представителям флоры и фауны, которые живут бок о бок с людьми? Что ожидает род человеческий, если волею какого-либо катаклизма либо же просто случая он вдруг окажется в подчинении у существ, гордо величаемых людьми созданиями второго сорта? Вселенная «Планеты обезьян» даёт любому режиссёру право на собственное прочтение, ведь она столь широка и многогранна. Другое дело, что не каждый постановщик осмеливается заглянуть за рамки очевидного.
Тим Бёртон сумел по-своему интерпретировать глубокий смысл, заложенный в первоисточнике, верно расставив акценты. Чего стоит одна только концовка: неожиданная, дискуссионная, но зрелищная и впечатляющая. Однако неточности настигают эту картину в деталях. Прежде всего, не слишком глубоко раскрыты принципы существования обезьяньего общества. Да и сами обезьяны получились слишком уж очеловеченными, точной копией самодовольной аристократии планеты Земля. И пусть они лазают по деревьям, но вот на четырёх лапах передвигаться совсем разучились. Собственно, неясно, как до такого скотского существования докатились люди, наследники первопроходцев тысячелетней давности, которые необъяснимо стали жертвой своих питомцев-приматов.
Не избежали Тим и его команда и технических недочётов, от которых несвободна каждая научно-фантастическая картина. Упавшая космическая станция с запасом ядерного топлива, которая функционирует даже спустя тысячу лет?? Слишком уж неправдоподобно.
Вялотекущим сюжет назвать очень сложно, но и чересчур поспешным также нельзя. По сути, большую часть экранного времени главный герой упорно ищет выход из обезьяньей западни. И при этом персонаж Марка Уолберга суров настолько, что не отвлекается на происходящие вокруг события, видя перед собой лишь одну цель. Собственно, принятый образ существенно обедняет возможности самовыражения персонажа, делая его похожим на биоробота. Лишь пару раз не в меру сосредоточенный астронавт обратит внимание на околичности, забыв о миссии: когда раздаст по поцелую каждой из своей спутниц: самкам человека и обезьяны. Вот здесь кроется ключевое отличие фильма от книги: в экранизации образы обезьян сильно упростили. Среди приматов выделяется лишь генерал Тэйд в безупречном исполнении Тима Рота. А Хелена Бонэм Картер потрясающе отыграла Ари – задумчивую обезьяну с научным складом ума, склонную к гуманизму. Её же визави, человеческая дочь Даэна, лишь услаждает взор своим томно приоткрытым ртом и облегающим минималистичным платьем – но её реплики и общая вовлечённость в действие весьма условны.
В общем и целом, Тиму Бёртону посчастливилось верно передать тематику и колорит романа. К выбранному варианту сюжета отношение может быть крайне неоднозначным, но вот персонажи, за исключением главного героя и пары второстепенных, смотрятся на загляденье (во всех смыслах).
В силу своей молодости я не могу сравнивать фильм Тима Бёртона с его оригиналом, поэтому могу резюмировать только последнюю 'Планету обезьян' с Марком Уолбергом в главной роли.
Могу честно сказать, что в особом восторге я не пребываю от просмотра. Всё-таки Тим Бёртон - это режиссёр жанра фэнтези, причём полновесного фэнтези, а вот 'Планета обезьян' - это открытый вид фантастики, а Бёртон, при всём моём уважении к этому кинематографисту, не Ридли Скотт и даже не Майкл Бэй. Картина 'Планета обезьян' закрыта в границах жанра, здесь есть место, где разгуляться, но такого пространства, как в фэнтези не имеется, вот отчего 'Планета обезьян' показалась сжатой и суховатой. Слишком уж и прямолинейно Бёртон выражал образность 'Планеты обезьян'. Итак было понятно, что наш герой (это как раз Марк Уолберг) поднимет восстание и освободить людей, ставших рабами у развитых обезьян. Даже корректировка в том, что и обезьяны будут помогать нашему брату освободиться не тронула. Единственный 'живой' момент в картине - это когда на планете приземляется обезьянка с нашей планеты, которую все обитатели приняли за божество. В остальном же это суета, абсолютно равномерно двигающаяся к венчанию финала, который так легко было предугадать.
Наверное, если бы я увидел этот фильм на старте нового века, то по-иному бы отнёсся и к гриму и декорациям 'Планеты обезьян', но по прошествии нескольких лет после премьеры фильма, эти моменты при создании картины меня не удивили, но, что не означает, что всё так плохо, просто нет особой визуальной эффектности. Тоже самое относится в моём восприятии фильма к жестикуляции и поведении развитых обезьян. Вроде бы пытались сохранить их естественность для нас, как для землян, видевших приматов в телевизоре или же в зоопарке, но головокружительные прыжки, способ перемещения на четырёх конечностях как-то не вдохновляет и смотрится без излишеств в эмоциях и получении зрительного удовлетворения.
Переходя к актёрскому исполнению, то также сильных чувств никто не вызвал. Разве что Тим Рот хорошо смотрелся в костюмчике обезьянки со злобной мордочкой. Пол Джиаматти сыграл знакомую себе роль, что не вызвало у меня никаких откровений с этим актёром, несмотря даже на его внешний вид. Громила Майкл Кларк Данкан так и остался громилой (очень жаль, что его с нами уже нет). Хелена Бонэм Картер, возможно, была интереснее своих коллег, ведь хоть что-то пробивалось сквозь волосяной покров, были эмоции, была чувственность в её героине. А вот Марк Уолберг разочаровал и в очередной раз меня убедил в том, что, хоть он актёр и очень хороший, но на роли героев-одиночек он не подходит, нет стальной фактуры у него. Если быть злобным зрителем, то я бы дал ему номинацию на 'худшую мужскую роль'. Увы, но именно такое послевкусие он оставил своей игрой.
Итого, 'Планета обезьян' вполне подходит для одно- или двухразового просмотра, а в дальнейшем вряд ли что-то получишь от этого фильма, так как все эмоции уже исчерпаны были.
Римейк классического фильма про приматов, который снял знаменитый homo sapiensТим Бёртон, эксплуатирует нашу любовь к старой доброй фантастике, где социальное послание всегда упаковано в крепкий сюжет. Правда получается это у него не совсем хорошо...
На межпланетной станции астронавт - американец Марк Уоберг тренирует обезьян - пилотов, и, когда одна из них улетает черт знает куда, отправляется вопреки здравому смыслу за ней. Но полет не совсем заладился, и Уолберг совершает жесткую посадку на загадочной планете, населенной цивилизацией обезьян. Здесь сюжет и закручивается... Знаете, есть такое негласное правило, что зло всегда живописней добра. Вот и в этом фильме такая же ситуация. Приматы колоритны и разнообразны: шимпанзе - человеконенавистник Тим Рот, лукавый работорговец Пол Джаматти, либералка Хелена Бонем Картер, и так далее... Все их персонажи яркие и запоминающиеся. В сравнении с ними лагерь людей бледен. Уолберг, все же, не актер высшего класса, чтобы вытягивать своей игрой фильм, отдуваясь за весь род человеческий. Весь фильм на нем почти однородное выражение лица. Я вообще неплохо отношусь к нему как к актеру, но в 'Планете обезьян' сыграл он крайне посредственно. Об остальных актерах даже писать не хочется. Они, как унылые статисты, отбывают повинность. Где-то ближе к середине, из - за отсутствия свежих мыслей, конфликт 'Люди vs Приматов' начинает сдуваться, и фильм превращается в вялотекущее зрелище. Тим Бёртон, мастер визуального ряда, планку держит, но долгоиграющего смысла в его фильме не больше, чем в программе про тех же приматов на Discovery Channel.
Средненький фильм великого выдумщика Тима Бёртона, завернутый в красивую обложку, а на деле оказавшейся пустышкой. Красивый с визуальной точки зрения, но имеющий крайне посредственный сценарий и 'деревянную' игру актеров, но только тех, которых не загримировали в обезьян. Фильм на один раз. Пересматривать не буду, но, в принципе, не жалею, что посмотрел...
По мере просмотра фильма, все чаще посещала мысль о таковой сути идеологии обезьян в картине. Что послужило такой идеей создателям ответить достаточно просто на первый взгляд, казалось они экстраполируют 'Дарвиновскую' теорию.
Извечная тема соперничества обезьян и человечества. Ничего интересного, поменять местами человека и обезьяну просто холодный расчет на глупого зрителя. Ведут себя как люди, одеваются, торгуют, едят, строят жилье, пользуются такими же ресурсами. При этом называть свою эпоху 'животными' слишком, для Бертона.
Сюжет разворачивался на неизведанной человеку планете. Раз планета неизвестная откуда там единые жизненные принципы, демонстрирующие нам всю влиятельность морали отличающихся особей. Было куда гуманнее представить зрителю полностью новый, вылепленный дух обезьян.
Тим взвалил на плечи неподъемный груз шовинизма. Надеяться на то, что картина окажется последней в своем роде глупо. В 2011 году, был в прокате фильм 'Восстание планеты обезьян'. В этой картине куда более развернуто соперничество между сторонами. Ценителям настоящего кино стоит посмотреть, такие фильмы дают понять всю абсурдность взглядов создателей. Приятного просмотра!
