К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Джо Данте снял проходной детский «жутик». Кого-то из вас этот факт удивляет? Восьмидесятым – «Гремлины», двухтысячным – «Врата» в 3D. Что ж, все верно. Результат абсолютно предсказуем. Идея не нова, но подана эффектно. Главные герои вызывают симпатию, характеры поданы весьма достоверно.

В фильме хватает «страшилок», как визуальных, так и сугубо звуковых: абсолютное большинство из них радуют глаз, ухо и желудок. Оператор – молодчина, спору нет. Да и мастера по спецэффектам постарались на славу. Снята лента во всех смыслах качественно. Однако желания узнать, чем закончится эта история – не видать. Да и откровенный привкус диснеевского псевдохоррора немало портит общее впечатление. Еще бы, это ведь и не хоррор вовсе. Посмотрите «Врата» в кинотеатре. Вместе с вашими детьми. Младшего и среднего школьного возраста. Им вполне может понравиться. А вам, скорее всего, останется уныло хрустеть попкорном, мечтая о литре пива и старом добром фильме ужасов, который детям смотреть не стоит, ни при каких обстоятельствах. К счастью, я ознакомился с очередным дантевским шедевром дома, и кнопка ускоренной перемотки вновь решила многие вопросы. Помните «Ночь на кладбище» Бава-младшего? Вот и здесь вас ждет похожее зрелище. Мне больше нечего сказать.

4 из 10

16 августа 2010 | 01:56
  • тип рецензии:

Очень легкий такой 'ужастик'. Сама по себе история простая и предсказуемая. Не то, чтобы плохо или маразматично - нет, просто очень просто. Неплохо, но и не слишком интересно проработанные персонажи. Но по крайней мере узнаваемые и обладающие своими чертами характера.

Из хорошего - сильная операторская работа на протяжении всего фильма. Интересное визуальное воплощение в сцене с отцом, хотя по смыслу сцена опять же до зевоты скучная.

Не слишком понятно, кого пугать хотели - взрослым точно не будет страшно. Детский ужастик? Ну может быть разве что.

Хотя фильм и шаблонный по сути, чем-то он все-таки выделяется. Может быть тем, что часть шаблона просто отрезали - это свело на нет маразм многих ужастиков в плане сценария и поведения персонажей, но так как своего в сюжет особо ничего не привнесли, дабы заменить пустоты отрезанной части шаблона, то получилось, что ничего и не цепляет.

5 из 10

24 октября 2010 | 06:25
  • тип рецензии:

Я не знаю, чем занимался сценарист, работая над сценарием? Показать молодёжные псевдо-ужасы? Именно это. В MPAA давно уже дают не те рейтинги фильмам, которые нужно. Тут же рейтинг - PG13, мол, до 14 лет смотреть нельзя. Страшного в фильме ничего нет и бояться в нём тоже нечего. А что же фильм? Он не ужасен, но и не отличный, можно сказать средний. Удачные сцены всё же к месту были.

Эти 'ужасы' рассказывают о семье, в которой мама и два сына (отец в тюрьме). Они всё время переезжают, поэтому толком не находят друзей. И вот, последнее место жительства. При странных (как всегда) обстоятельствах главные герои находят одну дыру в подвале, которая как бы бездонна и там полно всяких уродов. В этот раз главное отличие этого молодёжного фильма от сотни других - 3-D. Но вот только надпись 3-D в названии - пустой звук, его там нет.

В 2009 году Крис Дж. Келли сыграл в двух молодёжных фильмах - 'Врата' и 'История одного вампира', оба не получили большой успех и большую кассу, но тем не менее прославились. Сам Крис лучше, конечно, сыграл в 'Правдивой истории одного вампира'. Тут у него более серьёзная роль, чем в '..истории..', там он сыграл простую и скромную роль. Остальные актёры сыграли средне, но и Крис тоже не лучше.

Сценарист старался всеми силами сделать отсылку к другим проектам. Куклу, которую спускают во врата - Картман из 'Южного парка'. Также они делают отсылку к проекту режиссёру - последняя фраза, которая произносится: 'А я раньше боялась 'Гремлинов'. 'Гремлины', пожалуй, самый удачный проект Джона Данте.

5 из 10

Только за сцену с отцом.

11 августа 2010 | 14:53
  • тип рецензии:

Честно сказать, уже надоели сюжетные штампы. В данном фильме наблюдаем же штамповую завязку, а именно: семья переезжает в новый дом, который расположен в маленьком провинциальном городке. Старший сын жалуется, что ему здесь нечего делать, так как он не может уже видеться со своими старыми друзьями. Но вскоре в подвале (как ни странно именно в подвале!) дети находят загадочную яму, которая не имеет дна. И сразу становится всем интересно и весело. Что же это за яма? Может это врата в ад?

А я говорю прямо, какие параллели у меня возникли в голове во время просмотра. Не удивляйтесь, но 'Врата' напомнили мне одну маленькую деталь из великолепного фильма 'Гарри Поттер и узник Азкабана'. Во время одного из эпизодов прекрасной ленты про мальчика-волшебника профессор черной магии Хогвартса Ремус Люпин предлагает Гарри Поттеру и другим ученикам встретиться со своими страхами, заключенными внутри богато украшенного деревянного шкафа. Конкретно же Люпин рекомендует ученикам открыть по очереди загадочный шкаф, выпустить, а затем победить своих собственных демонов.

Создатели же данной киноленты, по-моему, просто взяли миниатюрную сцену из длинной и увлекательной истории про Гарри, раскрутили ее на свой лад, предложив вместо шкафа дырку. В результате получился целый фильм из одной идеи, позаимствованной у других. Хотя это лично мое мнение. Может быть Джо Данте и Марк Л. Смит даже не смотрели франшизу про Поттера.

Но вы все-таки посмотрите это творение. Может у вас будут свои выводы и умозаключения на этот счет (а скорее всего оно так и будет)!

4 из 10

03 августа 2010 | 02:08
  • тип рецензии:

3D, хоррор...Зловещая бездонная дыра...Мир тьмы...

Как жаль, что это всего лишь слова.

Отправляясь на фильм, вообразила себе, что сейчас окутает страх, будет много криков и крови, что сюжет будет безумно интересным и интригующим. Но нет. Абсолютно ничего этого не было. Всё действие фильма вызывает исключительно смех (наверное, не спроста жанр определили так же как комедия) - сплошные нестыковки (например, как так получилось, что замки 'жители' дыры свернуть не могут, а всё остальное с легкостью?? Или же только эти три главных героя видят страхи друг друга, а остальным людям этого не дано??), герои выглядят глупыми и нелепыми, изображая смелость перед страхом, о котором не сразу и догадываются, и многое другое...

Что же до 3D, особого смысла я не увидела. Разве что гвоздь эффектно 'влетел' в глаз.

Больше ничего из фильма не запомнилось. Единственный, как мне кажется, плюс, - актёры хорошо подобраны, гармонично дополняют друг друга (особенно понравился Лукас).

Итого

1 балл - спасибо за хорошее настроение во время просмотра

1 балл - за гвоздь

1 балл - за то, что актёры подошли друг другу

3 из 10

24 июня 2010 | 02:39
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: