К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Как сейчас все кинолюбители заметили, большую популярность приобрели фильмы в формате 3D, к сожалению или к счастью я не являюсь большой поклонницей фильмов в таком формате. Посути только по тому что 3D которое показывают в обычных среднестатистических кинотеатрах маленьких городов...это не 3D, а просто жалкая его подобия...предназначенная на самом деле не для шикарных специфектов и шокирующих моментах...а просто для большей прибыли от кинопроката...но что то я не туда зашла.

Что же касается 3D в этом фильме. я бы не сказала что оно худшее из того что я видела...но явно и не лучшее. Там был один момент когда в яму высыпали гвозди...это был пожалуй самый красочный момент.

Когда я шла на этот фильм. друзья сказали. что это детский ужастик...но какого было их удивление...когда я смотря этот фильм кричала от испуга...потому что в фильме раскрываешь часть себя...а что бы вылезло у тебя из врат ада...Знаете, я бы конечно не назвала этот фильм шедевром. но то что он зацепил меня за душу...это бесспорно.

Советую всем посмотреть этот фильм...и у меня одно дополнение...я чуть было не обосралась

06 июля 2010 | 09:07
  • тип рецензии:

Фильм начинается как посредственный предсказуемый американский ужастик. Дети находят заколоченную дыру в подвале, открывают её, а от туда вылазит. естественно зло. Проявления зла, в принципе тоже довольно посредственные и избитые. Но потом создатели вводят некую концепцию. Она конечно тоже не особо оригинальна, но для такого фильма, вполне неожиданная.

Всё дело в том, что зло находится внутри нас и бояться надо только собственных демонов. Хотя, при определённых обстоятельствах эти внутренние демоны могут повредить и окружающим. Ну вот и весь фильм собственно.

Частенько конечно простота сюжета отлично обыгрывается. В этом кино такого, к сожалению не произошло. Применение компьютерной графики для спец эффектов, на мой взгляд выглядит довольно плохо и не впечатляюще. А ведь для такого сюжета - это самое главное.

Ну как плюс можно поставить относительно неплохую игру актёров. Стандартно клишированную, но вполне смотрибельную. Местами ребята лажают, но иногда очень даже неплохо.

В целом фильм я бы особо не рекомендовал к просмотру. Есть кино хуже, но тратить на такое я бы время не советовал.

10 августа 2010 | 12:12
  • тип рецензии:

Не знаю почему в графе данного фильма стоит жанр 'ужасы', да ещё и рядом с совсем детским рейтингом - 'PG-13'. В общем, ничего хорошего это нам не обещает, то что два этих понятия не увязываются между собой понятно сразу. Получается нам следует ожидать детские ужасы, или ужасы для детей, неважно. Что ж создатели с рейтингом абсолютно не переборщили. Пара капелек крови за весь фильм, и нет уже привычной в этом жанре резни, да и визжащие от страха подростки, или лица чуть постарше, наблюдались тут крайне редко.

Что же говорить о сюжете. Здесь он настолько заезжен, что всё можно угадать чуть ли не с первой минуты. Да и привычная для жанра концовка с лёгким намёком на то, что продолжение следует или хотя бы возможно. Хотя, что говорить о сюжете. Если вы не поленитесь и прочитаете слоган, то всё станет ясно сразу. Я же не удосужилась это сделать и поэтому пару минут для меня существовала какая-то загадка. Но от этого фильм не становиться интереснее. Он начинается даже уж слишком банально.

Двое братьев вместе с мамой переезжают в новый город. А точнее маленький одноэтажный американский городишко, где единственное развлечение - это искать себе на голову (и не только на голову) приключения. Естественно соседкой братьев становиться красивая молодая особа, в которую, тоже естественно, влюбляется старшенький. А потом мы узнаём, что этот город далеко не первое их пристанище, и сразу понимаем, что дело тут не так просто. А потом ещё до кучи они обнаруживают в подвале какую-то зловещую дырку-яму, у которой по счастливой случайности не оказывается дна.

И что же вы думаете? Ребята не бросят это дело, как же, не расскажут маме о зловещей дырке. Нет, они как и ожидалось решат всё о ней разузнать. К тому же им начинают мерещиться всякие разные штуки, которые впрочем нормальных зрителей не то что напугать, а даже капельку удивить не смогут. Они находят 'стрёмного Карла' и он не рассказывает ничего хорошего.

Потом ребят опять продолжают преследовать странные штуки, пугающие только их, ну и крайне редко, как бы для разнообразия, и зрителей. Что странно бу-моментов практически не было. Я чаще их ожидала, чем они происходили, да и не пугалась их. Зловещая дырка тоже не вселяла должного трепета. А уж то, что являлось ребятам тем более. Да и 3D здесь совершенно ни к чему. Ведь нас ни разу! (надеюсь я ничего не пропустила) не напугали летящими предметами.

Концовка, как я уже говорила, ожидаема и предсказуема, и даже слишком мила, ну ладно, ужастик всё таки детский. Актёры, как и весь фильм, банальны, но это даже хорошо. Они хотя бы не раздражали, так что для ужастика можно сказать и молодцы. Сценарий к чёрту! Атмосферы практически нет, рек крови к сожалению тоже.

Но в общем и целом, для ужастика не так уж и плохо. Да-да, безумно банально, но хоть немного атмосферно, да и актёры ещё более менее. Предсказуема буквально каждая реплика, но разок глянуть можно, ибо это не самый худший вариант.

20 июня 2010 | 02:55
  • тип рецензии:

Я не знаю, чем занимался сценарист, работая над сценарием? Показать молодёжные псевдо-ужасы? Именно это. В MPAA давно уже дают не те рейтинги фильмам, которые нужно. Тут же рейтинг - PG13, мол, до 14 лет смотреть нельзя. Страшного в фильме ничего нет и бояться в нём тоже нечего. А что же фильм? Он не ужасен, но и не отличный, можно сказать средний. Удачные сцены всё же к месту были.

Эти 'ужасы' рассказывают о семье, в которой мама и два сына (отец в тюрьме). Они всё время переезжают, поэтому толком не находят друзей. И вот, последнее место жительства. При странных (как всегда) обстоятельствах главные герои находят одну дыру в подвале, которая как бы бездонна и там полно всяких уродов. В этот раз главное отличие этого молодёжного фильма от сотни других - 3-D. Но вот только надпись 3-D в названии - пустой звук, его там нет.

В 2009 году Крис Дж. Келли сыграл в двух молодёжных фильмах - 'Врата' и 'История одного вампира', оба не получили большой успех и большую кассу, но тем не менее прославились. Сам Крис лучше, конечно, сыграл в 'Правдивой истории одного вампира'. Тут у него более серьёзная роль, чем в '..истории..', там он сыграл простую и скромную роль. Остальные актёры сыграли средне, но и Крис тоже не лучше.

Сценарист старался всеми силами сделать отсылку к другим проектам. Куклу, которую спускают во врата - Картман из 'Южного парка'. Также они делают отсылку к проекту режиссёру - последняя фраза, которая произносится: 'А я раньше боялась 'Гремлинов'. 'Гремлины', пожалуй, самый удачный проект Джона Данте.

5 из 10

Только за сцену с отцом.

11 августа 2010 | 14:53
  • тип рецензии:

Честно сказать, уже надоели сюжетные штампы. В данном фильме наблюдаем же штамповую завязку, а именно: семья переезжает в новый дом, который расположен в маленьком провинциальном городке. Старший сын жалуется, что ему здесь нечего делать, так как он не может уже видеться со своими старыми друзьями. Но вскоре в подвале (как ни странно именно в подвале!) дети находят загадочную яму, которая не имеет дна. И сразу становится всем интересно и весело. Что же это за яма? Может это врата в ад?

А я говорю прямо, какие параллели у меня возникли в голове во время просмотра. Не удивляйтесь, но 'Врата' напомнили мне одну маленькую деталь из великолепного фильма 'Гарри Поттер и узник Азкабана'. Во время одного из эпизодов прекрасной ленты про мальчика-волшебника профессор черной магии Хогвартса Ремус Люпин предлагает Гарри Поттеру и другим ученикам встретиться со своими страхами, заключенными внутри богато украшенного деревянного шкафа. Конкретно же Люпин рекомендует ученикам открыть по очереди загадочный шкаф, выпустить, а затем победить своих собственных демонов.

Создатели же данной киноленты, по-моему, просто взяли миниатюрную сцену из длинной и увлекательной истории про Гарри, раскрутили ее на свой лад, предложив вместо шкафа дырку. В результате получился целый фильм из одной идеи, позаимствованной у других. Хотя это лично мое мнение. Может быть Джо Данте и Марк Л. Смит даже не смотрели франшизу про Поттера.

Но вы все-таки посмотрите это творение. Может у вас будут свои выводы и умозаключения на этот счет (а скорее всего оно так и будет)!

4 из 10

03 августа 2010 | 02:08
  • тип рецензии:

3D, хоррор...Зловещая бездонная дыра...Мир тьмы...

Как жаль, что это всего лишь слова.

Отправляясь на фильм, вообразила себе, что сейчас окутает страх, будет много криков и крови, что сюжет будет безумно интересным и интригующим. Но нет. Абсолютно ничего этого не было. Всё действие фильма вызывает исключительно смех (наверное, не спроста жанр определили так же как комедия) - сплошные нестыковки (например, как так получилось, что замки 'жители' дыры свернуть не могут, а всё остальное с легкостью?? Или же только эти три главных героя видят страхи друг друга, а остальным людям этого не дано??), герои выглядят глупыми и нелепыми, изображая смелость перед страхом, о котором не сразу и догадываются, и многое другое...

Что же до 3D, особого смысла я не увидела. Разве что гвоздь эффектно 'влетел' в глаз.

Больше ничего из фильма не запомнилось. Единственный, как мне кажется, плюс, - актёры хорошо подобраны, гармонично дополняют друг друга (особенно понравился Лукас).

Итого

1 балл - спасибо за хорошее настроение во время просмотра

1 балл - за гвоздь

1 балл - за то, что актёры подошли друг другу

3 из 10

24 июня 2010 | 02:39
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: