Скажу честно, к просмотру этого фильма я приступал без особой охоты. Объясню почему: после просмотра, не побоюсь этого слова, великого в жанре триллеров 'Крика', я побыстрей решил познакомиться с второй его частью. Поспешил, и остался несколько в расстроенных чувствах: было несколько нелепых моментов и слегка смазанная концовка, как мне показалось. Тогда я воспылал надеждой, что третья часть сгладит мое разочарование, но... Но третья часть Крика была просто ужасна! После просмотра, я не мог поверить, что этот фильм снимали те же люди, что и две прошлые части. Возмущенно, я полез в интернет, и все встало на свои места: оказывается сценарист Кевин Уильямсон не принимал прямого участия в создании текста, а были использованны только его черновмки.
И вот, сильно обиженный на две прошлые части, я сожусь за просмотр 'Крик 4'. И сразу уместный сарказм про продолжения ужастиков ремейк переремейк, сразу непосебе от убийств, сразу понимаешь: вот он Крик которого я ждал!
Режисер старый, сценарист вернулся и старая команда в сборе. Шуток и сарказма гораздо больше, а главное, он уместен, не то что в третьей части:
- Чертов Брюс Уилис...
- Стой, стой! Я гей!.. ну, если это поможет.
Вернулась та напряженная обстановка.
Нелепых моментов почти нестало. А верней, я заметил только один.
Я снова сопереживал героям, а в третьей части все посматривал на часы, когда же это все кончится.
Если забыть, что существовали вторая и третья часть Крика, то этот фильм вполне можно назвать достойнейшим ремейком!
На улице уже давно не 90-ые и многое в корень изменилось. В том числе и жанр хоррора.
Намедни я решил пересмотреть первые 3 части мною любимого фильма 'Крик'. Это просто потрясающие 3 фильма, которые должны были оставить в покое и дальше стоять на одной полке с 'ветеранами' ужасов. Но нет...в прошлом году на экраны вышла 4-ая часть. Я сразу отказался идти в кино, так как знал, что разочаруюсь. И вот, буквально вчера, после просмотра этого фильма, я оказался прав...это провал.
Всё по кругу.
Начну издалека. Мой интерес к современным фильмам ужасов отпал буквально на заре их зарождения. Что было раньше? Напряжение, атмосферность, харизматичные герои и действительно завораживающие злодеи. Что мы видим сегодня? А в частности в фильме 'Крик-4'? Вроде тот же маньяк, охотиться за жертвами, убивает, 'хорошие ребята' решают эту головоломку...но нет! Девушки, за которых мы действительно боялись, как бы их не убили, сменились на 'куколок' с внушительными формами, которые зрителю безразличны. Убийства стали слишком 'откровенными': вспоротые жертвы на экране и вёдра крови на экране вызывают не страх и ужас, а отвращение и негодование. А главные герои стали слегка туповатыми и заторможенными. Но они лучшее, что есть в этом фильме.
'Какой твой любимый ужастик?'
Прошло 10 лет. Дьюи стал шерифом, Гейл в творческом кризисе, а Сидни выпускает книгу. На кануне годовщины с той самой резни, происходит возвращение маньяка в маске. И пошло поехало. Убийство за убийством. Вроде тоже, что и было в первых частях. Но, опять же, нет! Всё переменилось: молодёжь стала глупее, главные герои держутся молодцом, но их герои уже не вызывают того восторга, что раньше. А главные злодеи вызывают несходимую улыбку за свою неуместную пафосность.
Надеемся, что это всё...
Я в это верю. Я не скажу, что фильм ужасно плохой. Нет. Он вполне 'смотрибелен' в компании. Но я люблю смотреть фильмы ужасов в одиночестве. И на сей раз мне было действительно одиноко его смотреть. Я знал заранее, что эта часть будет худшей из всех, как и большинство современных фильмов ужасов и ремейков. И мне не хочется привязывать замечательной трилогии 'Крика' этого несуразного 'братца'- 'Крик-4'. Но что делать?
6 из 10
и это лишь потому, что это 'Крик' и я видел старых героев.
Голливуд привык выжимать всякую франшизу до мозга и костей, дабы выманить себе кучу зелёных бумажек, которыми они потом злостно подтираются и ещё смеются. Вот так вот поступил мастер всего и вся Уэс Крейвен, сняв ещё одну часть про маньяка в дешёвом маскарадном костюмчике для Хэллоуина. Тут думаешь-нет, ну всё должно быть круто, ибо фильм вообще неимоверно крут, хе-хе. Первые части-этакое безмозглое высмеивание штампов фильмов ужасов, только с интригой и атмосферой. В общем, неплохо, однако.
И вот-головной мозг поражён, где-то валяется бензопила, которой я распилил телевизор, а потом и компьютер (пришлось смотреть два раза, ибо невозможно такое),теперь я готов высказаться.
Зелёные динозавры и розовые пони отдыхают, у нас люди выживают при разряде в 300 Вольт. Ну а что?Всё бы хорошо, если бы не тупой сюжетец.
Под замесу у нас очередной убийца, который вызывает тонны смеха от своей беготни туда сюда, зато в ремейках знается отлично. Естественно, все в смятении, в центре глав героиня прошлых фильмов, которая не то, чтобы не проявляет эмоции или характер, она его вообще не имеет. У нас есть копы, которые не могут словить чудика в маскарадном костюме, с кухонным ножиком в руках. И тут вы скажите, что вся эта мура творилась в прошлых фильмах, ан нет, скажу я вам.
Градус идиотии поднимется на нескончаемый уровень. Актёры такие, что бревно, которое нёс Арни в 'Коммандо' покажется лауреатом 'Оскара'. Нет, честно-убили какого-то там друга, а наша глав героиня, не знаю-даже толком не расплачется, железный характер. Зато, вместо этого, она бьёт ногой по фейсу убийцу (весёлый момент, кстати),наш убийца бегает, убивает, а наша героиня ничего не делает. Вообще, чего я придираюсь-это же 'Крик'.
Я бы не придирался, если бы это был тот 'Крик',с той неимоверно шикарной атмосферой 90-ых, с той нитью интриги, с тем высмеиванием жанра, с тем запугиванием. Тут же нам предстают в начале две блондинки, которые обсуждают кино, что уже выглядит тупо, так ещё это блондинки. Есть ещё коп-негр, ну хоть какое-то пятно светлое.
Сюжет ничего не показывает нового, а копирует предыдущие части. Интриги нет, истории нормальной нет, сценарий писался на розовой бумажке. Нет, вы мне объясните, как после прореза позвоночника (не понял, глубокого или нет) человек в сознании себе ползает быстренько, перед этим ещё хорошенько шмякнувшись по лестнице?Или разряд в уши в 300 Вольт. Рожа кирпичом-мне всё ни по чём?
Ещё говоря о сюжете, нет даже того ужаса, который я испытывал в первых частях. Зато довольно много кетчупа 'Торчина' или 'Чумака'-сами определяйтесь. Не скажу, что на это приятно смотреть, но всё же...Никому не переплюнуть пожирающего мозги Ганнибала. Эффекта неожиданности нет, всё компенсирует музыка, очень плохая.
Про актёров я всё сказал-игра никакая, молодёжь никакая, однобокая, что плакать хочется. Вспомните, когда в первом 'Крике' вы сопереживали Сидни, а тут хочется, чтобы её уже догнал этот убийца, да и ножом, а то она не убиваемая какая-то. Все остальные вызвали тонну негатива, слава тут ужастик, так что их по-любому выпилят всех, чтобы играть научились.
Если это был 'Крик',то слишком в тёмных тонах всё выполнено, что уже по-своему раздражает-картинка слишком размытая, не шучу. Комедии ноль, атмосферы первых фильмов нет, всё как-то слишком серьёзно, в отличии от предыдущих фильмов, что уже неинтересно.
Я не скажу, что сильно люблю этого умника в маскараде, но всё же первый фильм вызвал морю удовольствия, а тут только глубокое оставление в дураках. Что, Уэс, зажрался ты что-то, снимая такое, не можешь нормальный сюжет придумать. Ну ладно, есть мудрое, нет-очень мудрое выражение-с пивом пойдёт. Или лучше с книжечкой, дабы совсем не заснуть от тоски и хлама на экране. Эх, где же вы: Джейси, Фредди, Майерс, Лектор,'Кожаное лицо' и другие-что с вами?Вы погрязли:кто-то под Бэюшей, кто-то ещё хуже-под Робом Зомби, и так далее. А тут всё ещё хуже-просто ненужно, ненужно было, лучше бы Уэс занялся Фредди, а то там вообще финита ля комедия. Жалко потраченного времени, жалко создателей, жалко, что люди не увидели всё плохое в фильме и жалко современные ужасы-нет того задора, что был раньше. Но молодёжи нравиться, а что до меня, то я пойду пересмотрю первый 'Крик',а не этот 'Писк'.
189,25 л поддельной крови не сделали своего дела. Не страшно. И даже не противно. Смешно – это да. Ощущение как будто посмотрела большой стеб на все предыдущие крики. Причем это ощущение возникает сразу – после этого «невероятного» трюка кино-в-кино. Уверена, что авторы сего творения перед просмотром вдохновлялись «Очень страшным кино». Удивительно, что режиссером выступил Уэс Крэйвен. Как он так смог?
Из плюсов – во-первых, просмотр героинями Зомби Шона. Действительно хороший фильм. Молодцы, что напомнили. Во-вторых, Хайден Панеттьер (что б ее за такое имя и фамилию) – очень бравая вышла красотка из нашей любимой бессмертной девочки из Героев. Ах, да чуть не забыла про смачные драчки супер-Синди. Как же она раскидывала маньяков - в буквальном смысле, одной левой. Прям кун-фу панда какая-то, а не жертва маньяка в кубе.
А теперь к непонятному. Взять бы хотя бы финальное мочилово больничной уткой. Это вообще что такое было? Или то, как маньяк (заметьте, я не называю его, чтоб не портить интриги) кувыркался в стекле, особенно ввела в ступор сцена удара лбом в стеклянную рамку. Отлично подошло бы все тому же «Оч. Страшному кино», но не Крику…
От старых и любимых Криков осталось лишь тупое поведение жертв (ну это классика жанра, присутствующая почти во всех подобных фильмах, так что придираться долго не буду). А еще традиционная супер-сила маньяков. Не дать не взять, люди-невидимки, которые исчезают с поля битвы за доли секунды. Хотя нет, наверное, их главное супер-сила – неуязвимость. Отколошмаченный Синди маньячина должен по идее лежать в три погибели на полу и выть от боли. Сомневаетесь? А вы попробуйте перелететь по лестнице с кувырком через голову…
И знаете что? Когда выйдет пятый Крик – я обязательно посмотрю его. Судя по деградации жанра в сиквелах, следующая часть должна быть невероятно смешным трэшом.
Признаюсь сразу – я очень уважительно отношусь к творчеству Уэса Крэйвена, а особенно к трилогии (теперь уже квадрологии) под названием «Крик». Первая часть этого леденящего душу ужастика вышла в 1996 году, а третья – в 2000 (ожидаемый конец света и вышедший «Крик 3» - это нечто). По числам видно, что перерыв между третьей и четвёртой частью немаленький, а уж с первой – и подавно. С тех пор герои выросли, их актёрский опыт увеличился, но звёздная болезнь не коснулась ни Нив Кэмпбелл, ни Кортни Кокс, ни Дэвида Аркета. Эта троица прошла через все 4 части, и во всех четырёх показала наивысшее актёрское мастерство, за что я им безумно благодарна.
Честно говоря, от «Крика 4» я не ожидала увидеть чего-то стоящего и хорошего. Думала, что будет совсем другая история, совсем другие лица и совсем другое качество и атмосфера фильма. Так мне казалось из-за того, что сейчас в принципе все продолжения нашумевших фильмов настроены только на то, чтобы «вытрясти» из зрителей, которым понравилось начало, деньги. Но нет – Уэс постарался, и постарался на славу.
Фильм мне понравился как сюжетом, так и актёрской игрой. Была приятно удивлена отличной игрой молодых актеров, таких как Эмма Робертс и Рори Калкин. Сюжет действительно интригующий, возможно, в этом фильме сохраняется самая большая интрига, по сравнению с первой, второй, или же третьей частью. В этом фильме много новых лиц, а следовательно – много различных вариантов на тему «Кто же убийца?». Признаюсь, концовка меня удивила. Потрясающее окончание фильма, в меру реальное и в меру таинственное. Хотя насчёт реальности – здесь есть некоторые придирки, к примеру, «супервыживаемость» некоторых героев, не буду называть имена, дабы не было спойлеров. Их бьют-колотят-кидают-бросают, - а им по барабану! Это минус, несущественный, но минус.
Также мне не понравилось, что не увидела рядом с Сидни того милого полицейского, который был с ней в третьей части. Куда он делся, эй, Уэс?! Жаль, что его не показали. Это мне также не понравилось.
В конце я выражаю свою благодарность Уэсу, Нив, Кортни и Дэвиду. Они молодцы. С ними началось моё детство, с ними я с детством и попрощалась. Спасибо за «Крик 4» - он лучше, чем я ожидала.
Что для одного поколения трагедия-для следующего просто шутка.
Прошел уже десяток лет с момента выхода последней части трилогии о маньяке из Вудсборо. И вот в 2011 Уэс Крейвен вновь решил порадовать поклонников Крика.
Что я могу сказать о трилогии? Это очень мрачные триллеры о маньяке, жертвами которого становятся люди, близкие главной героине Сидни Прескотт. Весь фильм сохраняется гнетущая атмосфера-атмосфера страха и ужаса. Именно с этой информацией я шла смотреть четвертый 'Крик', именно этого я ожидала от фильма. Но Крейвен сменил курс абсолютно в другую сторону. Честно говоря, 'Крик 4' напомнил больше комедию с черным юмором, нежели триллер. Автор как бы насмехается над каждой новой жертвой.
Теперь пару слов о актерском составе. Вновь на экране появится Сидни Прескотт в исполнении Нив Кэмпбелл. Но на этот раз она будет чуть отодвинута на второй план, дабы теперь маньяк объявит охоту на племянницу Сидни и ее друзей. Вновь мы увидим пару в кино, но уже не пару в жизни, Кортни Кокс и Дэвида Аркетта. Снова и снова они будут фантастическим образом избегать гибели. А к корефеям Крика присоединятся и новые лица. Это молодые ребята-актеры, которые на фоне 'бывалых' смотрелись весьма неплохо. Короче говоря, лично меня актерский состав удовлетворил вполне.
Фильм интересен своим сюжетом. Но в больший восторг меня привела развязка фильма. Действительно, уж чего-чего, но только не такого финала я ожидала. Браво!
Итак, 'Крик 4' - это совершенно новое, он отделился от своих предшественников. А еще я очень надеюсь на то, что он положит начало новой трилогии.
Что для одного поколения трагедия-для следующего просто шутка.
Мы ждали этого 12 лет. Ладно, не ждали, однако с появлением первого трейлера многие ожидали эффектного продолжения культовой истории. И не дождались. Мне это меньше всех нравится, но в наше время жанр слешер неотвратимо вымирает, и этот 'Шедевр' стал последним гвоздем в гроб Крика.
Начнем с сюжета. Фанаты франшизы готовы терпеть с каждым годом все более притянутый за уши сценарий, и тут нужно отдать должное авторам, способным довести эту притянутость до абсурда. Если у первых трех частей есть очарование девяностых, то новый Крик является просто тенью оригинала.
Актерский состав. Если раньше мы переживали события вместе с героями, то сейчас и жертвы, и злодей вызывают только раздражение. Когда 'Маска' перерезает горло очередному медлительному школьнику, большинство зрителей или уныло зевают или похрапывают. Плюс на новых и плоских героев франшизы бесконечно наплевать, их смерть не вызывает ни сочувствия, ни жалости.
Продолжать перечислять минусы фильма это тоже самое, что пинать труп, так что на этом я закончу панихиду по классике ужасов Крике и о жанре Слешер в целом.
Ну что же, вернулся наш старый добрый 'Крик'. Просто услышав о том, что съёмки фильма идут и это не выдумка, на меня такая нереальная ностальгия нахлынула, что это не передать словами. Даже всё равно было, хороший фильм получится или нет, хотелось лишь быстрее выхода на широкие экраны.
Ну а теперь, собственно, о самом фильме.
Тут, к небольшому сожалению, почти ничего нового.. Всё тот же Вудсборо, всё та же Сидни, изображающая из себя жертву, хотя и написала книгу 'Из темноты', всеми любимый маньяк в маске, та же беготня симпатичных девушек по дому от убийцы.. Как сказала одна из актрис в начале фильма: 'это всё избито до смерти'. Но, согласитесь, без всего этого 'Крик' уже будет не тот:) Вообще любому фильму в жанре ужасы очень сложно покорить большой круг людей, это факт. Первая часть 'Крика' стала основой вообще всего жанра, это был немыслимый переворот, после чего фильмы ужасов рассматривались совсем в ином свете, нежели ранее.
Вернёмся к фильму, а точнее к актёрскому составу. Основная троица неизменна и это очень радует. И их возвращение тоже вполне логично. Подборка новых актёров так же порадовала, в особенности хочу отметить Хайден Панеттьери (Кирби), Эрика Кнудсена (Робби) и Эйми Тигарден ('глупая блондинка с большими сиськами')
Фильм сделан на очень высоком уровне, спасибо большое в очередной раз Уэсу Крэйвену за почти шедевр. Конец как всегда непредсказуем, сюжет фильма вполне интересен, игра актёров очень хороша.
Да, фильм не страшный, местами и посмеяться можно, но интригующий, захватывающий и держит в напряжении до конца просмотра. А главная причина того, что этот фильм почти шедевр - 'это не пришельцы или зомби, или девочки-призраки из Азии.. это человек в маске, у которого нервный срыв.. такое бывает'
Есть один минус: удивляют неожиданные появления и исчезновения убийцы, да и вообще слабо верится в такую силу и интеллект маньяка.
Но на общем фоне всё это меркнет. Хороша четвёртая часть, ничего не скажешь.
И очень надеюсь на выход пятой части!
В общем, этот фильм я советую всем и каждому, особенно поколению 90-х и людям от 15 до 25 лет. Ведь у каждого в компании друзей может быть чокнутый маньяк-убийца. Один из любимых фильмов!
Стандартный набор приемов из прошлых частей. В дом, который находится под круглосуточным 'наблюдением', по факту может влезть любой просто через окно. Когда человека режут на лоскуты, 'элитная группа захвата', видимо, предпочитает сначала допить свой кофе с пончиками. Заботящийся бойфренд появляется сразу после исчезновения маньяка в маске. Погоня за маской ограничивается приусадебной территорией, обнесенной заборчиком, после чего стражи порядка гордо объявляют 'нет, там никого нет'. Ах да, ощущение, что на весь полицейский участок только четыре человека: шериф, его помощница, толстый негр и тощий курсант, которому что-либо серьезнее резиновой дубинки доверить опасно. Ох как это все знакомо и как это все надоело. Продолжим, наш маньяк помимо всего является мастером шпионажа, он знает всё и вся, слышит каждое слово и следит за всеми, а так же обладает навыками ниндзя, потому что появляется из ниоткуда и исчезает в никуда (особенно интересно откуда он спрыгнул на парковке больницы). Плюс образование электрика помогает без проблем взломать сигнализацию в любом доме или автомобиле, вырубить лифт, закоротить свет и т.д. (камеры видеонаблюдения видимо предмет роскоши и для такой глубинки непозволительны). Хотелось бы отметить особенность, объединяющую жителей данного города Х: у всех плохо развит хватательный аппарат. Герои бесконечно роняют телефонные трубки, ключи от машины, а шериф с десяти метров прицельным выстрелом не может попасть в полностью открытого убийцу. Так же городок не смотря на его скудное население занимает территорию целого штата, потому что судя по финальной сцене, шериф со всеми экипажами ехали по меньшей мере через болота, пески, леса и снега.
Единственная девушка, которую было жалко - Кирби, хороша чертовка:)
В общем ни о чем.
Я ожидал, что в таком городке, после трижды повторявшейся резни меры безопасности должны граничить с военной ситуацией, когда граница города равноценна границе страны, а на каждом углу висят камеры, под которыми стоят спецназовцы. И вот в таких условиях было бы интересно, насколько изобретательным стал бы убийца. А так, мы не увидели ничего нового. Абсолютно ничего. Плюс не было того накала страстей, который был в первой части. Фильм стал скудным ремэйком ремэйка. И если весь комплект вышеперечисленного в оригинале смотрелся здорово, т. к. это было ново, то в четвертый раз одно и то же как то не алё.
Очень сомнителен мотив маньяка, очень сомнительны его физические силы, очень сомнительный фильм.
Даже не будучи фанатом первых трех частей, упустить «Scre4m» я посчитал дурным тоном, ибо по слухам этот фильм – глоток свежего воздуха на фоне дурных «Изгнаний», «Кошмаров» и прочей мистической нечисти. В принципе, фильм выделяется на фоне прочих лент, но и не стремится попасть в категорию «бест оф зе бест».
Возвращение Сидни в родной городок ознаменовалось возвращением убийцы в маске, которой недавно меня напугал 5-ти летний парень, резко выскочив из-за стеллажа в гипермаркете. И если тот парень был реально страшен, то фильм – это скорее что-то среднее между пародией в стиле «Очень страшное кино» и кровавым хоррором. Новый «Крик» не дает особо развеселиться, если ты только не фанат фарнчайза, способный уловить кучу отсылок ко всем предыдущим частям. Пара явных «улыбательных» моментов присутствует, но это не дает в полной мере назвать картину смешной, а ещё меньшее количество пугающе-атмосферных ситуаций не годятся для полноценного хоррора. Но, тем не менее, общая атмосфера безбашенности и изначальное заданное отсутствие серьезности держат картину на уровне «поп-корн мейнтстрим», когда в мозгу работает единственная извилина, отвечающая за пережевывание кукурузы.
Ожидаемая развязка настолько ожидаема, что завершись фильм как-нибудь иначе, разочарование было бы неминуемо. А так, неплохая смесь молодежного ужастика и отличной пародии на самого себя от Уэса Крейвена, которая вполне годится, чтобы скоротать вечер.
