Кинопоиск

Чужой против Хищника (2004)

AVP: Alien vs. Predator12+

Группа ученых оказывается игрушкой в лапах инопланетных монстров. Фантастический боевик Пола У. С. Андерсона

Рейтинг Кинопоиска 6.3
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«Кто бы ни победил - человечество проиграет...»
Композитор
Бюджет
Маркетинг
Сборы в США
Зрители
США12.9 млн , Великобритания1.1 млн , Германия1 млн , ...
Сборы в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
16 августа 2005, «Гемини-Фильм»
Релиз на Blu-ray
18 марта 2010, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Возраст
Время
1 ч 41 мин

Наши дни. Группа ученых отправляется в Антарктиду, чтобы отыскать колыбель цивилизации, царившей на Земле многие тысячелетия назад. Под толщей льда они находят пирамиды, в которых обнаруживают человеческие скелеты и следы жизнедеятельности чужих.

Однако они еще не знают, что уже находятся под колпаком у хозяев этого города - хищников, и их дни сочтены. Человеческая приманка поможет хищникам, наконец, завершить войну двух космических цивилизаций…

Рейтинг фильма

115 345 оценок
IMDb: 5.70232 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 31. Количество отрицательных оценок: 115.
Рейтинг Кинопоиска 21%
146 оценок4.3

В России

Количество отрицательных оценок: 1.
1 оценка

Если вам понравился этот фильм11

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры8

Знаете ли вы, что…

  • Автор сценария Петер Бриггз разработал сюжет еще в 1991 году после выхода на экраны картины «Хищник 2».
  • События фильма основаны на серии одноименных комиксов, до сих пор выпускающихся на территории США. Помимо этого в продажу были запущены линия игрушек, многочисленные видеоигры, саундтреки (к видеоиграм) и даже столь любимые американцами коллекционные собрания карточек.
  • Пол У.С. Андерсон отказался от режиссирования проектов «Смертельная битва 3» и «Обитель зла 2» в пользу этого фильма, впрочем, кресло продюсера вышеназванных фильмов не покинул.

Материалы о фильме5

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков1

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
2 июня 2007 в 17:48прямая ссылка
Много прочитал отзывов - все, в основном, не лестные. А зря! Попробую изложить своё видение на этот фильм (может сценарист и режиссёр не имели ничего такого ввиду, но тем мы и отличаемся от америкосов - умением домысливать). Хищник. Как я понял, эта пирамида своего рода 'выпускной экзамен' для ещё 'зелёных' хищников. Это вполне объясняет отсутствие 'грации', неумение сражаться с чужими. В пирамиду молодые хищники входят со стандартной экипировкой (если будет непробиваемая броня и куча оружия, то какой это экзамен?). Ведь весь фильм корабль с остальными хищниками был рядом, и они могли бы вмешаться в любой момент! Вспомним, что хищник, прежде всего, спортивный охотник - он не убивает просто так (финальная битва со Шварцем в первой части или пощада Гловера во второй). Хищник действительно появляется в жаркие годы, но так ему просто лучше видно (на холоде тепло не так выделяется). И, потом, во второй части хищника он преспокойно кушал мяско в одной из огромных холодильных камер (не Антарктида, но всё же). Вспомним, что по сюжету (и по истории) Антарктида когда-то была зелёным континентом... Чужой. Чужой 'зреет' долго только в первой части (ну, может во второй), а в третьей, из собаки, тоже очень и очень быстро. Рипли, естественно, как и все земляне до и после неё, ничего о чужих не знали - кто, спрашивается поверит негритянке, когда следов никаких (как всегда) не осталось, да и рассказала ли она кому-нибудь? Как бы то ни было, сколько людей знали о чужих в самой компании (в оригинальном чужом), не говоря уже о 'простых смертных' - вся информация засекречена! Самих чужих либо специально 'взростили' хищники (для тренировок), либо это просто виток земной эволюции - все мы слышали о драконах! Люди. Людьми ВСЕГДА движет любопытство и жажда наживы - этим объясняется ВСЁ! Итог. Из погибшего хищника (с зародышем) вылезла новая матка, перебила всех хищников на корабле по пути домой, и, так как она не умеет им управлять, потерпела крушение на неизвестной планете, где, впоследствии, высадилась команда 'Ностромо'... 8 из 10
Отрицательная рецензия
8 апреля 2010 в 21:38прямая ссылка

ЧеПуХа

В 1990 году при съемках Хищника 2 создатели фильма решили пошутить и показали в комнате с трофеями Хищника череп Чужого (благо владелец у обоих франшиз был общий – студия 20 Век Фокс). Шутку оценили, и вскоре идея скрестить на экране двух популярных монстров начала набирать обороты. Вначале последовала серия комиксов, а вскоре Питер Бриггз написал первый сценарий фильма под названием Чужой против Хищника (сокращенно ЧПХ). В нем были все необходимые составляющие хорошего фильма – он был зрелищным и масштабным (в середине фильма разворачивалось грандиозное сражение людей с импульсными винтовками и шести хищников с сотнями чужих), в нем было много колоритных персонажей, действие развивалось в той же временной эпохе что и действие Чужих Кэмерона, сюжет был действительно увлекательным (сценарий давно переведен на русский язык и желающие легко могут проверить вышесказанное) – одним словом при толковой режиссуре фильм должен был получиться весьма достойным. К огромному сожалению то ли пожалев денег, то ли из-за противодйствия Сигурни Уивер, выступавшей категорически против кросс-овера (хотя ее никто и не звал сниматься в нем), студия 20 Век Фокс не воспользовалась этим шансом и не начала производство фильма по сценарию Бриггза. Вместо этого начался процесс брожения (растянувшийся на все 90-е годы) – сценарий Бриггза постоянно переписывали, другие авторы пытались создавать свои наброски – в результате годы шли, а фильм все оставался в стадии разработки. В то же время популярность франшизы росла – помимо комиксов была выпущена компьютерная игра с одноименным названием, а вскоре вышло ее еще более успешное продолжение (ее сюжет в чем-то перекликался со сценарием Бриггза). Все это заставило студию наконец-то определиться. В результате выбор пал на сценарий Пола Андерсона (он же стал и режиссером фильма). Это стало первой тревожным звонком – ибо Андерсен хоть и был режиссером нескольких коммерчески успешных экранизаций компьютерных игр и кроме того был автором достаточно неплохого фантастического фильма “Горизонт событий”, но все же его фильмам всегда не хватало какой-то изюминки, какого-то характерного режиссерского почерка который бы выделял его из сонма других режиссеров. Вторым тревожным звонком стало решение студии присвоить фильму рейтинг PG-13 – новость о том, что фильм о Чужих и Хищнике будет без крови и нецензурной брани казалось плохой шуткой. Несмотря на все это, градус ожидания перед премьерой был весьма высок, шутка ли – увидеть на экране противоборство одних из самых колоритных персонажей кинофантастики! И вот фильм наконец-то вышел и… И грянул гром – большинство фанатов были крайне недовольны творением Андерсона, многие сайты посвященные проекту были закрыты в знак возмущения из-за низкого уровня фильма, в Интернете создатели фильма (и в особенности Андерсон) подверглись издевательским комментариям посвященным уровню их профпригодности. Чем были хороши оригинальные фильмы? Новизной, чувством неизвестности, высочайшим техническим уровнем, проработанными сценариями, невероятными приключениями и колоритными персонажами. К сожалению, в фильме Андерсона ничего такого не наблюдается. Рипли, Даллас, Датч, Хикс, Ламберт, Мак, Диллон, Хадсон… Достаточно просто назвать любое их этих имен и в голове сразу всплывает какой-то из великих предшественник. Так вот, в случае с ЧПХ, такого не наблюдается даже близко, люди в нем получились настолько безликими, что они больше похожи на второстепенных персонажей компьютерных игр – их единственное предназначение сказать положенные по сценарию реплики чтобы затем в течении 5 минут быть убитыми. Главная героиня – это какое-то жалкое подражание Сигурни Уивер - она бегает и прыгает туда-сюда, пытается выглядеть грозно, но со стороны это больше похоже на клоунаду. Есть еще Лэнс Хэнриксен в роли миллиардера Чарльза Бишопа Вэйланда - что самое интересное, в третьем Чужом Бишоп II был человеком, по образу и подобию которого был создан андроид Бишоп, а тут оказывается Бишоп был создан по образу и подобию создателя корпорации жившего в 20 веке (после этого конечно забавно слушать уверения Андерсона что он большой фанат обоих франшиз и с максимальным уважением отнесься к ним). Но как бы то ни было, даже присутствие Лэнса не спасает, скорее даже наоборот, видя его на экране охватывает какая-то непонятная грусть по былым временам… Отсутствие нормальных персонажей большой, но не единственный минус фильма. Еще одной коренной проблемой является сценарий. Оригинальная дилогия Чужих (ну и в меньшей степени Хищник) отличалась очень продуманным и логичным сценарием. К сожалению ни одно из этих слов не применимо к сценарию Андерсона – чужие вырастающие за 5 минут, персонаж с двумя автоматами который даже видя чужого прямо перед собой не может додуматься выстрелить в него, оружие и снаряжение хищников которое то плавится, то не плавится от кислоты чужих, новенькая пирамида (хотя вроде бы там постоянно проходит охота, так кто же ее ремонтирует – хищники-прорабы?), дурацкий и непродуманный цикл охоты, королева которая удерживается какими-то хлипкими цепями… все это можно назвать одним словом – халтура. Еще одним минусом является то, что действие происходит на Земле и в наше время. Во-первых, это просто выглядит каким-то издевательством над франшизой Чужих, где основной мотив фильма как раз таки не пустить чужих на землю (а так получается они чуть ли не коренные обитатели нашей планеты) и во вторых конкретно не стыкуется с хронологией. Что еще? Диалоги в фильме никакие, толковых шуток практически нет, крови тоже нет (спасибо тебе, PG-13!). Ну и финальный гвоздь в крышку гроба под названием “Чужой против Хищника” – это экшн, точнее то, что Андерсон пытается выдать за экшн. Ни одной толковой перестрелки, одна мутная драка чужого с хищником и финальное сражение героини с королевой – и это то, что фанаты ждали 13 лет? Неужели бюджета не хватило чтобы нанять толкового хореографа боев и купить побольше холостых патронов? Итого: абсолютно проходное, скучное и скомканное кино, паразитирующее на великих оригиналах. По правде сказать, лучше бы студия вообще не снимала этот фильм – так по крайней мере можно было бы фантазировать на тему того, какой можно сделать хороший фильм с таким материалом… А пока, все что остается, так это играть в игру, перечитывать сценарий Бриггза и надеяться что в будущем студия будет более уважительно относиться к фанатам двух великих франшиз.
Добавить комментарий
Нейтральная рецензия
21 декабря 2008 в 17:33прямая ссылка

Враг моего врага - мой друг!

Я посмотрел этот фильм пять раз и ни разу не усомнился в том, что этот фильм потрясающий! Говорить о том, что фильм не удался, можно ровно столько же, сколько говорить, что фильм получился отменным. Это совершенно новое видение Вселенной Чужого и Хищника, это абсолютно новый подход к реализации фантастического замысла и, как всегда, Пол Андерсон оказался на высоте! Его фильмы всегда отличались новизной, реалистичностью, интересной и своеобразной постановкой, сюжетной линией и, как итог кропотливого труда, перед нами великолепный фильм, прекрасное и достойное продолжение известных фильмов, ставших культовыми. Чего стоят захватывающие поединки двух инопланетных рас, столь живо и эффектно снятые! Противостояние Хищника и Чужого просто захватывает дух. Если смотреть расширенную версию фильма с комментариями режиссера, можно узнать много интересного. Всем известна истина 'сколько людей - столько мнений'. Все же недоумеваю по поводу того, что этот фильм незаслуженно получил столь низкую оценку, но все же верю: Пол Андерсон обрадовался тому, что нашлись зрители, кто оценил его фильм высшым баллом, ведь все делается для нас. Вердикт: НЕ ЧИТАЙТЕ ОТЗЫВЫ – СМОТРИТЕ ФИЛЬМЫ! Истинное мнение – ваше мнение, а фильм достоин просмотра как поклонниками Чужого и Хищника, так и просто любителями фантастики.
Отрицательная рецензия
7 июля 2010 в 23:59прямая ссылка
Если спокойно относится к условностям развлекательного кино, то нет ничего плохого в идее натравить друг на друга двух культовых инопланетных киномонстров в рамках одного фильма. Хищник и Чужой давно уже стали не просто популярными персонажами, а настоящими брэндами – знаками качества высококлассного фантастического триллера. Их встреча и последующая битва должны были вылиться в сногсшибательный экшн-хоррор, при условии, конечно, что проектом займется талантливый режиссер. Выбор на роль постановщика Пола Андерсона также не предвещал художественный провал. За плечами Андерсона уже была культовая среди подростков эффектная экранизация видеоигры «Mortal Kombat». Также Андерсон успел снять по-хорошему жуткий космический хоррор «Сквозь горизонт» и увлекательный зомби-боевик «Обитель зла». Казалось, что Пол сотворит мощный, кровавый и чертовски зрелищный триллер, который займет достойное место в ряду обеих франшиз («Хищник» и «Чужой»). Но, к сожалению, Андерсон, неприятно удивил большинство фанатов инопланетных монстров, пойдя по совсем другому творческо-коммерческому пути. Первая претензия – это место действия. Перенести события фильма в Антарктиду, наверное, казалось офигенно классной и оригинальной идеей, но нужно было осознавать, что сделать интересный триллер «на глыбе льда» будет очень сложно. По сути дела, это удалось в свое время только Джону Карпентеру, снявшему бессмертный фантастический хоррор «Нечто». Но Карпентер – это практически гений режиссуры в свои лучшие годы, а Андерсон, как не крути, всего лишь хороший «ремесленник». В отличие от создателя «Нечто», Андерсон лишь приблизительно представлял, как можно использовать эффект холода и ограниченного пространства. Вместо акцента на этих «естественных природных врагах человека», но основе которых можно было выстроить жуткую атмосферу, Андерсон втупую экранизирует схематичный сценарий, никак не используя выбранное место действия. Кажется, что если бы данные события происходили в тропиках, а не на Крайнем Севере, в фильме ничего бы не изменилось. Вторая претензия – клинические несуразность и глупость сценария. Ладно бы, если бы нам просто предложили простейшую схему «Хищники и Чужие воюют друг с другом, а люди – случайные жертвы, путающиеся под ногами». Так нет же, как сценаристы Пол Андерсон и Рональд Шусетт пытаются казаться шибко эрудированными и умными, и предлагают, не много не мало, альтернативную историю Древнего Мира и Человеческой Цивилизации, основанную на предположении, что древними богами были инопланетные пришельцы(!) Думаю, забавно будет школьникам посмотреть этот фильм, а потом рассказывать учителю истории, откуда на самом деле взялись египетские пирамиды:))) Третья претензия – это видеоряд и стиль съемок. Не хочу показаться каким-то маниакально-кровожадным зрителем, но отмечу тот факт, что брутальная жестокость была крайне важной составляющей как оригинального «Хищника» так и «Чужого». Причем кровь и зверства там «не лились рекой», а были виртуозно и грамотно дозированы, создавая жесткую атмосферу страшных историй. Здесь же, в угоду низкого возрастного рейтинга и, соответственного, максимально возможных кассовых сборов, когда на фильм пускают детей школьного, детсадовского и роддомовского возраста без сопровождения взрослых, насилие убрали почти вообще:))) Нет, ну формально, всяких смертоубийств и причинения боли в фильме полно, но снято это практически на уровне мультика «Том и Джерри». Вроде как инопланетные чудища безостановочно кромсают друг друга и подворачивающихся под «горячую руку» людишек, но снято это очень мягко, абсолютно бескровно и по-мультяшному, как один безостановочный компьютерный ролик. О какой-либо реалистичности происходящего, с учетом фантастичности истории, даже и речи не идет. Действительно, абсолютно детское, совсем не страшное зрелище. Конечно, Пол Андерсон, все-таки не снял абсолютное фуфло. Фильм при всей его смехотворности смотрится ненапряжно и местами даже увлекательно. Но опять же, его «легкость» - это одновременно и жирный минус постановке, которая должна была быть мрачной, напряженной, жуткой, но никак не «воздушно-глянцевой». «Чужой против Хищника» - яркий пример того, как можно превратить шедевральные жанровые фильмы в обычную ширпотребную попсу. 4 из 10
Нейтральная рецензия
11 мая 2007 в 01:49прямая ссылка

Моё самое большое разочарование 2004 киногода..

Я редко надеюсь и уповаю на то, что фильм, которого я жду оправдает все ожидания, но в случае с 'AVP' я сделал исключение, о чём искренне пожалел. Первым тревожным моментом было то, что фильм снимает Пол Андерсон, который больше ориентировался на компьютерную игрушку, а не на сериалы-первоисточники о Чужих и Хищниках. Второе - прокатный рейтинг. PG-13 - это же комиксы снимать или пошлые комедии, но не фильм о самых 'кровавых' пришельцах в киногалактике! Без энтузиазма поплёлся на премьеру. Всё подтвердилось. Самые 'вкусные' моменты, когда вот-вот что-то должно произойти, остаються либо за кадром, либо монтаж становится таки мелконарезаным, что понять что творится на экране можно только покадрово сложив в уме, всё, что позволила нам показать цензура. В минусы можно отнести и то, что начало фильма довольно затянуто. Нас так долго знакомят с героями, что создаётся впечатление, что сценарист хотел, чтобы каждый из них выглядел как полноценный персонаж и было сложно угадать кто выживет. Не вышло. Персонажи одномерны и скучны (за исключением героя Хенриксена). Теперь о хорошем: монстров сделали неплохо, придали им 'индивидуальности' за счёт отличий в экипировке и боевых шрамов. Претензии только к тому, как некрасиво сделали морду хищника, который в финале снял маску. В эру когда гримёры, а не компьютерщики в большей мере отвечали за спецэффекты в кино морда хищника выглядела более 'живой'. Правда потом я посмотрел документальный фильм о съёмках и как оказалось хищник 2004 года тоже был сделан вручную. Это озадачило. Можно было сделать по крайней мере не хуже. В общем всё в этом фильме выглядит так, как будто не особо старались. Ладно, постараюсь всё-таки вспомнить что-то хорошее. Спецэффекты. Ничего необычного. Саспенс. Отсутствует напрочь. Даже сборы у фильма средние. И всё же я надеюсь, что продолжение 2007 года будет и пожёстче и поинтересней. Кстати у книги Артура Кварри 'Хищник 3' даже поинтереснее сюжет, чем в 'AVP'. Там выжившие герои первого и второго 'хищников' отправляются в ту же Антарктиду спасать полярников, к которым пожаловал поохотиться инопланетянин. Тут и без чужих отличная завязка для продолжения. Жаль, не сняли. Всё-таки это фильм разочарование, но не любить его не получается из-за вынесеных в название персонажей. Когда пересматривал на DVD, надеялся, что понравится может быть чуток больше.. может новое что-то замечу. Не заметил. 6 из 10 ...а жаль.
Положительная рецензия
14 сентября 2025 в 18:09прямая ссылка
Сейчас на волне выхода нового сериала многие ищут, что бы такого пересмотреть из вселенной «Чужого». В целом, она насчитывает около 10 фильмов и сериалов, смотреть из которых можно два с половиной. Ну, первые два — «Чужой’79» – «Чужие’86» — это пара канон, а вот половина — это и есть «Чужой против Хищника». Боевик, который из-за желтушного названия и низкого рейтинга легко пропустить. И напрасно! На мой взгляд, Андерсон совершил невозможное: он взял две абсолютно испорченные неудачными продолжениями франшизы и сделал из них фильм, который можно смотреть. Причём каждый раз я не перестаю удивляться аж с 2004 года, а ведь ничего так получилось! Сюжет: В далёком 1904 на китобойную базу во льдах нападают пришельцы из космоса (привет, «Нечто»!). В настоящем, ну то есть в 2004, странное излучение с той самой базы привлекает эксцентричного миллиардера, и он собирает команду специалистов для похода (привет, «Парк Юрского периода»!). Возглавляет поход женщина-альпинист, единственная во всей компании, обладающая здравым смыслом (Эллен Рипли бы одобрила). Ну, а отправится незадачливая компания под лёд, в пирамиду — да-да, там внизу целый город (привет, «Улей» и «Обитель зла»!). То есть фильм сделан по образу: соберу здесь всё лучшее сразу и повторю всё лучшее, что сделал сам. Здесь и вправду много узнаваемых приёмов Андерсона. Авось, получится. И получился — нормальный такой боевичок. Во всём, конечно, виноват Кэмерон. Это он превратил загадочного монстра, бездушного карателя человечества за тупость и жадность, в неведому зверушку, задорно бегающую по коридорам и отстреливаемую бравыми десантниками. Да, Кэмерон снял один из лучших фантастических боевиков, но навсегда понизил уровень франшизы. Дело в том, что боевик — это всё-таки низший развлекательный жанр, и снимать в нём что-то достойное способны единицы: Кэмерон, Андерсон. Поэтому, вероятно, «Чужой против Хищника» так и останется последним смотрибельным фильмом этой вселенной, а мы так и продолжим получать раз в два года жалкие поделки в надежде повторить шедевры прошлого. 10 из 10 Семь из которых — самому фильму, и три сверху — Андерсону, в знак моего восхищения.
Нейтральная рецензия
28 мая 2025 в 09:34прямая ссылка

Чужой против Хищника

Мой отзыв субъективен и, вероятно, может не найти поддержки у всех зрителей (судя по наличию как поклонников, так и критиков фильма). Тем не менее, я считаю данную картину, снятую Полом У. С. Андерсоном (автором фильмов «Смертельная битва» и «Обитель зла») весьма неплохой, и даже превосходящей сиквел, созданный спустя три года братьями Штраусами. Безусловно, если не сравнивать фильм с первоисточниками — легендарными частями франшизы о Чужом и Хищнике — то перед нами типичный, немного бредовый фантастический боевик, рассчитанный на одно-два просмотра. Однако, как правило, к подобным фильмам рано или поздно возвращаются вновь. Сюжет для данного фильма вполне стандартный — учёные летят в Антарктиду искать древнюю цивилизацию. Под снегом они находят пирамиды с костями людей и штуками от Чужих. Но, оказывается, что там ещё живут их заклятые враги — Хищники. И учёные становятся для них приманкой в войне с Чужими. Дальше пересказывать нет особого смысла. Проанализировав картину детальнее, можно обнаружить ряд недостатков: слабый, немного унылый сюжет, переполненный банальными клише и штампами, а также недостаточное внимание к противостояниям Хищника и Чужого. В фильме им уделено не так много времени — 15-20 минут, что также может являться определённым недостатком картины Тем не менее, как зрелищный боевик с высоким уровнем динамичности «Чужой против Хищника» заслуживает внимания. Особенно рекомендуется для просмотра в компании друзей или фанатов двух культовых монстров. Главной ценностью фильма является сама идея противостояния двух легендарных существ и динамично поставленные сцены их сражений. Фильм также может порадовать динамичными экшен-сценами, которые, если что, могут вытянуть из сна. Это конечно заслуга режиссёра фильма - Пола У. С. Андерсона. Видно, что он умеет переходить от унылого начала к динамичной середине и так почти до конца. Кроме того, с моей точки зрения в фильме неплохая атмосфера. Мрачная обстановка внутри пирамиды способствует созданию ощущения мистицизма и нарастающего напряжения. Про актёрскую игру в фильме подобной категории говорить может и не обязательно, но всё же хотя она и не отличается выдающейся харизмой, тем не менее заслуживает похвалы. Несмотря на то, что большинство персонажей исполняют роль 'пушечного мяса', их игра смотрится органично. Особого внимания заслуживает появление Лэнса Хенриксена, пусть и недолгое. Не исключено, что он тут ради того, чтобы тупо заработать бабки. Также меня порадовал один из Хищников, особенно его рожа. Однако, не хочется спойлерить, но меня несколько смущает тот факт, что он соглашается помочь главной героине в борьбе с Чужими, учитывая, что он и его товарищи с остальными членами экспедиции были не так любезны, да и сама главная героиня просит помощи у того, кто убил её друзей. В то же время радует, что авторы не забыли и про королеву Чужих. Несмотря на определённые недостатки фильма, я решил проявить сдержанность в своей оценке и дать ему нейтральный отзыв. Написать что-либо положительное было бы всё-таки преувеличением, а негативный отзыв показался бы всё-таки несправедливым. Причина моей позиции заключается в том, что «Чужой против Хищника» я посмотрел не сразу после фильма «Чужой: Воскрешение», а после просмотра двух крайне плохих картин: «Дом мертвецов» Уве Болла и сиквела «Звёздного десанта». Именно поэтому, сравнивая эти фильмы, я пришел к выводу о приемлемости определённого качества «Чужого против Хищника». Несомненно, появление сиквела фильма было предсказуемо. Режиссёрской работой занялись братья Штраусы, чья работа не внушила доверия, что, к сожалению, привело к заметному ухудшению качества картины вместо ожидаемого улучшения. Несомненно, этот фактор делает оригинальный фильм значительно более предпочтительным. Однако это уже тема для отдельного обсуждения. Хоть моя рецензия и нейтральная, но за моих любимых персонажей, идею их стравливания и их динамичные драки поставлю: 7 из 10
Нейтральная рецензия
29 декабря 2024 в 23:52прямая ссылка
Честно говоря, для меня было открытием, что противостояние этих двух культовых для кинематографа персонажей, были отражены не только в этом фильме. Оказывается, что в Америке есть целая серия комиксов, игрушек, видеоигр и прочих штук. Это я к тому, что до обнаружения данного факта, всегда считал, что Чужого и Хищника «столкнули» именно ради такой вот киношной коллаборации. Но, истоки этого конфликта в поп-культуре лежат, как оказалось, чуть глубже. Нам расскажут о том, как группа ученых, которые что-то там увидели через спутник, отправится в Антарктиду, дабы отыскать саму колыбель цивилизации, познать тайны мироздания и вернуться героями и первооткрывателями. Как вы понимаете, никчемные людишки станут случайными участниками конфликта двух инопланетных рас, который случится именно на Земле. Почему именно на нашей грешной планете нам немного расскажут в фильме. Что мы имеем по факту? По факту мы имеем номинацию на «Золотую малину», как самый худший ремейк/сиквел. И, на самом деле, номинация эта вполне оправдана. На мой взгляд, сюжетная линия настолько простая и ненавязчивая, что складывается ощущение будто создатели ленты ставили перед собой только одну задачу – показать, как Хищники дерутся с Чужими. Показать зрелищно и достаточно качественно (особенно, для 2004 года) у них, надо сказать, получилось. Именно эти «короткие» битвы смотрятся интересно и весело. А вот «полноценная» битва превращается в достаточно несуразную мешанину, в которой люди, в общем-то, и не к месту. Если прибавить к этому абсолютно глупые поступки персонажей в критических ситуациях, пафосные фразы и многозначительные взгляды, банальные моменты, когда ты предполагаешь, что копье прилетит туда-то и оно именно туда прилетает, то по итогу мы имеем достаточно слабенький аттракцион, который немного вытягивает себя за счет динамичности и культовости персонажей. Однако, могу сказать, что сама идея и её предыстория, которую очень кратко опишут нам в этой ленте, действительно интересная. И возможно когда-то эта битва двух знаменитых опасных инопланетных чудищ будет преподнесена в более хорошем качестве.
Нейтральная рецензия
20 марта 2024 в 10:49прямая ссылка

Чужой против Хищника

Пол У.С. Андерсон в развитии своего киноязыка застрял глубоко в 90х. Но иногда из под его рук выходили действительно 'по пацански' крутые фильмы. Чужой против хищника, не лучший пример, но на уровне работ автора. 'Забойное дерьмо', которое порой так нужно чтобы расслабиться! На северном полюсе, во льдах, ученые находят пирамиду. Наспех сколачивается группа непонятно как набранных людей для экспедиции. А тут еще хищники прилетают, и получается так, что люди похерили инопланетянам охоту, на других инопланетян. Чужих. Сценарий в фильме плох настолько, насколько важен. НИКАК. Его задача лишь объяснить зачем, во льдах собрались хищники (которые вообще то любят жару), люди - которые для этой истории не нужны, и чужие. Глупостей в фильме не сосчитать. Начиная с того, что хищники приперлись на охоту с оружием, которое гниет от крови чужих (то есть одноразовое). Или людей, которые спокойно вскрывают гробницу хищников и получают их арсенал. Или чужие, которые не пытаются сбежать из ловушки. 'Боже да всем насрать! На экране экшн, смотрите!' - кричит режиссер. И местами он действительно не плох. Если бы не убогие картонные однотипные декорации, и хронометраж в 1час30минут. 40 из которых занимает вступление. Фильм скорее смешной чем драйвовый. Здесь бесконечно комичные штампы кино, будь то 'разойдемся, так выжить проще'. Или 'сходим в темноту, что может случиться плохого?'. Даже хищники, из за дешевых костюмов больше похожи на качков косплееров бегущих из качалки в магаз за порцией протеина. Причем фильм относится к себе чертовски серьезно. Даже пытается втирать дичь про то, что 'инопланетяне нас и создали'. Как будто чтобы убедить зрителя в реальности происходящей клоунады, нужно обязательно подмазываться к историческим событиям. От этого становится еще смешнее, что авторы настолько верят в то что делают. Фильм как поделка фанатов, оторвана от чувства меры и вкуса. Некачественная, наивная, глупая. Но почему то такая душевная.
Положительная рецензия
28 ноября 2023 в 23:11прямая ссылка

Первый раунд начинается сейчас

Режиссер Пол У. С. Андерсон вернулся на голливудскую орбиту после того, как возродил свою карьеру фильмом ужасов «Обитель зла», который умеренно понравился критикам и вместе с тем собрал в прокате большие деньги. В связи с этим продюсеры студии 20 Век Фокс решили поручить ему многообещающий проект «Чужой против Хищника», который должен был стать первым кроссовером двух культовых франшиз. Андерсон получил необходимое финансирование и поставил довольно представительный блокбастер. Пролетая над ледниками, спутник компании «Вейланд» уловил таинственное тепловое излучение на острове Буве, где помимо эскимосов и пингвинов никого нет. Изучив сигнал, ученые компании определили, что где-то там, под толщей льда, находится огромный рукотворный объект, возраст которого как минимум несколько десятков тысяч лет. Глава компании Чарльз Бишоп Вейланд посчитал это открытие невероятно важным и решил отправиться туда вместе с экспедицией лучших специалистов в своих областях. Вести группу предстоит Алексе Вудс, талантливому альпинисту и спелеологу. Алекса понимает, что не все в команде, включая самого Вейланда, готовы к столь ответственному походу, однако от мисси отказываться слишком поздно, так как девушка понимает, что при ее участии шансы на выживание людей станут в разы больше. Однако, когда группа таки достигает объекта, то очень скоро понимает, что он стал излучать тепло не просто так. Очень скоро тут начнется охота, в которой примут участие как таинственные инопланетные Хищники, так и монстры Чужие, которые хотят лишь одного – убивать всех вокруг. Для Пола Андерсона данный фильм был проектом мечты, ведь он также, как и любой ценитель зрелищного кинематографа, обожает истории про Чужих и Хищников. И вот теперь они объединились в рамках одной Вселенной и фильм вышел невероятно увлекательный. Есть в нем также и некоторые намеки на приключения «Индианы Джонса», а также мотивы «Нечто». Андерсон ни в чем себе не отказывал на съемках и показал, что он умеет управляться с дорогостоящим экшеном на уровне маститых режиссёров жанре наподобие Спилберга или Кэмерона. Может быть местами фильму не хватает большего уровня жестокости, которые мы видели в сольных картинах про представленных монстров, но в целом я не считаю, что это большая проблема. Главное, что зрелищных сцен здесь много, а спецэффекты довольно убедительные. Но радует то, что Андерсон предпочитает работать по старинке и его команда построила в павильонах настоящие декорации, благодаря чему подземные приключения героев выглядят по-настоящему зловещими. «Чужой против Хищника» оказался первым в своем роде кроссовером и неудивительно, что он привлек внимание зрителей и показал себя в прокате лучше, чем «Чужой 4» и «Хищник 2», которые на тот момент были последними фильмами в своих сериях. Пол Андерсон показал интересную историю и у нее были неплохие перспективы для дальнейшего успешного развития. 9 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...