Мою первую рецензию хочу написать на любимый фильм - 'Брат 2' - шедевр, который с величайшей точностью отображает человеческие характеры, во всем их многообразии.
Продолжение истории Данилы Багрова получилось более чем достойным. Теперь уже не Петербург, а Москва. Уже не мальчик из провинции едет к старшему брату, а брат к нему. Ну и конечно, ко всему прибавляется поездка братьев в Штаты, страну где-то там, 'где не был никогда я'. Мне всегда импонировали фильмы с неким 'мотивом пути'. Путешествие Данилы с Беном на его грузовике - один из самых любимых моментов, за несколько минут мы видим и чудную американскую природу, и реалии жизни дальнобойщиков, и общение людей, которые говорят на разных языках, но прекрасно понимают друг друга.
Актерский состав сработал великолепно. Вообще персонажи этого кино - один примечательнее другого. И все артисты справились с ролями на ура. И второстепенные герои запоминаются не хуже главных: таксисты, фашист, хоккеист Громов, Куйбышев - все они создают неповторимый колорит этого киношедевра. Диалоги и фразы из 'Брата' и 'Брата 2' разошлись на цитаты, хотя со времен фильмов Гайдая и Рязанова не многие фильмы могли этим похвастаться. И наконец, саундтрек выше всех похвал - отличные группы с не менее замечательными композициями, без которых фильм и представить себе нельзя.
В фильме уйма вопросов, над которыми можно думать без конца и не факт, что найдешь ответы. Это это национальные стереотипы и отношения России с Америкой, изнанка шоу-бизнеса и преступники всех мастей и калибров, погоня за американской мечтой и главный вопрос, озвученный Данилой: 'В чем сила, брат'?
Конечно, 'Брат 2' в некоторых моментах похож на сказку, так всё чудесно складывается у главного героя. Но от этого фильм нравится только больше.
Это кино ясно дает понять: уроды есть везде. Как, к счастью, и хорошие люди. Жадность и чрезмерная любовь к деньгам - общечеловеческие пороки. Так же как верность и честность - общечеловеческие достоинства.
Фильм 'Брат' действительно западает в сердце каждому кто может его понять. Фильм смотрится на одном дыхании. Сюжет прост и понятен. Это один из немногих российских фильмов в которых есть претензия на духовность а не только убийства.
Музыка это просто нечто. Думаю если бы ее здесь не было, фильму лично я бы вряд ли поставила даже 6 баллов. Здесь собрали моих любимых исполнителей: Агата Кристи, Сплин, Наутилус, Земфира, Би-2, Океан Эльзы. Режиссеры сумели собрать все эти песни в одном фильме и это по-моему замечательно. Музыка должна быть настоящей. Правда песня Чичериной мне показалась не уместной.
Данила, он не герой он просто человек, который видел войну смерть и жестокость и борется со злом своими методами. Он хорошо знает, что такое друг и что такое брат. «Русские на войне своих не бросают» Он сталкивается с несправедливостью по отношению к его другу и находит ответ на важный для него вопрос: в чем сила? Я думаю она в правде
Этот фильм показывает актуальные сейчас проблемы патриотизма. Когда он прилетает в Америку он встречает большое количество русских и украинцев которые поехали туда за «Американской мечтой». Также было показано проблему отношений между двумя, по-моему братскими народами украинцами и русскими и проблема белых и черных, также эти американские гангстеры с которыми не может бороться даже полиция. Здесь показывается также и российская ментальность и проблемы актуальны для всех.
Брат Данилы Виктор это противоположность ему. Как всегда он вляпывается в неприятности. Он с самого начала был скептически настроен к американцам:
-Welcome To The United States!
- Thank you very much! Вот уроды
Но потом когда почувствовал вкус денег его отношение изменилось. И здесь вспоминаются слова таксиста: «Теперь семья там где задница в теплоте».
Еще думаю нужно вспомнить одну деталь-машину которая легко проехалась на 2 колесах. Я думаю даже такая незначительная сцена вызывает определенное недопонимание и ее нужно было заменить.
Думаю хорошо что фильм снимали вместе с США. Зйомка мне очень понравилась, показано много важных деталей. Ну и конечно актеры, они просто шикарные для этого фильма идеальнее и не подберешь.
На счет понимания этого фильма другими народами то он явно не для всех. Это один из немногих фильмов в которых 2 часть не стала намного хуже за 1.Тут конечно режиссеры постарались.
Что тут сказать? Получился хороший боевик. Стильно снятый, неглупый, музыкальный, красивый и энергичный.
Одно лишь но. «Брат 2» мог бы стать отличным фильмом, если бы не был… продолжением «Брата». Психологические приключения Данилы Багрова свелись на нет с его приездом в Америку.
«Брат 2» — показатель отличного русского боевика. Может быть, даже идеального. Но как продолжение авторского кино, как ни странно, получившего широчайшее признание самой широкой публики, это кино абсолютно некомпетентно.
Что-ж… Зато теперь мы знаем, каким должен быть хороший боевик.
Знаете, к российским фильмам, подчёркиваю к российским, а не советским, я отношусь примерно так же, как к российским автомобилям - крайне скептично. Но раз в сто лет, как говорится, и палка стреляет.
'Брат-2' - фильм-эпоха, фильм-жизнь. Новое тысячелетие, переломные года, становление 'новой' России... всё это влилось в один характер. Закалённый, бесстрашный, но очень простодушный и добрый - не это ли стереотип русского для заокеанских жителей? Разве что про водку забыл...
А ведь ничего оригинального в фильме нет. Абсолютно. Герой-одиночка борется с несправедливостью, по пути встречая верных помощников, и обязательно красавицу, плюс хэппи-энд - вот он, сюжет американского боевика тех времён. И тут то же самое. Только по-русски. Герой - не мачо, а обычный русский парень. Верные помощники - сумасшедший брат, которому, в принципе, наплевать на несправедливость, и обычный дальнобойщик. Красавица... ну вы сами поняли. Это всё куда ближе русскому человеку. Это куда ближе к реальности, несмотря на то, что дело в США происходит. Это по-нашему.
Красной строкой я обязан отметить звуковое сопровождение. Для меня до сих пор нет ни одного фильма с лучшими саундтреками, чем в Брате-2. Легенды рок-сцены с лучшими хитами. Ну киньте в меня камень, если вы хотя бы пару дней после просмотра не напевали под нос: 'Полковнику никто не пишет...'. Би-2, Чичерина, Смысловые Галлюцинации, Океан Эльзи... думаю, этим всё сказано.
Обсуждать игру актёров просто нет смысла. Связка Бодров-Сухоруков для меня до сих пор одна из луших. Они не играли роли, нет! Они жили этим сценарием! Фильм, стоит заметить, получился светлее, нежели первая часть. И всё-таки чуть менее кровожадней.
Я очень рад, что в фильм не было вложено кучи миллионов долларов, рад, что не было собрано такой же кучи. Это особый фильм, его надо чувствовать.
P.S. Видимо, гении там, наверху, нужнее, раз они уходят от нас так рано.
Также, как и Брат 1, этот фильм цепляет в первую очередь своей атмосферностью, которая здесь несколько другая.
Всё уже чуть светлее, чем в первом - там весь фильм был пропитан тоской и безысходностью на фоне вечно серого питерского неба. Здесь встречаются и положительные моменты, элементарно больше солнца в кадрах. Нам честно показали, как отличается уровень жизни в пост-перестроечной России и в США (если вспомнить квартиры из первого фильма). Сцена поездки из Нью-Йорка в Чикако вообще выглядит вполне светлой, и это ощущение отлично поддержано саундтреком. В 'российской' части фильма тоже видны отличия от Брата 1: 90-е подходят к концу, бандиты хоть и сидят уже не в бане, а в изысканых кабинетах, но чувство безнадёжности становится меньше, некоторые сцены погонь и перестрелок выглядят более развлекательными, чем пугающими. Здесь в отличие от первого брата легче верить в то, что это всего лишь кино.
Конечно, Балабанов даже в США нашёл моменты с серым небом и неприветливым городом, но в том, как он это показал, есть что-то непередаваемо притягательное. Совпадение саундтрека к визуальному ряду просто бесподобно. Хочется вновь и вновь пересматривать и переслушивать кадры, как Данила ходит по серому городу под Агату Кристи или мочит всех под Би-2.
С 'политической' точки зрения контект тоже изменился. Если первый Брат коротко можно было описать как 'России больно', то здесь это выглядит как 'Россия отомстит'. Это и диалоги с американцами про то, в чём сила, и 'за Севастополь ответите', и как русские демонстрируют неприличный жест заокеанским партнёрам. Вот только это какой-то квасной патриотизм, выглядит честно говоря глуповато. Видно, что многие весьма странные поступки героев оправдываются загадочной русской душой, вопреки здравому смыслу. На мой взгляд перегнули палку с этим, вложив в героев 'ушанок, водки и балалаек', в переносном смысле конечно.
Я не могу перечислить все примеры таких эпизодов, потому что будет спойлер, но один можно упомянуть, не раскрывая сюжет: в самолёте, 'водочки нам принеси'. Бортпроводник говорит 'нельзя пить на взлёте', но оказывается, если русская душа просит - можно. Нам говорят, что можно пренебрегать безопасностью, законами и порядком, если просит русская душа и преподносят это как нечто хорошее, правильное. Так и хочется спросить - а когда проводили тот самый эксперимент на чернобыльской АЭС, с нарушением правил безопасности, после которого случилась катастрофа, тоже русская душа просила?
Однако такая ложечка дёгтя неспособна испортить мощный, атмосферный фильм. Мне он понравился, и я с удовольствием пересматривал его не раз, поэтому
После удачного устранения всех плохишей в первой части Данила Багров спокойно себе живёт и никого не трогает. Затем обнаруживается, что у его боевого товарища есть проблемы, и Багров решает помочь. Дальнейшее развитие событий забрасывает Данилу и его брата в Америку, где и происходит большая часть событий второй части…
В принципе, общие черты фильма схожи с первой частью. Различается лишь место действия и мотивация персонажей. Правда, отсутствует любовная линия (Салтыкова не в счёт). Бодров и Сухоруков всё так же прекрасно исполняют свои роли, остальные актёры, конечно, меркнут, но тоже оставляют благоприятное впечатление. Также и тут есть камео: Пельш, Якубович, Каспарайтис… Алексей Балабанов взял сработавшую формулу успеха первой части, поменял местами некоторые слагаемые и изменил место действия на полную противоположность первой части – вот вам на выходе и Брат 2. Из-за того, что нет чего-то как раз ощутимо нового, сиквел немного проигрывает оригиналу, но это с лихвой компенсируется шикарнейшим саундтреком: БИ-2, Сплин, Наутилус, Агата Кристи и т.д. слушать фильм не меньшее удовольствие, чем смотреть его…
Многого тут и не скажешь. Достойное продолжение замечательного фильма. Не превзошло оригинал, но и получилось ненамного хуже. В любом случае, даже до этого уровня большинству современных российских фильмов ещё очень и очень далеко.
И сегодня раскрывает глаза на американскую модель жизни
Фильм «Брат-2» имеет иной оттенок, чем его предшественник «Брат-1» и также не лишён смысла. Так как главный герой остаётся прежним, многое из сказанного в предыдущем отзыве к «Брату-1», можно смело отнести и к этой картине.
Качество исполнения фильма
Качество съёмки, естественно, не дотягивает до уровня современности; мне она показалась немного худшей, чем в первой версии. Режиссёры применили нестандартные подходы в виде участия звёзд тогдашнего шоу-бизнеса и звучания современных (на то время) музыкальных композиций. В этом отношении к фильму можно смело ставить самый высший балл, что я с удовольствием и делаю.
Среда обитания
Фильм повествует о другом полюсе мира – американском образе жизни, более привлекательном и таком, к которому и по сей день тяготеет множество наших соотечественников. Создатели оттенили устами и поведением героев то плохое, что есть в западной культуре – потребительское и циничное отношение к жизни и успех любой ценой. Как произносит одна местная жительница - «здесь всё просто так, кроме денег». В этом есть просветительский и назидательный эффект и здесь также нет претензий: отлично!
Личность главного героя
Аналогично тому, каков был Данила Багров ранее, и теперь он совмещает в себе как очень хорошие качества, так и ужасающие. Спустя три года он взял на свою душу грех, ещё значительнее, чем прежде, в виде большего количества жертв. Причём среди этого числа есть абсолютно невинные люди, которым элементарно не посчастливилось оказаться в определённом месте и времени.
Как и ранее, его поведению нет оправдания: мотивом его преступлений является помощь другу – боевому товарищу. Стоят ли вонючие баксы смертей десятков людей?
После такого поведения, теряются все положительные стороны главного героя – и любовь к Родине, и философские разговоры о правде и силе, и восстановление справедливости, и защита девушки, и стремления стать доктором и прочие.
Влияние на массовую аудиторию
В фильме присутствует множество сцен насилия и убийств. Можно, так уж и быть, прикрыть глаза на них, но в том случае, если преступления совершает отрицательный персонаж.
В случае с фильмами «Брат 1-2» происходит слияние очень хорошего и очень плохого в личности одного человека. Именно это и оказывает разрушительный эффект для зрителей.
Всё то плохое, которое делает или говорит персонаж, подкреплённое великолепием его качеств, с большей силой проникает в души и умы людей – в первую очередь это затрагивает подростков. Это укрепляет неокрепших в моральных идеалах людей в их пагубных устремлениях, результаты чего проявляются гораздо позже.
Это происходит, естественно, не одномоментно, и не благодаря одному фильму «Брат-2» - этому содействует вся лавина такого контента, несущего агрессию, насилие, пошлость и эротизм (что также присутствует в фильмах).
Можно было бы не опускаться до столь строгого анализа: фильм вышел в прокат давным-давно, очень известен и всеми полюбился, да и спецэффектов в нём не имеется. Побуждает это делать тот факт, что негативные моменты, имеющиеся в этой картине, продолжают жить и в современных фильмах и влиять на теперешнего зрителя.
Признаться честно, мало кто верил, что продолжение нашумевшего в 97-мом «Брата» вызовет такой же фурор среди всего постсоветского пространства. Кино авансом признавалось коммерческим и каким-то напускным. В своих опасениях не стеснялся и сам режиссёр картины Алексей Балабанов.
Тем не менее, прочувствовав настроение проникшихся простым пареньком Данилой с сумасшедшей тягой к справедливости, оказывало своё давление и тон со стороны зрителей.
Данная лента хоть и имеет отношение к событиям ранее случившимся, но устроена совсем иначе. Ну, как иначе - на протяжении всей картины не отпускает «зудящее» чувство дежавю, в то время, когда и цвета «картинки» сменили свои оттенки на более мягкие (а не депрессивно-медные, как это было в первой части) и актёрский состав обзавёлся новыми колоритными лицами (включая дебют Ирины Салтыковой). Объяснения этому нет совершенно, но и отвержения многие детали не вызывают. Фильм сохранил свой антураж (разве что стал чуть «светлее»), что, несомненно, дорогого стоит, лишь сменив локацию сюжета и поменяв Гофмана на Фашиста.
Данила Багров (Сергей Бодров) продолжает «гнуть свою линию», временами все так же «включая» Ваньку-дурака с огромным стволом за пазухой. Но что примечательно, теперь уже практически растворяется на фоне второго главного персонажа - своего брата, которого блистательно исполнил Виктор Сухоруков. Витя Бодров полностью приковывает своё внимание безудержной харизмой, которая в «Брате 1» играла лишь роль забавного дополнения.
Говоря о направлении мысли, смена обстановки повлекла за собой совершенно новые размышления, которые критики всё так же именовали национализмом, антисемитизмом, а теперь ещё «притянули» и антиамериканскую пропаганду. Да, Данила довольно дерзок в своих поступках и выражениях, но это лишь откровенно раскрывает характер героя, как человека просто любящего свою родину.
Получилось совсем не хуже, чем могло быть, хоть и излишне изобильно повторялись прошедшие сцены. Растащив на цитаты слова о чести и деньгах, публика снова признала фильм «настоящим» и «честным», что укрепило репутацию Балабанова как профессионального художника-реалиста. А во всех ответах на вопрос «в чем сила, брат?», каждый может найти исключительно свою точку зрения.
Глупо говорить о гениальности произведения искусства (фильма) - для этого нужно быть, как минимум, гением, иначе как её можно понять, эту гениальность.
Но так хочется быть максималистом в том, что тебе очень нравится, и если какой-то из постсоветских фильмов стремится (как в математике) к 'гениальности', то это как раз он. Мне кажется, что показатель качества любого произведения искусства не его максимальная оценка, а разнос, контрастность этих оценок. Посмотрите на рецензии: в них только две оценки (4 и 10).
Критиковать критику - затея не очень удачная, да и не хочется нападать на парня. Только один момент. Основной и единственной критической позицией парня является то, что фильм предназначен только для россиян и смотреть его иностранцам (американцам и украинцам) - просто отвратительно.
Я - украинец, и ставлю ему высочайшую оценку.
Посетители сайта IMDB.com, в большинстве своём американцы, ставят РУССКОМУ фильму оценку 7,3 - чего не добивался не один РУССКИЙ фильм со времён Тарковского. Разве это не показатель?
В 2000 году Алексей Балабанов снял продолжение культового фильма «Брат», который опять таки является картиной со смыслом, даже в некоторых моментах более глубоким чем в первом фильме; «Брат 2» очень хорошо и правильно раскрывает нам различные житейские, где-то даже бытовые проблемы, основной из которых является проблема выбора!
Одним из положительных моментов фильма, так сказать плюсом является то, что место действия в картине расширяется в географическом плане, и это ни какая-нибудь Западная Европа, а Соединённые Штаты Америки, что в то время было так сказать «голубой» мечтой любого человека; запад, деньги, светлое будущее и т.д. Со всем этим сталкивается наш герой Данила Багров, всё тот же простой и скромный парёнек, который за словом в карман не полезет.
И опять таки наблюдаем характер и принципы главного героя: он едет в США не за мечтой, а чтобы помочь; Данила любит свою Родину, а Родина одна, её не выбирают какой бы она не была! И тут конечно такое событие даже как-то фантастично, в отношении того, что человек, живущий, ну скажем помягче, не очень хорошо, едет в страну возможностей не за этими возможностями, а ради своей цели, чтобы постоять за правоту, скажу даже больше - ради друга! Безусловно этому мы можем только учиться, учиться и ещё раз учиться! Очень хороший и ценный урок даёт нам Балабанов!
И опять же в картине присутствует такой своеобразный антагонист Данилы в лице его брата Виктора. Конечно мы не можем его винить за то, что он всё же помогает брату, мы можем только хвалить, однако все его принципы и понятия полные противоположности, скажу как выразился таксист: для Виктора «родина там где задница в тепле»! И всё это старший брат, который должен быть всегда примером младшему, однако в данном случае именно Данила пример Виктору. И этот самый момент режиссёр ввёл не зря: если смотреть более объективно, то в его глазах даже самые простые, бедные и несчастные люди могут делать что-то более нужное и полезное, правильное для окружающего Мира!
Подведя итог всей этой сюжетной, смысловой, игровой части, всего того основного, на мой взгляд, что я хотел сказать, выделю ещё один момент: когда в интервью на ТВ его спрсили, кем он хочет быть, ответ – доктором, а самое главное, что он ответил – Людей лечить хочу! Действительно очень символично, если учесть тот факт, что он убивал людей, хоть и не хотел, но это было вынужденно! Естественно, сколько же можно воевать, нужно наконец-то что-то делать для людей! Этот момент очень глубокий!
Музыка! Песни подобраны в фильм ничуть не хуже чем в первой картине, особенно учитывая то, что «Брат 2» более наполнен экшеном! Тут уже я не упоминаю все те фразы, которые я помню до одной, что народ растаскал на крылатые; зато поучительно!
Вторая часть получилась никак не хуже первой, просто это совсем другая история, с другими жизненными уроками, но зато очень важными!
10 из 10! Меньше просто не могу поставить хотя бы потому, что 'Брат 2' один из немногих фильмов, которые я пересматриваю очень даже частенько!
