К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Спустя три года после выхода 'Брата' появилось продолжение, под простеньким, но многообещающим названием 'Брат 2', но обо всем по порядку.

Можно сказать, что 'Брат' и 'Брат 2', это работы гениального режиссера и сценариста в одном лице. В своем творчестве, Алексей Балабанов затрагивает все наболевшие проблемы русского общества, преподносит их не в самом лучшем свете, но каждый его фильм, это что-то новое и необычное, в плане кино.

Здесь продолжается история братьев Багровых, которые в силу определённых обстоятельств отправляются в США, для совершения правосудия над американским бизнесменом Менисом, который поступил, мягко говоря, не очень хорошо...

Однако, во второй части есть некие изменения, которые заметны уже к середине фильма...

1) Если первая часть была скорее Бодрова, то 'Брат 2' это чисто Сухоруковский фильм. Мне безумно жаль, что у нас крайне мало таких гениальных актеров, как Виктор Иванович.

Каждое его появление в кадре, это какая-нибудь феноменально-ироничная реплика, которая сопровождается великолепной актерской игрой. Браво, браво и ещё раз браво!

2) Вторая часть более динамична. Здесь намного больше того самого экшена, который так любят американцы в своем кино. Нет, ну а почему бы, собственно говоря, и нет?! Отрицательно это ну никак не сказалось, а скорее даже наоборот

3) Ну и, наконец, музыкальное сопровождение. В этой части не стали ограничиваться одним Бутусовым, который, безусловно, великолепный музыкант. Балабанов лично отбирал музыку для данного произведения.

Должен признать, сделал он это великолепно. Здесь звучат настоящие хиты настоящих звезд русского и украинского рока начала 2000-х годов: Крематорий, Чичерина, Би-2, Танцы Минус, Аукцыон, Океан Эльзы и др.

Но ведь помимо различий, должны быть ещё и сходства первой и второй части... Есть ли они?! Да, да, и ещё раз - да!

Всё те же великолепные диалоги! Мы же с вами помним, что говорил Виктор Багров о Киркорове, или что он говорил в американском аэропорту, или как обозвал хохла... Жизненно, же!

Ну и, само собой, сама соль фильма заключается в диалоге между Данилой и Менисом...

Данила Багров говорит те слова, которые должны быть девизом в жизни каждого человека!

В заключении, хочется сказать не о фильме, а обратиться к зрителю... Дорогой зритель, смотри честное кино, снятое с полной ответственностью и профессионализмом, помни в чем сила и люби Родину, какой бы она не была, хотя бы потому, что она наша...

Данная картина не подлежит оценке, потому что её невозможно оценить по десятибалльной шкале.

P.S.Мне так не хватает в кино Сергея Бодрова младшего... Но, как известно, герои не умирают, они рождаются вновь! И с каждым просмотром 'Брата' и 'Брата 2' для меня Бодров оживает... Оживает на экране!

07 марта 2012 | 23:07
  • тип рецензии:

Вторая часть дилогии под названием «Брат 2», увидевшая свет спустя три года после выхода на экраны первой части. И говорить о том, получился ли сиквел не менее выдающимся и запоминающимся кинотворением было бы не совсем корректно ввиду того, что основной темой, обозначенной в первом фильме, на мой взгляд, в данной киноленте не стали ограничиваться, а как раз наоборот, развили и дополнили, но уже подводя нас к более серьёзной теме патриотизма и искренней любви к своей Родине, потому «Брат 2» получился немного другим, чем первая картина, в связи с чем сравнивать «братьев» в данном случае и не хотелось бы.

Главный герой Данила Багров (Сергей Бодров мл.) со своими двумя боевыми товарищами приглашается на участие в съёмке передачи одного известного телеканала, посвящённой тем, кто героически отстаивал нашу страну в чеченской войне. После съёмок, общаясь уже в более тесном кругу, один из друзей Данилы Костя Громов рассказывает о своей проблеме, касающейся его родного брата, хоккеиста НХЛ, попавшего в кабалу к местному американскому бизнесмену Мэнису, в карманы которого, собственно, и уходят все заработанные спортсменом деньги. Попытка К. Громова самому разобраться в данной ситуации приводит к трагическим событиям, что впоследствии и становится отправной точкой для дальнейших действий Данилы, в реализации поставленной цели которого уже ничто его не остановит, ни граница, ни уж тем более языковой барьер.

В «Брате 2» большее внимание уделено именно пребыванию главного героя на чужбине, его знакомству с людьми, представляющими другую страну, с их привычками, традициями, принципами. И несмотря на наличие специально выделенных районов и этнических кварталов, где родную речь услышать можно на каждом шагу, наш герой всё-равно ощущает себя не в своей тарелке, тоскуя по родным местам, постепенно замечая и осознавая тот факт, что многие из тех, кто оставил свою Родину ради «американской мечты» уже не те, кого можно назвать «своими», многие просто забыли откуда они родом и откуда идут их «корни».

Параллели…В «Брате 2» они, всё-таки, ярко выражены и выполняют свою непосредственную задачу – показать нам важные моменты в различном их проявлении с целью определить приоритетность, сравнить и дать свою оценку. И касается это не только основной темы – родственных связей, (отношений с братом, их не только внешней, но и «внутренней» разницы), но и, конечно, отношением к своей Родине. Как может измениться человек, находясь там, на «других берегах», как может поменяться его мироощущение, восприятие, как быстро человек может потерять самое главное – любовь и уважение к своей родной стране, забыв о том, что тебе «прививалось» с детства, и то, что так просто «растерять», поддавшись соблазну в получении лёгкой наживы и обещаний счастливого безбедного будущего.

НО как всё-таки здорово, когда вдруг появляется рядом кто-то, кто просто возьмёт тебя за руку и скажет: «Поехали домой».

Борьба за справедливость, дружба, преданность, русский рок на фоне американских пейзажей и долгожданное возвращение на Родину под «Наутилус Помпилиус» - всё это и есть «Брат 2» Алексея Балабанова.

«...в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат так думает. А я вот думаю, что сила в ПРАВДЕ!Тот, кого обманули, за тем и ПРАВДА, значит тот и СИЛЬНЕЕ»

9 из 10

05 января 2011 | 00:56
  • тип рецензии:

Очень важно и полезно пересматривать фильмы, которые смотрел когда-то в детстве. Совершенно другие ощущения.

В этой рецензии хотелось бы подвести общий итог двухтомной эпопеи Русского Кино - 'Брату' и 'Брату 2'. Это просто Россия, вся Россия, какая она есть, в этих двух замечательных фильмах. Лихие девяностые с малиновыми пиджаками в первой части и новые русские начала двухтысячных.

Никакого гламура, ни капли придуманной страны. Здесь только грязные разбитые дворы, сталинские ветхие дома и комнаты с коврами на стенах. Там рынки и компакт-диски по 75 тыс. руб.

И там Данила Багров - меломан, идущий по грязным улицам больших городов с плеером. Его метод и аргумент - револьвер, обрез и самодельная граната. Никто не слышит его в этом шуме денежных разборок, но выстрел слышен всем, потому оружие - его лучший компаньон.

Как всегда придаю большое значение саундтреку. Здесь он просто вырывается за пределы 10-балльной шкалы. При звучании каждой песни вздрагивало что-то внутри. Они помогли передать потрясающую атмосферу.

Я решила пересмотреть эти фильмы в память о Сергее Бодрове младшем. По-настоящему жаль, что такого замечательного актера, режиссера и сценариста больше нет с нами...

Для меня он навсегда останется в памяти как Данила Багров.

10 из 10

07 апреля 2012 | 01:08
  • тип рецензии:

Достойное продолжение фильма «Брат». Добавился актерский состав, новый динамичный сюжет Балабанова, и все это снято в Америке.

Этот фильм производит на меня не меньше впечатления, чем первый, но какой фильм лучший первый или второй? До сих пор не могу ответить на этот вопрос, пожалуй, оба!

Особенно порадовали актеры:

Виктор Сухоруков, его шуточки это что-то, их я до сих пор не забываю, в этом фильм, на мой взгляд он сыграл лучше, чем в первом, настоящий русский человек, который плевал на Американские законы. Бодров, как и в первом фильм, был на высоте, безукоризненная роль. Остальные актеры тоже были на высоте, но по фамилиям особо так запомнил лишь Салтыкову и еще пожалуй дальнобойщика, который подобрал Данилу, фамилию не знаю, но сыграл он живенько.

Что касается сюжета, то Балабанов хочет показать помимо бандитских перестрелок, разницу жизни русского человека в России и в Америки. Сравнивая таким образом, таксистов. Один таксист ругает Россию: «Страна козлов и баранов!», говоря тем самым, что народ бараны и в правительстве одни козлы и второй, который живет в Америке, проклинает Россию, напоминая тем самым, что Горбачев продал Россию и упоминает др. минусы, и надо перебираться сюда в Америку, здесь жизнь якобы лучше. Но Данила, как истинный патриот, несмотря на все эти минусы, любит свою родину! И приехал он сюда, что бы отомстить за друга и восстановить справедливость. Так же в фильме показана наша без культурность, старший брат не знает не англ. яз, в общественном месте решил по пьянствовать, но зато заделался таким неплохим гангстером.

И все это сопровождается сногсшибательный саундреком Би-2 «Полковник». Так же сильно подмечу такую песню как, Би-2 «Счастье», Маша и медведи «Земля», Агата Кристи «Никогда», «Секрет» и еще один замечательный трек – Смысловые

Галлюцинации «Вечно молодой», очень классный!

«Вот скажи мне американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег и чего? А я вот думаю, что СИЛА В ПРАВДЕ! У кого правда, тот и сильнее! Вот ты обманул кого-то, денег нажил и чего, ты сильней стал? Нет, не стал! Потому что правды за тобой нет! А тот кого обманул, за ним правда! Значит он сильней!» - монолог, который всегда останется в моей памяти! Фильм, который останется всегда в моей памяти!

Good Bye Amerika.

Прощай «Брат».

Светлая память такому великому актеру, как мл. Сергей Бодров.

9 из 10

10 января 2011 | 12:50
  • тип рецензии:

'Вот ты обманул кого-то - денег нажил. И чего, ты сильнее стал? Нет, не стал! Потому что правды за тобой нет. А тот, кого обманул - за ним правда!'

Вторая часть дилогии Алексея Балабанова 'Брат 2' разительно отличается от первой части, которая была, собственно, историей одного человека на своей несчастной Родине. Данила Багров не может найти себя в том самом бандитском Петербурге, уезжает в Москву, учится на доктора… Надо заметить, что когда его опьяневший брат Виктор, ставший на тот момент милиционером, будучи обязанным ему жизнью, видя его по телевизору, говорит о своем брате 'Да пошел он!'… Важный момент. В тот момент Данила Багров ему, можно так сказать, 'не брат'. Почему?..

Основные события фильма происходят в Москве и в США. Мы видим и нашу родную Спасскую башню, и американские Башни-Близнецы… Но Багров не любит Америку. Равнодушно смотрит он на эти Башни, великий символ Америки, проезжая под песню Земфиры 'Искала'. Равнодушно, быть может, воспримет в скором времени их разрушение (если не погибнет раньше, продолжая войну в мирное время). Ибо это будет лишь исполнением его шутливого пророчества о том, что Америке скоро будет 'кердык'.

Багров стал символом эпохи. Но вспомним его патриотизм в первой части. Точнее то, что обычно называют патриотизмом. В России он называет чеченца 'гнидой черножопой', обещает 'кирдык' Америке, не скрывает своей нелюбви к евреям. Во второй он, оказываясь в Америке, уже вступает в интимную связь с американской журналисткой. Хорошо ли это, или непатриотично? Кто знает. У каждого на это своя точка зрения. Моя не самая положительная.

Сцена с таксистом в Москве. Таксист на все сердится, называет Россию 'страной козлов и баранов', оскорбляет, по-видимому, решительно каждого, кто вообще с ним разговаривает. Хотя будь он вежливее, то, быть может, ему бы стало жить лучше в этой стране.

Сцена разговора Багрова и нью-йоркского таксиста-эмигранта тоже весьма интересна. Кстати, того таксиста сыграл Роман Токарь, а блестяще озвучил его Юрий Стоянов. Говорит таксист интонациями Жириновского, видимо, тоже не зря. И он говорит ему: 'Где твоя родина, сынок? Сдал Горбачёв твою Родину американцам, чтобы тусоваться красиво'. На что Багрову нечего и возразить прямо. Особенно он и не возражает, стоит ли? В чем-то прав таксист. Но Багров просто спрашивает: 'А у вас брат в Москве есть?'. Чистый вопрос, возможно, не имеющий никакой цели, который между тем напоминает таксисту, что Родина у него есть, и что часть вины в том, что на Родине так плохо живется - пусть и маленькая, может быть, одна миллиардная часть - лежит на нем.

Стоит ли ненавидеть из-за чего-то то, без чего тебя не было - Родину? Ненавидеть политиков можно. Можно ненавидеть на Родине отдельных людей, таких, как Валентин Белкин (герой Маковецкого), ненавидеть тех мужей, которые бьют своих жен, ненавидеть тех, кто нагло не платит деньги за проезд, ненавидеть бандитов, может быть, ненавидеть большую часть всего населения. Но нельзя ненавидеть саму Родину. Тут все родное. И если неприятно родное, что же тогда будет приятно?

Ведь можно же исправить людей. Если нельзя - то лучше, в самом деле, убить.

Нападки на недостатки и пороки народности есть не преступление, а заслуга, есть истинный патриотизм. (В. Белинский).

Даниле не хочется оставаться в США. Проститутке Даше хочется вернуться домой. А вот Виктору Багрову никакая Родина не нужна. Деньги ему важнее. В США ему приятнее. Тут можно заработать деньги. Он считает, что вся сила в деньгах. Мнение, которое имеет право на существование. Правда, Даниле такая позиция не особенно нравится.

- Are you gangsters?

- No, we are Russians.


Можно с удовольствием пересматривать сцену разговора между Данилой и Мэнисом. Это, наверное, одна из лучших и важнейших сцен для всего нашего кинематографа. Невероятным образом становятся ясны самые простые вещи. Что человек может застрелить человека, не зная, собственно, за что, а затем заявить, что сила в правде. И все это - последствия войны и насилия... Для Данилы Багрова мира нет. Для него есть только война. И, конечно, Ирина Салтыкова, поющая 'Ты прилетай, мой солнечный друг', этого понять не может. Она слишком далека от войны. У нее есть деньги, есть популярность… Война для нее далеко, и поэтому ничто не мешает ей гламуризировать мир. А для простого народа она очень близко. Точнее говоря - она здесь, рядом. Она везде. Нет никакой точки на Земле, в которой нет войны. Ни в России, ни в Америке.

Но когда-то приходится задуматься - а что явилось конечной целью Данилы Багрова? Стремился ли он нести людям только добро? Ведь его мышцы лица сжаты, в голове у него только одно - война - война - война - война - а на войне нужно либо отдавать приказы, либо выполнять. Над ним нет командира. У него есть - друзья. Люди, которым нужно помогать. У него есть - Родина. И, может быть, мировоззрение у него примитивное.

Он слушает русский рок, к примеру, ДДТ. Шевчук со сцены кричит: 'Не стреляй!', но Багров уже не может не стрелять. Он, в отличие от любимых им Кормильцева и Бутусова, видел картины и подурнее, чем 'шар цвета хаки'. И между тем, слушает с большим удовольствием. Ведь он тоже потерял что-то 'на этой безумной войне', которая для него продолжается. И творчество групп 'Наутилус Помпилиус', 'ДДТ', 'Би-2', 'Сплин', 'Смысловые галлюцинации' и им подобных - ему очень близко.

Я мог бы выпить море,

Я мог бы стать другим,

Вечно молодым, вечно пьяным

12 февраля 2012 | 23:39
  • тип рецензии:

Это случилось в двухтысячном году нашей эры, за несколько месяцев до миллениума: вторая чеченская началась, церемония инаугурации Путина уже случилась, а до затопления орбитальной станции «Мир» и разгрома Гусинского оставалось всего ничего. Пресловутые девяностые отшумели, осуществимая утопия нулевых еще не оформилась, и никто толком не понимал, что будет дальше – только так и бывает, когда колесо бытия заходит на новый круг, заставляя всех нас пожинать плоды посеянного ранее.

Излишне, пожалуй, сколько-нибудь подробно излагать известный более-менее каждому половозрелому россиянину синопсис – не чуждые отечественному кинематографу зрители и без меня знают, что здесь вконец отморозившийся герой будет выручать крепостных хоккеистов посредством объявления полноценного крестового похода за все хорошее против всего плохого, каковой поход закончится триумфом силы в правде, а также эвакуацией страдающей на чужбине проститутки. Куда важнее отметить, что «Брат-2» ценен для матери-истории не своим буколическим сюжетом, но полным и доходчивым описанием помянутой выше транзитной неопределенности рассвета дивного нового мира.

При этом невозможно не сказать о том, что обозреваемый сиквел есть, пожалуй, наименее ценная с художественной точки зрения работа Балабанова – здесь нет ни пугающей аутентичности первой части, ни шокирующей банализации зла «Груза 200», ни медитативной притчевости «Кочегара», ни даже вывернутой наизнанку локстоковщины «Жмурок». Нет, не все так плохо: Сухоруков обыкновенно достоверно играет потустороннего психопата, здорово переоцененный артист Бодров в высшей степени убедительно изображает благородного дикаря, за кадром бодро гремит сборный саундтрек, а традиционно аподиктическая режиссура сообщает исходной плоскости ось аппликат, позволяя фильму не ухнуть в бездны гротеска и пародии.

И тем не менее, не приходится сомневаться в том, что, иносказательно выражаясь, для Атоса этого слишком много, а для графа де Ла Фер, напротив, слишком мало. Иначе говоря, без своего уникального содержания, без этой беспощадной констатации неумолимо наползающей на обреченный город мглы, «Брат-2» никогда бы не превратился в столь заметный феномен нашей жизни. Об этом мы с вами и поговорим – о потерянном поколении новых Энкиду, чьи горячие сердца попали под паровой каток Веймарского синдрома; о том, как вчерашние хозяева жизни, чьи перспективы столь обнадеживали, оказались всего лишь тучным стадом на пастбище жизни, тучным стадом, заготовленным на убой.

Начнем с того, что не следует излишне примитивно смотреть на ушедшие девяностые – да, это была трагическая эпоха, но, как и положено всякой настоящей трагедии, она не состояла из одной тьмы и была не только временем ужаса, но и временем больших надежд. Нам, растворившимся в теплохладности бытия, не суждено полностью понять это, но всякое разрушение существующего status quo влечет за собой мечты о том, что новое положение вещей будет лучше предыдущего. Любая революция создает новый мир, любой новорожденный мир лелеет миф о собственной исключительности. Так было и в девяностые, когда колосс Союза пал, и на поверхность, потирая глаза, выбрались еще неведомые герои, постсоветские гунны, следующие простому и ясному принципу – подвинься, сынок, ты дышишь моим воздухом. Тогда они еще не знали, что их героизм является лишь доброй волей к абсолютной погибели, и были готовы ехать хоть в Америку, хоть в Африку, рассматривая США страной на задворках мира, где можно устроить нехилый пикник – русские не сдаются, вы нам еще за Севастополь ответите, гады.

Алексею Октябриновичу, в сущности, повезло – ему выпало жить в период, когда миф о бесконечных возможностях младороссиян еще не обернулся иллюзией. И именно ему выпало зафиксировать кровоточащий цайтгайст своего времени, пока высокая драма не превратилась в пошлый фарс, а обочиной не оказалась молодая и никому не нужная Россия, пикник на которой устраивают нынче как раз те ребята, с которыми сражался Данила Богров. Что до честных варваров – те дни позади, и о них лишь дожди средь руин их замка скорбят.

03 июля 2013 | 20:11
  • тип рецензии:

Думаю это один из немногих российских фильмов 'перестроичного' времени, который смотрел каждый, и смотря его чувствовал и гордился тем, что он русский! Мне после фильма 'Груз 200' Балабанов резко разонравился, но что есть - то есть, этот фильм я буду смотреть даже изучив его наизусть. Про игру Бадрова и Сухорукова я даже говорить ничего не стану... Этого просто не описать словами.

Я не являюсь поклонником Отечественной эстрады, но все песни которые играли в фильме мне очень понравились. Подобраны в точку!

Фильм является неким 'Михаилом Задорновым' того времени. Картина показывает жизнь Запада и жизнь России того времени, и насколько бы лучше ни была модернизирована жизнь в США, насколько бы удобней она не была - я бы всё равно предпочёл жить в РОССИИ!

-Поехали со мной...домой...

-А чё я там делать буду?

-А здесь ты чё делаешь?

Этот фильм всегда будут смотреть в России. Сергей Бодров - твоей памяти посвящается...

10 из 10

30 июня 2010 | 02:48
  • тип рецензии:

Я перейду сразу к делу. Не так давно я пересмотрел дилогию 'Брата', я очень долго задумывался и размышлял по поводу этих творений, и понял что больше таких творений никогда и никто не снимет. Алексей Балабанов отныне мой любимый и самый уважаемый российский режиссер. После 'Брата' он стал снимать еще более правдивое кино о людях, простых людях. Он снимал кино для нас, он творил, а теперь его с нами нет (Царство Ему Небесное). 'Брат' и 'Брат - 2' были, есть и будут нашим достоянием и нашим наследием, я никогда не видел фильма пропитанного русскою душою, призыванием быть сильными и едиными. Балабанов создал такое кино, где люди узнавали себя, и видели натуральную правду без прекрас, все творения режиссера были такими, но 'Братья' воздвигли все это лучше всего.

Прошло два года, Данила теперь в Москве, и он изменился, стал более добрым и мягким, но все же ужасы Чеченской войны оставили его закаленным, он борется за правду, и готов все ради этого сделать или пойти куда угодно. На протяжении всего времени просмотра 'Брата - 2' это было отчетливо видно и все это было как раз призывом к тому что бы и мы стояли за правду и были едины, эту метафору, как контрольный выстрел, заканчивает фраза Данилы 'Русские на войне своих не бросают'. Для Данилы что война там, что война здесь, имели одно значение. Данила Багров - это самый обычный русский парень по соседству, он настоящий, искренний и наивный, этот персонаж стал родным нам всем, помогал держаться нам тогда в то тяжелое, для нашей страны, время, помогает и сейчас...

Атмосфера в творениях Балабанова - это почти одна из основных составных частей его картин. Если первый 'Брат' был пропитан духом 90-ых годов и это чувствовалось по - настоящему, то во втором 'Брате' Балабанов показал нам атмосферу нулевых, это тоже чувствовалось и даже пробивало на ностальгию. Музыка - это один из ведущих жанров 'Брата', во втором 'Брате' мызыкальное сопровождение стало еще более насыщенным и не менее выражающим всю атмосферу творения, тут вам и 'Агата Кристи', 'Би-2', 'Океан Эльзы' и место 'Наутилусу' тоже нашлось. Но все же отличия между 'Братьями' есть, поменялся стиль съемки и его подача, это ни есть плохо, а наоборот - только в лучшую сторону.

'Брат' и 'Брат-2' это по истине русское и настоящее кино, которое в своей простоте показывает всю правду и действительность тех лет, это трудно назвать даже фильмом, это творение, которое может засесть в душе каждого русского человека. Это творение способно изменить и радикально поменять взгляды человека на самые актуальные и важные вещи в его жизни, со мной это произошло, 'Брат' и 'Брат-2' открыли мне глаза. Спасибо от всей души Алексею Балабанову за такие творения...А Сергею Бодрову вечная память, ты навсегда в наших сердцах и душах...

02 января 2014 | 13:27
  • тип рецензии:

«Брат 2». О, сколько в звуке этом для сердца русского сплелось!.. Я застал самый пик, самый бум расцвета этого фильма. И смотрел я его ровно тогда, когда это было мегамейнстримом. И сказать, что я понимал то, что там происходит на экране – значит ничего не сказать. Я воспринимал его как типичный боевик.

Но фильм не типичен вовсе. Это продолжение похождения Данилы Багрова за справедливостью. Есть в отличие от первой части кое-какие наблюдения! В приквеле герой выглядел так, что он вынужден был так поступать. И зачастую его поступки не вызывали сомнений. А герой был действительно национальный. Аки длань Божья.

Тут же Данила Багров… как-то уж очень крут. Но так выглядит лишь поначалу. Этому есть уже полное объяснение. Если там он оказался втянут в историю, то тут он в эту историю влез сам. Но я не об этом. Данила крутой, потому что уже развеяна байка о том, что он был писарем в штабе во время Первой Чеченской.

Так Данила мстит за убийство своего друга Громова. А весь замес начался из-за агентских денег хоккеиста (брата Громова), умыкнутых одним американским воротилой.

Вот в чём дело. Эта тема несколько не совсем народная. Но разве это умаляет достоинства ленты? Нет. Кое в чём, быть может, сиквел превосходит оригинал. Тут герои отправляются в Америку. И на этом фоне и развивается кутерьма событий.

Актёры показаны максимально артистично. Сергей Бодров-младший, Виктор Сухоруков… Но я бы отметил Сергея Маковецкого. Его персонаж настолько неприятный!.. Это нужно бы внести в учебники по актёрскому мастерству. В «Ликвидации» это был такой милый Фима. Тут же – омерзительный негодяй в кабинетах из кожи…

Да, кстати! Музыка всё также на высочайшей высоте! И это уже не только бенефис «Наутилуса». Тут Бутусову и Ко досталась только одна песня. Но были другие. И также у меня была аудиокассета «Брат 2. Музыка к фильму»!.. А то как же!..

Ещё много можно перечислять. И как знать, если бы не то происшествие с Сергеем Бодровым-младшим, то сколько бы ещё великих фильмов было с его участием… Но, быть может, потенциальный «Брат 3» уже был бы лишним…

10 из 10

10 января 2017 | 21:59
  • тип рецензии:

Данила Багров наносит ответный удар, теперь и в Америке, чьи запретные плоды нас так долго учили любить, что неоднократно подчеркивает саундтрек. А там 'так же, в общем', проводятся последовательные параллели. Гламурная певица Салтыкова у нас, гламурная ведущая-мулатка - у них, ругающиеся таксисты - у нас и у них, два мафиози - у нас и у них.

Как боевик вторая часть покруче, поизобретательнее. Очень интересно изготовление самопала, использовать пулемет - идея дикая, но неимоверно крутая, а уж как герой Сухорукова с украинской мафией бодался, начиная с туалета и заканчивая 'Русские не сдаются!' - блеск.

Герои действуют потрясающе хладнокровно и точно. Очень впечатляет, как Данила, увидев убитого друга, без всякой суеты и истерик обирает его труп, не оставляя отпечатков пальцев (деньги, мобильник забирает себе), вызывает милицию и садится ждать наряд, сползая по двери. Казалось бы, как бессердечно, но ведь нет, по всей этой сцене совершенно явно, что и его друг так бы сделал, будь все наоборот, и переживает Данила, просто он, пройдя войну, воспринимает насильственную смерть теперь совсем иначе.

И юмора тут много. В свете последних событий, правда, все шутки 'про хохлов' выглядят особенно сомнительно, но тогда-то так остро это не воспринималось, как говорится, кто же знал. Уж явно авторы не националисты, в чем их многие обвиняют - играет же в саундтреке 'Океан Эльзи', да и собственно, все нападки выдает герой Сухорукова, персонаж скорее отрицательный, хотя и 'за наших'.

Как фильм же первая часть посильнее. Там было 'о девяностых', а тут - просто продолжение приключений Данилы. Уж слишком его миссия по защите бабла брата его друга гипергероическая, аж в Америку Багров поехал ради незнакомого человека, который к тому же к нему отнесся просто хамски, рисковал жизнью и кучу народа положил... что-то все же многовато для того, чтобы почтить память фронтового товарища. И хотя наивная философия Багрова тут вполне уместна, она характеризует героя, но ничего нового относительно первого фильма он нам не сказал, никакого развития героя тоже не происходит, вообще фильм выглядит более легковесным, но при этом с претензией. Вы уж либо туда, либо сюда в данном случае.

С точки зрения актерской игры - явно выпадает Салтыкова, видно, что не актриса, а Сухоруков выпадает в другую сторону - его Татарин уж слишком, жутко натурален, такой вот вроде забавный мужичок внешне, но по какому-то наитию понимаешь, что полный отморозок, еще по первой сцене с матерью, где он вроде бы просто сидит и жрет водку, но видно - ничего святого у него нет.

Вместо сплошного 'Наутилуса' в саундтреке теперь пополам старая и новая волна русского рока, что выглядит более попсово, но зато не так апологетски. Сейчас просто ностальгия берет по всем этим 'Вечно молодой, вечно пьяный' и 'Я стою на краю на обрыве над рекой'.

7 из 10

15 декабря 2014 | 17:42
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: