К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Не буду особо многословным и разом перейду к бюджету, на самом деле 200 000 000 долларов это не шуточная сумма, особенно в плане кинематографа и на мой взгляд к таким фильмам должно быть пристальное внимание. Итак на что же в данном случае потрачены были эти деньги, ну естественно на спецэффекты, графику, взрывы и кучу всяких современных технологий, но этого не хватило для настоящего конца света.

Что мы можем видеть в этом фильме, ну естественно пёструю картинку, на самом деле одноразовую и годную только для просмотра в 3D да на больших экранах, но в мониторе или в домашнем телевизоре ожидаемого эффекта не будет.

Что можно видеть кроме спецэффектов?... Ничего, об игре актёров вообще речи не идёт, её нет, а Кьюсак получил гонорар только лишь за то что показал себя да собой же пропиарил картину, с его ролью мог бы справится любой начинающий актёр, но критиковать его не за что, предложили, он и снялся а чего тут такого, он наверное единственно положительное что можно увидеть в этом фильме. Вообще многое напомнило мне компьютерную игру, очень многое, даже действия самих героев неправдоподобны и не естественные, а всему виной стремление снять качественную, красивую картинку а не стоящий сюжет.

Очень плоский подход к съёмке, с той стороны что банальностью пахнет, не испытываешь каких то эмоций когда герой убегают от апокалипсиса, здесь нет никакой драматической, эмоциональной основы. Можно сравнить этот фильм с блондинкой, красивый снаружи, а внутри пустышка.

Самому мне нравятся фильмы про конец света, но не в этот раз, увы я разочарован, ничего стоящего не увидел, Знамение, Армагеддон однозначно будут эффектней.

4 из 10

Поставил 4 только из за того что нравятся мне фильмы про конец света, но не такие пустые на которых угробили колоссальные деньги и оставили зрителя скучать в плане сюжета, но хоть спецэффектами порадовал глаз. Из двух зол хотя бы ещё можно выбрать меньшее в этом случае.

30 июля 2010 | 01:20
  • тип рецензии:

Лучший фильм катастрофа последних лет (не считая 'Послезавтра', но даже там не удалось сделать все то, что показал нам '2012'). Это не передать словами. Это просто надо видеть: разрушение статуи Христа Спасителя, в Рио-де-Жанейро, падение собора Святого Петра в центре Ватикана, уничтожения Еллоустоуна крупнейшим вулканом в мире - все это завораживает и пугает одновременно. Пугает то, что силы природы невозможно остановить и что рано или поздно, мы доиграемся. Все актеры постарались на славу (Особенно порадовал Вуди Харрльсон, в своей роли безумного ди-джея и наш русский меценат. Еще в данном фильме очень хорошо, как мне кажется, аспект политических интриг: чтобы не разводить панику среди населения, правительство просто уничтожало тех людей, которые хоть что-то знали о предстоящей катастрофе. Может быть это и действенный способ, но он не всегда срабатывает, как нам и показывает сюжет фильма. В общем, фильм стоящий. Посмотрите, не пожалеете. Потому как все 200 миллионов долларов он окупает раз в пять, а то и больше. Мои твердые

10 из 10

18 декабря 2009 | 18:11
  • тип рецензии:

Индейцы майя, когда создавали свой календарь для собственных нужд, наверно, не предполагали, что в недалеком будущем они станут известны не менее, чем мифическая Атлантида. Что отголосок исчезнувшей цивилизации заставит все человечество со страхом ожидать грядущего конца, несмотря на все достижения науки и техники. Землетрясение в Японии, наводнения и ураганы в США показали, что человечество перед лицом природы всего лишь пылинка, которую ее дыхание может легко сдунуть, не заметив ее утраты.

Вот любят люди нагнетать в себе всевозможные страхи и передавать их друг другу. И хотя наука дает объяснение буйству стихии, и дает рекомендации, но нет, человечество по-прежнему опасается ураганов, землетрясений и прочих проявлений характера природы. А почему? Да дело только в том, что люди чувствуют, что природа им не покоряется, и попытки поставить под контроль стихийные бедствия чаще всего оказываются безрезультатными, человеку остается лишь смотреть на разрушения той среды, которую он создавал на Земле, отвоевывая каждый квадратный метр.

Как это ни покажется странным, но 2012 я посмотрел 21 декабря 2012 года. Как то времени не было смотреть очередное произведение Эммериха Разрушителя. По опыту просмотра его предыдущих работ уже было ясно, что человечество опять вляпалось в нечто нехорошее и грозящее ему полным обнулением. И разумеется, фильм будет наполнен зрелищными спецэффектами, юмором и пафосом. Ловлю себя на мысли о том, почему американцы позволяют разрушать, пусть и на экране, свою горячо любимую Америку иностранцу? Красочно разрушаются в фильмах режиссера немецкого происхождения города Соединенных Штатов, а рядовые американцы активно голосуют долларом за то, что бы посмотреть, как превращаются в пыль Белый дом и Голливуд, а панорама Нью-Йорка очень становится похожей на пейзажи Антарктиды. Обилие сцен разрушений - это главное достоинство и визитная карточка Эммериха, ту ему и Майкл Бей со своими 'Трансформерами' конкуренцию не составит. Иногда кажется, что каждый фильм Эммериха - это его откровенный стеб над величием супердержавы Америка - страна, активно борющаяся с нелегальное миграцией, но глобальное похолодание самих янки заставляет искать убежища на теплом юге; сильнейшая армия в мире, но злым инопланетянам как-то побоку, они нагло вторгаются в воздушное пространство Америки и разносят в клочья всю армию;экономическая держава № 1, но календарь индейцев приводит к тому, что нерушимая и свободная страна просто проваливается под ногами, а уцелевшие ищут убежище на кораблике все же побольше того, на котором первые пилигримы прибыли в Северную Америку.

Сцены разрушений в фильме у Эммериха на твердую 10, такого обилия рушащихся небоскребов, проваливающихся под землю городов и затопленных цунами континентов еще не было ни у кого. Как будто Эммерих пытался в один фильм вложить все сценарии грядущего апокалипсиса - и извержение супервулкана, приливные волны высотой с горный хребет, и землетрясения, превращающие штаты в руины. Главные герои проходят испытание огнем, водой и медными трубами, попутно выясняя отношения между собой. Они находят свой счастливый билет, для других такого шанса не представилось, увы...

9 из 10

22 декабря 2012 | 16:32
  • тип рецензии:

Очередной фильм-катастрофа, нескончаемые вариации на тему апокалипсиса и спасения мира, 2 часа 40 минут… А может домой? С такими мыслями я шла в кино. И здорово, что дошла! Фильм захватил буквально с первых минут и оставшиеся 2:30 я не могла оторваться от экрана и перестать вцепляться в несчастную ручку кресла.

События развиваются с бешеной скоростью, и масштабность происходящего нарастает как снежный ком, с головой накрывая тебя. Актерский состав очень понравился, всем веришь с ходу и не задумываясь, искренне переживаешь за героев. Яркие типажи и колоритные личности. И даже мудрый американский президент с невероятно благородной душой не смущает, а напортив даже, вносит свою долю интереса. Тем более Россию совсем уж не забыли, упомянули, мелочь конечно, но жутко приятно.

Эффекты потрясающие, качество на высоте, того и гляди у тебя под ногами тоже разойдется земля. И в голове сама по себе появляется мысль, что срочно нужно зарабатывать больше, чтобы уж если что - злополучный билетик то на корабль прикупить.

Единственное: величина удовольствия, полученная от просмотра данного фильма, будет явно прямо пропорциональна величине экрана, на котором вы его посмотрите. Поэтому бегом в кинотеатр! Ну а если кинотеатр на этот раз обошел вас стороной, то надо будет хотя бы обзавестись фильмом достойного качества, иначе – не исключаю возможности, что должного впечатления фильм не произведет.

В целом: масштабно, динамично и зрелищно. Увлекательно, натуралистично и напряженно. А чего еще надо?!

10 из 10

23 ноября 2009 | 22:42
  • тип рецензии:

Не могу сказать, что ожидала увидеть шедевр, но и на такое не рассчитывала. Отсутствие элементарных понятий о законах физики, аэродинамики, психологии поведения людей в различных ситуациях, банальнейшие приемы...да много еще чего.

Я не профессионал в этом, но это слишком очевидно бросается в глаза. Не понятно одно, для чего был взят сюжет о предсказаниях Майя, о катастрофе, если ничего этого в фильме не было? Как уже было сказано, большую проблему представляла девочка-школьница, писающаяся по ночам, ее брата в эти моменты интересует, почему папе не нравиться мамин новый парень. Кому нужны эти глупейшие диалоги?

Очень обидно, что зрителя представляют таким уж совсем идиотом. Кстати, думаю, многие заметили, что два стеклянных небоскреба падали друг на друга дважды. Фильм из серии `пипл схавает`.

23 ноября 2009 | 12:05
  • тип рецензии:

Скажу сразу, понравилось, очень здорово.

Спецэффекты потрясающие, всё на высоте. Я очень боялась, что всё самое интересное мы увидели в трейлере, но нет, еще очень много эпизодов, от которых захватывает дух.

Интересно, фильм действительно о судьбе человечества, несколько сюжетных линий и одна главная. Каждый живет, мечтает..дети, старики, и в один момент им приходится прощаться с жизнью. Тяжело, я бы не вынесла такого.

Очень понравилось, что не забыли про русских, и даже не испоганили нас, ну разве что пара незначительных моментов. Мы свой вклад внесли, это не может не радовать. Конечно, только у американцев президент самый гуманный человек на Земле, конечно, у них красивые симпатичные дети, а не два русских урода.

Но в целом актеров подобрали хорошо, один только Юра чего стоит, прелестник просто, ну чисто наш. А вот с Сашей немного не угадали, ну да, герой, герой (это не может не радовать, что наших причислили и к героям, а не алкашам и тунеядцам), так вот ну как парень типичной модельной американской внешности может быть нашим русским Сашей?) ну никак. Образ не тот, а жаль.

Вообще всё великолепно, это мелкие детали.

Концовка, конечно, в духе американцев, ну это их стиль в принципе.

13 ноября 2009 | 13:25
  • тип рецензии:

Сходил...

Много лет прошло со 'Дня независимости', а Эммерих как-будто остался там, в 1996-м, с тем же уровнем съёмок и той же 'насыщенной драматургией', только сюжет стал ещё глупее. Ну а какие колоритные персонажи!.. Русский олигарх и его подружка-блондинка, погибающие смертью храбрых, темнокожий вдовец-президент США в исполнении Денни Гловера (всплыл откуда-то со времён 'Смертельного оружия'))), и, конечно, Президент России, до боли напоминающий главу нашего государства периода застоя...

В общем - очередной примитивный фильм-катастрофа. 'Армагеддон' 11 лет назад намного больше понравился - хоть какая-никакая любовь присутствовала, да и Брюс Уиллис там был - вечный спаситель. Кьюсаку пожелаю побольше обращать внимание на сценарии а-ля 'Быть Джоном Малковичем'.

P. S. Ближе к середине фильма обратил внимание на гуляющих по залу людей и спящих соседей, а самому захотелось домой - уж больно скучно было.

P. P. S. В последней части съёмки показались какими-то странными - создалось ощущение, то ли видеокамера, то ли 'монтажный стол'

5 из 10 за грамотное освоение бюджета в $260 млн.

13 ноября 2009 | 03:22
  • тип рецензии:

Ужасно растянутый фильм, просто переполненный голливудскими клише и логическими нестыковками. Самолеты, летающие в землетрясение, работающие в наполовину разрушенном мире мобильные телефоны - самые безобидные из них. Компьютерные эффекты, конечно, на высоте. Есть и несколько неплохих сюжетных моментов, впрочем втиснутых в сюжет `лишь бы было`.

Почистить бы фильм от лишних персонажей, затянутых сопливых и патриотических диалогов, псеводнаучных `понтов`. Избавиться от параноидального поведения стихии, которая почему-то постоянно гоняется за главными героями - то разломами в земной коре, то вулканическими бомбами, дистанцироваться от них. И мог бы получиться неплохой фильм-катастрофа.

6 из 10

06 декабря 2009 | 14:37
  • тип рецензии:

Льстецы мечтают видеть творчество его.
Цунами, ураганы мучают планету.
Они хохочут злобно, давятся попкорном.
В клетке темной повелители,
Свет дневной глаза приоткрывает наши,
И взору открываются неудачники эпикфэйловые.

Роланд Эммерих – фигура в кинематографе заметная (День независимости, Годзилла Послезавтра). Последние лет 20 он самозабвенно выпускает фильмы-катастрофы. Это касается как жанра, так и качества. Здесь есть тьма спецэффектов, жуткая прорва визуальных эффектов, типовые персонажи-марионетки, рудиментарные любовь, семейные ценности, искусанные губы, массовая паника и персонализированный страх. В моем мирке «катастрофа» и Эммерих ходят, взявшись за ручку. С кем теперь ходить Эду Вуду – неизвестно.

От нового творения Эммериха я ничего хорошего не ожидал. Я громогласно объявил, что ни под каким предлогом его смотреть не буду. Правда, не удержался и пошел в кинотеатр. Очень интересно было посмотреть на то, как можно бесцельно спустить тройку сотен миллионов долларов.

Я уверен, что актерская игра – одна из главных составляющих успеха фильма. Но актеры, будь то люди или даже животные, как бы хорошо не играли, всегда будут теряться на фоне стихии. Поэтому нет смысла глубоко прорабатывать характеры героев. Все равно никто ничего не рассмотрит из-за очередного торнадо с лягушками. Так и появляются шаблонные типажи, картонная актерская работа; высокие чувства опошливаются создателями: любовь превращается в одноногую уличную проститутку, дети - в жирных кудрявых паратрофиков, а писатель – в заурядного водителя лимузина.

Гигантомания Эммериха приняла воистину угрожающие масштабы. Он с детской непосредственностью разрушает не только техногенные сооружения Лос-Анджелеса, но и топит Гималаи и возносит Африку на небеса (это не шутка). Сие действо перемежается комическими вставками, которых очень много. Создатели решили доказать, что и них есть чувство юмора, разом излив все известные шуточки, начиная от мокрых трусиков, заканчивая русскими олигархами, которые теперь находятся на том же уровне, что и софтерный гений Билл Гейтс и медиамагнат Руперт Мердок. Грустно становится лишь тогда, когда зритель понимает, что хохмы работают лишь на фоне Апокалипсиса.

Здесь есть все: подписи, сообщающие нам, сколько времени осталось до конца света, где мы и что мы, непобедимая стихия, гениальные индийские ученые-мученики, библейские сюжеты - чего только стоит сынишка главного героя Ной и жирафы, которые вынуждены терпеть соседство со слонами на исполинских размеров ковчеге (а всего их семь), идеи мирового заговора… Не говоря о трудолюбивых муравьях-китайцах и мудрейших индейцах майя, и доблестных главах стран, готовых погибнуть вместе со своим народом. Нашлось место и полоумному радиопирату Чарли Фросту, который ведет свою апокалиптическую передачу из Йеллоустоунского национального парка, который превратился в крупнейший вулкан в мире. Эммерих любовно собрал все существующие клише и разбавил это собственным началом, и, по правде сказать, этот ядовитый отвар манит своим ароматом.

Дураку понятно, что в такой проект попадают только те актеры, которые умеют давать волю чувствам. По неподтвержденным данным каждый актер нарыдал литр слез и соплей, а кто-то перестарался и сходил по-маленькому. Джексон Кёртис (Джон Кьюсак) на протяжении всего фильма показывает небывалую живучесть и везучесть, любит своих детей и бывшую Кейт, тихо презирает ее нового успешного мужа, у которого, тем не менее, не хватило денег на 911-ый Porsche. Чарли Фрост (Вуди Харрельсон) – вырвавшийся из Zомбилэнда Таллахасси, несколько сменивший свою профессиональную ориентацию, но оставшийся столь же ярким персонажем, одержимым идеей-фикс. Остальные актеры им, конечно, в подметки не годятся, но искривляют лица весьма старательно и правдоподобно.

Музыка умело подчеркивает трагичность и несмываемую даже полуторакилометровыми цунами пафосность происходящего. Такое не снилось даже Хранителям Зака Снайдера.

Удивительно, до чего докатилось человечество: это не Роланд Эммерих скармливает ему очередную байку про конец света. Человечество алчет этого само, а Эммерих лишь пользуется моментом, поэтому надрывать горло и кричать, что он, гад эдакой, отупляет зрителей – неверно. Потому что трагедия массового зрителя и без него произошла.

В интервью режиссер прямым текстом говорит, что не планировал создавать глубокую психологическую драму с десятью переменными. Все, что он хотел, так это спрогнозировать возможное развитие событий. Показать, что только общими усилиями можно достичь положительного результата. Забыть хотя бы ненадолго о своем эго, помочь ближнему. Простые, девственно чистые истины. Очень жаль, что до современного попкорнопоедателя это можно донести только в оболочке стоимостью триста миллионов долларов. Дороговато, однако.

14 ноября 2009 | 23:34
  • тип рецензии:

Если бы после просмотра фильма, меня спросили, какие ощущения я испытываю, я не смогла бы ответить однозначно, но я точно ответила бы, что это один из лучших фильмов, которых я видела за этот год.

Фильм просто великолепен и спецэффекты, и звуковое сопровождение, все гармонично между собой. Этот фильм, не смотря на его продолжительность в 2,5 часа, хочется смотреть и смотреть. В 2012 кроме ужаса апокалипсиса, борьбы за свою жизнь, все равно в некоторых моментах присутствует юмор. Я никогда еще не видела, чтобы люди аплодировали, такое кол-во раз, и если честно, я считаю, что на этом фильм, это надо сделать обязательно.

Этот фильм заставляет нас задуматься о будущем. А что если конец света действительно настанет 21 декабря 2012 года? Конечно это звучит фантастично, но все же это возможно. Что мы тогда будет делать? Станем бесчеловечными и жестокими, или же, будем помогать ближним, и попытаемся всех спасти? никто к сожалению не сможет ответить на этот вопрос...

Конечно один из ужасов в этом фильме, это то что на 'ноев ковчег' изначально могли попасть только те, кто заплатил за это деньги, а люди, которые может быть на самом деле были достойны туда попасть, просто погибли...

Конечно же конец этого фильма оказался счастливым, но как могло быть иначе? Человек, который пересек весь мир, чтобы спасти свою семью, просто не мог в конце фильма погибнуть, потому что каждый за свои труды должен вознаграждаться.

Я считаю, что это лучший фильм-катастрофа.

10 из 10

P.S. переезжаем жить в центральную Африку, только там можно спастись.

15 ноября 2009 | 16:41
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: