Кинопоиск

Даун Хаус (2001)

18+

Персонажи «Идиота» в гламурно-бандитской Москве 1990-х. Радикальная экранизация классики с Фёдором Бондарчуком

Рейтинг Кинопоиска 7.3
Оценить фильм

Программист князь Мышкин возвращается на историческую родину из Швейцарии, где проходил лечение в психиатрической клинике. В автобусе князь знакомится с коммерсантом Парфёном Рогожиным, который страдает от любовной тоски по Настасье Филипповне.

Рейтинг фильма

86 405 оценок
IMDb: 7.002 600 оценок

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 2. Количество отрицательных оценок: 1.
Рейтинг Кинопоиска 67%
3 оценки

Если вам понравился этот фильм6

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Знаете ли вы, что…

  • Ольга Будина, которая появилась в эпизодической роли (Мария), позже исполнила роль Аглаи Епанчиной в мини-сериале "Идиот" (2003), таким образом у актрисы на счету 2 экранизации одного произведения Ф. М. Достоевского.

Материалы о фильме2

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков3

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
3 января 2009 в 11:51прямая ссылка
Несомненно, лучшая работа многих, без шуток, талантливых людей. Сценарий Охлобыстина на высоте: что ни сцена — так повод посмеяться. Отменная работа режиссёра и оператора не отвлекают от просмотра фильма. Уже 9-й год Фёдор Бондарчук не может преодолеть планку, которую он сам себе поставил играя князя Мышкина. Ежи Штур и Юозас Будрайтис играют двух военных с прямо противоположными взглядами на жизнь. Из Артемия Троицкого получился замечательный Тоцкий. Фильм уже растащен на цитаты — сколько раз я уже слышал фразу «Сказочный до…б», которую выронил Епанчин на свадьбе дочери. Достоевский, чувство юмора которого до сих пор не понято потомками, я думаю, высоко бы оценил данный фильм. 9 из 10 Любителям абсурда и тонкой пародии смотреть обязательно.
Отрицательная рецензия
15 февраля 2010 в 20:08прямая ссылка
Достоевский бы в гробу перевернулся, увидь он этот фильм. Авторы - варвары, в конъюнктурных целях копирующие все самое плохое, что есть у западного кино. Стилем здесь считается отсутствие каких либо эмоций у актеров. Абсолютно пустые, ничего не выражающие лица и такие же голоса. Это всё якобы должно было подчеркивать оригинальный юмор (спертым кстати из фильма Клерки 93 года), но увы, не смешно. А очень пошло и даже как-то сортирно. Все 80 минут герои с каменными лицами разговаривают ВООБЩЕ НИ О ЧЕМ, пьют, употребляют наркотики, пукают и занимаются сексом. И всё. А такое может понравится только дегенерату, который дословно скажет: 'Конечно, фильм поймут и примут не все зрители. Для подобного зрелища нужна определённая подготовка, специфическое восприятие мира, такой вот хаос в голове…', или ребенку, чья слабая неискушенная психика решит, что это - хорошо.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
11 мая 2010 в 19:54прямая ссылка

Скачал. Увидел. Оценил

Сей киношедевр я ещё вчера вечером поглядел. Но решил не торопиться с излиянием своих ощущений и эмоций. Кино, конечно, неожиданное, переворачивающее всё с ног на голову, высмеивающее и пародирующее реалии России конца 90-х - начала 2000-х. Сюжет 'Идиота' для этой задачи идеально подходит, как показалось. Гротеск - оружие мощное, если его верно использовать. Это, наверное, не Гоголь, но вполне талантливо. Соавтор сценария Охлобыстин, так что тут тоже всё ясно. Безусловно, глядя на действо, развёртывающееся вокруг князя Мышкина в исполнении Бондарчука, я невольно сравнивал картинку с сериалом 2006 года, где играют Миронов, Машков, Вележева и прочие замечательные актёры. Чем эти киноработы похожи? Попадания актёрские очень сильные. Бондарчук Льва Николаевича показал шикарно в тех рамках, в которые был поставлен. Только то, как он под Хаус зарубал дорогого стоит. Ну, про Охлобыстина я без улыбки и пиетета вообще говорить не могу. Он любую роль, любой сценарий вытащит. Но то, как он въехал на инвалидной коляске в 'Идиота' в красной косоворотке - это отпад. Настасья Филипповна тоже замечательная. Да и все прочие справились. Одним из критериев успешности фильма может служить распространение текста за рамки голубого экрана. Я в России не живу(пока) мне довольно трудно судить как там в ходу или нет фразочки из фильма, но по ощущениям очень и очень многие выражения претендуют на то, чтобы циркулировать в обществе. Приведу пару цитат, которые меня особенно зацепили.  - Стою я у своего головного офиса, не поверите, трезвый как стекло, а она на светофоре дорожку переходит, ножками своими нежными переступает. В одной ручке бутылочка водочки 0.75, в другой — конфетка. Я так и обомлел. Полдня на этом светофоре и простоял. Думал обратно пойдет похмеляться. - Я, дорогой, Вам травмы сейчас нанесу. — Да ты, брат, дурачок, видно. — От вас ничего не утаишь. На то вы и генерал. - Нет, я таблетки не люблю. Я ими давлюсь. Мне больше нравится рыбок разводить. Так что я в наркотиках совсем не нуждаюсь. Я и без них вижу жизнь живописной. У меня и справка есть. — Обратите внимание, Гавриил Ардалионович, о чем думают современные дети. — А чё такое? О том же и думают. Сиськи-письки. — Ну что, сволочь столичная, знакомиться будем? — Чем обязаны, Настасья Филипповна? Вы, я слышу, основательно датая? Поскандалить изволите или так, от чистого сердца? — Помнишь, ты у меня на кремацию мамы денег занимал? А мама-то жива! Вот я и пришел тебя поздравить и денежки свои вернуть. Давай-ка мои денежки! — Какие денежки, Ганя? Зачем тебе денежки? — Мама, ты же знаешь, я не пью! Я завязал! Это все ложь. Дикая, наиковарнейшая ложь! Он же очерняет меня в глазах общественности! — Ах ты, мерзавец, маму в гроб упёк? — Тигрица моя! Вот это веселье! Я тебе сегодня вечером ведро денег принесу, если ты за меня пойдешь в ЗАГС! - Мне бы помыться. А то от меня котиками пахнет. - О! А здесь работницы чулочной фабрики милиционера изнасиловали. — А вы пить не будете? Драться не будете? — Я, голубчик, не пью, не курю, не колюсь и не нюхаю. И компьютером не увлекаюсь. А уж драться я совсем не пристрастен. — Исключительный вы человек. - Эка невидаль, депешей подтереться. - Так вот что я вам скажу, господа генералы. Замуж мне недосуг. Идите все в жопу. - Буэнос диэс, голодранцы. Я приехал надавать вам всем по соплям кредитными билетами. — Смотри, Аглая вернулась и не одна. — С кем? — Князь Мышкин, и не менее. Все-таки дураки к друг другу тянутся. — Дурак не дурак, но денег-то побольше чем у тебя. — Точно подмечено. А давай купим им байдарку и отправим на Белое море, может утонут. - Со свадебным путешествием поаккуратнее. Я тут недавно видел сверхсекретные карты Генштаба — там нет Америки. - Нет, спасибо, меня и так прёт. Наяву. Без всякого компота. - А настоящая водка — это не пьянство, а ключ к своей совести! С неё-то и начинается настоящая мудрость. Список цитат можно продолжать очень долго. Их много. Последнее, что хотелось бы сказать, для меня этот фильм в какой-то мере связывается с такими штуками, как 'Москва-Петушки'(предвижу гнев умных людей) и 'Жмурки'. Вывод: смотреть надо
Кафницкий
Отрицательная рецензия
2 мая 2009 в 21:53

Обидный фильм

От начала и до конца у меня росло чувство обиды на 'фильм'. Иногда конечно случались припадки звериного смеха, однако это от моей низкой культуры. Будь я покультурнее, то не стал бы его до конца досматривать. Сложилось впечатление, что режиссер решили не просто комедию снять, а над Достоевским посмеяться. Жалко мне Достоевского и за Россию обидно, что снимают и смотрят такое...
Положительная рецензия
5 сентября 2008 в 18:26прямая ссылка

Хаос в наших головах

Достаточно привычным стало в последнее время 'перемещение' общеизвестных персонажей (сказочных или литературных) в настоящее или будущее. Современная Красная Шапочка, Ромео энд Джульетта. В данной же картине сюжет романа Достоевского 'Идиот' , как калька, наложен на некое настоящее-будущее под соусом абсурда и стёба со всеми вытекающими... Что ж. Основные ситуации повторяют в точности сюжетную линию, которую выводит в романе Фёдор Михайлович. Персонажи - те же. Внимательный зритель-читатель найдёт массу символов, выведенных сценаристами, дабы не отклоняться от первоисточника и таким образом выразить своё отношение к определённым моментам. Неповторим князь Мышкин в исполнении Фёдора Бондарчука. Такого блаженно-чистого выражения лица у других героев Бондарчука нет. Фразы персонажей фильма великолепны. Картина не нуждается в театральной игре актёров. Герои говорят и играют холодно и отчуждённо, но, по-видимому, именно такое нестандартное решение приняли создатели картины. Конечно, фильм поймут и примут не все зрители. Для подобного зрелища нужна определённая подготовка, специфическое восприятие мира, такой вот хаос в голове...
Положительная рецензия
19 ноября 2021 в 10:35прямая ссылка

Князь Даун

'Мои мама и папа во Франции познакомились. Он по Парижу шел и круассан ел, а она чужие франки потеряла и собиралась на себя руки наложить. Он ее в кафе отвел. Абсента попить. Через семь месяцев я родился. А потом все умерли, а я в клинику лег, на анализы, на восемь лет'. Переложение одного из лучших и бессмертных романов Ф. М. Достоевского 'Идиот' на почву России 90-х годов, со всеми её алогичностями, развратом и низкосортным юмором получилось, на мой взгляд, очень хорошо. Конечно, сам автор перевернулся бы в гробу, узнай он, что современность воспримет его роман об идеальном человеке настолько буквально. Роману Качанову не удалось главное - полифония, свойственная всем романам Достоевского. Здесь повествование спрямляется, уходит подтекст, образная система превращается в картонные подмостки, а герои намеренно опошляются. Но, несмотря на все это, 'Даун Хаус' выруливает за счёт искромётного охлобыстинского юмора и этой самой буквальности. Парадоксально, но факт. Достоевский стерпит любые трактовки. И даже здесь остаётся главный посыл 'Идиота': человек не от мира сего, с чистыми намерениями и душой, даже в криминальной обстановке 90-х годов будет выделяться и являться спасителем для остальных душевнобольных. Картинка безобразна, но браво операторам. Актёрская игра так себе, но фильм всё равно хорош. Юмор, которым окрашено здесь всё, предназначен не особо начитанной аудитории. Он вызывает в человеке самое низменное. Скажу проще: смотрела и ржала, как конь. Ещё спасает его величество стёб, доведённый здесь до предела. И стёб этот правильный: не над автором, а над всеми нами. 'Неча на зеркало пенять, коли рожа крива', как сказал Н. В. Гоголь по поводу 'Ревизора'. И, если присмотреться, подтекст остаётся, но аллюзии совсем другие, направленные не на мировую литературу, а на массовую культуру того времени. Сквозит он в каждом кадре. Даже несколько лет назад хотела написать статью, где планировала разобрать всё по косточкам, но сейчас на этом останавливаться не буду. В общем, как получился этот фильм - остаётся загадкой. Как он получился крутым - ещё большей загадкой. Сюр, стёб и дичь. И Достоевский, который вертится в гробу. Но это круто. Советую к просмотру хотя бы однажды, если ещё не видели. 7 из 10
Положительная рецензия
25 октября 2020 в 17:05прямая ссылка

Был у меня друг один... Начал читать книги... Естественно, все кончилось депрессией.

Даун Хаус - это настоящий самородок в мире российского кинематографа. Удивительно как я раньше его не смотрела. К Ивану Охлобыстину можно по-разному относится, потому что личность он достаточно интересная, но одно нельзя у него отнять, он замечательный актер. Но мало кто знает, какой он сценарист, хотя с одним из его произведений знакомы многие - это ДМБ. И хотя популярности ДМБ, Даун Хаус не смог повторить, но однозначно дух абсурдного юмора он не просто сохранил, но еще и преумножил. Кто-то может назвать это настоящим безумием, взять классику мировой литературы Идиот Федора Достоевского и переложить это на современные реалии, вернее на реалии 90ых. Да, многие скажут, ну легко, сюжет взять и концепцию его переложить. Но вот только тут диалоги и обращения персонажей друг к другу сохранили, и это создает совсем дикий абсурд буквально во всем Про актерский состав говорить можно бесконечно долго, тут буквально каждый актер отрывался на полную. Образы буквально на любой вкус есть. Конечно во главе всех их стоит Фёдор Бондарчук, и его Князь Мышкин, потрясающе обаятельный персонаж, которому откровенно сопереживаешь. Парфен Рогожин в исполнении Ивана Охлобыстина это очаровательный негодяй. Настасья Филипповна в роли Настасьи Филиповны, тоже чудо как хороша, она малоэмоциональна, холодна, с каменным выражением лица говорить про 'бибику' - это многого стоит. 'Наркотикам нет! Что такое наркотики? Разве это удовольствие? Хаос один. И кто их придумал? Хиппи некультурные. А водку? Сам Менделеев. Великий ученый. Отец всей химической таблицы элементов. Светоч.' Солдатский юмор тут есть, есть и сортирный юмор, и полным полно черного юмора. Т.е. если вы любите странные комедии в духе Квентина Дюпье, или Лобстера - тогда Даун Хаус для вас будет настоящим открытием. Касаемо работы со сценарием, то Охлобыстин и Качанов проделали колоссальную работу, сохранив общую концепцию Идиота, они добавили диалоги и монологи, которые позже превратились в крылатые фразы живущие до сих пор. Итог простой: Даун Хаус - это настоящий шедевр. Даже если вам чужд жанр абсурдных комедий, все равно этот фильм нужно посмотреть, потому что такого больше не снимают. Он яркий, он веселый, и полон незабываемых эмоций. Этот фильм в финале умудрился меня шокировать, пускай и не в хорошем смысле. 10 из 10
Положительная рецензия
15 июня 2020 в 19:52прямая ссылка

ПОСТМОДЕРНИЗМ ЗДЕСЬ ПРАВИТ БАЛ

Экспериментальный постмодернистский фильм, чёрная комедия абсурда с сюжетом и персонажами 'Идиота' Ф.М.Достоевского. Фильм неоднороден. Помимо главного сюжета, он состоит из небольших сюжетных завихрений, маленьких историй, рассказанных с ухмылкой поручика Ржевского и разобранных на цитаты. Клубный фильм, как и 'Восемь с половиной долларов' с эстетикой 'золотой' молодёжи. Здесь нет сатиры, тем более социальной сатиры на современные нравы 'новых' русских. Здесь множество приколов и молодёжного стёба над современной жизнью, стилизованных под Достоевского. Пожалуй лучшая роль князя Мышкина в исполнении Фёдора Бондарчука за всю его карьеру. Остальные играют посредственно. Мне фильм понравился в основном за счёт игры Бондарчука. Но второй раз я смотреть его не стану. 6 из 10.
Нейтральная рецензия
18 марта 2019 в 03:54прямая ссылка
'Даун Хаус' - достаточно сумасбродный, чтобы при просмотре не скучать, но слишком сумасбродный, чтобы воспринимать этот фильм серьезно. И правда, это такой театр абсурда, с эдакой наркоманской абстракцией, что диву даешься. И на заднем плане идет тема романа 'Идиот', в карикатурном варианте. Сюжет разворачивается стремительно и рвано, смотреть было немного неприятно - по большей части, из-за героев, которые тоже карикатурны. Вспомним славное время, когда Бондарчук еще считал себя актером. Как актер он мне всегда нравился, даже здесь он невероятно мил, хотя у него очень спорный ГлавГерой: это не просто 'лишний человек', а будто бы лишний персонаж. У всех актеров тут странная фишка прослеживается: когда камера наводится на лицо, персонаж становится каким-то замороженным и говорит совсем безэмоционально. Из общего целого выделяется только неудержимый Иван Охлобыстин в роли Парфена Рогожина; впрочем, Охлобыстин всегда выделяется, кого бы он ни играл, за что он мне и нравится. Хотя вот еще Настасья Филипповна понравилась, а так все довольно странно выглядит. Немножко неадекватненькая пародия, завязанная на жизни в 90-х, открывшейся с какой-то очередной неположительной стороны. Один раз посмотреть можно, или хотя бы просто послушать диалоги. 7 из 10
Положительная рецензия
29 ноября 2018 в 02:06прямая ссылка

Грубо, мой друг, грубо! Но справедливо...

История нашего кино не знала примеров подобного хулиганства. Потешная интерпретация 'Идиота' Достоевского груба, местами довольно противна, пошлость лезет из всех щелей, но порою настолько гениальна, что диву даешься. Сценарист и режиссер настолько вытащили наружу сущность произведения Федора Михайловича, что в пору хлопать в ладоши. Другое дело, что я с трудом могу определить для этого фильма аудиторию. С одной стороны, тот, кто настолько хорошо знаком с первоисточником, вряд ли сможет оценить подобный юмор, а не читавший просто не сможет его понять. В произведении Достоевского есть некая срединная часть, которая в моем понимании провисает, я всякий раз скучаю, когда ее перечитываю. Это история Ипполита, если кто-то не помнит, то это тяжело больной человек, который пользуется своею болезнью и всячески третирует ею князя Мышкина и окружающих. В фильме Ипполиту отвели целых три минуты, мало того, что очень емко и точно определили его сущность, но и вынесли на его тему вердикт. А отношения Рогожина (Охлобыстин) и Настасьи Филипповны? 'И стала она мне мозг сверлить'. С Фердыщенко, конечно, перебор, но фамилия обязывала. А семья Гани? В общем, можно долго продолжать. Фильм выдержан в стилистике 'ДМБ' (тот же режиссер), его герои ходят и с каменными лицами несут всякую околесицу. Но часто очень смешно. Генерал Иволгин в исполнении Ежи Штура просто велик. Здесь целая толпа прекрасных актеров, для начала нулевых это не редкость, но нет ни одного заезженного. В общем, смотрите, если читали Достоевского и не боитесь экспериментов. Фильм не за едой, что очень хорошо, ибо я пялился бы в него постоянно. 10 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...