К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

'Кошмар на улице вязов' - римейк картины 1980-ых годов, снятый Самюэлем Байером - режиссером, берущимся, в основном, для создания музыкальных видео-сборников разных групп. Я не увлекался его фильмами, но, вроде как этот фильм его первый дебют в фильмах ужасов. Как бы то ни было, фильм вышел не плохим, что среди римейков редкое явление. Фильм вышел не плохим, но и не хорошим - т.е. актеры удачно подобраны, да и сюжет изменен слегка и в лучшую сторону, но, как всегда, есть некоторые недочеты. Но в сравнении с другими рейками оригинальных фильмов, этот можно поставить к тройке самых удачных ('У холмов есть глаза' 2006 года и 'Кинг Конг' 2005), снятых с 2000 по 2011 год.

Группу подростков из пригорода преследует один и тот же кошмар: в снах за ними крадется жуткий, обезображенный убийца — Фредди Крюгер. Они могут защитить друг друга наяву, во сне же — остаются один на один с ожившим кошмаром, и шансы спастись стремительно приближаются к нулю… ведь, убитые во сне, они умирают и наяву.

По мне, так самый большой минус фильма - это то, что Крюгера играет не Инглуд. Нет, конечно, Хейли тоже не плох в роли маньяка-призрака, но в его исполнении он получился каким-то другим - без чувства юмора, злым безумным убийцей... Нет, это - самый главный минус фильма.

'Кошмар на улице вязов' - неплохой римейк, но понравится далеко не всем. Настоятельно советую посмотреть любителям ужастиков и фанатам оригинальной серии - кому-то понравиться, а кому-то нет. Лично мне понравилось, и оценка будет соответствующей.

8 из 10

03 января 2011 | 11:04
  • тип рецензии:

Римейк однозначно не удался. Что же мы получили в итоге? обычный фильм ужасов. Несмотря на великолепный трейлер, данное кино не только не пугает, но и не помогает проникнуться атмосферой.

Фредди Крюгер по-прежнему убивает подростков, проникая в их сны. Остальные ключевые моменты полностью скопированы из оригинала. Разница заключается лишь в концовке и некоторых сюжетных аспектах. Кстати концовка действительно порадовала, выглядит ничуть не хуже оригинальной.

С визуальной стороны никаких претензий нету. Отличная пленка, спецэффекты, компьютерная графика и новые лезвия Фредди. Выглядит достаточно красиво и современно.

Образ Крюгера тоже подвергли изменениям. Теперь он не только маньяк, который убивает подростков, но и насильник (педофил) с отмороженными фантазиями.

Подобный сценарный ход довольно неплохо прижился и не вызывает нареканий.

Игра актеров очень спорная. Некоторые сцены выглядят очень наигранно, что является огромным минусом. Однако, Джеки Эрл Хейли постарался на отлично.

Образ Фредди Крюгера далек от оригинала, но получился очень даже ничего.

В итоге получился средний ужастик с довольны неплохими визуальными эффектами.

Хит не получился, но вполне заслуживает однократного просмотра.

7 из 10

16 марта 2011 | 10:29
  • тип рецензии:

На мой взгляд - это одна из лучших экранизаций книги о Фредди Крюгере. Сравнивая её с предыдущими, хочу отметить, что она более реалистична и более эффектна. Во многом потому, что снята совсем недавно с использованием современных спецэффектов, чего не было в 80-х годах. Что касается игры актеров, скажу честно, я им поверила.

На протяжении фильма сюжет держит зрителя в напряжении. Интересно смотреть, очень хочется узнать, что будет дальше. Не смотря на то, что это уже всем известная история, ставшая классикой хоррера.

Этот ремейк об известном убийце из снов наиболее точно воссоздал мои представления из книги. Я все себе так и представляла. Мне было действительно страшно смотреть и я искренне переживала за главных героев.

Также очень хочу отметить музыкальное сопровождение к этому фильму. Музыка известного композитора Стива Яблонски, впечатляет и затрагивает. Единственное, что удивило - это сопровождающая титры веселая мелодия. Такой резкий перепад эмоций, наверное был сделан для того, что бы в конце разбудить уснувшего зрителя.

Но лично мне было не до сна, фильм понравился, всем рекомендую.

9 из 10

25 января 2012 | 07:04
  • тип рецензии:

Только что с кинотеатра и пишу на эмоциях, что уже как бы намекает. Впрочем эмоции бывают разными, но в данном случае безусловно позитивные!

Сразу же призываю всех сомневающихся просто идти в кино и не слушать заведомо, разгромных мнений, потому что определенно сам по себе фильм, качественный и посмотреть его точно можно!

Ну а теперь мое мнение и начнем с актеров!

Великолепный Джеки Эрл Хейли. Он справился с ролью на все 100. Ему удалось создать и воплотить своего уникального Фредди! Не копирку и не монотоннную отбываловку в заданном образе, а настоящего обновленного немного переосмысленного, достойного похвал суперантигероя. Со своим набором качеств, характером, эмоциями, мимикой, жестами и тд. идеально подогнанными в рамки образа и даже расширяющими его. Фред стал более осмысленным!

Новая Ненси так же порадовала. Сначала довольно скупая на эмоцию и на игру, но позже выясняется, что таковой и была задумана, а потому в процессе героиня получает отличное развитие.

Кайл Галлнер большой молодец, ему я поверил с первых секунд, талантливый парень!

Ну а остальные как это обычно бывает разбавляют, выкладываться особо им и не надо (что они и не делают). Но сыграли все приемлемо.

Спецэффекты крайне хороши хоть и немногочисленны. Грим Хейли реалистичней чем у Инглунда и временами даже более устрашающий. Жуткая атмосфера присутствует, хотя и более разряженная, однако эффект неожиданности работает на славу и добавляет воздействия. Операторская работа радует несказанно. Все очень красиво подано и на удивление без переизбытка модных тенденций.

В целом Сэмюэль Байер проделал хорошую работу, в которой практически не к чему придраться.

Поставил бы 8 из 10, но целых 2 бонусных бала добавляет абсолютно шокирующий и неожиданный момент (не стану говорить в какой части фильма).

Поэтому вполне заслуженные

10 из 10

И очень надеюсь на скорейшее продолжение!

07 мая 2010 | 20:01
  • тип рецензии:

Отличный ремейк вышел. Для меня он ничем не хуже оригинала. Даже наоборот. Всё-таки я ценю в фильме картинку, саундтрек - они тут на высоте - и способность держать в напряжении. Этот фильм так со мной и поступил.

Да что там говорить: я даже вздрогнул в одном моменте - обычно от меня такой реакции не дождешься вообще.

А что же вышеупомянутых картинки и музыки. Начну со второго. Стив Яблонски, работая над всеми ужастиками Майкла Бэя, уже попривык писать хоррорные мелодии, а будучи еще композитором для блокбастеров (опять же Бэевских), очень профессионален. К нему никогда никаких претензий не было и не может быть.

Визуальный ряд. Опять же никаких претензий. Ведь за спиной режиссера сам Майкл Бэй. Картинка отполирована и вылизана. Опять же любимейший синий луч, 'случайно' попадающий в кадр, среди ночи - это уже фирменный знак. Хотя бы один раз в фильмах Бэя он да встретится. Актеры... все как всегда симпатичные, ни одного 'несимметричного' лица. И как всегда главная героиня - брюнетка с длинными волосами... В общем стиль Бэя чувствуется во всём. И не важно, кто будет за режиссерским креслом, фильмы компании Platinum Dunes - это творения Майкла Бэя.

Новый Фредди в лице Эрла Хейли мне понравился, хотя, конечно, это вам не тот харизматичный Инглунд, который одним своим появлением ввергал зрителей в экстаз. Хотя тут тоже есть плюсы. Первый фильм о Крюгере был хорош, но затем появились сиквелы, триквелы и с каждым разом планка понижалась. Поэтому создатели нового 'Кошмара' правильно сделали, что не стали копировать облик Ингунда (что вполне могли, учитывая возможности грима) - Перезапускать так перезапускать. Всё старое пусть останется в старом.

Фильм начинается довольно быстро, и потом его уже не замедлить. Всё стремительно и по-извращенски красиво.

10 из 10

10 мая 2010 | 13:27
  • тип рецензии:

- 'Что ты сделал с мои псом?'
- 'Я просто его погладил!'
©

(диалог между Крис Фовлес и Фредди Крюгером)

Начну, пожалуй, с того, что с оригинальным фильмом, вышедшим в далеком 1984 году, я не знаком. Поэтому, я рассматривал данный фильм, как самостоятельное произведение.

На удивление, фильм мне понравился. Картина получилась, на мой взгляд, очень неоднозначной. С одной стороны, фильм идеально подойдет для просмотра любителям качественных ужастиков, ну а с другой - фанаты оригинала, будут жутко расстроены. Лично я, скорее отношусь к первой категории зрителей, но это только потому, что я не видел оригинальный фильм.

Как я уже сказал, фильм мне понравился. Картина смотрится, практически, на одном дыхании. Сюжет фильма очень увлекательный и интересный. Вот только некоторые сцены, были полностью взяты с оригинала, что мне очень не понравилось. Но главный плюс фильма, заключается в потрясающей атмосфере. Фильм, просто погружает зрителя в атмосферу жуткого ужаса, нагнетая при этом страх. В особенности, меня порадовала концовка, после нее остается слишком много вопросов.

Хочется отметить и блистательный актерский состав в картине. Понравились все актеры, снявшиеся в данном фильме. В особенности, порадовал сам Фредди Крюгер, в исполнении Джеки Эрла Хейли.Актер, просто замечательно исполнил свою роль, тебе действительно становится страшно при каждом его появлении. На мой взгляд, он сыграл даже не хуже того же Роберта Инглунда. Он отлично передал эмоции и характер своего героя. Порадовал и Кайл Галлнер.Этот актер, запомнился мне еще с недавно вышедшего 'Тело Дженнифер',где он сыграл небольшую второстепенную роль. В этом фильме, он прекрасно передал все чувства своего героя, парой даже возникало такое чувство, что лучше него эту роль не исполнил бы никто. Отмечу и обворожительную Руни Мара.Актриса, очень грамотно исполнила свою роль, замечательно передав при этом все свои эмоции. Запомнился и Томас Деккер.Талантливый артист, хорошая игра. Ну а в целом - симпатичный и просто отличный актерский ансамбль, сумевший достойно отыграть свои роли.

Вывод:

'Кошмар на улице Вязов' - интересный и очень качественный самостоятельный фильм, и на мой взгляд,достойный ремейк оригинального фильма! Этот фильм определенно заслуживает того, чтобы его посмотрели, и пересматривали очень много раз. Эта все та же необыкновенная, страшная, и очень увлекательная история о жестоком Фрэдди Крюгере, только вот смотрится она куда современнее. Лично мне, фильм понравился, но если бы я посмотрел оригинал, то возможно, мое мнение бы изменилось в худшую сторону.

6 из 10

Даже не пытайтесь сравнивать этот фильм с оригиналом, он с ним даже рядом не стоит!

15 июня 2011 | 23:10
  • тип рецензии:

Фильм вызвал двойственные чувства. С одной стороны, я ожидала увидеть ремейк, а оказалось, что новый 'Кошмар...' - это практически оригинальное произведение: позаимствованы лишь фабула и пара сцен. По этой ли причине, или же по традиционной 'не трожьте классиков!' к творению Сэмуэля Баэра возникло множество претензий, на многие из которых лично я могу найти ответы:

1. 'Фрэдди утратил свое обаяние и стал слишком злобным' Дело в том, что падение популярности оригинальных 'Кошмаров...' связывали в том числе и с тем, что Крюгер под конец превратился в шута, хотя изначально задумывался жестоким убийцей. Так что здесь авторы просто вернулись к истокам, и мне, например, такая трактовка даже больше нравится.

2. 'Фрэдди превратили в педофила' А он, собственно, таковым и являлся. Просто раньше акцентировали внимание на том, что он убивал детей, а развратную составляющую опускали. В данном случае, Фрэдди сделали добрее (если, конечно, можно так сказать про подобный персонаж)

3. 'Грим Фрэдди какой-то плохой' Маска повторяет особенности внешности актера. А найти портрет Джеки Эрл Хэйли можно в интернете (ей-богу, нельзя же прилепить ему лицо Роберта Индглунда!)

Кстати, парочка интересных фактов. Джеки Эрл Хэйли пробовался на одну из ролей в 'Кошмаре...' 1984 года, однако вместо него взяли... его друга Джонни Деппа. Кроме того, актер номинировался на 'Оскар' за роль... педофила в фильме 'Как малые дети', так что здесь он абсолютно на своем месте.

Резюме: В целом, фильм понравился. Вот только мою любимую (муагагагага!) сцену из оригинала, когда Фрэдди сначала полосует девушку, а потом протаскивает ее по стене и потолку, в результате чего вся комната оказывается густо заляпанной кровью, здесь можно было бы не 'обвегетарианивать'

8 из 10

17 сентября 2011 | 17:03
  • тип рецензии:

Фильм 'Кошмар на улице Вязов', в экранизации за 2010 год, понравился, главным образом своей незамысловатостью и стандартностью содержания. Мы заранее знаем, что героев ждет смерть во сне и что Фредди не остановится. Называется, садись и жди пока герои фильма заснут.

Понравились смерти героев фильма. Достаточно зрелищно и неожиданно. Очень понравилась предыстория, все те же девочки со скакалкой и т.д. все логично и казнь по справедливости, восстание Фредди из мертвых с намеком на продолжение фильма.

'Кошмар на улице Вязов' - фильм моего детства, поэтому любое воскрешение главного героя на экране, это радость для меня!

10 из 10

06 июня 2010 | 18:16
  • тип рецензии:

Ну, наконец-то я дождался более менее действительно страшного ужастика. А ждал я достаточно долго. Примерно, пару с лишним лет. Конечно, не так давно вышли «Незнакомцы», которые даже были ещё страшнее. Но всё-таки у них был немного другой жанр.

Вообще, меня удивляет одна вещь. Люди постоянно, выходя из зала после просмотра ужаса, говорят: «Не, ну, вообще ни разу не страшно». А так было и сегодня. Самое забавное, что они не понимают, что это зависит от них. 99% все люди, которые так говорят, шли на фильм, думая что-то типо этого: «Я вообще не боюсь ужасов. Меня ничем не испугать. А ну-ка фильм давай попробуй напугать меня». И естественно в итоге им не страшно, ибо они сами себя так настраивают. Это человеческая психология. Лично я перед просмотром таких фильмов настраиваю себя, что я должен бояться, и у меня это получается. Наверное, вы подумаете: «да, это ты сам себе внушаешь». Но, если бы фильм действительно вообще был бы ни капли страшным, то это чувство было бы невозможно никак себе внушить.

Другой причиной, почему сейчас нас очень и очень трудно испугать, является то, что мы уже достаточно взрослые. А мы упорно этого не понимаем. Поэтому мы знаем, что всего этого не бывает и что это просто фильм. Люди не надейтесь испытать таких же чувств, как испытывали в детстве, ибо это, к огромному сожалению, невозможно. И каким бы не был страшным фильм, и какие бы средства не использовал режиссёр, мы больше не будем бояться засыпать.

Моё мнение такое – испугать нас можно только резкими вставками, что я наконец-то и увидел в этом фильме. Конечно, я не знаю, чего боятся другие люди. Может быть, я и ошибаюсь. Но лично я боюсь резких звуков, резких сцен, резких действий. И я до сих пор не могу понять, почему это так мало используется в ужасах. В этом фильме их было использовано гораздо больше, чем в предшествующих, но всё равно их не хватало. Хотя режиссёры, наверное, думают по-другому. Может они считают, что вставить такие сцены очень легко. А надо пугать людей не только этим. Но мне этого было бы вполне достаточно.

Теперь, что касается самого фильма. Он мне понравился. Думаю, о сюжете вообще глупо что-то говорить, ибо все мы его видели уже кучу раз. Естественно, что эмоций он уже никаких не вызывает. Даже хорошо, что создатели не стали ничего менять. Было приятно вспомнить детство. Атмосферу, которую создал этот фильм, трудно описать словами. Я снова чувствовал себя участником действий. Я переживал за героев. Я представлял себя на их месте. А такого со мной не случалось уже давно.

Фильм по-настоящему заставляет испугаться. Как я уже говорил, в нём много резких моментов, что заставляло меня вздрагивать. Довольно интересно было то, что авторы использовали достаточно мало крови. Что для ужасов такого типа является редким явлением. Хотя было страшно и без этого. Отдельно спасибо авторам за циничный юмор, который присутствует в фильме. А особенно за вовремя вставленную песню Dream, dream, dream…

Теперь скажу о двух минусах этого фильма. Во-первых, мне абсолютно не понравился актёр, который играл Крюгера. А также то, как его загримировали. Он стал ужаснее, но страшнее от этого не стало. А было даже как-то неприятно. Это лицо я уже скоро забуду, а как выглядел Фреди Крюгер в других фильмах, я помню до сих пор. Это явно промах. Вторым минусом является то, что в фильме имеются лишние унылые сцены, которые занимают достаточное количество времени.

Вывод: фильм обязательно нужно смотреть в кинотеатре, причём всем. 100% фильм не понравится тем храбрым людям, которые гордо сидят в своих креслах и ничего не боятся. Но зачем тогда вообще ходить на ужасы? Хотя это не моё дело. Всем остальным людям фильм должен прийтись по душе.

8 из 10

12 мая 2010 | 12:41
  • тип рецензии:

'Кошмар на улице Вязов' - наверное одна из самых лучших и успешных франшиз за всю историю кинематографа. Каждая серия пропитана страхом, знакомым нам из детства. Ну кто не знает страшного дядю Крюгера?

Как ярый фанат фильмов о Фредди, могу сказать, что мне понравился ремейк! В наше время высоких технологий люди разучились снимать кино. В фильмах больше спецэффектов и красивой графики, чем сюжета и смысла. Когда же есть готовый сюжет, есть надежда на что-то стоящее.

Так, в новом кино о Фреде Крюгере, создатель фильма учел все важные детали всеми любимой классики. Конечно там нет молодого Джонни Деппа, но в целом актеры сыграли свою роль. Слышится все тот же знакомый саундтрек, а внезапные нападения знаменитого маньяка такие же пугающие, как и в первой части франшизы.

Единственный нюанс конечно же актер, играющий Фредди. Где же Роберт Инглунд - настоящий Фредди Крюгер? Нам показали исхудалого и измученного временем маньяка. Этот факт портит приятную атмосферу вполне неплохо получившегося ремейка. А в остальном браво!

Я думаю, это кино для тех, кто не любит ужасы как жанр, а просто хочет страшилку на ночь. Для меня же, он оказался очередным фильмом для сравнения, как и многие другие копии классических ужасов. Я не жалею о потраченном времени.

Итак, по моему мнению фильм достоин оценки 9.

Минус балл за актера, исполняющего роль Фредди.

9 из 10

14 сентября 2011 | 17:36
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: