1. Порекомендовал друг, который был от него просто в восторге.
2. Фильм ужасов, который считается классикой жанра.
3. Поскольку в 'Кошмарах на улице Вязов' повествуется о снах, а я поклонник 'Начала' и вообще всего, связанного со сновидениями.
Да, мне, как поклоннику знаменитого фильма Кристофера Нолана, приглянулось несколько коротеньких эпизодов и фраз, в остальном же этот фильм - извините за словно, которое в рецензиях употребляться не должно - полный бред.
Все нападения Фредди Крюгера, особенно в сочетании с саундтреком, который не может использоваться ни в ужасах, ни в триллерах, ни в других подобного рода картинах, выглядят смехотворно и совсем не пугающе.
Единственные два эпизода, которые мне запомнились - это бьющий из воронки в кровати фонтан крови до самого потолка и, конечно, концовка.
Наконец-то я посмотрела действительно что-то пугающее в кинотеатре! Насладилась процессом, так сказать. Тут вам всего помногу: и кровищи, и звуков, и криков, и догадок, и мерзостей прочих разных. Меня в основном пугали звуки и картинки, когда милый Фредди Крюгер появлялся в неожиданных местах, в неожиданное время. И вроде бы головой ты понимаешь, что сейчас появится, надо сжаться и приготовится, чтобы не дернуться, не подпрыгнуть высоко от кресла, но это мне лично не помогало, все равно летала прямо-таки над креслом в кино. Но от этого стало только интереснее смотреть. Но если уж сравнивать два фильма разных годов, для якобы, «нового поколения», то начнем с главного злодея этого фильма: Фредди Крюгера.
Вообще, не понимаю, почему и кто его прозвал именно ФРЕДДИ? Он же Фред, злодей, убийца из твоих снов, мучитель и вообще садист с малоприятной внешностью. А тут Фредди, так ласково, мягко. Кто-то любящий явно его назвал так. В том фильме, почти моего детства, он был страшным таким мужиком, обгоревшим трупняком с ножами, чтобы было удобнее резать, видимо. А то еще, не дай бог, жертва убежит, пока он вспоминает, куда дел свои ножи. А тут все на месте и сразу. Хотя, если подумать, а куда жертва то убежать может? Это же его мир и он может делать все, что захочет. Не суть, я отвлеклась. Так вот, в том фильме он был такой страшненький мужик, а вот в этом фильме он не показался мне таким страшным, почему-то наоборот, показалось, что он похож на какого-то зверька, причем такого миленького, которого только тискать и надо. Его ножи, главный атрибут Фредди Крюгера, конечно, после фирменной шляпы и не менее фирменного свитера. В этом фильме они явно усовершенствовались, насколько я помню, в том фильме были такие страшненькие лезвия, а тут прям на заказ сделанные ножички. Убийства, конечно, не отличаются, так как это ремейк того фильмеца, но здесь больше крови, что ли. Наверное, цензкра была тогда на кровяку и поэтому режиссеры решили не травмировать нас окончательно. Хотя, если вспомнить эпизод с кроватью из того фильма, то подумаешь, что они истратили месячный запас крови. Тогда акцент сделался именно на Фредди, жестоком маньяке убийце, на его изощренных пытках, на методах убийств. А в этом фильме акцент делался в основном на нереально грооомких криках девушек. Я даже уши закывала, чтобы не оглохнуть. Конечно, изменились средства узнавания информации про сны. Тогда были книги, а сейчас все всё ищут в инете! И между прочим, в кинотеатре было не так много молодежи. Я просто не совсем поняла, зачем надо было переснимать ту картину? Неужели, сейчас молодеешь не считает фильмы 80-90 годов удобоваримыми для просмотра??? Иногда ремейки хуже оригинала. Что будет с этим фильмом, покажет лишь время.
А конец фильма говорит о том, что явно не последний фильм из «новой серии» и малыше Фредди. Хотя, мне почему-то кажется, что тех 8 частей фильмов, где и так закончилось все не совсем определенно, для нашего времени просто будет слишком много. Сейчас не все вытерпят кучи крови и крики. Мне кажется, что «Фредди нашего времени» испортился. Тот первый фильм я смотреть буду долгое время еще, а этот я не готова пересматривать еще в течение месяцев 8.
Фильм абсолютно предсказуемый и не страшный, уж насколько я впечатлительный человек и боюсь жутиков, а тут даже в кинотеатре не вздрогнула ни разу, жутко было только раз, когда по видео мужик впечатался головой в монитор.
Да и Фрэдди подкачал он какой-то совсем неинтересный, шарма психа, который играет со своими жертвами в нем не хватает, он нормально не прячется, еще и невероятно много пафосно говорит, а главный ужас - его 'неожиданные' выпрыгивания, я их превсе предугадывала на перед. В общем, если переснять Пятницу-13 удалось терпимо, а Фрэдди против Джейсона вообще мощное кино, то тут фильм пасует перед старым по всем статьям.
Мой вердикт: это обычный заурядный жутик, который может удивить только тех, кто не видел первых фильмов, его единственная ценность в том, что он напомнил нам о Фрэдди, но лично для меня - это ностальгия по старому Фрэдди-шутнику.
Первые впечатления- первая полоса газеты «Завтра». «Надругались над святыней», «растоптали реликвию», «швырнули прахом вождя из урны прямо в лицо», «Сталина на вас нет!», и еще пара десятков манифестов распустились в сердце алыми цветами зла. Когда пепел Клааса наконец перестал биться, остались только вопросы «За что?» и «Как такое могло?»
Ну вот почему очередная франшиза встает в уже не маленькую шеренгу ремейкнутых на всю голову гомункулусов из пробирки, бывших до эпохи исторического материализма нежно любимыми (почти также, как если запулить творожный сырок в потолок школьной столовой, что бы он приклеился и потом точечно поразил сверху группу врагов, желательно проходящего под ним военрука, как манна или кара небесная) фильмами детства и просто хорошим кино? «Хэллоуин», «Попутчик», «Пятница,13», «Опасные пассажиры поезда 1-2-3», «Изгоняющий дьявола», «Нападение на полицейский участок 13», теперь еще «Кошмар на улице В.». Полюбуйтесь, вон они, выстроились по бокс-офису, новенькие, щерятся во всю морду, брызгают золотой слюной и подают лапу Майклу Бэю. Подойдите к ним, не бойтесь, спросите у них о Хичкоке, саспенсе или о том, какими они были раньше. В ответ услышите, что Хичкока вчера посадили, саспенсом не болеют, а родителей не помнят, и кроме дяди Майкла им никто не нужен. Отдельно в сторонке нервно цедят папиросу «Зловещие мертвецы», стараясь не ловить Его похотливые взгляды. Товарищ Майкл Б., не тревожьте последний погребальный курган, хватит некрофилии, проходите мимо, лучше взрывайте дальше свои машинки. Ибо автопроизводитель будет рад любой вашей взрывательной фантазии. Вы же Машинный Аннигиллятор, а не расхититель гробниц. Ремейкните, что ли, своих «Плохих парней» по самое небалуй, и взорвите скажем целиком пиллотон Формулы-1 вместе со всей трассой Нюрбургринг и Уиллом Смитом. И так, чтобы разноцветные машинки падали с неба как осенний листопад минут сорок…
Возвращаясь к нашим отданным на заклание баранам. Вот что это за фокус, в чем его престиж. Фокусник кладет в цилиндр канву и все сюжетные линии, добавляет more darker more realistic, обильно удобряет бюджетом, вместе с которым удобряются не последние актеры, произносит волшебные слова «бокс-офис», три раза хлопает в ладоши. Миллионы гиков замерли с билетиком в ладошках. И тут фокусник за уши достает из цилиндра деревянную чурку, вырубленную топором. Браво?
Помню, лет 10 тому назад старший брат пугал меня рассказами о ужасном Фреди Крюгере. Оригинальный фильм я так и не посмотрел, но четкое представление имел. Увидев рекламу нового 'кошмара', у меня были смешанные чувства. С одной стороны очень хотелось узнать, кто же такой Фреди Крюгер, а старый фильм смотреть не было никакого желания. С другой стороны, я всегда боялся ужастиков.
И все-таки я пошел (друзья уговорили). Сев в кресло у меня было ощущение, что я подписал себе приговор. Но фильм шел и шел, а панического страха у меня так и не возникло...
Хорошо это или плохо? Скорее всего, плохо. Лично я не очень люблю, когда меня пугают, но все равно было чувство, что я обманут. Фильм заставил вздрогнуть раза 2. Никаких жутких моментов, никакого леденящего кровь ужаса, даже нормального 'мяса' не было. Такое ощущение, что Джеки Эрл Хейли просто пару раз выпрыгнул из-за угла с криком 'БУ!'.
Отметить могу лишь неплохую игру актеров, а также 'цитату' из криминального чтива. Да и пара приколов побудили все-таки поставить фильму...
Фредди Крюгер жил,Фредди Крюгер жив,Фредди Крюгер будет жить...
Итак со времён первого Фредди прошло уже ни много, ни мало, аж 26 лет...и вот выходит ремейк на первую часть знаменитого ужастика про обгорелого маньяка-педофила в шляпе и полосатом свитере!
От себя смело могу сказать, что фильм понравился, причём очень! На самом деле редко так получается, что ремейк выходит достойным своего оригинала. Может конечно некоторым покажется минусом то, что в ремейке напрочь отсутствует тот фирменный чёрный юморок, который был в старом Кошмаре на улице вязов, но мне вот как раз именно это и понравилось, что из ужастика с чёрным юмором сделали добротный хоррор!
Актёры подобраны очень не дурно. Джеки Эрл Хейли как никто другой подходит на роль Крюгера.
В итоге фильм достойный того, чтобы на него потратить деньги и два часа драгоценного времени.
Наверное, для меня это был самый ожидаемый фильм из всех выходящих в свет в этом году. Я обожаю фильмы ужасов и пересмотрела их огромное количество. 'Кошмар на улице Вязов' Уэса Крэйвена я видела каждую часть раз двадцать минимум.
Сравнить вышедший фильм с оригиналом не составляет большого труда, потому что, на мой взгляд сравнить стоит... итак:
Легкое вступление, как в многих современных фильмах про сверхъестественное режиссеры и сценаристы выбирают тенденцию 'реалистичность'. Не ушел от этой тенденции и новый 'Кошмар', ведь кто такой Фред Крюгер?! ОН - убийца детей, который заманивал их в котельную и жестоко убивал их, за что позже поплатился, он был психом без страха. Что же мы видим в новой вариации, это работник детского сада, дети для которого смысл жизни, говоря конкретнее, он - педофил, из чего вытекает то, что он еще и большой трус, он убегает от родителей в хорошо знакомую нам (по предыдущим частям) котельную и там же его и поджигают. Я увлекаюсь психологией преступников, поэтому точно могу сказать, что такой скачок от труса, заманивавшего детей в 'пещеру', к маньяку-психопату, который убивает во сне, просто невозможен, эти явления не могут быть связны на уровне психики.
Двигаемся дальше, что касается конкретно фильма, я прекрасно понимаю, что все мы живем под девизом 'Да Здравствует компьютерная графика!' Но вспомните 1984 год, когда не было ничего, и как Уэс Крейвен переворачивал комната, чтобы сделать фонтан крови из кровати, а постройка бассейна для момента в ванной, когда Фредди пытался утопить Ненси, и как красиво он показывался из стенки, когда она спала. А что в новой части Такого сделал Сэмюэл Байер?! Ответ очень прост – ничего! Всё было настолько предсказуемо, количество клише огромно, они везде во всем, ничего особенного. В фильм не было привнесено изюминки, чего-то, чтобы сделало фильм особенным. Компьютерная графика и типичные спецэффекты каждые минут пять-семь.
Нельзя оставить без внимания еще один момент, который у меня взывал огого какое возмущение. Вспомните как в первой части Ненси не хотела спать, как она боялась закрыть глаза, у девчонки в комнате стояла кофеварка и с десяток чашек. Она только и делала, что заглатывала кофе, всё, что угодно, только бы не закрыть глаза, ибо она понимала, что это чревато смертью. Современные герои умудряются не спать без использования дополнительных стимуляторов, ну кроме выделяющегося Квентина, вот понимаю, парень глотал таблетки и колол адреналин, только чтоб глаза были открыты.
И последнее … самое главное – Фредди! Опять-таки тенденция к реалистичности, ожоги они решили сделать более «настоящими», и что в итоге, он стал противен до безобразия, на него смотреть не хочется, ибо тошнота подкатывает тут же. Хорошо хоть черный юмор у Фредди не забрали, а вот что забрали, так это его издевательства. Он играл с жертвой, как с мышкой, попавшей в его острые коготочки. Он играл симфонию на нервах, доводя всех до отчаяния, давая и забирая надежду. Он – это полный, гармоничный образ психопата, каким он и является.
Вот оно, мое скромное и субъективное мнение относительно самого большого для меня разочарования сотворенного индустрией кино в этом году.
One, two, Freddy's coming for you.
Three, four, better lock your door.
Five, six, grab your crucifix.
Seven, eight, better stay awake.
Nine, ten, never sleep again.
'Кошмар на Улице Вязов' 2010 года стал моим самым ожидаемым фильмом после того, как я посмотрел оригинальную франшизу, от которой я был в полном восторге. Чем ближе была премьера фильма, тем чаще я пересматривал трейлеры, вспоминал оригинальные фильмы. Потом ещё и дату выхода фильма сдвинули на неделю вперёд... Но вот, сегодня, я в день премьеры фильма помчался в кинотеатр и увидел столь долгожданное кино!
Через полтора часа я вышел из зала, полностью шокированный. Я знал, заранее знал, что фильм мне понравится, но то, что я смогу его даже шедевром назвать - этого я предугадать не смог. Теперь более подробно.
Сюжет фильма, думаю, знаком всем. Человек с обгоревшим лицом, в полосатом свитере, в шляпе и с перчаткой, оборудованной ножами, во сне охотится на детей с Улицы Вязов. Тот, кого он убьёт во сне, умрёт в реальной жизни. Этот человек - Фредди Крюгер.
В этот раз сюжет фильма немного отличается от оригинального творения 1984 года. Думаю, что это даже к лучшему, а то получился бы абсолютно идентичный фильм. Но некоторые моменты всё-таки взяты из оригинала, и мне, как фанату франшизы, было приятно их увидеть.
Теперь скажу об атмосфере фильма, а она шикарная! Музыка просто идеально сопровождает события, происходящие на экране. И фильм, действительно, страшно смотреть. Я - личность довольно пугливая, но сегодня впервые поймал себя на том, что меня немного трясло во время просмотра. Фильм наполнен эффектами неожиданности, но были моменты, когда было страшно и без них. Пару раз вздрогнул. В плане атмосферы фильм получился страшным, что очень необходимо фильмам жанра 'ужасы'.
Скажу и об актёрской игре. Многие люди ещё до просмотра фильма опасались, что Джеки Эрл Хейли не справится с ролью Фредди. Но лично я скажу, что актёр отлично сыграл! Сам образ Крюгера несколько изменился - шуток стало меньше, хотя они всё же были, сам персонаж стал серьёзнее. И даже чуть более пугающим. Гримёры славно поработали над его лицом. Также на экране часто будут появляться Руни Мара и Кайл Галлнер, на которых тоже было приятно посмотреть - сыграли они достойно, на уровне. Вообще, лично я целиком и полностью доволен игрой абсолютно всех актёров - просто, выделил тех, кто запомнился больше всего.
Ну, попробую подвести итог. 'Кошмар на Улице Вязов' захватил меня в свои объятия уже с начальных титров, выполненных очень красиво, до самого последнего кадра. Этот фильм шокировал меня до глубины души. И я очень рад, что оригинал 1984 абсолютно ничем не испорчен. Моё мнение таково - шикарное кино. Моя оценка, думаю, очевидна.
О новом 'Кошмаре', я узнал где-то в начале лета 2009 года, и сразу же я стал отсчитывать дни до премьеры. И думал, что будет достойное кино...
'Кошмар на улице вязов'
Знаете, мне понравилось. Достойно. Я пошел не 6 мая, а только 8 мая. Меня трясло перед сеансом, ведь я ждал фильм целый год. Я увидел все, что хотел и даже больше и хотел поделиться впечатлениями с пользователями 'КиноПоиска', но, когда я зашел на сайт, то сильно огорчился, ведь я увидел много гневных рецензий. Я решил разобраться что к чему и сделал несколько выводов:
1. Это римейк.
Риме́йк, или (англ. remake, букв. переделка) — в современных кинематографе и музыке — более новая версия или интерпретация ранее изданного произведения (фильма, песни, любой музыкальной композиции или драматургической работы). В русском языке термин «ремейк» часто используется в связи с музыкальными произведениями, тогда как в английском — практически исключительно по отношению к фильмам, мюзиклам, спектаклям.
Просто многие это забывают и начинают говорить: 'Зачем создатели поменяли Крюгера и перекроили сюжет?? Лучше бы, Инглуда оставили!' Люди, надо помнить, что это измененная версия старого фильма, поэтому тут и некоторые детали будут измененными!
2. Ностальгия.
Возможно фильм не понравился народу, из-за того, что просто не могут забыть оригинальный фильм. Вообще, я считаю, что не надо сравнивать эти две картины. Да, в них много общего, но глядя на что-то новое, многие начинают вести себя, как старые бабушки, которые отказываются принимать нововведения, которые на каждом шагу говорят: О_о молодежь пошла, слушают свой Drum and Bass. Вот точно так же и с римейками!
3. Критики.
Ну это почти, что главная проблема всех фильмов. Надо помнить, то, что критики, не всегда истинно рецензируют фильмы. Многие, послушав критиков, сразу решают, что фильм УГ, и даже после просмотра, соглашаются с ними!
4. Ненавистники 'Кошмара на улице вязов'.
У этой серии бесспорно есть ненавистники, иначе, у первой части был бы не меньше девятки. И именно поэтому им не понравился данный фильм. И они настойчиво пытаются навязать собственное мнение. Но я считаю, что надо объективно смотреть на фильм, и не навязывать свое мнение чужим.
Итак, надеюсь моя рецензия переубедит вас насчет данного фильма!
P.S Я фанат Крюгера, возможно поэтому мне понравилось...
Не посмотреть одну из главных премьер мая – «Кошмар на улице Вязов» - было бы сущим преступлением.
С первых минут фильм берет правильный курс, и, неукоснительно следуя ему, приводит зрителя к финалу. Кстати, этот самый финал просто гениальный, поэтому настоятельно рекомендую досмотреть фильм до самой последней его секунды.
Я не видел ни одного фильма про Крюгера (раньше пренебрегал ужастиками, не считая их чем-то высокохудожественным), поэтому сюжетец «Кошмара» оказался для меня очень интересным и новым. Думаю, нет смысла останавливаться на его содержании. Отмечу лишь то, как главные герои пытались разгадать загадку Фредди Крюгера, выпутаться из этой истории и остаться в живых – неплохой, лихо закрученный детективчик, что мне очень понравилось. Эмоции, показанные молодыми, в большинстве своем ранее неизвестными мне актерами, были очень реальны, и тот страх, что испытывали их герои, я смог почувствовать и сидя на диване, в залитой светом комнате. Девушек и парней, попавших на заметку в обожженном мозгу Фредди, конечно, жаль. Но, как говорят некоторые, и Фредди тоже можно понять.
Было бы приятно, если франшизу про Крюгера воскресят. По-моему, у студии есть такие планы?
Вывод: «Кошмар на улице Вязов» сделан на отлично, снят с учетом всех, уже сложившихся до этого традиций жанра, явил собой классный молодежный триллер, и, несомненно, станет классикой хоррора.
10 из 10
P. S. Насколько я знаю, отличительной чертой фильмов про Фредди Крюгера является то, что убийца с обожженным лицом обязательно приходит к зрителю во сне. Когда после просмотра фильма прошло уже несколько дней, Фредди в мою голову так и не заглянул. Однажды, когда я уже забыл про фильм, я все же увидел его во сне. Но Крюгер оказался не настоящим – под маской и костюмом скрывался... кто вы думаете? Сёлфридж из «Аватара». Вот так вот.
