Вот я и посмотрел самый ожидаемый для меня фильм года. Первый раз в жизни я пошел в кинотеатр на премьерный показ фильма, посмотрел все трейлеры к фильму. Главная причина ожидания нового 'Кошмара на улице Вязов' это моя любовь к ужасам, в особенности к фильмам о Фредди Крюгере, который является культовым персонажем и на мой взгляд является самым харизматичным убийцей из всех фильмов ужасов. Вторая причина - Джеки Эрл-Хейли, актер который очень впечатлил сыграв Роршаха в 'Хранителях', хотелось узнать как же он справится с ролью Фредди Крюгера, ведь у старого Фредди которого мастерски сыграл Роберт Инглунд очень много поклонников и Джеки надо было очень постараться чтобы удержать такую высокую планку. Впрочем довольно об ожиданиях, перейдем к оценке фильма.
Три, четыре, двери затвори.
Что же предлагает нового 'Кошмар на улице Вязов' по сравнению с первым фильмом. Во первых, мы видим, что сюжет все-таки не копирует полностью фильм 1984 года, хотя заимствования конечно имеются, во вторых, ставка в основном делается на эффект неожиданности, хотя старый 'Кошмар на улице Вязов' не делал акцент на этом, и в целом она себя оправдывает, так как есть очень неплохие моменты на которых даже вздрагиваешь, в третьих, фильм более кровавый (если убрать момент убийства героя Джонни Деппа в старом фильме, так как с этим убийством по уровню крови в кадре мало что сравнится), в четвертых сновидений, а соответственно появлений Фредди в кадре стало побольше, но большинство из них короткие.
Пять, шесть, крепче стисни крест.
В третьей части рецензии хотелось бы поговорить об актерах. Главную героиню Нэнси играла молодая актриса Руни Мара, довольно симпатичная актриса, да и сыграла она хорошо, видно, что она старалась, хотя опыта ей недостает, но были видны эмоции, веришь, что эта девушка будет сопротивляться Фредди Крюгеру до последнего. Касательно других актеров отметил бы Кайла Галлнера, это уже третий фильм ужасов который я с ним смотрю и во всех он играет хорошо, желаю ему успехов и пусть он повторит успех Джоша Хартнетта который тоже начинал с жанра ужасов. Да и остальные сыграли неплохо, все эмоции, переживания героев выглядят вполне естественно, чего нельзя сказать о многих современных ужасах.
Семь, восемь, тебя не спать попросим.
Пришла пора сравнить образ Фредди Крюгера Джеки Эрл-Хейли и Роберта Инглунда. Понравилось, то что новый Фредди не такой серьезный как обещали, а все еще приверженец черного юмора, некоторые фразы были просто в точку, при этом откровенной клоунады, которая, на мой взгляд, часто проявлялась в Крюгере Роберта Инглунда не было. И тут бы хотелось сказать, что Джеки повторил успех Роберта Инглунда, но не могу. И главная причина русский дубляж, на который я никогда не жаловался, но тут выскажусь, ну почему у Фредди настолько грубый голос. Такое ощущение, что говорит кукла Пилы честное слово. Ну не идет Фредди такой голос, совсем не идет, специально потом послушаю Джеки Эрл-Хейли в оригинале и тогда уже можно будет судить более полно о Фредди Крюгере. Также на счет лица, писали что это реалистичное обгорелое лицо, но мне оно как-то не очень понравилось, хотя скорее всего это из-за того, что я подсознательно привык к лицу Фредди Крюгера Роберта Инглунда. В итоге кто из них лучше я сказать не решусь (из-за дубляжа), но все же Роршах пожалуй удался Эрл-Хейли лучше чем Фредди Крюгер, тогда Эрл-Хейли действительно поразил а сейчас сыграл добротно, но ничего сверхъестественного не продемонстрировал.
Девять, десять, больше не надейся.
Осталось подвести итоги, и это самое сложное, так как словно делишься на две части, одна говорит что фильм классный, а другая, то что по сравнению с оригиналом новый фильм хуже. Всегда трудно оценивать ремейк, так как старое начинает казаться классикой, а к новому относишься скептически. Судя по оценкам и рейтингу критиков фильм восприняли гораздо хуже чем классический 'Кошмар на улице Вязов', но я хочу попросить, перед тем как вы поставите оценку этому фильму, попробуйте забыть фильм 1984 года. Представьте, что это совершенно новая история и тогда вы увидите, что фильм очень хорош. У каждого должен быть свой 'ночной кошмар', у моего поколения это Фредди Крюгер Роберта Инглунда, а у сегодняшних детей (признайтесь ведь все смотрели 'Кошмар на улице Вязов' будучи детьми, несмотря на ограничения) я надеюсь будет Фредди Крюгер сыгранный Джеки Эрл-Хейли, поскольку он этого достоин.
Не могу назвать себя любительницей ужасов, но моя подруга так ждала и хотела посмотреть этот фильм, что я согласилась пойти.
Одноклассники выясняют, что их могло связывать до школы. Но им немного мешают преследующие их кошмары, главным героем которых является Фредди.
Это был мой первый просмотр фильма о Фредди Крюгере, ни одного из фильмов, вышедших до этого, я не смотрела.
Суть мне была известна и до этого. Умираешь во сне - умираешь наяву.
Сказать, что было очень страшно не могу, мне было вообще не страшно, либо я просто не впечатлительная. Хотя, как говорится в таких случаях, слабонервным смотреть не рекомендуется. Очень уж изощренных и отвратительных сцен не было.
Правда напряженность присутствовала, которая создавала интерес к происходящему на экране. Была даже пара забавных моментов. Никаких загадок не остается, все предельно понятно, что? почему? как? и зачем? Конец не сказать, что ожидаем, но подходящий.
Что мне очень понравилось, так это декорации, особенно в снах, хорошо подобраны к ситуации, если можно так выразиться.
Об актерах. Из них мне никто не был известен, кроме Келлана Латса.
Актер сыгравший Крюгера (Джеки Эрл Хейли), с ролью справился, правда, как мне кажется, его герой должен иметь немного другой типаж. И понравилась игра Кайла Галлнера (Квентин) и Томаса Деккера (Джесс). Руни Мара в роли Нэнси смотрелась гармонично.
Подругу фильм разочаровал, про себя такого сказать не могу, я от него многого не ожидала. Одна из законченных историй, посмотреть можно, если вы не ждете чего - то невероятного. Снято неплохо.
Если же браться за ремейки, то основательно, подготовительно. Пытаться сделать фильм как минимум не хуже оригинала. Когда студия Майкла Бэя Platinum Dunes взялась 'возрождать' Джейсона Вурхиза, может, многие вздохнули с облегчением: понятно, что когда за спиной такой человек, как Бэй и бюджет будет и идея. Фильм с лихвой окупился, но несмотря на некоторые лестные рецензии, критики его похоронили.
Недавно стало известно, что надолго. Похоже, мужика с мачете в хоккейной маске мы увидим нескоро. До этого события студия начала делать ремейк фильма о другом знаменитом монстре - Фредди Крюгере. Опыт уже был, за спиной опять Бэй... Почему бы нет? При хорошем раскладе и новую франшизу можно начать.
Я, идя на 'Кошмар на улице Вязов' образца 2010, не надеялся увидеть что-то экстраординарное, особенно после 'Пятницы 13'. Было интересно посмотреть, как этого монстра видят сейчас, современные кинематографисты. Что ж сказать : тематику оставили, особые отличия оставили, но это уже не Фредди Крюгер...
Начнем с того, что этот фильм - пошаговое копирование оригинала на современные манер. Все равно, что 'День Д' на 'Коммандос'. Сюжет такой же, только с идеологическими поправками на сущность Крюгера и современными спецэффектами... О, про литры крови забыл упомянуть. Кроме того, что в концепцию ничего нового не добавили, так еще и усугубили: персонажи поглупели, сюжет стремителен и даже юмор Фредди не пощадили. Теперь это не какой-то черный смех, а пошлость и абсурдность. Шутки, шутками, но Крюгер не такой. Конечно, понятно, что это ремейк, но зачем же ухудшать, если и так все прекрасно?
Актеры'Кошмара...' малоизвестные, но некоторые из них обзавелись весьма весомыми проектами. Джеки Эрл Хейли вообще был Роршахом - одним из самых харизматичных персонажей 'Хранителей', а Кайл Гарнер появился в 'Теле Дженнифер' и 'Тайнах Смолвиля'. Остальные же имеют по одному-двум значимых проектов. Например, Келлан Латс засветился в 'Новолунии'.В отличии от Пятницы, режиссер был выбран по скромнее. Самуэллю Баеру нечего противопоставить Маркусу Ниспелу, который 'управлял' и 'Следопытом' и 'Техасской Резней бензопилой'. Все это не очень важно, ведь закон-то фильмов ужасов, что там должны быть малоизвестные актеры. Здесь... игра на уровне, вот только сценарий не блещет умом.
Мало того, что персонажей мало, так они еще и мрут, как мухи. Школьным дням времени не уделено вообще. А это очень важный момент, ведь именно на школе и строится характер человека, в данном случае героев. Но даже при всей этой 'поверхностности' повествования, герои опять тупят, как в каком то трэшовом ужастике. Их действия лишены смысла и мотивов. Остается только делать ставки, откуда выскочит Фредди Крюгер. Хорошо, что хоть моменты ужасов были обновлены. Теперь монстр не просто выскочит, а сделает что-то новое. Например, попытается за трусы в бассейне.
Мозги у персонажей не шевелятся. Я понимаю, что во время бессонницы трудно соображать, но разве не страх делает нас сильнее? Раз Фредди хочет играть, надо играть: взять бейсбольную биту и зайти к нему в гости. Не идет? Тогда лучше бензопилу и устроить 'кошмарскую' резню... Не идет? Тогда достать пистолет(Они же адреналин крадут) и наделать в нем дырок. Подождите... Фредди же в снах бессмертен... Ндаа... Это главная проблема. Тогда нужно его как-то материализовать. Ау! Как он там умер по фильму?
Финал предсказуем (ведь это почти копия фильма 84 года) и абсурден. Где же оригинальность, или от фильмов ужасов должно быть просто тупо смешно? Или должен быть неимоверный шок? Ни то и не другое. Должно быть то, чего нет у нового Кошмара - качества.
Страшно? Чуть-чуть. Красиво? Да, лицо у Фредди не смешное. Умно? Нет, детям стоило на ночь больше книжек читать. Качественно? Нет. 'Кошмар...' не кошмар, но не обрел ничего нового. Эта все та же 'Пятница...' образца 2009, только более серьезная и продуманная. Если бы не New Line Cinema, а соответственно прокатчик в нашей стране -'Каро-премьер', то шансов на широкий прокат в России почти не было бы, собственно каких не было и у Джейсона в прошлом году.
Вот и добралось алчные продюсеры до, как это модно сейчас говорить, обновления очень успешной в прошлом серии ужасов. Похождения самого колоритного маньяка кинематографа пользовались заслуженной славой. Этому способствовал колоритнейший и харизматичный образ Фредди, созданный талантливейшим Робертом Инглундом, смелая и откровенная брутальность и безумное количество крови на минуту времени. Всё это было сдобрено качественным сюжетом, неплохой атмосферой и обилием самого чернейшего юмора.
Через 16 лет после выхода заключительного фильма в оригинальной серии свет увидел ремейк. Что из этого вышло, я попытаюсь изложить ниже.
В плане сюжета, не следует ждать чего-то неожиданного. Кто знаком с оригиналом, без труда предугадает развитие всего действа. Но это ни в коем случае не нужно относить к минусам. Скорее, это попытка следовать оригиналу. В общем и целом, сюжет оставил приятное впечатление (конечно с учётом жанровой принадлежности).
Актёрская игра получилась вполне достойной, с учётом того, что здесь задействованы малоизвестные актёры. Выделять вроде бы и некого, но и ругать не за что. А передача эмоций у некоторых поставлена очень достоверна.
Но самое сложное в ремейках это передача атмосферы. Тем более такой удачной, как в оригинале. На этот счёт, я скажу, что создателям удалось может и не на все 100, но на 80-90% сохранить притягательность оригинала. Мистер Крюгер всё так же эффектно появляется в кадре, пугая зрителей не только своим 'красивым' внешним видом, но и знаменитейшей перчаткой, которая всё так же наводит ужас на американскую (и не только) молодёжь. Героев охватывает настоящее помешательство, ведь всё сложнее отличить сон от реальности, особенно если уже дня 3 не спал. Ведь стоит заснуть, и тебя ждёт билет в один конец на незабываемое рандеву с дядей Федей, который вдоволь позабавится с тобой. Неоднократные вздрагивания при просмотре обеспечены. Есть и действительно жутковатые моменты.
Кстати, о главном действующем лице. Вот к нему есть некоторые претензии. Я недаром упоминал в начале своей рецензии Роберта Инглунда. Теперь я с полной уверенностью могу сказать, что это только его роль. И никто его никогда не переиграет. В ремейке, Фредди получился серым и невзрачным, к тому же очень поверхностным. И в первую очередь, это касается его внешнего вида. Где тот саркастический обожжённый маньяк, который вызывал садистскую симпатию своим поведением и шуточками. А как у него была замечательнейшая мимика на изуродованном лице! От былого Крюгера осталась лишь невыразительная трухлявая мумия, облачённая в канонический свитер и вооружённая знаменитой перчаткой. Ни тебе шуточек и колкостей (за редким исключением), ни харизмы. А не хочу упрекнуть Джеки Эрла Хейли. Актёр он очень отличный. Вот только Крюгер из него не вышел. И если роль простого человека ему удалась, то демонический Фредди не выдерживает всякой критики. В этом скорее всего основная вина сценаристов, уделивших персонажу мало внимания. Контрольный же выстрел делает просто ужаснейший дубляж этого персонажа.
Экшн сцены выполнены на 5. Всякого рода членовредительство и кровь вызывает почти детский восторг. И фирменное выбивание искр из железных поверхностей, которое выглядит по настоящему круто.
В завершение хочется сказать, что данное кино не избежит сравнения со знаменитым оригиналом, которому оно естественно уступает. Но свежая струя определённо немного оживила полумёртвого персонажа. И если сравнивать его с ремейками других фильмов, этот точно выглядит на порядок лучше и качественнее.
Фильмы серии 'Кошмар на улице вязов' конечно никогда не отличались высокой художественностью, однако римейк 'превзошел' оригинал.
Про банальность сюжета можно спокойно промолчать. Любой зритель, который любит пощекотать нервы (хотя по последним ужастикам, выходившими на экраны, сказать этого нельзя, только смеешься сквозь слезы, проливаемыми над убогостью режиссера) следя за убийствами подростков-тугодумов, сможет составить сценарий для очередного такого 'ужасного' шедевра. Я думаю, каждый примерно представляет о чем идет речь.
Так вот и новый 'Кошмар' не отличился чем-то оригинальным, кроме того, что всеобщего любимца Фредди превратили уже в конкретного извращенца, а не оставили его просто психом, каким он был раньше. Даже внешний облик нового Крюгера, теперь не внушает ничего, абсолютно никакой эмоции - просто стрёмный обгорелый человек, что с него взять?
Что касается 'жертв', жалко никого не было. Девушкам, любительницам смазливых мальчиков, может и будет жалко кого-нибудь вроде Томаса Деккера, но вот остальных даже жалеть не за что. Нет, я не хочу сказать, что все там некрасивые или что-то в роде того, администрация фильма даже на столько заморочилась, что нашла какого-то клона Роберта Патинсона, чтобы фильм смотрелся более выигрышно и зрительниц прибавилось наверняка. Но Господи, как можно так убого играть? Конечно понятно, что как умеют так и получилось. Но хотя бы постыдились, все-таки 'Кошмар на улице вязов' это не просто фильм ужасов, а классика в своем жанре! Но, новую часть уже можно смело сепарировать от старых, потому что это совершенно другая история, которая, надеюсь, не будет иметь продолжения, и в общем-то скоро забудется.
Не могу назвать свою рецензию крайне отрицательной, но и положительной язык не поворачивается.
Фильм не просто проигрывает оригиналу, он со стонами ползает у него в ногах и даже название должен иметь другое. Не кошмары, а, скажем, 'Бездарные актеры-подростки на улице Вязов' или 'Нелепый грим на улице Вязов', еще подошло бы 'Изуродованный сюжет на улице Вязов', 'Глупые кадры На ул. Вязов' или же 'Эффект неожиданности на ул. Вязов'. Все названия подошли бы идеально. А теперь по порядку.
Игра актеров. Учитывая жанр, я не ждала от молодых дарований высокого драматического мастерства. Все, что от них требовалось - убедительно кричать, рыдать и истекать кровью. увы, даже это получилось у них довольно слабенько.
Особенно мне не понравилась героиня Крис в исполнении Кэтти Кессиди. Вначале фильма на неё делается ставка чуть ли не как на главную героиню. При всем при этом выражение лица у неё меняется исключительно в двух формах: несчастная и напуганная. Если бы во второй форме она не кричала, то различий между ними было бы не углядеть. Для пущего драматизма гримеры намалевали ей три тонны туши для ресниц, чтобы было, чему течь по лицу в процессе страданий.
Что касается остальных, то на её фоне они смотрелись более менее профессионально.
Руни Мара с оригинальной Ненси, конечно, не сравнится. Точнее, она совсем-совсем на неё не похожа. Получился совершенно иной персонаж, настолько иной, что следовало дать её героине другое имя, дабы не проводить параллель с той Ненси. Квентин (Кайл Галлнер) - типа Джоннизаменитель. В отличие от Деппа в оригинале, этот таки остается жив. А, между прочим, смерть того Глена была самой жестокой, кровавой и оригинальной при отсутствии в те времена таких возможностей в сфере спецэффектов. Тут авторы, видимо, решили пощадить любовную линию фильма. В принципе, я не против.
И, наконец, сам Фредди - он же Джеки Эрл Хейли. Зная прошлые работы этого актера, я могу смело назвать его профессионалом. Но иногда таланта и профессионализма просто недостаточно. Нет его вины в том, что, как Крюгер, он никогда не сможет сравниться с Робертом Инглундом. И никто и никогда не сможет. Посмотрев ремейк, я лишь закрепила эту мысль. К тому же весь эффект испортили гримеры и русский дубляж. Голос главного злодея сделали компьютерным и слишком низким, а лицо резиновым и желтым. Было не страшно, а горько и даже грустно за бесследно потерянный образ того Фредди, от одного вида которого я не могла спать неделю.
Сюжет. В принципе, несмотря на внесенные коррективы, особенно не изменился. Подростки мрут, как мухи, один другого оригинальней. Единственное, что смутило, это то, как из Ненси вдруг сделали этакую 'избранную'. А именно невзрачную девушку с пристрастием к мрачным рисункам и всяким там видениям, предчувствиям...Это было лишнее. Мессий в кино нам и так хватает. Привлекательность той Ненси была как раз в том, что она была совершенно обычной школьницей, влюбленной и жизнерадостной (ну, до определенной поры). Это заставляло меня думать, что на её месте могла оказаться любая другая девочка, и это действительно пугало. Остальные изменения коснулись по большей части характера убийств несчастных детишек. Тут получилось довольно сносно - особенно эффектно разрезало Крис (уж простите, что так выразилась). Пара впечатлительных за моей спиной в кинозале даже испуганно ахнули. Зато остальные убийства я припоминаю с трудом. Вроде там парень из Сумерек себе что-то порезал и...еще что-то было.
Искренний страх вызывали моменты, построенные исключительно на эффекте неожиданности. Это, когда в кадре резко появляется рука/нога/лицо Фредди. Тогда зал действительно испуганно вздрагивал, но уже через мгновение продолжал смеяться над очередной нелепостью. В качестве одной из них выделю сцену в ванной, которая по сравнению с оригинальной выглядела на редкость глупо. В ней не было того напряжения и плавного перехода кадров. Вместо этого, камера скакала от профиля до позы 'на приеме у гинеколога', которая при такой скорости перехода вызывала у зрителей приступ хихиканья и хахаканья. Рука выползла стремительно, полностью и без всякой интриги. И зачем вообще тогда было делать эту сцену, если она не вызывает никаких эмоции, кроме смеха?
Спецэффекты. Зачем они нужны? В свое время создатели Кошмаров На улице Вязов без всякой компьютерной графики сумели создать фильм, разбудивший во мне такой ужас, что до сих пор после просмотра этого кино я рефлекторно страдаю бессонницей пару ночей и не смыкаю глаз в ванной.
Фильм эффекты не испортили, но и не приукрасили. Поэтому сказать мне о них нечего.
В итоге я понятия не имею, какую оценку можно дать этому фильму. Это не ремейк, а скромное подражание оригиналу. Это не фильм ужасов, и не комедия. Возможно, это пародия...но я не уверена. Исключительно за сентиментальное желание возродить полюбившуюся когда-то историю я ставлю фильму
Разговоры о том, что перезапуск франчизы это не слишком хорошая идея начались давно. Все усугубилось фактом того, что роль Крюгера не будет исполнять Роберт Инглунд. В довершении всего, еще до начала съемок, сценарий назвали ужасающим мусором. Однако оставалась какая-то надежда, на то что клипмейкер Сэмюэл Байер, актер Джеки Эрл Хейли смогут что-то выжать с уже заранее закритикованного сценария... Как ни странно, ничего внятного они показать не сумели, в результате новый 'Кошмар на улице вязов' можно назвать худшим из всех 'кошмаров', и чрезвычайно неудачной попыткой перезапуска культовой истории Уэса Крэйвена...
Сценарий
Что же хотели кардинально поменять создатели? Они хотели сделать фильм помрачней оригинала, Фредди по-суровей, и видимо осветить историю маньяка с несколько другого ракурса. Разумеется все их планы потерпели полнейшее фиаско.
Из-за недостатка фантазии мрачность нагонялась за счет обилия ночных сцен и каких-то однообразно нелепых, но кровавых способов убийств. Если вспомнить франчизу, то Крюгер развлекался со своими жертвами как мог, играл с ними как кошка с мышкой. И способов убийств было предостаточно, в ремейке Фредди можно считать орудует только перчаткой. Помимо всего прочего в новой версии маньяк немногословен, а его шутки плоские до безобразия.
Но главная проблема, это интерпретация истории убийства Крюгера. Здесь его окрестили просто насильником, который не убивал детей. И не понятно причем тут перчатка, откуда у него такая мания к убийствам, жестокость и прочее. Сложилось ощущение, что создатели настолько боялись повторяться, что решили коверкать сюжет как угодно, лишь бы придумать что-то новое...
Еще одним минусом является то, что весь сюжет прикреплен к молодежи. Из взрослых актеров, можно назвать только Хейли. Ни каких детективов, полиции! Город стал местом кровавой бойни и в сюжете не освещено ничего связанного с попытками жителей понять, что происходит?! Вместо этого, родители пытаются, что бы дети не узнали о Фредди, а на убийства им наплевать?!
Ну и отдельный упрек за концовку! Сразу вспоминается концовка картины 1984 года и становится ясно что фильм Байера далеко в пролете.
Актеры
Вторым камнем преткновения стали актеры, которые сделали все возможное, чтобы картина выглядела как можно хуже. Нелепые лица и не натуральная реакция на протяжении всего фильма - это явный перебор.
Новый Фредди в исполнении Джеки Эрл Хейли заставляет со слезами вспоминать блестящую игру Инглунда и его колоритный персонаж. В новом Крюгере плохо все - начиная с ужасного грима, заканчивая аналогичными монологами.
В итоге можно сказать, что пред нами ужас во плоти, сиквел которого точно не охота ждать; что под легендарной франчизой прошлого века поставлен крест; что продюсерская деятельность Бэя похоронила еще один классический ужастик. Джейсон снял свою маску, Крюгер снимает перчатку... Кто на очереди?
В качестве вступления расскажу небольшую историю из жизни. Два дня назад, я будучи курсантом МВД, заступил на суточное дежурство, в котором в связи со стечением обстоятельств, провел двое суток. Таким образом, за последние 48 часов мне удалось поспать около 6 часов. Наконец, закончив дежурство, я мог бы со спокойной душой поехать домой и как следует выспаться. Но, будучи преданным фанатом кинематографа, я предпочел сну премьеру «Кошмара на улице Вязов». Кроме получения удовольствия от просмотра, было две задачи. Во-первых, хотелось прочувствовать состояние главных героев фильма, во-вторых, было интересно: сможет ли фильм удержать от сна, когда с этим не справлялись повышенные дозы кофеина. Справился ли фильм? Вердикт: ещё как справился!...
Начиная с начальных титров, которые, кстати, написаны розовыми мелками, фильм начинает пугать, причем сразу Крюгером. Скрывать его от зрителей совершенно не стали: с первых минут нас радуют крупными планами обгоревшего лица и звенящих пальцев-ножей. Сюжет фильма максимально сокращен в пользу непрекращающегося хоррора. Как только герои фильма начинают засыпать Фредди в гости жди… А засыпают они очень и очень часто, поэтому порой сложно понять где кончается сон и начинается реальность. В сне же весь внутренний мир героев наполняется зловещими декорациями, маленькими девочками и внезапными появлениями главного злодея. И даже когда всё успокаивается, мозг на инстинктивном уровне продолжает ждать чего-то страшного… и быстро дожидается.
В фильме всё начали сначала, и в первую очередь это коснулось главного злодея – Фредди Крюгера. Брать на роль снова, уже 62-летнего Роберта Инглунда было неразумно. Поэтому выбор пал на Джеки Эрл Хейли, что, честно говоря, довольно понятно. Крюгер – это зловещая смесь маньяка и педофила, а если взглянуть на фильмографию Джеки, то мы увидим, что у него уже был опыт играть роли как маньяка (хоть и положительного) в фильме «Хранители», так и педофила (относительно положительного), по фильму «Как малые дети». В ремейке Фредди – это помесь худших черт этих персонажей. В отношении своих жертв он очень мучительный и жестокий персонаж. Только после долгого запугивания он наносит решающий удар. К тому же, к лицу Роберта Инглунда, поверх которого натянули маску обожженного лица, мы уже привыкли, а вот к Джеки ещё нет. За счет современных технологий, его лицо, свежеобгоревшее, с холодным и пугающим взглядом, способно проникнуть в самые тайные уголки человеческой души.
Не считая Джеки Эрл Хейли, известных личностей в фильме практически нет. Каждый из актёров, играющих жертв, по своему талантлив и индивидуален, но сложно составить мнение о них по одной роли, где я их видел. Дабы не испортить удовольствие от просмотра, я также воздержусь от высказывания степени важности того или иного героя. В трейлерах они выступали равноценными, но в фильме всё совершенно по-другому.
История знает немало случаев, когда из отличных клипмейкеров получаются талантливые режиссёры. Например, Гай Ричи, который до сих пор пожинает лавры экранизации Шерлока Холмса, или Дэвид Спэйд, чьё имя ожидается в титрах «Затмения». Сэмюэлю Байеру доводилось работать по большей части с рокерами, вроде Green Day или Marilyn Manson. И в этой картине отчетливо видно, что опыта у человека не занимать. Он сам прочувствовал фильм до мельчайших подробностей, и сделал то же со зрителем. Множество самых обычных мест (школа, библиотека, заставка компьютера) Сэмюэл перекрасил темными красками, добавил множество подсознательных страхов и выпустил этот хаос на широкие экраны кинотеатров.
Когда начинаются финальные титры, и начинается милая песня, возникает вопрос: а была ли вообще музыка в фильме. И, честно говоря, довольно сложно сказать. Атмосфера была удивительно плотной, и удержана она была совсем не музыкой, а той подборкой звуков, которые составили всю звуковую дорожку фильма, и была потрясающей. Ещё до начала просмотра, мне было отчетливо ясно, что лазейке для продолжения быть. Ещё ни один фильм из этой серии, после слов «Кошмар закончился», полностью не заканчивался. И здесь лазейка присутствует. В какой форме лучше не говорить, чтобы вы всё сами увидели.
В целом, этот фильм не похож ни на одну из историй, рассказанную Уэсом Крейвеном. Это фильм о жестоком маньяке и педофиле, и каждое слово, характеризующее его личность, крайне важно. Несмотря на то, что, по большей части, фильм направлен на зрелищность, сюжет у фильма не просто есть, так он ещё и содержит в себе мрачную и жесткую историю, которую каждый должен увидеть самостоятельно…
Честно сказать, оригинальный фильм посмотрела всего лет 5 назад, но мне сразу понравилось и я стала отъявленным почитателем всей серии и, конечно же, героя Р. Инглунда в целом.
Я не считала, да и сейчас не считаю, что нужно было делать ремейк, т. к. фильм и так отличный: саундтрек, игра актеров, сюжет, сценарий и спецэффекты -все на высоком уровне даже сейчас. Но сняли так сняли. Радует, что в фильме множество отсылок к оригиналу, но фильм все равно разочаровал. Джеки Эрл Хейли конечно не Инглунд, но вполне со своей ролью справился. Грим и образ нового Фредди мне не понравился, старый вызывал больше симпатии, а этот скорее отвращение.
И еще, я понимаю, что фильм делался по современным лекалам, но, и это для меня главный минус, опошлили многие моменты, да и новые герои все так гламурно выглядят, что не вызывают жалости.
Итог:до оригинала далеко, но вполне себе ничего. Моя оценка во многом складывается из любви к самой серии фильмов о Фредди:
На фильм я пошел с твердым намерением испугаться. Громкое имя в графе продюсер как бы намекало, что зрителя ждёт добротное кино. И как выяснилось позже - мои приготовления оказались напрасными. Фильм никакой. Вся основная загадка, вокруг которой главные герои бегают в течении ста минут, кажется очень натянутой и неестественной. Да и вообще, как говорится, тема фильма не раскрыта.
Ладно, Бог с ним, с сюжетом. Но в жанре гордо красуется слово ужасы, и где они там? Страшно не было ни капли. Да, были моменты, на которых неискушенные зрители подпрыгивали на мягких креслах. Я сейчас говорю о классическим моментах построенных на эффекте неожиданности. Хотя уже все знают что сейчас кто-нибудь, а именно Крюгер, выскочит из очередного шкафа, но все равно пугаются. Мне эти штуки уже давно приелись, поэтому организм на них почти не реагирует, ну может сердечко лишних пару раз стукнет и всё. К концу фильма вообще пошла комедия, причем довольно пошлая. Вот диалог:
Главная героиня – Да пошел ты в задницу
Крюгер - Я не могу так сразу, может сначала потанцуем?
В общем бред тот еще. Я уже молчу про полностью предсказуемый сюжет и алогичность действий всех действующих лиц, включая Фредди. Единственное что, а вернее кто, останавливает меня от оценивания этого фильма на 3/10, это наш «любимый» Фред Крюгер. Вот ради него можно посмотреть этот фильм, годами проверенный герой, отличный актер, и, что тоже очень немаловажно – отличный дублер. Голос Фредди звучит действительно жутко.
Итоговая оценка:
Крепкий середнячок, подойдет для приятного времяпрепровождения, но не более. Смотреть рекомендуется фанатам Крюгера. Повторюсь, если бы не он, фильм, как мне кажется, полностью провалился бы в прокате
